On kyllä hämmentävää, ihan mahdottoman hämmentävää. Varmaan pitää jonkinmoinen kehityskeskustelu pitää.
Liiga teki tuomarilinjaan muutoksia kuluvalle kaudelle – mitä mieltä pelaajat ovat uudistuksista?
Liiga ilmoitti kauden alla, että se haluaa tukea joukkueita yhteisessä tavoitteessa mahdollistaa yhä vahvempi kamppailupelaaminen kaukaloissa – turvallisuudesta kuitenkaan tinkimättä. Pelaajat ovat ottaneet uudet tuulet positiivisin mielin vastaan.liiga.fi
Mites tämä on toteunut?
" Liiga tiedotti kauden alla uudesta tuomarilinjasta, jonka tavoitteena on tuoda esiin taitoa mahdollisimman paljon. Muiden muassa estämiseen ja mailahäirintään kiinnitetään erityishuomiota.
Vastaavasti pelaajia halutaan rohkaista rohkeaan, mutta puhtaaseen kamppailupeliin. Asia nousi esille kesällä järjestetyssä isossa tapaamisessa, jossa olivat mukana Liigan edustajien lisäksi seurojen urheilujohtajat ja päävalmentajat."
Joku ei ole ilmeisesti sisäistänyt tätä tavoitetta.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Mestiksen pistekärki pätkäsopimuksella Jukureihin − "Tavoite isossa kuvassa katsastaa, missä Jeremi menee tällä hetkellä ajatellen tulevaisuutta"Lue lisää »
-
Kuumat Liiga-väitteet: Jonne Virtanen pudottaa Jukurit Mestikseen ja Rikard Grönborg on vihdoin potkittava pihalle TapparastaLue lisää »
-
Supertähti joutui kurinpidon kynsiin − Connor McDavid sivuun kolmeksi peliksiLue lisää »
-
CHL-välierät ratkeavat Karlstadissa ja Zürichissa, Antti Raanta on ehdolla kauden arvokkaimmaksi pelaajaksiLue lisää »
-
Pelicans julkaisi "tiedotteen", jonka todellinen tarkoitus on pestä seuran kädet Yli-Junnilan sopimuksestaLue lisää »
-
Patrick Kanen serkku ei jatka Joensuun Kiekko-Pojissa, Slovakiasta paluumuuttaja joukkueeseenLue lisää »
Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita
- Viestiketjun aloittaja bozik
- Alkaa
- 2 373 391
- 16 158
Ilmeisesti pelaajat kuitenkin haastattelujen perusteella tykkäävät nykyisestä linjasta. Ei kai siinä sitten mitään...Liiga teki tuomarilinjaan muutoksia kuluvalle kaudelle – mitä mieltä pelaajat ovat uudistuksista?
Liiga ilmoitti kauden alla, että se haluaa tukea joukkueita yhteisessä tavoitteessa mahdollistaa yhä vahvempi kamppailupelaaminen kaukaloissa – turvallisuudesta kuitenkaan tinkimättä. Pelaajat ovat ottaneet uudet tuulet positiivisin mielin vastaan.
Mites tämä on toteunut?
" Liiga tiedotti kauden alla uudesta tuomarilinjasta, jonka tavoitteena on tuoda esiin taitoa mahdollisimman paljon. Muiden muassa estämiseen ja mailahäirintään kiinnitetään erityishuomiota.
Vastaavasti pelaajia halutaan rohkaista rohkeaan, mutta puhtaaseen kamppailupeliin. Asia nousi esille kesällä järjestetyssä isossa tapaamisessa, jossa olivat mukana Liigan edustajien lisäksi seurojen urheilujohtajat ja päävalmentajat."
Joku ei ole ilmeisesti sisäistänyt tätä tavoitetta.
Katselin samaa juttua. Hauskinta tuossa on, että kyseiset pelaajat hyötyvät enemmän tai vähemmän sallivammasta linjasta. Mahtaako ne taitopelaajat olla samaa mieltä. Haluaisin myös tietää miten toisten kampitamminen on sitä kovempaa kaksinkamppailua.
Ottamatta kantaa Kemelliin kohdistuneeseen taklaukseen noin muuten, mutta tuomarijohtaja Rönnin lausunto herättää suurta kummastusta. Selostaja Ärjen mukaan Rönn sanoi, että leukaan (= päähän) saa taklata, mikäli taklaus/liike ei kohdistu ylöspäin. Eli esimerkiksi olkapäällä on tuon mukaan täysin ok ajella suoraa kupoliin, jos ei erikseen suuntaa taklausta ylöspäin. Aivan uskomaton lausunto tuomarijohtajalta, jos ei tässä ole rikkinäistä puhelinta mukana.
Samoin varsinaisesti itse tapahtuneeseen kommentoimatta, itsekin hieman ihmettelin. Sain käsityksen että päähän voi osua kunhan se tapahtuu puhtaasti. En oo sääntöuudistuksia hirveämmin seurannut, mutta eikö vielä jokin aika sitten tullut rankkua jo siitä jos osu missä tahansa kohtaa taklausta päähän, oli taklaus sitten puhtaasti suoritettu tai ei. Kunhan pohdin ja toivottavasti tämä linja sitten pitää.
Onko tästä Rönnin lausunnosta nyt jossain enemmänkin tietoa? Ja tähän luotettavin lähde on fanipoikana JYPin pelejä selostava Ärje?
Voisiskohan mitenkään olla mahdollista, että Rönn on tarkoittanut ensisijaisesti kontaktia rintaan ja jos pää sen seurauksena liikkeessä vielä kaveriin osuu, niin se ei jäähyn paikka? Selostaja sitten ymmärtää kuulemaansa miten ymmärtää.
Fanipoika Ärjehän itse muistaakseni kutsui tuota puhtaaksi taklaukseksi ennen Rönnin oletettua kommenttia. Kaikki on mahdollista niin kauan kun Rönn ei muille asiaa kommentoi.
karotenoidi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara, Canucks, PYRY
Hyvää työtä tuomareilta, kun eivät kerrankin paskoneet housuunsa. Kaunis taklaus suoraan edestä päin kiekollista rintaan. Ainoa tilanteessa sääntöjä rikkonut lähti boksiin. Eli Thomasin kimppuun semirbenamorina takaapäin hyökännyt Platt.
Bakaun Imaami
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ei merkittävän kaupungin Lukko
Nauratti eilen Pelicans-Lukko pelissä kun Pelsujen Salminen sai kiinnipitämisestä jäähyn. Roikkui kaksin käsin maalin takaa kulmaan saakka Karjalaisen kaulassa ja siitä boksiin.
Selostajan mielestä oli sellainen ”no joo, olihan siinä pieni kiinnipitäminen mutta eiköhän tuo ole nykylinjan mukainen, kun on linjattu, että taitavia pelaajia suositaan ja halutaan taito esiin ja vihelletään nämä kevyetkin rikkeet pois” tai jotain sinne päin.
Vai on linjattu, että vihelletetään pienetkin pois. Ja silti koko alkukausi on ollut yhtä saatanan roikkumista ja estämistä ja vain kaatuneet vihelletään. Jos niitäkään.
Selostajan mielestä oli sellainen ”no joo, olihan siinä pieni kiinnipitäminen mutta eiköhän tuo ole nykylinjan mukainen, kun on linjattu, että taitavia pelaajia suositaan ja halutaan taito esiin ja vihelletään nämä kevyetkin rikkeet pois” tai jotain sinne päin.
Vai on linjattu, että vihelletetään pienetkin pois. Ja silti koko alkukausi on ollut yhtä saatanan roikkumista ja estämistä ja vain kaatuneet vihelletään. Jos niitäkään.
Paljon puhutaan tuomareista, kuinka huonoja ne ovat. Otetaanpa tämä eilinen tapaus "Kemell" esimerkiksi.
Mielestäni meni ihan oikein ja ymmärrettävää että toinen valmentaja ei hyväksy mitään jäähyä ja toinen vaatii ukkoa pihalle, mutta millä tavalla ???
Nyt tullaan asian ytimeen: Esimerkkinä Rautakorpi / Nieminen käyttäytyvät tuomareita kohtaa todella ala-arvoisesti. Siellä huudetaan, haistatellaan jne.
Välillä näyttää, ettei ole mitään arvostusta tuomareiden ratkaisuille. On toki monta valmentajaa, jotka pystyvät keskustelemaan asiallisesti. Näiden edellämainittujen toimintaa en voi ymmärtää ja se näyttää olevan sallittua pelistä toiseen. Ei taida Suomesta löytyä sellaista tuomaria, joka ajaisi Rautakorven pihalle ja saisi vielä tukea Rönnin suunnalta.
Toinen asia, mitä olen ammattilaispelaajien toiminnassa ihmetellyt. Kemellin tapaus on siitäkin hyvä esimerkki. Kypärän remmi on osalla kuin kaulakoru eikä toimi oikein. Kaatuessaan pelaajan kypärä ei ole siellä missä sen tulisi olla (suojaamassa päätä).
Kypärän visiirejä olen myös ihmetellyt... Hyviä esimerkkejä ovat Kuusela ja Merelä. Visiiri on nostettu niin ylös kuin se vaan nousee eikä se suojaa silmien aluetta ollenkaan. Ilmeisesti se on sääntöjen osalta ihan sallittua ?
Mielestäni meni ihan oikein ja ymmärrettävää että toinen valmentaja ei hyväksy mitään jäähyä ja toinen vaatii ukkoa pihalle, mutta millä tavalla ???
Nyt tullaan asian ytimeen: Esimerkkinä Rautakorpi / Nieminen käyttäytyvät tuomareita kohtaa todella ala-arvoisesti. Siellä huudetaan, haistatellaan jne.
Välillä näyttää, ettei ole mitään arvostusta tuomareiden ratkaisuille. On toki monta valmentajaa, jotka pystyvät keskustelemaan asiallisesti. Näiden edellämainittujen toimintaa en voi ymmärtää ja se näyttää olevan sallittua pelistä toiseen. Ei taida Suomesta löytyä sellaista tuomaria, joka ajaisi Rautakorven pihalle ja saisi vielä tukea Rönnin suunnalta.
Toinen asia, mitä olen ammattilaispelaajien toiminnassa ihmetellyt. Kemellin tapaus on siitäkin hyvä esimerkki. Kypärän remmi on osalla kuin kaulakoru eikä toimi oikein. Kaatuessaan pelaajan kypärä ei ole siellä missä sen tulisi olla (suojaamassa päätä).
Kypärän visiirejä olen myös ihmetellyt... Hyviä esimerkkejä ovat Kuusela ja Merelä. Visiiri on nostettu niin ylös kuin se vaan nousee eikä se suojaa silmien aluetta ollenkaan. Ilmeisesti se on sääntöjen osalta ihan sallittua ?
Rakas teinityttäreni oli kanssani katsomassa Kärpät -JYP peliä Raksilassa pari viikkoa sitten. Jostain tilanteesta Rautakorpi hermostui tuomareille tuttuun tyyliinsä. Huusi ja sätti, heilutteli käsiään ja päätään. Tyttäreni totesi, että onpa huvittavan näköinen ukko ja lapsellista käytöstä. Ja toden totta, tämä sellaisen ihmisen suusta, jolla itsellään ei ole aivojen etuotsalohko vielä kehittynyt ja sen vuoksi vielä haasteita tunteiden ja käyttäytymisen säätelyssä.
Old referee
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Suomi, tuomarit
Tuo visiiri homma ihmetyttää minuakin. Se on vaarallinen kanssapelaajillekin.
Ottaako ammattituomari kaiken töryn niskaansa, onko ilmassa kateutta tai tyydyttääkö palkka? SM-liiga teki historiallisen askeleen tuomaritoiminnassaan
Jääkiekon SM-liigassa viheltää nyt ammattilaisia ja oman toimensa ohella hommaa tekeviä. Jukka-Pekka Koistinen haki paikkaa, muttei saanut. Tuomarit ovat yhtä mieltä loistavasta suuntauksesta.
yle.fi
raisionjoki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Turussa on muuten tuomarityöskentelyn suhteen mennyt kutakuinkin kaikki päin persettä tänään.
Rönn laittaa sähköpostia Villelle ja eteenpäin
Mitä mieltä Lukko-fanina tuosta? Eikö vain punaiset lasit näe että oli jotain vikaa maalissa?
Oliko siis kyseessä korkea maila? Tallbergin selkään taisi osua.
Fonselius näytti, että korkea maila. Mitään kuulutusta ei tullut. En itse hidastuksesta nähnyt osumaa mailaan. Pitkään sitä tutkittiin. Luulin, että peli 1-1, mutta otetaan nämä vastaan mielellään.
Suosittelen kaikille, että näistä tuomareiden perseillyistä ja epätasaisuudesta pistää viestiä liigalle. Itse aion käyttää nolla euroa sekä liigan, että liigan yhteistyökumppaneiden tuotteisiin niin kauan kunnes tähän tulee joku muutos. Nämä tuomarit ovat aivan saatanan pihalla, tekemisessä ei ole mitään tasaisuutta, loogisuutta, logiikkaa tai järkeä.
Lauma amatöörejä keräämässä ammattilaisten palkkaa erittäin huonosta duunista. Tämähän on kuin valtion tai kunnan virastotyöläinen (sori).
Lauma amatöörejä keräämässä ammattilaisten palkkaa erittäin huonosta duunista. Tämähän on kuin valtion tai kunnan virastotyöläinen (sori).
Tsekkaa Raumalla miten onnistutaan hylkäämään selkeä tasoitusmaali. En tiedä itkeäkö vai nauraa? No mut hei 50€ sponssata seuraavaan kotimatsiin tästä paskasta, johon jengit ei voi vaikuttaa...
Se onnistuttiin sillä tavalla, että jäällä näytettiin heti no goal, eikä videolta pystytty selvästi osoittamaan, että ohjaus oli alempaa kuin ylärima. Jos olisi jäällä näytetty maalia, niin kiekko olisi viety keskelle.
Mut hei, koko tilannetta ei olis tullut, jos IFK:n pelaaja olis hetkeä aiemmin passitettu jäähylle Jere Karjalaisen koukkaamisesta.
Isossa kuvassa liiga kärsii, kun ammattituomarit eivät anna roikkumisista jäähyjä, ja sitten tulee näitä 0-3 maalin pelejä maalintekopelissä.
Tuanoi. Selkeitä maaleja päädytään harvoin jos koskaan tarkastamaan videolta. Tätäkin hinkattiin tilannehuoneessa kohtuuttoman kauan. Eiköhän se tuomio oikein mennyt vaikka ymmärrän että se vituttaa.
Peltosen mukaan videolta ei nähty tilannetta varmaksi ja Fonseliuksen alkuperäinen jäällä näyttämä tuomio jäi voimaan. Tiedä sitten totuutta, aika pitkään Peltonen ja Fonselius tuomion jälkeen juttelivat.
Tuossa taisi suurin virhe olla se, et Fonselius levitti heti kätensä. Tuomari ei tuossa mitenkään voinut nähdä, mistä kiekko maaliin kimposi. Joku reaktio tuli ja sitten videolta ei nähty. Kovasti siitä pieneltä ruudulta tihtustivat, mutta vaikea siitä on nähdä mihin kiekko osui.
Yleisesti Liiga on menossa todella huonoin suuntaan, kun pelataan paljon matseja jalkapallolukemin. Ainakaan nuorta yleisö ei halleihin saada, kun peli on pelkkää roikkumista ja trappia.
Tuossa taisi suurin virhe olla se, et Fonselius levitti heti kätensä. Tuomari ei tuossa mitenkään voinut nähdä, mistä kiekko maaliin kimposi. Joku reaktio tuli ja sitten videolta ei nähty. Kovasti siitä pieneltä ruudulta tihtustivat, mutta vaikea siitä on nähdä mihin kiekko osui.
Yleisesti Liiga on menossa todella huonoin suuntaan, kun pelataan paljon matseja jalkapallolukemin. Ainakaan nuorta yleisö ei halleihin saada, kun peli on pelkkää roikkumista ja trappia.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy