Mainos

Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 326 771
  • 15 774

RedNumber9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuo että vihelletään vaikka pakki ehtisi kiekkoon on selvästi joku Liigan linjaus.

Näyttää kyllä aika koomiselta joskus, mutta multa löytyy myös ymmärrystä tuolle linjalle. Omasta mielestä on pelin hengen mukaista, että pitkä vihelletään, jos jonkun minuutin päätymyllyn jälkeen heitetään päätykiekko vaikka pakki ehkä täysillä yrittämällä siihen ehtisikin. Sanoisin, että on ihan ok vaatia purkukiekkojen olevan ihan oikeasti määrämittaisia eikä mitä tahansa hätäreitä.
 

j72

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Flyers, Claude Giroux
Aika paljon vihelletään nimenkin takia esim. Karjalainen. Ei minusta niissä aina aihetta ole, eikä varmasti joku toinen samasta tilanteesta saisi. Mutta millä menet muuttaan tuota, muuten kuin että tulisi kokonaan uudet tuomarit ulkomailta, jotka viheltää vain peliä, ei välillä nimen perusteella.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ja nyt pudotuspeleissä on vihelletty pitkiä, joissa selkeästi hyökkääjää, jolle avaus on tulossa, häiritään puolustavan pelaajan toimesta estäen näin tämän kosketus kiekkoon.
 

ruoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Lännen Kiekko, Panelian Raikas
Tuo että vihelletään vaikka pakki ehtisi kiekkoon on selvästi joku Liigan linjaus.

Näyttää kyllä aika koomiselta joskus, mutta multa löytyy myös ymmärrystä tuolle linjalle. Omasta mielestä on pelin hengen mukaista, että pitkä vihelletään, jos jonkun minuutin päätymyllyn jälkeen heitetään päätykiekko vaikka pakki ehkä täysillä yrittämällä siihen ehtisikin. Sanoisin, että on ihan ok vaatia purkukiekkojen olevan ihan oikeasti määrämittaisia eikä mitä tahansa hätäreitä.

Toi on Liigan yritys maalimäärien lisäämiseksi, eli aloituksia väsynyttä porukkaa vastaan.
 

Kekkos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ja nyt pudotuspeleissä on vihelletty pitkiä, joissa selkeästi hyökkääjää, jolle avaus on tulossa, häiritään puolustavan pelaajan toimesta estäen näin tämän kosketus kiekkoon.
Nää on kaiketi siks ongelmallisia, että siitähän joutuis viheltää estämisboksin jos ei pitkää viheltäis ja eihän ny semmosta voi tehä koska pleiarilinja. Yleensäkin sais tulla nollatoleranssi änärityyliin kiekottoman estämisiin.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nää on kaiketi siks ongelmallisia, että siitähän joutuis viheltää estämisboksin jos ei pitkää viheltäis ja eihän ny semmosta voi tehä koska pleiarilinja. Yleensäkin sais tulla nollatoleranssi änärityyliin kiekottoman estämisiin.
Häiritä voi myös rikkomatta?
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Avalanche
Tämäpä ärsyttää minuakin. Lisäksi näen aikalailla joka pelissä tilanteita, joissa linjatuomari viheltää pitkän, vaikka pakki ehtisi satavarmasti kiekkoon, jos viitsisi normaalisti luistella. Todella surkuhupaisan näköisiä tilanteita, ku pakki korostetun hitaasti yrittää olla ehtimättä kiekkoon ja puolen metrin marginaalilla sit vihelletään pitkä. Näissä soisi linjurin hyvissä ajoin tekevän tulkinnan pelaamisen puolesta.
Samaa mieltä. Tästä on tehty lähestulkoon taidetta kuinka pakki voi näyttää siltä että luistelisi nopeasti, mutta todellisuudessa yrittää olla mahdollisimman hidas.
 

vilho

Jäsen
Samaa mieltä. Tästä on tehty lähestulkoon taidetta kuinka pakki voi näyttää siltä että luistelisi nopeasti, mutta todellisuudessa yrittää olla mahdollisimman hidas.
Tämä on tosiaan taidetta. Aina alkukaudesta saa naureskella ensimmäistä kautta liigassa pelaaville ulkomaalaispuolustajille, jotka eivät tiedä tätä täkäläistä linjaa. Sitten joulun jälkeen joku kokeneempi peluri pitää näille "kuinka luistelet mahdollisimman hitaasti saaden sen näyttämään nopealta" -kurssin, jonka jälkeen universumi on saavuttanut tasapainon loppukauden ajaksi ja myös ulkkaripakit osaavat tämän upean, lähestulkoon jalon taidon.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
Samaa mieltä. Tästä on tehty lähestulkoon taidetta kuinka pakki voi näyttää siltä että luistelisi nopeasti, mutta todellisuudessa yrittää olla mahdollisimman hidas.
Mun mielestä tästä tehdään turhaan taidetta. Vielä helpompi tulkita olisi se, ettei pakilla ole mitään velvollisuutta koskea kiekkon, vaikka ehtisikin sen luokse ts. voisi vaikka pysähtyä viereen katsomaan, lipuuko kiekko päätyviivan yli ennen kuin hyökkäävä pelaaja osuu siihen.

Ei tarvitsisi kenenkään arpoa tulkintoja. Ja toki vielä niin, että se pitkä vihelletään vasta, jos puolustava pelaaja saavuttaa b-pisteen tasan, eikä sillä tavalla, että vihelletään pakin ollessa punaisella, kuten nykyään otteluiden lopuissa.
 

trubaduuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Edmonton Oilers, Imatran Ketterä
Paljon on ollut puhetta sukeltelusta ja filmaamisesta näiden playoffien aikana. Auttaisikohan asiaan tuomarilinjan muutos?
Molemmat käynnissäolevat sarjat on ollut aikamoista kahvaamista ja rikkeinä on vihelletty vain räikeimmät tapaukset. Eli periaatteessa tilanteet joissa joku lentää pötkölleen. Noilla säännöillä filmaamisesta saa tällä hetkellä kullanarvoisen palkinnon.
 

hyperion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara

Tuli tästä mieleen aika vahvasti Savinaisen maali KooKoo-sarjassa. Ehkä tämä on se NHL:n ammattilaistuomarin ja Liigan ammattilaistuomarin välinen ero sitten. Vaikka ei ehkä näyttäisi siltä että tästä olisi maalipaikkaa ollut välttämättä tulossa either way. Tuomarin toiminta siis jäi symboliselle tasolle, mutta teki kuitenkin mitä teki.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Rönn on tyytyväinen tuomaritoimintaan, seurat ovat siunauksensa linjalle antaneet. Aivan järjetöntä paskaa eikä mitään toivoa muutoksesta ja sitä kautta paremmasta tuotteesta. Sama paska jatkuu.

Olisi kiva tietää, että ovatko jotkin seurat sitä mieltä, että linjan pitäisi olla lähempänä NHL:ää kuin nykyistä ja mitkä seurat kannattavat tätä paskaa linjaa?
 

Turnipsi

Jäsen
Rönn on tyytyväinen tuomaritoimintaan, seurat ovat siunauksensa linjalle antaneet. Aivan järjetöntä paskaa eikä mitään toivoa muutoksesta ja sitä kautta paremmasta tuotteesta. Sama paska jatkuu.

Semmoiset 60 peliä vedetään linjalla joka suosii sukkasillaan pelaamista ja hyvää liikettä. Sitten alkaa playoffit jossa annetaan mennä läpi roikkumiset, kahvaamiset, kiekottomana estämiset ja välillä täysin turhat jälkipelit.

Vetäisivät sitten koko kauden samalla linjalla.
 

jelnausen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Semmoiset 60 peliä vedetään linjalla joka suosii sukkasillaan pelaamista ja hyvää liikettä. Sitten alkaa playoffit jossa annetaan mennä läpi roikkumiset, kahvaamiset, kiekottomana estämiset ja välillä täysin turhat jälkipelit.

Vetäisivät sitten koko kauden samalla linjalla.

Rönn sanoi erätauolla, että linja on sama runkosarjassa ja pleijareissa. Tämän lisäksi kommentoi, että pleijareissa vain varotaan jäähyjä enemmän vaikka pelataan fyysistä. Tiedä sitten, että kattooko Rönn edes noita pelejä, koska vaikea uskoa että tän illan esitys ois menny neljällä jäähyllä runkosarjassa. Positiivista toki, että linja on sama molemmille. Mutta ei tossa ole mitään järkeä, kuinka paljon saa rikkoa ja samaan aikaan annetaan taklauksista ulosajoja videoiden jälkeen. Usein taklauksissa on kuitenkin vahinko ja sä hakkaat ihan tietoisesti, ni ei mee ihan omaan jakeluun. Mutten ole 'ammatti'tuomari.

Vielä samaan aikaan kun pelataan kahdeksaan päivään kuusi peliä, ni on tosta taitokiekko kaukana. Jotain järkeä tohon toimintaan ois kiva saada.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Rönn sanoi erätauolla, että linja on sama runkosarjassa ja pleijareissa. Tämän lisäksi kommentoi, että pleijareissa vain varotaan jäähyjä enemmän vaikka pelataan fyysistä. Tiedä sitten, että kattooko Rönn edes noita pelejä, koska vaikea uskoa että tän illan esitys ois menny neljällä jäähyllä runkosarjassa. Positiivista toki, että linja on sama molemmille. Mutta ei tossa ole mitään järkeä, kuinka paljon saa rikkoa ja samaan aikaan annetaan taklauksista ulosajoja videoiden jälkeen. Usein taklauksissa on kuitenkin vahinko ja sä hakkaat ihan tietoisesti, ni ei mee ihan omaan jakeluun. Mutten ole 'ammatti'tuomari.

Vielä samaan aikaan kun pelataan kahdeksaan päivään kuusi peliä, ni on tosta taitokiekko kaukana. Jotain järkeä tohon toimintaan ois kiva saada.

Rönn voisi pakata kamansa ja häipyä. Aivan kauheata katsottavaa tuo peli.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Edes runkosarjassa ei oteta rikkeitä pois kuten pitäisi. Estäminen/kampitus/kiinnipitäminen/huitominen ovat niitä jäähyjä joita menee liikaa läpi sormien pelistä toiseen jatkuvalla syötöllä. Miten tämä vaikuttaa sitten itse peliin? Se hidastaa peliä, se suosii träppäämistä ja sataa huonomman joukkueen laariin.

Jos nämä vihellettäisiin NHL-malliin pois, niin Liiga-kiekko olisi paljon nopeampaa ja viihdyttävämpää.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Rönn on tyytyväinen tuomaritoimintaan, seurat ovat siunauksensa linjalle antaneet. Aivan järjetöntä paskaa eikä mitään toivoa muutoksesta ja sitä kautta paremmasta tuotteesta. Sama paska jatkuu.

Olisi kiva tietää, että ovatko jotkin seurat sitä mieltä, että linjan pitäisi olla lähempänä NHL:ää kuin nykyistä ja mitkä seurat kannattavat tätä paskaa linjaa?
Joo. Tällähän saadaan tasotettua puntteja aika hyvin. Kivahan se on, että jokainen joukkue pärjää. Miettii nyt vaikka IFKn hyökkäystä. Kyllähän se nimenomaan tällaisesta roikkumisesta kärsii. IFKlla olisi ollut useampi ketju, jotka pystyvät pelaamaan hyvin kiekolla, mutta jatkuvalla roikkumisella tämä saadaan estettyä.

En kyllä tykkää itse yhtään. Samoin kiekottoman pelaajan estämiset yksi vitsi. Onneksi nämä otettiin TPS-IFK sarjassa hyvin pois.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Edes runkosarjassa ei oteta rikkeitä pois kuten pitäisi. Estäminen/kampitus/kiinnipitäminen/huitominen ovat niitä jäähyjä joita menee liikaa läpi sormien pelistä toiseen jatkuvalla syötöllä. Miten tämä vaikuttaa sitten itse peliin? Se hidastaa peliä, se suosii träppäämistä ja sataa huonomman joukkueen laariin.

Jos nämä vihellettäisiin NHL-malliin pois, niin Liiga-kiekko olisi paljon nopeampaa ja viihdyttävämpää.
Olen täysin samaa mieltä.
 

Kaukalonreuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Edes runkosarjassa ei oteta rikkeitä pois kuten pitäisi. Estäminen/kampitus/kiinnipitäminen/huitominen ovat niitä jäähyjä joita menee liikaa läpi sormien pelistä toiseen jatkuvalla syötöllä. Miten tämä vaikuttaa sitten itse peliin? Se hidastaa peliä, se suosii träppäämistä ja sataa huonomman joukkueen laariin.

Jos nämä vihellettäisiin NHL-malliin pois, niin Liiga-kiekko olisi paljon nopeampaa ja viihdyttävämpää.
Olen myös tästä kirjoittanut ja ihmetellyt ääneen että miksi, MIKSI? Ei todellakaan aja Suomi-kiekon etua. Tämä ei ole kenenkään etu. Ainoastaan tuomarien etu kun ei tarvitse kuunnella jäähyistä itkuja koutseilta sekä pelaajilta kun alkuun niitä meinaan tulisi kun näitä alettaisiin ottamaan pois.
 

Suurmestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Minäkin eilistä Rönnin erätaukohaastattelua kuunnellessani pyörittelin päätäni ja ihmettelin kovasti hänen kommenttejaan. En tiedä katsooko hän näitä liigapelejä ollenkaan, mutta siltä vähän vaikuttaa. Kovin oli tyytyväinen tuomaritoimintaan ja vallitsevaan linjaan, joka on koko kauden ajan ollut. Kaikki on kentällä sallittua ja välillä lottokoneella arvotaan, mistä vihelletään jäähy. Kaikkein huvittavinta tässä on se, että ensin annetaan mennä sormien läpi kymmenkunta selvää kampitusta, koukkimista, kiinnipitämistä yms. ja sitten lopulta vihelletään joku yksi kevyt mailalla hipaisu, joka ei edes häiritse vastustajaa. Sitä ennen on saanut mailalla hakata vastustajaa surutta sekä koukkia ja kahvata mielin määrin. Tämän pitäisi olla jääkiekkoa, jossa fyysinen kaksinkamppailu ja taklaukset ovat sallittuja, mutta ei jääkiekkottelun pitäisi olla mikään vapaaottelumatsi.

On joskus ollut mielessä, että kirjoittaisi Rönnille palautetta, kun liigan sivuilla hänen sähköpostiosoitteensa on, mutta en ole saanut aikaiseksi, kun olen ajatellut sen olevan hyödytöntä ja turhaa. Välillä oli mielessä kerätä jotain esimerkkejä ja kirjoittaa nekin palautteeseen. Eilinen Rönnin haastattelu vahvisti käsitystäni siitä, että turha antaa palautetta ja sitä kautta yrittää saada jotain järkeä tuomaritoimintaan. Kun näitä pelejä katsoo ja tulee katsottua myös muiden kuin Tepsin pelejä, niin välillä miettii, että onko tässä mitään mieltä. Jääkiekon pitäisi viihdyttää ja tarjota hyvää ajanvietettä. Minä en näe siinä mitään mieltä, että vastustajan pelaajaa saa rikkoa ihan kuinka paljon huvittaa ilman pelkoa jäähystä. Poikkittaisella mailalla saa hakata vastustajaa surutta, vastustajassa saa roikkua kaksin käsin ilman jäähyä, mailahäirintää saa harrastaa loputtomasti jne. jne. Estämisen ja myös kiekottoman pelaajan estäminen on todella runsasta.

Miksi näitä pelejä ei voisi tuomita sääntökirjan mukaan? Mikä idea tässä on, että esim. mailahäirintä on sallittua ja kiinnipitämistä sekä koukkimista saa harrastaa, vaikka kuinka paljon? Nämä kaikki tekevät pelistä välillä todella raskasta seurattavaa. Kun katsoo NHL pelejä, niin siellä on paljon tiukempi linja mailahäirintään, kiinnipitämisisiin ja estämisiin. Peli on viihdyttävämpää ja vauhdikkaampaa. Katsojaystävällisyys on ihan toisella tasolla, kun rikkeet otetaan pois. Rönnin puheiden mukaan liigaseurat ovat antaneet siunauksensa tuomaritoiminnan linjattomuudelle ja sille, ettei juuri mistään vihelletä jäähyjä vaan kentällä saa tehdä ihan mitä tahansa. Sitäkin voi ihmetellä, miksi sitten yhtäkkiä jostain kevyestä hipaisusta vihelletään koukkimisjäähy, kun sitä ennen on saanut koukkia ihan vapaasti. Miksi liigaseurat kannattavat tukevat näin huonoa tuomaritoimintaa? Mutta joo ei tähän tuomaritoimintaan ole parannusta tulossa. Ikävää lajin kannalta kun pelejä tosiaan katsoo, niin välillä tulee mieleen, että mitä mieltä tässä on. Ei ole kovin mielekästä seurattavaa.
 

axe

Jäsen
Mulla on vahva veikkaus, että ensi kauden alkaessa ei saa poikittaisella mailalla edes koskea vastustajaan vaan on heti jäähy. Tässä on nyt playoffeissa nostettu poikkari varmaan sinänsä ihan aiheesta tikunnokkaan, joten eiköhän se tuomarien kesäleireillä sitten aseteta ensi kauden painotuskohteeksi vihellyslinjassa.

Elokuussa jokaisessa harkkapelissä on vähintään viisi jäähyä poikittaisesta mailasta, ja kaukalossa purnataan että tuskin edes koskin, eikä mulla ollut mailaakaan kädessä niin miten voi olla poikittainen maila? Lokakuussa kukaan ei enää muista koko hommaa. Poikittaista mailaa viljellään like it's spring 2022, ja jäähyjä tulee niin kuin on aina tullut. Parissa kuukaudessa tapahtuneesta radikaalista tämän jäähysyyn vähentymisestä annetaan krediitit jämäkälle toiminnalle, millä pelaajat saatiin opetettua ettei hakata enää. Niinku jalkapyyhkäisykin saatiin lopetettua antamalla ekan kolmen viikon aikana paljon jäähyjä siitä ja sitten ne vaan loppui.
 

Finnhopper

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Paskaa puhuu Rönn. Eilisessä pelissä jos olisi vihelletty runkosarjan mukaan niin siellä olisi ollut koko ajan äijää laatikossa. Sitten naurettavinta oli lopulta se että joku puolivillainen tilanne poimittiin mistä se jäähy annettiin eli se vankilalinjakin lipsui. Tuo on ainoa yhtenäisyys runkosarjaan että yllärinä löydetään aina silloin tällöin joku randomi tilanne mistä se jäähy annetaan, mutta linjaa ei oaata pitää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös