Ihan uskomaton on linja, illan ensimmäiset 300 poikkaria ei mitään, mutta sitten napataan yksi ihan sattumalla. Joo, vankilasäännöt vituttaa, mutta on siinä sentään joku linja. Nyt mennään ihan hatusta vetämällä ja vihelletään kuin siltä tuntuu ja tänään TPS kärsii, mutta tämä ongelma nyt toki koskee vuoroltaan kaikkia seuroja.Käsky on käyny Tampere - finaali vaikka väkisin
Toivoo Kale
No yhtälaillahan niitä koukkuja huitomisia on ollut miljoona, ja Konnalle vihellettiin tähän mennessä ainut?Ihan uskomaton on linja, illan ensimmäiset 300 poikkaria ei mitään, mutta sitten napataan yksi ihan sattumalla. Joo, vankilasäännöt vituttaa, mutta on siinä sentään joku linja. Nyt mennään ihan hatusta vetämällä ja vihelletään kuin siltä tuntuu ja tänään TPS kärsii, mutta tämä ongelma nyt toki koskee vuoroltaan kaikkia seuroja.
Tämäpä, ei ole mitään linjaa vaan vihelletään miten sattuu. Rafkinin poikittainen nyt oli täysin selkeä mutta vastaavia temppuja on katsottu läpi sormien useasti.No yhtälaillahan niitä koukkuja huitomisia on ollut miljoona, ja Konnalle vihellettiin tähän mennessä ainut?
Totta, oli vähän huono lainaus. Oli enemmänkin osoitettu näille kahdelle muulle, jotka puhuivat kuinka kulisseissa halutaan Ilves finaaleihin. Molemmille yksi täysin linjaton jäähy, mutta ei tuollaisia ns. jalkakamppeja ole nähty tässä pelissä muita kuin Anttalaisen, niin ei voi arvioida, onko se linjaton vai ei.Tämäpä, ei ole mitään linjaa vaan vihelletään miten sattuu. Rafkinin poikittainen nyt oli täysin selkeä mutta vastaavia temppuja on katsottu läpi sormien useasti.
Joo, tosiaan kuten sanoin, tuo oli hetkellinen tilanne, että TPS kärsijä, mutta kaikki tästä kuitenkin kärsivät ajallaan kun ei ole mitään linjaa. Ja tuo koukku oli itseasiassa ilmeisesti mailasta kiinnipitäminen, mutta joo, kevyt sekin toki.Totta, oli vähän huono lainaus. Oli enemmänkin osoitettu näille kahdelle muulle, jotka puhuivat kuinka kulisseissa halutaan Ilves finaaleihin. Molemmille yksi täysin linjaton jäähy, mutta ei tuollaisia ns. jalkakamppeja ole nähty tässä pelissä muita kuin Anttalaisen, niin ei voi arvioida, onko se linjaton vai ei.
Olipa taas eilen aivan kauheaa tuomaritoimintaa. Ilvesläiseltä pettää polvet kun rafkin antaa poikittaisesta kuten jokaisessa kaksinkamppailussa. Suomi ei osannut pitää kahdella kädellä mailasta kiinni ja tepsiläinen huitomisesta boksiin. Eihän siinä kuin noin puoli minuuttia aikaisemmin koukittu maalipaikassa. Vituttaa kun ei tuolla ole mitään helvetin linjaa vaan kaikkea saat tehdä ja ainoastaan se 1-2 rikettä otetaan pois.
Tuosta vähän myöhemmin Pärssisen maila hakattiin käsistä ja ei jäähyä kuitenkin. Siinä samoilla linjoilla, että aihetta jäähyyn oli, mutta ihan naurettavaa olla viheltämättä samaa rikettä toiselle hetkeä myöhemmin.Rafkinin jäähy oli kevyt, mutta Suomeen kohdistunut jäähy aiheellinen. Jos lyöt mailan kädestä, niin saat jäähyn. Ei siellä kukaan luistele koko peliä kaksi kättä kiinni mailassa ja purista rystyset valkoisina.
Tuosta vähän myöhemmin Pärssisen maila hakattiin käsistä ja ei jäähyä kuitenkin. Siinä samoilla linjoilla, että aihetta jäähyyn oli, mutta ihan naurettavaa olla viheltämättä samaa rikettä toiselle hetkeä myöhemmin.
Ehkä hieman yllättäen Saravo vankilasääntöjen puolella ja Vallin tiukemman linjan kannalla...Surulliseksi meni tuomarilinja välierissä, molemmissa sarjoissa. Perjantaina Nokia-areenalla oli tosiaan vankilasäännöt käytössä ja sama jatkui osittain eilen myös Turkuhallissa. Joka kuudes rike vihelletään ja jäähyboksiin menevä pelaaja purnaa – aiheesta – tuomarille, että miksei hetki sitten tapahtuneesta rikkeestä vihelletty vastustajalle jäähyä. Poikittaisista mailoista oli yksi hyvä esimerkki Maikkarin sivuilla: SM-liigan välierien ”vankilasäännöt” puhututtavat – asiantuntijat Pekka Saravo ja Ari Vallin eri linjoilla
Ja se vasta outoa onkin, että molemmat ovat Tappara-kasvatteja... Luulisi nyt jokin yhtenäinen linja pojilla olevan.Ehkä hieman yllättäen Saravo vankilasääntöjen puolella ja Vallin tiukemman linjan kannalla...
Kun näkee riittävästi maailmaa voi silmät aueta ja täten ymmärrys asioista nousta uudelle tasolle.Ja se vasta outoa onkin, että molemmat ovat Tappara-kasvatteja... Luulisi nyt jokin yhtenäinen linja pojilla olevan.
Suosittelen tätä myös monelle jatkoajan kirjoittajalle...Kun näkee riittävästi maailmaa voi silmät aueta ja täten ymmärrys asioista nousta uudelle tasolle.
Tänään peliä katselin ja onhan tuo umpipaskaa tuomaritoimintaa. Päivänselviä poikittaisia mailoja, huitomisia, estämisiä jne. jätetään viheltämättä. Miksi tämmöinen valinta? Ei tuo peli mitään silmiä hivelevän kaunista katseltavaa ole. Mä haluaisin saada käsiini tuomareiden playoff-sääntökirjan. Aika paljon erilainen on kuin virallinen sääntökirja, ilmeisesti. Onko siis tuomareita liigan toimesta ohjeistettu toimimaan noin vai ovatko liigan, muka osaavat, tuomarit housuunpaskojia, etteivät uskalla viheltää mitään?Kyllähän nyt pleijareissa on nähty, että edes isompia rikkeitä ei vihelletä pois. Tuo on varmasti tietoinen valinta. Osa pelaajista varmasti tykkää tuosta linjasta ja toisaalta taas puhtaille taitopelaajille aiheuttaa hallaa.
Joku olisi saattanut nähdä tuossa Tanuksen päähän kohdistetussa iskussa sääntöjenvastaisuutta.?