Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 064 907
  • 13 931

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Kehittämisideani olisi siis, ettei Levonen olisi jatkuvasti duunipaikallaan kännissä.
Eikös tämä tuomarointi ole liigan piipareille lähinnä harrastus? Työt tehdään sitten muualla.

Ei sillä, omastakin puolesta Japa olisi voinut lopettaa tuomarin hommat ehkä 10 vuotta sitten. Antaa poikien pelata, tuomarit ei halua ratkaista pelejä.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Tänään oli taas KooKoo-Jyp pelissä niin heikkoa tuomarointia (joka ei kyllä kumpaakaan erityisemmin suosinut) että voitaisiin kokeilla vaihtaa liiga ja mestis tuomarit päikseen viikon ajaksi ja katsoa mitä käy
Tuo vaihto Mestiksestä voisi ollakin kova!

Kiekkoliiton pillipiiparit ilman nykäskyläläisen "paskat housussa" Rönnin ohjausta, sekä ennen kaikkea Liigan osakkaiden tahtoa vastaan viheltelemässä. Saatettaisiin olla lähempänä jääkiekkoa, entä tämä vitun "vähän säädetty nollatoleranssi" kanssa...
 
Viimeksi muokattu:

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Silloin kun ensimmäisen kerran nollatoleranssi liigassa lanseerattiin, niin joku Topo piti kiekkoa tuntikaupalla hallussaan kaukalon kulmassa, Yllättäen aika nopeasti liiga lipesi lanseerastaan linjasta. Nää antaa poikien pelata ei oikein sovi kuvioon.

Tuon poistamiseen en keksi kuin sen että jotkut seurat kitisseet!
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Montako tuomaria liigassa on? Mietin vaan, että paljonko se maksaisi jos tuomarit olisi ammattilaisia.

Sanon itse näin, että uskoisin sen summan mikä ikinä tuohon menisikinään niin tuovan riittävästi positiivista pöhinää, että se kannattaisi! Peli on nykyään myös niin nopeaa, että ihan ehdottomasti pitäisi pystyä tarjoamaan tuomareille mahdollisuus katsoa semmoiset tilanteet tabletilta/läppäriltä uusiksi missä pohditaan isoa rangaistusta.

Välillä näkee sitä, että tuomarit ottavat tarkasti kaikki koukut ja huitomiset sekä kampit pois. En ymmärrä miksi näin ei voi olla pelistä toiseen? Levonen on kyllä se pahin, jumalauta kun on kujalla tämän päivän jääkiekosta mies, kaikki rikkeet päästää läpi sormien tämän tästä...
 

Glove

Jäsen
Liigan sivuilla olikin lista erotuomareista, en ollut aiemmin huomannut. Päätuomareita on 20 ja linjureita 22. Tuolle määrälle kun alettaisiin maksamaan kuukausipalkkaa noin keskipalkkaisen suomalaisen verran niin lopputulos olisi jotain 2,5-3 miljoonaa euroa per kausi. Ehkä tuomarimäärää voisi hieman vähentää, mutta mikä on maksimimäärä pelejä (2-3?) mitä tuomari voi/jaksaa tuolla tasolla viheltää viikossa. Hyvää fysiikkaa se ainakin vaatii.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Kerro nyt meille muillekin, mikä tuossa tuomiossa on fifty-sixty.

Minunkin mielestä päivänselvä tapaus ja oikea ratkaisu. Saarelainen tökkää mailallaan maalialueella olevaan maalivahdin jalkaan ja ns. hajottaa torjunta-asennon. Mitä ovat ne tulkinnanvaraisuudet ja muut tekijät, joiden mukaan ei olisi selvä tapaus?
Tuu nyt @Smitty#41 kertomaan noista tulkinnanvaraisuuksista ym. Oikeasti kiinnostaa kuulla (lukea) niistä.
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans, Dallas Stars, Leksands IF
Tuu nyt @Smitty#41 kertomaan noista tulkinnanvaraisuuksista ym. Oikeasti kiinnostaa kuulla (lukea) niistä.
Tilanne meni jo ja täällä ainakin on päästy perjantain tunneryöpyistä yli, jotenka en aio ottaa tämän enempää kantaa koko caseen.
 

Enjoy

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei vaihdeta. Sielläkin varoitetaan ja saa jatkaa.
Väitteesi ei pidä paikkaansa. Tässä ote aloituksia koskevista säännöistä:
A violation of this procedure shall be treated as face-off encroachment and the Linesman shall order the center of the offending team replaced.

Tuota on jokaisessa katsomassani ottelussa noudatettu myös tällä kaudella. Esimerkiksi lauantain ja sunnuntain välisenä yönä pelatun Colorado vs Dallas -ottelun viime hetkillä koko ottelun ajan aloitusympyrässä dominoinut Nazem Kadri vaihdettiin monta kertaa peräkkäin aloituksesta pois. Jos omistat Viaplayn, suosittelen katsomaan kyseisen ottelun tallenteesta viimeiset kaksi minuuttia niin huomaat olevasi väärässä.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Varoituskäytäntö on käsittääkseni voimassa vain vaihtokieltoa seuraavissa aloituksessa.
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Väitteesi ei pidä paikkaansa. Tässä ote aloituksia koskevista säännöistä:
A violation of this procedure shall be treated as face-off encroachment and the Linesman shall order the center of the offending team replaced.

Tuota on jokaisessa katsomassani ottelussa noudatettu myös tällä kaudella. Esimerkiksi lauantain ja sunnuntain välisenä yönä pelatun Colorado vs Dallas -ottelun viime hetkillä koko ottelun ajan aloitusympyrässä dominoinut Nazem Kadri vaihdettiin monta kertaa peräkkäin aloituksesta pois. Jos omistat Viaplayn, suosittelen katsomaan kyseisen ottelun tallenteesta viimeiset kaksi minuuttia niin huomaat olevasi väärässä.
Eli pitkien ja jäähyjen jälkeen ei vaihdeta aloittakaa mutta muuten vaihdetaan.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Eli pitkien ja jäähyjen jälkeen ei vaihdeta aloittakaa mutta muuten vaihdetaan.
Eikö NHL:ssä nykyisin saa vaihtaa pelaajia jäähyn jälkeen? En usko, ellei minulle toisin osoiteta voimassa olevasta sääntökirjasta ko. sääntökohtaan.
 

444

Jäsen
Eikö NHL:ssä nykyisin saa vaihtaa pelaajia jäähyn jälkeen? En usko, ellei minulle toisin osoiteta voimassa olevasta sääntökirjasta ko. sääntökohtaan.
Itse käsitin tuon niin, että jäähyn jälkeisessä b-pistealoituksessa aloittajaa ei vaihdeta, vaan annetaan varoitus. En jaksa tarkistaa, onko noin, mutta jos on niin onpahan käsittämätön ylimääräinen pykälä, joka ei tuo mitään lisäarvoa mihinkään. Johan siinä on vaihtunut ketjut ja muutenkin palanut aikaa ties mihin sirkukseen.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mieleeni muistuisi myös, ettei änärissä saa vaihtaa, jos maalivahti sulkee kiekon, joka siniviivan takaa. Tämmöistä mielestäni selostaja höpötteli tässä syksyllä.
 

rolston

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kuopiossa tänään viheltäneet Lindqvist & kumppanit vois etsiä itselleen muuta tekemistä kuin pilata jääkiekoksi kutsuttua peliä. Enpä ole ennen nähnyt että ulos lentää luistelemalla vastustajaa päin kädet alhaalla. Laskekaas liigan toimiston tilastoniilot montako taklausta ottelussa oli tuon ulosajon jälkeen. Silmät kiinnikin näki että pelaajat eivät enää uskaltaneet koskea vastustajaan kun ei yhtään tiedä mitä tapahtuu. Jos tämä on se suunta mihin liigaa halutaan viedä niin kieltäydyn kohteliaasti seuraamasta tätä pallopeliä.
 

RedNumber9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitäs mieltä palsta on tuomareiden uusista varusteista? Vähän kyllä vaatii totuttelua ainakin itsellä kun on taidettu yli 10 vuotta mennä Liigassa niillä paidoilla, joissa "raidat" ovat vähän kuin spiraalissa.

Omasta mielestä tyhmiä ratkaisuja ovat hihanumerot (ei ole minusta tuomarille tarpeellisia) ja vielä vahvemmin päätuomareiden oranssit numerot. Omaan silmään näytti todella tyhmältä ne oranssit numerot. Plussaa mustien kypärien paluusta.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Eilen Pelicansin ja Kärppien välisessä ottelussa vierasjoukkueelle ei vihelletty ainuttakaan rangaistusta koko ottelussa. Illan kruunasi Kärppien 0-2 tyhjää maalia edeltänyt tilanne, jossa Kärppien Niemelä vetää päivänselvästi kiekottomalta Tyrväiseltä jalat alta maalin edessä. Klippi tilanteeseen: Kärpät tekee 0-2 maalin tyhjään maaliin

Viimeksi Tappara haki täyden pistepotin Lahdesta erittäin kyseenalaisen tuomaritoiminnan ja kotijoukkueen 3-2 johtomaalin hylkäyksen seurauksena. Kyllähän tuo vaikeaa on sarjakärkeä kaataa, kun joutuu hurjan pelaajamateriaalin lisäksi taistelemaan tuomareita vastaan.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Tämän illan SaiPa-KalPa pelin tuomarointi pääsi kyllä koskaan näkemissäni liigapeleissä top3-listalle paskuudessaan.

Harvoin menee yksipuolisesti vituiksi, mutta tänään tosiaan meni. Oli keltaiset tai mustat lasit päässä niin nyt pitäisi nähdä mitä meni pieleen. Uskomatonta sontaa ilman mitään seuraamuksia luultavasti.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Näinköhän Saipa-Kalpa lehdistötilaisuus laitettiin poikki, kun media esitti "yksityisen" kysymyksen? Ainoa kommentti tuomaroinnista oli ikävä tilanne ennen 0-2 maalia. Noh näillä mennään.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Joo kyllä hipaisi hieman poskea. Pelimies ja soturi ei edes kaadu tuollaista. Saati esitä tuollaista naurettavaa teatteria. Ruotsissahan jaettu filmauksesta pelikieltoa. Olisi paikallaan täälläkin. Tuosta oisi sietänyt istua pari peliä.

Suomessahan on nerokas käytäntö edelleen, että jos joku filmaa, niin myös vastapuoli on syyllinen. Kertokaa yksikin tilanne, jossa kaveri sukeltaa ja pelkästään sukeltaja saa jäähyn? Niin, aika hiljaista on. Filmatahan saa siis ihan vapaasti, koska pahin rangaistus siitä on että vaatapuoli saa myös jäähyn.

Olen monet kerrat tästä vauhkonnut, mutta mun mielestä tuo sääntö on täysin turha ja sysipaska, jos kerran sukelluksesta pitää tuomita sekä sukeltajalle, että ”rikkojalle” jäähy. Näinhän kun se siis käytännössä menee 99,9% todennäköisyydellä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös