Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

  • 2 152 970
  • 14 553
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
SM-liigassa on tällä hetkellä kymmenen sellaista tuomaria, jotka ovat myös pelanneet liigassa. Missän muualla ei käsittääkseni tällaista suuntausta ole, ainakaan samassa suhteessa. Nuohan ovat moni nousseet aikamoista oikotietä liigaan, joku jopa parissa vuodessa peliuran loppumisesta.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Jostain pitäisi sitten löytää halukkaita ja kyvykkäitä tuomareita tarpeeksi. Nykyisistä tuomareista harva kokeneemmasta kaartista osoitti kiinnostusta, kun ammattilaisuudesta oli kyselty alustavasti.

Toisaalta siinähän tulisi mukavasti uusia kasvoja mukaan, kun osa porukasta jäisi pois, jos liigatuomareilta edellytettäisiin ammattilaisuutta.

Niin tai jos alunperin edes kaikille annettaisiin tasavertainen mahdollisuus päästä liigatuomariksi. 80% entisiä pelureita ja 20% muita. Kun otetaan huomioon, että ensimmäinen on valmiiksi pienempi joukko, niin eikö edes 50-50 olisi paljon parempi?

Olen itsekin (aiemmin) ollut ammattituomariuden kannalla pitkään. Kuitenkin, mitä pitempään näitä juttuja tarkastelee, huomaa, että se on vain yksi osa kokonaisuuden toimimattomuutta.

Nim. vaikka aasi syntyy hevostallissa jne.
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
SM-liiga: Jarmo Kek - Ilta-Sanomat

Mielenkiintoista... Pitääkö jutut paikkansa, että tämän illan linjatuomarikaksikko tulee Lahden suunnalta? Ilmeisen hyvillä puheenlahjoilla saivat puhuttua Tyrväisen tilanteen ulosajoksi. Miten tällainen on SM-liigassa edes mahdollista? Toivottavasti tuon linjatuomari-kaksikon pelit ovat liigassa tästä lähtien vihelletyt.

Tuon tuomion nyt itse ensimmäistä kertaa nähneenä en voi kuin yhtyä Kekäläisen kommentteihin. Kyllähän Kekäläisen vittuuntumisen ymmärtää, kun ehti tottua P-Amerikassa kunnon tuomareihin.
 

SirKepola

Jäsen
Suosikkijoukkue
AS Roma
Mielenkiintoista... Pitääkö jutut paikkansa, että tämän illan linjatuomarikaksikko tulee Lahden suunnalta? Ilmeisen hyvillä puheenlahjoilla saivat puhuttua Tyrväisen tilanteen ulosajoksi. Miten tällainen on SM-liigassa edes mahdollista?

Ei kait tuo mitenkään harvinaista oo, että linjatuomarit ois samoilta seuduilta kotosin? Tuskin noita linjureita yleensä rahdataan ympäri maata edes takaisin niin kuin päätuomareita varmaan enemmän pyöritellään eri paikkakunnilla.
 

amok

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ei kait tuo mitenkään harvinaista oo, että linjatuomarit ois samoilta seuduilta kotosin? Tuskin noita linjureita yleensä rahdataan ympäri maata edes takaisin niin kuin päätuomareita varmaan enemmän pyöritellään eri paikkakunnilla.

Ainakin Oulussa, sijainnin takia(?), on usein sieltä päin olevat linjurit. Empä muista, että olisi ollut mitään puolueellisuutta mihinkään päin. Virheitä toki mutta ei mitään järjestelmällistä.
 

Dängleri

Jäsen
Toivottavasti tuon linjatuomari-kaksikon pelit ovat liigassa tästä lähtien vihelletyt.

Nyyh nyyh.

- "Olemme pelanneet tällä kaudella seitsemän kertaa Jokereita vastaan, ja aina heitä ovat kuulemma tuomarit sorsineet". -Kai Suikkanen-

Kaitsulta asiaa.

Mitä tulee tuohon Tyrväisen virheelliseen ulosajoon, niin eipä se peliä ratkaissut suuntaan tai toiseen. Jos näiltä Lämsilstä, Kekäläisiltä ja kaikilta muilta itkupilleiltä löytyisi edes jonkinlaiset pallit, niin voisivat rehellisesti tunnustaa, että omat suoritukset (etenkin Ruudun suoritukset) olivat jälleen kerran ratkaisun avain. Mut ilmeisesti peili, mihin katsoa, puuttuu.

Enkä tarkoita etteikö SM-liigan tuomaritoiminnasta puutu tasainen laadukkuus, sillä itsekin joutuu välillä kitisemään yksittäisistä tuomioista (kuten tälläkin viikolla ottelussa Lukko-KalPa, jossa Kermanille vihellettiin 2min jäähy ryntäyksestä, vaikka kyseessä oli puhdas niitti, sillä erotuksella että Lukkolainen päätti kääntää selkänsä ennen osumaa). Mutta se, että jotain joukkuetta sorsittaisiin tietoisesti/jatkuvasti, on paska puhetta.
 
Viimeksi muokattu:

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Mitä tulee tuohon Tyrväisen virheelliseen ulosajoon, niin eipä se peliä ratkaissut suuntaan tai toiseen.

Absurdi väite Pelicans tehtyä tuon vitosen aikana kaksi maalia, joskin molemmat kahden miehen ylivoimalla. Peli olisi varmasti ollut aivan erilainen jos toiseen erään olisikin lähdetty vaikka tilanteessa 2-1 tai vain Pelicansin kahden maalin johtoasemassa. Mutta oikeassa olet siinä että kyllä Ruudun hölmöilyilläkin oli merkitystä, Jokerit pelasi tuon vitosen alussa sen verran hyvää alivoimaa että Pelicans tuskin olisi yhtä maalia enempää tehnyt mikäli ylimääräisiä rangaistuksia ei olisi otettu.

Mielestäni tuota linjatuomareilta kysymistä voi harrastaa jatkossakin, mikäli kumpikaan päätuomareista ei kunnolla tilannetta näe.
 

Dängleri

Jäsen
Absurdi väite Pelicans tehtyä tuon vitosen aikana kaksi maalia, joskin molemmat kahden miehen ylivoimalla. Peli olisi varmasti ollut aivan erilainen jos toiseen erään olisikin lähdetty vaikka tilanteessa 2-1 tai vain Pelicansin kahden maalin johtoasemassa.

Perustinkin näkemykseni siihen, ettei Pelicans olisi maalejaan välttämättä tehnyt, jos Ruutu ei olisi kahteen otteeseen ansainnut joukkueelleen 3vs5 tilannetta. Ja kyllähän Jokerit pääsivät kahteen otteeseen maalin päähän, ja niissäkin tilanteissa laukoi ainakin kertaalleen ylärimaan, joten kaikki ainekset tasoihin tulemiseen oli olemassa, mutta eivät lopulta siihen kyenneet.

Viestini pointti oli ylipäänsä kommentoida noita aivopieruja, joidenka mukaan Jokereita nyt jotenkin sorsittaisiin noilla tuomioilla, eilisessä ottelussa tai missään aiemmassakaan.

Olihan siellä eilen tilanne missä Nordlundkin filmasi vastustajalle kakkosen, jonka aikana Hahl kavensi pelin 4-2:een. Samoja temppuja on myös Ruutu harrastellut muiden tyhmyyksiensä välissä pitkin kautta, joten siinäkin suhteessa tuo itkeminen noiden tuomioiden perään ei jaksa enää edes naurattaa.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
Eilisen pelin tuomarointi oli täyttä paskaa. Näkyvimpänä tietysti tuo Tyrväisen ulosajo, mutta myös pienemmät vihellykset aivan päin helvettiä, (mukaanlukien joukko viheltämättä jääneitä selviä Jokerijäähyjä.) Linjureiden hyllytystä mielummin käkisin päätuomarikaksikon hyllytyksen, mitä vittua he ajavat pelaajia ulos tilanteesta, jossa eivät itse nähneet mitään väärää?! Mikään ei pistä enemmän vihaksi, kuin hienossa "6 pisteen" kärkiottelussa täydellinen tuomareiden aivopieru ja peli on 4-1, kiitos ja näkemiin.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Perustinkin näkemykseni siihen, ettei Pelicans olisi maalejaan välttämättä tehnyt, jos Ruutu ei olisi kahteen otteeseen ansainnut joukkueelleen 3vs5 tilannetta.

Perustatko näkemystäsi siihen että olisiko Jokerit ollut 3vs5 alivoimalla Ruudun ottaessa jäähyjä jos Tyrväinen ei olisi lentänyt ulos.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kaksipiippuinen juttu:

1) Jatkuva tuomareista mussuttaminen on naurettavaa ja tässä on kaksikko Westerlund-Kekäläinen aivan omaa luokkaansa. Molemmat elävät vielä 90-luvun lopun tunnelmissa asian suhteen ja tässä ei ole mitään laseja päässä. Samanlaista oli toiminta silloinkin, kun he olivat HIFK:ssa ja olisi pomminvarmasti vieläkin. Jokerit ei ole edes joukkueena, Ruutu poislukien, saanut erityisen paljon jäähyjä. Jäähytilastot per joukkueet: 1) HIFK 1.172 min, 2) Pelicans 876 min, 3) TPS 834 min, 4) Saipa 785 min, 5) Lukko 745 min, 6) Ässät 741 min, 7) HPK 712 min, 8) Ilves 677 min, 9) Jokerit 673 min, 10) Kalpa 654 min, 11) Kärpät 639 min, 12) Jyp 600 min, 13) Blues 591 min, 14) Tappara 590 min

Sorry nyt vaan, mutta tuosta ei saa mitenkään irti sellaista, että tuomarit olisivat apinanraivolla sortaneet Jokereita. Ruudun jäähyt ovat 180 min eli lähes 1/3 Jokerien jäähyistä ja jos Rudy olisi keskiverto 60 minuutin sälli, Jokerit olisi liigan vähiten jäähyilevä joukkue. Yhden miehen osuus joukkueen jäähyistä on poikkeuksellisen suuri: 180 min JR, 673 min Jok = JR 26,8% Jokerien jäähyistä.

2) Eilinen oli totaalinen oikeusmurha kuitenkin. Kumpikaan päätuomari ei nostanut kättään ja toinen oli noin 5 metrin päässä tapahtumapaikasta. Kotiyleisön huuto sai linjureilta kakat housuihin ja pian olivat tuomaritkin mukana. Ei voi antaa ensin mennä ja sitten tuomita 5 minuuttia.

Tästä voidaan päätellä, että joskus tuomarit mokaavat oikeasti. Ei voi muuta kuin luottaa, että pitkässä sarjassa mokat jakautuvat suunnilleen tasan joukkueiden kesken. Erkka ja Kekäläinen voisivat silti säännöstellä marinaansa. 90/2000 -luvun taitteessa tuomareiden mollaaminen oli yleistä SM-liigassa ja tällä psyykattiin aika tehokkaastikin tuomareita. Nyt ovat uudet ajat ja tavat. Ei ole eikä kaivata enää jyriseviä Jortikoita tai Penoja ("vittu sä koulutat niitä" on edelleen huikein tuomarikritiikki liigassamme) eikä itkeviä Alpoja. Sen sijaan ovat pelikirjat ja insinöörin näköiset nuoret valmentajat, joilla ei eväkään rävähdä pelin tuoksinassa tai sen jälkeen.
 

Kaulasuoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kreikka
Nyyh nyyh.

- "Olemme pelanneet tällä kaudella seitsemän kertaa Jokereita vastaan, ja aina heitä ovat kuulemma tuomarit sorsineet". -Kai Suikkanen-

Kaitsulta asiaa.

Naurettavaa että Suikkanen kehtaa, kai tuo on mediapeliä. Liigan pahin tuomareille mussuttaja pelin aikana. Hirveää itkemistä jokaisessa matsissa. Kaitsu myös harrastaa tätä tuomareille erätauolla mussuttamista niissä halleissa joissa valmennus pääsee jään kautta pukukoppiin. Enkä usko että siinä keskustellaan hyvässä hengessä kun pitää erotuomarialueen kautta kiertää. Aito lätkäjätkä, juuri näin.

Eipä siinä, hyvä koutsi ja loistavaa työtä tehnyt joka paikassa missä on vain kerinnyt valmentamaan. Ottaisin Jokereihin milloin vain.

Viestini ei puolustele Erkka Westerlundia.
 

Iiro#21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, (HCK, K-Vantaa)
Kaksipiippuinen juttu: tekstiä

Onko väliä onko niitä jäähyjä 400 vai 800min jos niistä 400min:sta on vihelletty päin vittua noin 300min näin räikeesti sanottuna?

Omasta mielestäni nyt oli neljäs peli putkeen missä tuomareiden työskentely oli ala-arvoista. Neljästä pelistä voitettu kolme eli en valita sen takia, että tässä olisi joku häviöputki menossa.

Rudyn jäähyistäkin puolet on tullut sen nimen perusteella. Jos hänelle olisi vihelletty niinkuin kaikille muille niin ei varmaan mahtuisi edes TOP-5:een. Joo joo on ansainnut maineensa jne.

Noh liirum ja laarum. Tänään kaatuu Saipa !
 

Masentaja

Jäsen
Aikamoista muniinpuhaltelua on peli, jos ei muka tapahdu mitään sellaista kahteen erään että voisi ukon boksiin laittaa. Esimerkiksi korkea maila josta aukeaa naama, ei ole jäähyn peruste. Mitvit nyt taas...
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
Melko kuvaava tuo maikkarin top/flop-lista. Toisena floppina tuomareista "itkijät" ja heti perään floppina tuomaritoiminta. Miksi sitä ei saisi sanoa ääneen, jos tuomarit olivat paskoja? Tällä hetkellä, jos sanot jotain negatiivista tuomareista olet automaattisesti itkupilli. Kuitenkin about kaikki ovat samaa mieltä tuomarien paskuudesta. Esim. tuo kuuluisa Tyrväisen lonkkataklaus, otteluvalvojaa myöten tuomio myönnettiin munaukseksi, mutta jos sen sanoo ääneen olet itkupilli ja kaverin valmentajakin aukoo päätään. Missä vaiheessa minun logiikkantajuni pettää, kun en näe tässä yhtälössä mitään järkeä? Ei ihme, että meillä on paskat tuomarit, kun kritiikki aiheuttaa liigajohtoa myöten hirveän paskavyöryn kritiikin antajaa kohtaan.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Toistan vielä kerran oman toiveeni siitä, ettei ammattituomareita tulisi.

Syy: Jatkoajan otteluseurantakejujen kitinä tuomareista lähentelee jo inhimillisen sietokyvyn rajoja.

Tilanne tuskin muuttuu paremmaksi siitä, että "amatöörituomareiden" Levonen,Boman,Henriksson sijasta pelejä viheltävät "ammattituomarit" Levonen,Boman,Henriksson.

Lisää vaan kitinän aihetta, vaikka tuskin esim. Japa omaa tuomitsemistyyliään muuttaa tippaakaan, oli sitten ammattituomari tai pelkkä harrastelija.
 

Eetska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Lahdessa tänään Seeprat teki kyllä yhden kauden pohjanoteerauksista. Mm. Pikkaraisen hylätty maali jossa Smolenak ajettiin ässämolarin syliin, siitä Smolenak jäähylle. Sammalkangas suihkuun aika kyseenalaisesta tilanteesta. Maalinedushässäkistä ei ollu munaa laittaa pelkästään yhtä pelaajaa boksiin. Kuuselan ulosajosta en osaa sanoa mutta jäähyn syy oli ainakin huvittava "mailan päällä lyöminen 5 min " .

Linjatuomarit aivan kujalla paitsioiden suhteen ja kaiken kruununa: MIKÄ VITTU SIINÄ ON KUN KIEKKOA EI VOI PUDOTTAA JÄÄHÄN VAAN SIINÄ PILKITÄÄN JA HAKEMALLA HAETAAN ALOITTAJAN VAIHTOA?!?!?!!? Ikinä en ole nähnyt noin hirveää linjatuomaritoimintaa perkele.
 

Nurmos_888

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Blackhawks, Ducks
Kuuselan ulosajosta en osaa sanoa mutta jäähyn syy oli ainakin huvittava "mailan päällä lyöminen 5 min " .

521 – MAILAN PÄÄLLÄ LYÖMINEN
1. Mailan päällä lyöminen kuvaa tilannetta, jossa
a) Pelaajalle, joka yrittää lyödä mailan päällä
pelaaja käyttää ylemmän käden yläpuoleista mailan
vastustajaa, tuomitaan:
varren osaa vastustajan taklaamiseen.
• Kaksinkertainen pieni rangaistus +
automaattinen käytösrangaistus (2'+2'+10')
b) Pelaajalle, joka lyö mailan päällä vastustajaa,
tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus
käytöksestä
(5’ + PRK)
tai
Ottelurangaistus (OR)
c) Jos mailan päällä lyöminen aiheuttaa vastustajan
loukkaantumisen, pelaajalle tuomitaan:
•Ottelurangaistus (OR)

MIKÄ VITTU SIINÄ ON KUN KIEKKOA EI VOI PUDOTTAA JÄÄHÄN VAAN SIINÄ PILKITÄÄN JA HAKEMALLA HAETAAN ALOITTAJAN VAIHTOA?!?!?!!? Ikinä en ole nähnyt noin hirveää linjatuomaritoimintaa perkele.
No joo, koko kaudenhan linjurit ovat olleet tosi niuhoja noiden aloitusten suhteen. En jaksa kuitenkaan uskoa, että ne ihan hakemalla hakee aloittajien vaihtoa. Ne haluaa vain tehdä aloituksista tasavertaisia molemmille jengeille. Ja sehän niiden tehtävä siellä jäällä on.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
... Kuuselan ulosajosta en osaa sanoa mutta jäähyn syy oli ainakin huvittava "mailan päällä lyöminen 5 min " .
...

Taas kerran sellaista tekstiä, joka asettaa tuomaritoiminnan sijasta kyseenalaiseksi ennemminkin näiden kitisijöiden oman tietotaidon pelistä nimeltä jääkiekko.

En oikeasti keksi mitään huvittavaa kyseisen rangaistuksen nimikkeessä, saati itse teossa. Terminä pitäisi olla kyllä tuttu, jos jääkiekkoa seuraa ja jaksaa tuomareista valittaa.

Samaa luokkaa kuin kierros, pari sitten joku valitti otteluketjussa, että "miksi ei tullut jäähyä, tuomarin käsi oli pystyssä?!?"...
--> tälle hepulle piti selittää, miten tuomari näyttä "korkeaa mailaa".
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Vähän edellisen kirjoittajankin kirjoitusta sivuten suosittelisin KAIKILLE kevyeksi iltalukemiseksi jääkiekon sääntökirjan..

Pikaisella googletuksella esim. tämä
 

Eetska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans

Oletin että keihästäminen on vaihtanut nimikettä, mutta kyseessähän on eri rangaistukset joten pahoittelut tietämättömyydestäni. Niin ja jääkiekkoa olen seurannut sen yli 15 vuotta ja kyseistä rangaistusta en vielä ole kohdannut, kaipa se kertoo siitä että olen tekstitv-penkkiurheilija.

edit. Onneksi en ollut hallissa ainoa tietämätön kun tuntui että kukaan käytävällä ei ollut kuullut kyseistä rangaistusnimikettä.
 

Lazuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ihan täytyy tänne ketjuun asti tulla hehkuttamaan Jokerit - Kärpät -ottelun tuominneita Bomania ja Rantalaa. Koko ottelussa taidettiin viheltää kuusi jäähyä, jotka kaikki tulivat ihan aiheesta. Kerrankin tuomarikaksikko antoi pelaajien pelata ja se näkyi heti matsin tempossa ja viihdyttävyydessä. Ottelu oli mainio esimerkki siitä, miten jättäytymällä taka-alalle tuomarit onnistuivat tekemään matsista tasaväkisen (vaikka numerot oli mitä oli) ja hyvin paljon playoff-kiekkoa muistuttavan ottelun. Ainakin mun kanta tuomarointiin on se, että kaikkia pikkukahvauksia ei tarvitse viheltää pois, mutta selkeät pelaajaa estävät rikkeet on tuomittava ja juuri niin tehtiin eilen.

Lisää tällaista tuomarointia !
 

Masentaja

Jäsen
Kyllä, ehdottomasti loistava peli myös tuomareilta tuo eilinen peli! Ihmetyttää kovasti miten A. Rantala pystyi olemaan ottamatta liikaa roolia, mutta näköjään on liigan ohjeistus (toivottavasti) muuttunut. Me likes!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös