Mainos

Liigakarsinta jäänee pelaamatta

  • 45 061
  • 439

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Igor33 kirjoitti:
Se vielä sanottakoon ikäänkuin toiveena, että olisi erittäin hienoa jos tähän keskusteluun osallistuisi muidenkin SM-liigaseurojen kannattajia, kuin pikkuseurojen. Luulisi tämän asian olevan koko SM-liigaa seuraavien pääintressi, koska huolehan nimenomaan on SM-liigan nuivettuminen ja kilpailun sammuminen. Saataisiin mielipiteitä ihan laidasta laitaan. Kiitos.
En ole tähän ketjuun ennen kirjoitellut kun tuntuu, että samoista asioista väännetään kerta toisensa jälkeen ja aina löytyy joku, joka ei tajua avoimen liigan etuja vaan syntyy vain turhia ja tuloksettomia eipäs/juupas -väittelyitä.

Mutta pistetään nyt kun pyydettiin, eli minä, suurseura Kärppien kannattaja, kannatan urheilullisesti avointa liigaa ja kannattaisin, vaikka Kärpät olisi sarjataulukossa KalPa tilalla. Suljettu liiga oli mielestäni alusta alkaen huono idea ja on tehnyt hallaa etenkin Mestikselle. Jos sama suunta jatkuu, niin ennen pitkää liigakin kärsii.
 

Igor33

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
sika säkissä kirjoitti:
Tämä on muuten vähintään yhtä hyvä tapa hakea tasoeroa, kuin herrojen esittämät mutu-tieteen arvaukset:
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=kalpa&word2=sport
Hahah, tämä oli hauska! Kyllä teillä ainakin on vankka kannattajapohja, kun vaatimattomat 730 miljoonaa osumaa tulee teidän seuran nimellä.. ;)
Edit: Eh, tasoerohan VOISI olla myös näin.. http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=kalpa&word2=vaasan+sport
 

I ro1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja JM Aaltonen

Koheltaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, HIFK, FC Woking
theace kirjoitti:
Olisit sen sijaan voinut kommentoida tuota talousskenaariota, olisiko noin tapahtunut KalPalle ja voisiko niin tapahtua jatkossa avoimeen liigaan yrittäville? Pelit pelataan kaukalossa, mutta jos ei ole rahaa, ei ole pelejäkään.


No hyvä kommentoidaan sitten taloutta. Minä en kyllä ymmärrä, minkä takia heti pitää puhua velkarahasta, joka ei ole välttämätön. Jos karsinnat järjestettäisiin joka ikinen vuosi, ei siinä tarvita kovin suurta lisärahaa. jos joku joukkue nousee liigaan, hyvinkin realistinen tavoite tälle on säilyä karsintojen kautta jälleen liigassa(case 90-lopun Kalpa). Varmasti uskon, että viimmevuoden Kalpa olisi hyvinkin voittanut Jukurit karsinnoissa ja säilyttänyt paikan liigassa ja kaiken kukkuraksi siivunnut hyvät "suola rahat" karsinnoitten kotiotteluista.

Kuinka helppoa se olisi Mestis-joukkueen mennä avoimessa liigassa hakemaan sponsoria. Otetaan esimerkki: Olet suuren yhtiön tj. ja luoksesi tulee ensin suljetun Sm-liigan takia Mestiksessä oleva joukkue ja pyytää sinua sponsoriksi. Tottakai kysyt näkyvyyttä ja mahdollisuuksia, ja saat vastauksen: Tarkoitus olisi voittaa Mestiksen mestaruus, josta saa pokaalin sekä viirin kattoon. Näkyvyyden takaa Urheilukanava. Suljetun liigan myötä valtakunnallinen näkyvyyttä ei ole". Mutta sitten tulee paikalle Avoimen liigan Mestis-joukkue ja sanoo samoihin kysymyksiin:" Tarkoitus olisi kolme 3 vuoden periodia: 1 periodilla kasvatamme liikevaihtoa ja parannamme joukkuetta, niin että 1 periodin lopulla nousemme liigaan. 2.periodin aikana vakiinnutamme paikkamme liigassa ja 3. periodin lopulla juhlitaan poikaa!" Ei varmaan tarvitse olla mikään ruudinkeksiä tajutakseen kumman sponsoriksi yhtiö ryhtyy.

Tämä yllä oleva on esimerkki siitä suuresta kuilusta joka näivettää Mestistä. Ei se että on karsinnat aina merkitse hirveää riskiä, jos on osaavat johtajat.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Shardik kirjoitti:
En ole tähän ketjuun ennen kirjoitellut kun tuntuu, että samoista asioista väännetään kerta toisensa jälkeen ja aina löytyy joku, joka ei tajua avoimen liigan etuja vaan syntyy vain turhia ja tuloksettomia eipäs/juupas -väittelyitä.
Olen tavallaan samaa mieltä, mielestäni vain se ero että aina löytyy joku joka ei tajua suljetun liigan etuja vaan syntyy turhaa uhoa lähinnä Sportfanien suunnalta.

Semmoinen asia on minua mietityttänyt että jos ajatellaan niin että Sport nostettaisiin kabinettipäätöksellä liigaan niin moniko vaasalainen sen jälkeen ajaisi liigan avaamista. Onhan lähes selviö että Sportin resursseilla ei kuitenkaan moneen kauteen taisteltaisi kuin sijoista 12 ja alaspäin.

Ja myös se kiinnostaisi minkälainen voisi olla hypoteettinen liigasportin edustusjoukkue ensi kaudella? Voisiko esim. Rocco tai mendieta laittaa jonkin arvion asiasta.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
korkki kirjoitti:
Ja myös se kiinnostaisi minkälainen voisi olla hypoteettinen liigasportin edustusjoukkue ensi kaudella? Voisiko esim. Rocco tai mendieta laittaa jonkin arvion asiasta.

Tässä sinä ja moni muu menee metsään. Ei tässä vaiheessa tarvitse pohtia mahdollista liigajoukkuetta. Kyse on karsinnoista ja niiden tuomasta lisäbuustista Mestikseen.

Itse olen moneen kertaan sanonut, että ennemmin näen Sportin avoimen sarjan aikaan Mestiksessä/divarissa potentiaalisena nousijana ja liigan hännillä.

Koittakaa nyt saatana tajuta, että me ei haluta liigaan, me halutaan karsinnat! Ainakin minä :)
 

Jukka L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
mendieta kirjoitti:
Koittakaa nyt saatana tajuta, että me ei haluta liigaan, me halutaan karsinnat! Ainakin minä :)

Naulan kantaan! Itse täysin samaa mieltä. Annettaisiin edes mahdollisuus, mutta kun ei. Pitäkää tunkkinne saatana.
 
Omia arvailuja hieman sekaan:

Jos liiga avataan, olisi se varmasti suuri kiinnostusta nostava tekijä Mestis-joukkueille. Se, että Mestiksen taso on pudonnut tai, että ero liigan tasoon on kasvanut johtuu varmasti pitkälti liigan sulkemisesta, kuten täällä on kirjoitettu. Raha on tiukassa, sponsoreita on vaikea saada, yleisö äänestää jaloillaan.

Otetaan esimerkkinä Sport. Kun Tami tuli mukaan kuvioon, tuli liigahaaveisiin lisää uskottavuutta. Katsokaa silloisia katsojalukuja ja verratkaa tähän päivään. Jos se pelkkä mahdollisuus nousta toi silloin ihmiset katsomoon, miksi se ei onnistuisi edelleen. Itselleni tuli ekana mieleen kun Tami lähti, että nousumahdollisuus on poistettu ja Tami lähti uusien haasteiden perään. Oli hieno tunne kun silloin Kalpan nousukautena pudotuspeleissä oli kauheat jonot lippujen ennakkomyyntiin (puhun siis edelleen Vaasasta). Sielä tuli itsekin seisottua pitkä tovi.

Nousumahdollisuus nostaisi varmasti kiinnostusta, tulisi lisää rahaa, mahdollisuus saada parempia pelaajia, koko sarjan taso nousee, pelaajat kehittyy.

Toisaalta, täytyy ymmärtää myös pelko putoamisesta. Itselläni on oma suosikkijoukkue liigassa, ollut jo kauan. En minä ainakaan haluaisi, että suosikkini putoaa, kukapa sitä toivoisi oman suosikin kohdalle. Mutta en myöskään ymmärrä perusteluina, että pudonnut joukkue joutuu kuralle jos putoaa. Entä ne joukkueet, jotka on "tuomittu pudonneiksi" toisin sanoen jäämään liigan ulkopuolelle? Onko oikein näille joukkueille, että ne "kärsivät" koko ajan heikkenevässä sarjassa? mm Sportilla on hinku ylös, samoin parilla muullakin. Osa taas haluaa vain pelata sarjaa jolla on merkitystä. Mutta ei ole mistään kotoisin, että Mestikseen alkaa kohta tulla täysiä harrastejoukkueita. Siinä kärsii nekin joukkueet jotka edelleen rummuttavat nousun puolesta samoin kun liigaporukat, kun "kasvattisarja" kuihtuu.

Mahdollisesti liigaan nousevalle joukkueelle on asetettu erilaisia vaatimuksia. Lisäksi olen kuullut puhuttavan jossain yhteydessä, muistaakseni silloin kun nousumahdollisuus oli olemassa, että tehtiin seuraavanlaisia suunnitelmia: jos noustaan mennään tällä budjetilla, jos ei mennään tällä. Voisihan se toimia toiseenkin suuntaan: jos kaikki menee normaalisti, jatketaan tällä suunnitelmalla, jos homma menee pieleen ja pudotaan, mennään suunnitelmalla B(suunnitelma B ei ole tässä sama kuin konkurssi). Ei laiteta kaikkia munia yhteen koriin. Varaudutaan siihen, että joskus menee heikommin. Koko ajan hehkutetaan kuinka kiekko on bisnestä. Ei normaalissakaan liike-elämässä ole ikuinen tae alan ykkösen paikasta. Joskus saattaa kilpailija kehittyä, viedä asiakkaita ja mennä ohi. Ei se ole suoraan konkurssi. Silloin on mietittävä mikä meni pieleen, kuinka tästä noustaan ja kuka tietää, kohta ollaan taas huipulla. Tiedän, kuulostaa elokuvalta että toimis tosta vaan, mutta jos tiedät faktat ja seura menee nurin jos putoaa, niin ei se ainakaan nousseen mestisjoukkueen vika ole.

Itse olen edelleen kiinnostunut tästä 10+10-sarjajärjestelmästä. Tiedän että Sport olisi B-sarjassa, mutta kiinnostavassa sellaisessa. Uskon, että liigasuosikkini olisi A-sarjassa, mutta kyllä senkin joukkueen sijoitukset on välillä sitä luokkaa, että B kutsuu. Mutta siinä voisi olla kaksi tasokasta sarjaa. Lisäksi jotkut pelaajat juuttuu liigassa jämäkenttiin, mutta jos olisi tasokas B-sarja olisi helpompi kynnys mennä hakemaan sieltä nostetta.

Lopuksi lyhyesti:
1. En vaadi Sportille liigapaikkaa vaan kaikille Mestisjoukkueille mahdollisuutta yrittää sinne pelaamalla
2. Yritetään miettiä, mikä on kiekolle parasta, ei vain omalle suosikille (vaikka ei sillä paljon painoarvoa ole mitä foorumilla päätetään)
3. Lopettakaa marina Kalpan noususta. Kun liiga oli auki, oli Kalpa melko ylivoimainen ja kivasti meni jo ennen kun ameriikan kävijät tuli.
 

Shearer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
korkki kirjoitti:
Olen tavallaan samaa mieltä, mielestäni vain se ero että aina löytyy joku joka ei tajua suljetun liigan etuja vaan syntyy turhaa uhoa lähinnä Sportfanien suunnalta.

Se on vain niin että Mestis menee vuosi vuodelta huonompaan suuntaan, kohta sille sarjalle ei löydy enää maksajia. Pian ollaan siinä tilanteessa (tai ollaan jo, kts. Haukat) että joka kesä sarjasta luopuu yksi tai kaksi joukkuetta.

Mutta toisaalta, ketä kiinnostaa joku Mestis ja muut alasarjat. Ei ainakaan jääkiekkoliittoa tai SM-liigaa. Sehän sen asian sitten ratkaisee. Lopun alku ollaan jo ohitettu, nyt ollaan jo puolessa välissä...

Ihan sama, Ässät, Pelicans ja Saipa teki kovat taloudelliset tulokset viime vuonna.
 

fågel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport Vaasa
Micco! kirjoitti:
Liigan ja Mestiksen välinen tasoero on todellakin huima, vaikka sitä ei Mestiksen puolelta tietenkään myönnetä. Syy tasoeron kasvamiseen on suljettu sarja. Samaan aikaan kuin liigassa urheilullisuus ja ammattimaisuus kehittyvät koko ajan, niin Mestiksestä on tullut yhä enemmän kasvattisarja ja puoliammattilaisten temmellyskenttä. Sport on lähellä ammattilaisjoukkuetta, mutta se ei paljoa pelasta, kun sarjan taso on mitä on, eikä Sportkaan tosipeleissä yhdellekkään liigajoukkueelle pärjäisi.

Näitä on turhaa täällä miettiä, kun karsinta pelejä tuskin pelataan enää ikinä. Ja mikäli Sport mahdollisissa karsinnoissa jonkun liigajengin voittaisi, niin aivan takuu varmasti liigakaudeksi hommattaisiin muitakin pelaajia kun hyviä mestis-tason pelaajia rosteriin.

Ne jotka täälä huutavat että Mestis-seuralla pitää olla MESTIKSESSÄ kahden miljoonan €uron budjetti, sekä 5000 katsojaa vetävä halli, eivät tajua sitä tosiseikkaa että, A) Sponsoreiden kanssa on kaikilla liigaan pyrkivillä seuroilla taatusti ns "liiga-optiot" ja B) Hallia voidaan liiganousun YHTEYDESSÄ remontoida/laajentaa liigatason halliksi.
 

fågel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport Vaasa
korkki kirjoitti:
Semmoinen asia on minua mietityttänyt että jos ajatellaan niin että Sport nostettaisiin kabinettipäätöksellä liigaan niin moniko vaasalainen sen jälkeen ajaisi liigan avaamista. Onhan lähes selviö että Sportin resursseilla ei kuitenkaan moneen kauteen taisteltaisi kuin sijoista 12 ja alaspäin.

Miten niin ei ole mahdollista pelataa kuin sijoista 12 ja alaspäin? Esim. Ässien sijoitukset viimeiseltä kuudelta kaudelta ovat 00-01 sij.13, 01-02 sij.11 02-03 sij.10, 03-04 sij.11 04-05 sij.10, 05-06 sij.5. Tämä ei nyt liity liigan aukeamiseen millään lailla, mutta en kyllä Porilaisena ihan ensimmäisenä huutelisi vieraisiin pöytiin miten seura X ei pärjäisi Liigassa vaikka se sinne jollain tavalla nousisi.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
fågel kirjoitti:
Miten niin ei ole mahdollista pelataa kuin sijoista 12 ja alaspäin? Esim. Ässien sijoitukset viimeiseltä kuudelta kaudelta ovat 00-01 sij.13, 01-02 sij.11 02-03 sij.10, 03-04 sij.11 04-05 sij.10, 05-06 sij.5. Tämä ei nyt liity liigan aukeamiseen millään lailla, mutta en kyllä Porilaisena ihan ensimmäisenä huutelisi vieraisiin pöytiin miten seura X ei pärjäisi Liigassa vaikka se sinne jollain tavalla nousisi.
Niin, kerran ovat olleet sijan 12 alapuolella. Tällä kaudella voidaan myös olla mutta valmentajan vaihdon jälkeen vauhti on ollut aika hyvä ja JYP enää 4 pinnan päässä. Ja viime kaudella oltiin kuitenkin mitaleilla.

Ensinnäkin, Sportilla ei ihan oikeasti riittäisi runko vielä muutamaan vuoteen menestykseen. On kuitenkin ihan eri asia pelata Mestistä kuin liigaa. Tottakai jotain pelaajia saisi ostettuakin mutta koko joukkueen ostaminen ei liigassakaan onnistu kuin parilta organisaatiolta. Ja kuten junnuista on puhuttu niin ei Sportilla ole junnutyö vielä liigan edellyttämässä kunnossa. Se tuntuisi ottavan jonkun verran aikaa että joukkue saadaan liigakuntoon ainakin jos KalPaa käyttää verrokkina. Ja siellä on sentään juniorityö ihan eri planeetalta kuin Vaasassa ainakin vielä.
 

fågel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport Vaasa
korkki kirjoitti:
Ensinnäkin, Sportilla ei ihan oikeasti riittäisi runko vielä muutamaan vuoteen menestykseen. On kuitenkin ihan eri asia pelata Mestistä kuin liigaa. Tottakai jotain pelaajia saisi ostettuakin mutta koko joukkueen ostaminen ei liigassakaan onnistu kuin parilta organisaatiolta. Ja kuten junnuista on puhuttu niin ei Sportilla ole junnutyö vielä liigan edellyttämässä kunnossa. Se tuntuisi ottavan jonkun verran aikaa että joukkue saadaan liigakuntoon ainakin jos KalPaa käyttää verrokkina. Ja siellä on sentään juniorityö ihan eri planeetalta kuin Vaasassa ainakin vielä.

Ensinnäkin, kokojoukkuetta ei tarvitse missään lajissa ylempään sarjaan nousseen joukkueen vaihtaa, niin suurta tasoeroa ei missään ole. En nyt menisi sitäkään sanomaan että kuopiossa juniorityö on enää ihan eri planeetalta. Sportin B-junnut tiputti nimenomaan KalPan SM-sarjasta. C-junnut pelaa myös SM-sarjaa. A-junnut aloitti heikosti mutta nousee varmasti divarin kärkipäähän. Vähän voi selvittää taustoja ennen kuin rupeaa väittämään jotain, mikä ei pidä edes lähellekään kutiansa.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
KalPan valmentaja Virta toteaa mtv:n tekstillä, että KalPa alkaa keskittymään ensi kauteen. No eihän tämän vuoden sarjaa ole jäljellä enää kuin parikymmentä kierrosta. Sanonpahan suoraan, että minua ainakin fanina vituttaisi, jos oma suosikkijoukkue tässä vaiheessa kautta ilmoittaisi vastaavaa. Jäisi varmaan suuri osa peleistä katsomatta. Olisikohan enemmän mielenkiintoa käydä peleissä, jos joukkue valmistautuisi täysillä tuleviin karsintoihin?
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
pekutti kirjoitti:
KalPan valmentaja Virta toteaa mtv:n tekstillä, että KalPa alkaa keskittymään ensi kauteen. No eihän tämän vuoden sarjaa ole jäljellä enää kuin parikymmentä kierrosta. Sanonpahan suoraan, että minua ainakin fanina vituttaisi, jos oma suosikkijoukkue tässä vaiheessa kautta ilmoittaisi vastaavaa. Jäisi varmaan suuri osa peleistä katsomatta. Olisikohan enemmän mielenkiintoa käydä peleissä, jos joukkue valmistautuisi täysillä tuleviin karsintoihin?

Maikkari oli aika huolimaton tuossa uutisoinnissaan. Olin kuulemassa tiistaina tuon lehdistötilaisuuden jossa Virta vastasi toimittajan esittämään kysymykseen, "keskityttekö jo ensi kauteen", että toki keskitymme jo myös ensi kauteen.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
fågel kirjoitti:
Ne jotka täälä huutavat että Mestis-seuralla pitää olla MESTIKSESSÄ kahden miljoonan €uron budjetti, sekä 5000 katsojaa vetävä halli, eivät tajua sitä tosiseikkaa että, A) Sponsoreiden kanssa on kaikilla liigaan pyrkivillä seuroilla taatusti ns "liiga-optiot" ja B) Hallia voidaan liiganousun YHTEYDESSÄ remontoida/laajentaa liigatason halliksi.

En ole kuullut kenenkään huutavat, että Mestiksessä pitää olla tuo mainitsemasi budjetti. Suurimmaksi ongelmaksi nousutilanteessa muodostuisi nykyisellä sarjojen välisellä tasoerolla ja nykyisillä pelaajamarkkinoilla tuon puolen joukkueen uudistaminen. Nousijan ei ole kovin helppo haalia tuollaista pelaajamäärää kesän aikana. Varsinkin kun huomoidaan ettei sarjanousijalla välttämättä ole ihan samankaltaista imua kuin jollain muilla seuroilla.
 
Suosikkijoukkue
Vaasa
Dieppe kirjoitti:
Maikkari oli aika huolimaton tuossa uutisoinnissaan.....toki keskitymme jo myös ensi kauteen.
Huolimaton taisi olla valmentaja Virta, ei toimittaja. Vitsit, unet ja virhesanonnat, niistä jo historiasta kuuluisa psykologi teki tulkintansa henkilöiden motiiveista.

Dieppe kirjoitti:
Varsinkin kun huomoidaan ettei sarjanousijalla välttämättä ole ihan samankaltaista imua kuin jollain muilla seuroilla.
Tämä kai on seura- ja pelaajakohtainen asia, ei kategorinen.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
sika säkissä kirjoitti:
Tämä kai on seura- ja pelaajakohtainen asia, ei kategorinen.

Tottakai on, mutta kylmä tosiasia on myös se että niiden joukkueiden joiden arvioidaan etukäteen olevan heikompia on vaikeampi saada samalla rahalla pelaajia kuin niiden joiden ennakoidaan pärjäävän. Toki jokaisessa ns. pienissä seuroissa poikkeuksen muodostaa vastuun perässä tulevat pelaajat, mutta niitä ei ole kuin kourallinen. On päivänselvää että kolmosketjun paikka x euron palkalla HPK:ssa kiinnostaa pelaajia enemmän kuin kolmosketjun paikka SaiPassa samalla palkalla. Sama lainalaisuus toimii nousijan kohdalla.
 

Koheltaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, HIFK, FC Woking
mendieta kirjoitti:
Koittakaa nyt saatana tajuta, että me ei haluta liigaan, me halutaan karsinnat! Ainakin minä :)



AAMEN! Tätä ainakin allekirjoittanut on yrittänyt jyristä kokoajan. Miten porukka luulee, että tämä ns." Tasoero" voidaan tasata, kuin avaamalla liiga ja antaa mahdollisuus pitkällä aikavälillä kehittää seuraa. Nyt vastaavasti joutuvat halukkaat joukkueet pelata "yhden kortin varassa" Kaikki tai ei mitään.
 

Koheltaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, HIFK, FC Woking
Dieppe kirjoitti:
Varsinkin kun huomoidaan ettei sarjanousijalla välttämättä ole ihan samankaltaista imua kuin jollain muilla seuroilla.



Väärin, väärin ja vielä kerran väärin. Voihan katsos olla joukkueita, jotka alkavat heti nousun jälkeen "kotiuttaa" omia entisiä junnuja, jotka ovat pelanneet muissa liiga joukkueissa odottamassa oman joukkueen nousua( esim Kärpät).
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
fågel kirjoitti:
Ensinnäkin, kokojoukkuetta ei tarvitse missään lajissa ylempään sarjaan nousseen joukkueen vaihtaa, niin suurta tasoeroa ei missään ole. En nyt menisi sitäkään sanomaan että kuopiossa juniorityö on enää ihan eri planeetalta. Sportin B-junnut tiputti nimenomaan KalPan SM-sarjasta. C-junnut pelaa myös SM-sarjaa. A-junnut aloitti heikosti mutta nousee varmasti divarin kärkipäähän. Vähän voi selvittää taustoja ennen kuin rupeaa väittämään jotain, mikä ei pidä edes lähellekään kutiansa.
Uskoisin että tiedän taustoista vähintään saman kuin sinäkin joten sen vuoksi en viitsi niitä selvittelemään lisää, varsinkin kun sinun argumenttisi ovat aivan liian yksisilmäisesti katsottuja. Sportti tosiaan pelaa kahdessa ikäluokassa pääsarjatasolla mutta on B:ssä viimeinen ja C:ssä pääsi ristiinkarsintojen jälkeen mukaan, kuten Ässätkin (joiden ikäluokka on huonoin muutamaan vuoteen). Kuopiossa junnutyö ei ehkä tällä hetkellä ole sarjassa mitattuna kovaa, mutta eiköhän se että NHL:ssä pelaa neljä kuopiolaislähtöistä poikaa kerro että perinteitä ja sitäkautta osaamista löytyy huomattavan paljon. Liigassakin pelaa muissa joukkueissa monia Kuopiossa kiekko-oppinsa saaneita.
Koheltaja kirjoitti:
Väärin, väärin ja vielä kerran väärin. Voihan katsos olla joukkueita, jotka alkavat heti nousun jälkeen "kotiuttaa" omia entisiä junnuja, jotka ovat pelanneet muissa liiga joukkueissa odottamassa oman joukkueen nousua( esim Kärpät).
No kertokaahan nyt että ketä Sport tai Jukurit kotiuttaa muista liigaseuroista. Yksi Luomala tai joku Jypin ylijäämämies ei paljoa tee...
 

Imhotep

Jäsen
Koheltaja kirjoitti:
Väärin, väärin ja vielä kerran väärin. Voihan katsos olla joukkueita, jotka alkavat heti nousun jälkeen "kotiuttaa" omia entisiä junnuja, jotka ovat pelanneet muissa liiga joukkueissa odottamassa oman joukkueen nousua( esim Kärpät).
korkki kirjoitti:
No kertokaahan nyt että ketä Sport tai Jukurit kotiuttaa muista liigaseuroista. Yksi Luomala tai joku Jypin ylijäämämies ei paljoa tee...

Mainitsiko Koheltaja jossain mitenkään Sportin tai Jukurit? Uskokaa nyt että kyseessä on keskustelu Liigan avoimuudesta, ei Sportista tai Jukureista!
 

Kuubextra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
korkki kirjoitti:
Onhan lähes selviö että Sportin resursseilla ei kuitenkaan moneen kauteen taisteltaisi kuin sijoista 12 ja alaspäin.
Tämä mua ärsyttää että vertaillaan nykyisiä budjetteja. Suomessahan on niin että kaikkien liigan ulkopuolisten seurojen kilpailukyky on pyritty tappamaan ja onnistuttu hyvin siinä. Eihän Suomen 14. ja 15. parhaan seuran ero pitäisi voida olla kovin merkittävä. Se vaan silti on(niin väitetään), johtuu ainoastaan siitä että nämä joukkueet pelaa eri sarjoissa, joiden sarjojen välillä ei Suomessa ole mitään yhteyttä. Siis suljettu liiga.

Onkohan edes Mestikselle uudistusta suunnitteilla?? Vaikka masokistiliigalle ei mitään tehtäisi, niin toivon että divari supistettaisiin 10 joukkueeseen.

Perhana mää ootan Kärppien KalPa-, JYP- ja SaiPa-pelejä, että riittääkö Kärppien kävelypeli voittoon asti. Vitun mielenkiintoista.

MTV3 tekstitv s.238
"KalPassa mietitään jo ensi kautta" ...mutta onhan jo tammikuu ja enää 20 runkosarjapeliä jäljellä, hah!

Että sellasta.
 
Suosikkijoukkue
KalPa
Hartiapankki kirjoitti:
Mitä niinpä? Kyllä täällä on monikin kuopiolainen käynyt ilmoittamassa että karsinnat olisi saatava takaisin, vaikka sitten oman joukkueen sarjapaikka olisikin uhattuna. Ja niinhän se pitää ollakin, mitä arvoa on sellaisella mielipiteellä joka syksyllä vannoo avoimen liigan puolesta ja seuraavana keväänä vastaan?

Puhumattakaan Kärppä-faneista, joille monille vihdoin ja viimein saavutettu liiganousu oli SE juttu joka arvokkuudessaan kilpailee jopa mestaruuskeväiden kanssa.

Juurikin näin. Varsin lattea on SM-liiga nykyisellään Kalpa-fanin kannalta katsottuna. Voitaisiin ne säälipleijarit korvata koska tahansa muutaman joukkueen tippumisuhalla ja karsinnoilla. Kovin suuri peikko ei epäonnistunut kausi ole nykyisessä SM-liigassa.

Esim. tällä hetkellä ovat monet puhuneet, että Kalpan tulisi alkaa testailla Mestis-pelaajia ensikautta silmällä pitäen. Ja nykyisillä on viimeiset hetket antaa näyttöjä jatkopahvia varten. Nyt on tammikuun alku meneillään, eikä peleissä ilmeisesti kenenkään mielestä ole mitään panosta. Noh, hallillehan minä kohta lähden peliä katsomaan, mutta silti :-(

Ei ole mitään kilpailullista syytä pelata suljettua liigaa. Kaikki syyt ovat taloudellisia tai oman aseman suojelusta johtuvia. Sääli, että liigaseuroilla itsellään on tässä asiassa aivan liikaa valtaa. Tosin en minä Kummolaakaan haluaisi SM-liigan asioihin huseeraamaan :o Yhtiömuotoon siirtyminen oli pahimman laatuinen virhe suomalaisen jääkiekkoilun kannalta.
 

Kiekkofani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Karsinnat takaisin!

Tuo guuggelfait oli niin hauska, että oli pakko kokeilla tuota itsekin. Laitoin omasta mielestäni standardeimmat nimet tuohon ja voilá:

http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=kuopion+kalpa&word2=vaasan+sport

Tais tulla jatkoaika voitto :)

Mutta asiaan: valitettavasti nämä menevät eipäs-juupas väittelyiksi, mutta on kuitenkin hyvä, että asiasta keskustellaan. Itse toivon tosissani, että SM-liigan tilaan tulee muutos niin pian kuin mahdollista. Mestisseurojen kuihtuminen jääkiekkokartalta Suomessa on fakta muutaman vuoden jälkeen ellei näin tapahdu. Potentiaalisten nuorien kiekkoilijoiden nousu esim. maajoukkueeseenhan kutistuu noiden paikkakuntien osalta merkittävästi ja parit tulevat NHL-tähdet löytävät itsensä jonkun muun lajin tai uran äärestä.. Tämä onkin nykysysteemin ongelma, koska sitä on vaikea todistaa. Jääkiekon näivettyminen nyt näkyy esim. maajoukkuetasollakin vasta 10 vuoden päästä ja tuolloin ei moni osaa sitä yhdistää väärään päätökseen 2000 luvun alussa. Myös vahingon korjaamiseen menee monen juniorivuoden työ. Toki toiset teistä sanovat, että "pieni vaikutus, ei haittaa", mutta joka tapauksessa maksimaalinen hyöty jääkiekkomaajoukkueelle saadaan sillä, että laji olisi ykkösenä mahdollisimman laajasti. Itselleni maistuu myös futis, joten onneksi pääsen täällä Vaasassa jännäämään liigaa Vepsun peleihin ja niissäkin yhtenä jännityselementtinä on se putoamispeikko, hienoa, urheilullista!

Lisäksi tuosta takinkääntämisepäilystä yleisesti: Vaasassa on nimenomaan se toive, että liigakarsinnat palautettaisiin joka keväiseksi tapaukseksi. Tuolloin mentäisiin ylös ja tultaisiin alas ja olisi tunnetta pelissä niin hyvässä kuin pahassa. Muistan Jatkoajan aiemmilta palstoilta erään Saipa fanin muistelua (en muista nimeä, sori) 80- ja 90-luvuilta, kun joukkue teki hissiliikettä ja tunteet vaihtelivat kaudesta toiseen. Sitä sen olla pitää! Jos esim. Sport nousisi liigaan, niin viimeinen vaihtoehto minulle olisi olla panoksettomissa peleissä liigan pohjalla. Sinällään sympatiat Kuopioon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös