Mainos

Liigakarsinta 2013

  • 355 497
  • 1 054

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Mites sitten kun turvakaukalot tulee pakolliseksi, mestiksessä tätä pakkoa ei ilmeisesti ole? Entä karsinnat? Joutuuko liigajoukkue pelamaan betonikaukalossa vai vaaditaanko turvakaukalo? Karsinnathan taitavat olla Liigan alaisuudessa, joten luulisi että turvakaukalot vaaditaan sen kaikkiin peleihin. Ehkä vähän aikaista miettiä tätä, mutta tuli kysyttyä nyt kuitenkin.

Voi hellanlettas, nyt jääkiekkoilijat eivät yhtäkkiä pystykään enää pelaamaan tavallisessa kaukalossa. Miten ne oikeastaan uskalsivatkaan edes jäälle viime vuosina, muinaisista vuosikymmenistä puhumattakaan. Pitäisi tarkemmin ottaen kieltää sekä juniorikiekko, että alemmat sarjatasot, eihän kukaan voi pelata ilman turvakaukaloa!

Eli ei, ei varmasti vaadita turvakaukaloa.
 

Zaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Niin kauan kuin Porin Ässät, Rauman Lukko, SaiPa ja HPK pelaavat liigassa teidän on ihan turha huudella mistään markkina-alueen koosta ja muista nyansseista. Fakta on se, että teillä sellaista ei ole nimeksikään.

Ja sille lappeenrantalaiselle, joka tähän tulee nyt jotain venäläiskehityksiä kertomaan, niin olen käynnyt SaiPa ei tule venäläisten kanssa tekemään mitään muuta kuin ottamaan pimeää lainaa.

Joskus se ihme tapahtuu, että joku nousee Mestiksestä liigaan ja ja kun se liigaseura kupsahtaa konkurssiin, niin sitten me nauretaan.

Täytyy myös muistaa ettei näistä neljästä mikään seura kuulu tähän keskusteluun. Porissa seura tekee voittoa, HPK on menestynyt pitkällä tähtäimellä hyvin ja Saipa ei ole ollut kertaakaan viimeisenä. Rauma nyt on oma lukunsa kun siellä ollaan oltu viisaampia kuin muualla, eikä siinä ole enää talousalueen koosta kysymys vaan Lukko tulee olemaan aina suuri seura taloudellisesti.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Voi hellanlettas, nyt jääkiekkoilijat eivät yhtäkkiä pystykään enää pelaamaan tavallisessa kaukalossa. Miten ne oikeastaan uskalsivatkaan edes jäälle viime vuosina, muinaisista vuosikymmenistä puhumattakaan. Pitäisi tarkemmin ottaen kieltää sekä juniorikiekko, että alemmat sarjatasot, eihän kukaan voi pelata ilman turvakaukaloa!

Eli ei, ei varmasti vaadita turvakaukaloa.

Tieto vai luulo? Jos peleihin vaaditaan 2014-2015 kaudella turvakaukalot, niin kyllähän se mielestäni pitäisi silloin myös karsinnoissa olla. Ja saako sen sovittua (yleensä kaupunki omistaa hallin) ja asennettua kesän aikana, ellei sitä jo valmiiksi ole?

Eikä kyse ole siitä missä ne pystyvät pelaamaan, vaan siitä että Liiga on päättänyt että silloin täytyy olla turvakaukalot. Jos seuran tarvitsee ostaa se liigalisenssi ja maksaa turvakaukalo (jos kaupunki ei suostu sitä maksamaan) niin kuinka paljon seuralle jää rahaa? Taitaa olla 2-3x enemmän noiden yhteishinta kuin mestisjoukkueen budjetti.

Omasta mielestäni sillä kaudella kun ne ovat pakollisia Sm-liigan alaisissa peleissä, ne pitää olla myös niillä mestiksen porukoilla ketkä liigaan haluavat, viimeistään karsinnoissa. Joidenkin (mestis-fanien) mielestä se on kabinettipeliä 100% varmuudella, omasta mielestäni ei. Kaikki muutkin säädökset niin hallin koon kuin turvallisuus-asioiden ovat vaatimuksia, kuten turvakaukalo tulevaisuudessa (toivottavasti), joten ilman sitä ei mielestäni ole asiaa edes karsintoihin.
 

Knower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit+Petteri Nummelin
Vaikka Ilves on täysin kuralla, niin eikö liigapaikka kuitenkin ole täysin ansaittu? Se kun on lunastettu nimenomaan urheilullisin perustein? Eikä Ilves vedä edelleenkään pelillisesti vertoja Pelicansin ja KalPan "huippukausille", vaikka huono onkin. Tai siis vetää, jos eivät loppukauden aikana voita peliäkään.

On ansaittu ja urheilullisin perusteinkin vielä. En sanokaan, että Ilveksen _pitää_ pudota. Putoavat sitten jos jäävät jumboksi ja häviävät Mestiksen ykköselle. Mun mielestä näin reilu peli.
 

hermoraunio

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Niin kauan kuin Porin Ässät, Rauman Lukko, SaiPa ja HPK pelaavat liigassa teidän on ihan turha huudella mistään markkina-alueen koosta ja muista nyansseista. Fakta on se, että teillä sellaista ei ole nimeksikään.

Ja sille lappeenrantalaiselle, joka tähän tulee nyt jotain venäläiskehityksiä kertomaan, niin olen käynnyt SaiPa ei tule venäläisten kanssa tekemään mitään muuta kuin ottamaan pimeää lainaa. Ja sitten kun se seuraava eteläkarjalainen tulee hehkuttamaan SaiPan alkukautta, niin sanotaan sillekkin, että sääliplejareihin jos selviätte niin hyvä.

Joskus se ihme tapahtuu, että joku nousee Mestiksestä liigaan ja ja kun se liigaseura kupsahtaa konkurssiin, niin sitten me nauretaan. Kyllähän liiga ilmoitti viimekin vuonna, että liigaseura tosiaan tippuu Mestikseen, jos häviää karsinnat.. ikinähän ei tiedä tosin mitä kultapossukerhossa tapahtuu.

Mitäs merkitystä sillä on, mitä täällä huudellaan talousalueista ja muista "nyansseista"? Liiga on auki ja nouseminen mahdollista. Jos KooKoo tai mikä tahansa muu mestisjoukkue haluaa liigaan, täytyy sen voittaa Mestis ja sen jälkeen liigakarsinnat. Niin täällä on joutunut moni muukin tekemään, pitäisikö sen teille olla helpompaa?
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kova on taas mestispojilla uho. Eikä siinä, ihan hyvä että tuota samaa virttä jaksetaan kaudesta toiseen edes ennen kevään tuloa veisata, ja osaltaan harmi että karsintojen alkaessa se laulu usein heti ensi peliin loppuu. Oishan se jännempää jos kaikella tuolla mesoamisella olisi edes jonkinlainen peruste, voisi karsintaan joutuviakin jännittää. Nythän tuo karsintasarja on vähän sellanen häpeäpaalurangaistus SM-liigajoukkueelle, julkinen nöyryytys missä pakotetaan pitkin syksyä ja talvea hakatut pelaajat pelaamaan vielä jotain huumorisakkia vastaan tuskallisen kauden päätteeksi.

Kovia lukemia nuo KalPan ja Kärppien nousuvuosinaan Mestiksessä tehdyt tilastot, nykyisistä joukkueista siellä ei yksikään ole lähelläkään vastaavaa liitoa ollut, vaan joku JYPin ylijäämäpossekin siellä muiden totisten torvensoittajien joukossa menee ihan tasapäisesti. Onhan nämä viimeaikaiset karsinnat karulla tavalla näyttänyt miten toivottoman iso ero SM-liigajengien ja mestisporukoiden välillä on. Ässien käsittämätön perseily ja Tamin psyykkaus kavensi eron sen yhden karsintasarjan ajaksi olemattomaksi, mutta sen jälkeen on Mestis-jengejä viety ihan sata-nolla.

Itse tykkäisin silti että SM-liigaa supistamisen sijaan laajennettaisiin, joku Sport ja vaikka säälistä nyt tuo KooKookin kun pääsisivät liigavauhtia mittaamaan niin se toisi lisää mielenkiintoa touhuun - ainakin pitkällä aikavälillä, voi olla että eka pari kautta menisi heittopussin roolissa. Ottelumäärät saisi pysyä nykyisinä, mutta parinkin joukkueen mukaantulolla saataisiin vähennettyä näitä tiettyjen joukkueiden keskinäisten kohtaamisten määrää oikeinkin kivasti.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Itse tykkäisin silti että SM-liigaa supistamisen sijaan laajennettaisiin, joku Sport ja vaikka säälistä nyt tuo KooKookin kun pääsisivät liigavauhtia mittaamaan niin se toisi lisää mielenkiintoa touhuun - ainakin pitkällä aikavälillä, voi olla että eka pari kautta menisi heittopussin roolissa. Ottelumäärät saisi pysyä nykyisinä, mutta parinkin joukkueen mukaantulolla saataisiin vähennettyä näitä tiettyjen joukkueiden keskinäisten kohtaamisten määrää oikeinkin kivasti.

Vois olla ihan hyväkin idea. Nykyisellään liigassa on aivan liikaa paikallisotteluita. Saman verran matseja kuin nykyään, tasamäärä pelejä kaikkien välille ja kaksi joukkuetta lisää koittamaan. Tasauspeleistä voitaisiin luopua. Villikortti -kierros olisi varmaan fiksua säilyttää kun tuolloin niistäkin "play offeista" putoaisi enemmän jengejä pois jolloin niihinkin pääseminen olisi ihan saavutus sinänsä.

Itse en usko että esim. Sport ja Jokipojat olisivat edes mitään heittopusseja. Liigajoukkueella on kuitenkin aina aivan erilaiset resurssit kuin mestisjoukkueella. Jos joukkue nousee liigaan, satsaavat yritykset siihen enemmän ja yleensä se myös vetää enemmän katsojia ja sen on helpompi hankkia tuloja muutoinkin. Sama pätee käänteisesti joukkueeseen joka putoaa liigasta mestikseen, eli kiinnostus joukkuetta kohtaan laskee radikaalisti jolloin sen resurssit pienenevät tuntuvasti.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Kyllähän itseasiassa 16 joukkueen sarja voisi olla mielenkiintoinen, jokainen pelaa toisiaan vastaan 4 kertaa. Kaksi koti- ja kaksi vieraspeliä.

Mutta miten ne saadaan nostettua? Säälitän niin paljon että he saavat nousta? Liigajoukkueiden tv-potti pienenee jos siitä pitäisi jakaa kahdelle muullekkin.

Kyllähän paras tapa olisi että he joutuvat itse kasaamaan liiga-kelpoisen joukkueen ja voittavat liiga-jengin. Lisäksi kaikki muu täytyy olla kunnossa.

Eipä siellä ole nytkään kenelläkään jengillä sellaista materiaalia joka voisi Ilveksen pitkässä sarjassa voittaa. Tai siltä ainakin näyttää. Ja se ei ole liigan vika jos siellä ei voida kilpailukykyistä joukkuetta kasata. Ei sekään ole Applen vika että Nokialla meni/menee huonosti.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Eipä ole tämän ketjun tarinat pahemmin vuoden aikana muuttuneet viime kauden vastaavasta ketjusta. Deja vù. Ai niin se vielä, Jukurit nousee keväällä.
 
Viimeksi muokattu:

Zaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllähän itseasiassa 16 joukkueen sarja voisi olla mielenkiintoinen, jokainen pelaa toisiaan vastaan 4 kertaa. Kaksi koti- ja kaksi vieraspeliä.

Mutta miten ne saadaan nostettua? Säälitän niin paljon että he saavat nousta? Liigajoukkueiden tv-potti pienenee jos siitä pitäisi jakaa kahdelle muullekkin.

Kyllähän paras tapa olisi että he joutuvat itse kasaamaan liiga-kelpoisen joukkueen ja voittavat liiga-jengin. Lisäksi kaikki muu täytyy olla kunnossa.

Eipä siellä ole nytkään kenelläkään jengillä sellaista materiaalia joka voisi Ilveksen pitkässä sarjassa voittaa. Tai siltä ainakin näyttää. Ja se ei ole liigan vika jos siellä ei voida kilpailukykyistä joukkuetta kasata. Ei sekään ole Applen vika että Nokialla meni/menee huonosti.

16 joukkueen nelinkertainen sarja olisi itselleni ainakin mieluisin.
Tuo liiga-kelpoisen joukkueen kasaaminen on siinä mielessä ongelmallista, koska tulovirta mestiksessä on niin mahdottoman pieni, ettei ilman isoa riskiä pysty kasaamaan sen tasoista joukkuetta. Eihän se liigan vika ole, mutta varmasti liiga hyötyisi jos tänne uutta verta tulisi.
Mestiksessä on se pari kolme jengiä, jotka pystyisivät liigassa ollessaan hankkimaan sellaisen budjetin, jolla tuolla mentäisiin tasapäin. Nousu on vaan käytännössä mahdottomuus ilman tuota "säälinostamista", koska rahaa ei yksinkertaisesti ole.
Tämän takia liputtaisin sen puolesta että sieltä nostettaisiin ainakin Sport, jolla resurssit olisivat varmasti parhaat ja Kookoo ja Jokipojat on myös mahdollisia.
 

Kaspo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ja se ei ole liigan vika jos siellä ei voida kilpailukykyistä joukkuetta kasata. Ei sekään ole Applen vika että Nokialla meni/menee huonosti.

Tämä nyt menee vähän offtopiciksi, mutta eikös se ole kilpailutilanteen rajoittajan vika, jos kilpailutilanteen rajoittamisen myötä keinotekoisesti luodun rajan alapuolella olevat toimijat ovat kärsineet? Kilpailutilanteen rajoittajana ovat tässä tapauksessa olleet SM-Liigaseurat, jotka SM-Liigan kautta sarjansa sulkivat ja myöhemmin lisäsivät joukkuemäärää.

Minusta se on aivan selvää, että liigan sulkemisen myötä sarjojen erot ovat kasvaneet huomattavasti, eikä vähiten siksi, että liigan joukkuemäärääkin on kasvatettu.

Muinoin ykkösdivariin pystyttiin hankkimaan erinomaisia ulkomaalaisvahvistuksia, mutta nykymestiksessä pyörii lähinnä a-junnuista pullahtaneita ei vielä liigaan valmiita nuorukaisia tai liigan jämäroolien ja mestiksen ratkaisukenttien välillä suhaavia hissipelaajia. Eihän tuo ihmekään ole kun ei ole varaa maksaa pelaajille lähimainkaan samanlaisia korvauksia kuin vaikka Allsvenskanissa tai muinaisessa 1.divarissa. Mestiksessä päästään hädin tuskin puolen miljoonan budjettikeskiarvoon, Allsvenskanissa vastaava luku on lähempänä 1,5 miljoonaa.

Jääkiekon tasoon, harrastajamäärään ja väestön määrään nähden mielestäni järkevä SM-Liigajoukkueiden lukumäärä olisi 10.

Siitä huolimatta, että liigakarsintojen uskottavuus on hieman laittomalta monopoliaseman väärinkäytöltäkin haiskahtavalla systeemillä saatu reilussa vuosikymmenessä romutettua lähes kokonaan, odotan näitä pelejä vieläkin vesi kielellä enkä vähiten oman suosikkijoukkueeni historian vuoksi.

Ilveshän tuo näyttäisi joutuvan karsimaan, ja todennäköisesti sieltä Jukurit on vastaan tulossa. Vaikka Ilveksen kokoonpano on heikko, ei Jukurit ikävä kyllä pärjää vertailussa kuin ehkä maalivahtiosastolla ja siinäkin vain jos työsulkuvahvistuksia ei lasketa.
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Eipä ole tämän ketjun tarinat pahemmin vuoden aikana muuttuneet viime kauden vastaavasta ketjusta. Deja vù. Ai niin se vielä, Jukurit nousee keväällä.

Ei pidä paikkaansa. Tästähän puutuu järjestään nämä "Sport tai Jukurit ihan takuulla ja KooKoo melko varmasti tiputtaa SaiPan".
 

saster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Kyllä tää nykyinen on ihan hyvä malli, jos ei Mestisjoukkueella riitä rahkeet voittaa Liigan huonointa, niin miksi pitäs nousta Liigaan? Mun puolesta Ilves voi rämpiä karsinnoissa vaikka kymmenen vuotta, mutta jos se on parempi kuin Mestiksen paras, niin pysykööt Liigassa.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tälläiset kommentit ovat aivan älyttömiä. Kuten täällä jo jotkut kirjoittelikin niin Mestiksestä on tehty niin heikko, että ei joukkueilla ole mahdollisuuksia sieltä nousta ilman kohtuuttoman suurta taloudellista riskiä. Olisi mielenkiintoista kuulla, että minkälaisia myyntipuheita nämä Mestiksen suurseurat pitävät paikallisille yrityksille, kun ovat kauppaamassa mainospakkoja heille. "Sarjassa on mm. Leki ja jokaisen ottelun alla saa jännittää, että kuinka monen liigajoukkueen pelaajista joukkue on kasattu..". Jotta kukaan ei pahastu niin otetaampa liigan kaksi peräpään joukkuetta Mestikseen. Pelicans, Ilves, Jukurit, Hokki, Sport, Tuto, Kookoo ja Jokipojat (+ muutamat vielä). Uskoisin, että Mestis ei olisi tuon jälkeen enää tylsä, jos vain saataisiin vielä karsintasarja, johon liigan kaksi heikointa saisi vastaan Mestiksen "finaalistit". Katsojaluvut ja sponsoritulot ylös ja pikkuhiljaa Mestiksessä olisikin ehkä liigakanditaatteja useampikin. Voisin kuvitella, että palvelisi myös liigaa tuo systeemi.

Niin ja tuleva liigakarsinta päättyy liigajoukkueelle 4-0 tai 4-1. Se näyttää olevan kiekkopomojen tahto, koska muutoksia ei näy missään.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Mitä muutoksia pitäisi tehdä? Keinotekoisesti avustaa joukkueen nousua? Miksi mestis-joukkueelta vaaditaan niin suurta riskinottoa? Miksei rahoitusta saada kuntoon? Miksi Sportia käy kotona katsomassa vain alle 2300 (ka) ihmistä?

Miksi Mestiksestä ei tiputeta vaikka 2 joukkuetta pois? Liiga on oma tuote ja Mestis on omansa. Ei Liigan mielestäni kuulu auttaa Mestistä nostamaan tasoa (vaikka se voisi olla myös Liigan etu).

Miksei oikeasti noita alle 1000 (ka) katsojan pikkuseuroja pidetään mukana? Okei "isoja" on vain 4 ja sitten se Jukurit (ja ehkä Hokki). Mestiksen pitäisi itse tehdä jotain asialle, ei Liigan. Ei ihme ettei mitään tapahdu jos suurin osa energiasta kuluu Liigasta valittamiseen ja etujen hakemiseen.

Oliko suljetun liigan aikana mestiksessä yhtään täysin ylivoimaista joukkuetta? Mikä esti kilpailukykyisen joukkueen tekemisen suljetun liigan aikaan?

Ongelma tuntuu olevan se että rahaa ei ole, ei saada ostettua kunnollista menestystä, ei saada katsojia ja ei saada kunnollisia sponsoreita.
 

jaedhi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat
Kyllä niitä muutoksia karsintasystemiin alkaa tulemaan, kun saadaan joskus Liigajoukkue kammettua Mestikseen. Jos nyt Ilves sattuisi jostain aivan käsittämättömästä syystä (kolme maalivahtia loukkaantuu) putoamaan, niin keväällä 2014 karsintajärjestelmä voisi olla seuraavanlainen:

Mikäli Mestiksen voittaa joukkue, jollla on vähintään 10 Suomen mestaruutta nousee se suoraan SM-Liigaan muussa tapauksessa karsitaan Liigan viimeisen kanssa paras seitsemästä mallilla ja mikäli SM-Liigan viimeiseksi jää joukkue, joka on pelannut Mestistä kaudella 2005-2006 tai sen jälkeen se putioaa suoraan Mestikseen.
 

Niksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tiedät sen paremmin. Vai tiedätkö sittenkään?
Aika turhaa oli avata tämä ketju, koska samat viestit pyörii näissä ketjuissa vuodesta toiseen ja näemmä myös samat kirjoittajatkin kaikkine uhoineen. Keskustelu ei johda enää yhtään mihinkään. Toisisanoen hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.

Katsellaan uudestaan, kun siirtoikkuna on mennyt kiinni ja/tai lockoutin vahvistuessa koko kauden mittaiseksi.
 

saster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Ongelma tuntuu olevan se että rahaa ei ole, ei saada ostettua kunnollista menestystä, ei saada katsojia ja ei saada kunnollisia sponsoreita.

Tuo on mielestäni seurausta nykyisestä tilanteesta. Mestis ei kiinnosta ihmisiä, kun panosta ei ole ja näitä täydellisiä farmiseuroja on liian paljon. Lainapelaajat kyllä hyväksyn tietyissä määrin varsinkin, jos ne ovat koko kauden mittaisia lainoja, sillä en havaitse eroa vuoden sopimuksella ja vuoden lainasopimuksella. Liigasta pitäisi tiputtaa kaksi joukkuetta pois. Säälipleijarit on elävä todiste siitä, että joukkueita on liikaa. Kun Mestis vahvistuisi niin yleisö kiinnostuisi ja rahan hankkimiseen olisi paremmat edellytykset.

Vaikka SM-liiga ja Mestis ovatkin omia tahojaa niin molemmilla pitäisi olla sama tavoite, eli kotimaisen jääkiekkoilun kehittäminen. Jos se kehittyy sillä, että Mestiksessä pelataan "ei mistään" ja SM-liiga on statuksella "melkein kaikki pääsee pudotuspeleihin ja kukaan ei varmasti tipu", niin muutoksia ei tarvita. Luonnonlaki taitaa vain olla sellainen, että kilpailu kehittää.

Niin ja erittäin moneen kysymykseesi oli vastaus se, että nykyinen Mestis ei kiinnosta ihmisiä ja näin ollen rahaa on hankala hankkia ilman kohtuutonta riskiä.
 

luotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Die Mannschaft, Bayern München
Uskoisin, että Mestis ei olisi tuon jälkeen enää tylsä, jos vain saataisiin vielä karsintasarja, johon liigan kaksi heikointa saisi vastaan Mestiksen "finaalistit". Katsojaluvut ja sponsoritulot ylös ja pikkuhiljaa Mestiksessä olisikin ehkä liigakanditaatteja useampikin. Voisin kuvitella, että palvelisi myös liigaa tuo systeemi.

Aika erikoinen ehdotus, että mestisfinaalin hävinnytkin pääsisi karsimaan liigaan. Kyllä se veisi jännitettä mestisfinaaleistakin. Nykyinen systeemi on ihan hyvä, siihen ei ole mitään tarvetta koskea. Nopeatahtisessa karsinnassa sattumilla on sijaa, sairastumis- tai loukkaantumisaalto kun sopivasti iskee, niin asetelma voi muuttua oleellisesti ja siinä on mestisjoukkueen mahdollisuus.

Asia erikseen olisi liigan laajentaminen 16-joukkueen nelinkertaiseksi sarjaksi. En tyrmäisi tätä ajatusta. Sinänsä huvittavaa on, että liigan tasaisuus lienee lopettanut supistuspuheet täysin. Enää kun ei ole itsestään selvää, mitkä joukkueen taistelee kirkkaimmista mitaleistä.
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Tarkoitin sillä, että finaalit jäisi pelaamatta. Kun kaksi parasta olisi selvillä, niin karsintasarja pyörähtäisi käyntiin.

Itse toivoisin, että Mestiksessä pelattaisiin vain pidennetty runkosarja ja nykyiset playoffit heitettäisiin mäkeen. Karsinta sarjan neljän parhaan kesken, joista voittajat liigakarsintaan. Runkosarjassa paremmin sijoittunut liigan 14:ttä vastaan ja huonommin sijoittunut 13:tta. Tulisi lisää mielenkiintoa karsintoihin, kun olisi kaksi otteluparia.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Liigaa kuitenkin pelataan suurimmissa kaupungeissa joissa resurssit ovat ihan eri luokkaa kuin pienemmissä (joo, älkääkä nyt vetäkö Kouvostoliittoa tähän ettei muillakin tarvitse katsoa seutukuntien kokoa) ja yhdellä paikkakunnalla jossa on tehty asiat hienosti ja on perinteitä.

Vaasassa ja Joensuussa tosiaan on juniorityö ihan eri luokkaa nykyään kuin muissa Mestiskaupungeissa, niissä on jo pitkään tehty parempaa jälkeä kuin muualla ja perinteitäkin on ihan eri lailla. Vaasassa on taloutta tervehdytetty tuho-Tammisen jäljiltä ja onhan Pohjanmaalla rahaakin. Halli on liigaan riittävä, käsittääkseni Joensuussa ei ihan samaa tasoa ole. Joensuussa ei myöskään ole rahaa ihan samalla tavalla liikkeellä. Jos kaksi seuraa pitäisi nostaa niin ne olisivat nuo kaksi. Jukurit on farmiseura, KooKoolla on vähän sentään omia junioreita mutta paljon myös muualta tulleita. Halli on kyllä hyvä, pakko myöntää. KooKoo on vähän niinkuin Kouvolakin, HMV. Läpikulkupaikka. Ei se Nickersonkaan siellä loppu-uraansa pelaa.
 
Niin kauan kuin Porin Ässät, Rauman Lukko, SaiPa ja HPK pelaavat liigassa teidän on ihan turha huudella mistään markkina-alueen koosta ja muista nyansseista. Fakta on se, että teillä sellaista ei ole nimeksikään.
Ei kysymys ole pelkästään talousalueen koosta, vaikka silläkin on iso merkitys. Merkitystä on sillä, kuinka suuri osuus talousalueen ihmisistä saadaan paikan päälle halliin ja kuinka hyvällä tasolla on organisaation juniorituotanto. Rauma on poikkeus sikäli, että siellä on onnistuttu perustamaan jääkiekon oheen tuottavaa yritystoimintaa ja Hämeenlinna taas on vuosikaudet hyötynyt Helsingin suuresta pelaajamassasta. SaiPa on ollut ja on mainituilla mittareilla lilliputti liigassa, mutta tällä kaudella vaikuttaisi olevan täydellinen onnistuminen käytettävissä olevilla resursseilla.

Sportilla on toki laaja ja varakas talousalue takana, mutta Sport ei tuota juurikaan liigatason pelaajia ja toisaalta Sport ei ole onnistunut saamaan laajasta talousalueesta kuin pienen osan väestä hallille. Lisäksi kuvaan tulee mukaan tyypillinen pohjalainen nurkkakuntaisuus, joka estää Sportia nousemasta koko Pohjanmaan joukkueeksi.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Niin kauan kuin Porin Ässät, Rauman Lukko, SaiPa ja HPK pelaavat liigassa teidän on ihan turha huudella mistään markkina-alueen koosta ja muista nyansseista. Fakta on se, että teillä sellaista ei ole nimeksikään.

Raumalta on tullut nyt viime vuosina EHT-tason pelaajia ja jopa mm-tason mestareita (Niskala ja Vehanen). Lisäksi asukaslukuun suhteutettuna Lukolla taitaa olla paras katsojakeskiarvo, tai ainakin parhaimpien mukana. Lisäksi juniorituotanto on kunnossa jollain tavalla (voisi olla parempikin). Talous on kunnossa jne.

Eikö esim. Kouvola ole Suomen suurimpien kaupunkien joukossa asukasluvultaan? Jos siellä ei hallille mennä tai muilla tavoin joukkuetta kannateta, niin mestis on aivan oikea paikka. Raumalla taisi olla 1 katsoja jokaista 10 asukasta kohti Lukon peleissä. Tietysti osa on vierasfaneja ja ulkopaikkakuntalaisia, mutta silti.

Sport sentään vetää kotonaan yleisöä peliin, perinteistä en osaa sanoa mitään. Muistaakseni Sport on vanha mutta kiekkojoukkue puolet alkuperäisen seuran iästä. Sport parhaiten sopisi Liigaan jos siitä saisi koko pohjanmaan joukkueen, kuten Kärpätkin on koko "pohjoisen" ja Lukko satakunnan.

Onko Kookoo tässä 2000-luvulla voittanut mestaruutta? Jos joku toinen joukkue pitäisi nostaa, niin kenellä viimeisin mestaruus (Sportin lisäksi) on, kunhan pärjää vieläkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös