Liigakarsinta 2013

  • 354 915
  • 1 054
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
KooKoon suunnalta mainittiin joukkueista nimeltä Jukurit, jonka kanssa Ilveksellä saattaisi olla ongelmia.

Voidaan mielestäni kyllä mainita muualtakin. Jukurien nippu ei ole mitenkään mediaseksikäs tai edes nimekäs vanhoilla meriiteillä mitattuna, mutta kun se pelaa normaalilla tasollaan, pelaa se erittäin tasokasta kiekkoa. Niin tasokasta, että Sport-fanina ihan hirvittää.

En ihan aikuisten oikeasti jaksa uskoa, että yhdelläkään Mestisjoukkueella olisi mahdollisuuksia Jukureita vastaan, kuin sitä kautta, että Jukurit itse sössii ja leijuu pleijareissa.

Sitä en tiedä, kuinka pitkälle Jukurien taidot riittävät Ilvestä vastaan, mutta uskon, että kovan haasteen ainakin antavat. Sen, mitä itse nähnyt tämän kauden Jukureita ja vertaa viime kauden Sportiin, pelaa Jukurit huomattavasti laadukkaampaa kiekkoa. Olkoon se joku mittapuuntynkä, joka kertoo jotain nyky-Jukurien pelistä.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Kävin tuolla Ilves-foorumissa lukemassa juttuja. Sitä en ymmärrä että miksi nämä uusi omistaja huhut on jätetty pyörimään joukkueen ympärille päiväkausiksi, jotain papereita pitäisi allekirjoittaa tjsp, mutta mitään ei tunnu tapahtuvan. En nyt sen tarkemmin jaksanut asiaan paneutua. Onko tarkoitus luoda jotain positiivista uskoa, saada porukkaa hallille, vai mitä? Jotenkin tuntuu että nämä huhut vain lisäävät epävarmuuden tilaa, varsinkaan kun mitään ei tapahdu.

Eikö olisi joukkueenkin kannalta parempi että uutisoidaan jos jotain uutisoitavaa on, ja jos ei ole, niin sitten ollaan hiljaa. Mistä nämä huhut ovat edes lähteneet liikkeelle? Nyt tuntuu että koko paletti on ihan sekaisin, ja varmasti tuntuu jo pukukopinkin puolella. Ja se ei ole hyvä asia karsintojakaan silmälläpitäen. Olisi hyvä jos edes ulospäin näyttäisi että homma on jotenkin hanskassa.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Sitä en tiedä, kuinka pitkälle Jukurien taidot riittävät Ilvestä vastaan, mutta uskon, että kovan haasteen ainakin antavat. Sen, mitä itse nähnyt tämän kauden Jukureita ja vertaa viime kauden Sportiin, pelaa Jukurit huomattavasti laadukkaampaa kiekkoa. Olkoon se joku mittapuuntynkä, joka kertoo jotain nyky-Jukurien pelistä.

Jukurithan pelaa tätä pystysuunnan jääkiekkoa. Meinaan niin piti viime karsinnoissa Sportin liikkeen ja karvauksen tehdä Ilvekselle tepposet, mutta toisinpäin taisi käydä. Sportin pelaajat sai huomata että ei niillä Liigapakeilla niin kiire olekaan ja vastaavasti Sportin pakit huomasi että Ipan hyökkääjät tulee päälle eri tahtia kuin mitä Mestiksessä on totuttu.

Todella vauhdikasta hokia saa Jukurit pelata mikäli sillä meinaa Ilveksen kammeta nurin. Meinaan hieman kuumottavammassa paikassa pakeille kuin Mikkelissä, nimittäin Jyväskylässä, Ilves on tällä kaudella venynyt kaksi kertaa tasapeliin JYPin kanssa.

Mutta olisi kieltämättä mielenkiintoinen vastustaja tuo Jukurit pelitapansa ja selvän sarjajohtonsa takia.
 

Drewiske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Epäilenpä, että jos Jukurtit liigapaikasta karsivat niin mahtanee olla masu täynnä jo mestiksen mestaruudesta. Vai millon ovat viimeksi pyttyä nostaneet?
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Yksi mielenkiintoisimmista jutuista karsintoja ajatellen - näin sivustaseuraajana ja näin ollen lähinnä otteluiden viihdearvosta kiinnostuneena - on se, että millaisia fanimassoja esim Jukurit tai KooKoo ( TuTo?) saisivat liikkeelle karsintapeleihin Ilvestä vastaan?

Turha lienee tuhannetta kertaa linkittää tähän videoita siitä, miten vaasalaiset ottivat haltuunsa Hakametsän viime keväänä. Sport- fanit ovat intohimoisia ja näitä hc- fanejakin näyttää olevan todella paljon.

Mutta, mutta:

Mikä siis olisi tilanne Jukureiden tai KooKoon kohdalla? Olisiko vieraspeleihin mahdollista saada yhtä paljon faneja paikalle, kuin Sportilla? Tunnelma tuskin olisi ihan yhtä hyvä, kuin vaasalais-invaasiossa, mutta kyselenkin tässä nyt ihan puhtaasti määrän ja "massan" perään...
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Mikä siis olisi tilanne Jukureiden tai KooKoon kohdalla? Olisiko vieraspeleihin mahdollista saada yhtä paljon faneja paikalle, kuin Sportilla? Tunnelma tuskin olisi ihan yhtä hyvä, kuin vaasalais-invaasiossa, mutta kyselenkin tässä nyt ihan puhtaasti määrän ja "massan" perään...

Saanen vastata/veikata.

Suomalaiset ovat menestyshullua kansaa. Luulisin että monta bussilastillista olisi lähdössä porukkaa katsomaan pelejä, mutta korostan sanaa katsoa. Kannustus olisi varmasti näillä enemmän sitä peruskatsojan tasoa, mutta ääntä lähtisi tietenkin paljon normipelejä enemmän. Olisihan kyseessä kuitenkin ainutkertainen tapahtuma. Uskon että yli 1000 voisi mennä rikki parhaimmillaan.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Lienee kuitenkin ihan paikallaan, että linkitin tämän artikkelin tyngän tänne, kun sitä ei vielä kukaan ollut tehnyt.

Kirjoitukseni nollauutisesta ei ollut missään nimessä kritiikkiä sinua kohtaan. Kommentoin vain uutisen sisältöä, joka ei sinällään tarjonnut mitään uutta. Luonnollisesti uutinen tänne jatkoaikaan ja tähän ketjuun kaikesta huolimatta kuuluu.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Miten mahdollinen Kvalserien muuttaisi taloudellista riskiä? Jokainen Mestisjoukkue saisi kaksi peliä liigajoukkueita vastaan. Mikä tässä on se juttu, mikä pienentää Mestisjoukkueiden taloudellista riskiä?
...
2 + 4 joukkueen kaksinkertaisessa "kvalserienissä" olisi otteluita kymmenen, joista viisi kotona ja kaksi näistä liigajoukkueita vastaan.

1+3 joukkueesta nuo 3 Mestiksen puolelta tulevaa pelaisivat 6 joukkueen playoff-sarjan, jossa otteluparien voittajat pääsisivät karsintasarjaan? Tai vaihtoehtoisesti Mestiksen runkosarjaotteluiden määrää lisättäisiin nykyisestä. Tosin pleijjarisarja lisäisi yleisömääriä varmasti (luonnollisesti) verrattuna normi runkkarivääntöihin. 2 tai 4 kertainen sarja noilla, niin pelejä tulee riittävästi, että talaoudellista panosta on mahdollista paikata pelkkien kotiotteluiden tuloilla, vaikkei sarjanousua tapahtuisikaan.

Ja aika turhaa laskea sarjassa pelkästään liigatiimiä vastaan pelattavien matsien määrää, kyllä ne tuvat ois täynnä myös mestisjengien kohtaamisissa.
 

scholl

Jäsen
Eli siis hallittu nousu tarkoittaisi sitä, että Mestiksestä noustaan, jos Ilves on sarjan viimeinen, mutta ei nousta, jos joku muu on viimeinen? Tuohan on kuin Venäjällä eli mielivaltaista.

Mielestäni on vain kaksi vaihtoehtoa: joko viimeinen putoaa suoraan tai se karsii. Joukkueiden pitää sitten pyrkiä pelaamaan niin hyvin, ettei sijoitu viimeiseksi. Jos Ilveksellä on taipumusta haluta olla joka kausi viimeinen niin silloin sarjajärjestelmää voi muuttaa niin, että viimeinen putoaa suoraan. Se houkuttelisi jokaisen jengin tekemään parempaa duunia.
 

susi

Jäsen
Oli liigaseura kuinka paska tahansa niin onhan se totta, että liigakarsintoihin sm-liigaseura lähtee aina suosikkina. Niin tänäkin vuonna, tulee mestiksestä Ilvekselle sitten vastaan Jukurit, Tuto tai kuka tahansa. Mutta kyllä Ilves on tänä vuonna haavoittuvaisempi kuin koskaan ennen. Tämän vuoden Ilves tullee olemaan surkein liigaseura joka on (ainakin 2000-luvulla) karsinnoissa koskaan pelannut.

Ilveksen ykköspelaaja on Matias Sointu, ykköskentän sentterinä mestiksestä nostettu Alexander Ruuttu tai vaihtoehtoisesti Kai Kantola. Selkeitä kokeneita liidereitä joukkueessa on käytännössä kolme: Marjamäki, Koistinen ja Rajamäki. Näistä Marjamäki on käytännössä missannut koko kauden loukkaantumisen takia (pelaako vielä keväällä ja koska palaa?), Koistinen pelaa uransa paskinta kauttaan ja Rajamäki on toki vielä luotettava sotaratsu mutta uran parhaat ajat jo pitkällä takanapäin. Lisäksi monta pelaajaa joilla tältä tai viime kaudelta kokemusta lähinnä mestiksestä: Ruuttu, Huhtanen, Kokkala, Välimaa, Hovinen, Laaksonen, Hölli, Näppilä, Pentikäinen.

Ilves on nyt karsinnoissa kolmatta kertaa neljään vuoteen ja seura on ollut muutoinkin viime vuodet toinen jalka haudassa. Itse olen kahden elinvoimaisen tamperelaisen liigaseuran kannalla ja itse en oikein tässä Ilveksen nykyisessä pyristelyssä näe järkeä. Homma pitäisi Ilveksen osalta aloittaa nyt täysin puhtaalta pöydältä ja putoaminen mestikseen oikeasti jo pakottaisikin tähän. Taitaa kuitenkin myös olla vähän niin, että putoaminen olisi sama kuin konkurssi mutta toisaalta en näe sitä niin pahana asiana pitkällä tähtäimellä. (Turha ottaa tähän mitään Tappara-vertauksia koska meillä on ollut viime vuosina toki omat ongelmat, jotka eivät toki aivan Ilveksen ongelmien tasolla ole olletkaan ja näistä olen omat kriittiset mielipiteeni sanonut jo aiemmin). Jotenkin ihmetyttää myös, että jos jokin taho haluaisi Ilveksen pelastaa niin miksei tätä ole jo tapahtunut kauden aikana. Odottavatko kaikki kuitenkin, että mitä jos Ilves putoaa ja/tai menee konkurssiin?

Liigakarsintojen osalta mielestäni herkullisin tilanne olisi jos Tamin Tuto tulisi Ilvestä vastaan. Tuto-Ilves sarjaa voisi verrata Sport-Ässät sarjaan joissa viimeksi henki melkein voitti materiaalin. Nyt varmasti Tami pistäisi nuoren Ilveksen, sekä pelaajat että kokemattoman valmentaja Tuokkolan varmasti koville. Etenkin kun Tamilla on käytössään valttikorttina sm-liigastakin kovin tuttu Antti Virtasen & co. Esim. Virtanen voinee vielä yksittäisessä ottelusarjassa vertyä ihmetekoihin koska on tottunut ratkaisemaan pelejä/mestaruuksia myös sm-liigassa. Tämän ottelusarjan toteutumisen suhteen ongelmaksi todennäköisesti muodostuu kuitenkin se, että Tuton pitäisi ensin pystyä voittamaan Mestis. Pointtina kuitenkin se, että uskon että Tami pystyy motivoimaan joukkueen paremmin Ilvestä kuin Jukureita vastaan. Todennäköisimmän mestis-voittajan eli Jukureiden osalta ongelmaksi näen sen, että tässä parissa (jukurit-Ilves) tuskinpa Jukureilla on mitään "henkistä etua". Luultavasti Jukureiden suurin voitonhimo on jo tyydytetty Mestiksen voitolla kun taasen Tami pyyhkii sellaisella vain persettään.

Anyway, toivon tiukkaa sarjaa 4-3, 3-4 jommalle kummalle. Yllämainittujen syiden takia (heikko usko Ilveksen tulevaisuuteen nykylinjalla) toivon voittoa mestis-joukkueelle.
 

scholl

Jäsen
Jotenkin ihmetyttää myös, että jos jokin taho haluaisi Ilveksen pelastaa niin miksei tätä ole jo tapahtunut kauden aikana. Odottavatko kaikki kuitenkin, että mitä jos Ilves putoaa ja/tai menee konkurssiin?

Eiköhän se johdu kiukuttelevasta omistajasta kuten STX:n telakoillakin. Espoossa saatiin uudet omistajat, kun entinen omistaja oli valmis tulemaan hyvin vastaan.
 

hil

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Bromwich Albion, Primeira Liga e Segunda Liga
Mikä siis olisi tilanne Jukureiden tai KooKoon kohdalla? Olisiko vieraspeleihin mahdollista saada yhtä paljon faneja paikalle, kuin Sportilla? Tunnelma tuskin olisi ihan yhtä hyvä, kuin vaasalais-invaasiossa, mutta kyselenkin tässä nyt ihan puhtaasti määrän ja "massan" perään...
Ainakin runkosarjassa on fanimatkailu selvästi vähentynyt. SarvisClub on saanut kymmenkunta kertaa bussin liikkeelle, viimeksi Kouvolaan oli kaksi bussia. Kuudeskenttäpelaaja ei ole tainnut viittä kertaa saada bussia liikkeelle. Jukurifanien ennätys lienee ensimmäisen mestaruuden ratkaisupelin yhdeksän bussia Turkuun. Vaasalaislukemista ei ole pelkoa ensimmäisissä peleissä. Se on toinen juttu jos sarja venyy.
 

Onside

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jellonat, KalPa, Tappara
Jukurithan pelaa tätä pystysuunnan jääkiekkoa...
...
Todella vauhdikasta hokia saa Jukurit pelata mikäli sillä meinaa Ilveksen kammeta nurin.
...
Mutta olisi kieltämättä mielenkiintoinen vastustaja tuo Jukurit pelitapansa ja selvän sarjajohtonsa takia.

Näkisin, että Jukureiden valtteina ovat tasaisuus, hyvä viisikkopuolustus ja erinomainen maalivahti Andre Bernard. Joukkue on tehnyt kolmanneksi eniten maaleja (145), joukkueelle on tehty vähiten (101).

Kun pelaavat omalla tasollaan, Mestiksestä saa tulla vastaan kuka tahansa. Hieman ihmeellisiä tappioita on viime aikoina tullut, mutta "lienee se aika vuodesta".

Vaikka ymmärrykseni mukaan Jukurit on jo runkosarjavoittonsa varmistanut, pelejä on kuitenkin vielä jäljellä. Niistä tärkeimpinä Mestis-pleijarit, jotka alkavat jo ensi viikolla, 13.2. Viimeistään 17.3. on selvillä, ketä vastaan Ilves joutuu kynsiään terottamaan. Eli siis vain reilu kuukausi. Kiire tulee, mikäli Ilveksen tausta-asiat tuohon mennessä ovat edes vähän paremmassa kunnossa kuin nyt.

Tietty, kun iso pyörä lähtee pyörimään, asiat voivat tapahtua nopeastikin. Tällä on takuulla kerrannaisvaikutuksensa, jotka tulevat näkymään myös Ilveksen peliesityksissä. Toivotaan parasta!
 
Hahah nauroin itsekkin ihan samalle. Muillahan ei ollut osaa eikä arpaa siihen sulamiseen kuin vain Koskisella ja Tuokkolalla.
Eihän siitä ole kysymys oliko muilla osaa tai arpaa KalPan sulamisessa. Kysymys on siitä, että tuon asian korjaaminen kuuluu valmentajalle. Valmentajan tehtävä on psyykata ja johtaa joukkojaan. KalPa kulki viime kauden hyvässä flowssa aina neljänteen pleijarimatsiin saakka. Kun tulikin outo tilanne ja homma alkoi kääntyä, niin valmentaja meni samanlaiseen paniikkiin kuin pelaajatkin.

Tämän vuoksi otin asian esille. Tappio ekassa karsintamatsissa -> pelaajille tulee pieni sokki ja valmentaja ei osaa kääntää kurssia.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Toisaalta vaikka muu joukkue pelaisi huonosti, pari yksilöä pystyy kääntämään kurssin (varsinkin mestis-joukkuetta vastaan). Se on sitten eri asia kuinka monta tälläistä Ilveksellä on
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Epäilenpä, että jos Jukurtit liigapaikasta karsivat niin mahtanee olla masu täynnä jo mestiksen mestaruudesta. Vai millon ovat viimeksi pyttyä nostaneet?

Jos valmennus saa motivoitua pelaajansa kunnolla, on mestismestaruus vähän sama asia kuin Prince of Wales Trophy tai Clarence S. Campbell Bowl NHL:ssä: loppupeleissä täysin merkityksen asia matkalla kohti unelmaa. Näyttähän se pytty ehkä kivalta vitriinissä ja viirikin saadaan kattoon, mutta sen takia ei todellakaan juhlita kolmea päivää putkeen ja varata toria.

En tiedä miten hyvin Jukurien johto saa myytyä tuno ajatuksen joukkueelleen, mutta vain tuolla tavalla ajattelemalla pelillinen nousu on realistinen tavoite.
 

luotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Die Mannschaft, Bayern München
1+3 joukkueesta nuo 3 Mestiksen puolelta tulevaa pelaisivat 6 joukkueen playoff-sarjan, jossa otteluparien voittajat pääsisivät karsintasarjaan? Tai vaihtoehtoisesti Mestiksen runkosarjaotteluiden määrää lisättäisiin nykyisestä. Tosin pleijjarisarja lisäisi yleisömääriä varmasti (luonnollisesti) verrattuna normi runkkarivääntöihin. 2 tai 4 kertainen sarja noilla, niin pelejä tulee riittävästi, että talaoudellista panosta on mahdollista paikata pelkkien kotiotteluiden tuloilla, vaikkei sarjanousua tapahtuisikaan.

Ja aika turhaa laskea sarjassa pelkästään liigatiimiä vastaan pelattavien matsien määrää, kyllä ne tuvat ois täynnä myös mestisjengien kohtaamisissa.

Täysin turhia tällaiset kaavailut. Mitä ideaa tässä olisi mestiksen kärkiseurojen kannalta, kun mestaruudesta ei pelattaisi lainkaan. Kyllä kai ne mestiksenkin pudotuspelit kiinnostaa niin katsojia kuin pelaajiakin ja mestaruus on aina palkinto hienosta kaudesta. Toisaalta eipä tuo ehdotus liigaakaan palvelisi, kun kertyisi pelejä, joita kukaan ei haluaisi nähdä. Vuoden 2009 play out oli varoittava esimerkki pelien pakonomaisesta lisäyksestä, kun tulos oli täysi floppi niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin.
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eli siis hallittu nousu tarkoittaisi sitä, että Mestiksestä noustaan, jos Ilves on sarjan viimeinen, mutta ei nousta, jos joku muu on viimeinen? Tuohan on kuin Venäjällä eli mielivaltaista.

Tietenkään tämän kauden päätteeksi ei Ilvestä voi tiputtaa. En pistäisi kuitenkaan pahakseni jos liiga tekisi säännön että kolme peräkkäistä runkosarjan jumbosijaa pistäisivät joukkueen hakemaan vauhtia mestiksestä. Mestiksestä otettaisiin sitten voittaja suoraan liigaan mikäli rahkeita löytyy lisenssiin.

Mielestäni ei ole kenenkään etu että liigassa on vuodesta toiseen sama heittopussi.
 

jtuominen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS(+Länsirannikko)
Ihme viritelmiä

Eikö se nyt ole riittävän selkeää ja yksinkertaista, että liigan viimeinen karsii divarin voittajan kanssa. Sen parin voittaja nousee liigaan.

Jos divarin ykkönen ei sitten voitakaan liigajengiä, niin se on sitten voi voi. Miksi siltikin pitäisi ottaa huonompi joukkue liigaan? Mitä urheilullista siinä sitten on, etenkin kun sitä urheilemalla ratkaisemista on toivottu.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Eikö se nyt ole riittävän selkeää ja yksinkertaista, että liigan viimeinen karsii divarin voittajan kanssa. Sen parin voittaja nousee liigaan.

Jos divarin ykkönen ei sitten voitakaan liigajengiä, niin se on sitten voi voi. Miksi siltikin pitäisi ottaa huonompi joukkue liigaan? Mitä urheilullista siinä sitten on, etenkin kun sitä urheilemalla ratkaisemista on toivottu.

Tuossahan oli ennen viritelmiä puhetta, että millä saataisiin mestiksen kärkiporukoiden taloudellista riskiä loivennettua sen verran, että riski kannattaisi yleensä ottaa. Nykyisessä systeemissä top4 joukkueista vähintään 2 (mahdollisesti useampikin) menettää väistämättä kauden viimeiset pelit.

Mestiksen mestaruudesta sen verran, ettei taida kiihottaa kovin paljoa isompien jengien kannattajia, tai organisaatioidenkaan väkeä. Kai sen viirin voi antaa vaikka runkosarjan voitosta tms ja kevään todelliset finaalipelit käytäis karsinnoissa.
 

Gameson

Jäsen
Tuntuu jotenkin siltä, että Jukurit on todella nälkäinen näitä kovia joukkueita vastaan. Aina kun tulee vastaan KooKoo, Tuto, Jokipojat tai Sport niin pystytään pistämään parastaan oikein kunnolla. Eli mikäli Jukurit mestaruuden voittaisi ja olisi karsinnoissa Ilveksen kanssa niin siitä voisi tulla mielenkiintoinen sarja.
Tietysti Tuokkolan saaminen Ilvekselle varmasti nostaa heidän mahdollisuuksiaan. Mestis joukkueen mahdollisuutena pitäisin sitä, että Ilveksen ykköskentän peli saadaan rikottua.
 

Zaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuossahan oli ennen viritelmiä puhetta, että millä saataisiin mestiksen kärkiporukoiden taloudellista riskiä loivennettua sen verran, että riski kannattaisi yleensä ottaa. Nykyisessä systeemissä top4 joukkueista vähintään 2 (mahdollisesti useampikin) menettää väistämättä kauden viimeiset pelit.

Mestiksen mestaruudesta sen verran, ettei taida kiihottaa kovin paljoa isompien jengien kannattajia, tai organisaatioidenkaan väkeä. Kai sen viirin voi antaa vaikka runkosarjan voitosta tms ja kevään todelliset finaalipelit käytäis karsinnoissa.

Luulen ettei ne mestisseurat kenellä ei ole intressejä nousta haluaisi tälläistä systeemiä. Tämä toki laitettaisiin pahan liigan piikkiin ja Kummola kumppaneineen nauraisi röhönaurua mestiskeskusteluissa.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
En pistäisi kuitenkaan pahakseni jos liiga tekisi säännön että kolme peräkkäistä runkosarjan jumbosijaa pistäisivät joukkueen hakemaan vauhtia mestiksestä.

Toisaalta tällaisen heittopussin ilmaantuessa kolmannen jumbosijan alkaessa häämöttää myös katsomot tyhjenevät hyvin nopeasti. Sarjatason vaihtuessa myös tulovirrat tulevat pienenemään, joten kassan kannalta tuo olisi äärimmäisen kova isku.

Lisäksi tuossa on se vaara, että pari kautta kyntänyt joukkue "joutuu" satsaamaan yhteen kauteen kovat summat. Kun imu on jo muutenkin huono, niin "varmuudella" karsinnat välttävän joukkueen kokoaminen on pirun kallista. Heittopussi on kuitenkin pienempi paha kuin se, että joukkue ajautuu konkurssiin kesken kauden. Puhumattakaan siitä, että "ilmaisen" nousumahdollisuuden osuessa kalenteriin useampikin mestisjoukkue satsaisi aika varmasti suuria summia. Pitkäjänteisen kehitystyön kannalta ei olisi kovinkaan hyvä vaihtoehto nähdä 3-5 joukkuetta Mestiksen puolelta heittämässä kaikkia kortteja likoon.

Mielestäni paras ratkaisu olisi "rehellinen" karsinta. Jos selvität karsinnat kunnialla 10 vuotta putkeen, niin fine. Urheilullisesti silloin paikkasi on liigassa ja sillä selvä.
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Kvalserien tyylinen karsintasarja olisi parempi, koska silloin Mestisseuroilla on pienempi riski ajautua konkurssiin. Mestiksen pienillä tuloilla liigatason joukkueen kasaamisen edellytyksenä on, että etenee päätyyn saakka. Jos nykyisellä systeemillä esim. kolme seuraa satsaa isosti, niin yksi näistä menee konkkaan, toinen saattaa jotenkuten selviytyä ja kolmas säilyy melkein kuivilla. Ei kovin hyvä systeemi tämä, eikä todellakaan kannusta Mestisseuroja satsaamaan, kun todennäköisyys konkurssille on suurempi kuin liiganousu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös