Liigakarsinta 2013

[kesätyttö69]

Miksi nämä halavat, nabbit ja hakomäet pelaavat mestistä, jos voisivat tasonsa puolesta pelata liigassa?

Budjettiero on suuri, mutta miksi mestiksessä ei panosteta? Esim 400ke saisi tammikuussa huipputason ykkösketjun ja ykkösmolarin jopa liigaan. Rahaa tiskiin,

 

[Fordél]

Tuokkolalla on siis alla karmaiseva epäonnistuminen playoffeissa ja se on hänen ainoa näyttönsä ottelusarjoista.

Se on fakta eikä miksikään muutu ennen kuin tulee lisää näyttöjä.

Silti en omissa arvioissani anna sille liian suurta painoarvoa. Jos vain sitä painotettaisiin arvioissa, ei yksikään valmentaja kestäisi epäonnistumisia uransa alkuvaiheilla. Ura voisi olla kerrasta poikki huipulla. Ei se noin mee vaan virheitä tekee kaikki ja tärkeintä on mitä tekee virheen jälkeen. Runkosarjan voittaminen antaa ainakin viitteitä siitä, että osaamista löytyy ja silloin on syytä olettaa myös Tuokkolan oppivan virheistään.

 

[ADX_03]

Tuokkolalla on siis alla karmaiseva epäonnistuminen playoffeissa ja se on hänen ainoa näyttönsä ottelusarjoista.

Mitenkään Tuokkolaa puolustamatta, kyllä tuossa sulamisessa menee osansa myös Mikko Koskiselle, joka suli kuin hanki kusen alta viime keväänä.

 

[VP78]

Mitenkään Tuokkolaa puolustamatta, kyllä tuossa sulamisessa menee osansa myös Mikko Koskiselle, joka suli kuin hanki kusen alta viime keväänä.

Homma meni juuri näin! 90% Koskisen piikkiin loput 10% Tuokkolan lukuun. Oli se kyllä kerrassaan sulaminen viime keväänä. Uskoisin, että Tuokkola saa piiskattua vielä ryhtiä Ilveksen otteisiin, viimeistään tulevissa karsinnoissa. On mielestäni kuitenkin ihan liigatason valmentaja ja viimekaudella KalPan peräsimessä paljon hyvää työtä tehnyt mies...

 

[Gorba]

Budjettiero on suuri, mutta miksi mestiksessä ei panosteta? Esim 400ke saisi tammikuussa huipputason ykkösketjun ja ykkösmolarin jopa liigaan. Rahaa tiskiin,

Totta, mutta entä jos karahtaa kiville finaaleissa, tai herrat loukkaantuvat?? Mestiksessä tuon summan sijoittaminen vaatii pitkälle menoa eli Liigakarsinnoista täydet hallit. Riski on aivan valtava niin kauan kunnes vain yksi voi karsia. Budjetti on kärkiseuroissakin tehtävä maksimissaan välierävaiheeseen, siitä eteenpäin on liikaa sattumakortin varassa.

 

[MustatKortit]

Ei nähdäkseni vielä ole täällä, niin laitetaan linkki tähän IL:n sivuilla päiväyksen mukaan sunnuntai-iltana ilmestyneeseen juttuun, jossa Vaasan Sport ilmoittaa tehneensä jo liigabudjetin seuraavalle kaudelle.

Muita Ipan paikan tavoittelijoita ovat nämä "the usual suspects". Ilmeisesti Mestis-seuroissa haistellaan tilannetta, jossa Ilves menee konkurssiin joka tapauksessa, kävi karsinnoissa miten tahansa.

Ja eiväthän he tietty näiden talousasioiden osalta varmaan ihan hakoteilläkään ole...

linkki IL:n juttuun: Nyt kaatuu Ilves | SM-liiga | Iltalehti.fi

 

[NiXu89]

Kappas kuka on tehnyt taas loistavaa journalistityötä. Maassa makaavaa on tietty aina kivempi potkia.

Tuossa nyt ei tullut taas mitään uutta tietoa ja tuskin sitä tulee paperiversiossakaan. Tiettävästi Ilvekselle on tulossa uusi omistaja lähiviikkoina jolloin tilanne selkeytyy huomattavasti.

Enitenhän tässä kärsii Ilveksen kannattajat, voisi sanoa että ihan kaikkea tätä me ei ansaita.

 

[Edustaja]

Uskoisin, että Tuokkola saa piiskattua vielä ryhtiä Ilveksen otteisiin, viimeistään tulevissa karsinnoissa.

Näin. Ilveksellä on ensi kertaa Vaclav Sykoran jälkeen pätevä valmentaja. Näitä saunakavereita on nähty jo monet vuodet ja tulos ollut lähes aina sama. Tohon rosteriin on ihan turha tuijotella, jos ja kun viisikkopeli saadaan organisoitua runkosarjan aikana. Aivan sama vaikka puuttuisi koko ykköskenttä karsinnoissa, sillä tulos olisi silti parempi kuin "Raipen kiekolla" täydellä kokoonpanolla.

Vasta muutama peli Tumpin komennossa on nähty ja muutos parempaan suuntaan on selviö. Oleellista karsinnoissa on siis se, missä kuosissa viisikkopeli on, eikä se millainen rosteri Ilveksellä siellä on. Näissä lopuissa runkosarjapeleissä tullaan napsimaan vielä monia päänahkoja, myös kärkikastin seuroilta.

Kun Tuokkolan pelikirja on saatu ajettua kunnolla sisään, tulee karsinnoista taas isät vastaan pojat. Raipen johdolla olisi saattanut tulla tiukkaakin vääntöä liigapaikasta.

Mitä tulee talouspuoleen, niin kattellaan ensin toi omistajanvaihdoskuvio.

 

[Onside]

Vaasan Sport ilmoittaa tehneensä jo liigabudjetin seuraavalle kaudelle.
...
Ilves menee konkurssiin joka tapauksessa, kävi karsinnoissa miten tahansa.

Hyvähän se on budjetti tehdä, ihan kaiken varalta. Miten realistinen tuo sitten SM-liigassa menestymistä ajatellen on, sitä minun on mahdoton sanoa. Liigalisenssikin maksaa, muistaakseni jotain 1,8 miljoonaa euroa. Jostain tuokin raha pitää raapaista.

Uskon ja luotan kuitenkin siihen, ettei Ilves mene konkurssiin. Sen verran tukijoita varmasti vielä löytyy, vaikka talous tällä hetkellä aika solmussa lieneekin.

 

[ADX_03]

Mistähän Sauhu-Santtu saa aiheita lisää, mikäli Tampereella vellovat vahvat huhut pitää paikkansa ja Ilveksellä on kaksi ostajaehdokasta ja kaupat ovat kuulemma "ajan kysymys". Kuulemma tarjousten tutkiminen on käynnissä ja parempaan tartutaan. Uusilla omistajilla ei ole tarkoituksena omistaa Mestis-jengiä.

 

[HekeK]

linkki IL:n juttuun: Nyt kaatuu Ilves | SM-liiga | Iltalehti.fi

Ja tämänkin nollauutisen sinulle tarjosi Santtu Silvennoinen. Olikos tuossa jotain uutta tietoa?

Jos Ilves-Hockey Oy menee konkurssiin, menettää se liigapaikan. Uutta tietoa? Ei todellakaan. Sportilla on varjobudjetti. Uutta tietoa? Ei todellakaan. Ilves-Hockey Oy:n talous on kuralla. Uutta tietoa? Ei todellakaan.

Sitä en ymmärrä miksi Ilvestä ei saisi mediassa lyödä. Kaikki sonta kun tulee täysin aiheesta. Tekisivät asiat paremmin, niin ei tarvitsisi olla jatkuvasti paskaotsikoissa.

 

[se7en]

Alkaa mediallakin olla kiire Ilveksen lyömisessä, kun joukkueen peli on paremmassa kuosissa kuin n. puoleentoista vuoteen.

Tämän vuoden karsinnoista tulee yhtä selvä sarja kuin aikaisemmistakin. Joka vuosi olen oikeastaan toivonut tiukkaa sarjaa, jotta Ilveksessä ja SM-liigassa koettaisiin jonkinlaista herätystä ja tulisi osoitus siitä Mestiksen noususta. Sehän olisi merkki suomalaisen jääkiekkoilun tason levenemisestä.

Näin ei ole käynyt - päinvastoin. Liigan tyvi, tässä tapauksessa Ilves, heikkenee heikkenemistään, mutta Mestis-kärki pysyy ihan yhtä kaukana SM-liigapaikasta kuin ennenkin. Sääli.

 

[Pervert]

Mistähän Sauhu-Santtu saa aiheita lisää, mikäli Tampereella vellovat vahvat huhut pitää paikkansa ja Ilveksellä on kaksi ostajaehdokasta ja kaupat ovat kuulemma "ajan kysymys". Kuulemma tarjousten tutkiminen on käynnissä ja parempaan tartutaan. Uusilla omistajilla ei ole tarkoituksena omistaa Mestis-jengiä.

Ilman mitään vittuilua, näitä ostajaehdokkaita on vellonut huhuissa jo aika kauan. On jos jonkinlaista ryhmittymää, pelastajaa, mutta mitään ei tunnu tapahtuvan. Onko näissä jutuissa oikeasti mitään perää?

 

[ADX_03]

Ilman mitään vittuilua, näitä ostajaehdokkaita on vellonut huhuissa jo aika kauan. On jos jonkinlaista ryhmittymää, pelastajaa, mutta mitään ei tunnu tapahtuvan. Onko näissä jutuissa oikeasti mitään perää?

Rehellisesti sanottuna, tämän EI pitäisi olla paskaa. Eiköhän Silvennoiset sen lähitulevaisuudessa kerro, mikäli paikkansa pitää.

 

[charger]

Jäänyt vielä epäselväksi että jos tosiaan Ilves menee konkurssiin niin tippuuko silloin 1 vai 2 sarjatasoa alaspäin?

 

[Kaukosäädin]

Jäänyt vielä epäselväksi että jos tosiaan Ilves menee konkurssiin niin tippuuko silloin 1 vai 2 sarjatasoa alaspäin?

Eiköhän Kummola Ilveksen Mestikseen kelpuuta ja jyrähdä sillä onhan se jääkiekkoliiton alainen sarja.

Mutta mutta... Kumpa Ilves nyt vaan saisi pian ne 100.000 osaketta kaupaksi niin saataisiin ainakin suurin osa veloista kuitattua ja pahimmat haaskakotkat, jotka ei omin avuin osaa nousta SM-Liigaan, pois kintereiltä. Ainakin hetkeksi... Ja miksei tulevaisuudeksikin jos jotenkin opittaisiin tekemään vähintään +/- 0 tulosta taloudellista.

 

[TosiFani]

Totta, mutta entä jos karahtaa kiville finaaleissa, tai herrat loukkaantuvat?? Mestiksessä tuon summan sijoittaminen vaatii pitkälle menoa eli Liigakarsinnoista täydet hallit. Riski on aivan valtava niin kauan kunnes vain yksi voi karsia. Budjetti on kärkiseuroissakin tehtävä maksimissaan välierävaiheeseen, siitä eteenpäin on liikaa sattumakortin varassa.

En oikein ymmärrä tätä boldattua osaa. Kuinka pitkät sarjat SM-liigajoukkueiden pitää Mestisseurojen kanssa tahkota, jotta tilanne olisi oikeudenmukainen?

Fakta on, että noustakseen Mestisjoukkueen pitää ottaa taloudellinen riski, olkoon sarjajärjestelmä mikä tahansa.

 

[Vanhempi herrasmies]

En oikein ymmärrä tätä boldattua osaa. Kuinka pitkät sarjat SM-liigajoukkueiden pitää Mestisseurojen kanssa tahkota, jotta tilanne olisi oikeudenmukainen? .

Tuossa tarkoitettiin sitä, että jos 2-4 joukkuetta Mestiksestä pääsisi karsintasarjaan, pelit jatkuisi useammalla joukkueella niin pitkään että taloudellinen riski (pelit loppuu liian aikaisin) on järkevämpää ottaa.

 

[TosiFani]

Tuossa tarkoitettiin sitä, että jos 2-4 joukkuetta Mestiksestä pääsisi karsintasarjaan, pelit jatkuisi useammalla joukkueella niin pitkään että taloudellinen riski (pelit loppuu liian aikaisin) on järkevämpää ottaa.

No, kuinka monta peliä SM-liigajoukkueiden pitäisi pelata Mestisjoukkueiden kanssa? Mestiksen omat pleijarit eivät ilmeisesti riitä.

 

[retiisi]

No, kuinka monta peliä SM-liigajoukkueiden pitäisi pelata Mestisjoukkueiden kanssa? Mestiksen omat pleijarit eivät ilmeisesti riitä.

Tarkoitetaanko tässä kenties Ruotsin mallia, tai jotain sovellettua vastaavaa. Suomeen voisi sopia yksi liigajoukkue ja 3 divarijoukkuetta -malli, jossa pelataan kaksin tai nelinkertainen sarja. Voittaja lunastaa liigapaikan.

Linkki vie Wikipedia artikkeliin Kvalserienistä (Elitserienin karsintasarja).

 

[TosiFani]

Tarkoitetaanko tässä kenties Ruotsin mallia, tai jotain sovellettua vastaavaa. Suomeen voisi sopia yksi liigajoukkue ja 3 divarijoukkuetta -malli, jossa pelataan kaksin tai nelinkertainen sarja. Voittaja lunastaa liigapaikan.

Linkki vie Wikipedia artikkeliin Kvalserienistä (Elitserienin karsintasarja).

Miten mahdollinen Kvalserien muuttaisi taloudellista riskiä? Jokainen Mestisjoukkue saisi kaksi peliä liigajoukkueita vastaan. Mikä tässä on se juttu, mikä pienentää Mestisjoukkueiden taloudellista riskiä?

Nykyään pelataan Mestiksen play off:it, puolivälierät paras seitsemästä, välierät ja finaalit paras viidestä. Näissä joukkue voi saada parhaimmillaan (runkosarjan voittaja) kymmenen kotiottelua. Karsinnassa voi tulla kolme kotiottelua liigajoukkuetta vastaan.

2 + 4 joukkueen kaksinkertaisessa "kvalserienissä" olisi otteluita kymmenen, joista viisi kotona ja kaksi näistä liigajoukkueita vastaan.

 

[HekeK]

Taloudellinen riski on osa bisnestä. Urheilubisnes ei tee tässä suhteessa poikkeusta. Jos haluaa saavuttaa jotain, on oltava valmis riskeihin.

 

[George Parros]

Homma meni juuri näin! 90% Koskisen piikkiin loput 10% Tuokkolan lukuun. Oli se kyllä kerrassaan sulaminen viime keväänä.

Ahaa. Mielenkiintoinen analyysi.

20 kenttäpelaajaa tekivät siis ilmeisesti työnsä 3-0 -johdon jälkeen suuren liiderin S.Kapasen johdolla mallikkaasti, mutta maalivahti ja valmentaja pilasivat homman.

Moni muukin keittiöpsykologi on tehnyt viime kauden Kalpasta analyysin, jonka mukaan harmoninen pelaajisto hoiti keskenään koko pitkän runkosarjan voiton ja 3-0 -johdon ottelusarjassa, kunnes heikko valmentaja (molarinsa kanssa) epäonnistui ja joukkue putosi dramaattisesti jatkosta.

Teräviä seppiä kyllä täällä ja tuolla.

 

[MustatKortit]

Ja tämänkin nollauutisen sinulle tarjosi Santtu Silvennoinen. Olikos tuossa jotain uutta tietoa?...

Lienee kuitenkin ihan paikallaan, että linkitin tämän artikkelin tyngän tänne, kun sitä ei vielä kukaan ollut tehnyt.

Omasta mielestäni kaikki valtamedian uutisointi lätkään liittyen kuuluu Jatkoaikaan, jota ainakin itse pidän jonkin sortin "eturivin" keskusteluforumina jääkiekko-asioissa.

Siinä olet oikeassa, että mitään mullistavaa itse jutussa ei ole ja nyt kun luin paperiversion, niin samat vanhat Tamin jorinat vuoden 2009 karsinnoistakin oli saaty ympättyä mukaan.

Koko artikkelin mielenkiintoisinta antia oli mielestäni se, että KooKoon suunnalta mainittiin joukkueista nimeltä Jukurit, jonka kanssa Ilveksellä saattaisi olla ongelmia.

Itse en ole vielä Jukureihin joukkueena perehtynyt, mutta TuTon mahiksiin Ilvestä vastaan en ainakaan usko, kuten tälle palstalle muutama päivä sitten kirjoitin.

 

[IceTool]

Teräviä seppiä kyllä täällä ja tuolla.

Hahah nauroin itsekkin ihan samalle. Muillahan ei ollut osaa eikä arpaa siihen sulamiseen kuin vain Koskisella ja Tuokkolalla. Varsinkin Kalpan puolustus pelasi aivan loistavasti eikä heitä voi syyttää. Huhhuh.. Kaikkee sitä kuulee ja näkee.