Liigakarsinta 2013

[Meiken]

En tiedä kuuluuko tähän ketjuun, mutta laitetaan nyt kuitenkin, kun tuossa noita pelaajalistoja on laitettu molempiin suuntiin. Rupesin uteliaisuuttani pohtimaan seuraavaa.
Eli jos kävisi niin, että mestiksestä joku liigaan nousisi, niin kuinka suuri olisi vaihtuvuus pelaajistossa molemmissa joukkueissa?
Eli kuinka moni pelaaja nousija joukkueesta saisi sopimuksen ensi kaudelle?
Ja vastaavasti, kuinka monta pelaajaa häipyisi liigajoukkueesta muihin maisemiin?

 

[Artsi]

No, kolmos ja neloskenttä ovat ainakin kuin suoraan Mestiksestä. Ykköskentästä löytyy tarpeeksi taitoa liigatason kentäksi ja kakkonen on sellainen enemmän rouhiva kenttä omaan silmääni. Onhan siellä sitten myös Mestis Hölliä ja Laaksosta. Puolustus Ilveksellä on varsin hyvä ja maalivahdit hyviä, joskin Kolppanen pieni kysymysmerkki kovissa peleissä. Marjamäen kausikin vissiin ohi, jos uskomista Ilveksen sairastupa ketjuun. Kova menetys, oli viime karsinnoissa suht. suvereeni pelaaja.

Mutta kuten ehkä huomasit, niin ei tuohon meidän "ykköskoostumukseen" tarvittu Hölliä, eikä Laaksosta. No mikäli Masin kausi on ohi, niin jompi kumpi "täytyy" nostaa pelaavaan kokoonpanoon, mutta ei se katastrofi ole, sillä esimerkiksi Hölli on edelleenkin Mestiksen toiseksi paras maalintekijä. Siis vähintäänkin samaa tasoa kuin Mestiksen vastaan astuvat miehet.

Kivimäki oli muuten viime karsinnoissa koko karsintapelien kolmanneksi tehokkain pistemies, eikä kukaan mestispelaaja päässyt lähellekään: Pistepörssi liigakarsinnassa 11-12 - SM-liiga

 

[HighFlyer#95]

Eli jos kävisi niin, että mestiksestä joku liigaan nousisi, niin kuinka suuri olisi vaihtuvuus pelaajistossa molemmissa joukkueissa?

Jos mestisjoukkue liigaan nousee, niin uskoisin vaihtuvuuden olevan huomattavasti pienempää kuin sarjatason säilyessä Mestiksessä.
Jos sarjataso säilyy mestiksessä, kuten Mikkelissä aiempina vuosina on käynyt, niin yli puolet joukkueesta on vaihtunut. Liiga ja ulkomaat vie onnistuneet pelaajat, niin se vaan menee.

Vastaavasti liigajoukkueen pudotessa vaihtuvuuden veikkaisin olevan aika paljon suurempaa.

 

[Orava]

Jotenkin huvittavaa kun täällä puhutaan liigarutiinista. Liigarutiinia ilmeisesti tulee kun käy illasta toiseen ottamassa kuokkaan? Kyllä niillä mestisporukoillakin olisi liigarutiinia jos saisivat vaan liigajoukkueita vastaan pelata saman määrän mitä Ilves pelaa. Epäilen että parhailla mestisjengeillä olisi ainakaan paljon vähemmän pisteitä kun Ilveksellä.

Nimenomaan näin. Saahan sitä liigarutiinia joo, mutta jos on selvästi liian paska, eikä lähelläkään liigatasoa ja ottaa päivästä toiseen turpaan, niin tekeekö se pelaajista niin paljon parempia. Asiaa voi myös miettiä niin, että ketkä Ilveksen hyökkääjistä mahtuisivat jonkun ihan oikean liigajengin kokoonpanoon. Otetaan nyt vaikkapa Blues, kun on pistekeskiarvolla mitattuna kymmenes, eli menossa pudotuspeleihin. Marjamäki ehdottomasti. Huhtala menisi varmasti neloskentässä ja Kantolakin mahtuisi mukaan, mutta muilla tekisi tiukkaa. Ilveksen hyökkäys on kyllä järkyttävän paska ja jos Marjamäki puuttuu, niin siellä ei ole yhden yhtä valopilkkua. Jos noilta pelaajilta vähentäisi kaksi kautta turpaanottoa, Ilveksen paidassa, niin ei siellä ole kovin montaa pelaajaa, joilla on rutiinia siitä, kuinka liigassa pitää pelata, että voittaa.

Puolustus on sitten se, millä Ilves pyyhkii mestisjengeillä jäätä. Sieltä löytyy ihan oikeasti ratkaisuvoimaa ja rutiinia.

 

[Artsi]

Nimenomaan näin. Saahan sitä liigarutiinia joo, mutta jos on selvästi liian paska, eikä lähelläkään liigatasoa ja ottaa päivästä toiseen turpaan, niin tekeekö se pelaajista niin paljon parempia. Asiaa voi myös miettiä niin, että ketkä Ilveksen hyökkääjistä mahtuisivat jonkun ihan oikean liigajengin kokoonpanoon. Otetaan nyt vaikkapa Blues, kun on pistekeskiarvolla mitattuna kymmenes, eli menossa pudotuspeleihin. Marjamäki ehdottomasti. Huhtala menisi varmasti neloskentässä ja Kantolakin mahtuisi mukaan, mutta muilla tekisi tiukkaa. Ilveksen hyökkäys on kyllä järkyttävän paska ja jos Marjamäki puuttuu, niin siellä ei ole yhden yhtä valopilkkua. Jos noilta pelaajilta vähentäisi kaksi kautta turpaanottoa, Ilveksen paidassa, niin ei siellä ole kovin montaa pelaajaa, joilla on rutiinia siitä, kuinka liigassa pitää pelata, että voittaa.

Puolustus on sitten se, millä Ilves pyyhkii mestisjengeillä jäätä. Sieltä löytyy ihan oikeasti ratkaisuvoimaa ja rutiinia.

Mistä tuo suuri tietämys, että Huhtala mahtuisi muihinkin liigaporukkoihin? Myöhässä olette sillä lähetettiin pari päivää sitten mestikseen. Vastaavasti Matias Sointuko ei kelpaisi liiga porukoihin? Mietippä tota mielipidettäsi kun mahdollisesti pelaa joukkueessasi ensi kaudella.

 

[Rademoottori]

Jos mestisjoukkue liigaan nousee, niin uskoisin vaihtuvuuden olevan huomattavasti pienempää kuin sarjatason säilyessä Mestiksessä.
Jos sarjataso säilyy mestiksessä, kuten Mikkelissä aiempina vuosina on käynyt, niin yli puolet joukkueesta on vaihtunut. Liiga ja ulkomaat vie onnistuneet pelaajat, niin se vaan menee.
. . .

Eivätkö liiga ja ulkomaat vie Jukuri-pelaajia sitten enää, jos Jukurit voittaa Mestiksen ja liigakarsinnat? Onko Jukurit-seura tehnyt jo valmiiksi (rahakkaat) liiga-sopimukset omille tärkeille pelaajilleen, vai miten Jukuri-pelaajakato muualle SM-liigaan/ muihin liigoihin voitaisiin estää?

Sitten ihan muuna huomiona toistan vanhan hokeman, että liiga-seuran pelaajat ovat vapaat sopimusvelvoitteestaan työnantajaansa kohtaan, JOS liiga-seura putoaa Mestikseen, sillä pelaajasopimukset ovat voimassa vain SM-liigassa.

Eli itse joukkue (lue: pelaajisto) ei tuossa tapauksessa mihinkään Mestikseen putoa vaan se seura, eli työnantaja. Nämä käsitteet tuppaa menemään iloisesti sekaisin näissä keskusteluissa. "Joukkue pudotetaan Mestikseen..." JNE.
Milläköhän liigasta pois pudonneen seuran pelaajat tosiaan saataisiin pakotettua pelaamaan Mestiksessä esim. SM-liigan, All Svenskanin tai muun rahakkaamman liigan sijaan? Onneksi pelaajilla on vapaa valinnan mahdollisuus Mestiksen sijaan. Näin pelaajien omalta taloudelliselta kannalta ajateltuna.

 

[Tuusa]

Onko Jukurit-seura tehnyt jo valmiiksi (rahakkaat) liiga-sopimukset omille tärkeille pelaajilleen, vai miten Jukuri-pelaajakato muualle SM-liigaan/ muihin liigoihin voitaisiin estää?

Jukureilla on tässä vaiheessa jo julkaistuna 11 pelaajasopimusta ensi kaudelle. Tälläistä tilannetta ei ole ikinä ennen ollut Jukureilla näin varhaisessa vaiheessa (nuo julkistettiin jo 3.12), ja ei varmaan monella muullakaan (kenelläkään?) Mestis-seuralla aikaisemmin.

 

[HighFlyer#95]

Eivätkö liiga ja ulkomaat vie Jukuri-pelaajia sitten enää, jos Jukurit voittaa Mestiksen ja liigakarsinnat? Onko Jukurit-seura tehnyt jo valmiiksi (rahakkaat) liiga-sopimukset omille tärkeille pelaajilleen, vai miten Jukuri-pelaajakato muualle SM-liigaan/ muihin liigoihin voitaisiin estää?

Tottakai pelaajia lähtee siinäkin tapauksessa, jos liiganousu tulee.
En kuitenkaan usko, että lähtijöitä on yhtä paljon kuin silloin, jos jatketaan Mestiksessä pelaamista. Silloin jatkoneuvottelujen mahdollisuudet ovat paremmat, koska liigahan pelaajilla on tavoitteena.

Nykyisestä sopimustilanteesta sen verran, että jatkosopimuksia on tällä hetkellä 11 pelaajan kanssa ja niistäkin on useampi on ihan avainpelaajien kanssa, oli sarjataso sitten liiga tai Mestis.

 

[Vasen pakki #4]

Mistä tuo suuri tietämys, että Huhtala mahtuisi muihinkin liigaporukkoihin? Myöhässä olette sillä lähetettiin pari päivää sitten mestikseen.

Pelasi Jukureiden neloskentässä Jokipoikia vastaan, eipä juuri kentällä erottunut, puolenkymmentä vaihtoa per erä, peliaika 11:00. Mahtui kokoonpanoon, kun mm. herrat Memonen ja Hakkarainen olivat loukkaantuneina, Pikkaraisen kommentti Huhtalasta ja Lostedista lehdistötilaisuudesta (ajasta 04:20 eteenpäin): "Tärkeintä että olivat paikalla, muuten ei olisi saatu neljää hyökkäyskentällistä...meillä on loukkaantumisten kanssa ollut ongelmia, vaikka toisivat vain leveyttä niin ovat sillai arvokkaita..." Eipä ole isoja odotuksia päävalmentajalla ainakaan tässä vaiheessa.

 

[Domi28]

Nykyisestä sopimustilanteesta sen verran, että jatkosopimuksia on tällä hetkellä 11 pelaajan kanssa ja niistäkin on useampi on ihan avainpelaajien kanssa, oli sarjataso sitten liiga tai Mestis.

Jos Järvisen, Vaarasuon, Nöyräsen ja Asplundin (esimerkkeinä) kaltaisten pelaajien pitäisi olla liigassa avainpelaajia, niin pahalta näyttää.
Jukurien olisi pakko hankkia vähintään 2 ensimmäistä ketjua ulkoa ja siihen menee rahaa. Tuosta porukasta kenestäkään ei ole pelaamaan liigassa kahdessa ensimmäisessä pakkiparissa tai kolmessa parhaassa hyökkäysketjussa. Jukurien tapauksessa epäilyttää kyllä pahasti myös talous. Miksi joku uusi valtakunnallinen tukija lähtisi sponsoroimaan pikkukaupungin lahtökohtaisesti häviävää joukkuetta?
Siksi uskoisin Tuton, KooKoon ja Sportin olevan uskottavampia nousijoita.
Tosin uskon kyllä Ilveksen säilyttävän paikkansa, tämä oli vain spekulaatiota Kukurien liiga-haaveista.

 

[Kaukosäädin]

Nyt valot päälle. Itsekisetustako sä harrastat? Tuo lista on aivan, kuin minkä tahansa Mestiksen kärkijengin nippua lueskelisi illan otteluun. Viisari ei värähdä yhtään mihinkään.

Hahahah! :D Sielä oli hyvät päiväunet käynnissä.

Ehkä alkaa värähtään ja todellisuus hahmottua siinä vaiheessa kun Marjamäki painaa yksin neljä maalia avauserässä Sportin verkkoon vaikka kaksi pakkia ja yksi hyökkääjä roikkuu kiinni.

Lisäksi nyt ainakin Sointu, Keränen, Kangasniemi ja Kantola tulevat tekemään karsinnoissa mitä haluavat. Täysin riittävä hyökkäys voittamaan Mestisjoukkueet voitoin 4-0 nyt kun joukkueella on valmentaja toisin kuin viime vuonna.

 

[HighFlyer#95]

Ehkä alkaa värähtään ja todellisuus hahmottua siinä vaiheessa kun Marjamäki painaa yksin neljä maalia avauserässä Sportin verkkoon vaikka kaksi pakkia ja yksi hyökkääjä roikkuu kiinni.

Jos se Masi nyt ensin yrittäisi päästä sinne kentälle asti, niin katsellaan sitä maalien tekemistä sitten uudelleen.

 

[Kaukosäädin]

Jotenkin huvittavaa kun täällä puhutaan liigarutiinista. Liigarutiinia ilmeisesti tulee kun käy illasta toiseen ottamassa kuokkaan? Kyllä niillä mestisporukoillakin olisi liigarutiinia jos saisivat vaan liigajoukkueita vastaan pelata saman määrän mitä Ilves pelaa.

Itse tuossa toisessa lauseessa hyvin kirjoitat mistä on kyse vaikket sitä ekassa lauseessa ymmärrä. Ilves on saanut pelata koko kauden, tai oikeestaan kausia, kovia pelejä Liigajoukkueita vastaan. Mestiksen mestari, vaikka onkin voittanut, on pelannut silti vain Mestisjengejä vastaan ihan toisen tasoisia koitoksia vaikka Tamminen sanoisi mitä.

Mm. Ilveksen pakisto on pelannut jo kausia Filppulaa, Salmista, Dixonia, Haatajaa, Niemisen Villee ja kumppaneita vastaan + tällä kaudella NHL-miehiä, niin tuleehan siinä suuri rutiinietu kun vastaan tulee Mikko Laine, Turo Asplund, Mika Partanen, Pentti Nöyränen, Jesse Rohtla ja Toni Hyvärinen...

Hyvin huomasi viime karsinnoissa kun ei ollutkaan Sportin miehillä enää niin vaan asiaa maalille ja irtokiekkoihin.

 

[charger]

Omasta mielestä turha puhua mistään liigarutiineista ym. Nuo karsintapelit ovat ihan oma maailmansa.

Siis oikeasti, eihän tämän kovempia pelejä panoksien suhteen ole olemassa. Ei näihin peleihin voi oikein valmistautua missään. Jossain normi pudotuspeleissä voit hävitä sarjan ja ensi kaudella sitten uudestaan, mutta nyt panokset ovat hieman erilaiset.

TOKI, jos tasoero on suuri niin tottakai se merkitse, mutta niinkauan kun rosterit ovat kuitenkin ~suurinpiirtein~ samaa tasoa, niin ratkaisevat asiat ovat jossain ihan muualla kuin "rutiineissa". Näkisin että ratkaisut tapahtuvat pelaajien pään sisällä, kuinka he pystyvät nämä paineet kestämään jne. Rutiinit ja liigakarsinta eivät sovi samaan lauseeseen.

 

[Fordél]

Nyt valot päälle. Itsekisetustako sä harrastat? Tuo lista on aivan, kuin minkä tahansa Mestiksen kärkijengin nippua lueskelisi illan otteluun. Viisari ei värähdä yhtään mihinkään.

Milloin Mestiksessä on pelannut öbaut EHT-tason hyökkääjä?

Kertoo mielestäni paljon sun jääkiekkotietämyksestä tai surkeasta provoyrityksestä (toivon olevan jälkimmäistä ettei mene uskottavuus), jos toi Ilveksen kokoonpano olisi ihan verrannollinen esim. Sportin viime pelin hyökkäysketjuihin:

PIISPANEN Markus - KUJANPÄÄ Mika - HALAVA Mika
PEKKALA Tomi - JALO Toni - RISKA Erik
LAAKSONEN Jesse - LAINE Tommi - MÖRSKY Juuso
NABB Kim - HAKOMÄKI Oskari - ILOVIITA Juho

Sori, tätä provoa ei osta kukaan, joka vähääkään seuraa molempia sarjoja ja tietää pelaajien todellisen tason. Ei Ilveksen jengillä kuuhun mennä liigassa eikä ole mentykään. Kukaan ei ole tällaista väittänytkään. Mutta karsintojen kannalta tärkeintä onkin ero Mestisken kärkijengeihin ja se on selvästi olemassa.

Tottahan toki nyt karsinnoissa Mestisjengiä vastaan asettuu nimettömin liigaengi karsintojen historiassa. Siihen on hyvä paikka iskeä jos vain Mestisjengin pelaaminen on hiottu täydelliseen kuntoon ja samalla Ilveksen pakka olisi sekaisin. Mestisjengin kannalta näyttää nyt siltä, että Ilveksen peli on kehittymässä oikeaan suuntaan eikä tule olemaan karsinnoissa enää sekaisin.

 

[MustatKortit]

Mistä tuo suuri tietämys, että Huhtala mahtuisi muihinkin liigaporukkoihin? Myöhässä olette sillä lähetettiin pari päivää sitten mestikseen. Vastaavasti Matias Sointuko ei kelpaisi liiga porukoihin? Mietippä tota mielipidettäsi kun mahdollisesti pelaa joukkueessasi ensi kaudella.

En ole kyseinen nimimerkki, mutta eiköhän tuossa nyt ollut vain se kömmähdys, että Sointu unohtui mainita..(?)

Ipan hyökkäyksestä Masi olisi tietty haluttua kamaa missä vaan. Sointu on ihan ok, itse pidän kovasti Kantolasta ja hän olisi listallani vähintään tasoissa Soinnun kanssa.

Kyllä nimimerkki Oravan viestissä silti oli vissi pointti, noiden nimien jälkeen tulee hiljaisempaa..

 

[Diablo]

Harmi tosiaan, kun mikään Mestisjengi ei ole panostanut rosteriin niin, että liiganousu olisi selkeästi tosissaan tavoitteena. Tänä vuonna kun Ilveksen rosteri on sen verran heikko, että liekkö yhtä heikkoa nippua vastaan pääsee Mestisjengi taas vuosiin edes koittamaan!

Esimerkiksi, jos meillä olisi Tamin vuosien aikainen budjetti käytössä, niin olisi ollut varaa vähintään 400'000€:lla vielä vahvistaa joukkuetta siirtorajan kynnyksellä. Puhtaasti siis euroihin peilaten. Väitän, että tuolla rahalla olisi nykyistä rosteria saatu sen verran paranneltua, että oltaisiin jo aika h*lvetin lähellä nyky-Ipan vastaavaa. Toki kärkipelaajien laadussa varmasti edelleen jäätäisiin jälkeen.

Toinen tärkeä asia karsintojen alkaessa on loukkaantumistilanne, ihan siis puhtaasti tuuri sen asian suhteen, kuinka monta miestä on lasaretin puolella. Mestisjengille ei kärsisi tulla käytännössä yhtään loukkaantumisia, ettei tule esim. vastaavaa tilannetta kuin meille viime vuonna, että sielä on sitten karsinnoissa joku Hakomäki kakkossenterinä. Ja toisinpäin, niin liigajengille (varsinkin nyky-Ipalle) joku Marjamäen ja mahdollisesti muutaman muun avainpelaajan menetys lasaretin puolelle tasoittaa jo kummasti tasoeroja. Siten joutuisi laittaa näitä Ruuttuja, Laaksosia yms. mahdollisimman paljon kehiin, kaverit kun osoittivat Mestiksessä olevansa sitä tasoa, että esim. meillä ei asiaa ylempiin ketjuihin, tai muissa sarjan kärkijengeissä.

Sitten se mistä tykkään, on se, että Ilvekselle on tämä nuori Kolppanen häkissä. Kokematon ja nuori kaveri, jolle karsinnat voivat olla aika kova paikka. Varsinkin, jos kaikki ei lähdekään kulkemaan ihan Ilveksen toivomalla tavalla. Nyt ei ole kokeneemman kaartin Wikmania tai Toskalaa heittää häkkiin.

Tottakai Ilves tulee tänäkin vuonna olemaan suosikki, mutta ei niin selkeästi kuin esim. viime vuonna. Viime vuonna erityisesti Ipan murhaava maalintekotehokkuus kaatoi Sportin. Sitten loppui jo usko ja selkäranka katkesi. Mutta ainakin kotona pystyttiin pelillisesti haastamaan hyvin. Varsinkin game kakkosessa Ilves oli vain h*lvetin tyly maalipaikoissa, ja väitän myös että onnekas, vaikka tuosta saankin varmasti kuulla. Tänä vuonna pari pomppua toisinpäin, niin tilanne voi olla jo ihan eri.

 

[Vesku]

Nyt ei ole kokeneemman kaartin Wikmania tai Toskalaa heittää häkkiin.

Jaa?

Jaroslav Hübl, Tsekin liigan karsinnat viime keväältä, ikää 30 vuotta.

 

[ADX_03]

Sitten se mistä tykkään, on se, että Ilvekselle on tämä nuori Kolppanen häkissä. Kokematon ja nuori kaveri, jolle karsinnat voivat olla aika kova paikka. Varsinkin, jos kaikki ei lähdekään kulkemaan ihan Ilveksen toivomalla tavalla. Nyt ei ole kokeneemman kaartin Wikmania tai Toskalaa heittää häkkiin.

Eihän Kolppanen ole kokenut, mutta silti täytyy vähän antaa meriittejä kaverin suorituksille Lindbäckin lähdettyä.

PVM Ottelu Tulos TO PM %

18.12.2012 SaiPa - Ilves H 36 3 92,31
20.12.2012 HPK - Ilves H 33 3 91,67
28.12.2012 Ilves - KalPa H 25 2 92,59
29.12.2012 Ässät - Ilves V 36 1 97,30
02.01.2013 Ilves - Pelicans V 34 1 97,14
04.01.2013 JYP - Ilves T 38 3 92,68
12.01.2013 KalPa - Ilves V 29 3 90,63
15.01.2013 Ilves - Jokerit H 32 5 86,49
18.01.2013 Ilves - Pelicans H 38 3 92,68
19.01.2013 Pelicans - Ilves H 41 3 93,18
22.01.2013 Pelicans - Ilves H 21 5 80,77
24.01.2013 Ilves - Tappara H 18 2 90,00
26.01.2013 SaiPa - Ilves H 21 2 91,30
01.02.2013 Blues - Ilves V 39 1 97,50


Ihan ookoosti pelannut nuoreksi kaveriksi sarjajumbossa. Ja nämä prosentit Liigajoukkueita vastaan. Ja joo tiedän, että karsinnoissa on kova paine. Niinkuin ylhäällä sanottiin, että Ilveksen akilleen kantapää voi olla maalivahdit. Itsellä kuitenkin luotto Kolpiin ja Hübliin.

Silti karsinnoista tulee kyllä mielenkiintoisemmat kuin viime keväänä.

E: Tulipa kauhen näköinen lista.

 

[Wiljami]

Harmi tosiaan, kun mikään Mestisjengi ei ole panostanut rosteriin niin, että liiganousu olisi selkeästi tosissaan tavoitteena. Tänä vuonna kun Ilveksen rosteri on sen verran heikko, että liekkö yhtä heikkoa nippua vastaan pääsee Mestisjengi taas vuosiin edes koittamaan!

Toisaalta viime vuosien kehityskäyrä on Mestiksen kärkijengeillä ollut tasaisesti ylöspäin kun Ilveksen osalta suunta on ollut nimenomaan päinvastainen. Jonkun kauden päätteeksi Ilves tulee olemaan kevään koittaessa niin surkeassa jamassa, ettei edes ne liigastatuksen pelaajat pidä seuraa pystyssä. Tämä siis oletuksella, että seurassa ei tapahdu (radikaaleja) muutoksia oikeaan suuntaan. Aika monen kirjoittajan mielestä nämä muutokset tosin vaatisivat tippumisen pääsarjatasolta.

 

[Toejoen Veikko]

...voittamaan Mestisjoukkueet voitoin 4-0 nyt kun joukkueella on valmentaja toisin kuin viime vuonna.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että montako ottelusarjaa Tuokkolan valmentama joukkue on voittanut miesten sarjoissa?

 

[Diablo]

Jaa?

Jaroslav Hübl, Tsekin liigan karsinnat viime keväältä, ikää 30 vuotta.

Tarkoitin lähinnä sitä, että olettavasti kun Kolppanen lähtee ykkösenä karsintoihin. Toki jos oikein sulaisi, niin esim. viimeistään parin hävityn matsin jälkeen on vielä lyödä Hubl häkkiin, mutta kenties se voi sitten olla jo liian myöhäistä. Ja sekin on veskarille vaikea paikka hypätä sitten tuollaisessa tilanteessa kesken karsintojen kovaan paineeseen. Mutta joo, spekulaatiota vain..

 

[Fordél]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että montako ottelusarjaa Tuokkolan valmentama joukkue on voittanut miesten sarjoissa?

Varmaan tiedät itse tähän vastauksen ja kaiken kaikkiaan mun mielestä aika epäolennainen huomio. Miksi näin? Kyseessä on nuori valmentaja, joka on uransa alkumetreillä. Takana on vasta yksi kausi SM-liigaa, jossa hänen valmentamansa jengi voitti runkosarjan. Kova näyttö. Pudotuspelisarjassa meinasi liito jatkua, mutta tulikin noutaja. Tuokkola on osoittanut, että hänellä on potentiaalia ja osaamista kyllä riittämiin hoitaa tämä kausi kunnialla loppuun ja nostaa Ilves kenties tulevilla kausilla ihan uudelle tasolle. Jos olet tosta potentiaalista ja osaamisesta eri mieltä niin eihän siinä mitään. Tulevat kaudet näyttää mihin Tuokkolan osaaminen riittää.

 

[Iggy]

Varmaan tiedät itse tähän vastauksen ja kaiken kaikkiaan mun mielestä aika epäolennainen huomio. Miksi näin? Kyseessä on nuori valmentaja, joka on uransa alkumetreillä. Takana on vasta yksi kausi SM-liigaa, jossa hänen valmentamansa jengi voitti runkosarjan. Kova näyttö. Pudotuspelisarjassa meinasi liito jatkua, mutta tulikin noutaja.

Onhan tuo omalta osalta huolestuttava merkki. Runkosarjan voittajana selvä ennakkosuosikki ja silti ulos heti ensimmäisellä kierroksella. Siinä mielessä asetelma on nyt sama, selkeä ennakkosuosikki, mutta seuraukset hieman suuremmat mikäli häviää.

Huonot merkit siis on olemassa. Toki olen samaa mieltä, että yhden otteluparin jälkeen varhaista tuomita. Ilveksen kannalta myös hyvä, että Tuokkola kärsi tuon kohtalon Kalpan kanssa ja mikäli on osaava valmentaja, niin otti opikseen ja varmasti nyt tietää mitä ottelusarjan katkaisemiseen vaaditaan.

Ja sekin hyvä huomioida, että eipä ollut Raipellakaan yhtään ottelusarjan voittoa vyöllään (eikä tappiotakaan, joten sikäli parempi recordi kuin Tuokkolalla), kun viime vuonna karsinnat klaarasi.

 

[Toejoen Veikko]

...

Jos pohjataan pelkkiin näyttöihin, niin on suorastaan houkuttelevaa ajatella, että Tuokkola ei pysty psyykkaamaan joukkuettaan ottelusarjassa. Viime kaudella KalPa johti Bluesia jo 3-0. Tuokkola sai kyseenalaisen kunnian olla SM-liigassa ensimmäinen valmentaja, jonka joukkue tippuu jatkosta johdettuaan sarjaa 3-0. Asetelma oli sikäli samanlainen kuin tulevassa karsintasarjassa, että selvä ennakkosuosikki hävisi ottelusarjan.

Tuokkolalla on siis alla karmaiseva epäonnistuminen playoffeissa ja se on hänen ainoa näyttönsä ottelusarjoista.