Liigakarsinta 2013

[Rautapohkeet]

Se riittää mielestäni rutinoituneen liigamiehen titteliin, että pelaa liigassa liigajengejä vastaan eikä Mestiksessä Mestisjengejä.

Jos tuolle linjalle lähdetään, niin onhan Ilves täynnä rutinoituneita liigamiehiä.

Mutta onhan tuo Ilveksen joukkue nyt oikeasti totaalisen nimetön ja niitä liigamiehiä siellä ei paljon ole. Pelkkä sentteriosasto on surkuhupaisaa luettavaa. Alexander Ruuttu ykkösen keskellä. Ei hyvää päivää. Ei tuo Ilveksen joukkue nyt todellakaan hurraahuutoja herätä varmaan kenessäkään. Kyllä siellä nyt mestis joukkueella on tuhannen taalan paikka nousuun. Harmi vain, kun mikään joukkue ei nyt siirtorajan tuntumassa riskillä panostanut muutamaan huipunveljekseen.

 

[ADX_03]

Ketjut ovat eläneet Ilveksellä jokaisessa pelissä Tuokkolan mukaantulon jälkeen. Selvästi testailua, miten kukakin pärjää ja missä. Vielä Ilvekseltä puuttuu Keränen ja Kantola tuosta sekä varauksella Kuronen.

 

[HighFlyer#95]

Ilveksen hyökkäys karsintasarjassa:

Kantola (128 SM-liigapeliä ja 40 pistettä)
Marjamäki (219 ja 112)
Sointu (135 ja 63)
Kangasniemi (189 ja 68)
Keränen (130 ja 39)
Korhonen (406 ja 95)
Kivimäki (159 ja 49)
Kokkala (119 ja 14)
Rajamäki (462 ja 129)
Hölli (18 ja 1)
Huhtanen (283 ja 60)
Viinanen (539 ja 201)
Välimaa (120 ja 17)

Ilveksen puolustus karsintasarjassa:

Koistinen (311 ja 119)
Jokipakka (147 ja 42)
Tukio (487 ja 140)
Näppilä (100 ja 6)
Mäkinen (54 ja 9)
Peltola (134 ja 29)
Pentikäinen (299 ja 29)

Löydätkö sinä kolme rutinoitunutta kentällistä? Minä löydän. Eikä tee edes tiukkaa.

Ketkä yllä mainituista hyökkääjistä/puolustajista eivät ole liigatasoa? Kiinnostaa kuulla arvio.

Samaan hengenvetoon voitkin listata Jukureiden liigatason hyökkääjät/puolustajat. Saan vähän perspektiiviä.

Listaamistasi nimistä 3 ensimmäistä+ Keränen ja Korhonen ovat liigatasoa. Viinanen ja Rajamäkikin sitä olivat, mutta heistä aika on jo ajanut ohi.
Pakeista taas 3 ensimmäistä+ varauksin Peltola. Esim. Pentikäisellä saa olla pelejä miten paljon vain, mutta se ei hänestä tee sen parempaa pelaajaa kuin vaikkapa Jukureiden Rony Ahonen.

Jukureista sitten liigatason pelaajiksi itse laskisin puolustajista jo esiintulleen Ahosen lisäksi Ilkka Vaarasuon. Onhan tuo meidän Akkanenkin pelannut siellä liigaa, mutta onko hän nyt sitten mestistason pakki kun pelaa Jukureissa?

Hyökkääjistä tämän hetken Ilvekseen mahtuisi Mikko Laine, Turo Asplund, Mika Partanen, Pentti Nöyränen, Jesse Rohtla ja Toni Hyvärinen.
Noista miehistä uskaltaisin kenet vain heittää, Kokkalan, Kivimäen, Laaksosen, Välimaan, Järviluoman, Ruutun tai Huhtasen paikalle.

 

[wunderveba]

Vielä kun lisää sen verran, että Ilveksen hyökkäys näyttää karsinnoissa tältä(heitin kentät vain päästäni):

Marjamäki - Keränen - Sointu
Kantola - Kangasniemi - Korhonen
Huhtanen - Ruuttu - Kivimäki
Rajamäki - Kokkala - Välimaa
Laaksonen

niin Mestisporukoita vastaan tuosta voi tiputtaa pari jannua poiskin ja hyökkäys pesee minkä tahansa Mestisjengin hyökkäyksen. MJ-tauon jälkeen Ilveksen kokoonpanoon palaa Keränen ja Kantola. Marjamäki on epävarmempi tapaus, mutta karsinnoissa olisi kiva lisä.

 

[Fordél]

Näin. Ruutun taso ei riittänyt Jokereissa liigajoukkueeseen, vaan joutui Mestikseen. Nyt hän on kuitenkin Ilveksen ykkössentteri. En usko, että missään muussa liigajoukkueessa hänellä olisi ykköskenttään mitään asiaa.

Se, että pelaaja pelaa ykköskentässä, ei tee hänestä ykkössentteriä. Henri Heinoa peluutettiin aikanaan ykköskentän keskellä Pelsuissa, mutta ei se tehnyt hänestä Pelsujen ykkössentteriä. Ykkössentteri on se, joka kantaa senttereistä suurimman vastuun. Tämä tontti on vaihdellut Ilveksellä viime peleissä. Yhdessä pelissä on tainnut Ruutu kellottaa isoimmat peliajat senttereistä. Muuten ollut sijoilla 2-3. Ilvekseltä puuttuu selkeä ykkössentteri. On puuttunut itseasiassa sitten Lee:n lähdön (tai jopa Määttäsen lopettamisen) ja se yksikin, joka voisi sitä edes jotenkin kantaa, on kärsimässä pitkää pelikieltoa.

Tämän hetkisistä hyökkääjistä juurikin Sointu, Korhonen, Viinanen ja Rajamäki ovat selkeimmin liigatason pelaajia. Kaksi viimeeksi mainittua kuitenkin alkavat olemaan aika menneen talven lumia.

Niin ensiksi pitäisi määritellä mikä on liigatason pelaaja? Oli määritelmä mikä tahansa niin hyökkääjistä lisäisin ton sun listan lisäksi sinne ainakin Kangasniemen. Lisäksi on Keränen ja se yksi pelikieltoa kärsivä häiskä, joten on siellä pari kentällistä liigatason hyökkääjiä. Toki harva noista mahtuisi vaikka Jokereihin, mutta pääosaan liigajengeistä menisivät ainakin alempiin kenttiin. Sointu saattaisi löytää itsensä jopa monessa jengissä kakkoskentästä. Silti tottakai Ilveksen kärkiosaaminen on todella kapeaa tai sitä ei oikeastaan edes ole hyökkääjistössä.

Pakistossa on joka parissa yksi liigatason pakki (Koistinen, Jokipakka ja Tukio), muilta osin mestiskamaa.

Näiden kolmen lisäksi Niko Peltola on taattua liigakamaa. Eli pelaavista pakeista 4/6 on liigakelposia ja ne kaksi muutakin olisi Mestiksessä eliittiä (Näppilä ja Mäkinen).

 

[Jyty]

Ilveksen ainoa mahdollinen akilleen kantapää on maalivahtiosasto. Koppeja on otettava n. 90-91%:n tasolla. Se riittää jo, koska maalipaikat menevät niin selvästi liigajoukkueen eduksi.

Muuten joukkueella ei ole mitään hätää, tulee Mestiksestä vastaan kuka vaan.

Kuten tuossa jo aiemmin mainittiin, Ilveksellä neljä hyvää puolustajaa karsintoihin. Lisäksi hyökkäyksessä on riittävän monta liigatason osaajaa, joiden kautta tehoja saadaan aikaiseksi.

Tällainen TUTOn tappio JYP-Akatemialle 7-2 ja monet muutkin yllättävät tulokset kertovat siitä, ettei Mestiksessä ole yhtään joukkuetta, joilla olisi mitään asiaa liigaan. Kyllä se oma joukkue pitää ensin saada lähes samalle tasolle, mitä liigasta vastaan tulevalla on. Sen jälkeen pitää vielä pystyä ottamaan kotietu itselle ja pelaamaan paljon enemmän kovia pelejä pelannutta joukkuetta vastaan.

Se on vaan niin että jos Jukurit pelaa HCK:n kanssa ja samaan aikaan Ilves pelaa Jokereita vastaan, niin Ilveksen saama kokemus kovista peleistä on aika eri tasolla. Moni mestisjanari tuntuu tämän unohtavan, vaikka asialla on kiistatta vaikutusta liigakarsinnoissa.

 

[Pat_LaFontaine]

Marjamäki - Keränen - Sointu
Kantola - Kangasniemi - Korhonen
Huhtanen - Ruuttu - Kivimäki
Rajamäki - Kokkala - Välimaa
Laaksonen.

Nyt valot päälle. Itsekisetustako sä harrastat? Tuo lista on aivan, kuin minkä tahansa Mestiksen kärkijengin nippua lueskelisi illan otteluun. Viisari ei värähdä yhtään mihinkään. Lähinnä myötähäpeää viedä tuollaisia Esim jonkun Jokeriyleisön eteen. Toinen on puhdasverinen ammattilaisjoukkue ja toinen totaalinen puuhasteluporukka ja nämä vielä samassa sarjassa, hoh hoijaa. Heidän katsojansa maksaa ammattilaissarjaotteluista ja saavat katsella liigajoukkue vs Mestisjoukkuepelejä runkosarjassa. En yhtään ihmettele, jos hiukan haukotuttaa yleisössä.

Tämä postaus kyllä avasi silmät. Vaikka Ilvestä ei mikään tiputtaisi, olisi muiden liigaryhmien parhaaksi, että se tiputettaisiin liigasta.

 

[HekeK]

Pakeista taas 3 ensimmäistä+ varauksin Peltola. Esim. Pentikäisellä saa olla pelejä miten paljon vain, mutta se ei hänestä tee sen parempaa pelaajaa kuin vaikkapa Jukureiden Rony Ahonen.

Jukureista sitten liigatason pelaajiksi itse laskisin puolustajista jo esiintulleen Ahosen lisäksi Ilkka Vaarasuon.

Mielestäsi Rony Ahonen (28 ja 5) on liigatasoa mutta Peltola (134 ja 29) on vain varauksin liigatasoa ja Mäkinen (54 ja 9) ei ole edes varauksin liigatasoa. Tai että Vaarasuo (205 ja 9) on liigatasoa mutta Pentikäinen (299 ja 29) ei ole liigatasoa. Mielenkiintoista. Hyvin mielenkiintoista.

Hyökkääjistä tämän hetken Ilvekseen mahtuisi Mikko Laine, Turo Asplund, Mika Partanen, Pentti Nöyränen, Jesse Rohtla ja Toni Hyvärinen.
Noista miehistä uskaltaisin kenet vain heittää, Kokkalan, Kivimäen, Laaksosen, Välimaan, Järviluoman, Ruutun tai Huhtasen paikalle.

Laine (30 ja 2)
Asplund (76 ja 12)
Partanen (0 ja 0)
Nöyränen (225 ja 35)
Rothla (38 ja 9)
Hyvärinen (139 ja 25)

Varmasti ihan jees ukkoja. Toi on siis Jukureiden kärki? Sori vaan, mutta aika ohkoista on nimien puolesta silläkin suunnalla.

 

[teude]

Tämä postaus kyllä avasi silmät. Vaikka Ilvestä ei mikään tiputtaisi, olisi muiden liigaryhmien parhaaksi, että se tiputettaisiin liigasta.

Aika tylyä settiä, mutta täytyy sanoa, että olen osittain samaa mieltä. Kyllähän se olisi varmasti Ilveksellekin parhaaksi, jos tekisivät kierroksen Mestiksen kautta.

 

[Zaari]

Nyt valot päälle. Itsekisetustako sä harrastat? Tuo lista on aivan, kuin minkä tahansa Mestiksen kärkijengin nippua lueskelisi illan otteluun. Viisari ei värähdä yhtään mihinkään. Lähinnä myötähäpeää viedä tuollaisia Esim jonkun Jokeriyleisön eteen. Toinen on puhdasverinen ammattilaisjoukkue ja toinen totaalinen puuhasteluporukka ja nämä vielä samassa sarjassa, hoh hoijaa. Heidän katsojansa maksaa ammattilaissarjaotteluista ja saavat katsella liigajoukkue vs Mestisjoukkuepelejä runkosarjassa. En yhtään ihmettele, jos hiukan haukotuttaa yleisössä.

Tämä postaus kyllä avasi silmät. Vaikka Ilvestä ei mikään tiputtaisi, olisi muiden liigaryhmien parhaaksi, että se tiputettaisiin liigasta.

Tuoppas tuohon vierelle nyt sen kovimman uhoajan rosteri, eli Sportin.
Jos on häpeällistä viedä tuollaista rosteria Jokereiden vieraaksi, on syytä kysyä onko häpeällistä vaatia liigajoukkuetta pelaamaan vielä heikompaa vastaan karsinnoissa?
Minä haluan karsinnat, mutta Pat ei taida olla samoilla linjoilla?

Tämä jokavuotinen ilkkuminen vaasalaisten suusta Ilveksen faneille on enempi myötähäpeää aiheuttava, kun muistetaan kuitenkin että tauluun on tullut kerran kerrasta, ja yleensä vielä isän kädestä.

 

[HighFlyer#95]

Mielestäsi Rony Ahonen (28 ja 5) on liigatasoa mutta Peltola (134 ja 29) on vain varauksin liigatasoa ja Mäkinen (54 ja 9) ei ole edes varauksin liigatasoa. Tai että Vaarasuo (205 ja 9) on liigatasoa mutta Pentikäinen (299 ja 29) ei ole liigatasoa. Mielenkiintoista. Hyvin mielenkiintoista.

Nojoo, Peltola on liigatasoinen puolustaja, sen myönnän.
Mäkinen ja Pentikäinen taas ei ainakaan tällä kaudella näkemissäni mestispeleissä ole paljon muista erottuneet oikein millään tavalla.

Ja kyllä, olen varma että Ahonen ja Vaarasuo ajaisivat noiden kahden edellä mainitun puolustajan roolit liigan puolella ihan yhtä hyvin.

Hyökkääjien kohdalla taas voidaan miettiä, millaisessa roolissa he ovat liigassa pelanneet. Ja, joo Partasella ei ole ensimmäistäkään liigapeliä, mutta esim. OHL:ssä kahdella kaudella 32 häkkiä ja 57 pistettä. Ainiin, mutta sehän on junnuliiga, eikä sellaiset junnutähdet suuressa ja mahtavassa Ilveksessä mahdu pelaamaan, kun ei ole liigarutiinia.

No, turha näistä on väitellä. Ilves on ylivertainen mestisjoukkueeseen nähden. Miksi edes pelata jotain karsintoja, kun tämä on näin läpihuutojuttu?

 

[Wiljami]

On tää ihmeellinen ketju kun aina tätä lukiessa alkaa vituttamaan.

Jukureita en lähtisi vielä ainakaan itse liigakarsijaksi nimeämään, Mestiksessä on kuitenkin tasoerot kaventuneet (reilusti liigaa enemmän näköjään) ja sarjassa ei ole yhtään varmaa heittopussia. Sarjan viimeisellä yli puolet sarjakärjen pisteistä kauden lopussa kertonee sarjan tason kovenemisesta (tähän saavat hämäläiset ilkkujat esittää väitteitä sarjan kärkijoukkueiden tason heikkenemisestä aivan vapaasti) ja tätä myöten pelaajienkin taso luonnollisesti kovenee.

Jos nyt runkosarjan voittaneet Jukurit saisivat klaarattua pleijjarit ja pääsisivät pelaamaan liigapaikasta, niin mielenkiintoiset pelit olisi luvassa. Pike on saanut monipuolistettua aiemmin liian yksipuolista hyökkäystä ja toisaalta kauden loppua kohti ajanut sisään RD:mäistä vittuilu/kyttäyskiekkoa. (Itse suosisin ehkä ennemmin mestisrosterilla karjalaista kusipääkiekkoa, mutta kyllä tuo kyttäilykin passaa jos sillä saa naapurin tuskastumaan.) Ilveksellekkään ei kuitenkaan olisi mikään omin rooli olla vaihteeksi se ennakkosuosikki ja kiekkoa hallitseva osapuoli, eli tähän voisi yrittää iskeä. Hyökkäyskaluston puolesta en usko Jukureiden jäävän Ipan jalkoihin.

Pakisto on sen sijaan mielestäni suurempi kysymysmerkki ainakin mikkeliläisjoukkueen osalta (vaikka paperilla tämän pitäisi nimenomaan olla se meidän kivijalka). Siellä on toki muutama ukko Mestiksen ehdotonta eliittiä, mutta toisaalta myös yhä melko ailahtelevia otteita (osa nuoruudesta, osa jostain muusta johtuvia) ja virheitä tulee osalle puolustajista edelleen liian tiuhaan. Noista kämmeistä asiansa osaavat hyökkääjät (joita nyt ainakin tamperelaisten mukaan Ipasta löytyy ketjutolkulla) pistävät kyllä kiekot reppuun kovalla prosentilla.

 

[HekeK]

No, turha näistä on väitellä. Ilves on ylivertainen mestisjoukkueeseen nähden. Miksi edes pelata jotain karsintoja, kun tämä on näin läpihuutojuttu?

Mestimarttyyrit. Jo toiset tänään.

On tuo Ilveksen rosteri niin ylivertainen, että perutaan karsinnat. Yllättäen liigakokemustakin löytyy noin paljon ikuiselta liigajoukkueelta. Ei siinä ole paljon Sportilla, Jukureilla tai kellään muullakaan mitään jakoja. Johan ne on hävinneet etukäteen, kun näkevät tuon Liiga-Ilveksen miehistön. Metsään meni tälläkin kaudella.

Joku tapa Mikkelissä?

En minä ole karsintoja vastaan. Päinvastoin. Hyvä että karsitaan, jotta parhaat joukkueet pelaavat pääsarjassa.

 

[wunderveba]

tekstiä

Sun kanssa keskustelua on turha jatkaa. Et vain ilmeisesti kykene hahmottamaan, että jopa Ilveksestäkin löytyy useita Mestis-tasolle liian hyviä pelaajia. Sitten kun loput on vielä Mestis Allstars-tasoa, niin ei tartte taas kaksinen ennustajaeukko olla, että voi sanoa karsintojen päättyvän "kaikkien aikojen huonoimman Ilveksen" voittoon 4-0(tai 4-1, jos halutaan taas se yks kotipeli lisää;)).

Ja miksi vedit Jokerit liigakarsintakeskusteluun mukaan? Jokaisessa liigassa on rikkaampia ja köyhempiä porukoita - materiaalierot paperilla sen mukaiset.

Nyt ei jaksa enää vaivata päätään tällä. Katsellaan karsinnoissa sitten seuraavan kerran.

 

[Wiljami]

Mestimarttyyrit. Jo toiset tänään.


...
Joku tapa Mikkelissä?

Sarkasminlukutaidottomuus, joku tapa Tampereella?

Eiköhän nuo ole reaktioita hämäläisten harrasteelle tyrmätä mestisjoukkueet amatööripuuhastelijoina ja rehvastella omalla rosterillaan, joka ei toden sanoen mitenkään hirvittävän kunnioitusta herättävältä vaikuta. Ovathan ne toki liigapelaajia, kun kerran liigassa pelaavat, mutta onko liigassa pelaaminen automaattisesti asia, joka tekee paskasta timantin? Tai vastavuoroisesti mestiksessä pelaaminen asia, joka tekee timantista paskaa?

Keväämmällähän tuo nähdään että kellä riittää pelimerkit ja minne asti. Pitää toivoa että karsimassa on mestiksen puolelta joukkue, jolla pelaajien ja pelitavan kombinaatio riittää pistämään Ilveksen tiukille. Liigan puolelta karsintaan pääsevä joukkuehan on ollut ilmeisen yleisessä tiedossa jo syksystä lähtien.

 

[J.Grönvall]

Ilves on kyllä toden totta parantunut jo nopeassa ajassa pelaamistaan. Ero Tapparaa ja Bluesia vastaan oli jo melkoinen, ja näyttäisi siltä, että Tuokkola on onnistunut jo nyt saamaan viestiään perille esim. keskustan käyttämisen suhteen.

Se juuri tekee loppukeväästä mielenkiintoisen sillä Helmisen kanssa edessä olisi ollut todella vaikea karsintasarja, etenkin jos Tamminen olisi päässyt lyömään löylyä toiselle puolelle. Nyt jää nähtäväksi mihin asti Ilves ehtii, eli riittääkö aika saamaan ihan todellista parannusta pelikirjaan.

Rosteri ei toden totta kaksinen ole mutta kuten aiemminkin, niin esimerkiksi Koistinen jo yksistään tekee aikamoisen eron rostereiden välillä, varsinkin jos (ja kun) pääsee pelaamaan esim. vastustajan neloskenttiä vastaan.

Mestiksen pistepörssiä johtaa Tomi Pekkala, joka ei Tapparassa osunut edes ladon seinään, vaikka välillä väläytteli. No joka tapauksessa jos siinä Tapparassa ei saa pelipaikkaa niin kova on työ nousta uudelleen liigaan.
Näitä Antti Virtasen tyyppisiä jannuja pitäisi olla enemmän, niillä kavereilla riittää sitten taito ja rutiini, on kokemusta vähän kovemmistakin peleistä.

 

[MrMacmanaman]

En lähde mitään julistelemaan, mutta joka kevät lähdetään samasta tilanteesta karsimaan ja joka kevät Mestis-voittajalla on se mahdollisuus siihen nousuun. Se on vain yksi kaunis kevät, kun Mestis-joukkue sen paukun tekee ja nousee, mutta sitä en osaa sanoa, onko se tämä kevät. Se nähdään sitten keväällä. Mestis kehittyy sarjana vuosi vuodelta eteenpäin ja kunhan liiga pidetään auki tulevaisuudessakin, niin pikku hiljaa se ero siitä kapenee. Kahden viime kevään karsija Sport on tällä kaudella liikkeellä paremmalla joukkueella kuin viime kaudella, eikä se silti ole edes ennakkosuosikki Mestiksen playoffeissa.

Tässä, vaikka viime kauden ensimmäisen karsintaottelun kokoonpanot. Ero on mielestäni melko suuri viime kauden ja tämän kauden Ilveksen välillä. Huomatkaa myös Sportin heppoinen kokoonpano. Hakomäki kakkossentterinä on jotain melko surkuhupaisaa, kun hädin tuskin mahtuu tällä kaudella kokoonpanoon.

Joukkueiden pelaajatilanteet ratkaisee paljon karsinnoissa. Jos Ilves ei saa Marjamäkeä takaisin, on se ehdottomasti iso menetys heille. Mestis joukkueen on pakko saada parhaat miehensä jalkeille, jos se meinaa menestyä.

 

[Artsi]

Tässä, vaikka viime kauden ensimmäisen karsintaottelun kokoonpanot. Ero on mielestäni melko suuri viime kauden ja tämän kauden Ilveksen välillä.

Itse en tuossa näe kovinkaan suurta eroa. Puolustuksessa Bäckström vaihtunut Koistiseen (selkeä vahvistuminen) ja Kesä Näppilään (jos vaihtuu, ei ainakaan heikennys).

Maalivahtiosastolla Kolppanen on pelannut hyvinkin Wiikmanin tasolla, ja torjuntaprosentti heikossa joukkueessa yli yhdeksänkymmenen.

Hyökkäyksestä poissa Niinimäki, Rajala, Myttynen, Rask ja Pellinen. Tilalla Kokkala, Ruuttu, Rajamäki, Hölli, Huhtanen, Laaksonen, Viinanen, Välimaa (pelasi jo viime kauden karsinnoissa 2 ottelua 1+2=3)

Menetyistä pelaajista Niinimäki pelasi 5 ottelua saldolla 0+0=0, Rajala 5/1+4=5, Myttynen 3/0+1=1, Rask 5/2+2=4, Pellinen 3/0+0=0. Tämä tarkoittaa, että noiden menetettyjen hyökkääjien myötä meni 3 maalia Ilveksen tekemistä 18 maalista. Uskon noiden uusien kyllä paikkaavan sen kolmen maalin verran.

 

[MrMacmanaman]

Itse en tuossa näe kovinkaan suurta eroa. Puolustuksessa Bäckström vaihtunut Koistiseen (selkeä vahvistuminen) ja Kesä Näppilään (jos vaihtuu, ei ainakaan heikennys)...

Mielestäni nyky Ilveksestä puuttuu sitä tärkeää liigarutiinia. Viime karsinnoissa ei näkynyt Mestis-statuksella liikkuvia pelaajia, mutta nykyisessä joukkueessa niitä löytyy. Isolla panoksella, kun pelataan, niin rutiinilla on suuri vaikutus. Kolppanen on pelannut hyvin viime aikoina, mutta nuorena kaverina saattaa sulaa karsinnoissa. Tai sitten ei, keväällä nähdään.

 

[Artsi]

Mielestäni nyky Ilveksestä puuttuu sitä tärkeää liigarutiinia. Viime karsinnoissa ei näkynyt Mestis-statuksella liikkuvia pelaajia, mutta nykyisessä joukkueessa niitä löytyy. Isolla panoksella, kun pelataan, niin rutiinilla on suuri vaikutus. Kolppanen on pelannut hyvin viime aikoina, mutta nuorena kaverina saattaa sulaa karsinnoissa. Tai sitten ei, keväällä nähdään.

Monellako näistä ei sinusta löydy liigarutiinia?

Marjamäki - Keränen - Sointu
Kantola - Kangasniemi - Korhonen
Huhtanen - Ruuttu - Kivimäki
Rajamäki - Kokkala - Välimaa

Lisäksi heistä vaih Huhtasella, Ruutulla ja Rajamäellä ei ole kokemusta viime kevään karsinnoista. Alle sadan (100) SM-liigapelin pelaajia tuossa koostumuksessa on ainoastaan Ruuttu. Kuka heistä liikkuu mestis-statuksella?

 

[Pratu]

Menetyistä pelaajista Niinimäki pelasi 5 ottelua saldolla 0+0=0, Rajala 5/1+4=5, Myttynen 3/0+1=1, Rask 5/2+2=4, Pellinen 3/0+0=0. Tämä tarkoittaa, että noiden menetettyjen hyökkääjien myötä meni 3 maalia Ilveksen tekemistä 18 maalista. Uskon noiden uusien kyllä paikkaavan sen kolmen maalin verran.

Unohdat Marjamäen. Masi oli pelaaja joka 1.ottelun avauserässä löi 4 luuta Vaasan kotkien kurkkuun. Se oli shokkihoitoa joka laittoi vaasan veren vapisemaan ja sarja oli Ilveksen. Nyt Masi on karsinnoista sivussa, joka näyttää Ipalaisilta unohtuneen.

 

[Väsyneet Kädet]

...
No, turha näistä on väitellä. Ilves on ylivertainen mestisjoukkueeseen nähden. Miksi edes pelata jotain karsintoja, kun tämä on näin läpihuutojuttu?

Siksi, koska näin on sovittu tapahtuvaksi. Mutta ilmeisen suureksi todetun tasoeron myötä ollaan vissiin siitä liigan sulkemisestakin keskusteltu.

 

[MrMacmanaman]

Monellako näistä ei sinusta löydy liigarutiinia?

Marjamäki - Keränen - Sointu
Kantola - Kangasniemi - Korhonen
Huhtanen - Ruuttu - Kivimäki
Rajamäki - Kokkala - Välimaa

Lisäksi heistä vaih Huhtasella, Ruutulla ja Rajamäellä ei ole kokemusta viime kevään karsinnoista. Alle sadan (100) SM-liigapelin pelaajia tuossa koostumuksessa on ainoastaan Ruuttu. Kuka heistä liikkuu mestis-statuksella?

No, kolmos ja neloskenttä ovat ainakin kuin suoraan Mestiksestä. Ykköskentästä löytyy tarpeeksi taitoa liigatason kentäksi ja kakkonen on sellainen enemmän rouhiva kenttä omaan silmääni. Onhan siellä sitten myös Mestis Hölliä ja Laaksosta. Puolustus Ilveksellä on varsin hyvä ja maalivahdit hyviä, joskin Kolppanen pieni kysymysmerkki kovissa peleissä. Marjamäen kausikin vissiin ohi, jos uskomista Ilveksen sairastupa ketjuun. Kova menetys, oli viime karsinnoissa suht. suvereeni pelaaja.

 

[juurihoito]

Kuinka paljon Ipa on joutunut maksamaan tuosta kura rosterista? Todellakin pelaajia, jotka olivat Mestiksessäkin vastaantulijoita (esim. Ruuttu).
Toivotaan että keväällä Ilveksen turkki pöllyää ja pääsette valmistautumaan Tapparan farmijengiksi ensi kaudeksi, minne kuuluttekin.
Toivotaan että teiltä loukkaantuu vielä pari avainpelaajaa kevääksi, niin saadaan kunnon karsintasarja.
Siinä tulee Tuokkolaltakin jo mustaa makkaraa housuun siinä vaiheessa.

 

[Remy Martin]

Jotenkin huvittavaa kun täällä puhutaan liigarutiinista. Liigarutiinia ilmeisesti tulee kun käy illasta toiseen ottamassa kuokkaan? Kyllä niillä mestisporukoillakin olisi liigarutiinia jos saisivat vaan liigajoukkueita vastaan pelata saman määrän mitä Ilves pelaa. Epäilen että parhailla mestisjengeillä olisi ainakaan paljon vähemmän pisteitä kun Ilveksellä. Ymmärrän kyllä miten kovemmat pelit ja paremmat vastustajat liigassa auttavat Ilvestä, ei sitä tarvitse alkaa minulle selventämään.

Toinen kysymys on kannattaako sm-liigan pitää Ilveksen kaltaista heittopussia väkisin mukana, eihän Ilveksen nykymeno hyödytä ketään. Ehkä hallittu vaihto voisi olla paras ratkaisu. Esimerkiksi sovittaisiin että jos Ilves on taas ensi kaudella jumbo niin mestiksen voittaja nousisi automaattisesti mikäli voittaja olisi joku nousun tavoitteekseen asettaneista seuroista. Jos taas liigan jumbo olisi joku muu kuin Ilves niin silloin karsittaisiin. Näin mestisporukat voisivat alkaa ihan tosissaan valmistautua liiganousuun.

Mielestäni tällaista menettelyä voisi käyttää aina kun sama joukkue on esimerkiksi kolmannen kerran peräkkäin liigajumbo. Luultavasti ensimmäisen mestiskauden Ilves voittaisi ylivoimaisesti liigarutiininsa ansiosta ja silloin nähtäisiinkin jo tasaiset karsinnat. Pitkän päälle tällainen systeemi varmasti tasoittaisi mestiksen ja liigan tasoeroa.