Mainos

Liigakarsinnat palaavat 2006-2007

  • 134 743
  • 1 350

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
pekutti kirjoitti:
Voisiko sen enää paremmin sanoa? Voisihan tuon B10:n viimeinen karsia C1:n kanssa, niin kaikki ongelmat olisi pois pyyhkäisty.

Iltalehden jutussa kyllä mainitaan, että B-liigan kuusi heikointa aloittaa runkosarjan jälkeen oman karsintansa Suomisarjan kahden parhaan kanssa. Kaikilla joukkueilla riittäisi merkityksellisiä pelejä pitkälle kevääseen ja runkosarjan kaikilla peleillä olisi merkitysä. Minun mielestäni keihttämisen arvoinen järjestelmä. Liigakarsinnat olisivat todellisia trillereitä ja pienellä herpaantumisella myös isot seurat pääsisivät niistä nauttimaan. Mestiksen painoarvo mediassa nousisi, yhteisellä varainhankinnalla koko jääkiekkoperhe voittaisi.

Edit: typo
 
Viimeksi muokattu:

Baissen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport,VPS,
Ehkä tuosta Iltalehden visiosta löytyisi kaikkia tyydyttävä ratkaisu. Vai onko moni liigalainen myös sitäkin vastaan?
 

tkks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Baissen kirjoitti:
Ehkä tuosta Iltalehden visiosta löytyisi kaikkia tyydyttävä ratkaisu. Vai onko moni liigalainen myös sitäkin vastaan?
Kyllä se mulle ainakin kelpaisi ja kyllä urheilullisen tuloksenkin tuli merkitä siinä, kun seuroja aletaan karsimaan.

Tärkeintä olisi kuitenkin se, että tehtäisiin muutakin, kuin vain muutettaisiin sarjajärjestelmä. Muuten ollaan ihan samassa tilanteessa kuin suljetussakin sarjassa, eli kenopäät menee seurojen johdossa vuosi kerrallaan mitään osaamatta ja kesällä katsotaan kuinka iso reikä on kassalippaan pohjalla.

Edit: Aika puhutteleva kuva muuten siinä IL:N jutun kannessa.
 

JanJ

Jäsen
Baissen kirjoitti:
Ehkä tuosta Iltalehden visiosta löytyisi kaikkia tyydyttävä ratkaisu. Vai onko moni liigalainen myös sitäkin vastaan?
No, vaikka itse tuota ehdotin niin ajan myöden olen kääntynyt vastaan. 10 on liian vähän liigaan, mutta yli 20 oy-muotoista liigakelpoisena toimivaa tiimiä ei helposti saada kasaan.

Jos vaikka iso jako tehtäisiin tämän kauden jälkeen ja Jokerit putoaisi Mestikseen, millainen kausi heillä olisi ensi kaudella luvassa? Kun Ässät teki ranskalaisen visiittinsä, oli se aika naurettavaa katsoa kun Ässät oli tehnyt Ketterää vastaan 19 maalia ja ottivat molarin pois että tulisi 20 täyteen. Kenen etu? Paljonko kotimainen kiekko kehittyi?

No, avataan tai ei. Pääasia ettei hätiköidä. 10 + 10 malli on periaatteessa hemmetin hyvä, kunhan se on alhaalta kiinni mutta 10 liigaan on liian vähän. Sitten pitäisi pelata 6-kertainen sarja ennenkuin tulisi tarpeeksi pelejä.
 

tkks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
JanJ kirjoitti:
No, avataan tai ei. Pääasia ettei hätiköidä. 10 + 10 malli on periaatteessa hemmetin hyvä, kunhan se on alhaalta kiinni mutta 10 liigaan on liian vähän. Sitten pitäisi pelata 6-kertainen sarja ennenkuin tulisi tarpeeksi pelejä.
Miksi 10 on liian vähän? Pelottaako, että oma joukkue ei sinne mahtuisikaan? Onko myöskään fiksua jakaa muutenkin pieni summa liian ison porukan kesken? Tässä maassa ei rahaa ole liikaa laitettavaksi urheilusponsorointiin.

Ja mitä sitten, jos pelataan 6-kertainen sarja? Sittenhän se tietysti olisi huono, jos nykyinen välisarjajako säilyisi.

Mä kannatan 10 joukkueen liigaa senkin uhalla, että oma seura voi tippua pois. Eikö suomalaisilta siis vain löydy kiveksiä, että voitaisiin oikeasti pyrkiä jopa tekemään jotain koko suomalaisen jääkiekon hyväksi, eikä vain keskittymään siihen, että kellään ei vaan mene paremmin kuin itsellä.
 

Baissen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport,VPS,
JanJ kirjoitti:
No, avataan tai ei. Pääasia ettei hätiköidä. 10 + 10 malli on periaatteessa hemmetin hyvä, kunhan se on alhaalta kiinni mutta 10 liigaan on liian vähän.
Minkä ihmeen takia tuonki pitäisi olla alhaalta kiinni??? Anteeksi nyt vaan mutta mun mielestä osa porukasta on jotenkin seonnut sarjojen sulkemisen autuuteen. Itse en näe ko. toiminnassa muuta kuin sen että taas viedään yksi jännitysmomentti pois.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Nyt tapetille on näemmä noussut malli, jonka kannalla olen ollut jo vuosia.

Kymmenen joukkueen A-liiga ja kymmenen joukkueen B-liiga on mielestäni paras ratkaisu sarjajärjestelmien kannalta SM-liigan kiinnostuksen kasvattamiseksi.

En oikein usko, että esim. Pelicansin, SaiPan tai Ässien yleisömäärät ainakaan laskisi, mikäli joukkueet taistelisivat B-liigan kärkisijoilla ja paikasta vaikkapa kahden parhaan joukkoon, joka takaisi karsintapaikan A-liigaan.

Nykyisille parhaille divarijengeille tuo malli taas takaisi tulevaisuuden vuosiksi jo pelkästään muutaman nykyisen liigajengin kohtaamisten vuoksi.

Ainoat häviäjät ovat divarikiekkoiluun tyytyväiset divarin alemman kastin jengit. Tosin en tiedä vaikuttaisiko heidänkään katsojamääriin putoaminen Suomi-Sarjaan tms kauheasti, kun olisivat kuitenkin jatkossa hyvin mahdollisesi sarjansa parhaita joukkueita.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
10+10 ja alhaalta suljettu? Eikös tämä ole käytännössä edelleen suljettu sarja? Eikä nämä 20 ulkopuolelle jääneet purnaa edelleen siitä, mistä nyt Sport-fanit, ei ole mahdollisuuksia nousta ylös? Vai ymmärsinkö sarjajärjestelmäidean väärin?

14 joukkuetta ja avoin liiga on periaatteessa ok, vaikka olen suljettua liigaa kannattanutkin. Naurettavaa on kuitenkin väittää, että tästä olisi vain ja ainoastaan hyviä seuraamuksia jääkiekolle, niin kuin tässä ketjussa on ilmaistu. Myös suljetulla liigalla on haittapuolensa, nyt pitäisi punnita, kummalla ne ovat suuremmat.

Pelicansin tilanteesta on turha enää vääntää, vaikka moni haluaakin uskotella, että seura on edelleen velkaa. Kerrottakoon sitten vielä kerran, että tuo velko maksettiin hyvissä ajoin ennen kauden alkua takaisin korkoineen. Pelicans ei ole enää mitään liigalle velkaa ja talous on muutenkin suhteellisen vahvalla pohjalla, tavoitteet muutaman vuoden tähtäimellä vähintään keskikastiin. Toisekseen, myös Ässät on ilmeisesti jossain vaiheessa tarvinnut liigalta avustusta, sekä epäluotettavat lähteet kertovat myös KalPan tarvinneen liigalta "starttirahaa". Mutta tämä on ihan ok, osakkaita autetaan ja kaikki hyötyvät.

Sport-fanien epätoivon ymmärtää, mutta perustelut menevät sen myötä usein myös aivan turhiksi, en tosin yleistä. Toisekseen, Sport ei ole tällä hetkellä pelillisesti ylivoimainen Mestiksessä, joten esimerkiksi Jukurit voi hyvin voittaa sarjan. Ei tämän pitäisi olla mikään suljettu liiga vs. Vaasan Sport -taistelu.

Suljetussa liigassa on ehdottomasti hyviä puolia, sitä ei voi kiistää. Taloustilanne on monella parantunut ja joukkueet pystyvät rakentamaan turvassa pitkän aikavälin suunnitelmilla. Urheilullisesti tietysti voi sanoa, että se on epäreilu. Niin on tosin moni muukin asia urheilussa ja sen ulkopuolella, joten sen perusteella liigaa ei kannata avata. Jos Kajaanissa jäädään ilman liigaseuraa, ei se varmasti liigapäättäjiä eikä suurta yleisöä suuremmin harmita, paikkakuntalaisia tietysti. Avoin liiga toisi lisää talousvaikeuksia ja monta seuraa mahdollisesti romahtaisi yrittäessään yli varojensa nousua tai sarjassa pysymistä. Tämä ei olisi huippujääkiekon kannalta etu, vaikkakin "kaikki pelaa" -systeemiin se sopii. Mitäs hoitivat hommansa huonosti, omapa oli vikansa.

Pelkkä liigan avaaminen ei kuitenkaan suomalaista jääkiekkoilua pelasta, tuskin edes nostaa tasoa. Yleisömäärienkin nousu muutamaa seuraa lukuunottamatta on harhakuvitelmaa. On täällä ennenkin pelattu avoimella sarjasysteemillä, eikä yleisömäärät ainakaan Pelicansin otteluissa tämän johdosta nousseet mihinkään. Mutta kuten sanottu, avatkaa vain liiga, jos siltä tuntuu. Uudistukset eivät vain saa jäädä siihen tai mikään ei konkreettisesti kehity, saadaan tosin muutama fani täältäkin hiljaiseksi.

edit: Miten tuo B-sarjan mukaantulo nostaisi mielenkiintoa? Eikö tuo ole käytännössä kuin nyt Mestis vahvistettuna tämän hetken liigan heikoimmilla joukkueilla?
 

tkks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Raúl kirjoitti:
Jos Kajaanissa jäädään ilman liigaseuraa, ei se varmasti liigapäättäjiä eikä suurta yleisöä suuremmin harmita, paikkakuntalaisia tietysti. Avoin liiga toisi lisää talousvaikeuksia ja monta seuraa mahdollisesti romahtaisi yrittäessään yli varojensa nousua tai sarjassa pysymistä. Tämä ei olisi huippujääkiekon kannalta etu, vaikkakin "kaikki pelaa" -systeemiin se sopii. Mitäs hoitivat hommansa huonosti, omapa oli vikansa.
Eiköhän ensinnäkin sen 20 seuran joukkoon mahdu tämän maan kaikki seurat, joilla edes teoriassa voisi olla mahdollisuuksia liigapaikkaan. Vai kuinka monta tuollaista seuraa ja kaupunkia joku luulee Suomesta löytyvän? Muuten liikutaan kaupungeissa, joissa asukkaitakin on vain enää 10 000.

Tuohon lainaukseen voin sanoa se, mitä täällä olen hokenut, että pelkkä sarjajärjestelmämuutos ei riitäkään, vaan pitää tehdä muutoksia, jotka myös nostavat seurojen johtamisen aivan toiselle tasolle kuin missä nyt liikutaan.
 

diego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ruotsi
JanJ kirjoitti:
No, avataan tai ei. Pääasia ettei hätiköidä. 10 + 10 malli on periaatteessa hemmetin hyvä, kunhan se on alhaalta kiinni mutta 10 liigaan on liian vähän. Sitten pitäisi pelata 6-kertainen sarja ennenkuin tulisi tarpeeksi pelejä.

Erilaiset mallit kuullostavat varmasti hyviltä ja kilpailullisesti olisi loistavaa jos karsinnat tulisi takaisin. Olen kuitenkin tosi skeptinen ajatukselle, että nykyiset liigaseurat antaisivat liigan aueta. Valta on ja pysyy liigaseuroilla. Vasta kun Mestis on selkeästi ammattilaisliiga, olisi tähän edes mahdollisuus. Kaikki rahat kiinni Kummolan leegion suunnitelmia vastaan, valitettavasti.
 

tkks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
diego kirjoitti:
Vasta kun Mestis on selkeästi ammattilaisliiga, olisi tähän edes mahdollisuus. Kaikki rahat kiinni Kummolan leegion suunnitelmia vastaan, valitettavasti.
Mesitksestä tuskin tulee ammattilaisliigaa, kun Sm-liigakin on menossa kohti farmiliigaa.
 

Sumpio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vopsi & HPK
Kootaanpa tätä pakettia hiukan kasaan.
Lähdetään siitä liikkeelle, että SM-liigassa on menty metsään. Jotain on tehtävä. Tällä hetkellä SM-liiga on Suomen kovin kiekkosarja. Kansainvälinen menestys vaatii jotain muutakin.

Jääkiekko on liiketoimintaa. Jos liiketoiminnan tasoa halutaan nostaa, on otettava esimerkkiä sellaisesta liiketoiminnasta joka toimii (tämä on yleistys). Ajatellaan että Elitserienissä tämä on jo tehty. Jotta päästään alkuun, voidaan karkeasti sanoa, että on otettava esimerkkiä Elitserienistä.

Listataan tähän nyt muutamia ajatuksia tästäkin viestiketjusta. Mitä SM-liigalta puuttuu ja mitä ei osata kunnolla?

a) Organisaatio: Seurojen organisaatio kuntoon. Peesaan nimimerkkiä tkks, mukaillen (ruattin malliin): positiivinen opo, jonka mahdollistaa mm. organisaatio, josta löytyy pätevät: toimitusjohtaja, urheilutoimenjohtaja, myyntipäällikkö ja talouspäällikkö.

b) Raha ja markkinointi: Enemmän markkinointia -> enemmän rahnaa = enemmän panostuksia markkinointiin -> enemmän hyötyä panostuksista. Tässä palataan oikeastaan kohtaan a).
Niin ikävältä kuin se ehkä tuntuukin: enemmän rahaa = tasokkaampaa jääkiekkoa.
Suomalaisesta jääkiekosta puuttuu raha. Ruotsissa sitä osataan kerätä.

c) Sarjajärjestelmä: Ruotsissa toimii nykyinen. On toiminut käsittääkseni aika pitkään. Suomen markkinat ovat liian pienet yhdelle tasokkaalle 14 joukkueen sm-liigalle. Tasoerot tyvikullijoukkueiden ja juhlakalujen välillä ovat suuret.
Eli on ehdotettu vaihtoehtoa A-liiga 10 joukkuetta ja B-liiga 10 joukkuetta. Molemmat sarjat saisivat olla avoimia. Karsinnat ratkaisevat.
Pitäisikö nykyinen SM-liiga sitten ensin muuttaa 12 joukkueen sarjaksi ja vasta sitten 10 joukkueen, sitä en tiedä. Eikä 10 + 10 joukkuetta edes ole ainoa mahdollinen vaihtoehto. Näistä pitää keskustella. Mielestäni 14 joukkuetta ylimmässä sarjassa vain on liikaa.

d) TV-katsojat: Tällä tarkoitan näitä CanalPlus –matseja. Ruotsilla on tälläkin osa-alueella perinteitä. Meillä ei. Sponsorit, eli tässä tapauksessa Raha, pitää siitä että Canalin jäkispaketilla on tilaajia. Ruotsissa näin on, meillä ei. Tässä on Canalilla omakin mansikki ojassa. Ehkä liigan ja Canalin välistä yhteistyötä pitäisi siltikin kehittää?


Eli tässä kootusti muitten ja omia mielipiteitä. Joku voi keksiä kohdan e)… ja näitä a) – d) saa ja pitää jalostaa. Kompromissitkin ovat sallittuja. Liigakarsinnat ovat siis osa jotain suurempaa muutosta. Toivottavasti.
 

Jugorov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit, HC Sparta Praha, NY Rangers
Tuo 10+10-malli kuulostaa ihan ehkä parhaalta ratkaisulta mitä on esitetty. Kaikissa sarjoissa riittää koko vuodeksi panosta ja jokainen "B-liigan" joukkuekin voi alkaa panostamaan siihen, että liigakarsintojen myötä paikka "A-liigassa" varmistuisi. Mikäli tälläinen malli joskus tulevaisuudessa toteutuu, tullaan käymään kova kädenväänto siitä mitkä joukkueet sijoitetaan mihinkin sarjaan. Esim.

A-Liiga

Kärpät
HIFK
Jokerit
Blues
Tappara
Ilves
TPS
HPK
Lukko
JYP

Ässien, KalPan, SaiPan ja Pelicansin edustajat eivät varmastikaan hevillä tuota hyväksyisi. Varsinkin, kun ruvetaan miettimään kuuluuko A-liigaan Ässät vai JYP vaiko kenties Lukko vai SaiPa? Millä nämä paikat ratkaistaan vai ratkaistaanko millään? Toisaalta taas ketkä nykyisestä Mestiksestä olisivat valmiita putoamaan sarjaporrasta alemmas?

Tämä ehdotus tuo ilmoille paljon kysymyksiä, joihin tuskin vastausta tullaan saamaan. Ei mitenkään pahalla, mutta aika tuhoontuomitun oloinen ratkaisu tämä malli on. Kummola, Helkovaara ja co. ovat juuri sellaisia "hissuttelijoita" joissa ei ole tarpeeksi munaa tehdä näin suuria ratkaisuja.

Toivottavasti tämä ei mene taas vuosien odotteluksi. Silloin voi olla jo liian myöhäistä pelastaa suomalainen jääkiekko...
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Koska tässä on nyt tullut esille uusi asia eli tuo IL:n juttu niin kommentoimpa myös sitäkin.

Periaatteessa ihan ok idea mutta epäilen erittäin vahvasti B-liigan suosiota, en näe siinä mitään uutta ja erikoista Mestikseen verrattuna, samaa paskaa uusissa kuorissa noin karusti ilmaistuna.

Liiga tulisi olla ns. rajoitetusti avoin eli karsimaan pääsee kun osoittaa omaavansa tarpeelliset taloudelliset resurssit pitkäaikaiseen toimintaan. Järkevä suunnitelma kehiin ja tervetuloa karsimaan liigan jumboa vastaan.

Nyt kun Sportista puhutaan niin minkälaisen junnutoiminta seuralla on? Itse löydän heidän sivuiltaan vaan A-junnut, missä nuoremmat ikäluokat??
 

tkks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täällä on ehkä vähän turha kiistellä siitä kuka putoaisi, jos liiga muuttuisi 10 joukkueen sarjaksi, koska se vie huomion pois pääasialta, eli jääkiekon kehittämiseltä. En itse nimeä yhtään seuraa, mutta systeemin tulisi olla sellainen, että kukaan ei saisi automaattisesti liigapaikkaa isossa jaossa.
 

tkks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Daespoo kirjoitti:
Periaatteessa ihan ok idea mutta epäilen erittäin vahvasti B-liigan suosiota, en näe siinä mitään uutta ja erikoista Mestikseen verrattuna, samaa paskaa uusissa kuorissa noin karusti ilmaistuna.
Olisi siinä ainakin se etu, että nykyiseen Mestikseen tippuminen on aika kaamea kohtalo. Mikäli putoaisi sarjaa, jossa oli 10 joukkuetta, joista moni suhteellisen kovakin ja joista jokainen taistelee, niin tilanne ei olisi samanlainen katastrofi kuin nykyään tippuminen olisi?
 

Brian DePalma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, VIFK, Liverpool
Daespoo kirjoitti:
Nyt kun Sportista puhutaan niin minkälaisen junnutoiminta seuralla on? Itse löydän heidän sivuiltaan vaan A-junnut, missä nuoremmat ikäluokat??

Kaikissa ikäluokissa !! ( ja se tyyliin vuodesta 1980)
 

tkks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Daespoo kirjoitti:
Liiga tulisi olla ns. rajoitetusti avoin eli karsimaan pääsee kun osoittaa omaavansa tarpeelliset taloudelliset resurssit pitkäaikaiseen toimintaan. Järkevä suunnitelma kehiin ja tervetuloa karsimaan liigan jumboa vastaan.
Ilta-Lehden jutun mukaan tämä pätee jo 2007 alkaen.

Edit: ei olekaan kuitenkaan virallista päätöstä.
 
Viimeksi muokattu:

Baissen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport,VPS,
Daespoo kirjoitti:
Nyt kun Sportista puhutaan niin minkälaisen junnutoiminta seuralla on? Itse löydän heidän sivuiltaan vaan A-junnut, missä nuoremmat ikäluokat??

JuniorSportissa, A-junnut ovat Sport Oy:n alla ja nuoremmat JuniorSport ry:n.
 

Sumpio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vopsi & HPK
tkks kirjoitti:
Täällä on ehkä vähän turha kiistellä siitä kuka putoaisi, jos liiga muuttuisi 10 joukkueen sarjaksi, koska se vie huomion pois pääasialta, eli jääkiekon kehittämiseltä. En itse nimeä yhtään seuraa, mutta systeemin tulisi olla sellainen, että kukaan ei saisi automaattisesti liigapaikkaa isossa jaossa.

Juuri näin. Kun etukäteen ilmoitetaan kausi jolloin isojako tehdään, niin ko. kauden huonoimmat pelaavat siinä 10 joukkueen B-sarjassa.
Itse näkisin Liigakarsinnat 2007 lähtölaukauksena ehkä juuri tälle isolle jaolle, 10+10 joukkuetta - ja sitä kautta lähtölaukauksena myös suomalaisen jääkiekon kehittämiselle. Tällöin ei kenenkään tarvitsisi keskittyä Sportin yleisömääriin tai vaasalaisen jääkiekon ja junioritoiminnan tasoon, vaan omaan toimintaan.
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Sitä vähän ihmettelen, että Iltalehden myöhäisherännäistä "ideointia" ja "analysointia" pidetään täällä niin yleisesti uutena ja mullistavana. Saman ajatushan oli esillä Jatkoajassakin jo ennen kauden alkua. Tiettävästi jotkut melko vaikuttavatkin tahot ovat vastaavaa mallia tarjonneet jo pari vuotta sitten muille päättäjille.
 
Hiukan kompromissiratkaisulta kuulosta, mutta hyvältä sellaiselta!

Johan sitä on odotettukin. Hiukan kyllä yllätysversio sieltä julki pulpahti, koska muitakin vaihtoehtoja oli tarjolla.

Tuo on hyvä...ei siitä mihkään pääse. Jos häviäjiä etsii, niin ei niitä ole, tai sit on, jos tämän hetkisen liigan tyvipään valvojat lasketaan niihin. Hehän voivat tippua B-liigaa ja menettää jonkin verran rahallisesti. Mut loppujen lopuks hekin ovat voittajia, koska uudella mallilla tehdään lähes kaikista matseista merkityksellisiä....ja ainahan sinne A-liigan puolelle on nousu mahdollisuus ton uuden mallin perusteella.

Todellakin toi tyydyttää mestisjoukkuita ja hetken päästä, kun nyk. liigajoukkueet tajuu missä mennään, niin myös heitä.

Upeaa työtä pitkästä aikaa Suomen kiekkoilun kehittämiseksi!
 

Baissen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport,VPS,
Raúl kirjoitti:
Sport-fanien epätoivon ymmärtää, mutta perustelut menevät sen myötä usein myös aivan turhiksi, en tosin yleistä. Toisekseen, Sport ei ole tällä hetkellä pelillisesti ylivoimainen Mestiksessä, joten esimerkiksi Jukurit voi hyvin voittaa sarjan. Ei tämän pitäisi olla mikään suljettu liiga vs. Vaasan Sport -taistelu.





edit: Miten tuo B-sarjan mukaantulo nostaisi mielenkiintoa? Eikö tuo ole käytännössä kuin nyt Mestis vahvistettuna tämän hetken liigan heikoimmilla joukkueilla?

Vielä kerran, ei tässä Sporttia liigaan kukaan ole suoraan haluamassa vaan nousuMAHDOLLISUUDEN!
B-sarjan mielenkiinto olisi varmasti eri luokkaa kuin tämän kauden Mestiksen kun olisi tuo nousuMAHDOLLISUUS!
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Yxsarvinen kirjoitti:
No tuossahan itse jo perustelet asian hyvin.Minä näen siinä sellaisen uudistuksen ja erikoisuuden, että sinne tippuminen ei olisi kuolema ja sieltä voisi myös nousta. Ehkä Espoolaisia ei kiinnosta nämä alemman kastin edesottamukset, mutta uskon sm-liigan häntäpään ja mestiksen parhaiden jengien olevan hyvin kiinnostuneita.
Niin liigajoukkueiden yleisömäärät tippuvat kun enää ei ole vastassa "isoja" vaan vain pieniä.
Mestisjoukkueiden yleisömäärät voivat nousta jonkin verran mutta huonompi menestys uudessa sarjassa laskee niitä.
Toisin sanoen vaikutus yleisömäärin olisi lähinnä negatiivinen.
 

Baissen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport,VPS,
Jani82 kirjoitti:
Niin liigajoukkueiden yleisömäärät tippuvat kun enää ei ole vastassa "isoja" vaan vain pieniä.
Mestisjoukkueiden yleisömäärät voivat nousta jonkin verran mutta huonompi menestys uudessa sarjassa laskee niitä.
Toisin sanoen vaikutus yleisömäärin olisi lähinnä negatiivinen.

Tuo on kyllä puhdasta potaskaa!!!!!
Sano suoraan vaan että PELKÄÄT KalPan joutuvan B-liigaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös