Liigakarsinnat palaavat 2006-2007

[A-piste]

Tästä keskustelusta on taas tullut "yksinpuhelua", Sport vastaan muu Suomi. Missä ovat esimerkiksi Hermes- tai FPS -fanit vaatimasta liigan avaamista? Joskus tuntuisi - pelkkiä fanikommentteja katsoen - että senkun otetaan se Sportti liigaan, saadaan ainakin äänekkäin oppositio hiljaiseksi ;)

No eipä tässä ketjussa suljetun liigan puolestakaan puhu kuin pari Ässä-ja Kalpa-kannattajaa. Joskus tuntuisi-pelkkiä fanikommentteja katsoen-että senkun poistetaan Ässät ja Kalpa kiekkokartalta, niin varmaan se liigakin aukeaa!

 

[Willimies]

Tällä halliin saadaan yli 5000 paikkaa nykyisen 4600 sijaan.

Jää kuitenkin jonkin verran 6500:sta:

Oletko käynyt Vaasan hallissa?Se on tällä hetkellä liian pieni, liigaan noustessa hallin kapasiteetti nostettaisiin n.6500 joka ei sekään välttämättä riittäisi.

Tosin tämä ei ole enää tämän ketjun kannalta oleellista, koska 5000 katsojan halli riittää liigaan.

 

[Hartiapankki]

Vasabladetissa oli juttua karsintahommasta. Lehti oli jututtanut myös Helkovaaraa,joka yhdessä Hietasen kanssa laittaa asiasta tiedotteen ilmeisesti lähiaikoina. Muiden maanantain kokouksessa mukana olleiden huulet ovat sinetöidyt.

Sportin puheenjohtaja Laaksoharju ihmetteli tilannetta ja salamyhkäisyyttä, vertasi päätöstä "valtionsalaisuudeksi". Sarjassa on kuitenkin pelattu jo 30 peliä, eikä vieläkään tiedetä mistä pelataan,samalla pitäisi rakentaa joukkuetta ensi kautta varten.

Tuon sain svenskallani irti jutusta, paremmin ymmärtäville linkki juttuun:
http://www.vasabladet.fi/lokalt.asp?docID=14211

 

[Alfredo Garcia]

Suljetun liigan hedelmiä tämäkin:

http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200601254006545_jk.shtml

 

[Alfredo Garcia]

Tuon sain svenskallani irti jutusta, paremmin ymmärtäville linkki juttuun:
http://www.vasabladet.fi/lokalt.asp?docID=14211

Mikä on FNB?

Helkovaara: –Vi sänder ut ett pressmeddelande via FNB


EDIT: Sehän on STT!

 

[C.Simon]

Suljetun liigan hedelmiä tämäkin:

http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200601254006545_jk.shtml

Ei avoin liiga vaikuta Bluesin tilanteeseen mitenkään. Pelaajille se olisi edelleen paikka josta haetaan eurot pois. Nämä "uusrikkaat" omaisivat edelleen aivan yhtä valtaisan Blues sydämen.

 

[tkks]

Suljetun liigan hedelmiä tämäkin:

http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200601254006545_jk.shtml

Vai olisiko se sen heldelmä, että sitä rahaa on ihan käytetty johonkin, jossa sen uskotaan jatkossa tuottavan. Ei kukaan tuhlaa vahingossa 3,6 miljoonaa euroa, kuten IL väittää.

Yhdenkään joukkueen tappiota ei muutekaan voi laittaa suljetun liigan niskoille. Suljettu liiga on kyllä tarjonnut loistavan alustan tervehdyttää toimintaa, mutta seuroissa on silti jatkettu sitä, että katsojamäärät arvioidaan (l. toivotaan) 2000 toteutuvia suuremmiksi ja loppubudjetti laaditaan sen varaan, että pelataan finaalissa.

Edit: typoja

 

[Kraztog]

No eipä tässä ketjussa suljetun liigan puolestakaan puhu kuin pari Ässä-ja Kalpa-kannattajaa. Joskus tuntuisi-pelkkiä fanikommentteja katsoen-että senkun poistetaan Ässät ja Kalpa kiekkokartalta, niin varmaan se liigakin aukeaa!

Se taitaa johtua siitä että suurin osa kai pitäisi liigan mielellään suljettuna,suurelle yleisölle on ihan sama onko se auki tai suljettu,veikkaan että liiga katsojien enemmistö pitäisi sarjan suljettuna,takuu nähdä liiga kiekkoa ilman mestis vaaraa.Sad but true.
Tämä on sanottu ennenkin,mutta toistetaan se vielä kerran,enemmistö Kalpan faneista kannattaa liigan avaamista(kuten minäkin).Täällä on turha itkeä ja spekuloida sitä,kun asioista päättävät eivät osaa tehdä mitään päätöksiä.Odotellaan ja toivotaan.

 

[Boris]

Yksikö joukkue tähän Mehupurkkiin haluaa nousta?V*ttu, on ylipäätään ihme että edes joku jossain päin suomea haluaa tällaiseen pelleilysarjaan nousta.

Suomi-sarja-joukkueethan olisivat päässeet täksi kaudeksi Mestikseen vain ilmoittautumalla mukaan. Halukkuutta tiedusteltiin Titaaneilta, HeKiltä ja VT-HT:lta ja parilta muultakin, en muista keneltä mutta Tempo oli järjestyksessään viides seura jolle paikkaa tarjottiin.

 

[S Gagnon]

Liigan avaamisen plussat:

-Pelaajakauppa tammikuussa loppuu/vähenee

Tätä mielipidettä näkee hyvinkin paljon näillä palstoilla. Mä en ihan suoralta kädeltä tätä allekirjoita. Otetaan esimerkki omasta jengistä. Jokerit pelaa liigaa ja joutuu kohtaamaan Mestiksen parhaimmiston. Jokerit näkee tilanteen uhkaavana ja vahvistaa joukkuettaan. Samaan aikaan (vain esimerkki) SaiPa on varmistanut liigapaikan, mutta ei ole saumoja pleijareihin. Joten he myyvät pari kallista pelaajaa.

Itse näen liigan avaamista hyvänä asiana. Pienemmissäkin Mestisseuroissakin eläisi täten se pieni unelma noususta. Liigan sulkemisen jälkeen gappi on valitettavasti suurentunut, esimerkkinä KalPa. Mutta silti hyvällä strategialla näkisin tällä hetkellä muutamalla seuralla olevan saumoja liigaan.

Noususeuralla täytyy olla kunnollinen halli, mikä tietenkin entisestään rajoittaa joukkueiden määrää. Yhtiömuoto täytyy tarkistaa ja muutenkin olisi hyvä jos seuralla olisi liikeelämässäkin menestyneitä kasvoja.

Vaikka puolustan tässä karsintasysteemiä en ole varma on 13 jengiä oikea määrä. Vaikka en ole tänä vuonna nähnyt yhtään sm-liigapeliä, raporttien ja kaveriden juttujen perusteella liigassa on ehkä yksi jengi liikaa. Joka vuosi tuntuu että löytyy yksi jengi joka on kirkkaasti jumbopaikalla. 12 jengiä ja karsintasysteemi jolloin Mestiksen taso nousee ja jengi joka voittaa liigan viimeisen omaa paremmat saumat pärjätä liigassa.

 

[Buccaneer]

Eiköhän tuon liigan jouda pitää suljettuna. Saavat Saipat, Kalpat ja muut pienemmät seurat vähän enemmän mahdollisuuksia pitää taloutensa kunnossa. Ja mestaruudesta taistelevat seurat saavat lisämahdollisuuden laadukkaiden pelaajien hankkimiseen vielä tammikuussa peräpään jengeistä. Eikä kyllä jonkun Mestis-seuran liigaannousu kovin kummoisesti liigan mielenkiintoa lisäisi. Ihan sama se on, onko se Kalpa, Pelicans vai vaikka Jukurit joka Nordikselle vierailulle tulee.

Mestiksestä nyt tuskin kukaan liigaan nousisi vielä pitkään aikaan, vaikka liiga auki olisikin. Eihän esim. Sport ole siinä onnistunut kertaakaan 25 vuodessa, kun liiga aiemmin oli auki. Miksi onnistuisi nytkään? Tuntuu vain Vaasassa jääneen Tammisen rikkinäinen levy päälle, vaikka itse bullshitkuningas jo tyypilliseen tapaansa ottikin pitkät. Suuret puheet, mutta pienet, niin pienet teot - se on aina ollut Tamin tyyli. Ja tuntuu olevan nykyään myös Sportin. Luulisi olevan aivan turha itkeä urheilullisuuden puutteesta, kun viime vuonnakin se urheilullinen mahdollisuus oli, mutta ei Sport sitä kyennyt hyödyntämään.

 

[tkks]

Kuulostaa provolta mutta ei taida sitä olla.Kyllähän Vaasassa seurajohto ja talouden hallitsevat henkilöt ovat todella huippluokkaa uudessa johdossa, vanhassa ei näin ollut mutta nyt onneksi näin.Sportin tilit tarkistetaan joka päivä ettei huomattaisi liian myöhään tilien mahdollista pakkaselle menoa.

On päivänselvä asia, että seura ei saa markkinoitua itseään tarpeeksi hyvin tai talous ei pysy paketissa jos palkkalistoilla ei ole näiden alojen ammattilaisia.Nykypäivänä täytyy olla markkinointijohtajat TJ;t ynnä muut omien alojensa AMMATTILAISIA.Moni tapaus jossa talous on pikkuhiljaa mennyt kuralle johtuu aika puhtaasti siitä että suomessa ei tajuta satsata juuri edellämainittuihin talousalan ammattilaisiin vaan seurassa on ollut henkilö joka yrittää hoitaa kaikki talousasiat itse, ennen onnistui vaan ei nykyään.

Mähän olen seurojen johdon ammattimaistamisesta paasannut täällä varmaan kyllästymiseen asti, mutta ikävä kyllä en ole kovin vakuuttavaa toimintaa nähnyt liigassa niin en jaksa uskoa, että Vaasassakaan ollaan edes liigan parhaiden tasolla.

Täytyy olla tosiaan tj, utj, talousjohtaja, markkinointipäälliikö, mielellään useampi myyntihenkilö jne. Miltään suomalaiselta joukkueelta ei löydy kaikkia noita. Esim. Färjestad työllistää 80 vakituista henkilöä ja kauden aikana firmasta saa palkkaa 300 henkilöä. tosta määrästä löytyy varmasti jo seuran johtoonkin riittävästi porukkaa.

Ja kyyllähän se on niin, että pidemmällä aikavälillä satsaus seuran johtoon tuo varmasti parempia tuloksia kuin syytämällä satojatuhansia ulkomaalaisiin pelaajiin, joista vain 30 prosenttia onnistuu.

Mutta ei seuran talousjohdon hyvyyttä sillä mitata, että joka päivä katsotaan onko tilillä rahaa. Sitä mitataan sillä, että päästäänkö joka kausi edellistä parempaan tulokseen.

Myönnän olevani todella sketpinen, mutta sen verran amatöörimäiseltä se touhu näyttää ainakin ulospäin joka seurassa, että mä en enää usko muuta kuin koviin lukuihin.

 

[MS]

Suljetun liigan hedelmiä tämäkin:

http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200601254006545_jk.shtml

Millä perusteellla tuo on nimenomaan suljetun liigan vika?

Mitä väliä sillä kuinka paljon joku SM-liigaseura tekee tappiota, jos seuraa pysttyy vaivatta tappiot kuittamaan?

Suljettu liiga ei itse ole aiheuttanut yhdenkään SM-liigaseuran tappioita. Liigaseurat ovat itse aiheuttaneet tappiot huonolla toiminalla.

 

[dinosaurus]

Eiköhän tuon liigan jouda pitää suljettuna.... Ihan sama se on, onko se Kalpa, Pelicans vai vaikka Jukurit joka Nordikselle vierailulle tulee.

Jos se kerran on yks veen lysti, niin miksi sitten sarja ei voisi olla avoin?

 

[tkks]

Millä perusteellla tuo on nimenomaan suljetun liigan vika?

Mitä väliä sillä kuinka paljon joku SM-liigaseura tekee tappiota, jos seuraa pysttyy vaivatta tappiot kuittamaan?

Suljettu liiga ei itse ole aiheuttanut yhdenkään SM-liigaseuran tappioita. Liigaseurat ovat itse aiheuttaneet tappiot huonolla toiminalla.

Aivan. Suljettu liiga tarjoaa hyvän ympäristön talouden tervehdyttämiselle. Ikävä kyllä missään vaiheessa ei asetettu mitään vaatimuksia, että mitä pitäisi tehdä.

 

[dinosaurus]

Suljettu liiga tarjoaa hyvän ympäristön talouden tervehdyttämiselle.

Nauran itseni nirvanaan näiden kansanparantajien lausuntojen ansiosta.

Saa katsoa todellisuutta. Herätyskello soimaan jo sieltä ikiunesta

 

[MS]

Liigan avaamisen plussat:

-Suurempi valtakunnallinen kiinnostus SM-liigaa ja Mestistä kohtaan

SM-liigan kiinnostavuus ei nouse pelkästään liigan avaamisella. Kyllä liigan kiinnostavuuden nostamiseen tarvitaan järeämpiä toimia ja näitä toimia pitää tehdä ihan seuratasolla asti. Laittaa ammattilaiset seurojen johtoon yms... eli ottaa Ruotsista mallia.

-Pelaajakauppa tammikuussa loppuu/vähenee

Ei se pelaajakauppa tammikuussa mihinkään lopu. Ylikalliista epäonnistujista pyritään pääsemään jokatapauksessa eroon.

-Molempien sarjojen tason nousu

Liigan taso ei nouse pelkästään liigan avaamisella. Tarvitaan joukkuemäärän vähentämistä ja muita radikaaleja toimenpiteitä, jotta liigasta tulee kilpailukykyisempi muihin Euroopan liigoihin verrattuna. Jos liigan 14 joukkueesta mahdollisesti vaihtuu yksi niin ei se nousijajoukkue Mestiksestä ole välttämättä yhtään parempi, kuin tämän kauden KalPa. Muutamat Mestis seurat pystyvät panostamaan ehkä enemmän pelaajiin, mutta aika moni seuraa jatkaa entisellä linjalla, kun ei ole resursseja nousta. Tarvitaan joukkuemäärän vähentämistä liigassa ja Mestiksessä ennnenkuin nähdään tasonnousua sarjoissa. 10 joukkuetta SM-liigaan ja 10 joukkuetta Mestikseen.

-Suuremmat yleisömäärät

Liigan avaaminen ei tuo automaattisesti suurempia yleisömääriä liigaan. Jos yleisömääriä halutaan kasvattaa SM-liigassa niin tarvitaan rajuja toimia Ruotisin malliin.

 

[dinosaurus]

EtPo-72 & Veitsiluodon Vastus. Nunnuka nunnuka lailaa lailaa

Onneksi näitä liigakarsinnan vaastustajia on todella vähän kannattajien keskuudessa. ne on nämä pari kalpan antisankaria, joku porilainen ja sit tämä msjehu. Muita ei ole monia näkynyt...

 

[tkks]

Nauran itseni nirvanaan näiden kansanparantajien lausuntojen ansiosta.

Saa katsoa todellisuutta. Herätyskello soimaan jo sieltä ikiunesta

Oletko ihan aasi, vai etkö vain huomannut, että siinä oli toinenkin virke?

 

[A-piste]

Se taitaa johtua siitä että suurin osa kai pitäisi liigan mielellään suljettuna,suurelle yleisölle on ihan sama onko se auki tai suljettu,veikkaan että liiga katsojien enemmistö pitäisi sarjan suljettuna,takuu nähdä liiga kiekkoa ilman mestis vaaraa.Sad but true.
Tämä on sanottu ennenkin,mutta toistetaan se vielä kerran,enemmistö Kalpan faneista kannattaa liigan avaamista(kuten minäkin).Täällä on turha itkeä ja spekuloida sitä,kun asioista päättävät eivät osaa tehdä mitään päätöksiä.Odotellaan ja toivotaan.

Oikeestaan ton mun kommentin tarkoituksena oli katsella toisen nimimerkin lausetta hieman eri näkökulmasta. Eli ei voida yleistää keskustelua tasolle Sport vs. muu Suomi tai Ässät/Kalpa-muu Suomi tämän ketjun kirjoitusten perusteella. Moni varmaan ymmärtää asian juuri niin kuin sanoit viimeisessä lauseessa. Me muutamat aktiivisimmat (lue: höyrypäät) sitten puhkumme ajatuksemme täällä ketjussa ulos.

Ehkä liiga(paikkakuntien) katsojien enemmistö haluaa pitää suljetun liigan, tiedä häntä. Mut samalla näppituntumalla voisi kai sitten sanoa, että kaikki muut haluavatkin avoimen liigan! Ja vaikka kuinka tätä asiaa tiirailisi täältä Vaasan suunnasta ja puna-valkoisin silmälasein, niin siltkin avoimen liigan perusteena on nimenomaan K-O-K-O suomalaisen jääkiekkoilun etu ja hyvinvointi. Mä yritän kovasti ymmärtää suljetun liigan puolustajien kommentteja, mut yksi aika usein viljelty kommentti saa mun maljan vuotamaan ylitse: Sportin sauma oli viime vuonna, miksette käyttäneet sitä? Vaikka se onkin täyttä faktaa, niin siihen on kätkettynä niin suuri määrä omahyväisyttä että epäilen voivatko sen lausujat koskaan nähdä asiassa omaa napaansa pidemmälle...

Tosiaan: odotellaan ja toivotaan!

 

[Rocco]

Mestiksestä nyt tuskin kukaan liigaan nousisi vielä pitkään aikaan, vaikka liiga auki olisikin. Eihän esim. Sport ole siinä onnistunut kertaakaan 25 vuodessa, kun liiga aiemmin oli auki. Miksi onnistuisi nytkään? Tuntuu vain Vaasassa jääneen Tammisen rikkinäinen levy päälle, vaikka itse bullshitkuningas jo tyypilliseen tapaansa ottikin pitkät. Suuret puheet, mutta pienet, niin pienet teot - se on aina ollut Tamin tyyli. Ja tuntuu olevan nykyään myös Sportin. Luulisi olevan aivan turha itkeä urheilullisuuden puutteesta, kun viime vuonnakin se urheilullinen mahdollisuus oli, mutta ei Sport sitä kyennyt hyödyntämään.

Oletko lukenut aiempia viestejä? Vaasassa se liigapaikka ei ole pääasia, Vaasassa (ja monessa muussakin paikassa) halutaan taistella karsinnoissa liigajoukkueita vastaan ja jos se liigapaikka karsinnassa tulee, otamme sen vastaan. Me ei olla sinä 25 vuotena valitettu vaikka olemme kertaalleen jo liigasta pudonneet, meille on riittänyt se että olemme voineet taistella karsinnoissa ja elättää toivetta joka vuosi. Voin edelleen sanoa että kun Sport kävi kakkosessa, nousupeli Kiekko-67:aa vastaan on edelleen paras näkemäni ottelu. Kiesus, siis nousupeli kakkosdivarista takaisin ykköseen!

Ja voisitko poistaa urheilullisen mahdollisuuden yhteydessä olevasta "vuonnakin" sanasta -kin lopusta. Ensimmäinen kerta tällä vuosituhannella kun oli mahdollisuus näennäisesti taistella kabineiteissa KalPalle pedastusta liigapaikasta. Mutta olihan se taistelu hienoa aikaa...

Sport on tähdännyt liigaan jo ennen Tammista, paljon ennen Tammista, mutta kun ei mahdollisuutta ole ollut Kärppien nostamisen jälkeen. Siinä ei paljoa ole taistelu kun ei ole voinut nousta... Jos olet lukenut aiempia, niin varmasti huomasit että kahtena viimeisenä vuotena ennen sulkemista, Sport hävisi nousijajoukkueille karsinnoissa.

 

[upnorth24]

Ei enää siinä vaiheessa, mutta esim. vielä kaudella 93-94 suurin osa pelaajista oli opiskelijoita.

Jursinov toi TPS:n "akatemian" kanssa ammattimaisuuden Suomeen. Jursin valmennuksessa ei enää ollut aikaa käydä töissä/koulussa. Poikkeuksia löytyy tietysti aina, onneksi.

Tää oli niin hyvä, et se oli pakko kaivaa tuolta sivun takaa esiin:) Ei liigassa todellakaan montaa opiskelijaa pelannut 90-luvun alkupuolellakaan. Palkat olivat alhaisemmalla tasolla, mutta kyllä liiga oli jo silloin lähellä ammattilaissarjaa. Jursi tuli Turkuun jo kesällä 92, joten otetaan niistä faktoista selvää ennen kuin huudellaan.
Liiga auki ja heti!!! Ei Suomen jääkiekko voi ainakaan siitä huonommaksi muuttua.

 

[TosiFani]

Palaan vielä muutamalla ajatuksella.

1. En vastusta liigan avaamista karsinnoille, kunhan Mestis porukat täyttävät liigan taloudelliset yms. vaatimukset.

2. Tässä keskustelussa on näköjään hirveä tarve puuttua kirjoittajan henkilöön, eikä hänen kirjoituksensa sisältöön. Eikö tällä keskustelupalstalla ole tarkoitus keskustella jääkiekosta ja eikö siitä saa olla erilaisia mielipiteitä?

Itse asiaan vielä. Kun Porin Ässät lähti suljettuun liigaan Oy muotoisena, se oli velaton yritys. Parin kauden tyhmät hankinnat ja epäonnistuminen niissä vei seuran siihen tilaan, mistä sitä nyt nostetaan.

Ei liigan avaaminen katsoja lukuja Mestiksessä nosta, sillä suurin osa Mestisjoukkueista ei muuta pelaajapolitiikkaansa mitenkään. Muutama joukkue lähtisi tavoittelemaan nousua ja niiden otteluissa varmasti kiinnostus kasvaisi. Esimerkiksi Jukurit sanoi monesti ettei seura halua missään tapauksessa nousta, koska heillä ei ole resursseja siihen. En tiedä olisiko Sportin lisäksi muita halukkaita.

Ei Mestis ole kuolemassa pois, vaikka liigaa ei avattaisikaan. Suomessa pelaajia riittää ja niitä tulee riittämään. Osa Mestiksen pelaajista tavoittelee kiekkouralla eteenpäin, mutta suurinosa harrastaa lajia ihan puhtaasti siksi, koska on mukava pelata jääkiekkoa.

 

[Bulvaani]

Täällä heitellään ihan tolkuttomasti näitä mutu-juttuja miten kaikki olisi paremmin jos liiga avataan. Toki näin saattaakin olla, en väitä vastaan. Samalla tyrmätään se ainoa asia miksi se aikoinaan tehtiin, eli tarjottiin mahdollisuus tehdä pidemmällä aikavälillä toitä organisaation kuntoon laittamiseen. No muiden joukkueiden tekemisiin en ota mitään kantaa, mutta ainakin Lahdessa tuntuu siltä, että vasta nyt on tosiaan tuo työ aloitettu. Mielestäni siitä on selkeänä osoituksena se, että nyt on osattu tehdä pidempiä sopimuksia omien kasvattien kanssa (ennekuin tulee Kertsi ja korjaa kermat päältä). Samoin Aran palkkaaminen oli selkeä viesti siitä, että katseet on jo nyt myöskin seuraavissa kausissa. Pelaajabudjetissakin kuulemma on vielä tälle kaudelle rahaa jäljellä. Samoin ainakin vielä ollaan jopa edellä budjetoitua yleisömäärää, joka tuskin tällä tahdilla ainakaan laskee.

Vielä vuosi sitten olisi tosiaan ollut pelko perseessä jos liiga olisi avattu. Nyt en siitä niinkään huolehdi (yltiöopimismia?). Kuitenkin olen itse sillä kannalla, että ei tämä nykyinen malli nyt NIIN huono ole, kuin täällä annetaan ymmärtää. Ei kai missään seurassa olla nyt tekemässä niitä takavuosien myy/vuokraa kaikki josta vähänkin rahaa saat-operaatioita. Tämä oli mielestäni se pahin vitsaus jonka tuo liigan sulkeminen aiheutti.

Määräajoin olisi kyllä tarvetta tuon tason mittaamiseen Liigan huonoimmat/Mestiksen parhaat välillä, mutta en tekisi sitä joka vuosi. Näin molemmissa päissä olisi mahdollisuus tehdä tuota työtä pidemmällä kuin yhden kauden jaksolla. Olisiko esim joka toinen/kolmas/neljäs vuosi mitään? Tässä on kuitenkin vastassa se, että nykyinen malli on kaikille mahdollisimman epäselvä, eikä se varmastikaan kannusta Mestiksessä tekemään mitään isoja investointeja joukkueeseen/organisaatioon/halliin.

Eipä tässä kuitenkaan voida kuin odottaa mitä päätöksiä herrat tekee. Oli se sitten mikä hyvänsä, niin aina on tyytymättömiä. Se on ainoa varma asia.

 

[Rocco]

Palaan vielä muutamalla ajatuksella.

1. En vastusta liigan avaamista karsinnoille, kunhan Mestis porukat täyttävät liigan taloudelliset yms. vaatimukset.

Edelleen, miksi uusilta joukkueilta vaaditaan sellaista mitä nykyiset seurat eivät pysty täyttämään?

Itse asiaan vielä. Kun Porin Ässät lähti suljettuun liigaan Oy muotoisena, se oli velaton yritys. Parin kauden tyhmät hankinnat ja epäonnistuminen niissä vei seuran siihen tilaan, mistä sitä nyt nostetaan.

Pitäisikö Ässät pudottaa pois liigasta koska ei pysty täyttämään vaatimuksia talouden kunnosta?

Ei liigan avaaminen katsoja lukuja Mestiksessä nosta, sillä suurin osa Mestisjoukkueista ei muuta pelaajapolitiikkaansa mitenkään. Muutama joukkue lähtisi tavoittelemaan nousua ja niiden otteluissa varmasti kiinnostus kasvaisi. Esimerkiksi Jukurit sanoi monesti ettei seura halua missään tapauksessa nousta, koska heillä ei ole resursseja siihen. En tiedä olisiko Sportin lisäksi muita halukkaita.

Nostaa. Takuulla nostaa! Mene vaikka katsomaan finhockey.fi:n tulosarkistosta kausittaisia katsojamääriä. Huomaat varmasti trendin missä avoimen liigan aikana katsojia on joka kausi, joka paikkakunnalla enemmän. Miksi kiinnostavat,liigaan tähtäävät joukkueet eivät olisi Mestiksessä vetonauloja? Ehkä sitä omaa joukkuetta joka ei panosta ei yleisö kiinnosta niin paljoa, mutta kun kylään tulee vaikka Sport, Jukurit, TuTo tai KooKoo liigaan tähtäävällä ja laadukkaalla joukkueella, kyllä sitä tullaan katsomaan. Katso vaikka Tammisen ajan Kärppäjoukkueen vieraskatsojamäärät. Uudessakaupungissakin tehtiin varmaan katsojaennätyksiä tuolla kaudella... EDIT: Ja Jukurit on ilmoittanut liigan tavoitteeksi, samoin KooKoo, ilmeisesti myös TuTo.

Ei Mestis ole kuolemassa pois, vaikka liigaa ei avattaisikaan. Suomessa pelaajia riittää ja niitä tulee riittämään. Osa Mestiksen pelaajista tavoittelee kiekkouralla eteenpäin, mutta suurinosa harrastaa lajia ihan puhtaasti siksi, koska on mukava pelata jääkiekkoa.

Ei se kuole, mutta muuttuu puhtaaksi amatöörisarjaksi. Pelaajia riittää, mutta jos väität että suurin osa pelaa vain mukavuuden vuoksi, olet väärässä. Jos nyt vedettäisiin palkkoja edes pikkuisen alaspäin niin pelaajat menisi lakkoon. Se siitä huvin vuoksi pelaamisesta.

Mestiksestä lähtee jatkuvasti parhaat pelaajat pois koska omassa seurassa ei ole mahdollisuutta pelata liigaa, ja se alkaa jo C- ja B- junnuista asti. Helmet lähtee, paska jää niinsanotusti.