Rocco kirjoitti:
Ja jos joku väittää että KalPa ei hyötynyt NHL:n työsulusta, ja liigan avaus sekä työsulun "osuminen" samalle kaudelle ei ollut vahinko, voi hetken aikaa laskea 1+1 ja vastata vasta sitten.
Jaahas, taas kaivetaan vanha kunnon salaliittoteoria esiin...
Käsittääkseni kukaan ei ole väittänyt, etteikö KalPa olisi hyötynyt NHL:n työsulusta. Timosen, Kapasen ja Hallin tasoisia pelimiehiä ei olisi Mestikseen ollut mahdollista saada edes rahalla normaalioloissa, nyt heidät saatiin lähes ilmaiseksi. Tosin syytä on muistaa, että olisi niitä NHL-miehiä voinut Sportkin hankkia kuten teki myös Jokipojat. Viime kaudella huippuvahvistuksia oli mahdollista saada Mestikseenkin, ja mikä tärkeintä järkevään hintaan.
Sen sijaan tämä salaliittoteoria jaksaa kyllä edelleen naurattaa! Liigan päättäjät varmasti tiesivät jo pari vuotta ennen työsulkua, että A.) työsulku varmuudella tulee B.) koko NHL-kausi jää pelaamatta C.) Timonen ja Kapanen pelaavat KalPassa D.) KalPa (+ Jokipojat) on ainut joukkue joka hankkii NHL-vahvistuksia. Aika poppaukkoja!
En myöskään ymmärrä tätä väitettä, että liiga halusi juuri KalPan nousevan. Paitsi tietysti jos liigassa nähtiin, että KalPalla organisaationa junioreineen ja Kuopiolla talousalueena on ainoana seurana/kaupunkina mahdollisuuksia pelata liigassa vuosien päästäkin. Muuten minun on hyvin vaikea nähdä, että KalPalla olisi ollut joku erikoisasema päättäjien ajatuksissa.
Sillä on mukava Vaasassa spekuloida, että KalPa olisi nostettu joka tapauksessa liigaan vaikkei Mestis-voittoa olisi tullutkaan - mikään ei vain puolla moista näkemystä. Urheilullisuuttahan te peräänkuulutatte; KalPa voitti Mestiksen pelaamalla ja nappasi samalla voittajalle luvatun palkinnon, joka oli myös Sportin tiedossa. Ei näin urheilullisestapäätöksestä pitäisi jäädä mitään hampaan koloon...