Jugorov kirjoitti:Mikäli tänään päätetään jatkaa liigaa suljettuna niin Mestistä ei tulla enää pelaamaan. Se on melko varma asia. Forssa ja ehkä myös Haukat lopettavat tähän kauteen. Mitä tekee sitten Salamat ja KooKoo? Sport, Jokipojat ja Jukurit jättänevät tällöin pelaamatta ihan vaan vastalauseena liigapamppujen päätökselle. Näin ainakin toivon.
Lehdessä olleen ilmoituksen perusteella käsittelyä ei tehty koska ilmoitus oli yksityisen tekemä, ei kärsivän liikkeenharjoittajan toimesta. Jos joku Mestis-seura sen olisi tehnyt, sitten olisi käsitelty. Mutta kuka haluaa seuralleen sellaisen itkupillin maineen? Ei kukaan.C.Simon kirjoitti:Joku viisas vaasalainenhan oli päättänyt yksityishenkilönä jättää kanteen Sm-liigan toiminnasta kilpailuvirastolle. Asiaa ei yllättäen käsitelty.
Jani82 kirjoitti:Mikäs ongelma tuo nyt SM-liigalle olisi sitten ryhdyttäisiin pelaamaan vaikka Nokia thorphysta ja SM-liigan mestaruudesta. Jääkiekkoliitto voi ottaa Suomen mestarin tittelin ja Kanada maljan pois SM-liigan voittajalta, mutta muuta se ei voi tehdä.
KooKoo se ei ainakaan ole tai uusi johto ainakin on vakuuttanut, että mestis kiekkoa nähdään tulevaisuudessakin kouvolassa. Eiköhän kohta ala tihkua tietoa kokouksen annista...Rocco kirjoitti:Ja eikös KooKoo heittänyt jo kertaalleen hanskat tiskiin edustusjoukkueen kohdalla? Oliskos sitten se kolmas seura? Mutta eipä kuulemma mene Hermekselläkään hyvin.
koukou kirjoitti:Mitkähän nämä kolme ovat? Haukat ja FPS ja ?
Voi todeta että sitten 26.11.2005 ei ole tapahtunut mitään. Kenen etuja mykkäkoulu ajaa? Kukaan ei tiedä mitään mistään. Ainakin minulta loppuu usko/mielenkiinto kohta.KukaMitäHäh? kirjoitti:Eli siis tälläinen "lähes varma" uutinen kolahti juuri TimeOut:sta. Asia vahvistetaan virallisesti myöhemmin.
Liigan viimeinen ja mestiksen ensimmäinen siis karsivat kauden 2006-2007 päätteksi. Ainoa asia mikä ihmetyttää on se, että kenen kanssa mestiksen tämän kauden voittaja karsii (sillehän luvattiin mahdollisuus liigaan).
Keskustelua!
Vaikka suljettua liigaa kannatankin niin itse liigaa organisaationa ja sen johtoa en kannata juuri ollenkaan. Kyllä on yhtä vitun pelleilyä amatööritouhua koko homma välillä.fastasashark kirjoitti:Jaaha, eipä tainnut tämän päivän kokous tuoda mitään uutta kun ei ole mitään kuulunut/tiedotettu. Jatketaan elämistä epätietoisuudessa. Kohta ei enää jaksa seurata tätä kuuro/mykkä-leikkiä.
Jos lukee tämän ketjun ensimmäisen viestin:Voi todeta että sitten 26.11.2005 ei ole tapahtunut mitään. Kenen etuja mykkäkoulu ajaa? Kukaan ei tiedä mitään mistään. Ainakin minulta loppuu usko/mielenkiinto kohta.
Joukkuepelaaja kirjoitti:Minkä ongelman ratkaisee liigan avaaminen esim.ilman ehtoja Mestis ja liiga seuroilla?
Mielestäni taas päättäjät ovat munattomia jos uskovat muutamien ihmisten propagandaan ja avaavat liigan. Kannattaa kuitenkin muistaa se että liigajoukkueiden enemmistö vastustaa oman yhtiönsä avaamista ulkopuolisille.Rocco kirjoitti:Ongelma on se että päättäjät ovat munattomia. Ei uskalleta myöntää kuusi vuotta sitten tehtyä virhettä ja palata entiseen.
Duh... tottakai liigajoukkueet haluavat olla suojassa suljetussa liigassa missä voi tehdä oikeastaan mitä vaan, mutta sarjapaikka on ja pysyy. "Tehtiin miljoona tappiota! Myytiin parhaat pelaajat tammikuussa pois! Hävittiin 30 pisteellä koko sarja! No ei se mitään, ens kaudella ollaan edelleen liigassa!"korkki kirjoitti:Mielestäni taas päättäjät ovat munattomia jos uskovat muutamien ihmisten propagandaan ja avaavat liigan. Kannattaa kuitenkin muistaa se että liigajoukkueiden enemmistö vastustaa oman yhtiönsä avaamista ulkopuolisille.
Kun kerran urheilu on bisnestä niin miksi urheilussa ei saa käyttää niitä muualta liike-elämästä tuttuja keinoja siinä vaiheessa kun tiedetään homman menevän tietyllä kaudella metsään?Rocco kirjoitti:Duh... tottakai liigajoukkueet haluavat olla suojassa suljetussa liigassa missä voi tehdä oikeastaan mitä vaan, mutta sarjapaikka on ja pysyy. "Tehtiin miljoona tappiota! Myytiin parhaat pelaajat tammikuussa pois! Hävittiin 30 pisteellä koko sarja! No ei se mitään, ens kaudella ollaan edelleen liigassa!"
Mutta kenen MUUN etu se on kuin liigaseuran johtajien, jotka pelkäävät oman työpaikkansa menemistä, jos oma yhtiö Liigaseura X tekee surkean tuloksen? En varmaan kenenkään muun. Urheilu on bisnestä ja jollei bisnekset suju, sitten ei tarvitse pelata liigatasolla.
Jani82 kirjoitti:Kun kerran urheilu on bisnestä niin miksi urheilussa ei saa käyttää niitä muualta liike-elämästä tuttuja keinoja siinä vaiheessa kun tiedetään homman menevän tietyllä kaudella metsään?
Miksi urheilussa ei saisi realisoidan kannattamattomia hankintoja samoin kuin vähentää työntekijöiden määrää jos hommat menevät huonosti?
Kun kerran urheilu on bisnestä niin noita keinoja kuuluu käyttää silloin jos on pakko ja sillä on mahdollisuus pelastaa seuran talous.
Daespoo kirjoitti:No itse asiassa minulla ei olisi tätäkään vastaan mitään eli karsinnat liigan vikan jengin kanssa voisi järjestää siinä tapauksessa jos pelilliset ja taloudelliset vaatimukset tulee täytettyä jonkun Mestis-jengin toimesta.
tkks kirjoitti:Entä sitten. Suurimmilla seuroilla isommilla paikkakunnilla on virelä isompi firmoja tukijoina ja silti ne keräävät taskurahoja esim. Ruotisiin verrattuna. Siihen kunnon rahamäärän keräämiseen tarvitaan jotain ihan muuta kuin pelkkä liigapaikka.
Halli on aika mitäänsanomaton kuitenkin loppupeleissä ja suunnitelmat ei aina riitä.
Näistä on olemassa ns. mustaa valkoisella?fågel kirjoitti:Sportia tukee 60000€:lla mm.ABB ja Wärtsilä.Molempien sponsori eurot nousee 120000€ sportin pelatessa liigassa.Samat luvut antaa Vaasan kaupunki.
Miten 4600 hengen kapasiteettia nostetaan 6500 henkeen nopealla aikataululla?fågel kirjoitti:Oletko käynyt Vaasan hallissa?Se on tällä hetkellä liian pieni, liigaan noustessa hallin kapasiteetti nostettaisiin n.6500 joka ei sekään välttämättä riittäisi.
Mestiksen voittaminen. Juniorijoukkueet SM-sarjassa. Seuran pitää olla lähes velaton. Pääomaa pitää olla minimissään sen verran mitä KalPalla oli noustessaan SM-liigaan. Liigabudjetti pitää olla minimissään KalPan tasolla. Tosin ei sekään mihinkään riitä vaan kyllä sen budjetin pitää olla isompi, jos meinaa liigassa pärjätä.fågel kirjoitti:Miten määrittelet pelilliset ja taloudelliset vaatimukset?
Jukurit ovat voittaneet Mestiksen useasti ja Sport nolla kertaa.fågel kirjoitti:Jos "vaatimukset" ovat ne että ollaan parikautta peräkkäin mestiksen finaaleissa niin mm.Sport on luultavasti tämänkauden jälkeen "vaatimukset" täyttänyt.
Eiköhän.MS kirjoitti:Näistä on olemassa ns. mustaa valkoisella?
Helposti.MS kirjoitti:Miten 4600 hengen kapasiteettia nostetaan 6500 henkeen nopealla aikataululla?
Eikös Vaasan hallin kapasiteetti ole 4600? Miten nopealla aikataululla kapasiteetti nostetaan 6500? Ymmärsit väärin, koska viittasin tähän viestiin:Spofani kirjoitti:Ps. Täysin turha kysymys: Miten Hämeenlinna ja Rauma ja Pori ja Jyväskylä ja Kuopio ja Lahti ja Lappeenranta pystyvät pitämään liigajoukkuetta yllä?
Tarkoitin lähinnä rakentamista. Siitä kai lienee kysymys?fågel kirjoitti:Oletko käynyt Vaasan hallissa?Se on tällä hetkellä liian pieni, liigaan noustessa hallin kapasiteetti nostettaisiin n.6500 joka ei sekään välttämättä riittäisi.
MS kirjoitti:Eikös Vaasan hallin kapasiteetti ole 4600? Miten nopealla aikataululla kapasiteetti nostetaan 6500? Ymmärsit väärin, koska viittasin tähän viestiin:
Tarkoitin lähinnä rakentamista. Siitä kai lienee kysymys?
korkki kirjoitti:Mielestäni taas päättäjät ovat munattomia jos uskovat muutamien ihmisten propagandaan ja avaavat liigan. Kannattaa kuitenkin muistaa se että liigajoukkueiden enemmistö vastustaa oman yhtiönsä avaamista ulkopuolisille.
Kannattaa muistaa Saksan DEL-liiga, joka on suljettu tai ollaan sulkemassa tämän kauden jälkeen. Perustelut taisivat olla ihan samat, kuin Suomessa.Dave kirjoitti:Tämähän se kaikkein pöhlöintä tässä onkin, että tilanne on päässyt sille mallille, että seurat itse päättävät sarjasysteemistä. Kyseessä on kuitenkin kilpaurheilu, jossa pitäisi olla jonkinnäköinen kattojärjestö, joka päättää kilpailusäännöt. Olisihan se jännä tilanne, jos vaikkapa Serie A:n joukkueet yhtäkkiä pitäisivät kokouksen ja äänin 14-4 päättäisivät sulkea Italian ylimmän jalkapallotason ikuisiksi ajoiksi. Varmaan se olisi mieleen tietyille häntäjoukkueille, mutta eihän oikeassa kilpaurheilusarjassa voi tällaista äänestystä pitää.
Enkä minä usko, että Suomen jääkiekkoliiga on Euroopan ainoa palloilusarja, jota ei voi pelata samalla menetelmällä kuin kaikkia muita. Bullshit. Kaikki argumentit tähän suuntaan ovat osoittautuneet joko huteriksi tai oman perseen suojeluksi.
MS kirjoitti:Kannattaa muistaa Saksan DEL-liiga, joka on suljettu tai ollaan sulkemassa tämän kauden jälkeen. Perustelut taisivat olla ihan samat, kuin Suomessa.
