Liigakarsinnat palaavat 2006-2007

[ipamies#41]

Ei tarvitse hermostua, JanJ.

Aikaisemmin perustelin kantaani mm. näin:

"Viisi vuotta on liiga ollut kiinni, ja viisi vuotta on liigaan yritetty laihoin tuloksin muodostaa keinotekoisesti jänniteitä ja urheilullisuutta. On hierottu marginaalisten ongelmien, kuten TV:n Hockey Night-konseptin, kanssa ja säädetty kaiken maailman pudotuspelien pudotuspelit, kun ei ole suostuttu näkemään todellisia ongelmien syitä.

Ongelmat ovat alunperinkin muodostuneet, kun liigaseurat ovat omineet kaiken päätäntävallan koskien suomalaista sarjajärjelmää. Näiden koko suomalaiseen jääkiekkoon merkittävästi vaikuttavien päätösten takana tulisi olla objektiivinen, kokonaisuuden kehittämiseen keskittyvä ja kiekkoliiton mandaatilla operoiva taho, jolla olisi täydet valtuudet. Nyt liitto on aseeton, kun vallankahvassa olevat liigaseurat tekevät oman edun nimissä pitkällä tähtäimellä kokonaisuudelle tuhoisia päätöksiä.

Mestis-seurojen toimintaedellytykset ovat näissä olosuhteissa minimaaliset, ja seurat oireilevat jo huolestuttavasti (esim. kaksi pelaajaa U-20-ryhmään tuottanut ja kesällä jo kertaalleen kuopattu Kookoo). Tämä sarjajärjestelmä johtaa lopulta suomalaisen jääkiekon rajuun inflaatioon, kun peli säilyttää asemansa ja tuottaa pelaajia ja laji-ihmisiä, enää muutamisssa alueellisissa kasvukeskuksissa.

Tarvitaan rakenteellisia muutoksia ja nopealla aikataululla."

Koen, että liian suuresta osasta talven kiekkopelejä viedään urheilullinen panos pois, kun sarja on suljettu. Keskitalven Pelicans-KalPa on tällä hetkellä seesteinen Fair Play-tapahtuma, kun se voisi olla kierroksen kohokohta: kiimainen taistelu elämästä ja kuolemasta.

Koen, että nykymuotoinen Mestis ei tarjoa seuroille hedelmällistä kasvualustaa tai mitään aitoa tavoiteltavaa.

Koen, että kun jääkiekolta riistetään, sille palloilulajina ominaiset ja elintärkeät äärimmäisyydet; sarjanousut -putoamiset, menetetään leijonanosa lajin tunneskaalaa ja viehätysvoimaa.

Olen vakuuttunut, että nämä seuraukset ovat tulevaisuudessa turmiollisia suomalaiselle jääkiekolle, ellei järjestelmää muokata pikaisesti. Mielestäni 2000-luvulla on jo nähty oireita näistä kohtalokkaista päätöksistä.

 

[mendieta]

Voi hitsi voi harmi, kun harmittaa! Sport-fanit on nyt niin paljon puhunut avoimen liigan puolesta, että Sportia on jopa alettu vihaamaan ja suljettua liigaa puolustamaan ihan vain sen takia. Taidan skipata joulun ja tappaa itseni. VITUT!

Olen hyvin pahoillani, että puolustamme urheilullisuutta. VITUT!

Hyvää joulua. VITUT!

 

[Daespoo]

Niin tämähän varmasti on suurella osalla tiedossa, mutta ei se tarkoita sitä, että tämä järjestelmä pitäisi jokaisen mukisematta hyväksyä.

No ei kaikki mukisematta hyväksy sitäkään että Microsoft dominoi käyttismaailmaa mutta see jää yleensä mussutuksen asteelle. Jos ei miellytä niin tee parempi käyttis, näin se vaan menee.

Tämä keskustelu käydään 5v liian myöhään, nyt se on lähinnä jälkiviisastelua ja kiukuttelua tiettyjen tahojen puolesta.

Tässä avoin/suljettu -liiga asetelmassa on kaksi puolta. Minäkin olen avoimen liigan kannalla ja jopa vähentäisin pari joukkuetta sarjasta. Kyllä näiden asioiden toteuttamiseen keinot olisi, ilman pienten seurojen pelkoa tulevaisuudestaan.

No tässä sitä nyt on jo monta kertaa kysytty että mitä ne keinot olisivat mutta vielä yhtäkään järkevää ja toimivaa ideaa ei ole tullut.

ps. Daespoo ymmärtää varsin hyvin, mitä Eddie ajoi kilpailunrajoittamisella. Käytännössä kilpailevan sarjan perustaminen on mahdotonta Mestisjengien pohjalta. Daespoolla taitaa vaan provosointiautomaatti olla taas päällä.

Dodi ei taida nyt ihan ymmärtää jutun ydintä; SM-liiga ei yritä rajoittaa kenenkään toisen OY:n toimintaa millään tavalla, se ei vaan halua uusia osakkaita tällä hetkellä koska SM-liiga OY:n mielestä kellään ulkopuolisella ei ole mahdollisuutta osallistua OY:n toimintaan tarvittavilla resursseilla eikä siten ota uusia osakkaita. Jos tilanne muuttuu niin OY varmasti harkitsee uudestaan.

Eddie ajoi varmasti jotain asiaa takaa mutta puhui ihan jostain muusta kuin kilpailunrajoittamisesta, tämä asiavirhe tulee korjata, jos Dodin mielestä tämä on provosointia niin sille Daespoo ei voi mitään.

 

[C.Simon]

Voi hitsi voi harmi, kun harmittaa! Sport-fanit on nyt niin paljon puhunut avoimen liigan puolesta, että Sportia on jopa alettu vihaamaan ja suljettua liigaa puolustamaan ihan vain sen takia. Taidan skipata joulun ja tappaa itseni. VITUT!

Olen hyvin pahoillani, että puolustamme urheilullisuutta. VITUT!

Hyvää joulua. VITUT!

Ihanaa ja suloista, mutta samalla niin aitoa katkeruutta. Ihan oikeasti, hyvää joulua sinne Vaasaan!

 

[Tuusa]

Koen, että kun jääkiekolta riistetään, sille palloilulajina ominaiset ja elintärkeät äärimmäisyydet; sarjanousut -putoamiset, menetetään leijonanosa lajin tunneskaalaa ja viehätysvoimaa.
.

Lainasin vain osa kirjoitustasi ipamies, mutta olet todellakin asian ytimessä.

Todellakin, mahtaa olla kova lataus helmikuussa ottelussa Pelicans - KalPa. Ei niin minkäänvaltakunnan merkitystä päättyykö se 10 - 0 tai 0 - 10. Jos sarja olisi avoin, ottelussa olisi taas ehkä koko kauden kovin lataus. Kumpi menee karsimaan ja kumpi säilyy suoraan? Luulisi fanejakin kiinnostavan enemmän panoksellinen ottelu kuin tuollainen "hei, pelaillaan nyt tääkin peli pois, että päästään lomille" -ottelu. Varmaan erittäin kiinnostavaa faninkin lähteä esim.Kuopiosta katsomaan tuollaista ottelua...vai?

 

[Mies laidan takaa]

Lainasin vain osa kirjoitustasi ipamies, mutta olet todellakin asian ytimessä.

Todellakin, mahtaa olla kova lataus helmikuussa ottelussa Pelicans - KalPa. Ei niin minkäänvaltakunnan merkitystä päättyykö se 10 - 0 tai 0 - 10. Jos sarja olisi avoin, ottelussa olisi taas ehkä koko kauden kovin lataus. Kumpi menee karsimaan ja kumpi säilyy suoraan? Luulisi fanejakin kiinnostavan enemmän panoksellinen ottelu kuin tuollainen "hei, pelaillaan nyt tääkin peli pois, että päästään lomille" -ottelu. Varmaan erittäin kiinnostavaa faninkin lähteä esim.Kuopiosta katsomaan tuollaista ottelua...vai?

Ei kukaan halua olla vapaaehtoisesti viimeinen tai hävitä, panosta on aina. Moni pelaaja pelaa leipänsä eteen kuitenkin. Jonkinlaiset karsinnat olisivat kuitenkin paikallaan.

 

[Eddie]

Janj ja Daespoo, onko se noin kivaa kaivaa viesteistä se kaikista epäolennaisin asia ja viedä keskustelu johonkin Nokiaan tai Microsoftiin, kun puhutaan suomalaisesta jääkiekosta. En tiedä mistä kiksit saatte, mutta aika paskantärkeän kuvan teistä saa. Jos kerran olette niin pirun fiksuja kuin ainakin itse luulette viestienne perusteella olevan niin yrittäkää edes pysyä asiassa. Ei jääkiekosta keskusteleminen oikeasti ole noin vaikeaa. Aika spedejä.

Ok SM-liigassa on hallitus, niinkuin yllättäen on (pitäisi) joka Osakeyhtiössä. (Niin Minä yllättäen sen tiesin) Hallituksen valitsevat suurimmat osakkeen omistajat ja heillä käytännössä on valta. SM-liigassa se on seuroilla, niillä pienilläkin. (MInä siis tiesin senkin) Mutta se ei ole se pointti mitä haen, joten lopettakaa tuo paskanjauhaminen. Ja edelleen tulee noita Vaasa, Kouvola jne.. voivat perustaa oman osakeyhtiön ja lähteä kilpasille.. voi jeesus mitä paskaa.. Voiko ihminen olla noin.. no trollinne näköjään upposivat minuun. Kuinka monta senttiä virtuaalipeniksenne venähtivät?

Yksi pointtini on se, että mestiksessä ei voi kehittää liigatason toimintaa, eli on aivan turha perustaa tuhoon tuomittua kilpailijaa sm-liigalle. Se taas johtuu siitä, että maksavaa yleisöä ei kiinnosta tarpeeksi sarja, jonka voittaja on maan 15. paras joukkue. Toinen pointti on se, että nyt liigassa olevat seurat ovat liigakelposia vain siksi, että sattuvat olemaan siellä. Jos siellä olisi (huom, olisi) vaikkapa Vaasa Porin sijasta niin Pori olisi ihan yhtä liigakelvoton kuin Vaasakin on nyt. Se pointti on se, että miksi tämän hetken pitäisi olla joku nollahetki ja että tällä hetkellä liigassa olevat niitä oikeita liigaseuroja. En jaksa ymmärtää tuota paskanjauhantaa siitä, että mestiksessä ei ole liigakelpoisia seuroja. Onhan se päivänselvää, että että tuollaisessa mutasarjassa ei ole liigakelpoisia seuroja. Mutta sekin on päivänselvää, että mahdollisuuden saatuaan siellä saattaisi olla liigakelposia seuroja. Jos Liigapomot olisivat yhtä kriittisiä myös liigaseuroja kohtaan niin ei siellä Liigassakaan kaikki ole liigakelpoisia, mutta eihän sitä omaa napaa pitemmälle tarvitse ajatellakaan.

On ihan ymmärrettävää, että Vaasalaiset taistelevat avoimuuden puolesta, koska itse ovat siellä huonommassa sarjassa. Mutta ei tämä mielestäni ole mikään Vaasalaiset vs. muut taistelu, jos näin on niin sitten myös yhtä paljon tämä on putoamista pelkäävät vs. muut taistelu.

 

[JanJ]

Kuinka monta senttiä virtuaalipeniksenne venähtivät?

Varmaan pidemmäksi kuin sinun oikea peniksesi.
Vaikea näyttää olevan hahmotus sinulla.
SM-liigalla ei ole mitään intressiä avata suljettua sarjaansa muille kuin osakkeenomistajille. Voit vetää lapsellista urheilullisuus-sontaasi, mutta ei se niin vaan oikeassa elämässä mene. Turha itkeä minulle tai daespoolle tai kenellekään muulle asian tajunneelle totuuden toteamisesta. Jos et ymmärrä niin et ymmärrä. Nyt teet itsestäsi mikapyörälän.

 

[Eddie]

Varmaan pidemmäksi kuin sinun oikea peniksesi.
Vaikea näyttää olevan hahmotus sinulla.
SM-liigalla ei ole mitään intressiä avata suljettua sarjaansa muille kuin osakkeenomistajille. Voit vetää lapsellista urheilullisuus-sontaasi, mutta ei se niin vaan oikeassa elämässä mene. Turha itkeä minulle tai daespoolle tai kenellekään muulle asian tajunneelle totuuden toteamisesta. Jos et ymmärrä niin et ymmärrä. Nyt teet itsestäsi mikapyörälän.

Jos vaan jaksaisit ymmärtää kaiken lukemasi niin huomaisit, että olen kyllä ymmärtänyt SM-liigan tarkoitan siis pienten liigaseurojen intressit. Niin minä tosiaan olen lapsellisen urheilullisuuden puolella, mutta eihän se tosiaan suomalaisessa jääkiekossa niin mene. Turha tähän on sen laajemmin elämää vetää mukaan. Ruotsissa ja Venäjällähän ollaan mm. tämän lapsellisuuden puolella (puhun edelleen jääkiekosta).

Sinusta siis urheilullisuus on pelkkää sontaa.. No ehkä nyt ymmärrän sinua enemmän. Ja mitä tekemistä mielipiteillä ja faktoilla keskenään. Miksi ei saisi olla mielipiteitä vaikka ne eivät faktoja kohtaakkaan? Faktoja voi lukea toisinaan uutisista. Keskustelupalstoilla voi niistä keskustella ja ottaa kantaa, vaikka tiedostaakin faktat. Totuuden voi todeta muutenkin, kuin lyömällä lyttyyn muiden mielipiteet, joita on aika vaikea kumota toisen päässä.

edit. Ipamies aika hyvin pukee minunkin ajatuksiani sanoiksi tuolla ylempänä.

 

[JanJ]

Jos vaan jaksaisit ymmärtää kaiken lukemasi niin huomaisit, että olen kyllä ymmärtänyt SM-liigan tarkoitan siis pienten liigaseurojen intressit.

Sinuna olisin ymmärtämisestä puhuttaessa hyvin hiljaa.

Niin minä tosiaan olen lapsellisen urheilullisuuden puolella, mutta eihän se tosiaan suomalaisessa jääkiekossa niin mene.

Urheilullisuus ei ole lapsellista. Mutta on lapsellista vetää se joka väliin keskustelussa, missä sille ei ole sijaa.

Turha tähän on sen laajemmin elämää vetää mukaan. Ruotsissa ja Venäjällähän ollaan mm. tämän lapsellisuuden puolella (puhun edelleen jääkiekosta).

Koita ymmärtää, että Venäjällä ja Ruotsissa ei pelata Sm-liigaa.

Sinusta siis urheilullisuus on pelkkää sontaa..

Ei kannata yrittää pistää sanoja mun suuhun. Ei poika susta oo siihen ikinä, sanoi jo K. Röyhkäkin. Urheilullisuus on sontaa kun yritetään puhua liigan avauksen argumentteja. Se kannattaisi yrittää ymmärtää.

Ja mitä tekemistä mielipiteillä ja faktoilla keskenään. Miksi ei saisi olla mielipiteitä vaikka ne eivät faktoja kohtaakkaan?

Sinä esität omat mielipiteesi faktoina, ja kun ei olla samaa mieltä niin ollaan pippelinvenyttäjiä ja spedejä.

Totuuden voi todeta muutenkin, kuin lyömällä lyttyyn muiden mielipiteet, joita on aika vaikea kumota toisen päässä.

Edelleen, kukas se kaivoi pippelin esiin?

 

[Eddie]

koko teksti

Syvä huokaus... sinuna opettelisin erottamaan mielipiteet faktoista. En yksinkertaisesti keksi mitään sanottavaa, tämä veti hiljaiseksi ja vei viimeisenkin uskon mahdollisuudesta keskustella. Pistä vaikka yksityisesti, jos välttämättä tuolla linjalla haluat jatkaa.

 

[Groove Armada]

Syvä huokaus... En yksinkertaisesti keksi mitään sanottavaa, tämä veti hiljaiseksi ja vei viimeisenkin uskon mahdollisuudesta keskustella. Pistä vaikka yksityisesti, jos välttämättä tuolla linjalla haluat jatkaa.

Komppaan sua. Kyllä on JanJ (jälleen kerran) osoittanut jopa Porilaiseksi tasonsa olevan niin käsittämättömän huono, ettei tuolla aivopierulle voi edes oikein nauraa.

Ei yhtään järkevää argumenttia koko tässä ketjussa.

 

[JanJ]

Porilaiseksi

Kiitosta vaan, mutta edelleen pienellä "porilaiseksi".

Ei yhtään järkevää argumenttia koko tässä ketjussa.

Jaksoit lukea vähän alusta? Olet Eddien sivunick?
Koitan tässä kumota Eddien olemattomia pointteja, mutta taitaa olla taistelua tuulimyllyjä vastaan.
No, ignoreen vaan sinut Eddie/Groove.

Kommentoidaan vielä (koska et varmasti ole ketjua lukenut) niin karsintoja en vastusta laisinkaan. Täällä vaan koitetaan niin naurettavin perustein karsintoja ajaa että vähemmästäkin riemu repeää!

 

[Eddie]

Groove ei ole minun sivunick. Sen verran varmaan sää syytöksiin vastata sättimällä.

 

[tkks]

ei mtn

 

[Daespoo]

Janj ja Daespoo, onko se noin kivaa kaivaa viesteistä se kaikista epäolennaisin asia ja viedä keskustelu johonkin Nokiaan tai Microsoftiin, kun puhutaan suomalaisesta jääkiekosta. En tiedä mistä kiksit saatte, mutta aika paskantärkeän kuvan teistä saa. Jos kerran olette niin pirun fiksuja kuin ainakin itse luulette viestienne perusteella olevan niin yrittäkää edes pysyä asiassa. Ei jääkiekosta keskusteleminen oikeasti ole noin vaikeaa. Aika spedejä.

Vai onko vaikeata sittenkin se että argumentointitaidot eivät riitä oman kannan riittävän hyvään ilmaisuun? Jos puhut kilpailunrajoittamisesta niin silloin puhutaan siitä vaikka olisit mitä muuta tarkoittanut.

Btw, "aika spedejä" oli todella pikantti lisä tähän keskusteluun, iso käsi siitä!

Ok SM-liigassa on hallitus, niinkuin yllättäen on (pitäisi) joka Osakeyhtiössä. (Niin Minä yllättäen sen tiesin) Hallituksen valitsevat suurimmat osakkeen omistajat ja heillä käytännössä on valta. SM-liigassa se on seuroilla, niillä pienilläkin. (MInä siis tiesin senkin) Mutta se ei ole se pointti mitä haen, joten lopettakaa tuo paskanjauhaminen.

No kannattaisikohan sitten vähän keskittyä siihen oman pointin esille tuomiseen niin välttyy tälläisiltä jatkuvilta selvennyksiltä mitä sinulta tulee??

Ja edelleen tulee noita Vaasa, Kouvola jne.. voivat perustaa oman osakeyhtiön ja lähteä kilpasille.. voi jeesus mitä paskaa.. Voiko ihminen olla noin.. no trollinne näköjään upposivat minuun. Kuinka monta senttiä virtuaalipeniksenne venähtivät?

"voi jeesus mitä paskaa", oliko tämä nyt se sinun surullisen kuuluisa pointtisi vai jatkatko tarkentamista? Ei liene kenenkään muun vika että sinulla näyttää pointti olevan hukassa pahemman kerran ja se vähäinenkin ajatuksenjuoksu on piilotettu huonon ulosannin taakse?

Yksi pointtini on se, että mestiksessä ei voi kehittää liigatason toimintaa, eli on aivan turha perustaa tuhoon tuomittua kilpailijaa sm-liigalle. Se taas johtuu siitä, että maksavaa yleisöä ei kiinnosta tarpeeksi sarja, jonka voittaja on maan 15. paras joukkue.

No tällehän SM-liiga ei voi mitään.

Toinen pointti on se, että nyt liigassa olevat seurat ovat liigakelposia vain siksi, että sattuvat olemaan siellä. Jos siellä olisi (huom, olisi) vaikkapa Vaasa Porin sijasta niin Pori olisi ihan yhtä liigakelvoton kuin Vaasakin on nyt.

Pahemman luokan spekulointia sinun puoleltasi mutta edelleen totaalisen irrelevanttia, fakta on se että Vaasa ei liigassa ole.

Se pointti on se, että miksi tämän hetken pitäisi olla joku nollahetki ja että tällä hetkellä liigassa olevat niitä oikeita liigaseuroja. En jaksa ymmärtää tuota paskanjauhantaa siitä, että mestiksessä ei ole liigakelpoisia seuroja. Onhan se päivänselvää, että että tuollaisessa mutasarjassa ei ole liigakelpoisia seuroja.

Noh kummasti se Kalpa sieltä Mestiksestä ponnahti SM-liigaan ja ei nyt kovin pahasti näytä liigakaan menevän vaikka häviöitä tuleekin. Eli se siitä argumentistasi.

Pointti mitä et ymmärrä on se fakta että SM-liigalla EI ole varaa ottaa yhtään 'toivotaan toivotaan' paikkakuntaa liigaan, kaikkien halukkaiden tulee esittää raudanlujat perusteet miksi SM-liigaa voitaisiin ko. paikkakunnalla pelata pidemmälläkin aikavälillä.

Mutta sekin on päivänselvää, että mahdollisuuden saatuaan siellä saattaisi olla liigakelposia seuroja. Jos Liigapomot olisivat yhtä kriittisiä myös liigaseuroja kohtaan niin ei siellä Liigassakaan kaikki ole liigakelpoisia, mutta eihän sitä omaa napaa pitemmälle tarvitse ajatellakaan.

"saattaisi olla"?? Etkö sinä nyt hyvä ihminen ymmärrä että SM-liigalla ei ole mitään halua ottaa yhtään taloudellista riskiä uusien paikkakuntien suhteen koska se tarkoittaisi varmuudella pitkän linjan SM-liiga toiminnan sammumista ainakin yhdellä NYKYISELLÄ paikkakunnalla.

On ihan ymmärrettävää, että Vaasalaiset taistelevat avoimuuden puolesta, koska itse ovat siellä huonommassa sarjassa. Mutta ei tämä mielestäni ole mikään Vaasalaiset vs. muut taistelu, jos näin on niin sitten myös yhtä paljon tämä on putoamista pelkäävät vs. muut taistelu.

Tämä keskustelu on haihattelijat vs. kylmät realiteetit -taistelua, osa täällä luulee vielä että Suomalaisella kiekkoilulla on varaa mennä vanhan ajan liigasysteemiin jossa pienemmillä jengeillä ei ollut mitään varaa pidemmän aikavälin toiminnan suunnitteluun ja siksi jokainen vuosi oli urheilullisesti epävarma ja taloudellisesti katastrofi.

Herätkää jo, tuo aikakausi on jo mennyt!

 

[Daespoo]

Komppaan sua. Kyllä on JanJ (jälleen kerran) osoittanut jopa Porilaiseksi tasonsa olevan niin käsittämättömän huono, ettei tuolla aivopierulle voi edes oikein nauraa.

Ei yhtään järkevää argumenttia koko tässä ketjussa.

Aika hyvin että Nykäskylästäkin tullaan puolustamaan kaveria joka puhuu pippelin venytyksestä ja haukkuu muita spedeiksi.

Toisaalta, tuo "aivopieru" -kommentti paljastaa myös sinun keskustelun tasosi, kun faktat loppuvat siirrytään toiseen taktiikkaan.

 

[Korppi]

maksavaa yleisöä ei kiinnosta tarpeeksi sarja, jonka voittaja on maan 15. paras joukkue.

Liigakarsinnatkaan eivät tätä faktaa muuta miksikään. Ainakaan niin kauan kun liigassa on 14 joukkuetta.
En jaksa uskoa siihenkään että karsinnat lisäisivät yleisön mielenkiintoa. Ehkä hetkellisesti joillain paikkakunnilla, mutta siinä se olisikin.

kun faktat loppuvat siirrytään toiseen taktiikkaan.

Näinhän se menee. Kun omia argumenttejä ei osata perustella, alkaa paska lentää.

 

[Eddie]

Hyvä on, olen mykistynyt teidän verbaalisuutenne alla. Olette todellisia neroja ja vain teidän mielipiteenne ja esille tuomanne faktat ovat ainoita oikeita kirjoittamisen arvoisia.

olen pahoillani, että provosoiduin teidän korkeutenne edessä. Muistan ensi kerralla, että omilla mielipiteillä ei ole mitään arvoa ja että niitä ei saa tuoda esille. On siis aivan turha keskustella avoimesta liigasta, koska se ei ole realiteettia. Spedeiksi sanoin siksi, että teksteistänne saa sen käsityksen niinkuin tänne ei todellakaan saisi kirjoitella eriäviä mielipiteitä. Olen todella pahoillani. Virtuaalipippeli tuli mieleen provosoiduttuani teidän teksteistänne ja se oli todellakin lapsellista. Olen todella pahoillani, että uskaltauduin puhumaan avoimen liigan puolesta keskustelupalstalla.

nim. haihattelija

 

[Daespoo]

Hyvä on, olen mykistynyt teidän verbaalisuutenne alla. Olette todellisia neroja ja vain teidän mielipiteenne ja esille tuomanne faktat ovat ainoita oikeita kirjoittamisen arvoisia.

Ei tietenkään ole mutta mielestäni ei ole liikaa pyydetty edes yrittää perustella väitteitään.

olen pahoillani, että provosoiduin teidän korkeutenne edessä. Muistan ensi kerralla, että omilla mielipiteillä ei ole mitään arvoa ja että niitä ei saa tuoda esille. On siis aivan turha keskustella avoimesta liigasta, koska se ei ole realiteettia. Spedeiksi sanoin siksi, että teksteistänne saa sen käsityksen niinkuin tänne ei todellakaan saisi kirjoitella eriäviä mielipiteitä. Olen todella pahoillani. Virtuaalipippeli tuli mieleen provosoiduttuani teidän teksteistänne ja se oli todellakin lapsellista. Olen todella pahoillani, että uskaltauduin puhumaan avoimen liigan puolesta keskustelupalstalla.

nim. haihattelija

Jaahas, ensiksi henkilökohtaisuuksia ja sitten vielä lähinnä koomista marttyyriaseman hakemista.

Kertoisiko nimimerkki Eddie vielä että missä kohtaa hän ajatteli siirtyä järkevän ja asiapitoisen keskustelun pohjalle sen sijaan että keskittyy kaikkeen muuhun enemmän tai vähemmän epäolennaiseen? Mielestäni minunkin viimeinen vastaus ko. nimimerkille sisälsi niin paljon asiapohjaisia argumentteja että niihin olisi voinut vastata ihan asiallisestikin.

Ehkä se on vaan niin että kun argumentit ja pointit loppuvat/todetaan vääriksi niin unohdetaan asiakeskustelu ja vedetään homma seinille oikein urakalla.

 

[TosiFani]

En jaksa lukea ketjua, joten voi tulla toistoa.

Olin hyvin läheltä seuraamassa Ässien putoamista divariin ja sen aiheuttamaa jääkiekko buumia Porissa, josta seurasi nousu vuoden päästä takaisin SM liigaan. Tässä hyvä esimerkki liigakarsintojen positiivisesta puolesta, tämä buumi jatkui 90 -luvun alkupuoliskon. Toisaalta silloin noussut Joensuu oli hyvä esimerkki seurasta, jolla ei ollut mitään edellytyksiä toimia liigatasolla. Ja putosihan samana vuonna eräs oululainen joukkuekin ja sukelsi syvälle, tosin noustakseen maineeseen takaisin. Pudottajana toimi eräs helsinkiläinen konkurssikypsä joukkue...

Liigakarsinnat ovat hyvä juttu, urheilullisesti. Toisaalta nykyään jääkiekko liigatasolla on kallista ja seuroilla pitää olla toimintaedellytykset kunnossa.
Jos nyt verrattaisiin Ässiä ja Sportia liikeyrityksinä, voitaisiin todeta ettei kummallakaan ole edellytyksiä pelata SM liigassa. Tässä on vaan sellainen juttu, että Ässät omistaa osuuden SM liiga Oy:stä, Sport ei eli Ässät pelaa liigaa, Sport ei. Toista Ässien kaltaista joukkuetta (taloudellisesti) ei varmasti haluta liigaan, tästä syystä on luotu tiukat vaatimukset nousia joukkueille, hyvä näin.

Summa summarium, urheilullisesti liigakarsinnat ovat hyvä juttu, mutta ne pitäisi avata vain jos Mestiksen voittaja tai voittaja ja kakkonen, täyttävät liigan asettamat taloudelliset ja halli yms. vaatimukset.

 

[MS]

En jaksa ymmärtää tuota paskanjauhantaa siitä, että mestiksessä ei ole liigakelpoisia seuroja. Onhan se päivänselvää, että että tuollaisessa mutasarjassa ei ole liigakelpoisia seuroja.

Kummasti vaan KalPa pystyi kehittämään toimintaansa niin, että nousu SM-liigaan mahdollistui. Kuopiolaiset kertonevat lisää.

Mutta sekin on päivänselvää, että mahdollisuuden saatuaan siellä saattaisi olla liigakelposia seuroja.

Ei niitä liigakelpoisia seuroja yhtäkkiä synny. SM-liigaan nouseminen vaatii useamman vuoden projektin.

 

[Tuusa]

Kummasti vaan KalPa pystyi kehittämään toimintaansa niin, että nousu SM-liigaan mahdollistui. Kuopiolaiset kertonevat lisää.
Ei niitä liigakelpoisia seuroja yhtäkkiä synny. SM-liigaan nouseminen vaatii useamman vuoden projektin.

KalPan nousuvuonna oltiinkin luvattu Mestiksen voittajalle paikka liigaan. Tuskin Kapaset ja kumpp. olisivat sijoittaneet ropoakaan KalPaan, jos liiga olisi ollut kiinni. Nousumahdollisuuden antamalla näitä kapasia ja timosia alkaa varmasti löytyä myös muilla Mestis-paikkakunnilla.

 

[Jani82]

KalPan nousuvuonna oltiinkin luvattu Mestiksen voittajalle paikka liigaan. Tuskin Kapaset ja kumpp. olisivat sijoittaneet ropoakaan KalPaan, jos liiga olisi ollut kiinni. Nousumahdollisuuden antamalla näitä kapasia ja timosia alkaa varmasti löytyä myös muilla Mestis-paikkakunnilla.

Kapanen ja Timonen sijoittivat rahaa KalPaan jo ennen kun mistään nousumahdollisuudesta oli mitään faktaa pöydällä.
Kyllä sen liigajoukkueen pohjan eli velattoman ja omavaraisen seuran saa rakennettua Mestiksessäkin jos on vaan riittävästi halua ja kykyä rakentaa.

Ei SM-liiga tule kieltäytymään jos ovelle tulee koputtelemaan omavarainen joukkue, jolla on talous ja olosuhteet kunnossa se on täysin varmaa.

 

[Skeletor]

Ei SM-liiga tule kieltäytymään jos ovelle tulee koputtelemaan omavarainen joukkue, jolla on talous ja olosuhteet kunnossa se on täysin varmaa.

Kieltäytyy tai ei, mutta nousu tuskin tapahtuu ilman yhden liigaseuran tippumista pois....