Liigakarsinnat palaavat 2006-2007

[Daespoo]

Bailaan itseni nyt ulos tästä jo toisen kerran koska menee jankkaamiseksi.

Jokavuotinen karsinta Mestis- ja liigajengien välillä aiheuttaa vakavia talousvaikeuksia liigan pienemmille jengeille jotka jo nyt suljetussa liigassa toimivat rajoitetuin budjetein. Sama kohtalo on edessä myös mahdollisilla nousijoilla.

Karsinnat kehiin vaikka joka kolmas vuosi jos Mestiksestä löytyy jengi jolla on mahdollisuus toimia liigatasolla pitkäjänteisesti ja menestyy myös urheilullisesti. Jos tälläistä jengiä ei ole, karsintoja ei järjestetä.

 

[tkks]

Mäkin loggaan tästä keskustelusta ulos, koska varsinain asia karsinnoista on sanottu jo monta sivua sitten. Ei tämä keskustelu mene eteenpäin, kun jankataan samoista asioista viestistä toiseen.

 

[Koheltaja]

Bailaan itseni nyt ulos tästä jo toisen kerran koska menee jankkaamiseksi.

Jokavuotinen karsinta Mestis- ja liigajengien välillä aiheuttaa vakavia talousvaikeuksia liigan pienemmille jengeille jotka jo nyt suljetussa liigassa toimivat rajoitetuin budjetein. Sama kohtalo on edessä myös mahdollisilla nousijoilla.

Siis kauniisti kysyn: Miten aiheuttaa talousvaikeuksia? Ei tekisi, jos otetaan mukaan karsintasarja, josta olen puhunut jo aijemmin. Tässä pikkasen laskutoimituksia:

Oletetaan, että jokaiseen karsija/nuosuh. joukkue X:n kotiotteluja käy katsomassa 3200 henkeä(minimi heitto) joista 1200 kausikorteilla, jotka maksavat esim.20e lisää, että saavat samat paikat karsintasarjaan 1200*20e= 24000e

Maksavia katsoja olisi näin 2000 ja ka. lipun hinnaksi 13e(10e seisomaan ja 16e istumaan, olettaen kaikki aikuisia) 2000*13=26000e

Kotiotteluita olisi viisi 26000e*5=130000e+24000e=154000e
Tässä pelkästään lipputulot+ päälle ottelukohtaiset tuotot(makkarat, kaljat ym.) Kyllä varmasti nämäkin rahat kelpaisisi liigan tyvijoukkueille vai mitä mieltä olette? Rahat tulisi ns. puhtaana

 

[Charlie Horse]

Viimeinen kommentti allekirjoittaneelta tähän ketjuun...

Nykyisellä järjestelmällä Mestis kuolee viiden vuoden sisällä, jonka jälkeen Suomessa pelataan enää joko ammattilaistasolla ja täysin harrastelijatasolla, joka taas ei mitenkään voi olla hyvä asia kenellekään. Piste.

 

[tkks]

Kotiotteluita olisi viisi 26000e*5=130000e+24000e=154000e
Tässä pelkästään lipputulot+ päälle ottelukohtaiset tuotot(makkarat, kaljat ym.) Kyllä varmasti nämäkin rahat kelpaisisi liigan tyvijoukkueille vai mitä mieltä olette?

En sittenkään malttanut pysyä poissa. En tiedä mikä keskimääräinen kate lipuilla on, mutta ei niistä mitään järjettömiä summia käteen jää. Varsinkaan 100 %:.

 

[tkks]

Viimeinen kommentti allekirjoittaneelta tähän ketjuun...

Nykyisellä järjestelmällä Mestis kuolee viiden vuoden sisällä, jonka jälkeen Suomessa pelataan enää joko ammattilaistasolla ja täysin harrastelijatasolla, joka taas ei mitenkään voi olla hyvä asia kenellekään. Piste.

Mun ainakin toistaiseksi viimeinen kommentti:

Amen!

 

[JanJ]

Kotiotteluita olisi viisi 26000e*5=130000e+24000e=154000e
Tässä pelkästään lipputulot+ päälle ottelukohtaiset tuotot(makkarat, kaljat ym.) Kyllä varmasti nämäkin rahat kelpaisisi liigan tyvijoukkueille vai mitä mieltä olette? Rahat tulisi ns. puhtaana

Maailmassa missä ei ole veroja ja kuluja, tuo olisi varmasti ihanaa.

Kerro esimerkki oikeasta elämästä.
Ja paljonko liigajengiä tuo 154 kiloa miinus verot ja kulut lämmittäisi seuraavan kauden Mestisjengiä rakennettaessa? Kun sponsori- ja yleisötulot putoaisivat vaikka 800 000 euroa? Kuvitellaan vielä että velkataakka olisi miljoonan, jota pitäisi lyhentää 333 tonnia per vuosi. Ja pelaajabudjetti pitäisi rakentaa alemmilla tuloilla mutta kilpailukykyiseksi.

 

[cock]

KooKoon uusi tsekkipuolustaja Martin Toms tänään Kouvolan Sanomissa:

Tiistain aamujäällä myös Toms löytää heti olennaisen eron - pelaajia on mukana kourallinen.

- Se on kieltämättä yllätys, että toiseksi ylimmällä sarjatasolla niin moni pelaaja käy myös muissa töissä. Tshekissä kaksi ylintä sarjaa ovat käytännössä ammattilaissarjoja, ja kolmannellakin tasolla ollaan siirtymässä kohti ammattilaisuutta, Toms vertaa.

Suomessa siis yritetään väen väkisin tappaa toiseksi korkein sarjataso jarruttamalla kaikin tavoin kyseisen sarjatason joukkueiden kehitystä ja menestysmahdollisuuksia pitämällä mm. liiga suljettuna näin suosien joitakin joukkueita. Tsekissä jo kaksi ylintä sarjatasoa ovat ammattilaissarjoja ja jopa kolmanneksi ylin sarja on siirtymässä ammattilaissarjaksi ja verratkaapa tähän kohtaan Tsekin ja Suomen asukaslukuja. Ei olennaista eroa.

Suomessakin olisi mahdollisuus ainakin Kouvolassa, Vaasassa, Mikkelissä, Joensuussa, Vantaalla, Turussa (TuTo ja Kokkolassa siirtyä kohti ammattimaisempaa toimintaa jos systeemit tukisivat seuroja eivätkä kampittaisi niitä. Täytyy sanoa, että on hiukan ihmeellistä toimintaa Suomessa, kun jääkiekon kattojärjestöjen toimesta yritetään kampittaa ja kaikin tavoin toiseksi ylimmän sarjatason seuroja ja tuetaan vain ylimmmän sarjatason joukkueita. Onko tämä tervettä kilpailua?

Ai niin. Tsekissä liiga ei ole suljettu! Maassa on vallalla vapaa kilpailu niinkuin missä tahansa muualla paitsi liiga-suomessa.

 

[Koheltaja]

Maailmassa missä ei ole veroja ja kuluja, tuo olisi varmasti ihanaa.

Kerro esimerkki oikeasta elämästä.
Ja paljonko liigajengiä tuo 154 kiloa miinus verot ja kulut lämmittäisi seuraavan kauden Mestisjengiä rakennettaessa? Kun sponsori- ja yleisötulot putoaisivat vaikka 800 000 euroa? Kuvitellaan vielä että velkataakka olisi miljoonan, jota pitäisi lyhentää 333 tonnia per vuosi. Ja pelaajabudjetti pitäisi rakentaa alemmilla tuloilla mutta kilpailukykyiseksi.

Okei, okei minä antaudun! Jos se on niin kamalaa; jos joku liigajoukkue on niin huonossa jamassa kuten sanoit, niin sehän ei ole nuosijajoukkueen vika jos liigaseurassa on eletty kun "pellossa" vai onko? Nyt rehellinen kysymys ja vastaa myös rehellisesti käsisydämelle: Kumpaa sinä katsot mieluiten, sellaista joukkuetta joka ikinen vuosi sinnitteleen nälkäkuoleman kourissa hirveät velat päällä ja sitten tyhnentää jokavuosi tammikuussa kalleimmat pelaajat ulos! Vai sellaisen juokueen joka tuo uutta liigaan ja tuo uusia katsojia ja haluaa näyttää kuuluvansa liigaan olisi näytön haluja??

Tämä tästä " nyt meiltä meni kuva, toivottavasti kohta menee äänikin",
Länsisuomi vaikenee, toivottavasti ei suomalainen jääkiekko!

 

[koukou]

Suomessa siis yritetään väen väkisin tappaa toiseksi korkein sarjataso jarruttamalla kaikin tavoin kyseisen sarjatason joukkueiden kehitystä ja menestysmahdollisuuksia pitämällä mm. liiga suljettuna näin suosien joitakin joukkueita. Tsekissä jo kaksi ylintä sarjatasoa ovat ammattilaissarjoja ja jopa kolmanneksi ylin sarja on siirtymässä ammattilaissarjaksi ja verratkaapa tähän kohtaan Tsekin ja Suomen asukaslukuja. Ei olennaista eroa.

Itseäni pisti myös silmään tuo kommentti. Mutta kohta tulee joltakin liigan lilliputti joukkueen fanilta klisee:"Mutta tshekissä onkin paljon enemmän suuria firmoja, kuin suomessa."

 

[JanJ]

Kumpaa sinä katsot mieluiten, sellaista joukkuetta joka ikinen vuosi sinnitteleen nälkäkuoleman kourissa hirveät velat päällä ja sitten tyhnentää jokavuosi tammikuussa kalleimmat pelaajat ulos! Vai sellaisen juokueen joka tuo uutta liigaan ja tuo uusia katsojia ja haluaa näyttää kuuluvansa liigaan olisi näytön haluja??

Minulla ei ole mitään karsintoja vastaan.
Mutta Liigan omistajilla on.

Kyllä minä näkisin mielelläni Hermeksen ja Sportin liigassa. Miksen myös TuTon, KooKoon ja Jukurit. Myös Kiekko-Vantaa voisi tuoda lisää väriä pk-seudulle.

 

[MS]

Suomessa siis yritetään väen väkisin tappaa toiseksi korkein sarjataso jarruttamalla kaikin tavoin kyseisen sarjatason joukkueiden kehitystä ja menestysmahdollisuuksia pitämällä mm. liiga suljettuna näin suosien joitakin joukkueita. Tsekissä jo kaksi ylintä sarjatasoa ovat ammattilaissarjoja ja jopa kolmanneksi ylin sarja on siirtymässä ammattilaissarjaksi ja verratkaapa tähän kohtaan Tsekin ja Suomen asukaslukuja. Ei olennaista eroa.

Suomessakin olisi mahdollisuus ainakin Kouvolassa, Vaasassa, Mikkelissä, Joensuussa, Vantaalla, Turussa (TuTo ja Kokkolassa siirtyä kohti ammattimaisempaa toimintaa jos systeemit tukisivat seuroja eivätkä kampittaisi niitä. Täytyy sanoa, että on hiukan ihmeellistä toimintaa Suomessa, kun jääkiekon kattojärjestöjen toimesta yritetään kampittaa ja kaikin tavoin toiseksi ylimmän sarjatason seuroja ja tuetaan vain ylimmmän sarjatason joukkueita. Onko tämä tervettä kilpailua?

Listaa Mestiksestä ne joukkueet joilla on realistiset edellytykset tavoitella liigapaikkaa (ja sijoittua liigassa keskikastiin) viiden vuoden tähtäimellä avoimessa sarjassa.

Ai niin. Tsekissä liiga ei ole suljettu! Maassa on vallalla vapaa kilpailu niinkuin missä tahansa muualla paitsi liiga-suomessa.

Saksan DEL-liiga suljetaan oliko se nyt tämän kauden päätteeksi.

 

[Sumpio]

Minulla ei ole mitään karsintoja vastaan.
Mutta Liigan omistajilla on.

Tämä on mielenkiintoinen pointti (liigan omistajat) mitä tulee karsintoihin. Sinulla on ilmeisesti jonkinlaista dataa asiasta?
Kerro.

Saa muutkin laittaa tähän juttua asian tiimoilta. Onkohan viime aikoina tehty jotain galluppia? Tai laittakaa nyt vaikka viimeisin tieto. Oletettavasti karsintojen vastustajia löytyy pikkuseurojen joukosta.

Anna palaa JanJ.

 

[Raúl]

Suomessakin olisi mahdollisuus ainakin Kouvolassa, Vaasassa, Mikkelissä, Joensuussa, Vantaalla, Turussa (TuTo ja Kokkolassa siirtyä kohti ammattimaisempaa toimintaa jos systeemit tukisivat seuroja eivätkä kampittaisi niitä. Täytyy sanoa, että on hiukan ihmeellistä toimintaa Suomessa, kun jääkiekon kattojärjestöjen toimesta yritetään kampittaa ja kaikin tavoin toiseksi ylimmän sarjatason seuroja ja tuetaan vain ylimmmän sarjatason joukkueita. Onko tämä tervettä kilpailua?

Ai niin. Tsekissä liiga ei ole suljettu! Maassa on vallalla vapaa kilpailu niinkuin missä tahansa muualla paitsi liiga-suomessa.

Suomessa liiga on ollut suljettu vasta muutaman vuoden. Kuinka moni Mestis-joukkue on siirtynyt epäammattimaisempaan suuntaan? Kuinka moni entisen divarin joukkueista oli suhteutettuna nykytilanteeseen ammattilaisseuroja? Miksi liigan avaaminen on nyt sitten lääke tähän Mestiksen muuttumiseen ammattilaissarjaksi? Tuo voi tietysti olla mukava ja kaunis idea, mutta ei kovin todennäköinen. Tsekin tilannetta en tiedä, mutta jotain muutahan siellä on silloin tehty oikein, kuin vain pidetty liiga auki. Ja jotain muuta tässä olen ajanut Suomessakin tehtäväksi, ei liigan avaaminen pelasta suomalaista jääkiekkoa.

 

[ipamies#41]

Jos joukkueet jakaantuu 10+10, tulee B-liigaan 4 nykyistä liigaporukkaa ja Mestisken parhaimmisto. Kun samaan aikaan sarjaan saadaan urheilullisesti oikeaa tavoiteltavaa, mielestäni sarjasta muodostuu väistämättä superkiinnostava, aivan kuten Iltalehti esittää. Osa B-sarjan pienemmistä voisi tarvittaessa edelleen toimia puoliammattilaispohjalta, eikä se olisi ollenkaan kuolinisku sarjan elinvoimaisuudelle. Tavallaan se jopa korostaisi nyt uupuvaa asetelmaa, jossa kyläpahasten pikkuseurat pääsevät aidosti koettelemaan voimiaan ja tekemään legendoiksi kohoavia urotekojaan (vrt. Mora Elitserienissä, Wigan brittifutiksessa jne.). Ilman näitä uusia nousukkaita ei nouse lajin suosiota kasvattavia buumeja, eikä uusia laji-ihmisiä.

Lopullista sarjasärjestelmää voidaan hioa, eikä esillä ollut malli ole yksityiskohdiltaan se ainoa oikea. Jos päädytään siihen, että ei löydy 20 riittävän tasokasta organisaatiota voidaan tarvittaessa hienosäätää joukkuemäärä esim. muotoon 10+8.

Suomi-kiekon suurta kuvaa tulkittassa on Iltalehden artikkeli joka tapauksessa täyttä asiaa. Rehellisen urheilun, siihen kuuluvien tunteiden, unelmien ja pettymysten, palauttaminen seesteiseen suomalaiseen sarjajääkiekkoiluun on tulevaisuuden ylivoimaisesti tärkein haaste kiekkojohtajille. Nykymenolla IL:n maalailemat uhkakuvat ovat todellisia.

 

[JanJ]

Anna palaa JanJ.

Lue lehtiä Sumpio.

Jos muistat, Liigan omistaa liigaseurat.
Jos muistat, loppukesästä tehtiin gallupkysely erään iltapäivälehden toimesta jossa kysyttiin karsinnoista.
Jos muistat, asia ei ollut yksimielinen.
Jos muistat, niin osa seuroista vastusti.
Jos muistat, niin päätöksen pitää olla yksimielinen.

 

[cock]

Miksi liigan avaaminen on nyt sitten lääke tähän Mestiksen muuttumiseen ammattilaissarjaksi? Tuo voi tietysti olla mukava ja kaunis idea, mutta ei kovin todennäköinen. Tsekin tilannetta en tiedä, mutta jotain muutahan siellä on silloin tehty oikein, kuin vain pidetty liiga auki. Ja jotain muuta tässä olen ajanut Suomessakin tehtäväksi, ei liigan avaaminen pelasta suomalaista jääkiekkoa.

Olet oikeilla jäljillä. Liigan avaaminen ei todellakaan ole ainoa lääke mestiksen muuttamiseksi ammattimaisemmaksi ja varsinkin sponsoreita ja yleisöä kiinnostavammaksi tuotteeksi. Toki tuo liigan avaaminen on yksi elementti, jolla myös toiseksi korkeimmasta sarjasta saataisiin kiinnostavampi tuote. Onko sarjan nimi sitten mestis, I-divisioona tai B-liiga sen aika näyttää. Kannattaisikohan näiden Urpo Helkovaarojen ja Kalervo Kummoloiden lähteä opintomatkalle Tsekkiin katsomaan, että miten siellä ollaan jo kolmanneksi korkeinta sarjatasoa viemässä kohti ammattimaisemmaksi, kun täällä yritetään kaikin tavoin laittaa vain kapuloita rattaisiin alemman sarjatson joukkueilla puhumattakaan että sarjat tai joukkueet saisivat kattojärjestöiltään jotakin tukea. Tai unohdetaan tuo Kummolan ja Helkovaaran lähettäminen muulla kuin sinne minne aurinko ei paista. Onhan jo nähty näiden herrojen "ammattitaito", joten ainoa lääke lienee kokonaan jääkiekon johtoportaissa kovan luokan tuuletus laittamalla kyseiset herrat vaihtoon. Eikös nää papat ala kaikki olla jo eläkeiässäkin.

 

[Jani82]

Olet oikeilla jäljillä. Liigan avaaminen ei todellakaan ole ainoa lääke mestiksen muuttamiseksi ammattimaisemmaksi ja varsinkin sponsoreita ja yleisöä kiinnostavammaksi tuotteeksi. Toki tuo liigan avaaminen on yksi elementti, jolla myös toiseksi korkeimmasta sarjasta saataisiin kiinnostavampi tuote. Onko sarjan nimi sitten mestis, I-divisioona tai B-liiga sen aika näyttää. Kannattaisikohan näiden Urpo Helkovaarojen ja Kalervo Kummoloiden lähteä opintomatkalle Tsekkiin katsomaan, että miten siellä ollaan jo kolmanneksi korkeinta sarjatasoa viemässä kohti ammattimaisemmaksi, kun täällä yritetään kaikin tavoin laittaa vain kapuloita rattaisiin alemman sarjatson joukkueilla puhumattakaan että sarjat tai joukkueet saisivat kattojärjestöiltään jotakin tukea. Tai unohdetaan tuo Kummolan ja Helkovaaran lähettäminen muulla kuin sinne minne aurinko ei paista. Onhan jo nähty näiden herrojen "ammattitaito", joten ainoa lääke lienee kokonaan jääkiekon johtoportaissa kovan luokan tuuletus laittamalla kyseiset herrat vaihtoon. Eikös nää papat ala kaikki olla jo eläkeiässäkin.

Wikipediasta poimittua "Keskipalkka vuonna 2005 on noin 600 euroa. Siitä maksetaan noin 30% veroa" ei Tsekeissä tarvitse siis mitään hirveää palkkaa ammattilaiskiekkoilijalle maksaa.
Joten ei tarvitse ihmetellä miten siellä onnistuu ammattilaisuus myös alemmilla sarjatasoilla.
Ei Suomessa kun ammattilaiskiekkoilijalle pitää maksaa huomattavasti enemmän, tsekkiläisten keskipalkalla voi pelata vielä Mestiksessä, mutta ei liigassa ellei ole kyseessä junnusopimus.
Mestiksessä keskipalkka oli n.6600€ ja palkkaa ei maksettu koko vuodelta.

 

[Sumpio]

Lue lehtiä Sumpio.

Jos muistat, Liigan omistaa liigaseurat.
Jos muistat, loppukesästä tehtiin gallupkysely erään iltapäivälehden toimesta jossa kysyttiin karsinnoista.
Jos muistat, asia ei ollut yksimielinen.
Jos muistat, niin osa seuroista vastusti.
Jos muistat, niin päätöksen pitää olla yksimielinen.

Niinpä niin. Uskon että joltain keskustelupalstalaiselta saattaisi löytyä tähän kysymykseen ihan asiallinenkin vastaus:

Eli, onkohan jollakulla täällä tietoa siitä, mitkä liigaseurat tällä hetkellä vastustavat karsintoja, mitkä puoltavat ja mitkä eivät kerro mielipidettään?
Oletettavasti vastustajat ovat ns. pikkuseuroja?

JanJ tuossa vahingossa mainitsi, että loppukesästä tästä aiheesta on tehty joku gallupkysely. Olisko arvon keskustelupalstalaisilla tuloksia? Jos ei virallisia, niin mututkin huomioidaan.

 

[mendieta]

Miksi liigan avaaminen on nyt sitten lääke tähän Mestiksen muuttumiseen ammattilaissarjaksi?

Liiga auki -> Mestikseen urheilullisesti merkityksellisiä pelejä -> mielenkiinto kasvaa -> yleisömäärät kasvaa -> sponsoritulot kasvaa -> on enemmän tuloja -> on mahdollisuutta saada parempia pelaajia -> toimintaa on mahdollista ammattimaistaa.

Ihmettelen mm. nimimerkki MS:n kommenttia "Listaa Mestiksestä ne joukkueet joilla on realistiset edellytykset tavoitella liigapaikkaa (ja sijoittua liigassa keskikastiin) viiden vuoden tähtäimellä avoimessa sarjassa."

Kuinka vaikea se on ymmärtää, että jo pelkkä mahdollisuus, on se kuinka kaukainen tahansa, elävöittää Mestistä. On varmasti monia seuroja, joilla ei ole mitään hinkua ylös, mutta se että siellä paikkakunnalla vierailee joukkue X, jolla on, elävöittää.

Esitän MS vastakysymyksen. Jos liiga olisi auki niin miksi pitkällä aikajänteellä esim. Sportilla, KooKoolla, Jokipojilla, TuTolla ja Jukureilla ei olisi edellytyksiä pystyä liigassa samaan mihin Ässät, Lukko, Pelicans, SaiPa, JYP ja HPK ovat pystyneet?

 

[Joukkuepelaaja]

Avoimen sarjan kannattajat:

Mikään ei estä nykyisiä Mestis seuroja kehittämään omaa toimintaansa ei ainekaan SM-liigan seurat.

Sportinkin pitää ensin voittaa Mestis, että olisi edes mahdollisuus karsia.

Voidakseen pelata jääkiekkoa,niin tarvitaan rahaa,kun pelkällä urheilu ajatuksella se ei onnistu.
- Mestis joukkueen pelaamiseen menot(ilman valmentaja,pelaajamenoja) ovat jonkin verran suuremmat SM-liigassa.
- Sm-liigassa maksaa valmentajat,pelaajat,hallinto,olosuhteet.

Kannattaa tutustua SM-liigan historiaan.Kyllä sieltä taitaa löytyä kaikenlaisia malleja mitä on kokeiltu ja nyt niitä esitetään uusina.

 

[mendieta]

Voidakseen pelata jääkiekkoa,niin tarvitaan rahaa,kun pelkällä urheilu ajatuksella se ei onnistu.
- Mestis joukkueen pelaamiseen menot(ilman valmentaja,pelaajamenoja) ovat jonkin verran suuremmat SM-liigassa.
- Sm-liigassa maksaa valmentajat,pelaajat,hallinto,olosuhteet.

Kerro toki lisää? Mestiksessäkö ei ole valmentaja-, pelaaja-, hallinto- ja olosuhdekustannuksia?

 

[Bulvaani]

Niinpä niin. Uskon että joltain keskustelupalstalaiselta saattaisi löytyä tähän kysymykseen ihan asiallinenkin vastaus:

Eli, onkohan jollakulla täällä tietoa siitä, mitkä liigaseurat tällä hetkellä vastustavat karsintoja, mitkä puoltavat ja mitkä eivät kerro mielipidettään?
Oletettavasti vastustajat ovat ns. pikkuseuroja?

JanJ tuossa vahingossa mainitsi, että loppukesästä tästä aiheesta on tehty joku gallupkysely. Olisko arvon keskustelupalstalaisilla tuloksia? Jos ei virallisia, niin mututkin huomioidaan.

Vastaukset esittämääsi kyselyyn voidaan sitten lähettää uutivuotoon Tervon arvioitavaksi (jos kaikki mututkin ovat tässä tapauksessa huomioitavia). Eli faktaa vai fiktiota. Itsekin voin helposti muodostaa mutu-listan ketkä ovat puolesta ja ketkä vastaan, mutta mitä virkaa sillä listalla on? Toki sen perusteella voisi muodostaa kuvan allekirjoitaneesta, muta se ei kai ole tässä tarkoitus. Vai onko?

 

[nevins]

palkoista

Wikipediasta poimittua "Keskipalkka vuonna 2005 on noin 600 euroa. Siitä maksetaan noin 30% veroa" ei Tsekeissä tarvitse siis mitään hirveää palkkaa ammattilaiskiekkoilijalle maksaa.
Joten ei tarvitse ihmetellä miten siellä onnistuu ammattilaisuus myös alemmilla sarjatasoilla.
Ei Suomessa kun ammattilaiskiekkoilijalle pitää maksaa huomattavasti enemmän, tsekkiläisten keskipalkalla voi pelata vielä Mestiksessä, mutta ei liigassa ellei ole kyseessä junnusopimus.
Mestiksessä keskipalkka oli n.6600€ ja palkkaa ei maksettu koko vuodelta.

Minun mielestä taas suomessa maksetaan monille pelaajille ihan liikaa palkkaa.
Suomesta löytyy näitä kolmosketjun pelaajia aika paljon ja he nostavat ihan mukavaa palkkaa. Ehkä nämä pelaajat pitäisi hinnotella toisin..

 

[Hartza]

Minulla ei ole mitään karsintoja vastaan.
Mutta Liigan omistajilla on.

Käsittääkseni Jääkiekon SM-Liiga Oy on Suomen jääkiekkoliiton kanssa tekemällään sopimuksella saanut järjestettäväkseen ylimmän kansallisen tason kilpailusarjan.

Käsittääkseni tämä sopimus ei ole ikuisesti voimassa.

Käsittääkseni tämän sopimuksen uusiminen tulee ajankohtaiseksi kuluvan vuoden 2005 loppuun mennessä.

Tämän perusteella osakeyhtiömuotoinen liiga, jonka omistavat liigaseurat, ei päätä asiasta.

Korjatkaa toki, jos olen käsittänyt väärin.