Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2022–2023

[Normandia]

Kertaus:
Runkosarjassa 20 ottelua, päästettyjen maalien keskiarvo 1.32 ja torjuntaprosentti 94%.
Pudotuspeleissä 4 ottelua, päästettyjen maalien keskiarvo 1,10 ja torjuntaprosentti 95%

Ensi kausi näyttää paljon, kun Blomqvist lähtee ensimmäisen kerran ykkösmaalivahtina kauteen. Paljon on vielä suurelle yleisölle todistettavaa. Blomqvistin viime kauden suorittamista enemmän seuranneet ovat jo varmoja hänen kovasta tasosta myös alkavalla kaudella.

Joo, ensi kausi näyttää paremmin mihin Joelista on. Ja joo, viime kauden tilastot on hyvät. En ole sitä kiistänyt missään kohtaan. 31 ottelua liigatasolla on silti vielä vähän.

Eikä nyt ole Galimovin tasoista toista maalivahtia kirittämässä Joelia. Vaan siellä on liigatasolla arvat, Kokon ja Meriläisen muodossa. Joilla kummallakaan ei ole yhtään liigaottelua taustalla. Mutta eiköhän sieltä tosiaan kokenut kaveri Joelille tule, jos Kokko ja Meriläinen eivät riitä.

 

[Ässät1967]

Kai Ässät näillä nousee taistelemaan sijasta 14?

Takaa on hyvä tulla.

 

[MPN]

Ihan mielenkiinnosta, kun Satakunnan keskinäisessä ketjussa on hieman nahistelua.

Kumpi on kovempi sentterikaksikko muiden mielestä:
Will Graber & Dominic Turgeon vs Julius Mattila & Otto Somppi

 

[Seeepra]

Ihan mielenkiinnosta, kun Satakunnan keskinäisessä ketjussa on hieman nahistelua.

Kumpi on kovempi sentterikaksikko muiden mielestä:
Will Graber & Dominic Turgeon vs Julius Mattila & Otto Somppi

Ei kai tuota paperilla millään Ässien eduksi saa, mutta minusta se ero ei ole niin suuri mitä tilastot antaa olettaa. Jätitkö muuten Järvisen sen takia pois, kun ei Lukon kolmossentteri kestä enään vertailua häneen :)

 

[Apheu]

Ihan mielenkiinnosta, kun Satakunnan keskinäisessä ketjussa on hieman nahistelua.

Kumpi on kovempi sentterikaksikko muiden mielestä:
Will Graber & Dominic Turgeon vs Julius Mattila & Otto Somppi

Mattila & Somppi varmempi kaksikko, Graber & Turgeon voi olla kova, mutta kun ei ole tietoa tasosta Liigassa. Varsinkin Graberin arvioiminen on haastavaa. Muut ovat kohtuu samalla viivalla keskenään, luulen. Homma ratkee siihen, onko Graber hitti vai huti. Jos jotain siltä väliltä (30p ukko), aika tasanhan nuo menee.

 

[Seeepra]

Mattila & Somppi varmempi kaksikko, Graber & Turgeon voi olla kova, mutta kun ei ole tietoa tasosta Liigassa. Varsinkin Graberin arvioiminen on haastavaa. Muut ovat kohtuu samalla viivalla keskenään, luulen. Homma ratkee siihen, onko Graber hitti vai huti. Jos jotain siltä väliltä (30p ukko), aika tasanhan nuo menee.

Tätä minä itsekin ajattelin mutta oli vaikea muuttaa sanoiksi.

Graberin eikä Turgeonin olla nähty vielä pelaavan Suomessa peliäkään, niin on oikeastaan tyhmää verrata vielä, kumman kaksikko on siellä kentällä parempi, ei eliteprospectsissa.

 

[Zeta03]

Ei näkynyt Phillips ainakaan viime yönä Kanadan u20-joukkueen kokoonpanossa. Taitaa muutenkin olla yli-ikäinen.

Raumalla on luetunymmärtäminen ollut aina vaikeaa, ymmärtäähän sen kun ei ole vastaavan tason (Kanadan U18/U20 edustus) pelaajia ganaalin rannoilla paljoa näkynyt.

 

[Kulkija]

Raumalla on luetunymmärtäminen ollut aina vaikeaa, ymmärtäähän sen kun ei ole vastaavan tason (Kanadan U18/U20 edustus) pelaajia ganaalin rannoilla paljoa näkynyt.

Mut hei meillläpä jatkaa Kanadan U20 mestaruuden ratkaissut Steenbergen. Ihan rehellisesti sanottuna ei tuollaiset junnuedustukset kerro oikein mitään nykyhetkestä, joten en ymmärrä miksi olet jo useaan otteeseen tuonut esille.

 

[MPN]

Ei kai tuota paperilla millään Ässien eduksi saa, mutta minusta se ero ei ole niin suuri mitä tilastot antaa olettaa. Jätitkö muuten Järvisen sen takia pois, kun ei Lukon kolmossentteri kestä enään vertailua häneen :)

En itseasiassa jättänyt, Barach/JMJ menee Ikosen/Kainulaisen ohi selvästi (paperilla. Mutta seuraavat kaksi viestiä keskinäisestä nahisteluketjusta osui erityisesti silmiini:

Veikkaan, että noin 95% ei värilaseja omaavista ottaisi joukkueeseensa mielummin Mattila & Somppi combon kuin kaksikon Graber & Turgeon.

Menny menee! Lait tuanoi valot kupoliin.

Selvennykseksi siis, jälkimmäinen on vastaus ensimmäiseen

 

[Zeta03]

Ihan rehellisesti sanottuna ei tuollaiset junnuedustukset kerro oikein mitään nykyhetkestä, joten en ymmärrä miksi olet jo useaan otteeseen tuonut esille.

Potentiaalista nuo junnuedustukset jotain kertovat. Kanadan pakistoon on tunkua enemmän kuin vaikkapa Suomen pakistoon, ei sinne ihan ketä tahansa tusinatoopea valita. Se on sitten eri asia realisoituuko tämä potentiaali koskaan kunnolla, sitä tämä Phillips on tullut Suomeen yrittämään, jotta saisi mahdollisuuden isossa showssa.

 

[SJK10]

Raumalla on luetunymmärtäminen ollut aina vaikeaa, ymmärtäähän sen kun ei ole vastaavan tason (Kanadan U18/U20 edustus) pelaajia ganaalin rannoilla paljoa näkynyt.

Viestissä luki että Phillips on Kanadan u20 majupelaaja.

 

[Frank McKee]

Joo, ensi kausi näyttää paremmin mihin Joelista on. Ja joo, viime kauden tilastot on hyvät. En ole sitä kiistänyt missään kohtaan. 31 ottelua liigatasolla on silti vielä vähän.

Eikä nyt ole Galimovin tasoista toista maalivahtia kirittämässä Joelia. Vaan siellä on liigatasolla arvat, Kokon ja Meriläisen muodossa. Joilla kummallakaan ei ole yhtään liigaottelua taustalla. Mutta eiköhän sieltä tosiaan kokenut kaveri Joelille tule, jos Kokko ja Meriläinen eivät riitä.

31 ottelua liigatasolla on liian vähän mihin? Joskus ne on näytöt tulevaisuuteen annettava ja Blomma ne antaa
tällä kaudella viimekauden pelien lisäksi.
Joka joukkueelta loppuis pelaajat jos ei nuoret koskaan sais näyttää mitä osaa vaan vanhat hyvät ja kokeneet vaan pelais. Kärpillä on kova luotto Blommaan ja hyvä näin.
Tämä siis yleisesti ilman vittuiluja.

 

[Teme91]

Kertaus:
Runkosarjassa 20 ottelua, päästettyjen maalien keskiarvo 1.32 ja torjuntaprosentti 94%.
Pudotuspeleissä 4 ottelua, päästettyjen maalien keskiarvo 1,10 ja torjuntaprosentti 95%

Ensi kausi näyttää paljon, kun Blomqvist lähtee ensimmäisen kerran ykkösmaalivahtina kauteen. Paljon on vielä suurelle yleisölle todistettavaa. Blomqvistin viime kauden suorittamista enemmän seuranneet ovat jo varmoja hänen kovasta tasosta myös alkavalla kaudella.

*7 ottelua playoffeissa.

 

[McTorso]

*7 ottelua playoffeissa.

Korjasin, kiitos.

 

[Normandia]

31 ottelua liigatasolla on liian vähän mihin? Joskus ne on näytöt tulevaisuuteen annettava ja Blomma ne antaa
tällä kaudella viimekauden pelien lisäksi.
Joka joukkueelta loppuis pelaajat jos ei nuoret koskaan sais näyttää mitä osaa vaan vanhat hyvät ja kokeneet vaan pelais. Kärpillä on kova luotto Blommaan ja hyvä näin.
Tämä siis yleisesti ilman vittuiluja.

Minusta 31 ottelua on liian vähän vielä osoittamaan, että on lyönyt Liigassa läpi. Tuleva kausi tosiaan näyttää Joelin todellisen tason kun tulee jo varmasti runkosarjassa pelaamaan sen 40-50 ottelua, pudotuspelit päälle.

Joo, yleisesti on hyvä että annetaan nuorille vastuuta. Tästä oivana esimerkkinä Tepsin kahden viimekauden hopeat. Mikä on nyt sitten sopiva nuoruuden ja kokemuksen tasapaino, onkin hyvä kysymys..

 

[madeOFspade]

Ihan mielenkiinnosta, kun Satakunnan keskinäisessä ketjussa on hieman nahistelua.

Kumpi on kovempi sentterikaksikko muiden mielestä:
Will Graber & Dominic Turgeon vs Julius Mattila & Otto Somppi

Kaksi arpaa vs. varma Mattila ja arpa.

Ässät peluuttanee toista varmaa korttia laidalla kun siihen on mahdollisuus, eli Barachia.

Kokonaisuudessaan Ässien sentteriosasto on edellä Lukon vastaavaa.

Järvinen Graber Turgeon Barach Appelgren Myllymaa Juhola

Vs

Somppi Mattila Ikonen Kainulainen Päivärinta (onko muita?)

 

[McTorso]

Kaksi arpaa vs. varma Mattila ja arpa.

Ässät peluuttanee toista varmaa korttia laidalla kun siihen on mahdollisuus, eli Barachia.

Kokonaisuudessaan Ässien sentteriosasto on edellä Lukon vastaavaa.

Järvinen Graber Turgeon Barach Appelgren Myllymaa Juhola

Vs

Somppi Mattila Ikonen Kainulainen Päivärinta (onko muita?)

Samaa mieltä. Laituriosastolla Lukolta löytyy sitten kaksi sellaista soturia, joihin Ässät ei voi vastata, eli Hakulinen ja Repo. Huippu laitureita Liigaan molemmat. No, kohta tulee Lukon arvioni ulos. Kummalla on parempi hyökkäys Ässillä vai Lukolla? Tein nimittäin siinä suhteessa muutoksen alkuperäiseen. Olen kirjoittanut täällä, että Ässien hyökkäys on jaetulla seitsemännellä sijalla. Ässät jakoi tuon sijan Lukon kanssa, mutta olin tehnyt siinä virheen. Kohtapa tuo selviää.

 

[Dustwallow]

Samaa mieltä. Laituriosastolla Lukolta löytyy sitten kaksi sellaista soturia, joihin Ässät ei voi vastata, eli Hakulinen ja Repo.

Riippuupi siitä, missä kunnossa Joensuun Bjässe (HV71 fanien aikoinaan Jesselle antama lempinimi, kertonee oleellisen miehestä) on. Jos likipitäenkään samassa kunnossa kuin Jokereissa vielä parisen vuotta sitten, niin käyttääpi repoja ja hakulisia mälliriepunaan. Viime kaudella tekeminen oli tosin ilmeisen heikkoa jokrufanien kertoman mukaan, eli kausihan tuon sitten näyttää.

Ihan positiivisen mielin tässä voi patafanina kauteen lähteä, paperilla ollaan varmaan siellä, minne palstalaiset ovat arvioineetkin, mutta potentiaalia on johonkin paljon kauniimpaan. Graber pelaa odotuksien mukaan (verrokkina viime aikojen muut ECHL-dominoijat kuten Danforth ja Kestner), Barach petraa rookiekauden 18 maalistaan, Joensuu on edes 80% parhaastaan, JMJ on sama mies kuin Tapparassa, Erholz jatkaa siitä, mihin maajoukkueessa viime kauden päätti, Rohdin tekee taas sen vähän vajaa 20 maalia, Talaja ja Ruuttu sen tutut kymmenen mieheen, Turgeon on yhtä hyvä kolmosketjun sentteri kuin voidaan olettaa. Noista täysin realistisista nyt ei tarvitse edes kaikkien toteutua, ja ollaan ihan hyvissä silti. Pakisto on omaan silmää murheenkryyni, ja siellä tarvitaankin sitten useammalta kunnon kasvua. Heimosalmi, Määttä ja Philips nyt etunenässä.

 

[McTorso]

8. Lukko 32p
Lukko on siinä mielessä tasapainoisesti rakennettu joukkue, että kaikki osa-alueet ovat hyvin samantasoisia. Annoin jokaiselle osa-alueelle saman arvosanan, eli kahdeksan. Tuosta tasapainosta kuulen mielelläni lukkolaisilta kommenttia, jotta näettekö asian samoin.

Lukko asemoituu kahdeksanneksi samoilla pisteillä Jukureiden kanssa. Näen kuitenkin Lukon kokonaisuuden hiuskarvan verran parempana kuin Jukureiden ja asetan Lukon Jukureiden edelle. Mestaruuskrapula tuli, kuten niin usein, kun pidempi projekti on saatu kultaiseen päätökseensä. Krapulakeitokseen lisättiin koronan tuottamat mausteet ja kitkerän makuinen soppa oli valmis. Iso pettymys. Runkosarjan 10. ja putoaminen puolivälierissä maistui mestaruuden jälkeen pahalta. Nyt edessä on uusi kausi ja uudet toiveet, muttei enää realistisena mestariehdokkaana.

Hyökkäys 8p
Arvioin Lukon hyökkäyksen sarjassa jaetulle kuudennelle sijalle juuri ennen Ässiä. Lukolta löytyy täyttä timanttia hyökkäykseen kolmen laiturin verran, eli Hakulinen, Repo ja Kestner. Kaikki kolme ovat kovaa valuuttaa myös KHL-murroksen jälkeisessä Liigassa. Viimeisen kärkiketjujen laiturin paikan asetan Rauman omalle pojalle Antti Saarelalle. Antille toivon ehjää kautta ja jos noin käy, pankki räjähtää. Viime kaudella Ilveksessä 15 minuutin peliajalla 37 peliin 12 maalia. Rannelaukaus on äidinmaidosta imetty tasolle hurja.

Kärkiketjujen paikkaa laiturina kyttää KHL-Jokereissa ja AHL-ssä rutinoitunut Henri Ikonen. Hänestä en osaa sanoa muuta kuin sen, että kovien sarjojen kyllästämänä voisin kuvitella hänen olevan hyvä mies Liigaan.

Muutoin Lukon laituriosasto luottaa nuorten voimaan Säkkinen, Lyman ja Suni etunenässä. Minä tykkään. Nuorten kautta uusi projekti rakennetaan. Kärjessä on laatua ja taustalla kuplii raikas potentiaali.

Keskikaistalta Lukolta uupuu ykkössentteri, mikäli sijoitus kuuden parhaan joukossa kiinnostaa. Ilmeisesti sellaista haetaankin. Mattila on erinomainen sentteri ja kelpaisi varmaan ihan jokaiseen liigajoukkueeseen, muttei ykkössentteriksi. Mattila tuli kaksi vuotta sitten Pohjois-Amerikan yliopistosarjasta ja iski läpi heti. Tunnollinen ja laadukas kahdensuunnan pelaaja. Otto Somppi on toinen takuuvarma sentteri Lukolle, muttei hänestäkään joukkuettaan hyökkäyksellisesti johtavaksi ykkössentteriksi ole. Laadukkaan AHL-uran Somppi veti nuoreksi mieheksi, enkä näe hänessä epäonnistumisen riskiä. Hyvä sentterikaksikko Mattila&Somppi on.

Kainulainen ja Päivärinta ovat tällä alaketjujen sentterit. Päivärinnassa on potentiaalia ja Kainulainen on omanlaisensa hitaasti kypsyvä liigapelaaja. Ei mestaruustaistoon tällaisella keskikaistalla kuitenkaan lähdetä.

Puolustus 8p
Arvioin Lukon puolustuksen jaetulle viidennelle sijalle. Ihan Liigan kärkiosaamista edustaa huikea Gregoire. Sen jälkeen päästään vankalle perusosastolle Pavelkan, Abtin, Reunasen ja Piipposen kanssa. Reunasta varmaan joku tyrkkii ykköskoriin, mutta ei näillä näytöillä tässä arviossa. Toki jatkossa mahdollisuudet siihen ovat olemassa.

Almarista on hankala ottaa selvää, mutta ei kyllä ole esittänyt mitään erityisen mahtavaa vielä. Lukon kutospakki. Taustalla vaanivat peliaikaa kelpo nuoret Laitinen, Korkka ja Ervasti. Ihan tasapainoinen puolustus Lukolla on. Mielestäni parempi kuin aiemmin keskustelussa esillä ollut Jukureiden puolustus.

Maalivahdit 8p
Arvioin Lukon maalivahdit jaetulle sijalle 10. Ykkösmaalivahti Zagidulin tuli kesken viime kauden mestarimaalivahti Lehtisen haparoidessa ja valloitti pian raumalaisten sydämet. Jotain viehkeää näissä venäläisissä maalivahdeista on. Aivan samoin Galimov löysi paikkansa oululaisten sydämissä. Zagidulin on 27-vuotias. Hän on ollut KHL-ssä erinomainen kakkosvahti ja käynyt kokeilemassa tasoaan myös Pohjois-Amerikassa. Hänellä on mahdollisuus olla yksi Liigan parhaista. Ikävä kyllä kotimaan sotatila voi vaikuttaa pelaamiseen. Toivotaan, ettei.

Kiimingin mies Samuel Jukuri on hyvä maalivahti. Jos Zagidulin ei haasteellisessa mielenmaisemassa pääse tasolleen, Jukuri on valmis lyömään itsensä läpi Liigassa Lukon ykkösvahtina.

Valmennus 8p
Arvioin Lukon valmennuksen jaetulle sijalle yhdeksän yhdessä Ässien Kiven, Pelicansin Niemelän ja KooKoon Salon kanssa. Virtanen on jostain syystä aliarvostettu valmentaja Suomessa. Ainoa joukkueensa CHL-mestaruuteen valmentanut päävalmentaja kuitenkin. Analyyttinen ja pelaajia kuunteleva valmentaja, jolla pelikirjan sivut ovat aina kääntymässä yhden sivun eteenpäin. Arvostan, mutta tällä kaudella olisi hyvä laittaa taas näyttöjä pöytään.

 

[JPriest]

Pierren poika on kyllä meriitti. Kai Ässät näillä nousee taistelemaan sijasta 14?

On näistä ennakko tapaus hyvinkin läheltä ja hyvin se Audettekin pärjäsi vaikka isänsä ei nyt aivan pärjää Turgeonin isän kanssa. Eli odotan vähintään 90 pisteen kautta ja täydellisen kokonaisvaltaista dominointia, vaikka ei toki ole likimainkaan yhtä kokonaisvaltainen kuin Kunyk.

 

[Ujcik#11]

Minusta 31 ottelua on liian vähän vielä osoittamaan, että on lyönyt Liigassa läpi. Tuleva kausi tosiaan näyttää Joelin todellisen tason kun tulee jo varmasti runkosarjassa pelaamaan sen 40-50 ottelua, pudotuspelit päälle.

Joo, yleisesti on hyvä että annetaan nuorille vastuuta. Tästä oivana esimerkkinä Tepsin kahden viimekauden hopeat. Mikä on nyt sitten sopiva nuoruuden ja kokemuksen tasapaino, onkin hyvä kysymys..

Minusta läpilyönti tapahtuu nimenomaan silloin kun pelaaja lyö itsensä sarjassa läpi.
Jotkut käyttävät läpimurto termiä.. Tokihan taantua voi, mutta nyt kyseessä maalivahti joka on pelannut todella hyvin runkosarjassa aina kun päässyt pelaamaan, pitkin vuotta kuitenkin, jatkanut todella hyvin myös pudotuspeleissä ja kesti esimerkiksi GAME 7:ssa äärimmäisen hyvin paineet ja oli pelin paras pelaaja siinäkin. Minusta hän on näyttänyt jo, että on sarjaan huippuveskari ja pystyy pelaamaan äärimmäisen kovalla tasolla raastavissa pudotuspeleissäkin ( pelasi käytännössä kaikki pelit Ilvestä vastaan ja aivan maagisesti pelasikin )

Meriläinen tuuraa ja antaa lepotaukoa. Nuorten pelit ovat menneet kuitenkin voitollisesti ja minusta tuntuu että osa katsoi että jaha, Meriläinen pelasi keskinkertaisen pelin ja nyt ollaan koko Kärppien maalivahtiosastoa vetämässä äärimmäisen epävarmaksi kortiksi. Minusta se on outoa.
Meriläinen on kaukana, todella kaukana Blomman tasosta ja siksi Kärpissä selvä kakkonen onkin.


Eri asia olisi Blomqvistin kohdalla jokin pieni suonenveto.. Joel on ollut kokoajan vakuuttava kun on askiin päässyt ja jatkanut samaa peliä jo tälle syksyä.

Minusta ei ole mitään syytä olettaa, että yhtäkkiä taso tippuisi todella alas.

 

[JPriest]

Eri asia olisi Blomqvistin kohdalla jokin pieni suonenveto.. Joel on ollut kokoajan vakuuttava kun on askiin päässyt ja jatkanut samaa peliä jo tälle syksyä.

Minusta ei ole mitään syytä olettaa, että yhtäkkiä taso tippuisi todella alas.

Jotakin voi aina tapahtua ja ei mikään ennen viimekautta viitannut Lehtisenkään kohdalla tason putoamisesta. Niin vaan tapahtui vaikka isossa osassa oli toki myös uusi valmennus ja joukkueen viisikkopeli ei ollut yhtä hyvää alkukaudesta. Kuitenkin Lassi oli lähtökohtaisesti ensimmäistä kertaa urallaan Liigassa tilanteessa, että hänen odotettiin pelaavan melkein kaikki pelit. Aikaisemmin jako meni aika tasan Setäsen kanssa. Missä paineet ei olleet yhtä suuret ja Lassi kuitenkin otti loppukaudesta sen kovemman kuorman. Blomqvist on nyt pistetty samaan paikkaan ja hän lähtökohtaisesti tulee pelaamaan suurimman osan peleistä. Viimekaudella hän pääsi pelaamaan aika vapautuneesti kun siellä oli Galimov mukana, nyt on keltanokka toisena ja paineet on ihan eri.

Mitä muuten tulee Lehtiseen hänet on valittu u16 liigan parhaaksi maalivahdiksi, u18 liigan arvokkaimmaksi pelaajaksi, u20 liigan arvokkaimmaksi pelaajaksi, Mestiksen mestari ja playoffien vähiten maaleja per ottelu, Liigan parhaaksi maalivahdiksi jne.

Nyt päästettiin Turkuun ja odotan hänen palaavan takaisin omalle tasolleen ja se taso on muuten korkea. Saattoi hiukan viimekauteen valmistautumista hiukan häiritä se Lukon mestaruus kuten muutamaa muutakin. Sekä se, että pitkin kesää toimittajat kyselivät NHL sopimuksen perään. Sitä ei koskaan tehty vaikka tietääkseni hänen perässään oli muutamakin joukkue. Halusi vielä vielä kovemman näytön Vuorion opeissa. Vuorio on muuten aika kova nuorten maalivahtien kehittäjä. Ei se sattumaa ole, että Kaapo Kähkönen esimerkiksi tukeutuu edelleen Vuorioon. Nyt Lassi menee Vuorion oppi-isän Ari Moisasen valmennukseen koska Lukko oli jo sitoutunut Zagiduliniin sekä Jukuriin. Itse olisin pitänyt Lassin ennen Zagidulinia, Lassi on rauhallinen ja Zagidulin on enempi show mies ja tulisieluinen.

Zagidulinissa on paljon jotakin samaa kuin Petri Vehasessa nuorempana. Tuli huikeita game savereita jotka johtui enemmän ylipelaamisesta ja väliin meni sitten helpompia. Joka tapauksessa Moisanen valmensi Vehasen Bratislavan sankariksi ja sen uroteon minkä Vehanen veti keväällä 2013. Moisa teki Vehasesta rauhallisen ja todella rauhallisen torjujan.

Vuoriossa näkee kyllä sen, että on työskennellyt Moisan ja Vehasen kanssa ja ottanut näiltä paljon oppia. Siksi uskonkin, että Vuorio saa koulittua myös Zagidulinista sen kovan maalivahdin ja tulevaksi kaudeksi sen turhan shown pois. mm. Se maski episodi oli naurettava viimekaudella.

E: ugh olen puhunut, hieman humalassa, mutta mitäpä se haittaa. Ulkona on kesäisen lämmintä... Risto Leinon äänellä.

 

[MPN]

Kaksi arpaa vs. varma Mattila ja arpa.

Ässät peluuttanee toista varmaa korttia laidalla kun siihen on mahdollisuus, eli Barachia.

Kokonaisuudessaan Ässien sentteriosasto on edellä Lukon vastaavaa.

Järvinen Graber Turgeon Barach Appelgren Myllymaa Juhola

Vs

Somppi Mattila Ikonen Kainulainen Päivärinta (onko muita?)

Lasketaanko sentterit kenties C-junnuista asti vai mikä on homman nimi? Itse mieluusti vertailisin sentterinelikoita tai kärkisenttereitä, kun tuo menee muuten niin kummalliseksi (ts jos otetaan Lukolta Somppi ja Ässiltä Graber pois, niin kumpi on vahvempi-tyyliset vertailut).

Toki ihan vapaasti saa listata 10-pelaajan listoja, mutta JMJ-Graber-Turgeon-Appelgren vs Somppi-Mattila-Ikonen-Kainulainen ovat ne mitä tällä hetkellä kuuluu listata. Ja kyllä, Barach on erittäin hyvä pelaaja.

 

[McTorso]

Toki ihan vapaasti saa listata 10-pelaajan listoja, mutta JMJ-Graber-Turgeon-Appelgren vs Somppi-Mattila-Ikonen-Kainulainen ovat ne mitä tällä hetkellä kuuluu listata. Ja kyllä, Barach on erittäin hyvä pelaaja.

Eikös Ikonen pelannut Lukossa pelkästään laiturina? Onko tuohon tullut kesän aikana muutos?

 

[madeOFspade]

Lasketaanko sentterit kenties C-junnuista asti vai mikä on homman nimi? Itse mieluusti vertailisin sentterinelikoita tai kärkisenttereitä, kun tuo menee muuten niin kummalliseksi (ts jos otetaan Lukolta Somppi ja Ässiltä Graber pois, niin kumpi on vahvempi-tyyliset vertailut).

Toki ihan vapaasti saa listata 10-pelaajan listoja, mutta JMJ-Graber-Turgeon-Appelgren vs Somppi-Mattila-Ikonen-Kainulainen ovat ne mitä tällä hetkellä kuuluu listata. Ja kyllä, Barach on erittäin hyvä pelaaja.

Tuossa on Ässien liigajengin sentterit. Puhuttiin sentteriosastosta ja mielestäni tuo kuvaa hyvin Ässien sen osaston laajuutta, kun Barach voi aloittaa kauden laidalla. Jos homma ei lähde laiturina, siirtyy keskelle.

Jos otettaisiin vaan joukkueen top4 sentterit, niin tottakai Ässillä olisi listauksessa Graber Turgeon Järvinen Barach.

Syy miksi mielestäni Ässien sentteriosasto on edellä Lukon vastaavaa, on nimenomaan laajuus. Jos molemmilta loukkaantuisi nyt ykkössentteri, niin se tekisi Lukon sentteristöön huomattavasti isomman damagen.