Häh? Ei nyt ihan samalle sivulle asemoidu tuo kuin Haapanen-Jasu-Korpikoski. Ai niin, unohdin, että jokaisella joukkueella on se sarjan paras nelonen. Oikeasti se taitaa kuitenkin olla nyt Turussa.
Tähän olisi mielenkiintoista kuulla arvon McTorsolta myös jokin perustelu että ei edes samalla sivulla olla? Jos heittää noin absurdin kommentin olisi hyvä vähän ehkä avata mitä siellä takana on? En väitä että HPK:lla olisi parempi nelosketju, mutta kyllä tuossa vähintään samalla sivulla ollaan.
Viime kautta voidaan HPK:n osalta käyttää hyvänä verrokkina kun nelosketjussa ketjussa Kiljusen tilalla operoi Ruokonen, ellei Ruokonen ollut stunttaamassa ylemmissä ketjuissa. Tällöin Kiljunen pelaili tuossa ketjussa. Unohdetaan Ruokonen kuitenkin tämän vuoden vertailusta.
Nelosketju oli pitkin kautta tärkeässä roolissa niin tehopisteiden kuin myös alivoima- ja loppuhetkien tärkeiden minuuttien muodossa. Janatuinen-Toivola-Kiljunen kombolla oli viime kaudelta +/- tilasto aika reippaasti + merkkinen kun mietitään millaista kyntöä esimerkiksi syksy oli ennen Jarno Pikkaraisen tuloa. Tuon syksyn synkän hetken ennen Pikkaraista nelosketju ja Michael Joly olivat käytännössä ainoat valopilkut. Nelosketju toimi myös puolustussuuntaan, Joly ei sinne niinkään. HPK:n neloskenttä oli viime kaudella todella "moderni" nelosketju, sillä kaikki kaverit ovat fysiikaltaan todella kovassa kunnossa ja pystyvät pelaamaan hyvän puolustuspelin lisäksi kohtuullisen tehokasta hyökkäyspeliä 5-5 kentällisin.
TPS:n osalta tuo Jasu-Haapanen kaksikko on pelityyliltään hieman puolustavampaa raastinrautaosastoa. Haapanen on myös fyysisesti jonkinlainen voimapesä. Jasu on kyllä pelaaja, joka mahtuisi jokaiseen liigajengiin, loistava raastaja ja vielä yksi liigan parhaista aloittajista. TPS:n kaksikkokin pelasi viime kaudella tiukoissa paikoissa HPK:n neloskentän pelaajien tapaan. Puhun kaksikosta, koska Korpikoski on oikeasti melkoinen arvoitus - pitkä pelaamattomuus alla loukkaantumisten ja sairasteluiden vuoksi. Ilmeisesti kuitenkin sotakirves TPS-organisaation välillä on haudattu, jos sitä oikeasti on ollutkaan.
Tilastojen valossa:
-Artturi Toivola viime kaudella 60 peliä 7+11=18, +8, 15:00 min/per peli ka
-Joel Janatuinen viime kaudella 57 peliä, 10+14=24, +10, 13:49 min/per peli ka
-Oliver Kiljunen viime kaudella 40 peliä, 4+7=11, +4, 9:52 min/per peli ka
-Topias Haapanen viime kaudella 43 peliä, 1+4=5, +8, 14:45 min/per peli ka
-Juhani Jasu viime kaudella 60 peliä, 6+5=11, +3, 15:02 min/per peli ka
-Lauri Korpikoski ei pelejä liigassa. Sveitsissä vain 11 peliä, loppukausi loukkaantumisia ja sairasteluita.
Lopuksi vielä keskushyökkääjien aloitusprosentit: Toivola 48,6 ja Jasu 51,7. Tämä menee suoraan Jasulle, vähemmän yllättäen.
Ketjuja on sinänsä haastava yksi yhteen verrata, mutta en minä oikeasti näe tuossa sellaista eroa joka olisi sellainen, että ei voida samalle sivulle asemoitua. Mielestäni TPS:n kohdalla riippuu paljon Korpikosken nykykunnosta.
Jasu ja Korppari kuitenkaan tuskin ottavat enää isommin steppejä eteenpäin. Eteenpäin stepin ottamisen suhteen HPK vie pidemmän tikun, kun heillä käytännössä kaikki ovat vielä iässä, jossa kehitystä voi tulla - TPS:llä vain Haapanen voinee ottaa merkittäviä steppejä eteenpäin. Toki en minä usko että HPK:stakaan Toivola tai Janatuinen merkittävästi eteenpäin steppejä ottaisi, sen sijaan Kiljunen on mielenkiintoinen seurattava. Jäätävä potku laukauksessa ja jos tuon ison ruhon saa liikkeeseen, ei sitä helposti pysäytetä.