Graber = Arpa, mutta siitä huolimatta uskottava kakkossentteri ei-kärkijoukkueeseen.Jos Ässillä oikeasti senttereinä olisi Graber-Barach-JMJ-Turgeon, niin sitten ymmärrän että (värilasit päässä) edgen laittaa Ässille. Barach saattaa kyllä sopia aika hyvin laituriksi, hieno pelaaja.
Jos lasket Barachin sentteriksi, kun arvioit Ässien sentteriosaston tasoa, niin lasketko Barachin laituriksi silloin, kun arvioit Ässien laituriosaston tasoa? Eikö tuo mielestäsi vääristä yhtään Ässien hyökkäyksen arviointia?Mun mielestä Barachin kohdalla puhutaan sentteristä. Koko ura sentterinä ja nyt on aloittamassa laidalla koska siihen on mahdollisuus.
Ässiltä listasin ne, jotka ovat senttereitä. Siihen päälle tulee vielä ne jotka kynnelle kykenevät.
Anyway, mun papereissa Ässien sentteriosasto on tällä hetkellä Lukon vastaavaa edellä.
Toisaalta se, että Kontiola tietää jo tässä vaiheessa, että nyt pyörähtää hänen ammattilaisjääkiekkoilijan uransa viimeinen kausi käyntiin voi olla henkisesti ihan hyväkin juttu. Voi ikään kuin keskittyä täysillä tähän kauteen eikä tarvi pitkin kautta puntaroida uran jatkamispäätöksen kanssa.Miehen oma kommentti sellaista tunteesta, että kilometrit alkavat olla jo täynnä, ei minusta kyllä lähtökohtaisesti lupaa kovin hyvää.
Jos lasket Barachin sentteriksi, kun arvioit Ässien sentteriosaston tasoa, niin lasketko Barachin laituriksi silloin, kun arvioit Ässien laituriosaston tasoa? Eikö tuo mielestäsi vääristä yhtään Ässien hyökkäyksen arviointia?
Sen verran heikolta näyttää vielä tässä vaiheessa tuo SaiPan keskikaista, että pitää varmaan ottaa Kristian Pospisil mukaan, kun arvioidaan SaiPan sentteriosastoa. Kiko näytti kuitenkin viime kaudella ottaneen viisi aloitusta Lukossa, joten melkein voidaan laskea jo sentteriksi.
Ei, vaan objektiivisuuden nimissä hänet pitää ottaa mukaan vain yhteen vertailuun. Et tosin vastannut kysymykseeni. Jos nyt kävisit vertailemaan Lukon ja Ässien laituriosastoja, niin ottaisitko Barachin mukaan myös tuohon vertailuun?Pitäisikö Barach vaan laskea ulos kaikista vertailuista varmuuden vuoksi...
Ei, vaan objektiivisuuden nimissä hänet pitää ottaa mukaan vain yhteen vertailuun. Et tosin vastannut kysymykseeni. Jos nyt kävisit vertailemaan Lukon ja Ässien laituriosastoja, niin ottaisitko Barachin mukaan myös tuohon vertailuun?
Ei, vaan objektiivisuuden nimissä hänet pitää ottaa mukaan vain yhteen vertailuun. Et tosin vastannut kysymykseeni. Jos nyt kävisit vertailemaan Lukon ja Ässien laituriosastoja, niin ottaisitko Barachin mukaan myös tuohon vertailuun?
Itse näen tilanteen näin:
Jos verrataan parhaita kokoonpanoja, vaikka jaettuna ketjuihin, niin Barach on siinä laidassa. Kun taas verrataan rostereita, niin Barach on sentterinä eikä laiturina. Sentteri hän "koulutukseltaan" on, mutta pelaa laidassa Ässien vahvasta keskikaistasta johtuen.
Eli tässä sentteriosastoiden ja laituriosastoiden vertailussa Barach on sentteri ja laituriosasto jää köykäisemmäksi.
Ei kyllä minun mielestäni Turgeonille ole asetettu mitään järkyttäviä odotuksia, kukaan ei odota hänestä mitään pistenikkaria vaan vahvaa kahden suunnan pelaamista ja alivoimaosaamista, toivottavasti täyttää nuo saappaat ja on laadukas 2-3. sentteri.Vähän nyt tuntuu että Turgeon ja Graber on ”hieman” turhan suurilla odotuksilla Ässä-kannattajien keskuudessa. Ihan ilman mitään sarvia ja hampaita, Turgeon ainakaan ei ennakko-odotuksiltaan ole mielestäni kummoinenkaan pelaaja Liigaan. Graber voi olla mitä tahansa Mitch Hultsin ja Justin Danforthin väliltä, mutta minä ainakaan en Ässillä Liiga-tasolle näe ”vahvaa keskikaistaa” vaikka se vahvin osa-alue tuossa joukkueessa onkin.
Turgeon ainakaan ei ennakko-odotuksiltaan ole mielestäni kummoinenkaan pelaaja Liigaan.
Tuskin kukaan Turgeonista mitään varsinaista pisteiden tekijää odottaa. Hyvää kahden suunnan pelaamista, iso rooli alivoimalta ja +20p. Se pitäisi olla ihan tehtävissä melko helpostikin.Vähän nyt tuntuu että Turgeon ja Graber on ”hieman” turhan suurilla odotuksilla Ässä-kannattajien keskuudessa. Ihan ilman mitään sarvia ja hampaita, Turgeon ainakaan ei ennakko-odotuksiltaan ole mielestäni kummoinenkaan pelaaja Liigaan. Graber voi olla mitä tahansa Mitch Hultsin ja Justin Danforthin väliltä, mutta minä ainakaan en Ässillä Liiga-tasolle näe ”vahvaa keskikaistaa” vaikka se vahvin osa-alue tuossa joukkueessa onkin.
26-vuotias, 3. kierroksen varaus, 364 AHL-ottelua 0,33ppg, 9 NHL-ottelua ja vahvuudet ovat olleet puolustuspään pelissä ja alivoimalla. Mielestäni oikein loistava lisä näin lähtökohtaisesti Ässien sentteristöön.
Oikeassa roolissa kyllä, alivoimalle ja 3 sentteriksi potentiaalinen haku Liigassa, mutta kahteen kärkiketjuun en näe mitään asiaa jos tavoitteena on paikka playoffseissa.
Käsittääkseni kuitenkin monet on kaavaillut keskustaa muotoon Graber-Turgeon-JMJ-Appelgren, jolla varmaan voidaan roikkua mukana kymppisijasta taistelussa jos Graber osoittautuu pelimieheksi ja JMJ pystyy vielä tuloksentekoon Liiga-tasolla, vaikka heikko viime kausi alla onkin.
Eipä sentterin tarvitse välttämättä olla mikään pistenilkkari jos laiturit on roolitettu oikein ja saa parhaillaan vapauksia hyökkäyspäässä sentterin ollessa laadukas varmistava pelaaja.Oikeassa roolissa kyllä, alivoimalle ja 3 sentteriksi potentiaalinen haku Liigassa, mutta kahteen kärkiketjuun en näe mitään asiaa jos tavoitteena on paikka playoffseissa.
Kunhan Graber onnistuisi, niin ei jää top10 sijat senttereistä kiinni.
Rauhoitu nyt tuon Ässä vihasi kanssa. Jos Ässien sentteristö kerran on aivan paska, niin miten pystyt sijoittamaan SaiPan näin ennakkoon sääleihin sentteristöllä Fitzegerald-Metsävainio-Koskiranta-Werbik, kysynpähän vaan.Vaikka Graber onnistuisi, mikä olisi se +40pts niin mielestäni joko Turgeonin tai JMJ:n pitäisi onnistua hyökkäyssuuntaan odotettua paremmin ja pystyä ottamaan se kakkossentterin rooli myös ylöspäin pelatessa.
Vaikka Graber onnistuisi, mikä olisi se +40pts niin mielestäni joko Turgeonin tai JMJ:n pitäisi onnistua hyökkäyssuuntaan odotettua paremmin ja pystyä ottamaan se kakkossentterin rooli myös ylöspäin pelatessa.
Juu, kyllä pitäisi palauttaa ketju raiteilleen ja alkaa vertailemaan Kärppien ja tamperelaisjoukkueiden rostereita. Niistä ei vielä ole tarpeeksi puhuttu.Onko joku käynyt muuttamassa Ässät vs Lukko -topaasin nimen voimasuhdeketjun vastaavaksi?
Nyt menee sulta jo ihan huumorin puolelle nämä jutut.
Odotukset Järviseltä tehojen muodossa ovat siinä 30 pisteen paikkeilla. Uskoisin, että hän tuohon ylivoima-ajalla kykenee. Sitten Turgeon +20p, tässä vertailukohtana tasoon voisi käyttää viimekaudelta Moutreyä ja Turgeon on lähtökohtaisesti selvästi kovempi.
Se miksi Järvisen viime kausi meni noin huonosti tehojen osalta, niin en tiedä, mutta toisaalta kukaan sentteri ei siellä Salzburgissa tehnyt enempää pisteitä kun Järvinen. Arposen dataa on tässä hankinnassa hyödynnetty. Mutta tuo 19p Ruotsissa ei mikään huono ole, taakse jäi Kiiskinen, Ojamäki ja Strömberg. Kaikki pelimiehiä Liigassa.Järvisellä on alla kaksi heikompaa kautta tehopisteiden muodossa (viime kausi vielä selvästi Liigaa huonommassa sarjassa 22pts) joten 30 pistettä ei Järviselle ole mikään itsestäänselvyys kun ikääkin on jo 34v.
Mahdollista toki ja juuri se 30+ pistettä olisi Järviseltä se mielestäni ennakko-odotuksiin nähden onnistunut kausi jolla Ässillä olisi kärkisentterit taistelemaan sijasta kymmenen.
Mikä menee huumorin puolelle?
Jos verrataan viime kauden 10 sijan ottaneeseen Lukkoon, niin kärkisentterit teki 43 ja 29 pistettä. Kun huomioidaan että Lukolla oli Liigan tasoon verrattuna viime kaudella selkeästi kilpailukykyisempi joukkue noin muutoin mitä Ässillä tulevalla kaudella, niin tulosyksikön senttereiden pitäisi pystyä todennäköisesti vähintäänkin tuohon