Huutista pääsee sille, että joltain pääsee huutista, kun mainitaan Czuczman, mutta ei Aleksi Anttalaista.
Joo, tiedän kyllä, kuinka hyvän kauden Anttalainen veti omassa päässä, mutta ilman TPS-laseja keltään ei pääse huutista, kun NHL:ssäkin vetänyt ja AHL:ssa laatupakkina vuosikaudet luutinut Czuczman mainitaan ennen Anttalaista.
Mutta sellaista se on. Värilasit vahvasti esillä näissä puolin ja toisin.
EDIT: Ja arpa on Czuczman sillä tasolla kuin lähes jokainen, jolla ei tässä sarjassa ole pelejä alla. Eikä tietenkään nouse hankintana ihan tän kauden kovimpien pakkinaarausten joukkoon, (mutta on sitten sitä seuraavaa ryhmää).
Voisikohan se Anttalaisen nosto johtua siitä, että hänestä tietää ihan satavarmasti mitä Liigajäillä saa, kun taas Czuczman on täysi mysteeri, vaikka sinä kuinka niillä Ipalinsseilläsi koitat muuta väittää. Anttalainen kellottanee taas ensi kaudella kärkiminuutteja Palloseurassa ja hoitaa ruutunsa. Uskaltaisin väittää, että terveenä pysyessään kolkuttelee mahdollisesti EHT:n portteja ensi kaudella.
On hienoa kuvailla Czuczmania "NHL:ssäkin vetäneeksi" puolustajaksi - Kuulostaa terminä hienolta, mutta totuus on, että 13 ottelua hän pelasi "siellä kirkkaimmassa" kahdeksan kautta sitten joukkueessa, joka oli sanalla sanottuna farssi. Jumalauta siellä veti Czuczmanin ohella sellaisia nimiä kuin Matt Donovan, Brian Strait ja Aaron Ness - Tunnetusti kaikki julmetun kovia nimiä kaikki. Samalla kaudella muuten Mike Halmo kirjautti 20 NHL-ottelua tilillensä. Eikös sekin ollut Ilvekseltä onnistunut haku tulosyksikköön?
Seuraavat NHL-ottelut tilille kirjattiin heti seitsemän kautta myöhemmin paikatessaan muutaman ottelun verran loukkaantumisia Pittsburghin alakerrassa. Vastuuta noissa peleissä tuli 10:37 ja 12:41. Penguins hävisi molemmat pelinsä (1-3, 1-4) ja Czuczman keräsi noissa kahdessa pelissä tilastoihinsa kolme miinusta. Sen jälkeen Czuczmanin palveluksia ei enää tarvittukkaan.
En sano tai tuomitse Czuczmania suorilta - Antaa häiskän näyttää. On kuitenkin vaan todella huvittavaa, että koska pelaa Ilveksessä, on hän automaattisesti jollain kuvitteellisella Top-30 listalla, jolta jätettiin sitten taas puolestaan oikeasti Liigassa jo tasonsa näyttäneitä pelaajia tylysti pois.
Lisäksi haluaisin huomauttaa muutamasta asiasta:
- Czuczman on jo 31-vuotias, ei mikään poikanen enää eikä varsinaisesti eteenpäin peliurallansa pyrkivä pelaaja. Mikä motivoi suoriutumaan 110% tehokkuudella Liigassa?
- Pelaa ensimmäistä kertaa urallaan Euroopassa - Edes maajoukkueturnauksia junnuna ei löydy, joten kaikki on todennäköisesti aikalailla uutta. Miten sopeutuu vai sopeutuuko ollenkaan?
- Vaikka joidenkin puheista saisi käsityksen, että Czuczman olisi uransa huipulla juuri nyt, niin tilastot eivät tätä ainakaan tue. Kaudella 2017/18 AHL:ssä 35 tehopistettä, jonka jälkeen käyrä on ollut alaspäin - Ainakin tilastoissa. Mikä on totuus kaukalossa?
Kyle Quincey, Colby Robak, Shane O'Brien, Stephané Robidas, Colby Cohen.. Jotkut tulivat paljonkin vakuuttavammalla CV:llä Liigajäille, toiset taas hyvin samankaltaisilla, mutta eipä heistä kukaan jättänyt juurikaan lähtemätöntä vaikutusta esityksillään. O'Brienilla oli sentään hetkensä ja oli olemassa isännän aihioita, mutta ei kuitenkaan. Jos laajennettaisiin hyökkääjiin, löydettäisiin jälleen tukku uusia nimiä, joilla teot P-Amerikassa voivat olla todella kovat, mutta Euroopassa ja/tai Liigassa ei vain riitä tai onnistu syystä taikka toisesta.
Lisäksi tuo argumentti, että "koska Timo Koskela on pelaajan niin se on laatupelaaja" on vähän hassu, sillä Koskelan aikana Ilves on hankkinut mm. Adam Rockwoodin, Cam Barkerin, jo mainitun Halmon, Ivan Nikolishinin tai vaikka Colton Beckin - Moniko näistä on ollut onnistunut haku? Mielestäni aika monta hutia.
