Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2022–2023

  • 1 042 451
  • 5 041

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - #FreeFASlapsi
TOP-10 on niin vaikea, kun hyviä puolustajia on paljon.
Pelkästään erinomaisia yleispakkeja on paljon: Jokipakka, Ohtamaa, Seppälä, Heshka, Parikka, Kivistö, Lappalainen, Vittasmäki, Masin, Melart
Kiekollisia pakkeja: Kemiläinen, Hietanen, Lancaster, Pelli, Johansson, Eronen, T. Niemelä, Byström

TOP-30 (Joku voi puuttua ja joku on makuasia. Joonas Lyytinen voisi olla listalla Melartin sijaan. Jukureilla on esim. tasainen puolustus ja TOP-50 heillä olisi useita puolustajia.
Ilves: Jokipakka, Lancaster, Parikka, Masin, Czuczman
Kärpät: Ohtamaa, Byström, Kivistö, Niemelä T, Rundblad (varauksella)
Tappara: Kemiläinen, Seppälä, Vittasmäki, Matushkin (varauksella)
Lukko: Gregoire, Reunanen
Saipa: Maalahti, Viitasalo
HIFK: Melart
TPS: Arell, Kivihalme
JYP: Niku
HPK: Hietanen, Pelli
Sport: Heshka, Johansson
Pelicans: Eronen
KooKoo: D'Astous (isolla varauksella)
Kalpa: Lappalainen
Ässät: -
Jukurit: Nässen
Ns. "Huutista" pääsee kyllä tätä lukiessa. Sieltä otetaan joku h*lvetin Czuczman esille, mutta jätetään tyystin nimet kuten Rantakari (HIFK), Kotkansalo (HIFK), Manninen (KooKoo) tai Anttalainen (TPS) mainitsematta? Ottaisin kymmenen kertaa kymmenestä kenet vaan em. pelaajista omaan joukkueeseeni ennen arpa-Czuczmania. Koska sellainen hän väistämättä on, halusit sinä sitä tai et. Toki jos em. pelaajat pelaisivat Ilveksessä, niin ne olisivat listaltasi löytyneet - Luonnollisesti.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Suusmannnn vaarallinen laukaus, voi voi sentään ja sinne menee.. (Pelsuja vastaan)
Suusmannnn VAAAARALLINEN matala laukaus ja... no niin. Tämä se juuri on, tämä se juuri on tämä tilanne kun sieltä huippupelaaja pääsee vapaasti iskemään, voi voi sentään.
 

Franck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jotakin tämmöistä, tai no tässä tapauksessa nimi lausutaan epärealistisen oikein mutta muuten :D?

PS. Kannattaa katsoa loppuhuipennus (vaikka itse sanonkin)



E: Uskon, että Czuczman täyttää roolinsa, mutta onhan tuossa floppivaara olemassa siinä missä monella muullakin hankinnalla. Ilveksen pakisto on onneksi niin laadukas, että hänestä ei kokonaisuus jää kiinni, sen uskallan melkein luvata. Onnistuessaan toki kuin kirsikka kakun päällä.
 
Viimeksi muokattu:

33720

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jauhojengi
Ns. "Huutista" pääsee kyllä tätä lukiessa. Sieltä otetaan joku h*lvetin Czuczman esille, mutta jätetään tyystin nimet kuten Rantakari (HIFK), Kotkansalo (HIFK), Manninen (KooKoo) tai Anttalainen (TPS) mainitsematta? Ottaisin kymmenen kertaa kymmenestä kenet vaan em. pelaajista omaan joukkueeseeni ennen arpa-Czuczmania. Koska sellainen hän väistämättä on, halusit sinä sitä tai et. Toki jos em. pelaajat pelaisivat Ilveksessä, niin ne olisivat listaltasi löytyneet - Luonnollisesti.

Huutista pääsee sille, että joltain pääsee huutista, kun mainitaan Czuczman, mutta ei Aleksi Anttalaista.

Joo, tiedän kyllä, kuinka hyvän kauden Anttalainen veti omassa päässä, mutta ilman TPS-laseja keltään ei pääse huutista, kun NHL:ssäkin vetänyt ja AHL:ssa laatupakkina vuosikaudet luutinut Czuczman mainitaan ennen Anttalaista.

Mutta sellaista se on. Värilasit vahvasti esillä näissä puolin ja toisin.

EDIT: Ja arpa on Czuczman sillä tasolla kuin lähes jokainen, jolla ei tässä sarjassa ole pelejä alla. Eikä tietenkään nouse hankintana ihan tän kauden kovimpien pakkinaarausten joukkoon, (mutta on sitten sitä seuraavaa ryhmää).
 
Viimeksi muokattu:

Janilzki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Forza Azzurri
TOP-10 on niin vaikea, kun hyviä puolustajia on paljon.
Pelkästään erinomaisia yleispakkeja on paljon: Jokipakka, Ohtamaa, Seppälä, Heshka, Parikka, Kivistö, Lappalainen, Vittasmäki, Masin, Melart
Kiekollisia pakkeja: Kemiläinen, Hietanen, Lancaster, Pelli, Johansson, Eronen, T. Niemelä, Byström

TOP-30 (Joku voi puuttua ja joku on makuasia. Joonas Lyytinen voisi olla listalla Melartin sijaan. Jukureilla on esim. tasainen puolustus ja TOP-50 heillä olisi useita puolustajia.
Ilves: Jokipakka, Lancaster, Parikka, Masin, Czuczman
Kärpät: Ohtamaa, Byström, Kivistö, Niemelä T, Rundblad (varauksella)
Tappara: Kemiläinen, Seppälä, Vittasmäki, Matushkin (varauksella)
Lukko: Gregoire, Reunanen
Saipa: Maalahti, Viitasalo
HIFK: Melart
TPS: Arell, Kivihalme
JYP: Niku
HPK: Hietanen, Pelli
Sport: Heshka, Johansson
Pelicans: Eronen
KooKoo: D'Astous (isolla varauksella)
Kalpa: Lappalainen
Ässät: -
Jukurit: Nässen

Nikun saat mahdutettua top 30:een? Asia selvä. Ei muuta kysyttävää.
 

KiekkoMes

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Detroit Red Wings, KuPS
Kysyn vastakysymyksen, koska perustelin jo arviossani vastauksen sinun kysymykseesi. Kuka tai ketkä ovat mielestäsi Miettistä huonompia?
Ainakin omasta mielestä Risto Dufva on nykypäivänä huonompi. Kieltämättä meriitit on kovat mutta en nää enään RD:n pelityylillä juurikaan selviytymis mahdollisuuksia nykyisessä Liigassa, lisäksi junnujen kehitys on Sportin kokoiselle organisaatiolle tärkeää ja tätä Sport ei ole kyennyt tekemään RD:n alaisuudessa juurikaan toki junnujen taso on Vaasassa heikompi verrattuna esim Kuopioon. Olli Jokinen on valmentanut ammatikseen yhden(?) kauden, itse en yhdelle hyvälle tai huonolle kaudelle anna niin isoa painoarvoa mitä moni muu, OJ on varmasti henkisellä puolella ja junnujen mentorina varmasti huikea koutsi mutta riitääkö vielä taktinen osaaminen tähän kovaan sarjaan kun playoffeissa aletaan pelata viimeisistä senteistä. Voisin nostaa keskusteluun myös Olli Salon jolla meriitit on samaa luokkaa kuin Miettisellä, viime kauden hieno top6 paikka (Miettinen on valmentanut saman) mutta näytöt hänelläkin ovat Liigassa vielä melko ohuet ja löytyykö tuohon jatkuvuutta varsinkin jos KooKoon kokoonpano on edellistä kautta heikompi
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ainakin omasta mielestä Risto Dufva on nykypäivänä huonompi. Kieltämättä meriitit on kovat mutta en nää enään RD:n pelityylillä juurikaan selviytymis mahdollisuuksia nykyisessä Liigassa, lisäksi junnujen kehitys on Sportin kokoiselle organisaatiolle tärkeää ja tätä Sport ei ole kyennyt tekemään RD:n alaisuudessa juurikaan toki junnujen taso on Vaasassa heikompi verrattuna esim Kuopioon. Olli Jokinen on valmentanut ammatikseen yhden(?) kauden, itse en yhdelle hyvälle tai huonolle kaudelle anna niin isoa painoarvoa mitä moni muu, OJ on varmasti henkisellä puolella ja junnujen mentorina varmasti huikea koutsi mutta riitääkö vielä taktinen osaaminen tähän kovaan sarjaan kun playoffeissa aletaan pelata viimeisistä senteistä. Voisin nostaa keskusteluun myös Olli Salon jolla meriitit on samaa luokkaa kuin Miettisellä, viime kauden hieno top6 paikka (Miettinen on valmentanut saman) mutta näytöt hänelläkin ovat Liigassa vielä melko ohuet ja löytyykö tuohon jatkuvuutta varsinkin jos KooKoon kokoonpano on edellistä kautta heikompi
Eikös ole kuitenkin niin, ettei tuo nyt ihan mahdoton ajatus minulta ollut, että Miettinen on heikoin päävalmentaja Liigassa.
 

KariJurri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Nyt on kyllä aika paksua tekstiä tuoda Olli Salo mukaan keskusteluun Liigan heikoimmasta päävalmentajasta, koska näytöt ovat ohuet.

Okei, yksi kausi Liigassa takana, mutta sillä kaudella vei KooKoon mitalipeleihin ja sai sen jengin uskomaan pelitapaansa täysin. En väheksyisi tätä millään tavalla.
 

KiekkoMes

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Detroit Red Wings, KuPS
Eikös ole kuitenkin niin, ettei tuo nyt ihan mahdoton ajatus minulta ollut, että Miettinen on heikoin päävalmentaja Liigassa.
On se perusteltavissa kieltämättä mutta mielestäni nykyiseen Liigaan RD on huonompi.
 

KiekkoMes

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Detroit Red Wings, KuPS
Nyt on kyllä aika paksua tekstiä tuoda Olli Salo mukaan keskusteluun Liigan heikoimmasta päävalmentajasta, koska näytöt ovat ohuet.

Okei, yksi kausi Liigassa takana, mutta sillä kaudella vei KooKoon mitalipeleihin ja sai sen jengin uskomaan pelitapaansa täysin. En väheksyisi tätä millään tavalla.
Kieltämättä erittäin kova suoritus Salolta mutta niin Miettinenki on saanut KalPan uskomaan pelitapaansa varsinkin yhdellä kaudella ja KalPa antoi samanlaisen haasteen Tapparalle playoffeisa mitä KooKoo. Mielestäni ei ole absurdia puhua kumpi on parempi Salo vai Miettinen, ei se nyt ainakaan aivan täysin 100-0 Salolle mene.
 

KariJurri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Kieltämättä erittäin kova suoritus Salolta mutta niin Miettinenki on saanut KalPan uskomaan pelitapaansa varsinkin yhdellä kaudella ja KalPa antoi samanlaisen haasteen Tapparalle playoffeisa mitä KooKoo. Mielestäni ei ole absurdia puhua kumpi on parempi Salo vai Miettinen, ei se nyt ainakaan aivan täysin 100-0 Salolle mene.
Jos on pakko puhua ohkaisilla näytöillä olevista päävalmentajista, niin ottaisin vaan keskusteluun mukaan sata kertaa sadasta ennemmin Ville Peltosen kun Olli Salon tai OJ:n. Yhtä pitkä aika liigajengin päävalmentajana, IFK:lla oli materiaali kuitenkin hieman eri tasolla kun KooKoolla ja Jukureilla ja pelikirjan toteutus jäi aika usein mysteeriksi.
 

VeeJiiJii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Sharks, Avalanche
Nyt on kyllä aika paksua tekstiä tuoda Olli Salo mukaan keskusteluun Liigan heikoimmasta päävalmentajasta, koska näytöt ovat ohuet.

Okei, yksi kausi Liigassa takana, mutta sillä kaudella vei KooKoon mitalipeleihin ja sai sen jengin uskomaan pelitapaansa täysin. En väheksyisi tätä millään tavalla.
Ja kaiken lisäksi Salo saattoi Ilveksessä valmennustiimin aivot, kun päävalmentajat hänen aikanaan olivat enemmän tsemppareita. Asetelma vähän sama mitä Matikainen-Marjamäki Bluesissa. Näin ainakin Myrrän aikana. Nyt Pomo lienee taktinen pomo.
 

KiekkoMes

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Detroit Red Wings, KuPS
Jos on pakko puhua ohkaisilla näytöillä olevista päävalmentajista, niin ottaisin vaan keskusteluun mukaan sata kertaa sadasta ennemmin Ville Peltosen
Totta tuokin. Kai Sveitsissä vaan pelataan sitten niin erilaista kiekkoa että päävalmentajan pesti ei ole millään tavalla verrattavissa Liigaan ja varmasti Liiga onkin maailman taktisimpia sarjoja ellei jopa taktisin välillä tuntuu että jopa liiankin.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - #FreeFASlapsi
Huutista pääsee sille, että joltain pääsee huutista, kun mainitaan Czuczman, mutta ei Aleksi Anttalaista.

Joo, tiedän kyllä, kuinka hyvän kauden Anttalainen veti omassa päässä, mutta ilman TPS-laseja keltään ei pääse huutista, kun NHL:ssäkin vetänyt ja AHL:ssa laatupakkina vuosikaudet luutinut Czuczman mainitaan ennen Anttalaista.

Mutta sellaista se on. Värilasit vahvasti esillä näissä puolin ja toisin.

EDIT: Ja arpa on Czuczman sillä tasolla kuin lähes jokainen, jolla ei tässä sarjassa ole pelejä alla. Eikä tietenkään nouse hankintana ihan tän kauden kovimpien pakkinaarausten joukkoon, (mutta on sitten sitä seuraavaa ryhmää).
Voisikohan se Anttalaisen nosto johtua siitä, että hänestä tietää ihan satavarmasti mitä Liigajäillä saa, kun taas Czuczman on täysi mysteeri, vaikka sinä kuinka niillä Ipalinsseilläsi koitat muuta väittää. Anttalainen kellottanee taas ensi kaudella kärkiminuutteja Palloseurassa ja hoitaa ruutunsa. Uskaltaisin väittää, että terveenä pysyessään kolkuttelee mahdollisesti EHT:n portteja ensi kaudella.

On hienoa kuvailla Czuczmania "NHL:ssäkin vetäneeksi" puolustajaksi - Kuulostaa terminä hienolta, mutta totuus on, että 13 ottelua hän pelasi "siellä kirkkaimmassa" kahdeksan kautta sitten joukkueessa, joka oli sanalla sanottuna farssi. Jumalauta siellä veti Czuczmanin ohella sellaisia nimiä kuin Matt Donovan, Brian Strait ja Aaron Ness - Tunnetusti kaikki julmetun kovia nimiä kaikki. Samalla kaudella muuten Mike Halmo kirjautti 20 NHL-ottelua tilillensä. Eikös sekin ollut Ilvekseltä onnistunut haku tulosyksikköön?

Seuraavat NHL-ottelut tilille kirjattiin heti seitsemän kautta myöhemmin paikatessaan muutaman ottelun verran loukkaantumisia Pittsburghin alakerrassa. Vastuuta noissa peleissä tuli 10:37 ja 12:41. Penguins hävisi molemmat pelinsä (1-3, 1-4) ja Czuczman keräsi noissa kahdessa pelissä tilastoihinsa kolme miinusta. Sen jälkeen Czuczmanin palveluksia ei enää tarvittukkaan.

En sano tai tuomitse Czuczmania suorilta - Antaa häiskän näyttää. On kuitenkin vaan todella huvittavaa, että koska pelaa Ilveksessä, on hän automaattisesti jollain kuvitteellisella Top-30 listalla, jolta jätettiin sitten taas puolestaan oikeasti Liigassa jo tasonsa näyttäneitä pelaajia tylysti pois.

Lisäksi haluaisin huomauttaa muutamasta asiasta:

- Czuczman on jo 31-vuotias, ei mikään poikanen enää eikä varsinaisesti eteenpäin peliurallansa pyrkivä pelaaja. Mikä motivoi suoriutumaan 110% tehokkuudella Liigassa?
- Pelaa ensimmäistä kertaa urallaan Euroopassa - Edes maajoukkueturnauksia junnuna ei löydy, joten kaikki on todennäköisesti aikalailla uutta. Miten sopeutuu vai sopeutuuko ollenkaan?
- Vaikka joidenkin puheista saisi käsityksen, että Czuczman olisi uransa huipulla juuri nyt, niin tilastot eivät tätä ainakaan tue. Kaudella 2017/18 AHL:ssä 35 tehopistettä, jonka jälkeen käyrä on ollut alaspäin - Ainakin tilastoissa. Mikä on totuus kaukalossa?

Kyle Quincey, Colby Robak, Shane O'Brien, Stephané Robidas, Colby Cohen.. Jotkut tulivat paljonkin vakuuttavammalla CV:llä Liigajäille, toiset taas hyvin samankaltaisilla, mutta eipä heistä kukaan jättänyt juurikaan lähtemätöntä vaikutusta esityksillään. O'Brienilla oli sentään hetkensä ja oli olemassa isännän aihioita, mutta ei kuitenkaan. Jos laajennettaisiin hyökkääjiin, löydettäisiin jälleen tukku uusia nimiä, joilla teot P-Amerikassa voivat olla todella kovat, mutta Euroopassa ja/tai Liigassa ei vain riitä tai onnistu syystä taikka toisesta.

Lisäksi tuo argumentti, että "koska Timo Koskela on pelaajan niin se on laatupelaaja" on vähän hassu, sillä Koskelan aikana Ilves on hankkinut mm. Adam Rockwoodin, Cam Barkerin, jo mainitun Halmon, Ivan Nikolishinin tai vaikka Colton Beckin - Moniko näistä on ollut onnistunut haku? Mielestäni aika monta hutia.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Lisäksi tuo argumentti, että "koska Timo Koskela on pelaajan niin se on laatupelaaja" on vähän hassu, sillä Koskelan aikana Ilves on hankkinut mm. Adam Rockwoodin, Cam Barkerin, jo mainitun Halmon, Ivan Nikolishinin tai vaikka Colton Beckin - Moniko näistä on ollut onnistunut haku? Mielestäni aika monta hutia.
Noista Barker oli try-outilla (en tiedä oliko edes Koskelan hankinta, koska uutisessa oli ainoastaan Jalon kommentit, ja Koskela oli aloittanut vain pari kuukautta ennen hankintaa), Halmo oli ilmeisesti Jalon hankinta. Beck oli ihan hätävarapaikko, kun Ilveksessä oli älyttömästi loukkaantumisia (samoin kuin esim Gazda). Rockwood oli korona-ajan hankinta, kun ei haluttu käyttää rahaa, voi kai sen hudiksi laskea, mutta tuskin tältä odotettiin muuta kuin ns. täytepelaajan roolia. Nikolishin noista se ainoa selkeä huti, kaverin kunto oli kuin keski-ikäisellä harrastepelaajalla, ei mitään toivoa pärjätä Liigan temmossa.

e. Jos Rockwoodin tai Beckin nimi olisi Iso-Mustajärvi, ei näitä kukaan pitäisi floppeina. Vaikka tulivatkin ulkomailta, niin rooli oli vain loukkaantumisten paikkaaminen, jotta saadaan edes täysi kokoonpano. Jos näiltä pelaajilta odotti pisteitä tai tuloksentekoa, niin hieman väärät olivat odotukset.

Toinen iso virhe oli Ondrej Roman, joka on sinällään kyllä hyvin mielenkiintoinen tapaus. Ennen Ilvekseen tuloa tsekeissä aina yli 30 pisteen kausia, Ilveksessä käynnin jälkeen 61 peliin 15 pistettä. Olisikin mielenkiintoista tietää, mitä on oikein tapahtunut, kun kaveri taantui käytännössä yhdessä vuodessa sellaiselle tasolle, ettei edes Tsekin liigassa pärjää lainkaan.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Lisäksi tuo argumentti, että "koska Timo Koskela on pelaajan niin se on laatupelaaja" on vähän hassu, sillä Koskelan aikana Ilves on hankkinut mm. Adam Rockwoodin, Cam Barkerin, jo mainitun Halmon, Ivan Nikolishinin tai vaikka Colton Beckin - Moniko näistä on ollut onnistunut haku? Mielestäni aika monta hutia.

Samaa mieltä siitä, että Czuczman on arpa kunnes toisin todistetaan, mutta tuo lista on pikkaisen harhaan johtava. Tosiaan Halmo ja muistaakseni myös Barker eivät olleet Koskelan hankintoja. Mesag ehtikin jo mainita noista muista, mutta Koskelan hudeiksi voidaan laskea: Ville Kolppanen, Ondrej Roman, Taavi Vartiainen ja Albin Grewe.

Itse arvostan Koskelan erittäin korkealle Liigan UTJ-porukassa, mutta toki huteja tulee aivan kaikille.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Lisäksi tuo argumentti, että "koska Timo Koskela on pelaajan niin se on laatupelaaja" on vähän hassu, sillä Koskelan aikana Ilves on hankkinut mm. Adam Rockwoodin, Cam Barkerin, jo mainitun Halmon, Ivan Nikolishinin tai vaikka Colton Beckin - Moniko näistä on ollut onnistunut haku? Mielestäni aika monta hutia.
Cam Barker tuli Ilvekseen lokakuussa 2018. Loukkaantui pelatessaan täällä. Vanhaa vammaa saattoi olla päällä, mutta olennaista on se, että leikattiin täällä ja tryout purettiin.
Oliko Barker Koskelan haku, on vaikea sano, sillä Koskelasta tuli Ilveksen pelaajakoordinaattori syyskuussa 2018 oman toimen ohella ja urheilujohtaja vasta huhtikuussa 2019. Barkerista tiedottamisen hoiti Risto Jalo. Barker oli myös niin tunnettu, ettei ole tyypillinen Koskelan haku, ja olisi onnistunut seurajohdonkin taholta, sillä Barkeria tarjottiin tuolloin varmaan kaikille liigaseuroille. Sopimuksesta tiedottamiseen lokakuussa liittyi varmaan myös veroraja, eli sopimus voi olla siinäkin mielessä Koskelan tuloa edeltävältä ajalta.
Rockwoodiin ja Beckiin liittyi kumpaankin, että he tulivat täytemiehenä jo lähtökohtaisesti, vaikka fanit odottivat ja toivoivat varmasti muutakin. Rosteri täytyi saada täyteen.
Nikolishin onkin monimutkaisempi juttu. Mieshän oli selvästi pelimies, mutta oli ainakin tottunut pelaamaan erityyppistä lätkää, kuin Ilves pelasi. Saattoi olla myös niin, ettei ollut niin hyvässä kunnossa, että olisi pystynyt noudattamaan pelisuunnitelmaa. Jostain syystä Myrrä ei nähnyt käyttöä. Ja jos peluutti, niin tasakentällisin nelosessa, jossa kiekko dumpattiin loppukaudesta päätyyn. Nikolishinin olisi pitänyt saada kiekkoja, ne lyhyet jaksot, jolloin pääsi pelaamaan laadukkaampien jätkien kanssa, osoitti, että osaa syöttää, ja pääsee itsekin paikoille. Kun pelikaverit eivät tehneet paikoista maaleja, ei tilastoissa myöskään tehoja näkynyt. Nämä KHL:n venäläiset taisi epäonnistua muuallakin.
Beckin ja Nikolishinin tuloajankohtaan liittyy myös korona-aalto, mikä keskeytti playoffien kynnyksellä Ilveksen joukkueharjoitukset kolmeksi viikoksi. Silläkin saattoi olla vaikutusta näiden äijien esityksiin.

Koskelan haut, varsinkin ennen kautta tehdyt hankinnat ovat olleet pääasiassa hyviä. On inhimillistä, että joskus epäonnistuukin. En ole varma olivatko listatut haut Koskelan munauksia. Katotaan miten Czuczmanin käy.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Samaa mieltä siitä, että Czuczman on arpa kunnes toisin todistetaan, mutta tuo lista on pikkaisen harhaan johtava. Tosiaan Halmo ja muistaakseni myös Barker eivät olleet Koskelan hankintoja. Mesag ehtikin jo mainita noista muista, mutta Koskelan hudeiksi voidaan laskea: Ville Kolppanen, Ondrej Roman, Taavi Vartiainen ja Albin Grewe.

Itse arvostan Koskelan erittäin korkealle Liigan UTJ-porukassa, mutta toki huteja tulee aivan kaikille.
Kolppasen kohdalla oli vielä voimakas Ilves-kannattajien paine. Kolppasen paluuta oli toivottu jo jonkin aikaa. .. ja paluustakin on saatettu suusanallisesti sopia jo aiemmin, ennen Koskelan tuloa. Ja mikä osuus maalivahtivalmennuksella on maalivahtien skouttaamiseen. Lopulliset päätökset tekee tietenkin seurajohto.

Roman ja Vartiainen ovat huteja. Romanin tapaus muistuttaa vähän Nikolishinia. Miehen pelityyli ja -tapa ei käynyt kyllä yhtään Ilveksen pelitapaan. Oliko jotain loukkia, josta ei kerrottu? Mysteeri.

Grewe ei uskaltanut ottaa haastetta vastaan. Hankittiin pienellä rahalla syvyyspelaajaksi ja annettiin mahdollisuus näyttää. Luopui itse ja purki sopimuksen.
 

33720

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jauhojengi
Lisäksi tuo argumentti, että "koska Timo Koskela on pelaajan niin se on laatupelaaja" on vähän hassu, sillä Koskelan aikana Ilves on hankkinut mm. Adam Rockwoodin, Cam Barkerin, jo mainitun Halmon, Ivan Nikolishinin tai vaikka Colton Beckin - Moniko näistä on ollut onnistunut haku? Mielestäni aika monta hutia.
Juu, kyseinen argumentti oli ihan yhtä tyhjän kanssa. Se on selvää.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Kärpät vs Jukurit
  • 2.20
  • 3.80
  • 2.92
Pelicans vs HIFK
  • 1.86
  • 3.80
  • 3.80
Tappara vs TPS
  • 1.76
  • 4.10
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös