Viitasalo esitti lupaavia otteita viimekaudella, mutta paha loukkaantuminen vähän arveluttaa itseäni. Jos en väärin muista, niin saattaa olla jopa joulukuuhun asti sivussa.
Saipasta Irving & Viitasalo
Itekkin oon tosi hämmästynyt tälläisestä nostosta. Varsinkin kun nostetta tulee omien kannattajien ulkopuolelta.Pikkaisen mietin tuota Czuczmania, jotta mikä mies. En ole häneltä ainoatakaan peliä nähnyt, joten siksi kyselen. AHL-jyräksi hän on taipunut ja ainakin tehoilut ovat hyytyneet pahasti. Millä perusteella häntä listaillaan kärkipuolustajien joukkoon?
Kova valinta. Tuo riippuu vähän mitä pakistosta löytyy ennen näiden kahden vertailua. Jos löytyy esimerkiksi jo Jokipakka, Parikka, Czuczman (ja Horse! + Lööf) niin jaa a. Lancaster kuitenkin valittiin heti ensimmäisellä Euroopan kaudellaan Pekka Rautakallio –palkinto (Paras puolustaja) kilpailussa sijalle 4. heti Saarijärven, Leskisen ja Ohtamaan jälkeen.- Dominik Mašin (olisi ollut Tsekin MM-joukkueessa ilman loppukevään loukkaantumista)
Itse valitsisin Mašinin ennen omaan joukkueeseeni kuin Lancasterin.
Irving on tainnut olla pelaamissaan sarjoissa aika varma 10+10 pisteen mies, mikä ei ehkä omasta mielestäni oikeuta kyseiselle listalle. Viitasalo voisi olla listalla, mutta kun ottaa huomioon että toipuu jalkavammaansa todennäköisesti vuoden vaihteeseen, niin on toisaalta helppo jättää pois listalta. Maalahtikin voisi kaiketi olla aika lähellä paikkaa listalla, mutta hänetkin on helpohko jättää poiskin.Saipasta Irving & Viitasalo
Onpa todella sääli SaiPan kannalta. Viitasalo näytti Leijonissa keväällä harjoituspeleissä odotuksiini nähden todella hyvältä. Olisi ollut tällä kaudella pomminvarma EHT-puolustaja Jukka Jaloselle.Irving on tainnut olla pelaamissaan sarjoissa aika varma 10+10 pisteen mies, mikä ei ehkä omasta mielestäni oikeuta kyseiselle listalle. Viitasalo voisi olla listalla, mutta kun ottaa huomioon että toipuu jalkavammaansa todennäköisesti vuoden vaihteeseen, niin on toisaalta helppo jättää pois listalta. Maalahtikin voisi kaiketi olla aika lähellä paikkaa listalla, mutta hänetkin on helpohko jättää poiskin.
Tuskin aivan sukkakaan on, kun omaa kuitenkin pelejä myös "ylhäällä" toissakaudelta. Hän oli samanlainen parin ottelun rotaatiopelaaja tuolla kaudella kuin mm. Juuso Riikola ja Yannick Weber.Pikkaisen mietin tuota Czuczmania, jotta mikä mies. En ole häneltä ainoatakaan peliä nähnyt, joten siksi kyselen. AHL-jyräksi hän on taipunut ja ainakin tehoilut ovat hyytyneet pahasti. Millä perusteella häntä listaillaan kärkipuolustajien joukkoon?
Joo, en häntä sukaksi ole sanomassakaan. Sitä mietin, ettei välttämättä kuitenkaan kuulu samalle listalle näiden huippumiesten kansssa. Kuten toteat, vaikea arvioida.Tuskin aivan sukkakaan on, kun omaa kuitenkin pelejä myös "ylhäällä" toissakaudelta. Hän oli samanlainen parin ottelun rotaatiopelaaja tuolla kaudella kuin mm. Juuso Riikola ja Yannick Weber.
Vaikea arvioida, kun tuskin tällä palstalla kukaan on nähnyt muita kuin highlight-klippejä.
Eiköhän se tekijämies ole. Koskela ei 30-vuotiasta arpaa hanki. 15 ottelua NHL:ssä ja 450 ottelua AHLssä. Täydentää hienosti Ilveksen laajan ja tasokkaan pakiston. Jos pelaisi Kärpissä, olisi huippuhankinta.Joo, en häntä sukaksi ole sanomassakaan. Sitä mietin, ettei välttämättä kuitenkaan kuulu samalle listalle näiden huippumiesten kansssa. Kuten toteat, vaikea arvioida.
Ihmeellinen keskustelu. En ole sanonut miestä sukaksi, enkä arvaksi. Olen kysellyt sitä, jotta millä perusteilla häntä asetellaan huippumiesten kanssa samalle listalle. Sen verran kovaa miestä on Liigaan tullut ja on ollut jo ennestäänkin, että perin hankala on tuollaista AHL-miestä, jolla käyrä on ollut alaspäin, asettaa millekään TOP10-listalle. Toki varmasti kelpo mies Liigaan, ei siinä mitään.Eiköhän se tekijämies ole. Koskela ei 30-vuotiasta arpaa hanki. 15 ottelua NHL:ssä ja 450 ottelua AHLssä. Täydentää hienosti Ilveksen laajan ja tasokkaan pakiston. Jos pelaisi Kärpissä, olisi huippuhankinta.
Samanlaista sinisilmäistä luottoa UTJ:n suuntaan Ilvesläisillä mitä viime kesänä voimasuhdeketjussa mestaruushumussa raumalaiset harrastivat. Sahlstedtin Kalle oli erehtymätön Jumala, joka ei floppeja hanki (kärjistetty). Michael Hagan piti olla liian kova Liigaan, Pooleyn piti voittaa maalipörssi ja Matt Abt oli myös huippuluokan vahvistus. Nyt puolestaan Tampereen suunnalla nostetaan samalle viivalle Liigan parhaimmiston kanssa näitä Czuzmaneja ja Mäntykiviä, koska eihän sellaista skenaariota voi tapahtua, että Koskelan Timon hankinta olisi floppi.Eiköhän se tekijämies ole. Koskela ei 30-vuotiasta arpaa hanki. 15 ottelua NHL:ssä ja 450 ottelua AHLssä. Täydentää hienosti Ilveksen laajan ja tasokkaan pakiston. Jos pelaisi Kärpissä, olisi huippuhankinta.
Hagan piti olla ykkössentteri mutta ei onnistunut Raumalla. Väläytteli välillä mutta Oli loppupeleissäSamanlaista sinisilmäistä luottoa UTJ:n suuntaan Ilvesläisillä mitä viime kesänä voimasuhdeketjussa mestaruushumussa raumalaiset harrastivat. Sahlstedtin Kalle oli erehtymätön Jumala, joka ei floppeja hanki (kärjistetty). Michael Hagan piti olla liian kova Liigaan, Pooleyn piti voittaa maalipörssi ja Matt Abt oli myös huippuluokan vahvistus. Nyt puolestaan Tampereen suunnalla nostetaan samalle viivalle Liigan parhaimmiston kanssa näitä Czuzmaneja ja Mäntykiviä, koska eihän sellaista skenaariota voi tapahtua, että Koskelan Timon hankinta olisi floppi.
Ahl-miehet ekaa kautta Euroopassa ovat aina arpoja.Eiköhän se tekijämies ole. Koskela ei 30-vuotiasta arpaa hanki. 15 ottelua NHL:ssä ja 450 ottelua AHLssä. Täydentää hienosti Ilveksen laajan ja tasokkaan pakiston. Jos pelaisi Kärpissä, olisi huippuhankinta.
Ojamäki KHL:n maalikunkkuna ”saattaa” olla kova pala maalipörssissäHagan piti olla ykkössentteri mutta ei onnistunut Raumalla. Väläytteli välillä mutta Oli loppupeleissä
aika alisuorittaja. Onneksi suora 2v lappu saatiin purettua.
Matt Abt on hyvä puolustaja 3 pariin mikä riittää Lukossa. Edellä riittämiin kärkiosaamista.
Pooley ei tosiaan voittanut maalipörssiä mutta ei kai kukaan tosissaan sitä odottanutkaan.
Kestner saattaa sen sijaan voittaa. Ojamäki haastaa.
Kysyy henkilö, joka arvotti Lauri Mikkolan varsin päteväksi valmentajaksi, vaikka näytöt oli melko ohkaiset. Taisit hehkuttaa myös Kärppien viime kauden, kärkisentteriä ennen kauden alkua ja niin hyvä oli, ettei nimi jäänyt mieleen...Ihmeellinen keskustelu. En ole sanonut miestä sukaksi, enkä arvaksi. Olen kysellyt sitä, jotta millä perusteilla häntä asetellaan huippumiesten kanssa samalle listalle. Sen verran kovaa miestä on Liigaan tullut ja on ollut jo ennestäänkin, että perin hankala on tuollaista AHL-miestä, jolla käyrä on ollut alaspäin, asettaa millekään TOP10-listalle. Toki varmasti kelpo mies Liigaan, ei siinä mitään.
Kaikkihan me tiedetään kyseisen henkilön objektiivisuus omaa suosikkiaan arvioidessa. Tulee muuten mielenkiintoista nähdä, millä perustein tällä kertaa on onnistuttu arvioimaan Tappara joko sijalle 4 tai 5.Kysyy henkilö, joka arvotti Lauri Mikkolan varsin päteväksi valmentajaksi, vaikka näytöt oli melko ohkaiset. Taisit hehkuttaa myös Kärppien viime kauden, kärkisentteriä ennen kauden alkua ja niin hyvä oli, ettei nimi jäänyt mieleen...
En epäile etteikö pääsisi. Tulee sopimaan hyvin Ilveksen liikkuvaan pelitapaan.Ahl-miehet ekaa kautta Euroopassa ovat aina arpoja.
Toivottavasti pääsee pelitapaan kiinni ja on hyvä vahvistus.
Pohjoisessa pelaaja muuttuu huippuvahvistukseksi ja eturivin jätkäksi, kun sopimus vain Kärppiin julkistetaan. Sitä kutsuisin puusilmäsyydeksi.Samanlaista sinisilmäistä luottoa UTJ:n suuntaan Ilvesläisillä mitä viime kesänä voimasuhdeketjussa mestaruushumussa raumalaiset harrastivat. Sahlstedtin Kalle oli erehtymätön Jumala, joka ei floppeja hanki (kärjistetty). Michael Hagan piti olla liian kova Liigaan, Pooleyn piti voittaa maalipörssi ja Matt Abt oli myös huippuluokan vahvistus. Nyt puolestaan Tampereen suunnalla nostetaan samalle viivalle Liigan parhaimmiston kanssa näitä Czuzmaneja ja Mäntykiviä, koska eihän sellaista skenaariota voi tapahtua, että Koskelan Timon hankinta olisi floppi.
Miten Mäntykivi nyt liittyy tähän? Ei ole tälle kaudelle hankittu, ja viime kaudella teki läpimurtonsa vaikka hänen hankitaa ihmeteltiin melko laajasti Ilves fanien keskuudessa. Miten Mäntykivi voisi olla floppihankinta, kun teki 32 pistettä Ilveksessä 9 ja 6 pisteen kausien jälkeen Saipassa?Mäntykiviä, koska eihän sellaista skenaariota voi tapahtua, että Koskelan Timon hankinta olisi floppi.
Tiedän, että Mäntykivi ei ole tälle kaudella Ilvekseen hankittu. Nostin vain Mäntykiven toisena esimerkkinä esiin Czuzmanin ohella. Toinen kaveri, jolle on ladattu aivan ylimitoitetut odotukset ensi kaudesta joidenkin nimimerkkien toimesta. Tämä vastaukseni tosin aiheuttanee sen, että tässä voimasuhdeketjussa saamme lukea taas vaihteeksi viitisen sivua Matias Mäntykivestä.Miten Mäntykivi nyt liittyy tähän? Ei ole tälle kaudelle hankittu, ja viime kaudella teki läpimurtonsa vaikka hänen hankitaa ihmeteltiin melko laajasti Ilves fanien keskuudessa. Miten Mäntykivi voisi olla floppihankinta, kun teki 32 pistettä Ilveksessä 9 ja 6 pisteen kausien jälkeen Saipassa?
Kuka on ladannut ylimitoitetut odotukset Kevin Czuczmanin suhteen? Käsittääkseni hänen ei ole ajateltu olevan Ilveksen kärkipakki. Monessa liigajoukkueessa hän tosin olisi TOP-2 lähtökohtaisesti.Tiedän, että Mäntykivi ei ole tälle kaudella Ilvekseen hankittu. Nostin vain Mäntykiven toisena esimerkkinä esiin Czuzmanin ohella. Toinen kaveri, jolle on ladattu aivan ylimitoitetut odotukset ensi kaudesta joidenkin nimimerkkien toimesta. Tämä vastaukseni tosin aiheuttanee sen, että tässä voimasuhdeketjussa saamme lukea taas vaihteeksi viitisen sivua Matias Mäntykivestä.
Ihan hyvä pointtihan tuossa oli. Jos argumentti on tasoa "Ei Koskela nyt huonoja pelaajia hommaa, pelkkää laatua tulee". Huteja voi tulla myös, siis kaikille muille paitsi Koskelalle.Kuka on ladannut ylimitoitetut odotukset Kevin Czuczmanin suhteen? Käsittääkseni hänen ei ole ajateltu olevan Ilveksen kärkipakki. Monessa liigajoukkueessa hän tosin olisi TOP-2 lähtökohtaisesti.
Mikä pohjoisessa nyt hiertää?
Missä tää lista on nähtävissä? Itse luin tästä ketjusta vain yhden kirjoittajan(ei Ilveksen kannattaja) listauksen, jossa TOP24-pakeissa oli neljä Ilveksen pakkia, (joissa oli tietenkin mukana Parikka, joka sinne kuuluukin). Toki voinut multa mennä jotain ohi.Ihan hyvä pointtihan tuossa oli. Jos argumentti on tasoa "Ei Koskela nyt huonoja pelaajia hommaa, pelkkää laatua tulee". Huteja voi tulla myös, siis kaikille muille paitsi Koskelalle.
TOP10 pakkilistalle on nostettu Jokipakka, Lancaster, Czuczman ja Masin. Eihän muissa joukkueissa pelaa lähellekkään niin hyviä pakkeja kun meiän Ipassa.
TOP-10 on niin vaikea, kun hyviä puolustajia on paljon.Ihan hyvä pointtihan tuossa oli. Jos argumentti on tasoa "Ei Koskela nyt huonoja pelaajia hommaa, pelkkää laatua tulee". Huteja voi tulla myös, siis kaikille muille paitsi Koskelalle.
TOP10 pakkilistalle on nostettu Jokipakka, Lancaster, Czuczman ja Masin. Eihän muissa joukkueissa pelaa lähellekkään niin hyviä pakkeja kun meiän Ipassa.