Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

[Mortal]

Näissä voimasuhdekeskusteluissa puhutaan tosiaan usein materiaalista. Se ei todellakaan ole kerhon vahvuus, mutta silti ehkä vähiten mieluiten haluaisin sen vastaan.

 

[Dalhan]

Äläs nyt - Mäenalasen aloitusprossa viime HIFK-pelissä oli päälle 50%. Heh

Jukuri-pelissä muistaakseni joku 12%

 

[Sturba]

Jukuri-pelissä muistaakseni joku 12%

Jep. Mäenalasen aloituksissa on kaksi ääripäätä - välillä se on ihan naurettavan paskalla tasolla.

 

[mize]

Ihan turha mennä minkään koronan taakse näiden suurseurojen etenkään. Lukon eilistäkin rosteria kun katsoo, niin kyllä siellä ihan riittämiin osaamista on. Jos koutsi on tehnyt työnsä kunnolla, niin kyllä sitä pärjää vähemmälläkin.

Korona ei ole pelkästään sitä, että porukkaa on pois, vaan se on myös sitä, kun pelejä siirrellään, niin niitä pelataan 4 viidessä päivässä.

 

[Dalhan]

Korona ei ole pelkästään sitä, että porukkaa on pois, vaan se on myös sitä, kun pelejä siirrellään, niin niitä pelataan 4 viidessä päivässä.

No olisitte helvetti pelannu ne ajallaan vaikka mestiksestä pelaajia lainaten niinku jotku muutki on tehny...

 

[vastaantulija]

Korona ei ole pelkästään sitä, että porukkaa on pois, vaan se on myös sitä, kun pelejä siirrellään, niin niitä pelataan 4 viidessä päivässä.

Kerho pelasi juuri viikko sitten neljä peliä viiteen päivään ja huomisesta lähtee taas neljä peliä viiteen päivään. Teillä näkyy kerran olevan tuollainen, mutta meillähän on kaikki siirretyt pelit runnottu takaisin kalenteriin.

 

[Sturba]

No olisitte helvetti pelannu ne ajallaan vaikka mestiksestä pelaajia lainaten niinku jotku muutki on tehny...

Tämä. Kusisin hunajaa, jos Kärpillä olisi nyt ne kuvitteelliset siirretyt pelit, jotka pelattiin mestis-ukoilla. Turha on valittaa.

 

[Dalhan]

Tämä. Kusisin hunajaa, jos Kärpillä olisi nyt ne kuvitteelliset siirretyt pelit, jotka pelattiin mestis-ukoilla. Turha on valittaa.

Kevyt 13 pelaajaa mestiksestä/a-junnuista yhtäaikaa...

 

[Hollanti]

Julma tulee olemaan sen jengin kohtalo, joka jää ulos 10 sakista.

 

[Majoneesi]

Hyvä havainnollistus runkosarjan poikkeuksellisesta tasaisuudesta - sekä sen merkityksestä, kun valmentaja yksi (Jokinen) pistää valmentajan kaksi (Miettinen) takataskuun. Jukurit taisi viedä pisteet KalPaa vastaan 16-2 tjsp. Jos nuo olisivat menneet päinvastoin, olisi joukkueiden sijoitukset likipitäen peilikuvat nykyiseen. Hyvin hoidettu Päällikkö!

 

[Verilepakko]

Tämä. Kusisin hunajaa, jos Kärpillä olisi nyt ne kuvitteelliset siirretyt pelit, jotka pelattiin mestis-ukoilla. Turha on valittaa.

Ihan turha itkeä. Ei tässä tarvitse kuin pistää päihin HIFKiä kerran ja Tapparaa pari kertaa niin säälipaikka on taattu. Reilu peli kaikkien kannalta.

 

[Bob Rambo]

Turha tässä on ihmeemmin kitistä loppukauden ohjelmista. Tämä on nyt kolmas enemmän tai vähemmän huumoriksi mennyt liigakausi ja säännöt on kaikille yhtä sekavat. Ensi kaudella toivon mukaan pelataan jo normaalisti läpi kauden, ellei maailmansota sotke vielä tuleviksikin vuosiksi kuvioita.

 

[McTorso]

Muutaman sivun tätä ketjua luettuani sanoisin, että näkymät eivät ole vain liian optimistiset vaan täysin epärealistiset.

Mikä näkemyksissäni on täysin epärealistista? Se, että Kärpät voi jäädä yhdenneksitoista tällä kaudella? Vai se, että Kärpät on mestariehdokas, jos selvitää karikot päästen puolivälieriiin? Molemmat varsin mahdollisia tapahtumaketjuja, siis minun mielestäni.

 

[Pluton]

Tämä. Kusisin hunajaa, jos Kärpillä olisi nyt ne kuvitteelliset siirretyt pelit, jotka pelattiin mestis-ukoilla. Turha on valittaa.

Kuka täällä on valittanut? Aiemmin tuolla todettu että Lukon sijoitus 6 sakissa taitaa kaatua koronaan, tai sen jälkiseuraamuksiin.

 

[Hattu]

Ainakin jos äidinkieli on suomi, tuo on tosiaan kohtuullisen helppo sanoa.

Kyllä pronominit opetetaan vieraskielisillekin melko alkuvaiheessa.

 

[Doug93]

Minä toivon, että kaikki parantuvat koronasta ja kaikki joukkueet pelaavat hyvän loppukauden. Ei muut toki yhtä hyvän mitä Ilves, mutta hyvän ja ehjän nyt kuitenkin. Jopa Tappara, jolle mielellään soisin pronssin tällä kertaa.. jos ei kohtaa Ilvestä pronssipelissä.

 

[zzonejj]

Tapparalla toki heikko alkukausi, mutta silti yllättävän huonosti ovat raapineet pisteitä muilta TOP6-joukkueilta. Jos nyt oikein laskin, niin 22 pistettä 20 ottelusta, eli pistekeskiarvo 1,1. Toisessa päässä Ilves 37 pisteellä 20 ottelusta, pistekeskiarvo 1,85.

Alle taulukkoon kaivelin että miten top 6 joukkueet ovat pelanneet keskenään (tilanne 7.3.). Lukemisesimerkkinä siis Tappara saanut Ilvekseltä 5 pistettä 18 mahdollisesta, Jukureilta 6 kahdestatoista, HPK:lta 7 kahdestatoista jne.

	Tappara	Ilves	Jukurit	HPK	HIFK	Lukko
Tappara		5/18	6/12	7/12	4/12	0/6
Ilves	13/18		5/12	7/12	5/9	7/9
Jukurit	6/12	7/12		3/12	3/9	5/9
HPK	5/12	5/12	9/12		8/15	4/9
HIFK	8/12	4/9	6/9	7/15		3/6
Lukko	6/6	2/9	4/9	5/9	3/6

 

[Apheu]

Tappara lähtee playoffeihin haastajana. Hyviä huomioita yllä, miten heikosti on kärkipelit menneet. Varsinkin Ilvestä vastaan ennakkosuosikista ei ole arvuuttelua. Pelien näennäishallinta ei ole sama asia kuin voittaminen.

 

[mesag]

No kyllähän tämä aika selvää kauraa on, vai onko jollain muulla joukkueella yhtä paljon syvyyttä kuin Ilveksellä? Ilveksellä on 0,5 pistettä per ottelu KHL:ssä tehnyt hyökkääjä depth chartissa (en oikein keksinyt hyvää käännöstä) 15. sijalla, löytyy siis 14 kovempaa hyökkääjää edestä.

 

[Dalhan]

No kyllähän tämä aika selvää kauraa on, vai onko jollain muulla joukkueella yhtä paljon syvyyttä kuin Ilveksellä? Ilveksellä on 0,5 pistettä per ottelu KHL:ssä tehnyt hyökkääjä depth chartissa (en oikein keksinyt hyvää käännöstä) 15. sijalla, löytyy siis 14 kovempaa hyökkääjää edestä.

Kärpillä muuten ihan sama Wellmannin kanssa, kaikki terveenä lähellekään kokoonpanoa.

 

[Luge H]

No kyllähän tämä aika selvää kauraa on, vai onko jollain muulla joukkueella yhtä paljon syvyyttä kuin Ilveksellä? Ilveksellä on 0,5 pistettä per ottelu KHL:ssä tehnyt hyökkääjä depth chartissa (en oikein keksinyt hyvää käännöstä) 15. sijalla, löytyy siis 14 kovempaa hyökkääjää edestä.

Aika lähelle pääsee Tappara jolla toissakaudella NHL:ssä pelannut ei mahdu nelosta ylemmäksi.

1.Tappara
.
.
.
.
.
.
.
2.Ilves
3.HIFK
4.Lukko
5. Muut, eivät tule vaikuttamaan merkittävästi loppusijoituksiin

 

[Anu Saukko]

Kyllä Tappara on selvin suosikki. Muut tulee kaukaa perästä niin kuin siinä laulussakin sanotaan.

Tapparalla ei juuri heikkouksia ole. Peli, rosteri ja miehet kunnossa. Siirtorajalla vielä täsmävahvistuket jokaiselle pelipaikalle.

Kaukaa takaa tulee sitten useampi joukkue omine heikkouksineen. Toisilla peli paskaa ja toisilla pelaajat paskaa. Voivat sitten kuroa tuota etumatkaa kiinni jollain yhteishenkiriiteillä, mutta harvoin näitä mestaruuksia millään henkimaailman jutuilla tai tuurilla voitetaan.

 

[mehupoika]

No kyllähän tämä aika selvää kauraa on, vai onko jollain muulla joukkueella yhtä paljon syvyyttä kuin Ilveksellä? Ilveksellä on 0,5 pistettä per ottelu KHL:ssä tehnyt hyökkääjä depth chartissa (en oikein keksinyt hyvää käännöstä) 15. sijalla, löytyy siis 14 kovempaa hyökkääjää edestä.

Kärpillä muuten ihan sama Wellmannin kanssa, kaikki terveenä lähellekään kokoonpanoa.

Tällä perusteella Kerhokin on mestarisuosikkeja, kun on varaa laittaa Sean Collins toista peliä putkeen poppareille. Helppoa ja kivaa!

 

[Baloun]

Kyllä Tappara on selvin suosikki. Muut tulee kaukaa perästä niin kuin siinä laulussakin sanotaan.

Tapparalla ei juuri heikkouksia ole. Peli, rosteri ja miehet kunnossa. Siirtorajalla vielä täsmävahvistuket jokaiselle pelipaikalle.

Selvä suosikki kyllä, mutta kyllä maalivahtiosasto on vielä toistaiseksi jonkinmoinen heikkous, riippuu paljolti siitä, minkälainen fiilis Heljangolla pelipäivänä on. Hyökkäys on toki hemmetin kova, joskin pakisto ei ihan tue hyökkäyksen kovuutta.

 

[Jalmus]

Selvä suosikki kyllä, mutta kyllä maalivahtiosasto on vielä toistaiseksi jonkinmoinen heikkous, riippuu paljolti siitä, minkälainen fiilis Heljangolla pelipäivänä on

Liigan paras maalivahti, jonka otteet eivät todellakaan ole fiiliksen mukaan heilahdelleet. Paikallispelit ovat toki oma lukunsa, mutta niitä lukuunottamatta varmempaa maalivahtia saa hakea. Kakkosena paljon nähnyt, KHL:ssa meritoitunut kokenut kaveri.
Mitä heikkoa tässä on?