Tämä. Kusisin hunajaa, jos Kärpillä olisi nyt ne kuvitteelliset siirretyt pelit, jotka pelattiin mestis-ukoilla. Turha on valittaa.
Mikä näkemyksissäni on täysin epärealistista? Se, että Kärpät voi jäädä yhdenneksitoista tällä kaudella? Vai se, että Kärpät on mestariehdokas, jos selvitää karikot päästen puolivälieriiin? Molemmat varsin mahdollisia tapahtumaketjuja, siis minun mielestäni.Muutaman sivun tätä ketjua luettuani sanoisin, että näkymät eivät ole vain liian optimistiset vaan täysin epärealistiset.
Kuka täällä on valittanut? Aiemmin tuolla todettu että Lukon sijoitus 6 sakissa taitaa kaatua koronaan, tai sen jälkiseuraamuksiin.Tämä. Kusisin hunajaa, jos Kärpillä olisi nyt ne kuvitteelliset siirretyt pelit, jotka pelattiin mestis-ukoilla. Turha on valittaa.
Ainakin jos äidinkieli on suomi, tuo on tosiaan kohtuullisen helppo sanoa.
Tappara | Ilves | Jukurit | HPK | HIFK | Lukko | |
Tappara | 5/18 | 6/12 | 7/12 | 4/12 | 0/6 | |
Ilves | 13/18 | 5/12 | 7/12 | 5/9 | 7/9 | |
Jukurit | 6/12 | 7/12 | 3/12 | 3/9 | 5/9 | |
HPK | 5/12 | 5/12 | 9/12 | 8/15 | 4/9 | |
HIFK | 8/12 | 4/9 | 6/9 | 7/15 | 3/6 | |
Lukko | 6/6 | 2/9 | 4/9 | 5/9 | 3/6 |
Kärpillä muuten ihan sama Wellmannin kanssa, kaikki terveenä lähellekään kokoonpanoa.No kyllähän tämä aika selvää kauraa on, vai onko jollain muulla joukkueella yhtä paljon syvyyttä kuin Ilveksellä? Ilveksellä on 0,5 pistettä per ottelu KHL:ssä tehnyt hyökkääjä depth chartissa (en oikein keksinyt hyvää käännöstä) 15. sijalla, löytyy siis 14 kovempaa hyökkääjää edestä.
Aika lähelle pääsee Tappara jolla toissakaudella NHL:ssä pelannut ei mahdu nelosta ylemmäksi.No kyllähän tämä aika selvää kauraa on, vai onko jollain muulla joukkueella yhtä paljon syvyyttä kuin Ilveksellä? Ilveksellä on 0,5 pistettä per ottelu KHL:ssä tehnyt hyökkääjä depth chartissa (en oikein keksinyt hyvää käännöstä) 15. sijalla, löytyy siis 14 kovempaa hyökkääjää edestä.
No kyllähän tämä aika selvää kauraa on, vai onko jollain muulla joukkueella yhtä paljon syvyyttä kuin Ilveksellä? Ilveksellä on 0,5 pistettä per ottelu KHL:ssä tehnyt hyökkääjä depth chartissa (en oikein keksinyt hyvää käännöstä) 15. sijalla, löytyy siis 14 kovempaa hyökkääjää edestä.
Tällä perusteella Kerhokin on mestarisuosikkeja, kun on varaa laittaa Sean Collins toista peliä putkeen poppareille. Helppoa ja kivaa!Kärpillä muuten ihan sama Wellmannin kanssa, kaikki terveenä lähellekään kokoonpanoa.
Selvä suosikki kyllä, mutta kyllä maalivahtiosasto on vielä toistaiseksi jonkinmoinen heikkous, riippuu paljolti siitä, minkälainen fiilis Heljangolla pelipäivänä on. Hyökkäys on toki hemmetin kova, joskin pakisto ei ihan tue hyökkäyksen kovuutta.Kyllä Tappara on selvin suosikki. Muut tulee kaukaa perästä niin kuin siinä laulussakin sanotaan.
Tapparalla ei juuri heikkouksia ole. Peli, rosteri ja miehet kunnossa. Siirtorajalla vielä täsmävahvistuket jokaiselle pelipaikalle.
Liigan paras maalivahti, jonka otteet eivät todellakaan ole fiiliksen mukaan heilahdelleet. Paikallispelit ovat toki oma lukunsa, mutta niitä lukuunottamatta varmempaa maalivahtia saa hakea. Kakkosena paljon nähnyt, KHL:ssa meritoitunut kokenut kaveri.Selvä suosikki kyllä, mutta kyllä maalivahtiosasto on vielä toistaiseksi jonkinmoinen heikkous, riippuu paljolti siitä, minkälainen fiilis Heljangolla pelipäivänä on
Ajattelin mainitsevani tuohon erään toisen maalivahdin, mutta sitten silmiini osui Liigan sivuilta todella erikoinen lukema maalivahtitilastoista.Liigan paras maalivahti, jonka otteet eivät todellakaan ole fiiliksen mukaan heilahdelleet. Paikallispelit ovat toki oma lukunsa, mutta niitä lukuunottamatta varmempaa maalivahtia saa hakea. Kakkosena paljon nähnyt, KHL:ssa meritoitunut kokenut kaveri.
Mitä heikkoa tässä on?
Rima on kyllä taivaissa jos Heljanko-Kalnins on tandemina joukkueensa heikkous.Selvä suosikki kyllä, mutta kyllä maalivahtiosasto on vielä toistaiseksi jonkinmoinen heikkous, riippuu paljolti siitä, minkälainen fiilis Heljangolla pelipäivänä on. Hyökkäys on toki hemmetin kova, joskin pakisto ei ihan tue hyökkäyksen kovuutta.
Heljanko, Liigan paras maalivahti? Ja sinä olet meikäläisen värillisestä maailmankatsomuksesta ollut tuon tuosta sanomassa. Mutta joo, arvostan aidosti rohkeaa kannanottoasi tässä asiassa. Iso peukku siitä! Minusta Heljanko ei ole Liigan paras maalivahti. Toki Tapparalla on niin hyvä paketti kasassa muutoin, ettei se välttämättä Liigan parasta veskaria tarvitsekaan.Liigan paras maalivahti, jonka otteet eivät todellakaan ole fiiliksen mukaan heilahdelleet.
Liigan paras maalivahti, jonka otteet eivät todellakaan ole fiiliksen mukaan heilahdelleet.
Äkkiseltään voisi kuvitella, että Tapparan kaltaisen tasapainoisen puolustuksen takana tilastot olisivat pikkaisen heikommallakin maalivahdilla kovat.Ihan tilastojen valossa tarkasteltuna, taitaa nyt olla vähän fiilispohjalta vedetty tuo statement.
Heljanko torjunta- että voitto% 6. sijalla. Ei siis lähellekkään paras Liigassa.
RIippuu paljonko Kalnins pääsee edes pelaamaan. Ehkä pari peliä? Missä kunnossa Kalnins on? Jokereissa pelannut toki hyvin, mutta tältä kaudelta aika vaatimattomat tilastot. Mutta ei toki mikään ihme olisi jos syrjäyttäisi Heljangon.Rima on kyllä taivaissa jos Heljanko-Kalnins on tandemina joukkueensa heikkous.
Onko Niilo Halonen tai Daniel Lebedeff sitten Liiga paras, kun noissa tilastoissa loistavat?Heljanko torjunta- että voitto% 6. sijalla. Ei siis lähellekkään paras Liigassa.
Ethän tule tänne nyt faktoinesi pilaamaan hyvää tilastollista analyysia?Onko Niilo Halonen tai Daniel Lebedeff sitten Liiga paras, kun noissa tilastoissa loistavat?