No esimerkiksi vertailen Tapparan ja Kärppien hyökkäystä ja puolustusta ja haluaisin kuulla mikä mielestäsi tekee Kärppien vastaavista parempia. En jaksa lainata aiempaa viestiä tähän kun se on niin kaukaa
Kiitos mielenkiinnosta! Ensiksi kysyn, oletko lukenut minun kirjoittaneen, että pidän Tapparan puolustusta kokonaisuutena huonompana kuin Kärppien ja sama kysymys hyökkäyksen suhteen? Olen osallistunut keskusteluihin lähinnä kärkiosaamisesta. Toki ymmärrän, että olet moisen käsityksen tässä disinformaatio -tulvassa saanut. Eihän totuuden kyydissä pysy mukana, kun useasta tuutista toitotetaan yksioikoista palstatotuutta McTorson näkemyksistä.
Toiseksi totean kysymyksesi olevan niin laaja ja Kärppien odottavan puolustajan sekä maalivahdin julkistusta, että pitäydyn tässä hetkessä Tapparan ja Kärppien hyökkäyksen vertailussa ja vielä tarkemmin ajan puutteen vuoksi keskikaistassa. Huomenna on aikaa laitureille. Palataan asiaan maalivahtien ja puolustuksen kanssa, kun Kärpät on niihin liittyvät julkistukset tehnyt. Toivottavasti vielä tällä viikolla. Tapparan kokoonpano on käsittääkseni jo tyylikkäästi valmis kauden alkuun.
En ole koskaan pitänyt mielekkäänä joukkueiden tasoa määritettäessä pelaajien yksi yhteen arviointia. Sellainen toimintatapa jättää kokonaisuuden pahasti varjoon. Se on yksioikoinen ja ehkäpä vähän lapsellinen tapa. Teen toisin. Kokeilen määritellä molempien hyökkäyksestä sekä keskikaistan että myöhemmin laiturit vakauden/epävakauden ja potentiaalin kautta.
Keskushyökkääjät
Tappara: Morley, Virta, Platzer, Rauhala
Kärpät: Wellman, Bourke, Aatu Räty, Koskenkorva
Tapparan keskusta on lähtökohtaisesti laadukas ja vakaa. Epävarmuutta ei juuri ole, sillä jokainen pelaajista on Liigassa näyttöjä antanut jo aiemmin.
Morley on Liigaan huikea keskushyökkääjä. Ruotsin keikka ei ollut paras mahdollinen. Vaikka itseluottamukseen olisi tullut lovi, kampeaa Morley itsensä kärkitasolle. Parhaimmillaan Liigan Paras sentteri, huonoimmillaan hyvä ykkössentteri.
Patrik Virta on ollut hyvä jo nuoresta pitäen. Taso ei ole kuitenkaan noussut, vaikka kokemusta kertyy. Parhaimmillaan erinomainen kakkossentteri Liigaan. Heikoimmillaan ajautuu laituriksi, jolloin sitten onnistuu.
Platzer säväytti KooKoossa varsinkin runkosarjassa. Platzer pystyy paikkomaan myös yläketjuissa. Toivottavasti sopeutuu hyvin Tampereelle. Parhaimillaan loistava kolmossentteri, joka syö lopulta Virran. Heikoimmillaan ajautuu Tapolan epäsuosioon ja rotaatioon.
Nelossentteri
Rauhala oli parisen vuotta sitten meikäläisen suosikki. Kova raataja, jonka näin jopa maajoukkuemiehenä. Sen jälkeen on tullut takapakkia. Edelleen takuuvarma nelossentteri tässä sarjassa. Ei tässä roolissa floppivaaraa.
Senttereiden roolitus on selkeä ja hyvä. Näen Tapparan keskikaistan vakaana ja laadukkaana, jossa ei piilevää potentiaalia juuri ole, muttei myöskään suurta epäonnistumisen vaaraa.
Keskikaistan arvosana onnistuessa 9,5 ja epäonnistuessa 8.
Kärppien keskikaistassa on mielenkiintoista epävarmuutta kera ulkomaalaisen taidon ja oululaisen nuoruuden.
Ykkössentteriksi on hankittu kohta 34-vuotias
Wellman kahden vuoden sopimuksella. Wellman on tahkonnut aikanaan hyvillä tehoilla AHL:ssä ja pelannut jonkinlaisilla tehoilla jopa tarunhohtoisesta. Merkittävintä on kuitenkin se, että hän on onnistunut Euroopassa Liigaa kovemmissa sarjoissa ja myös isoissa seuroissa. Viestit, joita olen hänestä saanut, ovat rohkaisevia. Hänen suorituksiaan Euroopassa seurannut taho, piti Wellmania jopa ylikylän ukkona Liigaan. No, katsotaan rauhassa. Voi olla tosi kova, tai sitten ei sopeudu ja floppaa.
Bourke on Kärppien kakkossentteri. Hänestä en tiedä muuta kuin statsit ja yhden videohaastattelun. Viime kaudella iski DEL:ssä piste per peli -tahtia. Se sykähdyttää. Omien puheidensa mukaan luotettava ja työteliäs, joka haluaa orientoitua myös Liigassa pisteidentekijänä. Voi olla tosi kova tai floppi.
Aatu Räty ikäluokkansa lahjakkain jääkiekkoilija tässä valtakunnassa. Potentiaali ja Kärppien organisaation strategia avaavat hänelle ovet kolmosketjun keskushyökkääjäksi. Miehekäs nuori, joka ei kaksinkamppailussa häviä. Yllätti minut positiivisesti viime kaudella fyysisyydellään. Toisaalta se aito taito, jonka vuoksi häntä arvostetaan korkealle, loisti poissaolollaan. Onko tuo aito taito palannut? Pystyykö hän tuottamaan positiivisia asioita miesten sarjassa myös hyökkäyssuuntaan, jää nähtäväksi. Voi tehdä ison läpilyönnin tai olla perustallaaja.
Koskenkorvan valitsin nelossentteriksi roolituksen vuoksi. Toinen vaihtoehto voisi olla viime kaudella pahasti flopannut Aleksi
Mustonen. Koskenkorva on vasta 21-vuotias, mutta silti pitkänlinjan kärppä edustusjoukkueessa debytoiden jo Suikkasen aikana. Koskenkorva teki 18-vuotiaana hyvin pisteitä Mestiksessä ja omaa siis pistepotentiaalin myös Liigassa. Koskenkorva on kuitenkin jäänyt taustarooliin. Lähinnä nelosen keskellä pelannut. Uskon, että nyt hänelle tarjotaan alkuun vakiopaikka nelosketjun sentterinä. Siinä onnistuessaan sitten askel askeleelta urallaan ylöspäin. Parhaimmillaan ensi kaudella luotettava ja uhrautuva nelossentteri, huonoimmillaan penkinkuluttaja.
Lähtökotaisesti senttereiden roolitus on hyvä. Toki epävarmuutta on ilmassa.
Keskikaistan arvosana onnistuessa 10, epäonnistuessa 6,5.
edit. Muutos Tapparan arvosanassa