Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

[vanukas]

Kärpistä tulee itsellä mieleen se, että runko on melko sama kuin viime vuonna. Eikä sillä rungolla päästy kuin hädin tuskin puolivälieriin. Mikä olisi muuttunut ratkaisevasti?

Suurin tekijä on Mannerin poistuminen. Mannerin viime kauden pelikirjan ongelmat lähtivät vierimään Kärppien kannalta väärään suuntaan ja Mannerin yritykset säätää sitä saivat joukkueen suurempaan solmuun. Materiaali ei ollut niin heikkoa miltä se pelissä sitten näytti. Uusi valmentaja Mikkola taas on melko tyhjä taulu päävalmentajuuden osalta. Hänen taitonsa näemme ensi kaudella eikä pitäisi pelaajamateriaalista olla kiinni. Toivon ainakin, että pelaajat tietäisivät mitä heiltä odotetaan missäkin tilanteessa.

 

[vastaantulija]

Ihan mielenkiinnosta, mutta miten Ilveksen vahvistus heikensi Tepsiä?

Joskus puhutaan, että joku pelaaja vie vastustajalta pelihalut. Olikohan tää nyt semmonen.

 

[Baloun]

Ei kyllä voi, Ilveksen rosteri näyttää hyvältä, mutta TPS on vielä inasen edellä erityisesti pakistonsa ansiosta.

Ei tuo pakisto nyt niin kova sentään ole. Ilveksellä maalivahtiosasto, sentteristö edellä. Laituriosasto tasaväkinen. Pakisto Tepsillä inasen kovempi. Valmennus tasaväkinen.

Ilves omissa papereissa inasen Tepsiä edellä.

 

[LOFIN]

Ei tuo pakisto nyt niin kova sentään ole. Ilveksellä maalivahtiosasto, sentteristö edellä. Laituriosasto tasaväkinen. Pakisto Tepsillä inasen kovempi. Valmennus tasaväkinen.

Ilves omissa papereissa inasen Tepsiä edellä.

Oletan että laitat Langhamerin Karejevin edelle. Miksi?

 

[Spine]

Ei tuo pakisto nyt niin kova sentään ole. Ilveksellä maalivahtiosasto, sentteristö edellä. Laituriosasto tasaväkinen. Pakisto Tepsillä inasen kovempi. Valmennus tasaväkinen.

Ilves omissa papereissa inasen Tepsiä edellä.

Ilman NHL-apuja täysin flopannut Myrrä vs ehkä kovimmassa huudossa tällähetkellä oleva suomalainen valmentaja. Langhamer jo tasonsa näyttäneen Kareevin edelle? Pakisto vain inasen kovempi. Tässähän löytyy jo McTorsomaisia piirteitä.

 

[Kulkija]

Ei tuo pakisto nyt niin kova sentään ole. Ilveksellä maalivahtiosasto, sentteristö edellä. Laituriosasto tasaväkinen. Pakisto Tepsillä inasen kovempi. Valmennus tasaväkinen.

Ilves omissa papereissa inasen Tepsiä edellä.

Maalivahdit kovempia? Tepsin puolustus inasen parempi vain? Mielenkiintoisia näkemyksiä kyllä.

 

[I own your face]

Saa suht vahvat värilasit olla, jos Ipan näkee Tepsiä parempana ennakkoon. Ehkä siinä tapauksessa, jos valmennukset vaihdettaisiin päittäin.

 

[Baloun]

Ilman NHL-apuja täysin flopannut Myrrä vs ehkä kovimmassa huudossa tällähetkellä oleva suomalainen valmentaja. Langhamer jo tasonsa näyttäneen Kareevin edelle? Pakisto vain inasen kovempi. Tässähän löytyy jo McTorsomaisia piirteitä.

Langhamer todellakin Kareevin edelle. Myrrä nokitti Ahokkaan sääleissä. Valmensi koronaan päättyneellä kaudella Ilveksen KooKoon edelle. Kovimmassa huudossa oleva valmentaja ja näytöt Liigassa kehnommat kuin Myrrällä, olkoonkin että Ahokkaalla U20 kulta.

 

[Franck]

Omat korit tällä hetkellä.

1. IFK, Tappara
2. Lukko, TPS
3. Ilves, Kärpät
4. KalPa, KooKoo, Pelicans
5. Ässät, HPK, Sport, Saipa
6. Jyp, Jukurit

 

[Spine]

Langhamer todellakin Kareevin edelle. Myrrä nokitti Ahokkaan sääleissä. Valmensi koronaan päättyneellä kaudella Ilveksen KooKoon edelle. Kovimmassa huudossa oleva valmentaja ja näytöt Liigassa kehnommat kuin Myrrällä, olkoonkin että Ahokkaalla U20 kulta.

Voi pyhä jysäys mitä tekstiä. Onneksi KooKoolla ja Ilveksellä oli todella tasainen materiaali. Kareev viimekaudella Liigan TOP3 molari. Ei siinä. Vähän nyt värilasit painaa.

 

[anthax]

Omat korit tällä hetkellä.

1. IFK, Tappara
2. Lukko, TPS
3. Ilves, Kärpät
4. KalPa, KooKoo, Pelicans
5. Ässät, HPK, Sport
6. Jyp, Jukurit

Saipuli on tiputettu Mestikseen?

 

[Spine]

Omat korit tällä hetkellä.

1. IFK, Tappara
2. Lukko, TPS
3. Ilves, Kärpät
4. KalPa, KooKoo, Pelicans
5. Ässät, HPK, Sport
6. Jyp, Jukurit

Tässä mielestäni hyvä listaus. IFK ja Tappara suurimmat ennakkosuosikit ensikaudella. Lukko ja TPS haastaa. Kärpät olisi kakkoskorissa itsellä, mutta tulokasvalmentaja ja maalivahtiosasto pudottaa kolmoskoriin. Ilves haastaa kotiedusta pleijareihin. Kalpalle voisi oikea kori olla 3.5, koska mielestäni jäljessä Ilvestä sekä Kärppiä, mutta edellä KooKoota ja Pelsuja.

 

[Barney]

Saipuli on tiputettu Mestikseen?

SaiPa on omassa korissaan muiden yläpuolella, sillä SaiPalla on Liigan paras valmentaja ja mukavimmat kannattajat. Eihän tuollaista yhtälöä voi mitenkään käydä julkisesti kritisoimaan tällä palstalla.

 

[Via Dolorosa]

Ihan puhtaasti kun katsoo pelkkiä nimiä kokoonpanossa, niin ykköskoriin (vahvimmat suosikit) istuu ainoastaan Tappara sekä IFK. Tappara on tästä parista Tapolan verran etumatkalla, eikä tästä asiasta pitäisi mielestäni olla mitään epäselvää tässä vaiheessa kautta, kun Peltosella on tasan nolla kappaletta otteluita päävalmentajanana ylipäätään Liigassa.

Tapparan sekä IFK:n jälkeen tulee pienen välimatkan päästä TPS, joka mielestäni on oikeastaan vain yhden sentterin verran perässä ylläolevaa kaksikkoa. Alakerta kokonaisuudessaan on täyttä timanttia ja puolustus on paperilla minun mielestäni Liigan laadukkain.

Vasta näiden kolmen joukkueen jälkeen tuleekin sitten Kärpät sekä Lukko. Vahvoja joukkueita kyllä nimellisesti, mutta eivät yllä aivan näiden kolmen muun tasolle. Molempien näiden joukkueiden kohdalla uusi pääpässi on kysymysmerkki, joista Kärppien keltanokka hieman isomman kokoinen mitä Lukon Virtanen. Lukon joukkue on loppupeleissä niin paljon oleellisesti muuttunut viime kaudesta, että en pysty mitenkään lyömään ihan terävimpään kärkeen ja suurimpiin suosikkeihin. Kärpillä kun ei kunnon maalivahtiakaan edes ole, niin Lukko on tässä vaiheessa helppo laittaa Lehtisen verran edelle.

Lukon ja Tepsin takaa tuleekin sitten Ilves sekä KalPa, mutta jätetään nyt vähän tekstiä myös myöhemmäksi, kun tarkoitus oli jotain tänne valehdella.

TOP-7 jotka selkeästi kuitenkin jo mielestäni erottuu, menevät seuraavasti.

Kategoria 1 - Tappara - IFK
Kategoria 1.5 - TPS
Kategoria 2 - Lukko - Kärpät
Kategoria 3 - Ilves - KalPa

 

[LiutunLätty]

@Baloun :lla näköjään kunnon härkkimisvaihde päällä. Kaverilla kyllä ihan ymmärrystäkin mielestäni asioista, kun vuosia näitä foorumeita yytsinyt, mutta nyt taidetaan lähinnä heittää rapalaa veteen. Ei siinä... Hyvin tuntuu olevan syönnillään. *hymiö*

 

[mesag]

Voi pyhä jysäys mitä tekstiä. Onneksi KooKoolla ja Ilveksellä oli todella tasainen materiaali. Kareev viimekaudella Liigan TOP3 molari. Ei siinä. Vähän nyt värilasit painaa.

Eipä noissa materiaaleissa kauheasti eroa ollut. Itse en oikein ymmärrä Ahokkaan hypetystä, ensimmäinen säälipleijarimatsi oli KooKoolta todella huono, valmistautuminen mennyt ihan vihkoon. Toki kokematon valmentaja, joten eiköhän tuosta opittu.

Myrrä on isoin kysymysmerkki. Tarinankertoja kirjoitti hyvän viestin jo Ilveksen ”ylivoiman” aikana. Pelitapa on aivan liian vaikea Liigaan, jossa puolustajien kiekollinen taitotaso ei riitä niin nopeaan pelinkääntöön, vaan virheistä tuli todella paljon ylivoimahyökkäyksiä omiin. Ja muutenkin Ilves voitti alkukauden pelejä etenkin Dostalin ilmiömäisyyden ja ”liian hyvä Liigaan” -tason ansiosta, unohtamatta Välimäkeä ja Ruotsalaista.

Ennakkoon sanoisin, että puolustus ja laiturit TPS:lle, maalivahdit sanoisin TPS:lle, mutta Langhamerilla on paljon potentiaalia, voi hyvin olla Karejevia parempi, ennakkoon kuitenkin TPS. Sentterit Ilvekselle, ja valmennus kallistuu TPS:lle. Kuitenkin Ilveksen isoin huolenaihe on Myrrä, jos viime kauden linja jatkuu, ei hyvä heilu.

 

[Baloun]

@Baloun :lla näköjään kunnon härkkimisvaihde päällä. Kaverilla kyllä ihan ymmärrystäkin mielestäni asioista, kun vuosia näitä foorumeita yytsinyt, mutta nyt taidetaan lähinnä heittää rapalaa veteen. Ei siinä... Hyvin tuntuu olevan syönnillään. *hymiö*

Tänne ei kyllä tosiaan parane mitään kirjoittaa, huomattu jo Torsonkin osalta. Heti kimpussa kun kun näkee kuka on kirjoittanut.

Säälittävän alas on foorumin taso mennyt.

Mitään rapalaa ei viesteissäni ole ollut pitkään aikaan, ihan omia mielipiteitä nämä.

 

[Jalmus]

Tämänpäiväisen jälkeen voikin tuon TPS:n tiputtaa kakkoskorista kolmoseen ja Ilveksen nostaa kakkoskoriin.

Miksi?

 

[Baloun]

Miksi?

Näen Ilveksen laituriosaston pienoisesta parempana kuin Tepsin. Langhamer tulee kovasta sarjasta kovilla statseilla. Tepsillä puolustus toki parempi, Ilveksellä sentteristö menee Tepsin edelle

 

[LOFIN]

Langhamer tulee kovasta sarjasta kovilla statseilla.

Molemmat samanikäisiä pelaajia.
KHL-tilastot:

Pelaaja	Ottelut	GAA	SV%	Nollapelit	Voitot, tappiot, tasapelit
Karejev	141	2.50	.924	7	37-59-19
Langhamer	71	2.36	.923	4	25-35-4

En kyllä näe miten Langhamer on tuossa merkittävästi Karejevia parempi. Päästettyjen maalien keskiarvo hieman parempi mutta se riippuu myös joukkueesta, torjuntaprosentit kuitenkin lähes identtiset. Erona se että Karejevilla pelejä puolet enemmän, ja nyt myös jo yksi kausi takana Suomessa. Veikkaan että jos neutraaleilta kysytään kumman ottaisivat joukkueeseensa niin 9/10 ottaa Karejevin.

 

[Ziggy]

Älkää nyt pilatko hyvää ketjua turhilla faktoilla. Kesä on Ilvesfanien parasta aikaa ja kerrankin mopon takarenkaassa on riittävästi pitoa, joten antakaa nyt fanien hieman keulia Heinäkuussa.

 

[McTorso]

No esimerkiksi vertailen Tapparan ja Kärppien hyökkäystä ja puolustusta ja haluaisin kuulla mikä mielestäsi tekee Kärppien vastaavista parempia. En jaksa lainata aiempaa viestiä tähän kun se on niin kaukaa

Kiitos mielenkiinnosta! Ensiksi kysyn, oletko lukenut minun kirjoittaneen, että pidän Tapparan puolustusta kokonaisuutena huonompana kuin Kärppien ja sama kysymys hyökkäyksen suhteen? Olen osallistunut keskusteluihin lähinnä kärkiosaamisesta. Toki ymmärrän, että olet moisen käsityksen tässä disinformaatio -tulvassa saanut. Eihän totuuden kyydissä pysy mukana, kun useasta tuutista toitotetaan yksioikoista palstatotuutta McTorson näkemyksistä.

Toiseksi totean kysymyksesi olevan niin laaja ja Kärppien odottavan puolustajan sekä maalivahdin julkistusta, että pitäydyn tässä hetkessä Tapparan ja Kärppien hyökkäyksen vertailussa ja vielä tarkemmin ajan puutteen vuoksi keskikaistassa. Huomenna on aikaa laitureille. Palataan asiaan maalivahtien ja puolustuksen kanssa, kun Kärpät on niihin liittyvät julkistukset tehnyt. Toivottavasti vielä tällä viikolla. Tapparan kokoonpano on käsittääkseni jo tyylikkäästi valmis kauden alkuun.

En ole koskaan pitänyt mielekkäänä joukkueiden tasoa määritettäessä pelaajien yksi yhteen arviointia. Sellainen toimintatapa jättää kokonaisuuden pahasti varjoon. Se on yksioikoinen ja ehkäpä vähän lapsellinen tapa. Teen toisin. Kokeilen määritellä molempien hyökkäyksestä sekä keskikaistan että myöhemmin laiturit vakauden/epävakauden ja potentiaalin kautta.

Keskushyökkääjät
Tappara: Morley, Virta, Platzer, Rauhala
Kärpät: Wellman, Bourke, Aatu Räty, Koskenkorva

Tapparan keskusta on lähtökohtaisesti laadukas ja vakaa. Epävarmuutta ei juuri ole, sillä jokainen pelaajista on Liigassa näyttöjä antanut jo aiemmin.

Morley on Liigaan huikea keskushyökkääjä. Ruotsin keikka ei ollut paras mahdollinen. Vaikka itseluottamukseen olisi tullut lovi, kampeaa Morley itsensä kärkitasolle. Parhaimmillaan Liigan Paras sentteri, huonoimmillaan hyvä ykkössentteri.

Patrik Virta on ollut hyvä jo nuoresta pitäen. Taso ei ole kuitenkaan noussut, vaikka kokemusta kertyy. Parhaimmillaan erinomainen kakkossentteri Liigaan. Heikoimmillaan ajautuu laituriksi, jolloin sitten onnistuu.

Platzer säväytti KooKoossa varsinkin runkosarjassa. Platzer pystyy paikkomaan myös yläketjuissa. Toivottavasti sopeutuu hyvin Tampereelle. Parhaimillaan loistava kolmossentteri, joka syö lopulta Virran. Heikoimmillaan ajautuu Tapolan epäsuosioon ja rotaatioon.

Nelossentteri Rauhala oli parisen vuotta sitten meikäläisen suosikki. Kova raataja, jonka näin jopa maajoukkuemiehenä. Sen jälkeen on tullut takapakkia. Edelleen takuuvarma nelossentteri tässä sarjassa. Ei tässä roolissa floppivaaraa.

Senttereiden roolitus on selkeä ja hyvä. Näen Tapparan keskikaistan vakaana ja laadukkaana, jossa ei piilevää potentiaalia juuri ole, muttei myöskään suurta epäonnistumisen vaaraa. Keskikaistan arvosana onnistuessa 9,5 ja epäonnistuessa 8.

Kärppien keskikaistassa on mielenkiintoista epävarmuutta kera ulkomaalaisen taidon ja oululaisen nuoruuden.

Ykkössentteriksi on hankittu kohta 34-vuotias Wellman kahden vuoden sopimuksella. Wellman on tahkonnut aikanaan hyvillä tehoilla AHL:ssä ja pelannut jonkinlaisilla tehoilla jopa tarunhohtoisesta. Merkittävintä on kuitenkin se, että hän on onnistunut Euroopassa Liigaa kovemmissa sarjoissa ja myös isoissa seuroissa. Viestit, joita olen hänestä saanut, ovat rohkaisevia. Hänen suorituksiaan Euroopassa seurannut taho, piti Wellmania jopa ylikylän ukkona Liigaan. No, katsotaan rauhassa. Voi olla tosi kova, tai sitten ei sopeudu ja floppaa.

Bourke on Kärppien kakkossentteri. Hänestä en tiedä muuta kuin statsit ja yhden videohaastattelun. Viime kaudella iski DEL:ssä piste per peli -tahtia. Se sykähdyttää. Omien puheidensa mukaan luotettava ja työteliäs, joka haluaa orientoitua myös Liigassa pisteidentekijänä. Voi olla tosi kova tai floppi.

Aatu Räty ikäluokkansa lahjakkain jääkiekkoilija tässä valtakunnassa. Potentiaali ja Kärppien organisaation strategia avaavat hänelle ovet kolmosketjun keskushyökkääjäksi. Miehekäs nuori, joka ei kaksinkamppailussa häviä. Yllätti minut positiivisesti viime kaudella fyysisyydellään. Toisaalta se aito taito, jonka vuoksi häntä arvostetaan korkealle, loisti poissaolollaan. Onko tuo aito taito palannut? Pystyykö hän tuottamaan positiivisia asioita miesten sarjassa myös hyökkäyssuuntaan, jää nähtäväksi. Voi tehdä ison läpilyönnin tai olla perustallaaja.

Koskenkorvan valitsin nelossentteriksi roolituksen vuoksi. Toinen vaihtoehto voisi olla viime kaudella pahasti flopannut Aleksi Mustonen. Koskenkorva on vasta 21-vuotias, mutta silti pitkänlinjan kärppä edustusjoukkueessa debytoiden jo Suikkasen aikana. Koskenkorva teki 18-vuotiaana hyvin pisteitä Mestiksessä ja omaa siis pistepotentiaalin myös Liigassa. Koskenkorva on kuitenkin jäänyt taustarooliin. Lähinnä nelosen keskellä pelannut. Uskon, että nyt hänelle tarjotaan alkuun vakiopaikka nelosketjun sentterinä. Siinä onnistuessaan sitten askel askeleelta urallaan ylöspäin. Parhaimmillaan ensi kaudella luotettava ja uhrautuva nelossentteri, huonoimmillaan penkinkuluttaja.

Lähtökotaisesti senttereiden roolitus on hyvä. Toki epävarmuutta on ilmassa. Keskikaistan arvosana onnistuessa 10, epäonnistuessa 6,5.

edit. Muutos Tapparan arvosanassa

 

[Nemonieminen]

Asia kunnossa veli @McTorso, kiitos hyvistä perusteluista!

 

[Powerplayer]

Kiitos mielenkiinnosta! Ensiksi kysyn, oletko lukenut minun kirjoittaneen, että pidän Tapparan puolustusta kokonaisuutena huonompana kuin Kärppien ja sama kysymys hyökkäyksen suhteen? Olen osallistunut keskusteluihin lähinnä kärkiosaamisesta. Toki ymmärrän, että olet moisen käsityksen tässä disinformaatio -tulvassa saanut. Eihän totuuden kyydissä pysy mukana, kun useasta tuutista toitotetaan yksioikoista palstatotuutta McTorson näkemyksistä.

Toiseksi totean kysymyksesi olevan niin laaja ja Kärppien odottavan puolustajan sekä maalivahdin julkistusta, että pitäydyn tässä hetkessä Tapparan ja Kärppien hyökkäyksen vertailussa ja vielä tarkemmin ajan puutteen vuoksi keskikaistassa. Huomenna on aikaa laitureille. Palataan asiaan maalivahtien ja puolustuksen kanssa, kun Kärpät on niihin liittyvät julkistukset on tehnyt. Toivottavasti vielä tällä viikolla. Tapparan kokoonpano on käsittääkseni jo tyylikkäästi valmis kauden alkuun.

En ole koskaan pitänyt mielekkäänä joukkueiden tasoa määritettäessä pelaajien yksi yhteen arviointia. Sellainen toimintatapa jättää kokonaisuuden pahasti varjoon. Se on yksioikoinen ja ehkäpä vähän lapsellinen tapa. Teen toisin. Kokeilen määritellä molempien hyökkäyksestä sekä keskikaistan että myöhemmin laiturit vakauden/epävakauden ja potentiaalin kautta.

Keskushyökkääjät
Tappara: Morley, Virta, Platzer, Rauhala
Kärpät: Wellman, Bourke, Aatu Räty, Koskenkorva

Tapparan keskusta on lähtökohtaisesti laadukas ja vakaa. Epävarmuutta ei juuri ole, sillä jokainen pelaajista on Liigassa näyttöjä antanut jo aiemmin.

Morley on Liigaan huikea keskushyökkääjä. Ruotsin keikka ei ollut paras mahdollinen. Vaikka itseluottamukseen olisi tullut lovi, kampeaa Morley itsensä kärkitasolle. Parhaimmillaan Liigan Paras sentteri, huonoimmillaan hyvä ykkössentteri.

Patrik Virta on ollut hyvä jo nuoresta pitäen. Taso ei ole kuitenkaan noussut, vaikka kokemusta kertyy. Parhaimmillaan erinomainen kakkossentteri Liigaan. Heikoimmillaan ajautuu laituriksi, jolloin sitten onnistuu.

Platzer säväytti KooKoossa varsinkin runkosarjassa. Platzer pystyy paikkomaan myös yläketjuissa. Toivottavasti sopeutuu hyvin Tampereelle. Parhaimillaan loistava kolmossentteri, joka syö lopulta Virran. Heikoimmillaan ajautuu Tapolan epäsuosioon ja rotaatioon.

Nelossentteri Rauhala oli parisen vuotta sitten meikäläisen suosikki. Kova raataja, jonka näin jopa maajoukkuemiehenä. Sen jälkeen on tullut takapakkia. Edelleen takuuvarma nelossentteri tässä sarjassa. Ei tässä roolissa floppivaaraa.

Senttereiden roolitus on selkeä ja hyvä. Näen Tapparan keskikaistan vakaana ja laadukkaana, jossa ei piilevää potentiaalia juuri ole, muttei myöskään suurta epäonnistumisen vaaraa. Keskikaistan arvosana onnistuessa 9, epäonnistuessa 8.

Kärppien keskikaistassa on mielenkiintoista epävarmuutta kera ulkomaalaisen taidon ja oululaisen nuoruuden.

Ykkössentteriksi on hankittu kohta 34-vuotias Wellman kahden vuoden sopimuksella. Wellman on tahkonnut aikanaan hyvillä tehoilla AHL:ssä ja pelannut jonkinlaisilla tehoilla jopa tarunhohtoisesta. Merkittävintä on kuitenkin se, että hän on onnistunut Euroopassa Liigaa kovemmissa sarjoissa ja myös isoissa seuroissa. Viestit, joita olen hänestä saanut, ovat rohkaisevia. Hänen suorituksiaan Euroopassa seurannut taho, piti Wellmania jopa ylikylän ukkona Liigaan. No, katsotaan rauhassa. Voi olla tosi kova, tai sitten ei sopeudu ja floppaa.

Bourke on Kärppien kakkossentteri. Hänestä en tiedä muuta kuin statsit ja yhden videohaastattelun. Viime kaudella iski DEL:ssä piste per peli -tahtia. Se sykähdyttää. Omien puheidensa mukaan luotettava ja työteliäs, joka haluaa orientoitua myös Liigassa pisteidentekijänä. Voi olla tosi kova tai floppi.

Aatu Räty ikäluokkansa lahjakkain jääkiekkoilija tässä valtakunnassa. Potentiaali ja Kärppien organisaation strategia avaavat hänelle ovet kolmosketjun keskushyökkääjäksi. Miehekäs nuori, joka ei kaksinkamppailussa häviä. Yllätti minut positiivisesti viime kaudella fyysisyydellään. Toisaalta se aito taito, jonka vuoksi häntä arvostetaan korkealle, loisti poissaolollaan. Onko tuo aito taito palannut? Pystyykö hän tuottamaan positiivisia asioita miesten sarjassa myös hyökkäyssuuntaan, jää nähtäväksi. Voi tehdä ison läpilyönnin tai olla perustallaaja.

Koskenkorvan valitsin nelossentteriksi roolituksen vuoksi. Toinen vaihtoehto voisi olla viime kaudella pahasti flopannut Aleksi Mustonen. Koskenkorva on vasta 21-vuotias, mutta silti pitkänlinjan kärppä edustusjoukkueessa debytoiden jo Suikkasen aikana. Koskenkorva teki 18-vuotiaana hyvin pisteitä Mestiksessä ja omaa siis pistepotentiaalin myös Liigassa. Koskenkorva on kuitenkin jäänyt taustarooliin. Lähinnä nelosen keskellä pelannut. Uskon, että nyt hänelle tarjotaan alkuun vakiopaikka nelosketjun sentterinä. Siinä onnistuessaan sitten askel askeleelta urallaan ylöspäin. Parhaimmillaan ensi kaudella luotettava ja uhrautuva nelossentteri, huonoimmillaan penkinkuluttaja.

Lähtökotaisesti senttereiden roolitus on hyvä. Toki epävarmuutta on ilmassa. Keskikaistan arvosana onnistuessa 10, epäonnistuessa 6,5.

Jos Morley on parhaimmillaan liigan paras sentteri, Virta parhaimmillaan erinomainen kakkossentteri, Plazer loistava kolmos sentteri ja Rauhala takuuvarma nelossentteri. Niin millä järjellä Tapparan sentteristö on onnistuessaan 9 arvoinen. Eikös tuo ole silloin aikalailla 10 arvoinen suoritus. Mun mielestä 8-9 arvoinen se on silloin jos Virta pelaa huonomman kauden kun edellisen.

Kärppien kärkisentterit voi olla tosi kovia ja Räty voi lyödä kovasti läpi. Niin sitten nämä on onnistuessaan 10 arvoisia. Ei oikein mene mun ymmärrykseen.

Itse en saa Kärppien sentteristöä millään Tapparan edelle, en potentiaalissa enkä todennäköisyydessä. No nämähän on mielipide kysymyksiä.

 

[McTorso]

Jos Morley on parhaimmillaan liigan paras sentteri, Virta parhaimmillaan erinomainen kakkossentteri, Plazer loistava kolmos sentteri ja Rauhala takuuvarma nelossentteri. Niin millä järjellä Tapparan sentteristö on onnistuessaan 9 arvoinen. Eikös tuo ole silloin aikalailla 10 arvoinen suoritus. Mun mielestä 8-9 arvoinen se on silloin jos Virta pelaa huonomman kauden kun edellisen.

Olet oikeassa. Kyllä tuossa Tapparan keskikaistassa on potentiaalia enempään. Pohdin sitä heti viestin lähettämisen jälkeen, että joku tuossa arvosanassa mätti ja sinä avasit tuon asian hyvin. Nostan tuon 9-> 9,5. Niin sen kuuluu olla.

Edit. Olen -> Olet