Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

[McTorso]

@Barney , olipahan loistava viesti. Täytyy sanoa, että sinulla on perin hyvä kuva niin tämän ketjun tilanteesta kuin varsinkin Kärppien ensi kauden joukkueesta. Molempia näkemyksiäsi on minun helppo arvostaa. Pikkaisen teen viestistäsi lainauksia kommentointia varten. Viestissäsi oli niin paljon hyvää asiaa, että en sisällytä kaikkia lainauksia yhteen viestiin, vaan joudun palaamaan asiaan myöhemmin.

Onhan tämä sinänsä jo melko hauskaa, että porukka tarttuu jokaiseen @McTorso n viestiin. Kaverin ei tarvitse kirjoittaa kuin yksi viesti, niin heti ilmestyy tähän ketjuun ihan hujauksessa kolme sivua lisää tavaraa. En itsekään ole kaikesta kyseisen nimimerkin kanssa samaa mieltä, mutta välillä tuntuu, että hänen viestejään luetaan suurennuslasin kanssa ja etsitään sieltä vain joku kohta, johon voidaan tarttua. Värilasien kanssa kuitenkin tähänkin ketjuun kommentoi arviolta yli 90% muistakin keskustelijoista.

Näin tilanne näyttäytyy minullekin. Jos nimimerkit eivät kantaisi värilasien tuomaa tunnerikkautta, olisi keskustelu kovin toisenlaista. Olen huomannut värilasien tuomaa tunnerikkautta myös suhteessa nimimerkkeihin, ei pelkästään seuroihin liittyen.

Joukkueessa on oikeastaan kaksi kysymysmerkkiä: päävalmentaja ja ykkösmaalivahti. Ykkösmaalivahti selviää myöhemmin ja tulokasvalmentajaan liittyy aina tiettyjä kysymysmerkkejä, mutta Kärppien kannalta se on ainakin hyvä, että Mikkolalle organisaatio, ja suurin osa pelaajista, on ennestään tuttuja. Valmentajien arvioiminen on kuitenkin etukäteen todella vaikeaa, sillä hyväkin valmentaja (kuten vaikkapa Ahokas tai Virta) ei välttämättä onnistukaan tekemään uudessa seurassa yhtä kovaa tulosta kuin edellisessä ja toisaalta myös joku jatkava valmentaja (esim. Tapola) voi ihan hyvin flopata pelkästään sen takia, että hän ei ole onnistunut uudistamaan pelikirjaansa. Tuo valmennuksen arviointi etukäteen on aina kuitenkin huomattavasti vaikeampaa kuin pelaajien.

Loistavaa ajatuksenkulkua liittyen valmentajien ajantasaisen kyvykkyyden arvioinnin vaikeuteen.

Olen samaa mieltä Kärppien kahdesta suurimmasta kysymysmerkistä, eli päävalmentaja ja maalivahti. Maalivahtiosaston suhteen olemme pian viisaampia, kun Kärpät julkaisee ykkösmaalivahtinsa nimen. Blomqvist on lupaava kakkonen, jonka otteista voisivat hermesläiset kertoa enemmän. Kaksi liigapeliä vain Kärpissä viime kaudella. Ne sujuivat voitokkaasti.

Sitten tuo päävalmentajakysymys. Epävarmuutta tosiaan hälventää tuttu organisaatio ja osaavat apuvalmentajat. Sihvonen on luotto härkä, joka on jo vuosikaudet nauttinut niin seurajohdon, kollegojen kuin pelaajien vankkumatonta luottamusta Kärpissä. Hilli on tunnetusti erinomainen maalivahtivalmentaja, mikä osaltaan luo uskoa maalivahtien onnistumiseen. Mäntymaa on kaikille tuttu pelaajana, mutta valmentajana varmasti tuntemattomampi. Valmensi viime kaudella Kärppien A-nuoret finaaliin ja oli osana pikkuleijonien valmennustiimiä. Hänestä suunnitellaan aikanaan jatkumoa Mikkolalle. Erittäin arvostettu valmennusuransa alussa oleva lupaus.

Ja ei, tämä kaikki kehu ei tarkoita sitä, että Kärppien päävalmentaja ei olisi kysymysmerkki. Tottakai Mikkola debyyttivalmentajana on kysymysmerkki. Pikkaisen taustoja halusin vain tarjota heille, jotka niitä haluavat tietää. Sinulla tosin taustatietämys vaikuttaa olevan erinomaisella tasolla jo valmiiksi.

 

[McTorso]

Jos minun pitäisi käydä luettelemaan ensi vuoden läpimurtopelaajia Liigassa, niin kolmen ensimmäisen pelaajan joukossa tulisivat kyllä Aatu Räty ja Topi Niemelä. Rädyltä odotettiin isoa läpimurtoa jo viime kaudella, mutta jostain syystä sitä ei kuitenkaan nähty. Ne syyt on kuitenkin varmasti analysoitu tarkasti ja tuon tason lahjakkuudelta tuskin tulee toista ohikautta putkeen. Niemelä esiintyi loukkaantumisista huolimatta viime kaudella lupaavasti. Jos (ja kun) hän pääsee tulevalla kaudella pelaamaan Liigan parhaan puolustajan vierellä, niin siinä on melko hyvä paikka murtautua Liigan kiekollisten puolustajien eliittiin. Ilman loukkaantumisia uskon, että molemmat näistä kahdesta tekee ison läpimurron ensi kaudella.

Samaa mieltä myös tästä. Pidän Topi Niemelän läpimurtoa ilmeisenä. Topi saa ensi kaudella ison näyttöpaikan, vaikka Krejcik vielä tulisikin. Ylivoima-aikaa ja pelaamista tasakentällisin joko Ohtamaan, Krejcikin tai Byströmin parina. Aatu Räty on kinkkisempi juttu ja hänen iso läpimurtonsa vaatii jo enemmän positiivista ajattelua. Pidän häntä perin varmana kolmosketjun sentterin paikan laadukkaasti hoitavana. Toki saa räjäyttää vielä isommankin potin.
Hienoa, että näiden kahden lupaavan nuoren pelaajan kyvyistä riittää ymmärrystä muillakin ja vieläpä uskoa onnistumiseen. Meikäläisen kirjoittamana tuo tekstisi olisi laitettu huru-ukko koriin.

 

[McTorso]

Jos Kärpät hankkii vielä sen Krejcikin, niin puolustus on melko kovaa tasoa. Liigan paras puolustaja Ohtamaa, Niemelä, Krejcik, Byström ja Niemelä. Taustalla on vielä jokerikorttina Tiuraniemi. Hyökkäykseen tuli uusina hankintoina Leskinen ja Mäenalanen, jotka ovat ihan Liigan terävintä kärkeä. Laituriosastolle on näiden lisäksi mm. Aaltonen, Pyörälä, Tieksola ja Koblizek. Sentteriosastolla on vähän vähemmän liigakokemusta, mutta Wellmania kovemmalla CV:llä harvoin ulkomaalaisia tulee Liigaan ja Bourke on ominaisuuksiensa puolesta hyvä hankinta Liigaan. Taustalla vielä sitten läpimurtoansa hakeva Räty ja Mustonen, joka ei välttämättä ole ihan niin huono kuin viime kauden perusteella voisi luulla. Jos sentteriosastolle tulee ongelmia, niin myös laidalta Mäenalanen ja Pyörälä voivat tarvittaessa tuurata.

Näin se menee. Kärppien hyökkäyksessä riittää kyllä tulivoimaa kolmeen ketjuun. Nelosketju onkin sitten erilainen kuin viime vuosina on totuttu. Raastajat Sailio ja Karvinen vaihtoivat maisemaa. Nyt luotetaan omaan juniorituotantoon ja hyvä niin. Vaikka se lyhyellä tähtäimellä heikentäisi joukkuetta, on se pitkällä tähtäimellä seuran etu. Omilla kasvateilla pitää olla järkevä reitti Kärppien edustukseen. Se pitää myllyn liikkeessä. Tulevalla kaudella Mustonen on ainoa kotimainen hyökkääjä, joka ei tule Kärppien omasta myllystä. Yhtäkaikki, tämän kauden Kärppien hyökkäyksestä uupuu raastinrautaa.

 

[McTorso]

Ei tuossa Kärppien pelaajamateriaalissa hirveästi heikkoja kohtia ole, mikäli he hankkivat vielä jonkun laadukkaan ykkösmaalivahdin. Laituriosaston top-4 (Mäenalanen, Leskinen, Pyörälä ja Aaltonen) on mielestäni Liigan paras ja tuo pakistonkin top-4 (jos Krejcik tulee) kestää vertailun oikeastaan kaikkia liigaseuroja vastaan. Sentteriosastolla on melko vähän liigakokemusta, mutta onhan nuo ulkomaalaishankinnat kuitenkin ennakolta melko kovia, vaikka floppiriski on tietenkin aina kotimaisia pelaajia suurempi.

Loistavan yhteenvedon teit hienon viestisi loppuun. Olen samaa mieltä Kärppien kärkilaitureiden tasosta, eli Liigan paras. Olen samaa mieltä myös Kärppien puolustuksen kärjestä, eli kestää vertailun kaikkiin muihin joukkueisiin, mikäli Krejcik siihen vielä liittyy. Toki sen verran meillä on eroavaisuutta tässä kohtaa, että mielestäni Kärppien TOP4-pakisto olisi Krejcikin kanssa selvästi Liigan paras. Myös sentteriosastosta olen samaa mieltä. Liigakokemusta uupuu, mikä aiheuttaa epävarmuutta, mutta ennakolta vahvistukset vaikuttavat kovilta. Maalivahtitilanteesta olen myös luonnollisesti samaa mieltä kanssasi.

@Barney , ilahdutit minua viestilläsi. Onnistuit kirjoittamaan Kärpistä erittäin ansiokkaan voimasuhdearvion. Nimimerkkini on ajautunut osin omasta syystään ja osin syyttä siihen tilanteeseen, ettei minun kirjoittamana noin positiivista näkökulmaa Kärppiin ole suotavaa tässä foorumissa tehdä. Siksi olen iloinen, että sinä kirjoitit moisen ja vielä pirun laadukkaasti. Kiitos!

 

[Nelfor]

Onhan tämä sinänsä jo melko hauskaa, että porukka tarttuu jokaiseen @McTorso n viestiin. Kaverin ei tarvitse kirjoittaa kuin yksi viesti, niin heti ilmestyy tähän ketjuun ihan hujauksessa kolme sivua lisää tavaraa. En itsekään ole kaikesta kyseisen nimimerkin kanssa samaa mieltä, mutta välillä tuntuu, että hänen viestejään luetaan suurennuslasin kanssa ja etsitään sieltä vain joku kohta, johon voidaan tarttua. Värilasien kanssa kuitenkin tähänkin ketjuun kommentoi arviolta yli 90% muistakin keskustelijoista.

Voihan se tuntua väkinäiseltä, mutta toisaalta herran viesteissä on lähes poikkeuksetta jotain niin älytöntä, että pääasiassa sen vuoksi niihin puututaan.

Ihan oikeasti.

 

[SJK10]

Mäenalanen-Leskinen
Aaltonen-Koblizek
Pyörälä-Tieksola
Hermonen-Ak.Räty

vs:
Repo-Hakulinen
Skalicky-Pospisil
Pooley-Petman
Suni-Nyman

Ottaisitko joku @McTorso lukuunottamatta noista ennemmin sen ”Liigan parhaan laituriosaston”, vaiko tuon lähes ennallaan säilyneen mestarijoukkueen vastaavan?

Seinähullua puhetta taas kerran.

 

[Dexu]

Mielipiteitä on monia, mutta itse pidän Lukon top4-laitureita Skalicky, Pospisil, Repo ja Hakulinen parempina ja monipuolisempina kuin Kärppien top4 Leskinen, Mäenalainen, Pyörälä ja Aaltonen. Kärppien Pyörälä ja Aaltonen alkavat molemmat lähestyä jo uransa loppua, kun taas Lukon laiturit ovat kaikki pelaajia parhaassa iässä.

 

[Nemonieminen]

Mäenalanen-Leskinen
Aaltonen-Koblizek
Pyörälä-Tieksola
Hermonen-Ak.Räty

vs:
Repo-Hakulinen
Skalicky-Pospisil
Pooley-Petman
Suni-Nyman

Ottaisitko joku @McTorso lukuunottamatta noista ennemmin sen ”Liigan parhaan laituriosaston”, vaiko tuon lähes ennallaan säilyneen mestarijoukkueen vastaavan?

Seinähullua puhetta taas kerran.

Tässä Tapparan vastaavat laituriparit:
Bertrand-Kuusela
Levtchi-Peltola
Tanus-Merelä
Puhakka-Vanhatalo/Henriksson

Ei välttämättä ihan parhaat mutta mieluummin silti ottaisin kuin Kärppien. Kätisyyksiä en huomioinu, luettelin vaan nimet.

 

[Virveliä kainaloon]

Tässä Tapparan vastaavat laituriparit:
Bertrand-Kuusela
Levtchi-Peltola
Tanus-Merelä
Puhakka-Vanhatalo/Henriksson

Ei välttämättä ihan parhaat mutta mieluummin silti ottaisin kuin Kärppien. Kätisyyksiä en huomioinu, luettelin vaan nimet.

Moilasen saan kyllä neloseen mahtumaan aika helposti.

Otan mieluummin Kärppien kuin Lukon laiturit, jos ei huomioida ympäröiviä tekijöitä.

 

[Redrose]

Mäenalanen-Leskinen
Aaltonen-Koblizek
Pyörälä-Tieksola
Hermonen-Ak.Räty

vs:
Repo-Hakulinen
Skalicky-Pospisil
Pooley-Petman
Suni-Nyman

Ottaisitko joku @McTorso lukuunottamatta noista ennemmin sen ”Liigan parhaan laituriosaston”, vaiko tuon lähes ennallaan säilyneen mestarijoukkueen vastaavan?

Seinähullua puhetta taas kerran.

IFK:n laituriparit ovat tässä:
Innala-Palola
Tallberg-Dyk
Hirvonen-Jääskä
Åsten-Karvinen

Lisäksi löytyvät vielä Hede, Heljanko ja Teissala.

Hirvonen ja Jääskä pystyvät myös pelaamaan sentterin tontilla, jos tulee poissaoloja.

 

[Via Dolorosa]

@Barney , ilahdutit minua viestilläsi. Onnistuit kirjoittamaan Kärpistä erittäin ansiokkaan voimasuhdearvion.

Asiahan menee niin, että mitä paremmin Kärpät on jonkun toisen toimesta arvioitu, niin mielestäsi sitä parempi se arviointi on. Kyseessä on silloin loistava ja asiantunteva kirjoitus. Koska Barneyn viesti oli erittäin positiivis sävytteinen, niin ei todellakaan ihmetytä, kuinka McTorso on komppaamassa ja kiittelemässä täällä välittömästi, kun omasta seurasta kirjoitetaan niinkin kivasti. Hankkikaa vaikka huone.

Vastaavasti jos täällä kirjoittaa enemmän negatiivis sävytteisen viestin liittyen Oulun Kärppiin, niin McTorso on välittömästi karvat pystössä kertomassa, kuinka puuttuu tietämys, ei ole nähnyt tarpeeksi Kärppien pelejä taikka pelaajia ja ei ymmärrä kokonaiskuvasta tarpeeksi/mitään. Sitten koitat inttää jokaisen pienenkin asian niin, että Kärpät taikka kärppäläinen on siinä parempi, koska kyseessä on Oulun Kärpät, veljeys ja pohjoisen puhuri.

Ei siinä, kyllähän tämän kaiken ymmärtää, kun itsekin olet kertonut kuinka olet liittynyt tänne luomaan vain hyvää tunnelmaa ja positiivisuutta Kärppien ympärille. Naurettavinta on kuitenkin että heität omatkin junan alle, jos eivät ole tarpeeksi kannustavia Kärppiä kohtaan, sillä silloin puuttuu sydän, usko ja ties mitä milloinkin, eikä Kärpät heille merkitse mitään. Hyvä kuitenkin jos joillekin toi sinun sinisilmäinen propagandasi uppoaa. Objektiivisesti on sinunkaltaisen fanin kanssa vaikea keskustella, kuten olet sanonutkin, niin sinulta puuttuu tietämys ja ymmärrys pelillisistä asioista.

 

[McTorso]

Ottaisitko joku @McTorso lukuunottamatta noista ennemmin sen ”Liigan parhaan laituriosaston”, vaiko tuon lähes ennallaan säilyneen mestarijoukkueen vastaavan?

Seinähullua puhetta taas kerran.

Pääasia, että leimasimessasi on mustetta. Totuus ei merkitse enää mitään. En ole esittämääsi väitettä kirjoittanut. Komppasin toisen nimimerkin ajatusta siitä, että Mäenalanen, Leskinen, Aaltonen ja Pyörälä on liigan paras TOP4-pelaajan laituriosasto.

Olen myös kirjoittanut, että Kärpillä riittää tulivoimaa kolmeen ketjuun. Toki kirjoitin myös raastinraudan uupumisesta ja omien kasvattien sisäänajon vaikutuksesta. Nämä siis laitureihin liittyvässä keskustelussa. Voihan kirjoituksiani pähkähulluiksi leimata, jos kokee sen tarpeelliseksi, mutta perusteet pitää olla oikeita, eikä itse keksittyjä tai vääristeltyjä.

Mielipiteitä on monia, mutta itse pidän Lukon top4-laitureita Skalicky, Pospisil, Repo ja Hakulinen parempina ja monipuolisempina kuin Kärppien top4 Leskinen, Mäenalainen, Pyörälä ja Aaltonen. Kärppien Pyörälä ja Aaltonen alkavat molemmat lähestyä jo uransa loppua, kun taas Lukon laiturit ovat kaikki pelaajia parhaassa iässä.

Ensiksi hienoa, että vastaat omalla mielipiteelläsi aidosti asiaan. Ymmärrettävä mielipide ja ihan hyvällä perustelulla.

 

[Noutolokku]

Kärppien Mäenalanen ja Leskinen ovat ehkä kovimmat laiturit, ennakolta.

Silti ottaisin nuista mainituista tässä järjestyksessä:.

1. IFK
2. Tappara
3. Lukko
4. Kärpät.

IFKlla riittää tulivoimaa 3. kenttään asti ja nelonen mallia Liigan vittumaisin.
Tapparalla myös teräväkärki ja ratkaisuvoimaa neloseen asti.
Lukolla riittää myös ratkaisuvoimaa neloseen asti, mutta mielestäni Tapparan top6 vie voiton.
Kärppien ykkös laituripari on ehkä Liigan kovin. Sen jälkeen tulee kuitenkin mielestäni paljon kysymysmerkkejä. Riittääkö Aaltosella ja Pyörälällä vielä vuoden vanhempana? Tason droppauksia on nähty yllättävän nopeasti. Polkeeko Koblizek edelleen paikallaan? vai onko huippu jo saavutettu? Ja viimeisenä, muttei vähäisempänä jatkuuko Tieksolan nousukausi samoin kuin Rädyn sekä Hermolan. Siellä on kuitenkin myös sentteristössä "junnuja"sekä kaksi eka kertaa Liigaan tulevia ulkomaalaisia + (EHT) Mustola :)

 

[Ränse]

Itse näen että Kärppien top-4 (Jos Pyörälä siihen enää edes lasketaan) on ikärakenteeltaan jo aika vanha. Pyörälällä on tietysti tehtaantakuu mutta mies on jo 40v. Uskon että pelaa kolmosketjussa suurimman osan kautta. Aaltonenkin alkaa olemaan jo uran ehtoopuolella. Vauhti alkaa hidastua ja peliaikaa ei liene enää samassa määrin luvassa. Toisaalta sitten en ihan ymmärrä Mäenalaista kohtaan tulevaa kritiikkiä ja kysymysmerkkejä. Liigaan aivan takuuvarma hankinta. Sentteriosastolla Kärpät häviää eniten päävastustajilleen. Siinä yhdyn nimimerkki Proffa_20:n näkemykseen, paitsi pidän DELiä kovempana sarjana kuin hän, vähintäänkin Liigan veroisena, jos nyt unohdetaan pelityylit, joten pidän Bourkea jopa Wellmania kovempana tekijänä ja sopinee Liigan pelityyliin paremmin. Toisaalta Wellman tuonee sitten yv:hen isoa uhkaa vastustajien ollessa boxissa. Pakisto kaipaisi ehkä vielä kiekollista osaamista.

Valmennuksen puolelta pidän TPSää, Tapparaa ja Lukkoa alustavasti varmempana korttina kuin HIFKiä tai Kärppiä. Eteenkin TPS Ahokkaan johtamana tulee olemaan todella kova. Kyllä Kärpät silti voi välieräjoukkueena ajatella, tosin parempi puolisko Liigassa on alustavasti niin tasainen että en näe mitenkään satavarmana Kärppien edes top-6 runkkissijoitusta. Tietynlaista floppipotentiaalia on olemassa.

 

[Normandia]

Itse en millään näe Mäenalaista varmana ykköskentän tuloksentekijänä Liigassa. Alla kuitenkin kaksi heikkoa kautta KHL:ssä.

 

[Tifosi]

Itse näen että Kärppien top-4 (Jos Pyörälä siihen enää edes lasketaan) on ikärakenteeltaan jo aika vanha. Pyörälällä on tietysti tehtaantakuu mutta mies on jo 40v. Uskon että pelaa kolmosketjussa suurimman osan kautta. Aaltonenkin alkaa olemaan jo uran ehtoopuolella. Vauhti alkaa hidastua ja peliaikaa ei liene enää samassa määrin luvassa. Toisaalta sitten en ihan ymmärrä Mäenalaista kohtaan tulevaa kritiikkiä ja kysymysmerkkejä. Liigaan aivan takuuvarma hankinta. Sentteriosastolla Kärpät häviää eniten päävastustajilleen. Siinä yhdyn nimimerkki Proffa_20:n näkemykseen, paitsi pidän DELiä kovempana sarjana kuin hän, vähintäänkin Liigan veroisena, jos nyt unohdetaan pelityylit, joten pidän Bourkea jopa Wellmania kovempana tekijänä ja sopinee Liigan pelityyliin paremmin. Toisaalta Wellman tuonee sitten yv:hen isoa uhkaa vastustajien ollessa boxissa. Pakisto kaipaisi ehkä vielä kiekollista osaamista.

Valmennuksen puolelta pidän TPSää, Tapparaa ja Lukkoa alustavasti varmempana korttina kuin HIFKiä tai Kärppiä. Eteenkin TPS Ahokkaan johtamana tulee olemaan todella kova. Kyllä Kärpät silti voi välieräjoukkueena ajatella, tosin parempi puolisko Liigassa on alustavasti niin tasainen että en näe mitenkään satavarmana Kärppien edes top-6 runkkissijoitusta. Tietynlaista floppipotentiaalia on olemassa.

Kärppien Mäenalanen ja Leskinen ovat ehkä kovimmat laiturit, ennakolta.

Silti ottaisin nuista mainituista tässä järjestyksessä:.

1. IFK
2. Tappara
3. Lukko
4. Kärpät.

IFKlla riittää tulivoimaa 3. kenttään asti ja nelonen mallia Liigan vittumaisin.
Tapparalla myös teräväkärki ja ratkaisuvoimaa neloseen asti.
Lukolla riittää myös ratkaisuvoimaa neloseen asti, mutta mielestäni Tapparan top6 vie voiton.
Kärppien ykkös laituripari on ehkä Liigan kovin. Sen jälkeen tulee kuitenkin mielestäni paljon kysymysmerkkejä. Riittääkö Aaltosella ja Pyörälällä vielä vuoden vanhempana? Tason droppauksia on nähty yllättävän nopeasti. Polkeeko Koblizek edelleen paikallaan? vai onko huippu jo saavutettu? Ja viimeisenä, muttei vähäisempänä jatkuuko Tieksolan nousukausi samoin kuin Rädyn sekä Hermolan. Siellä on kuitenkin myös sentteristössä "junnuja"sekä kaksi eka kertaa Liigaan tulevia ulkomaalaisia + (EHT) Mustola :)

Aivan fantastisen hienoa työtä. Ei voi tarpeeksi kehua miten hienoa kun jotkut ymmärtää lajin ja liigan päälle ja pistää joukkueet oikeaan järjestykseen eikä vain sokeasti hehkuta yhtä joukkuetta jokatoisessa viestissä ja uhriudu sitten jokatoisessa. Aivan maagisen hienoja kirjoituksia joten kiitos ilahdutuksesta.
Kumpa taso pysyisi näin ylhäällä aina. Uskomatonta.

Oma järjestys:
1.Hifk -koska ylivoimainen
2. Lukko -koska ylivoimainen
3. Tappara -koska ylivoimainen
....
15. Kärpät -ei vaan riitä asiantuntemus faniosastolla(en olisi itsekkään uskonut että tämä voisi vaikuttaa mutta minkäs teet)

 

[Kulkija]

Itse en millään näe Mäenalaista varmana ykköskentän tuloksentekijänä Liigassa. Alla kuitenkin kaksi heikkoa kautta KHL:ssä.

Heikkoa ja todella rikkonaista. Siihen päälle roolina oli enemmänkin rikkova kuin tuloksenteko, niin voi olla ettei ainakaan heti syksyllä lähde peli kulkemaan.

 

[Ramchester]

Sydänlihastulehdus sekä suolistosairaus tuskin aiheuttavat enää ensikaudelle Laurille riskejä.

Sydänlihastulehdus tuskin uusii, mutta suolistosairaus on krooninen, joten se on ja pysyy riskinä. Valitettavasti Late on ensi kaudellakin jokeripelaaja. Kova vahvistus, jos on pelikunnossa, mutta kukaan ei tiedä kuinka monta peliä Late pelaa. Kahteen ensimmäiseen ketjuun pitää löytyä hyökkäyspeliin pystyvät laiturit ilman Korpikoskeakin.

Kärppien Mäenalanen ja Leskinen ovat ehkä kovimmat laiturit, ennakolta.

Puhutaanko nyt samasta 0+0 Leskisesta, joka hiihteli pelin ulkopuolella 7 pudotuspeliä?

 

[Barney]

Puhutaanko nyt samasta 0+0 Leskisesta, joka hiihteli pelin ulkopuolella 7 pudotuspeliä?

Seitsemän ottelun otanta antaakin aina hyvän kokonaiskuvan pelaajan tasosta, kun se erinomaisesti minimoi kaikkien sattumien vaikutukset tilastoon. Itse veikkaan, että puhutaan siitä Leskisestä, joka on neljän edellisen Liigassa pelaamansa kauden aikana tehnyt tällaiset tehot:

Runkosarjassa: 158 ottelua 67+88=155 (0,98 pistettä/ottelu)
Pudotuspeleissä: 42 ottelua 8+21=29 (0,69 pistettä/ottelu)

Ihan mielenkiintoista olisi nähdä tilasto pelaajista, jotka ovat edellisten 150 liigaottelun aikana tehneet pisteitä piste per peli -tahdilla. Veikkaan, että tuo lista ei ole kovinkaan pitkä. Leskistä varmempaa +50 pisteen (jos pelaa kaikki ottelut) miestä on Liigasta melko vaikea löytää.

 

[Ramchester]

Heikkoa ja todella rikkonaista. Siihen päälle roolina oli enemmänkin rikkova kuin tuloksenteko, niin voi olla ettei ainakaan heti syksyllä lähde peli kulkemaan.

Kyllähän Mäenalanen oli maajoukkueessa yksi Suomen parhaista hyökkääjistä. Liigassa on ihan erilailla tilaa ja aikaa tehdä myös pisteitä. Edim. Björninen teki Liigasssa mitä halusi, mutta ei silti loistanut maajoukkueessa pisteillä.

Kärpillä on kaksi täysin varmaa korttia: Mäenalanen ja Ohtamaa. Kärppien menestys riippuu sitten muiden pelaajien tasosta.

 

[Rod Weary]

Itse en millään näe Mäenalaista varmana ykköskentän tuloksentekijänä Liigassa. Alla kuitenkin kaksi heikkoa kautta KHL:ssä.

Ihan samaa mieltä. Jos olet isossa liigassa puolustavan roolin alakenttäpelaaja (välttääkseen sanaa jämäpelaaja), siihen on syynsä. Ei Mäenalasesta tule pistelinkoa vain sillä, että on käynyt änärissä kokeilemassa. Näkihän sen Leijonissakin, että vahvuudet ovat muualla kuin käsissä. Hiukan liikaa annetaan statuspisteitä nyt. Noita koohottavia jyriä on ihan joka jengissä.

 

[Kulkija]

Kyllähän Mäenalanen oli maajoukkueessa yksi Suomen parhaista hyökkääjistä. Liigassa on ihan erilailla tilaa ja aikaa tehdä myös pisteitä. Edim. Björninen teki Liigasssa mitä halusi, mutta ei silti loistanut maajoukkueessa pisteillä.

Kärpillä on kaksi täysin varmaa korttia: Mäenalanen ja Ohtamaa. Kärppien menestys riippuu sitten muiden pelaajien tasosta.

Kivasti hän pörräsi, karvasi ja heitti sinisen jälkeen lämäriä. Siitä on kuitenkin pitkä matka siihen jokailtaiseen tuloksentekoon etenkin, kun olet pelannut sitä 4. Ketjun jyrämoodia enemmän tai vähemmän 3 edellistä kautta. Pelannut myös viimeisellä kahdella kaudella vähemmän pelejä kuin esimerkiksi meidän oma vemppa-Korpikoski. Pysyykö kasassa, kun minuutit kasvavat?

 

[Rantsukoff]

Kyllä Kärpät nousee omissa papereissa top4 porukaksi jos nykyiseen nippuun lisätään Krejcik ja uskottava ykkösmaalivahti. Yllättävän vähän on ollut puhetta Lukosta. En ole ollenkaan vakuuttunut pysyykö enää terävimmässä kärjessä Virran lähdön jälkeen. Virran merkitys oli niin valtava kuten keväällä nähtiin. Voi jotua taistelemaan kovasti paikasta kuuden joukkoon.

Ilves ja Pelicans haastaa kovaa kärkiviisikkoa jo viime kaudelta tutuilla valmennusryhmillä. Annan tästä heille etua.

Kärkikorit:
1. Hifk, Tappara
2. Kärpät, Lukko, TPS
3. Ilves, Pelicans

 

[McTorso]

Ilves ja Pelicans haastaa kovaa kärkiviisikkoa jo viime kaudelta tutuilla valmennusryhmillä. Annan tästä heille etua.

Ehkäpä myös KalPa tähän ryhmään?Tuttu valmennus sielläkin ja varsinkin hyökkäyksessä pari kovempaa vahvistusta (Kiiskinen ja Rissanen)

 

[I own your face]

Ilves ja Pelicans haastaa kovaa kärkiviisikkoa jo viime kaudelta tutuilla valmennusryhmillä. Annan tästä heille etua.

Pelicansin tilalle kyllä KalPa lähtökohtaisesti. Kaiken natsatessa toki Pelicans haastaa kärkeä.