Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

[Mängimies]

Ihan samaa mieltä. Jos olet isossa liigassa puolustavan roolin alakenttäpelaaja (välttääkseen sanaa jämäpelaaja), siihen on syynsä. Ei Mäenalasesta tule pistelinkoa vain sillä, että on käynyt änärissä kokeilemassa. Näkihän sen Leijonissakin, että vahvuudet ovat muualla kuin käsissä. Hiukan liikaa annetaan statuspisteitä nyt. Noita koohottavia jyriä on ihan joka jengissä.

Toisaalta Mäenalanen oli jo viimeksi Liigassa pelatessaan lähes 50 pisteen (tarkalleen 46) pelaaja. Kyllä tähän liigaan se koohottava jyrä (suora lainaus) voi olla ihan tekijämies myös tuloksenteossa ja itse uskallan povata tuollaista noin 50 pisteen kautta nytkin. Kysymysmerkkejä Kärppien yllä leijuu, vaikka materiaali sinänsä onkin varsin hyvä. En laittaisi tässä vaiheessa kuitenkaan top neloseen, sillä nuo kysymysmerkit (ykkösmolari, valmennus, keskikaista, ikärakenne) ovat oikeasti merkittäviä.

 

[Nemonieminen]

Moilasen saan kyllä neloseen mahtumaan aika helposti.

Otan mieluummin Kärppien kuin Lukon laiturit, jos ei huomioida ympäröiviä tekijöitä.

Joo iteltä Moilanen yksinkertaisesti unohtui.

 

[#16]

Kyllä Kärpät nousee omissa papereissa top4 porukaksi jos nykyiseen nippuun lisätään Krejcik ja uskottava ykkösmaalivahti. Yllättävän vähän on ollut puhetta Lukosta. En ole ollenkaan vakuuttunut pysyykö enää terävimmässä kärjessä Virran lähdön jälkeen. Virran merkitys oli niin valtava kuten keväällä nähtiin. Voi jotua taistelemaan kovasti paikasta kuuden joukkoon.

Ilves ja Pelicans haastaa kovaa kärkiviisikkoa jo viime kaudelta tutuilla valmennusryhmillä. Annan tästä heille etua.

Kärkikorit:
1. Hifk, Tappara
2. Kärpät, Lukko, TPS
3. Ilves, Pelicans

Kuten @McTorso tuossa aikaisemmin ehdotteli, niin KalPa kolmoskoriin.

Lukolla tulee olemaan varmasti haasteita. Vaihtuvuutta on (valmennus, sentterit, muutama kärkipakki), mutta toisaalta Sahlstedtin suulla on sanottu, että pelityyliä ei suuresti Virtanen tulisi muuttamaan. Persoonana Virtanen on toki todella valju Virtaan verrattuna, joten miten mahtaa käydä kun kun tulee vaikeuksia? Rosteri Lukolla on hyvällä mallilla ja vielä se Pressin korvaaja pitäisi tulla ennen kuin kausi alkaa. Muutenkin puolustus Lukolla on se isoin kysymysmerkki vaikka niminä ihan hyvältä vaikuttaakin (Saarijärvi, Gregoire, herra X, Piipponen, Abt, Kukkonen, Laitinen, Pietilä vs. Press, Sevänen, Klok, Gregoire, Saarijärvi, Piipponen, Kukkonen) seuraavana sentterit (Mattila, Ilomäki, Haga, Kainulainen vs. Audette, Koivistoinen, Mattila, Liedes) ja kolmantena sitten valmentaja Virtanen. Seuran tavoite on runkosarjassa olla vähintään 4-5 joukossa joka kausi ja melkoinen pettymyshän se olisi jos ei vähintään kuuden joukkoon päästäisi. Kakkoskori lienee oikea paikka Lukolle tässä vaiheessa.

 

[Nemonieminen]

Asiahan menee niin, että mitä paremmin Kärpät on jonkun toisen toimesta arvioitu, niin mielestäsi sitä parempi se arviointi on. Kyseessä on silloin loistava ja asiantunteva kirjoitus. Koska Barneyn viesti oli erittäin positiivis sävytteinen, niin ei todellakaan ihmetytä, kuinka McTorso on komppaamassa ja kiittelemässä täällä välittömästi, kun omasta seurasta kirjoitetaan niinkin kivasti. Hankkikaa vaikka huone.

Vastaavasti jos täällä kirjoittaa enemmän negatiivis sävytteisen viestin liittyen Oulun Kärppiin, niin McTorso on välittömästi karvat pystössä kertomassa, kuinka puuttuu tietämys, ei ole nähnyt tarpeeksi Kärppien pelejä taikka pelaajia ja ei ymmärrä kokonaiskuvasta tarpeeksi/mitään. Sitten koitat inttää jokaisen pienenkin asian niin, että Kärpät taikka kärppäläinen on siinä parempi, koska kyseessä on Oulun Kärpät, veljeys ja pohjoisen puhuri.

Ei siinä, kyllähän tämän kaiken ymmärtää, kun itsekin olet kertonut kuinka olet liittynyt tänne luomaan vain hyvää tunnelmaa ja positiivisuutta Kärppien ympärille. Naurettavinta on kuitenkin että heität omatkin junan alle, jos eivät ole tarpeeksi kannustavia Kärppiä kohtaan, sillä silloin puuttuu sydän, usko ja ties mitä milloinkin, eikä Kärpät heille merkitse mitään. Hyvä kuitenkin jos joillekin toi sinun sinisilmäinen propagandasi uppoaa. Objektiivisesti on sinunkaltaisen fanin kanssa vaikea keskustella, kuten olet sanonutkin, niin sinulta puuttuu tietämys ja ymmärrys pelillisistä asioista.

Se on juuri näin että kehut irtoavat kun asiasisältö sopii agendaan :).

Mun kommentteihin ei ole kertaakaan ees vastattu vaikka vastausta oon toivonu häneltä.

 

[R & L]

Pelicansin tilalle kyllä KalPa lähtökohtaisesti. Kaiken natsatessa toki Pelicans haastaa kärkeä.

Jep kyllä ainakin tässä vaiheessa nostaisin Kalpan ennen Pelsuja, mutta ei Lahdessakaan missään nimessä huonolta vaikuta. Ehkä jos jotain "mustan hevosen" viittaa tässä vaiheessa asettelisi, niin Lahdesta ja Vaasasta voisi tällaiset hevoset löytyä.

Yleisesti vaikuttaa pirun mielenkiintoiselta kaudelta, ja oikeastaan yllättävänkin hyvältä näyttää moni joukkue jo tässä vaiheessa.
Helpompi on oikeastaan asetella joukkueita peräpäähän, ja valitettavasti en ainakaan tässä vaiheessa voi Mikkeliin, sekä Jyväskylään povata kovinkaaan kaksista kautta.

 

[Ramchester]

Kivasti hän pörräsi, karvasi ja heitti sinisen jälkeen lämäriä. Siitä on kuitenkin pitkä matka siihen jokailtaiseen tuloksentekoon etenkin, kun olet pelannut sitä 4. Ketjun jyrämoodia enemmän tai vähemmän 3 edellistä kautta.

Ihan samaa mieltä. Jos olet isossa liigassa puolustavan roolin alakenttäpelaaja (välttääkseen sanaa jämäpelaaja), siihen on syynsä. Ei Mäenalasesta tule pistelinkoa vain sillä, että on käynyt änärissä kokeilemassa. Näkihän sen Leijonissakin, että vahvuudet ovat muualla kuin käsissä. Hiukan liikaa annetaan statuspisteitä nyt. Noita koohottavia jyriä on ihan joka jengissä.

Meillä on näköjään erilaiset näkemykset pelaajan merkityksestä joukkueelle. Mäenalanen ei tule voittamaan pistepörssiä. Mäenalanen tekee runkosarjassa pisteitä 40+ ja tulee olemaan Kärppien tehopörssin ykkönen hyökkääjissä. Pudotuspeleissä, jos Kärpät sinne pääsee tulee olemaan Kärppien paras huökkäjäaa niin kuin Peltola oli Tapparan paras viime kaudella. Saa ottaa talteen.

 

[Blackie]

Näen, että Mäenalanen on täsmävahvistus Kärppien hyökkääjäkaadeeriin. Viime kaudella Kärpät pyöri paljon ja tehottomasti täysin merkityksettömillä alueilla maalinteon kannalta. Mäenalanen menee teutaroimaan sinne ytimeen ja tekee Kärppiä vastaan puolustamisen epämukavammaksi kuin viime kaudella. Juuri hänen tyylistä hyökkääjää Kärpät kaipasi.

 

[Hidas_ja_kankea]

Meillä on näköjään erilaiset näkemykset pelaajan merkityksestä joukkueelle. Mäenalanen ei tule voittamaan pistepörssiä. Mäenalanen tekee runkosarjassa pisteitä 40+ ja tulee olemaan Kärppien tehopörssin ykkönen hyökkääjissä.

Näen, että Mäenalanen on täsmävahvistus Kärppien hyökkääjäkaadeeriin. Viime kaudella Kärpät pyöri paljon ja tehottomasti täysin merkityksettömillä alueilla maalinteon kannalta. Mäenalanen menee teutaroimaan sinne ytimeen ja tekee Kärppiä vastaan puolustamisen epämukavammaksi kuin viime kaudella. Juuri hänen tyylistä hyökkääjää Kärpät kaipasi.

Näitä paria viimeisintä kommenttia Mäenalaisesta pidän oikeansuuntaisina. Itse olin keväällä hyvin skeptinen hänen suhteensa, mutta pidin todella paljon esityksistä MM-kisoissa. Mäenalanen on eri pelaaja kuin viimeksi pelatessaan Kärpissä, enemmän luotettava ja fyysinen kahdensuunnan hyökkääjä. On todella mukava vaihtaa mielipidettään kesken kaiken. En usko hänen olevan pistepörssin TOP10:ssa kauden päätteeksi.

Voimasuhteista en osaa sanoa oikeastaan mitään, kun aivot on tällä hetkellä futismoodissa. HIFK näyttää kovalta nipulta, kuten on niin monta kertaa aikaisemminkin vastaavassa vaiheessa ollut. Tällä kertaa luotan enemmän seuran valmennukseen kuin niin usein aikaisemmin.

 

[Neely]

Näitä paria viimeisintä kommenttia Mäenalaisesta pidän oikeansuuntaisina. Itse olin keväällä hyvin skeptinen hänen suhteensa, mutta pidin todella paljon esityksistä MM-kisoissa. Mäenalanen on eri pelaaja kuin viimeksi pelatessaan Kärpissä, enemmän luotettava ja fyysinen kahdensuunnan hyökkääjä. On todella mukava vaihtaa mielipidettään kesken kaiken. En usko hänen olevan pistepörssin TOP10:ssa kauden päätteeksi.

Voimasuhteista en osaa sanoa oikeastaan mitään, kun aivot on tällä hetkellä futismoodissa. HIFK näyttää kovalta nipulta, kuten on niin monta kertaa aikaisemminkin vastaavassa vaiheessa ollut. Tällä kertaa luotan enemmän seuran valmennukseen kuin niin usein aikaisemmin.

Mäenalanen oli mielestäni viimeisellä kaudellaan liigassa sarjan paras maalineduspelaaja ja maskimies. Vahvistaa ehdottomasti Kärppien top-osastoa.

HIFK puolestaan ei ole aikoihin näyttänyt näin hyvin kasatulta joukkueelta. Yleensä on ollut jo paperilta nähtäviä pahoja puutteita. Nyt ainoa osasto joka ei ennalta nauti mun varauksetonta luottamusta on maalivahdit. Garteig ei sano mulle oikeastaan yhtään mitään. Kivat statsit Tapparasta joo-o mutta sen pelitavan ja rungon takana oli kivaa ja helppoa ne ottaa. Mulle herran taso on siis yksi suuri kysymysmerkki.

 

[I own your face]

Kärppien laituriosasto on erittäin kova, Top-4: Leskinen-Mäenlainen-Aaltonen-Pyörälä, kaikki varmoja tuloksentekijöitä tähän sarjaan, kolmelta ensin mainitulta lupa odottaa 40-50p kautta jälleen. Tieksola, Koblizek ja varauksin Mustonen&Räty antavat hyvää tulitukea kärjelle. Sentteriosasto on pieni kysymysmerkki, mutta hyvin vaikea nähdä Bourke-Wellman kaksikon floppaavan tuon laituriosaston kanssa.

Jos pakistoon hankitaan vielä Krejcik ja hyvä ykkösmaalivahti tulee, haastavaa olisi Kärppiä sulkea runkosarjan voittotaistelusta pois. Tällä hetkellä 1.-2. sijoista kamppailevat Tappara ja HIFK, mutta näiden hankintojen myötä Kärpät nousisi samaan koriin.

 

[Walrus21]

Kärpistä tulee itsellä mieleen se, että runko on melko sama kuin viime vuonna. Eikä sillä rungolla päästy kuin hädin tuskin puolivälieriin. Mikä olisi muuttunut ratkaisevasti?

Annan aika paljon arvoa sille, että joukkue/organisaatio onnistuu hankkimaan tai kehittämään pelaajia parhaassa iässä. Prosessi kestää yleensä vuosia, ja siihen vaikuttaa oleellisesti aiempi menestys, joka houkuttelee talentteja. Lukko oli vuosikaudet joukkue, johon tuli vain "tasonsa osoittaneita" luottopelaajia, jotka eivät sitten kehittyneet enää mihinkään. Vasta kun urheilutoimenjohto saatiin kuntoon, alkoi menestystäkin tulemaan.

Kärppien osalta pidän merkittävänä riskinä materiaalin kapeutta, ja tällä tarkoitan erityisesti kenttiä 2-3. Pyörälä ja Aaltonen ovat kovia nimiä Liigaan, mutta kummallakin tahti hiipuu iän myötä. Entä millaista kehitystä voidaan odottaa Koblizekilta tai Mustoselta? Vaikea nähdä isoa upsidea tällä osastolla, joka oli viime kaudella kenties suurin ongelma oululaisille.

Ulkkarit voivat onnistua - tai sitten eivät. Paljon on ladattu odotuksia pelaajiin, joiden suoriutumista Liigasta ei tiedetä ennalta.

Minun mielestä Tappara ja HIFK ovat kärkiheppoja runkosarjan voittajaksi, mutta ero ei ole valtaisa. Peltonen aloittaa ensimmäisen kautensa, eikä Tapolan viime kauden kiekko vakuuttanut. Niinpä sellaista selkeää ennakkosuosikkia on vaikea löytää.

 

[Proffa_20]

Siinä yhdyn nimimerkki Proffa_20:n näkemykseen, paitsi pidän DELiä kovempana sarjana kuin hän, vähintäänkin Liigan veroisena, jos nyt unohdetaan pelityylit, joten pidän Bourkea jopa Wellmania kovempana tekijänä ja sopinee Liigan pelityyliin paremmin.

Tähän pitää todeta, että itse ehkä tosiaan katson "liikaa" tuon pelaamisen ja eri pelityylien kautta tätä asiaa. DEL:issä on viime kausina ollut kaksi kivikovaa, Mannheim ja RB München, joiden jälkeen tulee toki nippu kyllä hyviä ja laadukkaita joukkueita. Jos aletaan katsomaan ihan nimilistoja, niin sitten puhutaan varmasti todella tasavahvoista liigoista ja toki mainitsinkin tuossa viestissän, että DEL on mielestäni noussut kohisten ja kaventanut eroa Liigaan, mutta annan hiuksenhienon eron Liigalle, juurikin tuon pelitavallisen ja pelityylien erojen takia. Liiga ei nimilistoilla pärjää Euroopan muille isoille liigoilla, mutta onneksi valmennuosaaminen ja Liigan taktisen pelin avulla voimme laittaa kampoihin.

Syy miksi Saksan maalta tulleet pelaajat ovat siis voineet olla vaikeuksissa Suomessa ei välttämättä liity siihen, että DEL olisi tasoltaan (=pelaajamateriaali) huonompi liiga, kuin meidän Liigamme, vaan liittyy juuri pelitavallisiin ja pelityylien eroihin. Toki se ehkä on juuri osaltaan indikoimaan, että Liiga on vielä jollain tasolla edellä DEL:iä, koska oemme voi mielestäni tässä keskutelussa ja vertaillessamme liigojen paremmutta, niin sivuuttaa sitä pelitavallista paremmuutta. Viime vuosina Liigasta Saksaan siirtymeet pelaajat ovat onnistuneet aikalailla säilyttämään sen tason, millä ovat Liigassa pelanneet tai jopa panneet paremmaksi, mutta toisinpäin näin ei ole. Eli ne DEL:istä Liigaan tulleet kaverit, eivät ole sitä samaa pisterohmun statusta pystyneet säilyttämään, vaan taso on pudonnut tai ovat jopa flopanneet täysin. Myös mm. Liigassa totaalisesti flopanneet Mitch Wall ja Stefan Espeland (joiden taso ei riittänyt alkuunkaan Liigaan) ovat olleet DEL:issä jopa pistelinkoja. Vaikea nähdä tätä toisinpäin, että DEL:issä flopanneet kaverit (ja pelaajat joiden taso muutenkaan ei täten riitäisi DEL:iin) nousisivat Liigassa pistelingoiksi. Emme voi siis mielestäni tässä keskutelussa siivuuttaa niin tärkeä asiaa, kuin pelitavalliset erot ja taktinen osaaminen. Tässä mielessä Liiga on omasta mielestäni Saksan vastaavaa edellä, vaikka ero on tottakai kaventunut ja kaventumaan päin ennestään (liekö DEL jo ajaa Liigan ohi) jos emme täällä koti-Suomessa herää ja pian sarjajärjestelmnä muutoksiin.

Ei siellä, itsekin pidän Bourkea jopa lähtökohtaisesti "varmempana" onnistujana, kuin Wellmania (juurikin Wellmanin iän, rikkonaistem viime kausien ja 1.sentterin tuoman valtavan taakan takia). Bourke on ilmeisen monipuolinen, kovan työmoraalin omaava ja "grindaava" pelaaja. Ja kun kiekko-opit on jääkiekon emämaassa saatu, niin Bourken uskon pystyvän vastaamaan Liigan luistelutempoon, kaksinkamppailupelaamiseen ja siihen sentterin kokonaisvaltaiseen pelaamiseen, jonka tuo Liigan taktinen ja pelitavallinen ero versus DEL:iin tuo mukanaan. Pelin varastamisesta tai sentteripelin lipsumisesta, ei Bourke varmasti jää kiinni, mutta omat kysymysmerkit ovat siinä, että kuinka paljon miehellä jää sitten paukkuja takoa tulosta hyökkäyspäässä. Noin 30 pisteen kausi olisi tilauksessa ja siihen Bourken pitäisi pyrkiä. Bourke menee myös tähän kategoriaan "ihanne iässä oleva pelaaja, jolla kova pyrkimys päästä eteenpäin urallaan", joten senkin puolesta ihan hyvä haku Harri Aholta. Toki, jos Aatu on kehittynyt ja pystyy haastamaan Bourken 2.sentterin tontista, niin ainahan se on helpompaa, kun sen kuorman ja taakan voi jakaa jonkun muun kanssa. Bourken onnistuminen olisi mielestäni tärkeää Wellmanin onnistumisen kannalta, koska tällöin Bourke voisi taasen jakaa sitä kuormaa Wellmanin kanssa ja ottaa painetta pois Wellmanin harteilta, ettei Wellmanin vastuu kasva liian suureksi etc.

Wellmanilla taas päinvastoin. Hyökkäyspään osaamisesta en usko jäävän kiinni, mutta miten sen kokonaisvaltaisen pelin kanssa (+Kärppien 1.sentterin järkyttävän painava viitta, jota Wellmanin harteille sovitetaan)? Wellman CV:ltä kovempi, mutta miten urheilija iältään "vanha" Wellman kestää Kärppien ykkössentterin tuomat velvoitteet, valtavan taakan, rasituksen ja vastuun? Haaste on äärettömän kova Wellmanille, mielestäni.

 

[Just-Ice-Hockey]

Itse kun katson Kärppien laitureita, niin näen kyllä kovasti paljon kysymyksiä ja epävarmuustekijöitä.

Leskinen on halutessaan aivan ylikylän pelaaja ja takoo kyllä taas sen n. 60 pistettä täydessä runkosarjassa. Täysin käänteentekevä pelaaja parhaimmillaan. Toisaalta aivan hyödytön muun ajan ottelusta. Katosi kuvasta aivan totaalisesti pudotuspeleissä. Ylipäätänsä minulle jäi mielikuva pelaajasta, joka tiukoissa paikoissa usein katosi kuvasta. Tästä poikkeuksena yksi Kärpät-ottelu, jonka yksin käänsi IFK:lle. Kaikesta kritiikistä huolimatta olisin mielelläni pitänyt kyllä miehen Stadissa.

Mäenalasen kohdalla kysymysmerkit eivät ole pelillisiä. Varmasti tämän sarjan parhaita voimahyökkääjiä, jolta on täysin realistista odottaa rouhimisen sivutuotteena 30-40 pistettä. Iso mutta liittyy miehen pelikuntoon. Edellisestä täydestä kaudesta on vierähtänyt jo tovi. Pysyykö mies kasassa. Rymistelevä ja kontaktia kaihtamaton pelityyli yhdistettynä jo useampaan aivotärähdyksen ei ole välttämättä paras mahdollinen yhdistelmä.

Pyörälää pidän täällä pyöritellyistä nimistä ehdottomasti varmimpana top 4. Mies vetää about täyden kauden vitullisella asenteella ja takoo siinä sivussa noin 30-35 pistettä. Oikeastaan ikä ja sen mukanaan tuoma hidastuminen ainoa riski minun silmissä. Riskiä toki pienentää Pyörälän aivan huippuluokkaa oleva peliäly, joka kompensoi iän mukanaan tuomaa hidastumista.

Aaltonen on toki edelleen hyvä pelaaja, mutta kaukana ollaan siitä loistosta, mitä mies parhaimmillaan on urallaan esittänyt. Sanoisin miehen olevan ylempää keskitasoa liigan kakkosketjun laitureita verrattaessa. Ylivoimalla toki edelleen vaarallinen, vaikka viime kausi siltä osin reisille menikin.

Kärppien laitureita katsoessani mielenkiinto kohdistuu Tuukka Tieksolaan. Siinä on nuori mies, joka voi oman kehittymisensä kautta nostaa Kärppien kärkiketjujen laitahyökkääjien tason toisiin sfääreihin. Tieksolan kehityksen jatkuessa viime kauden urallaan olisin valmis nostamaan Kärpät laiturivertailussa kolmanneksi Lukon ohi. Tällä hetkellä rankkaan Kärpät laiturivertailussa tasapäin TPS:n kanssa sijalle 4, edellä IFK, Tappara ja Lukko mainitussa järjestyksessä.

Koko hyökkäystä katsottaessa pudotan Kärpät kiilaa TPS:n ohi, mutta ero edellä olevaan kolmikkoon kasvaa aika paljonkin. Kärppien keskikaista ei lähtökohtaisesti vakuuta lainkaan, ja pidän jopa todennäköisenä, että vähintään toinen ulkomaanpojista päättää kautensa muualla kuin Oulussa.

Puolustuksen osalta Kärppien kärki on terävä, mutta laajuutta en kyllä tuosta rosterista löydä. Niemelää pidän hyvänä lupauksena, mutta vähän liikaa ollaan nyt mielestäni pojan varaan rakentamassa. Ohtamaa on varmin kortti koko liigan pakeista sarjakauteen lähdettäessä. Yhtäkään kysymysmerkkiä en osaa häneen liittää. Kausi näyttää, onko hän Liigan paras puolustaja, edellytykset siihen ovat toki olemassa. Byströmistä en edelleenkään osaa sanoa onko tämä lintu vai kala. IFK:ta vastaan pelatuista otteluista ovat mieleen jääneet lähinnä lahjoitetut maalit. Saako rinnalleen riittävän laadukkaan pakkiparin, jos Ohtamaa paritetaan Niemelän kanssa? Muut pakit tällä hetkellä ovat mielestäni melko mitäänsanomatonta porukkaa. Jos tuohon Krejcik mukaan tulee, nousee Kärppien puolustuksen taso todella paljon, mutta ei siitä sarjan parasta siltikään tule. Tappara ja TPS ovat aika paljonkin Kärppien edellä tältä osin. Kärpät sijoittaisin seuraavaan koriin yhdessä Lukon ja IFK:n kanssa. Toki näistä kolmesta IFK:lla on eniten kysymysmerkkejä lähinnä Auvitun loukkaantumishistoriasta johtuen.

Kaiken kaikkiaan en ole täysin vakuuttunut Kärppien joukkueenrakennuksesta. Mieleen tulee menneiden aikojen IFK:t, kärki on terävä mutta laajuutta puuttuu. Kaiken natsatessa toki voivat taistella vaikka mestaruudesta, mutta lähtökohtaisesti pidän todennäköisempänä puolivälieristä pihalle tyyppistä ratkaisua.

 

[Arnold]

Pippelinvenytystä akselilla Oulu, Helsinki ja Tampere (kahdesti). Missä loistaa Raum Boja ja heidän tähtisikermä?

Juu turha naputtaa, Ässät ei pärjää näissä vertailuissa.

 

[asyouwere]

Pippelinvenytystä akselilla Oulu, Helsinki ja Tampere (kahdesti). Missä loistaa Raum Boja ja heidän tähtisikermä?

Veikkaan, että moni "Raum Boja" on kokenut saman valaistumisen kun minä tuossa parisen kuukautta sitten: kun on pisin pippeli, niin ei sitä tarvitse venyttää.

 

[McTorso]

Mun kommentteihin ei ole kertaakaan ees vastattu vaikka vastausta oon toivonu häneltä.

Pistähän asiallista kysymystä tulemaan, niin vastaan kyllä.

 

[Nelfor]

Ei siinä, kyllähän tämän kaiken ymmärtää, kun itsekin olet kertonut kuinka olet liittynyt tänne luomaan vain hyvää tunnelmaa ja positiivisuutta Kärppien ympärille.

Tämä on siitä jännä pointti, että nykyisellään McTorso tuntuu lähinnä luovan negatiivista ilmapiiriä Kärppien ympärille. Ja vieläpä varsin voimakasta negatiivisuutta. Itse ainakin näkisin Kärpät huomattavasti positiivisemmassa valossa ilman tämän kyseisen kaverin vouhotusta.

Ensi kausi voi olla Kärpille vaikea, joka olisi kyllä tämänkin ketjun kannalta hyvä asia, koska tämä eräs kaveri yleensä hiljenee, kun Kärpät konttaa.

 

[Nemonieminen]

Pistähän asiallista kysymystä tulemaan, niin vastaan kyllä.

No esimerkiksi vertailen Tapparan ja Kärppien hyökkäystä ja puolustusta ja haluaisin kuulla mikä mielestäsi tekee Kärppien vastaavista parempia. En jaksa lainata aiempaa viestiä tähän kun se on niin kaukaa

 

[Spine]

No esimerkiksi vertailen Tapparan ja Kärppien hyökkäystä ja puolustusta ja haluaisin kuulla mikä mielestäsi tekee Kärppien vastaavista parempia. En jaksa lainata aiempaa viestiä tähän kun se on niin kaukaa

Mä kerron sulle. Kärppien pakisto on parempi, kuin Tapparan. Selkeästi. Ohtamaa on liigan paras pakki. Ylivoimaisesti. Jos Krejcik tulee niin hänkin on Liigan paras pakki. Topi Niemelä on koko Liigan paras tulokas! Tekee satavarmasti nousun Liigan parhaimmistoon. Ei kahta kysymysmerkkiä. Muutkin pakit on parhaita tai ainakin parempia, kuin Tapparan.

 

[Baloun]

Kyllä Kärpät nousee omissa papereissa top4 porukaksi jos nykyiseen nippuun lisätään Krejcik ja uskottava ykkösmaalivahti. Yllättävän vähän on ollut puhetta Lukosta. En ole ollenkaan vakuuttunut pysyykö enää terävimmässä kärjessä Virran lähdön jälkeen. Virran merkitys oli niin valtava kuten keväällä nähtiin. Voi jotua taistelemaan kovasti paikasta kuuden joukkoon.

Ilves ja Pelicans haastaa kovaa kärkiviisikkoa jo viime kaudelta tutuilla valmennusryhmillä. Annan tästä heille etua.

Kärkikorit:
1. Hifk, Tappara
2. Kärpät, Lukko, TPS
3. Ilves, Pelicans

Tämänpäiväisen jälkeen voikin tuon TPS:n tiputtaa kakkoskorista kolmoseen ja Ilveksen nostaa kakkoskoriin.

 

[Spine]

Tämänpäiväisen jälkeen voikin tuon TPS:n tiputtaa kakkoskorista kolmoseen ja Ilveksen nostaa kakkoskoriin.

Melko kova ratkaisu pistää Tapparan ohella Liigan kovimman pakiston omaava joukkue "kolmoskoriin". Yksi Baptiste nyt ei voimasuhteita mihinkään suuntaan ihan kauheasti heilauta.

 

[Kulkija]

Tämänpäiväisen jälkeen voikin tuon TPS:n tiputtaa kakkoskorista kolmoseen ja Ilveksen nostaa kakkoskoriin.

Ihan mielenkiinnosta, mutta miten Ilveksen vahvistus heikensi Tepsiä?

 

[Seeepra]

Tämänpäiväisen jälkeen voikin tuon TPS:n tiputtaa kakkoskorista kolmoseen ja Ilveksen nostaa kakkoskoriin.

Pyyhtiä - Pärssinen - Sandberg
Tammela - Hults - Rodewald
Korpikoski - Intonen - Nurmi
Haapanen - Jasu - Liukas

Anttalainen - Lajunen
Arell - Eronen
Viro - Rafkin
Ivarsson

Kareyev
X

VS

Suomi - Kontiola - Baptiste
Grewe - Sebok - Joo. Ikonen
Päkkilä - Saarela - Oden
Mieho - Virtanen - Nalli

Parikka - Lancaster
Peltola - Johansson
Elorinne - Airola
Salmela

Langhamer
Zherenko

Ei kyllä millään mene omissa papereissa Ilves TPS:n edelle.. Valmennuskin menee TPS:lle 100-0

 

[Franck]

Tämänpäiväisen jälkeen voikin tuon TPS:n tiputtaa kakkoskorista kolmoseen ja Ilveksen nostaa kakkoskoriin.

Ei kyllä voi, Ilveksen rosteri näyttää hyvältä, mutta TPS on vielä inasen edellä erityisesti pakistonsa ansiosta.

 

[HekeK]

Ilves mielestäni tippui - tai ei ainakaan noussut - Babtisten ansiosta/takia. Odotin vähän varmempaa korttia kärkiketjuun. Tai siis pistepotentiaalisempaa.