Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[Spine]

Ehkä tässä eletään nykyhetkessä eikä muistella viimevuosikymmeniä kuten teillä Turussa ;)

Ok. En tiennyt, että runkosarjan toinen tila kun kautta pelattu 1/4 on ”menestystä”. Siinä tapauksessa Turussakin ollaan menestetty viimeiset ~5 vuotta ja ihan helvetin hyvin. Lisää voi kysyä runkosarjan parhaalta koutsilta Kalle Kaskiselta. PS: Siihen se Kallen menestys sitten jäikin.

 

[Moderaattorit]

Ja näin joulun kunniaksi tässäkin ketjussa voitaisiin rauhoittua ja siirtyä nokittelukilpailusta itse aiheeseen. Vaihtoehtoisesti voi myös siirtyä nauttimaan joulupöydän herkuista.

T: Moderaattorit

 

[Jari66]

Koska Joulupäivä sitten kuitenkin koitti, moderaattorien ahdistavista uhkailusta huolimatta, päätin minäkin laatia oman vakuuttavan voimasuhdearvioni. Laadinnassa on käytetty erittäin vaikeaselkoista algoritmia, jota en ala sen enempää avaamaan, kuin että se on nykyinen sarjataulukko derivoituna siten, että oma suosikkijoukkue nousi algoritmissa kärkeen. Palstan merkittävimpien voimasuhdearvioiden tekijöiden viitoittaman trendin mukaisesti.

Arvio on laadittu jo ennen kauden alkua, siinä vain on jossain määrin rehellisesti hyödynnetty muitakin asioita.

1. Pelicans
2. Ilves
3.Lukko
4.HIFK
5.TPS
6. Tappara
7.KooKoo
8.KalPa
9.Kärpät
10.Ässät
11.Sport
12.Saipa
13.Jukurit
14.JYP
15.HPK

 

[Euro71]

Laadinnassa on käytetty erittäin vaikeaselkoista algoritmia, jota en ala sen enempää avaamaan, kuin että se on nykyinen sarjataulukko derivoituna siten, että oma suosikkijoukkue nousi algoritmissa kärkeen. Palstan merkittävimpien voimasuhdearvioiden tekijöiden viitoittaman trendin mukaisesti.

Ensin disclaimer: Totta kai tajuan, että tämä on tehty huumorilla.

Mutta täytyy kyllä myöntää se, että voimasuhdearvioiden tekijöiden tuottamassa aineistossa minulle itselleni on tärkeämpää ne sanalliset arviot joukkueista, niiden vahvuuksista ja heikkouksista, kuin se vaikeaselkoisten algoritmien lopputuloksena tuottama paremmuusjärjestys :) Eli hyvä yritys, mutta ei silti aja sitä asiaa, jota voimasuhdearvioilta kaipaan - näkemystä joukkueiden sisälle, josta voi sitten itse muodostaa omia käsityksiään joukkueesta ja sen iskukyvystä. Vielä tosiaan kerran kiitos väliaika-arvioiden tekijöille isosta työstä, joka helpottaa tällaisen muutamaan joukkueeseen keskittyneen ihmisen käsitystä siitä, mitä muista joukkueista löytyy.

 

[Kauko Viisas]

Mutta täytyy kyllä myöntää se, että voimasuhdearvioiden tekijöiden tuottamassa aineistossa minulle itselleni on tärkeämpää ne sanalliset arviot joukkueista, niiden vahvuuksista ja heikkouksista,

Autan @Jari66 toteuttamaan toivettasi tuntematta hänen käyttämäänsä algoritmia tai ymmärtämättä muutoinkaan jääkiekosta kovinkaan paljon.

1. Pelicans - ihan saatanan kova kaikilla osa-alueilla, ei heikkoa kohtaa
2. Ilves - ihan saatanan kova kaikilla osa-alueilla, lainapelaajat lähtivät, mutta runko kunnossa
3.Lukko - ihan saatanan kova kaikilla osa-alueilla, mutta ei riitä
4.HIFK - ihan saatanan kova kaikilla osa-alueilla, mutta ei riitä ede Lukon lyömiseen
5.TPS - ihan saatanan kova kaikilla osa-alueilla, mutta ei riitä Lukon ja HIFkin lyömiseen
6. Tappara - ihan saatanan kova kaikilla osa-alueilla, mutta ei riitä koska Tappara
7.KooKoo - ihan saatanan kova kaikilla osa-alueilla, mutta ei riitä, koska mestisjoukkue
8.KalPa - ihan saatanan kova kaikilla osa-alueilla, mutta ei riitä kun ei riitä
9.Kärpät - ihan saatanan kova kaikilla osa-alueilla, mutta ei riitä koska @McTorso muuta väittää
10.Ässät- ihan paska kaikilla osa-alueilla mutta kovin kaikista paskoista
11.Sport - ihan paska kaikilla osa-alueilla mutta aika kova vaikka onkin mestisjoukkue
12.Saipa - ihan paska kaikilla osa-alueilla, mutta ei ole mestisjoukkue vaikka melkein onkin
13.Jukurit - ihan paska kaikilla osa-alueilla, parempi kuin JYP tai HPK, siitä huolimatta, että on mestisjoukkue
14.JYP - ihan paska kaikilla osa-alueilla ja raha-asiatkin sekaisin ja melkein paskin
15.HPK - ihan paska kaikilla osa-alueilla. Kaikista paskin.

 

[Gorbatjovi]

Autan @Jari66 toteuttamaan toivettasi tuntematta hänen käyttämäänsä algoritmia tai ymmärtämättä muutoinkaan jääkiekosta kovinkaan paljon.

1. Pelicans - ihan saatanan kova kaikilla osa-alueilla, ei heikkoa kohtaa
2. Ilves - ihan saatanan kova kaikilla osa-alueilla, lainapelaajat lähtivät, mutta runko kunnossa
3.Lukko - ihan saatanan kova kaikilla osa-alueilla, mutta ei riitä
4.HIFK - ihan saatanan kova kaikilla osa-alueilla, mutta ei riitä ede Lukon lyömiseen
5.TPS - ihan saatanan kova kaikilla osa-alueilla, mutta ei riitä Lukon ja HIFkin lyömiseen
6. Tappara - ihan saatanan kova kaikilla osa-alueilla, mutta ei riitä koska Tappara
7.KooKoo - ihan saatanan kova kaikilla osa-alueilla, mutta ei riitä, koska mestisjoukkue
8.KalPa - ihan saatanan kova kaikilla osa-alueilla, mutta ei riitä kun ei riitä
9.Kärpät - ihan saatanan kova kaikilla osa-alueilla, mutta ei riitä koska @McTorso muuta väittää
10.Ässät- ihan paska kaikilla osa-alueilla mutta kovin kaikista paskoista
11.Sport - ihan paska kaikilla osa-alueilla mutta aika kova vaikka onkin mestisjoukkue
12.Saipa - ihan paska kaikilla osa-alueilla, mutta ei ole mestisjoukkue vaikka melkein onkin
13.Jukurit - ihan paska kaikilla osa-alueilla, parempi kuin JYP tai HPK, siitä huolimatta, että on mestisjoukkue
14.JYP - ihan paska kaikilla osa-alueilla ja raha-asiatkin sekaisin ja melkein paskin
15.HPK - ihan paska kaikilla osa-alueilla. Kaikista paskin.

Tässä asia väännettynä rautalangasta, ei se voi olla niin vaikeaa!.

 

[Kauko Viisas]

Tässä asia väännettynä rautalangasta, ei se voi olla niin vaikeaa!.

Juuri näin. Paljastan kaikille käyttämäni tieteelliset metodit, jotka ovat hyvin tuttuja useimmille Jatkoaikalaisille, mutta näitä ei ole koskaan koottu yhteen ja yhdessä käytettäväksi.

Yhteenvedossa ei ole käytetty algoritmeja vaan analyysi perustuu seuraaviin kahteen vaiheeseen:

1. Alkuolettama eli @Jari66 listaus toimii hypoteesina. Hypoteesi voi toki olla kenen tahansa luoma lista mistä tahansa.
2. kuinka todistaa se oikeaksi? Mietitäänpä...
3. Tehdään selektiivinen (valikoitu) tekstianalyysi Jatkoajan kirjoituksista
4. Algoritmien sijaan käytetään sopiva määrä alkoholia

Ja se on siinä. Tosin vaiheita oli arviotani useampia, mutta sehän vain lisää lopputuleman uskottavuutta.

Jokainen voi jatkossa käyttää tätä metodia luodessaan mitä tahansa listaa. Saa käyttää vapaasti.

 

[L4E]

Veikkauksen mielipide voimasuhteisiin.. Kärppiä ja Tapparaa kyllä vähän yliarvostetaan omasta mielestäni. Vanhat meriitit painavat liikaa!

Veikkausuutiset

Urheilun, vedonlyönnin ja toton uutiset, ennakot, vihjeet ja blogit.

www.veikkaus.fi

 

[Creeper]

Veikkauksen mielipide voimasuhteisiin.. Kärppiä ja Tapparaa kyllä vähän yliarvostetaan omasta mielestäni. Vanhat meriitit painavat liikaa!

Veikkausuutiset

Urheilun, vedonlyönnin ja toton uutiset, ennakot, vihjeet ja blogit.

www.veikkaus.fi

Ihan hupiukko tuo kaveri.

 

[I own your face]

Kärpät nostaisin top3 HIFKn tilalle ja Tepsin pari pykälää ylemmäs, muuten aika totuudenmukainen ranking.

 

[SJK10]

Ihan hupiukko tuo kaveri.

Onks sulla tohon muitakin perusteluja kuin harmitus oman suosikkijoukkueen vähän kehnosta sijoituksesta? Käsittääkseni kuitenkin ihan vuosikausia toiminut vedonlyönnin parissa ammattilaisena tehden positiivista tulosta.

 

[Mazaa]

Onks sulla tohon muitakin perusteluja kuin harmitus oman suosikkijoukkueen vähän kehnosta sijoituksesta? Käsittääkseni kuitenkin ihan vuosikausia toiminut vedonlyönnin parissa ammattilaisena tehden positiivista tulosta.

Mulla ainakin iski pahasti silmään, että noissa voimaluvuissa on minun mielestäni unohdettu, että sarjasta on pelattu vähintään kolmannes tai jopa enemmän.

Tuo on äärimmäisen olellinen faktori vaikka katseltaisiin koko kautta eikä pelkkää runkosarjaa. Nuo voimaluvut ovat siis sen takia hieman vääristyneitä. Jos ja kun voimaluvut kuvaavat vain mahdollista sijoitusta pudotuspelien jälkeen, niin aletaan olla huomattavasti enemmän kartalla.

Tosin itse painotan etenkin pudotuspeleissä kotiedun merkitystä luultavasti liikaa tällä kaudella.

Koivulalla on tosin asiantuntemusta luultavasti enemmän kuin juuri kellään tällä palstalla, joten hankala on tämän enempää lähteä vastaan sanomaan.

 

[Porvoon Kärppä]

Veikkauksen mielipide voimasuhteisiin.. Kärppiä ja Tapparaa kyllä vähän yliarvostetaan omasta mielestäni. Vanhat meriitit painavat liikaa!

Veikkausuutiset

Urheilun, vedonlyönnin ja toton uutiset, ennakot, vihjeet ja blogit.

www.veikkaus.fi

Hyvinkin asiallinen arvio. Lukko ja Tappara eivät ole toistaiseksi kärsineet NHL:n alkamisesta ollenkaan. Ja olivat jo entuudestaan kovia. IFK:lla taas on rosterissa laajuutta, vaikka lähtijöitäkin riittää. Kärpät neljänneksi on sekin kohtalaisen realistinen arvio. Puljujärvi lähti, mutta Aaltonen tuli tilalle. Paras mahdollinen paikkaus, vaikka lähtijäkin oli kova. Ja kyllähän Kärpät tuolta nousee välierätason jengiksi, vaikkei mestaruudesta väännäkään tällä kaudella.

Ilves otti todella kovan riskin kauteen lähtiessään. Keikkuu tällä hetkellä sarjataulukon kakkosena, mutta noita menetyksiä ei yksinkertaisesti voi paikata. Ykkösveskarin, ykkössentterin ja ykköspakin lähtö tietää armotta alamäkeä sarjataulukossa. Halusi Ipa-fanit sitä tai ei. Saattaa tipahtaa jopa säälipleijareihin.

Pelsut mielestäni hieman liian alhaalla, potentiaalia on pari pykälää parempaan sijoitukseen. KooKoo tulee keikkumaan tuossa suoran pudotuspelipaikan tienoilla. Samoin KalPa.

Tepsi on hieman villi kortti. En oikein tiedä, mitä tuosta jengistä pitäisi olla mieltä. Saattaa olla runkosarjan lopussa yhtä lailla viides kuin kymmeneskin. Eiköhän Turussa kuitenkin vähintään säälipleijareita pelata.

Viimeisen pudotuspelipaikan uskon olevan Sportin heiniä.

Loput on ynnä muuta. Aivan sama millä paikalla ovat lopuksi.

 

[Apheu]

Tapparan pitäisi nyt NHL-lainojen lähtiessä puhtaasti rosterivertailussa nostaa asemiaan. Liigan parhaita hyökkääviä pakkeja -Kemiläinen ja lähes piste-per-peli sentteri -Spacek on ja pysyy, Parlett tulee sairastuvalta, ja nuoret, eritoten Tanus, tuntuu lyövän läpi.

 

[GNR]

Ilves otti todella kovan riskin kauteen lähtiessään.

Olet nyt ymmärtänyt hieman väärin tämän. Ilves ei nimenomaan ottanut riskiä, kas kun tästä kaudesta jaetaan vain miinusmerkkisiä rahallisia tuloksia.

 

[Tuusa]

Veikkauksen mielipide voimasuhteisiin.. Kärppiä ja Tapparaa kyllä vähän yliarvostetaan omasta mielestäni. Vanhat meriitit painavat liikaa!

Veikkausuutiset

Urheilun, vedonlyönnin ja toton uutiset, ennakot, vihjeet ja blogit.

www.veikkaus.fi

Jukurit on tutusti paskin vailla mahdollisuuksia. No se on vaan hyvä meille.. 10 ottelun kuntopuntarissa sijoitus on kuitenkin 9, mutta sehän ei sitten kerro mitään.

 

[Porvoon Kärppä]

Olet nyt ymmärtänyt hieman väärin tämän. Ilves ei nimenomaan ottanut riskiä, kas kun tästä kaudesta jaetaan vain miinusmerkkisiä rahallisia tuloksia.

Urheilusta minä puhuin, enkä taloudellisista tuloksista.

 

[Optimisti]

[Ilves] saattaa tipahtaa jopa säälipleijareihin..

Arvostat Ilveksen ilman lainamiehiä siis alkukauden Sportin tasoiseksi joukkueeksi. Mielenkiintoinen näkemys.

Toki loukkaantumistilanne on juuri nyt haastava, kun selkeä ykköspakki ja ykkösketjun hyökkääjä ovat osoittautumassa pitkäaikaispotilaiksi.

 

[Creeper]

Onks sulla tohon muitakin perusteluja kuin harmitus oman suosikkijoukkueen vähän kehnosta sijoituksesta? Käsittääkseni kuitenkin ihan vuosikausia toiminut vedonlyönnin parissa ammattilaisena tehden positiivista tulosta.

Miksi harmittaisi? Eiköhän sinua harmita keväällä tästä porukasta eniten.

 

[McTorso]

1. Kärpät 41,5p
Oulun Kärpät lähtee jahtaamaan neljättä peräkkäistä runkosarjan voittoa hyvistä asemista. Tuttu, voittamaan tottunut valmennus, ponnistaa vielä viimeisen kerran kaiken tarmonsa yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi. Tämän kauden jälkeen alkaa sitten uusi projekti. Materiaali on jälleen sarjan huippua. Laadukkaat hankinnat yhdistettyinä Suomen parhaan juniorituotannon helmiin takaavat kilpailukykyisen kokoonpanon illasta toiseen. Pohjoinen puhuri pyörittää myllyä vastustamattomalla voimalla.

Valmennus 10p
Mikko Manner adjutantteineen on osunut jo kolme vuotta putkeen napakymppiin runkosarjassa. Melkoista valmennuksellista ylivoimaa. On mielenkiintoista seurata millaisen haasteen paluumuuttaja Tapola pystyy Mannerille asettamaan. Neljäs vuosi päävalmentajana samassa seurassa on pitkä aika ja asettaa omat sisäiset haasteensa. Samoin pelitavan uudelleen suoraviivaistaminen luo epävarmuutta. Toki vanhaan voitokkaaseen voi tarvittaessa aina palata. Kaikesta huolimatta Manner on asetettava lähtökohtaisesti ykköspallille. Täysi kymppi.

Maalivahdit 10p
Patrik Rybar oli kuin olikin kova luu tähän sarjaan. Justus Annunen oli kuin olikin loistava lahjakkuus, joka pystyy suorittamaan myös miestenpääsarjatasolla. Kokeneen kansainvälisen tason maalivahdin ja nuoren lahjakkaan NHL-unelman eteen kaiken laittavan maalivahdin liitto osoittautui täydelliseksi. Kilpailu peliajasta on kova, mutta toisaalta joukkueen menestyspaineet jakautuvat tasaisemmin kahden miehen hartioille. Nuo paineet maalivahdin roolissa ovat kuitenkin erityisen kovat verrattuna kenttäpelaajaan. Kaksikon takana mahdollisuuttaan kyttää huippulupaus Joel Blomqvist. Ei kaadu Kärpät maalivahteihin. Täysi kymppi.

Puolustus 9p
Kärppien puolustuksen materiaali on erityisen laaja, kiitos loistavan juniorityön. Kokeneen kärkikuusikon takana on kuusi lahjakasta nuorta puolustajaa hamuamassa peliaikaa ja jakamassa tarvittaessa kuormaa. Isoin haaste puolustuksessa on aukko, jonka Lasse Kukkonen lähtiessään jätti. Tuota aukkoa ei ole paikattu. Puolustusalueen puolustuspelaaminen ja alivoimapelaaminen kokivat karmaisevan iskun. Johtajuuteen liittyvää menetystä ei varmaan tarvitse sen kummemmin mainitakaan.

Yhtäkaikki, tuota Akilleen kantapäätä lukuun ottamatta Kärppien puolustus on erittäin iskukykyinen. Sulak- Heshka on sarja paras pakkipari. Sen takana Byström - Niemelä on Liigaan ihan ykkösluokkaa. Kolmosparissa kokeneet Teppo ja Ronkainen kestävät hienosti vertailun muiden liigajoukkueiden vastaavan roolin miehiin. Nuoria en tähän luettele. Lista on pitkä. En muista milloinkaan nähneeni Kärppien puolustusreservin olleen näin vahva ja laaja. Asetan Kärppien puolustuksen sarjan jaetulle kärkipaikalle Tapparan kanssa.

Hyökkäys 9,5
Kärppien hyökkäys on erittäin iskukykyinen jälleen kerran. Kärki on terävä ja kokenut. Nuoria lupauksia pyrkii kokoonpanoon jopa poikkeuksellisella voimalla. Kärppien hyökkäys on hieno yhdistelmä taitoa ja voimaa. Roolitukset ovat kunnossa. Ykkösketju on sarjan eliittiä: Pyörälä- Kunyk-Aaltonen. Tehoiluun tulitukea tulee kokeneelta NHL-veteraanilta Jussi Jokiselta, EHT-hyökkääjiltä Koblizek, Kristof ja Mustonen. Kuokkasen tilanne on auki. Kokeneet raastinraudat Sailio ja Karvinen tasapainottavat alaketjua. Nuoriso-osasto on sitten erittäin laaja ja vahva myös hyökkäyksen osalta , kuten puolustuksessakin. En luettele nimiä, sillä lista on pitkä. Mielelläni kerron kysyttäessä. Asetan Kärppien hyökkäyksen jaetulle sarjan kärkipaikalle Tapparan kanssa.

Kokonaisuus 3p

Edit. Korjattu leikkausvirhe ja kirjoitusvirhe.

 

[Kulkija]

@McTorso jos arviosi on todellakin ennen kautta olevista voimasuhteista niin miksi ihmeessä Aaltosen nimi esiintyy siinä?

 

[Oskar]

@McTorso jos arviosi on todellakin ennen kautta olevista voimasuhteista niin miksi ihmeessä Aaltosen nimi esiintyy siinä?

Ehkä ollut todella salaista sisäpiiritietoa heinäkuussa? Tai ennustuslahjat ovat maailman parhaimmat?

 

[McTorso]

@McTorso jos arviosi on todellakin ennen kautta olevista voimasuhteista niin miksi ihmeessä Aaltosen nimi esiintyy siinä?

Ihan siksi, että Aaltonen on Puljujärven korvaaja yksi yhteen.

 

[GNR]

Urheilusta minä puhuin, enkä taloudellisista tuloksista.

Ne eivät ole mitenkään toisistaan riippumattomia asioita, edes Oulussa.

 

[Porvoon Kärppä]

Ne eivät ole mitenkään toisistaan riippumattomia asioita, edes Oulussa.

Eivät olekaan, mutta tähän voimasuhdekeskusteluun ei varsinaisesti talouspuoli kuulu ainakaan suoranaisesti.