Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[L4E]

Tepsukka muuten yllättäen neljän kärjessä.. saattaa hyvin päästä yllättäen kuuden sakkiin. Varmoina Lukko, Ilves, Hifki, Kärpät, Pelicans, KooKoo .. Tosin joku tosta kuudesta bugaa ja Kärpät kyllä nyt omalla sijalla yks.... mutta todennäköisempää on että Tappara vähän petraa kuin se että Kärpät.

Tapparafanien riesaksi en usko että ipan taso putoaa, tekeminen säilyy samana, mutta toki inan joutuvat ottamaan pakkia kun kassari ei ihan kaikkea seivaa..

 

[torreira#11]

Tepsukka muuten yllättäen neljän kärjessä.. saattaa hyvin päästä yllättäen kuuden sakkiin. Varmoina Lukko, Ilves, Hifki, Kärpät, Pelicans, KooKoo .. Tosin joku tosta kuudesta bugaa ja Kärpät kyllä nyt omalla sijalla yks.... mutta todennäköisempää on että Tappara vähän petraa kuin se että Kärpät.

Tapparafanien riesaksi en usko että ipan taso putoaa, tekeminen säilyy samana, mutta toki inan joutuvat ottamaan pakkia kun kassari ei ihan kaikkea seivaa..

Tappara nyt on kuuden sakissa aivan vitun varmasti. Lukko vielä varmemmin. Ilves sai kyllä hyvän vedon tähän alkuun, ja pitänee joukkueen top6:ssa. Sitten perinteinen Kärpät siihen, ja jakoon jää siis kaksi paikkaa. Toinen menee KooKoolle, ja viimeisestä vääntäköön sitten HIFK ja TPS.

 

[33720]

Tappara nyt on kuuden sakissa aivan vitun varmasti. Lukko vielä varmemmin. Ilves sai kyllä hyvän vedon tähän alkuun, ja pitänee joukkueen top6:ssa. Sitten perinteinen Kärpät siihen, ja jakoon jää siis kaksi paikkaa. Toinen menee KooKoolle, ja viimeisestä vääntäköön sitten HIFK ja TPS.

Aika liki noin varmaan, mutta TPS:n suhteen itse edelleen todella skeptinen. Yllätyn, jos TOP6.

Oon katsonnut suurimman osan TPS:n peleistä ja paljon on parantanut, myös löytänyt jonkun identiteetin tapaisen, mutta en silti usko, että riittää.

Viime kaudella turkulaiset alkoi siinä jossain vaiheessa voitteleen vähän pelejä ja "jokainen" tuntui palstalla olevan sitä mieltä, että tulevat sieltä vielä heittämällä pleijareihin. Jotenkin samaa ilmiötä nyt: noususuhdanne ollut päällä ja kun "onhan se nyt tepsi kuitenkin", niin aika positiivisia arvioita satelee. Mun mielestäni siellä ei oikein ole palasia TOP6-joukkueeks.

 

[mikkelson]

Aika liki noin varmaan, mutta TPS:n suhteen itse edelleen todella skeptinen. Yllätyn, jos TOP6.

Oon katsonnut suurimman osan TPS:n peleistä ja paljon on parantanut, myös löytänyt jonkun identiteetin tapaisen, mutta en silti usko, että riittää.

Viime kaudella turkulaiset alkoi siinä jossain vaiheessa voitteleen vähän pelejä ja "jokainen" tuntui palstalla olevan sitä mieltä, että tulevat sieltä vielä heittämällä pleijareihin. Jotenkin samaa ilmiötä nyt: noususuhdanne ollut päällä ja kun "onhan se nyt tepsi kuitenkin", niin aika positiivisia arvioita satelee. Mun mielestäni siellä ei oikein ole palasia TOP6-joukkueeks.

Sentteriosasto on TPS:n isoin heikkous. Nuoren Pärssisen harteilla on kohtuuttoman paljon odotuksia ja vastuuta. Iskhakovilla taas on ollut paljon opettelemista liigatasolle. Näin ollen Jasu on pelannut 1-2 ketjussa mikä on liian iso rooli hänelle. Paljon on siitä kiinni kuinka paljon nämä nuoret pystyvät kasvamaan kauden aikana.

Muuten pelaajistosta en oikein keksi mitään mikä estäisi Tepsiä olemasta Top-6 joukkue. Tietysti jos Luukkonen lähtee niin se on iso menetys.

Valmennus on saanut TPS:n henkisesti ja fyysisesti hyvään tilaan. Selkäranka ei katkea ihan helposti ja kamppailupelaamisessa TPS on ollut monesti vastustajaansa edellä. Sellainen pelillinen selkäranka Tepsiltä vielä puuttuu. Sellainen mihin nojata vaikeina hetkinä ja johtoasemassa. Siinä riittää vielä tekemistä.

Jos oikein laukalle lähdetään niin uskon että ylivoima tulee kääntämään vielä paljon pelejä Tepsille. Siellä on kuitenkin laittaa kahteen ylivoimakoostumukseen sellaiset laukojat kuin Pajuniemi ja Kestner. Tälläisiä ei taida monella liigajoukkueella olla. Ei hyvä laukoja itsessään hyvää ylivoimaa tee mutta viime peleissä koostumukset ovat alkaneet pikkuhiljaa löytyä ja sitä myöden myös tulosta tullut.

Aika näyttää onko Tepsistä Top-6 joukkueeksi. Jatkaako Luukkonen? Miten nuoret sentterit kasvavat? Saako valmennus viisikkopelin kuntoon? Tässä mielestäni ne isoimmat kysymysmerkit.

 

[LiutunLätty]

Tälläisiä ei taida monella liigajoukkueella olla

Ainakin yhdellä toisellakin on.

 

[Veffi]

Jos Luukkonen lähtee niin Tirronen ei ainakaan ole vastaus siihen pulmaan.

 

[Via Dolorosa]

Kategoria 1 - ykkössuosikit
Kategoria 2 - vahvat haastajat
Kategoria 3 - mustat hevoset
Kategoria 4 - taistelua kymppipaikasta
Kategoria 5 - pelit lähes pelattu JYP-Jukurit-xxxxxxx


Jukurit - hengetön heimolauma

Sarjasijoitus : 13.
Pelatut ottelut/pisteet per ottelu : 18 - 1.06
Tehdyt maalit : 42
Päästetyt maalit : 65
Maaliero : -23
YV : 16.67% (8.)
AV : 81.43% (7.)
Syksyn kouluarvosana: 5-


Ei ole ruusuisesti lähteny tämä(kään) kausi Liigassa Jukureiden osalta ja valitettavasti näyttää siltä, että pelit ovat jälleen kerran suuressa kuvassa ohi ennen joulupukin tuloa. Lyötyä ei saisi lyödä, mutta mistä Jukureiden jokavuotinen urheilullinen heikko menestys todellisuudessa johtuu?

Käännän katseeni joukkueen pelaajapolitiikan puolelle ja tarkemmin sanottuna Jukka Holtarin toimintaan ja hankintoihin. Ensin realiteetit, joilla annan armahdusta Mikkeliin. Resurssit ovat Liigan pienimmät ja rasitteena osake/lisenssi/mikälie pääsylippu, jota vielä lyhennetään että voi pääsarjan mukavuuksista nauttia. Mikkelin Jukurit eivät myöskään organisaationa ole ensimmäinen, toinen, kolmas taikka neljäskään vaihtoehto, johon vapaat pelaajat kiljuen haluaisivat kesällä siirtyä. Silti joukkue hankki kesällä esimerkiksi Anssi Löfmanin, Atte Mäkisen ja Joachim Rohdinin kaltaisia turhakkeita, joilla ei nykypäivän Liigassa tehdä muuta, kuin nosteta taikaseinästä palkkapäivänä kuukausittainen korvaus. Olkoonkin, että Rohdin on parantanut otteitaan viime aikoina, mutta minun mielestäni hankintana hän oli hyvin outo ja oletan hänen olevan joukkueen kallispalkkaisimpia pelaajia, yhdessä Löfmanin kanssa. Molempia yhdistää laskusuunnassa oleva ura ja menneiden aikojen näytöt, eikä kumpainenkaan ole mallia johtaja pelaaja, jota joukkue kipeästi huutaisi. Kun joukkue näiden taustalla on muodostettu lähinnä mestis-liiga rajatasolla pyörivistä möttöshöppöspiippostiipposilla, niin tulos on varsin odotettu. Toivoisin Jukureilta tulevaisuudessa rohkeampaa pelaajapolitiikkaa, joka ei välttämättä tarkoita taloudellisia riskisijoituksia pelaajabudjettiin, vaan otettaisiin sitten ennemmin joukkueeseen enemmän ulkomaalaisia nuoria sekä potentiaalisia pelaajia (esim. Kestner, Danforth, Platzer etc etc.) ja lähdetään vaikka linjalle, jossa runko ja kärki on enemmän rakennettu näiden ulkomaalaisten varaan, kuin että hyvästä hyvyydestä annetaan mahdollisuus pelaajille, jotka eivät ikimaailmassa saisi mahdollisuutta muista joukkueista Liigasta kuin Jukureista. Verrokiksi vaikka viime kauden KooKoo ja tämän kauden TPS, jolloin rohkeasti palkattiin joukkueeseen iso nippu ulkomaalaisia. Tulos on ollut positiivinen. Jos joku nurisee jostain muukalaislegioonasta, niin sillä ei vitunkaan väliä ole, jos joukkue sillä taistelisi muustakin kuin jumbopaikan välttämisestä. Jakub Galvas on erinomainen esimerkki, minkälaisia pelaajia Jukureiden pitäisi jatkossakin hankkia.

Kuten sanoin, annoin Jukureiden/Mikkelin tämänhetkisille realiteeteille armahduksen, kuten annan myöskin päävalmentaja Kauppiselle. Kun joukkue on näinkin surkeasti rakennettu, niin sillä ei ole merkitystä vaikka penkin takana olisi Scotty Bowman. Toki stipendejä ei myöskään Kauppinen saa, sillä Jukureiden pelitapa on ainakin itselleni täysi mysteeri. PAHP perustuu lähinnä lasin kautta roiskaisuihin pois ja pitkiin kiekkoihin, joita on varmaan prosentuaalisesti nähty tällä kaudella eniten Jukureiden toimesta. Ellei muuta, niin joukkueen kiistaton ykkösvahti Rajaniemi on ainakin saanut torjua kiekkoja urakalla ja tehdä kaiken mahdollisen ja mahdottoman, että joukkue on pisteitä saanut. Joku tilastoniilo voisi kumota/kertoa tämän palstatotuuden. Hetkellisiä valonpilkahduksia toki Jukurit ovat osoittaneet ja napsineet hienoja yksittäisiä päänahkoja, mutta nämä ovat perustuneet lähinnä Vitali Abramovin yksilötaitoon sekä kasvojen pesuun täysin nöyryyttävän IFK-tappion jälkeen.

Tyly teksti, kuten ilmapiiri valitettavan usein Jukureiden keskuudessa onkin, mutta jotain pitäisi tehdä nykyisen maineen parantamiseksi. Mikkelissä olisi aika katsoa peiliin ja syventyä pyöreän pöydän ääressä, mihin suuntaan organisaatio halutaan viedä ja mitä ratkaisuja se tulisi vaatimaan. Vaikka päätökset olisivatkin kipeitä ja vaikeita, niin ei se ainakaan huonommin voi mennä, kuin missä nykykurssi tälläkin hetkellä on. Vaikeaa ja miltei mahdotonta nähdä, että Jukurit taistelisi mistään muusta loppukaudella, kuin jumbopaikan välttämisestä.

Arvio loppukaudesta : Sijat 13-15

1. ?
2. ?
3. ?
4. ?
5. ?
6. ?
----------------------------
7. ?
8. ?
9. ?
10. ?
----------------------------
11. ?
12. ?
13. ?
14. Jukurit
15. JYP

 

[Tuusa]

@Via Dolorosa `n Jukurit arvioon kommenttina heitän, että kauden surkea aloitus (neljä ensimmäistä peliä 0p) painaa vieläkin. Nykyisellä tahdilla se tasoittuu kuitenkin..

 

[teba]

@Via Dolorosa `n Jukurit arvioon kommenttina heitän, että kauden surkea aloitus (neljä ensimmäistä peliä 0p) painaa vieläkin. Nykyisellä tahdilla se tasoittuu kuitenkin..

Onhan se toki niinkin, mutta samalla periaatteella voisi jokaisesta joukkueesta selitellä että mutta kun mutta kun jos ei lasketa sitä ajanjaksoa.. Kokonaisuus sielä ratkaisee. Sporttikin on pelannut alkukauden peleistä huomattavan suuren osan top6 jengejä vastaan ja paljon vieraspelejä. Joka tapauksessa kun runkosarja päättyy sielä todennäköisesti on sama määrä koti ja vieraspelejä, sekä yhtä monta peliä jokaista joukkuetta vastaan, mikä on vähintäänkin tavoite tänä erikoisena kautenakin.

 

[Kiuru]

sekä yhtä monta peliä jokaista joukkuetta vastaan, mikä on vähintäänkin tavoite tänä erikoisena kautenakin.

Muuten samaa mieltä, mutta tämähän ei ole liigassa ollut vuosiin tavoite tai toteutuma, kun pelataan noita välisarjoja yms. Kaikkia joukkueita ei kohdata yhtä monta kertaa.

@Via Dolorosa taas hyvää tekstiä, voisitko myös linkittää kauden ennakot tuohon nykyarvion viereen. Helpottaisi etsintää, jos haluaa uudestaan lukea ennakkoa ja verrata tämän hetken toteutumaan.

 

[33720]

@Via Dolorosa `n Jukurit arvioon kommenttina heitän, että kauden surkea aloitus (neljä ensimmäistä peliä 0p) painaa vieläkin. Nykyisellä tahdilla se tasoittuu kuitenkin..

Ihan noin näitä ei voi ajatella. Yhtälailla voisi sanoa, että viime aikojen kova pistetahti vääristää, koska sekään ei ole ns. todellinen. Eikä kyse ole mistään satunnaisesta neljän ottelun kyykkäyksestä, vaan sen jälkeenkin ovat mm. hävinneet kuudesti varsinaisella peliajalla kahdeksan pelin jaksossa.

 

[sknul]

@Via Dolorosa `n Jukurit arvioon kommenttina heitän, että kauden surkea aloitus (neljä ensimmäistä peliä 0p) painaa vieläkin. Nykyisellä tahdilla se tasoittuu kuitenkin..

Tai sitten käyt katsomassa edistyneitä tilastoja, jotka ovat pitkässä juoksussa hyvänä suuntaa antavana esimerkkinä corsin osalta.

 

[Via Dolorosa]

@Via Dolorosa taas hyvää tekstiä, voisitko myös linkittää kauden ennakot tuohon nykyarvion viereen. Helpottaisi etsintää, jos haluaa uudestaan lukea ennakkoa ja verrata tämän hetken toteutumaan.

Laiskuuttaani en tainnut kirjoitella kuin muutamasta joukkueesta ennakot ja nekin aivan kesän alusta, joten vertailu on hieman hankalaa. Toki voin tähän linkittää ne kirjoitelmat, jotka jo ehdin kirjoitta. Kuitenkin syksyyn mennessä ehti tapahtua pelaajarintamalla niin paljon, etteivät ne minun kesäiset räpellykset oikein olleet hyviä.

Jokatapauksessa.

1. Tappara -7
2. Kärpät -2
3. Lukko +2
4. HIFK -2
5. Ilves +3
6. JYP -8
----------------------------
7. KooKoo -2
8. TPS +3
9. SaiPa -2
10. KalPa +3
----------------------------
11. HPK -4
12. Ässät
13. Sport +3
14. Pelicans +11
15. Jukurit -2

Muuttumat laskettu pistekeskiarvon mukaan. Suurimmat ohilaukaukset Pelicans sekä toistaiseksi Tappara, mutta niistä aikoinaan lisää. Sekä tietenkin JYP josta ehdinkin jo kirjoittaa.

Jännä fakta, että vain Ässät on osunut nappiin. Porilaiset voivat sitten tulevaisuudessakin kysellä, että mitä kannattaa odottaa.

 

[Naurava Kulkuri]

Kuten sanoin, annoin Jukureiden/Mikkelin tämänhetkisille realiteeteille armahduksen, kuten annan myöskin päävalmentaja Kauppiselle. Kun joukkue on näinkin surkeasti rakennettu, niin sillä ei ole merkitystä vaikka penkin takana olisi Scotty Bowman. Toki stipendejä ei myöskään Kauppinen saa, sillä Jukureiden pelitapa on ainakin itselleni täysi mysteeri. PAPP perustuu lähinnä lasin kautta roiskaisuihin pois ja pitkiin kiekkoihin, joita on varmaan prosentuaalisesti nähty tällä kaudella eniten Jukureiden toimesta.

Sinun piti varmaankin kirjoittaa PAHP eikä PAPP. Details create success!

PAPP Jukureilla on hyvin passiivinen maalinedussumppu.

 

[Hexa]

PAPP Jukureilla on hyvin passiivinen maalinedussumppu.

Sehän on sitten täysin ideaalinen PAPP. Jos se olisi aktiivinen, niin se voisi näyttää jo PAHP.

 

[Sport1939]

...mutta todennäköisempää on että Tappara vähän petraa kuin se että Kärpät.

Tapparan 4 ykkösketjua on ollut yllättävän helppo vastus Sportille, joko pitämällä ne nurkissa omissa tai pyörimällä heidän päädyssä. Sit voi aina toivoa, että Rakoviina on maalissa:)

Aika moni on jo hiffannut, että kaiken maailman Bertrandit ja Virrat ovat virtuooseja kentän yhdessä päässä, mutta omissa täysin hyödyttömiä. Samoin kun neljä ketjua Oveckinia ei välttämättä omalla kentän puoliskolle ole se paras ratkaisu.

Sit taas jos antaa Tapparan pelata omilla vahvuuksilla ja peli pyörii Tapparan hyökköyspäädyssä, niin vaikeeta tulee olemaan.

 

[Via Dolorosa]

Kategoria 1 - ykkössuosikit
Kategoria 2 - vahvat haastajat
Kategoria 3 - mustat hevoset
Kategoria 4 - taistelua kymppipaikasta
Kategoria 5 - pelit lähes pelattu JYP-Jukurit-HPK


HPK - hallitsevan mestarin romahdus

Sarjasijoitus : 15.
Pelatut ottelut/pisteet per ottelu : 19 - 0.84
Tehdyt maalit : 46
Päästetyt maalit : 70
Maaliero : -24
YV : 16.48% (10.)
AV : 75.00% (13.)
Syksyn kouluarvosana: 4


Kun aikoinaan mestarivalmentaja Jukka Jalonen jätti vuonna 2007 HPK-organisaation, niin kaikki vuosien aikana rakennettu työ onnistuttiin romuttamaan yhden kauden aikana. Nyt 13 vuotta myöhemmin HPK on mielestäni vastaavassa tilanteessa. Piti olla pelillistä jatkumoa sekä identiteetin säilyminen muutoksen (päävalmentajan vaihto) jälkeen, mutta koko organisaatio on luisunut vahvasti pois näiltä raiteilta. Jukka Jalosen sekä Antti Pennasen aikakausia tähditti vahva urheilullinen pohja sekä valtava vaatimustaso, mutta kun Kerhon pelejä on tällä kaudella katsonut, niin kaikki nämä tärkeät menestyksen juuret ovat loistaneet poissaolollaan. Tämä ei suinkaan ole ennenkuulumatonta ja vain HPK:n ongelma, kun isoja muutoksia tapahtuu. Organisaation vahvuus mitataan, kun menestyksen keskeisiä henkilöitä vaihdetaan. Nyt näyttää valitettavasti siltä, että koko linna sortui samalla, kun yksi pilari vaihdettiin.

Missään nimessä ei puhtaita papereita saa myöskään kaksi mestarijoukkuetta koonnut urheilutoimenjohtaja Mika Toivola, vaan kyllä joukkueen kokoamisessa ollaan menty pahasti päin sitä itseään. Toivola on kahdesti onnistunut kokoamaan täydellisen paketin, mutta miksi menestystä on seurannut jo toistamiseen romahtaminen? Jos oletetaan, että Tiilikaisen haluama sekä vaatima pelitapa perustuu myös kiekkokontrolliin sekä vahvaan kulmapelaamiseen ja pitkiin hyökkäyksiin, niin ensimmäisenä pistää silmään kiekollisesti järkyttävän heikko puolustus joka on täysin epätasapainossa hyökkäyksen suhteen. Pelaajien vahvuuksia ja henkilökohtaista taitotasoa kun katsoo, niin ainoastaan Tarmo Reunasen sekä Elmeri Erosen voi laskea puolustajiksi, jotka ovat kykeneväisiä pelaamaan nykykiekon tason vaatimaa kiekollista pelaamista. Asiaa ei mitenkään helpota sekään fakta, että Reunanen pelaa Kerhossa lainasopimuksella ja nostelee todennäköisesti kytkintä välittömästi, kun Pohjois-Amerikasta tulee vihreää valoa. Joukkueen rakentamisesta kertoo kaiken olennaisen, että puolustuksen johto- sekä isähahmoksi hankittiin 38-vuotias Ville Koistinen, jolla parasta ennen päiväys on mennyt umpeen vähintään 5 vuotta sitten. Joukkueen muut puolustajat ovat hädintuskin edes liigatasoa, jotka lähinnä käyvät kääntymässä kentällä ja pyrkivät vain selviytymään vaihdosta toiseen. Heikko puolustusalueen pelaaminen on varjostanut koko alkukautta ja valitettavasti tässä kohtaa on todettava, että virheet on tehty aivan itse, josta maksetaan nyt erittäin kovaa hintaa.

Kuten sanoin, joukkueessa puolustus sekä hyökkäys ovat täysin epätasapainossa toisistaan, mutta ei suinkaan hyökkäyksenkään kokoamisessa olla onnistuttu mainitsemisen arvoisesti. Joukkueen tähtihankinnasta - Petri Kontiolasta - tiedettiin varmasti mitä saadaan, eli erikoistilanteiden erikoismies. Yksitoista (11) tehopistettä ylivoimalla ja ylivoimapörssin 3. sija, mutta tasakentällisin ja kokonaisvaltaisessa pelissä onkin sitten ollut hiljaisempaa. Koko hyökkäysosasto on rakennettu niin vahvasti vain hyökkäysorientoituneisiin pelaajiin, että lähinnä herää kysymys, kuka tekee sen likaisen työn ja miksi puolustus koostuu lähinnä vain puukätisistä pelaajista, jotka eivät ole kykeneväisiä pelaamaan kiekkoa nopeasti ylöspäin? Rouhijaosastolta löytyy vain Tommi Tikka sekä varauksin vahva vääntäjä, lainapelaaja Kristian Vesalainen. Karsea tilanne, kun kiekkoja pitäisi hyökkäysalueella kulmista voittaa ja kierrättää pelaajalta toiselle, kun loput hyökkäyksestä ovat lähinnä tasoa Mikki Hiiri ilman fyysisiä ominaisuuksia.

Viimeinen naula romahduksen arkkuun on ollut keltanokkavalmentaja Tiilikainen. Toki täytyy ottaa huomioon, että mies tuli erittäin vaikeaan paikkaan, jossa alunperinkään ei ollut kuin lähinnä hävittävää Pennasen aikakauden jälkeen. Silti, omaan silmään näyttää, ettei joukkue ole sitä vähääkään päävalmentajan käsissä ja joukkue on vaikuttanut lähinnä jo valmiiksi alistuneelta, kun kiekko on jäähän tippunut, jonka lisäksi peli on jokaisella osa-alueella ollut täysin sekaisin ilman valoa tunnelissa.

Hallitsevan mestarin romahdus kärjestä pohjaan on tapahtunut valitettavan nopeasti ja vahvistaa omaa käsitystäni, että aikaisempi menestys pohjautui kokonaan yhteen mieheen, joka nyt on poissa pelastamasta, eli Antti Pennaseen.

Arvio loppukaudesta : Sijat 13-15

1. ?
2. ?
3. ?
4. ?
5. ?
6. ?
----------------------------
7. ?
8. ?
9. ?
10. ?
----------------------------
11. ?
12. ?
13. HPK
14. Jukurit
15. JYP

 

[Via Dolorosa]

Liigan heikoin kategoria on nyt julkaistu. Ensimmäiseksi totean, että tämän kategorian joukkueiden (JYP, Jukurit, HPK) ennakot ovat varmasti olleet jopa liian tylyjä ja todella negatiivissävytteisiä luettavaksi. Mutta valitettavasti joukkueet ovat vetäneet niin riman alta, että positiivisia asioita oli vaikea löytää.

Toivottavasti kukaan kuitenkaan ei ota nokkiin minun ajatuksista ja sävystä kirjoittaa, koska samalla pyrin kuitenkin perustelemaan vahvat sanat ja väitteet.

 

[Naurava Kulkuri]

Kyl tän taas tietää jo ennakkoon, että tuosta arviosta tulee löytymään Ässät läheltä jumbosijoja js Lukko läheltä kärkipäätä. Niin vahvassa on taas kerran värilasit, ettei tarvii olla mikää Koperniikkus tän ennustaakseen.

 

[asyouwere]

Kyl tän taas tietää jo ennakkoon, että tuosta arviosta tulee löytymään Ässät läheltä jumbosijoja js Lukko läheltä kärkipäätä. Niin vahvassa on taas kerran värilasit, ettei tarvii olla mikää Koperniikkus tän ennustaakseen.

Kuka kertoo?

 

[Kiuru]

Kyl tän taas tietää jo ennakkoon, että tuosta arviosta tulee löytymään Ässät läheltä jumbosijoja js Lukko läheltä kärkipäätä. Niin vahvassa on taas kerran värilasit, ettei tarvii olla mikää Koperniikkus tän ennustaakseen.

Tuohon ei tarvitse värilaseja, tuo on todennäköisesti toteutuma. Ässät on pohjasakkaa tai hyvin lähellä sitä, ja lukko on liigan parhaita organisaatioita.

 

[Hesssuu]

Kyl tän taas tietää jo ennakkoon, että tuosta arviosta tulee löytymään Ässät läheltä jumbosijoja js Lukko läheltä kärkipäätä. Niin vahvassa on taas kerran värilasit, ettei tarvii olla mikää Koperniikkus tän ennustaakseen.

Se on karu totuus se. Ässien meno näyttää tällä hetkellä vahvasti alaspäin, kun taas Lukon meno on ollut koko alkukauden vahvaa ja uskon sen myös jatkuvan.

 

[isokynä]

Kyl tän taas tietää jo ennakkoon, että tuosta arviosta tulee löytymään Ässät läheltä jumbosijoja js Lukko läheltä kärkipäätä. Niin vahvassa on taas kerran värilasit, ettei tarvii olla mikää Koperniikkus tän ennustaakseen.

Siellähän on jo kolme viimeistä julkaistu eikä Ässät ole siinä joukossa, joten yläkanttiinhan tuo on arvioitu mikäli Ässät ei ole seuraava julkaistava joukkue.

 

[Karvanoppaelvis]

Pakko arvostaa, että joku porilainen uskaltaa sanoa tuon ääneen. Ja tosiaan jos Ässät seuraavassa julkaisussa mukana niin yläkanttiinhan se on. Eli eipäs nyt pahoiteta mieltä.

Se on karu totuus se. Ässien meno näyttää tällä hetkellä vahvasti alaspäin, kun taas Lukon meno on ollut koko alkukauden vahvaa ja uskon sen myös jatkuvan.

 

[SJK10]

Kyl tän taas tietää jo ennakkoon, että tuosta arviosta tulee löytymään Ässät läheltä jumbosijoja js Lukko läheltä kärkipäätä. Niin vahvassa on taas kerran värilasit, ettei tarvii olla mikää Koperniikkus tän ennustaakseen.

Taitaa tosiaan olla melko helvetin vahvassa värilasit jos ei vieläkään pysty näkemään että niin se tilanne nyt vaan on :D