No jos pudotuspeleihin edelleen 10 parasta pääsee, niin siinä hilkulla ollaan mukaan päästä, vaikka merkittävää muutosta ei tapahtuisikaan.
Ei, pelissä ei näy ainakaan positiivista kehitystä, ja tuskin tällä kaudella enää kovia hankintoja tehdään. Korona laittaa vakavaraisetkin seurat säästökuurille.
Toistaiseksi Tappara on ollut selkeästi alemman keskikastin joukkue, pisteitä tulee lähinnä häntäpään joukkueilta ja kärkipäätä vastaan on vailla mahdollisuuksia. Se on ollut yllätys, koska ennen kauden alkua Tapparan materiaali arvioitiin kärkipäähän ja Tapola on mestarivalmentaja vuosilta 2016 ja 2017.
Mahdollisia selityksiä tulee mieleen 1) Tapparan materiaali yliarvioitiin 2) muiden joukkueiden materiaalia aliarvioitiin (mm. lainapelaajien vuoksi) 3) Tappara ei saa parastaan irti huonon harjoittelun, huonon taktiikan ym. vuoksi (eli Tapola on epäonnistunut). Varmaan kaikkikin kohdat ovat jossain määrin tosia.
Kohta 1) varmaan on mitä on, kun en usko merkittäviin hankintoihin. En usko, että Tapparan materiaalia on mitenkään järkyttävästi yliarvioitu muuten, mutta pakiston heikkoudelle ei kai annettu tarpeeksi isoa painokerrointa. Ehkä myös maalivahtien tasosta oli liian ruusuisia odotuksia Hrachovinan kauden 2016-17 perusteella. Kohdat 2) ja 3) voi vielä muuttua Tapparan kannalta suotuisasti, jos muut joukkueet menettävät vahvistuksiaan ja Tappara kehittää jotain yhteispeliä ja pelitaktiikkaa muistuttavaa ennen kauden loppua. Tällä hetkellä Tappara ei tietenkään mikään todennäköinen kevään menestyjä ole, mutta mikään ei ole vielä ohi.
