Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[Virveliä kainaloon]

Rouhiainen, Utunen, Kinnunen -kolmikosta

Korjaan sen verran, että Rouhiainen, Utunen, Blood, Suhonen -nelikosta kukaan ei ole rutiininomaisesti Liiga-tasoa. Kinnunen on helposti.

 

[Drewiske]

Nämä lainapelaajista vinkuvat eivät ole tainneet tajuta tilanteen vakavuutta. Tällä hetkellä ollaan siinä tilanteessa, että yli puolella seuroista tämän kauden mestaruus on selvitä pystyssä kevääseen asti. Ja kyllä ne rahaseuratkin joutuvat pian sopeuttamaan, jos tilanne ei ala keväällä muuttumaan.

On ihan helvetin puusilmäistä kritisoida seuroja siitä, että ottavat tässä tilanteessa puoli-ilmaisia laatupelaajia. Tilanne on toki ikävä näiden työttömäksi joutuvien liigapelurien kohdalla, mutta nyt taistellaan seurojen olemassaolosta.

 

[Virveliä kainaloon]

Enkä kyllä ymmärrä tätä vääntöäkään. Tappara pelaa tulosurheilujääkiekon lainalaisuuksien vastaisesti ja tuossa kaaoksessa näyttäisi monen muunkin joukkueen ei-ykkösparin pakit aika paskoilta. Lisäksi lähtökohtainen ykkösvahti ei saa silmiään kiinni. Ihan sama mitä nimiä siellä on selässä niin ei tollain voi pelata. Tappara-Pelicans pelin eilisestä Pelicansin tm maalista oli ansiokas poiminta toisella palstalla. Oman maaliviivan takaa syöttö punaviivalle Bertrandille, joka lähti kuskaamaan ja lähimmät viisi miestä Pelikaaneja. Tapparalla siis kuusi pelaajaa kentällä. Tämä on minusta se isoin mitä vittua eikä se pelaako lassivanhatalo 8 vai 14 minuuttia.

 

[Saarinen]

Tätä päivää on odotettu. Ilves on viimein kateuden ja katkeruuden kohde! :) Se on aina varma merkki siitä, että seura on noussut merkittäväksi tekijäksi Liigassa. Eipä ole vastaavaa katkeruutta kohdistettu Ilvekseen pariinkymmeneen vuoteen. Hienoa, ei muuta kuin jatkakaa! =)

Joillain tuntuu tosiaan olevan sellainen käsitys, että Ilves olisi hankkimalla hankkinut ison nipun piinkovia NHL-äijiä, vaikka Haytonia lukuun ottamatta kaikilla Ipan NHL-sopimusmiehillä on Ilves-taustaa. Ja vain Hayton ja Välimäki ovat toistaiseksi NHL:ssä edes pelanneet (ja heidätkin taidettiin palkata lähinnä paikkaamaan avainmiesten Peltolan ja Ikosen loukkaantumisia). NHL-lainojahan nähdään lukuisissa Liiga-seuroissa ihan jokaikinen kausi. Olisi kiva kuulla faktoja, että ketkä Ilveksen nuoret lupaukset ovat nyt olleet katsomossa lainamiesten takia? Puolustaja Nikolas Matinpalo (22-v) on ainoa kenet keksin ja hänkin oli jo lähtökohtaisesti se kasipakki joukkueessa. Hyökkääjistä kokeneet Lepaus ja Roman ovat olleet viime aikoina ensimmäiset katsomoon laitettavat, eivät suinkaan meidän nuoret lupaukset.

Kovasti täällä tunnutaan kantavan huolta siitä kuinka Ilves tämän taktiikkansa takia tulee romahtamaan kevätkaudella. Itse taas näen, että Ilveksen valitsema taktiikka katsoo paljon pidemmälle kuin tähän kauteen, jonka osalta kaikki on muutoinkin epävarmaa. Uusi Ilves haluaa pitää hyvää huolta "omistaan" ja jättää heille hyvän maun suuhun. Moni Ilves-taustan omaava sattui olemaan nyt sellaisessa tilanteessa urallaan, että tarvitsi kehityksensä kannalta peliaikaa jo nyt alkusyksystä. Ilves on ennen kaikkea nuorten pelaajien kehittäjä tällä hetkellä ja tarjoaa selvästikin monelle mielekkään ympäristön ottaa seuraava askel urallaan. Pelityylillä, josta nuoret lupaukset tykkäävät. llves pelaa long playta eikä mitään tämän kauden kevättä. Veikkaisin että nämä nyt lainalle otetut omat jannut ovat tyytyväisiä Ilveksen toimintaan ja levittävät positiivista viestiä eteenpäin seurasta. Tämä sataa pitkässä juoksussa Ilveksen laariin ja saamme jatkossakin lupaavia nuoria pelaajia seuraamme.

Minä en siis ainakaan ole pätkääkään huolissani siitä miten tuleva kevät tulee Ilveksen menestyksen osalta menemään. Tämän kauden päätavoite melkein kaikilla seuroilla lienee pystyssä pysyminen. Itse olen erittäin tyytyväinen Ilveksen valitsemasta taktiikasta, jonka myötä saamme todennäköisesti huippulupaavia ja viihdyttäviä nuoria pelaajia myös jatkossa joukkueeseemme. Omille ollaan uskollisia, pidetään heidän kehityksestään huolta ja tarjotaan nuorille erinomaisesti sopiva pelitapa kaukalossa. Siinä se Ilveksen taktiikka kiteytettynä. Totta kai Ilveksen TÄMÄN KAUDEN pelitaso tulee laskemaan kun sarjan kärkipään kavereita lähtee Pohjois-Amerikkaan. Tuskin me enää sen jälkeen ykkösenä pysytään sarjataulukossa. En minä mihinkään isoon romahdukseenkaan silti usko, kyllä me top 6 joukkueena pysytään lainojen lähdettyäkin. Tärkeintä on kuitenkin seuran pitkän tähtäimen visio ja strategia, johon olen äärimmäisen tyytyväinen. Nyt valittu taktiikka on järkevää sekä taloudellisesti tässä tilanteessa että myös sopii äärimmäisen hyvin Ilveksen valitsemaan nuorten pelaajien kehittämisstrategiaan.

 

[33720]

On tää Liiga ilmeisesti hirvittävän huonotasoinen sarja, kun jokusen parikymppisen kaverin, joista vain kaksi on jonkun pelin änäriäkin pelannut, ansiosta joukkue suurin piirtein dominoi koko roskaa - ja romahtaa sitten täysin, kun menettää nämä epäreilun kovat superhypertähtensä.

Varoitus: tämä viesti sisältää monia väärinymmärrykseen johtavia ainesosia.

 

[Doug93]

On tää Liiga ilmeisesti hirvittävän huonotasoinen sarja, kun jokusen parikymppisen kaverin, joista vain kaksi on jonkun pelin änäriäkin pelannut, ansiosta joukkue suurin piirtein dominoi koko roskaa - ja romahtaa sitten täysin, kun menettää nämä epäreilun kovat superhypertähtensä.

Varoitus: tämä viesti sisältää monia väärinymmärrykseen johtavia ainesosia.

Muista nyt hyvä mies, että NHL-miehillä, Dostal, Thomson, Ruotsalainen ja Maccelli, on vyöllään hurjat 0 NHL-ottelua yhteensä.
Tuollaisilla NHL-lainoilla ja Maailmantähdillä on helppoa hallita Liigaa.

 

[Tifosi]

Olisko jo kysyntää Tappara vs Ilves -ketjulle? Nyt Ilves-leiri luulee että kaikki ovat heitä vastaan kun pari tapparalaista heittää kapuloita rattaisiin. Hienoa että tampereellakin on tunnetta.

 

[Raymond Pearl]

Ilveksellä on suuri määrä NHL-lainoja ja vielä aivan tärkeimmissä rooleissa, ja ovat Liigan huippuyksilöitä. On se vähän ärsyttävää, että niiden kavereiden ansioilla pitkälti nyt keikkuvat sarjataulukon kärjessä. Tappara taas pyrki antamaan vastuuta omille nuorilleen, eikä ottanut eteen lainapelaajia.

Keitäs omia "nuoria" Tapparassa nyt onkaan tärkeimmissä rooleissa? Kokoonpano näyttäisi pikaisella silmäyksellä olevan täytetty suurimmaksi osin rutinoituneilla konkareilla ja NHL-lainojen sijaan kokoonpano on täytetty erilaisilla muilla hankinnoilla.

Ilveksen lainapelaajista puhuttaessa kannattaa huomioida, että nämä ovat suurelta osin juuri niitä nuoria pelaajia, joille on pyritty antamaan vastuuta jo aiemmin. Olisi perin omituista pelaajapolitiikkaa, jos näiden uran edistämiseksi ei tarjottaisi mahdollisuutta jatkaa siinä seurassa, mistä nämä ovat olleet ponnistamassa kirkkaimpiin valoihin jo viime kaudella tai pidemmällä aikavälillä. Välimäki ja Koppanenkin ovat oman junnuputken tuotteita.

Hayton on oikeastaan ainoa oikea "ulkopuolinen" NHL-laina. Kuvaavaa Myrrän peluutusfilosofialle on, että Roman on laitettu poppareille ja samaan aikaan esim. Järventie ei ole ollut edes lähellä rotaatiota. Nallikin on pitänyt kovan asenteensa ansiosta paikkansa kokoonpanossa, vaikka kovempipalkkaisia konkareita on ollut tyrkyllä hänen tontilleen.

Kaikenlaista puppua kuulee valmentajien suusta, kun peli ei kulje. Tekosyistä on todettu: Excuses are like assholes. Everybody has one, and they're all full of shit.

 

[Samppakalja69]

Muista nyt hyvä mies, että NHL-miehillä, Dostal, Thomson, Ruotsalainen ja Maccelli, on vyöllään hurjat 0 NHL-ottelua yhteensä.
Tuollaisilla NHL-lainoilla ja Maailmantähdillä on helppoa hallita Liigaa.

Melkein puhuisin jo NHL-jyristä, enkä -miehistä, noilla meriiteillä.

Ja onhan se nyt päivänselvä asia, että Kärpät ja Tappara kärsivät eiliset peppuunvetäjäiset vain sen takia, että Ilves on jättänyt omat nuorensa paitsioon ja korvannut heidät änärijyrillään.

 

[Doug93]

Melkein puhuisin jo NHL-jyristä, enkä -miehistä, noilla meriiteillä.

Ja onhan se nyt päivänselvä asia, että Kärpät ja Tappara kärsivät eiliset peppuunvetäjäiset vain sen takia, että Ilves on jättänyt omat nuorensa paitsioon ja korvannut heidät änärijyrillään.

Todella epäeettistä, kun miettii, että joku J-M Aaltonen esim. on vailla töitä. Välittömästi Koppanen takaisin KooVeehen ja isolla rahalla Juhis tänne.

 

[kananlento]

Olisko jo kysyntää Tappara vs Ilves -ketjulle? Nyt Ilves-leiri luulee että kaikki ovat heitä vastaan kun pari tapparalaista heittää kapuloita rattaisiin. Hienoa että tampereellakin on tunnetta.

Ei kai, tämäkin lumipallo lähti yhden vaasalaisen "epäreilua" -viestistä. Ehkä tää on jo kaluttu loppuun..

 

[Walkin]

Tällä hetkellä näyttää siltä, että Kärpät ja Tappara eivät olekaan siinä ykköskorissa jossa heidät on totuttu näkemään. Lukko on jatkanut viime kauden lopussa nähtyä liitoaan ja on mielestäni ollut tämän kauden vakuuttavin joukkue toistaiseksi. Ilves pelannut kanssa ihan mielettömän hienoa lätkää, mutta heidän kohdallaan kysymysmerkin loppukauden suhteen aiheuttaa, että miten pystyvät pitämään tuon tason, jos Ruotsalainen ja Välimäki etunenässä lähtevät rapakon taakse? KalPa on yllättänyt positiivisesti ja KooKoo on pystynyt jatkamaan hyvällä tasolla millä pelasivat jo viime kaudella. Pelicans päässyt vaikean startin jälkeen hyvään liitoon. IFK on IFK, kukaan ei vielä osaa sanoa mihin tuo kurssi tuosta lähtee. Tappara ehdottomasti on se suurin pettymys tähän mennessä, mikä mättää?

Ps. Ruotsalainen 14 ottelua ja 13 maalia, kova!

 

[Raymond Pearl]

Lukko on niin kova perusmateriaaltaan kuin ennen kautta arvioitiin. Jokainen osa-alue säilyy NHL:n alkaessakin korkealla tasolla (vaikka siis Heinola ja mahdollisesti Saarela lähtisivät). Joukkueen vaihtuvuus on myös ollut suhteellisen vähäistä, joten Virta on saanut viime keväänä toimivaksi osoittautuneen pelitavan iskostettua selkärankaan.

Eetu Koivistoinen väläytteli jo viime vuonna, mutta hänen läpimurtonsa näin kovalle tasolle oli yllätys. Tämä tarkoittaa, että Mattilan oltua hypetystään paljon heikompi, on sentteristössä kuitenkin laatua.

Myös Saarijärven tiedettiin olevan potentiaalinen, mutta hänkin on ollut odotuksia parempi. Myös Audette, Skalicky ja Hakulinen ovat osuneet hakuina kohdalleen, vaikkei ensin mainittu ehkä mikään aivan ylivoimainen tähti olekaan ollut. Laadukasta työtä kaiken kaikkiaan siis Sahlstedtiltakin.

Mielestäni alkukauden perusteella Lukko on siis tämän kategorian kärjessä NHL:n alkaessa. Sen jälkeen tulevat Kärpät ja Tappara (pelitavallisista ongelmistaan huolimatta). Ilves ja HIFK putoavat kolmen kärjen haastajiksi. Kalpa on musta hevonen, mutta sekin menettää Luostarisen.

 

[Doug93]

Tällä hetkellä näyttää siltä, että Kärpät ja Tappara eivät olekaan siinä ykköskorissa jossa heidät on totuttu näkemään. Lukko on jatkanut viime kauden lopussa nähtyä liitoaan ja on mielestäni ollut tämän kauden vakuuttavin joukkue toistaiseksi. Ilves pelannut kanssa ihan mielettömän hienoa lätkää, mutta heidän kohdallaan kysymysmerkin loppukauden suhteen aiheuttaa, että miten pystyvät pitämään tuon tason, jos Ruotsalainen ja Välimäki etunenässä lähtevät rapakon taakse? KalPa on yllättänyt positiivisesti ja KooKoo on pystynyt jatkamaan hyvällä tasolla millä pelasivat jo viime kaudella. Pelicans päässyt vaikean startin jälkeen hyvään liitoon. IFK on IFK, kukaan ei vielä osaa sanoa mihin tuo kurssi tuosta lähtee. Tappara ehdottomasti on se suurin pettymys tähän mennessä, mikä mättää?

Ps. Ruotsalainen 14 ottelua ja 13 maalia, kova!

Kysymys kuuluu, miten paljon Ilveksen taso tippuu.
Ja siinä kohtaa on focus tolppien välissä.
Hyökkäys on tasainen ja kaikki ketjut ovat tehoilleet.. nelosen sentterillä mm. 3+5.
Pakistossa ei varsinkaan puolustus suuntaan Välimäen lähtö mitään romuta. Niin kova kuin onkin.. Peltola palaa pikapuoliin.
Lisäksi tulee vielä nuorten kisat, niihinkin lähtee muutama Ilves.
Kysymysmerkkejä on paljon, mutta positiivinen pöhinä on päällä.
Ruotsalainen jättää aukon, varsinkin koska sentteri ja se osasto ei ole Ilveksellä laaja. Ei varsinkaan, kun Roman on ollut vaisu ja Haytonkin lähtenee.
Ilveksen pelitapa pelastaa jonkin verran.. se on selkeä, eikä perustu yksilöiden yksilösuorituksiin.
Mielenkiintoista on...

 

[Raymond]

Lukko on niin kova perusmateriaaltaan kuin ennen kautta arvioitiin. Jokainen osa-alue säilyy NHL:n alkaessakin korkealla tasolla (vaikka siis Heinola ja mahdollisesti Saarela lähtisivät). Joukkueen vaihtuvuus on myös ollut suhteellisen vähäistä, joten Virta on saanut viime keväänä toimivaksi osoittautuneen pelitavan iskostettua selkärankaan.

Eetu Koivistoinen väläytteli jo viime vuonna, mutta hänen läpimurtonsa näin kovalle tasolle oli yllätys. Tämä tarkoittaa, että Mattilan oltua hypetystään paljon heikompi, on sentteristössä kuitenkin laatua.

Myös Saarijärven tiedettiin olevan potentiaalinen, mutta hänkin on ollut odotuksia parempi. Myös Audette, Skalicky ja Hakulinen ovat osuneet hakuina kohdalleen, vaikkei ensin mainittu ehkä mikään aivan ylivoimainen tähti olekaan ollut. Laadukasta työtä kaiken kaikkiaan siis Sahlstedtiltakin.

Mielestäni alkukauden perusteella Lukko on siis tämän kategorian kärjessä NHL:n alkaessa. Sen jälkeen tulevat Kärpät ja Tappara (pelitavallisista ongelmistaan huolimatta). Ilves ja HIFK putoavat kolmen kärjen haastajiksi. Kalpa on musta hevonen, mutta sekin menettää Luostarisen.

Mua itseäni ihmetyttää mihin KooKoo jää näissä keskusteluissa aina. Pisteissä jaettu neljäs sija vähemmillä peleillä ja pelaa erittäin hyvää lätkää. Lukko eniten ollut ainakin KooKoon kanssa hankaluuksissa. Ilvestä vastaan ei ole pelattu. Väitän, että KooKoo on heittämällä parempi kuin joku hetken huumassa seilaava KalPa tai HIFK.

 

[Walkin]

Mielestäni alkukauden perusteella Lukko on siis tämän kategorian kärjessä NHL:n alkaessa. Sen jälkeen tulevat Kärpät ja Tappara (pelitavallisista ongelmistaan huolimatta). Ilves ja HIFK putoavat kolmen kärjen haastajiksi. Kalpa on musta hevonen, mutta sekin menettää Luostarisen.

IFK:lla on siinä mielessä hyvä tilanne, että sillä on ihan huippuyksilöitä lasaretin puolella. Bemströmmin korvaaja olisi Leskinen joka on myös aivan Liigan top-pelaaja. Koivula on päässyt hyvään vireeseen, mutta ei IFK senttereihin kaadu (Lundell-Borgström-Broadhurst-Väänänen). Toki, jos Borgström menee tekemään jossain vaiheessa NHL-sopimuksen niin se on paha menetys sitten. Suomelan korvaaja olisi Saarinen. Luoto on sellainen pelaaja jolle ei löydy suoraa korvaajaa rosterista kun on aivan A-luokan voimahyökkääjä Liigaan. IFK on tietenkin malliesimerkki ettei näitä pelejä paperilla ratkota ja ainahan nuo loukkaantumiset tuntuvat joukkuetta piinaavan, mutta noin teoriassa paperilla IFK:lla on ihan hyvä tilanne vaikka NHL alkaisi ja nuo NHL-pelaajat lähtisivät. Luodon menetys noista olisi se isoin takaisku ja sitten mahdollinen Borgströmin NHL-sopimus.

 

[Minor]

Mua itseäni ihmetyttää mihin KooKoo jää näissä keskusteluissa aina. Pisteissä jaettu neljäs sija vähemmillä peleillä ja pelaa erittäin hyvää lätkää. Lukko eniten ollut ainakin KooKoon kanssa hankaluuksissa. Ilvestä vastaan ei ole pelattu. Väitän, että KooKoo on heittämällä parempi kuin joku hetken huumassa seilaava KalPa tai HIFK.

Mainittakoon nyt vielä sekin, että kun NHL training campeineen alkaa niin KooKoolta ei välttämättä poistu yhtään pelaajaa. Tuulolalla taitaa olla ulkomaan pykälä 31.12. asti, mut siinäpä ne.

 

[Via Dolorosa]

Ei IFK tule hyökkäykseen missään nimessä kaatumaan, mutta mielestäni suurin ongelma on äärettömän iso epätasapaino hyökkäyksen ja puolustuksen välillä. Selvemmin sanottuna siis IFK:n jopa puukätinen puolustus ei tue millään muotoa kivenkovaa ja taitavaakin hyökkäystä. Toisaalta jos Salmelainen taikoo alakertaan yhdenkin puolustajan, joka pystyy antamaan niitä kahden metrin syöttöjä, ilman että menevät viisi metriä ohi, niin sekin voi tehdä ihmeitä. Toki sitten suurin kysymysmerkki on seisoo penkin takana.

Äärettömän vaikea on IFK kuitenkin arvioida.

 

[LiutunLätty]

Itse olen myös sitä mieltä, että tuo on hieman ehkä jopa epäurheilijamaista ottaa näitä apuja, kun samalla kotimaiset kovatkin pelimiehet joutuvat lopettamaan uriaan kun heitä ei palkata kun ilmatteeksi saa NHL-pelaajia tilalle. Myös omia pelaajia kohtaan, jotka kevällä sitoutuneet joukkueeseen, niin hiemat ikävästi tehty. Siellä pelaa nyt lainapelaajat niin isoja minutteja että omat pelaajat jää hyvin pienelle vastuulle. Sitten vielä sekin näkökulma, että onko se nyt muita seurojakaan kohtaan oikein että pari joukkuetta pelaa käytännössä parilla ketjulla ilmaisia NHL/AHL lainamiehiä syksyn?

Sellaset psykoosit sitten Vaasasta.

 

[Raymond Pearl]

Mua itseäni ihmetyttää mihin KooKoo jää näissä keskusteluissa aina. Pisteissä jaettu neljäs sija vähemmillä peleillä ja pelaa erittäin hyvää lätkää. Lukko eniten ollut ainakin KooKoon kanssa hankaluuksissa. Ilvestä vastaan ei ole pelattu. Väitän, että KooKoo on heittämällä parempi kuin joku hetken huumassa seilaava KalPa tai HIFK.

Hyvä huomio. Ehkä se on vielä tiedostamatonta aliarviointia. Kookoo on hyvin valmennettu ja laadukas nippu.

 

[Mane]

Ja KooKoohan kyllä on Ilveksen kohdannut ja voittanut. Ilveksellä oli vieläpä maalissa siinä pelissä Dostal, kun kahdessa muussa tappiopelissä maalin suulla on ollut Mäkiniemi.

 

[Doug93]

Hyvä huomio. Ehkä se on vielä tiedostamatonta aliarviointia. Kookoo on hyvin valmennettu ja laadukas nippu.

Juu.. Tappara keskittyy kuromaan Ilvestä tasollisesti kiinni. Lukkofaneja harmittaa, kun ei taaskaan mestaruutta, nyt Ilves esteenä. Kalpa pelaa vahvaa kautta. Kärppien tulemista odottaa kaikki.
Finaaleissa on KooKoo ja Pelicans.

Otetaan nyt sellainenkin pointti vielä esiin, että menestyykö Ilves pelitavallaan play offseissa.
Toimiiko vauhdikas vastaiskupeli, kun peli tiivistyy ja vastassa on fyysinen sumppu .
Onko nuori Ilves näissä väännöissä esim. mainitun KooKoon tasoinen.
Onko vauhdikas taitokiekko riittävää aina mestaruuteen asti, ne yleensä viedään puolustamalla.

Se että KooKoo on noin hyvä, on todella epäeettistä. Heillä on maajoukkuevalmentaja ja vieläpä Maailmanmestari. Epäreilua.

 

[Tervaskanto]

Kysymys kuuluu, miten paljon Ilveksen taso tippuu.
Ja siinä kohtaa on focus tolppien välissä.
Hyökkäys on tasainen ja kaikki ketjut ovat tehoilleet.. nelosen sentterillä mm. 3+5.
Pakistossa ei varsinkaan puolustus suuntaan Välimäen lähtö mitään romuta. Niin kova kuin onkin.. Peltola palaa pikapuoliin.
Lisäksi tulee vielä nuorten kisat, niihinkin lähtee muutama Ilves.
Kysymysmerkkejä on paljon, mutta positiivinen pöhinä on päällä.
Ruotsalainen jättää aukon, varsinkin koska sentteri ja se osasto ei ole Ilveksellä laaja. Ei varsinkaan, kun Roman on ollut vaisu ja Haytonkin lähtenee.
Ilveksen pelitapa pelastaa jonkin verran.. se on selkeä, eikä perustu yksilöiden yksilösuorituksiin.
Mielenkiintoista on...

Änärilainat ovat tehneet 1/3 Ilveksen maaleista. Ainakin osa noista korvaantuu omasta rosterista. Materiaali on siis laaja, lisäksi en usko että kaikki lainat lähtevät.

 

[Aihio]

Tällä hetkellä pelirakenteissa Lukko ja Kookoo tehneet vaikutuksen ensimmäisen neljänneksen jälkeen. Ennakkoon isot seurat Tappara ja Kärpät vielä hakeneet peliänsä, mutta todennäköisesti valmennukset saavat rakenteet kuntoon seuraavan neljänneksen aikana.

Voimasuhteista saadaan paremmin selvyyttä vasta keväällä, kun siirtoraja menee kiinni ja tiedetään loppulliset rosterit. Yksittäisten lainapelaajien vaikutukset tämän hetken joukkeisiin olleet yllättävänkin isoja.

 

[Doug93]

Tällä hetkellä pelirakenteissa Lukko ja Kookoo tehneet vaikutuksen ensimmäisen neljänneksen jälkeen. Ennakkoon isot seurat Tappara ja Kärpät vielä hakeneet peliänsä, mutta todennäköisesti valmennukset saavat rakenteet kuntoon seuraavan neljänneksen aikana.

Voimasuhteista saadaan paremmin selvyyttä vasta keväällä, kun siirtoraja menee kiinni ja tiedetään loppulliset rosterit. Yksittäisten lainapelaajien vaikutukset tämän hetken joukkeisiin olleet yllättävänkin isoja.

Niin.. miten sen yksittäisen pelaajan vaikutuksen sitten arvoittaa. Tällä hetkellä on lainapelaajia, siirtorajan jälkeen tulee lainapelaajia,.. lopulliset loppukauden kokoonpanot nähdään siirtoikkunan umpeuduttua. Voimasuhteita siinä kohtaa voidaan katsoa " fani managerointi " tasolla. Joukkueiden todellinen taso/voima näkyy esityksinä kaukalossa. Rahalla sitä menestystä ei aina saa, eikä nimet selässä ota yhtään voittoa.
Mitä tarkoitetaan voimasuhteella. Rosteria paperilla ja siitä vedetyt odotukset ? Vai joukkueena jäällä esiintyminen ja siitä vedetty analyysi ?
Voisihan sitä näin korona aikana jakaa mitalit suoraan pelaajabudjetin perusteella. Onneksi ei kuitenkaan.