Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[-pasi-]

Mitäs muuten tuolla Tapparassa tapahtuu, JYP nousi tasapisteisiin ilman päävalmentajaa ja kova taistelu kuka pääsee viimeisiin pudotuspelipaikkoihin..

 

[R & L]

Mäkiniemi ollut kyllä näkemissäni peleissä todella heikko. Hänen takiaanhan Ilves käytännössä hävisi Sportille kauden ekan keskenäisen. Niko Peltolta joo majupakki, mutta Liigasta aikas moni on päässyt majussa pelaamaan. Eihän Peltola ole lähelläkään Välimäen tasoa, aika keskiverto pelaaja lopulta. Romania jos tarkoitat tuolla Tshekin 2.ketjun sentterillä, niin kyllähän Ilves-fanitkin tietää että ei tuo Roman mikään kummoinen pelimies ole oikeasti... aika perusjamppa, hyvin imarteleva tuo Tshekin kakkossena nimike :D

Sieltä lähtee Ilvekseltä ihan lähiviikkojen sisällä koko Liigan pistepörssin top10 kärjestä kolme miestä ja se on todella iso muutos. Sitten kun lisäksi lähtee vielä ehkä Liigan paras maalivahti Dostal, niin tuostahan on lähtenyt tärkeimmiltä pelipaikoilta kaikki pelaajat. Puhumattakaan siitä jos vielä Hayton, Maccelli, Koppanen, Thomson lähtisivät kaikki, niin siellähän menee kokoonpano uusiksi kokonaan.

Toki Ilves-fanit varmasti itse tietävät paremmin joukkueensa tilan, mutta näin ulkopuolisen korvaan tuo kuulostaa siltä että kovat ajat on tiedossa. Itse olen myös sitä mieltä, että tuo on hieman ehkä jopa epäurheilijamaista ottaa näitä apuja, kun samalla kotimaiset kovatkin pelimiehet joutuvat lopettamaan uriaan kun heitä ei palkata kun ilmatteeksi saa NHL-pelaajia tilalle. Myös omia pelaajia kohtaan, jotka kevällä sitoutuneet joukkueeseen, niin hiemat ikävästi tehty. Siellä pelaa nyt lainapelaajat niin isoja minutteja että omat pelaajat jää hyvin pienelle vastuulle. Sitten vielä sekin näkökulma, että onko se nyt muita seurojakaan kohtaan oikein että pari joukkuetta pelaa käytännössä parilla ketjulla ilmaisia NHL/AHL lainamiehiä syksyn?

Heh hieman outoa valitusta Vaasan suunnalta, koska enemmän pisteitä Sport on tämän parin viime kauden aikana saanut tältä "NHL Ilvekseltä" kuin siltä tavalliselta.

Sinänsä myös tämä NHL status kyllä imartelee, koska onhan noista peräti kaksi siellä yleensä pelannutkaan.

 

[Maukka187]

Mitäs muuten tuolla Tapparassa tapahtuu, JYP nousi tasapisteisiin ilman päävalmentajaa ja kova taistelu kuka pääsee viimeisiin pudotuspelipaikkoihin..

Puolustus on aivan hukassa varsinkin oman maalin edustalla, hyökkäys on sekavaa ja päämäärätöntä, Hrachovina on ollut heikohko ja monet kärkipelaajat (kuten Kuusela, Virta, Levtchi, Bertrand yms) ovat alisuorittaneet. Smejkal, Kemiläinen, Heljanko, Moravcik ja nelosketju ovat olleet kelvollisia, mutta muuten koko joukkue on negatiivisen puolella. Tosin enpä nyt ite ainakaan ole vielä tässä vaiheessa ollenkaan huolissani. Tätähän tää on joka syksy Tapparan osalta ollut pl. viime kausi ja 2017.

 

[Torsti]

Mitäs muuten tuolla Tapparassa tapahtuu, JYP nousi tasapisteisiin ilman päävalmentajaa ja kova taistelu kuka pääsee viimeisiin pudotuspelipaikkoihin..

Viime aikoina ei ole tapahtunut juuri mitään, bussikuski on ollut tärkein ja paras lenkki. Hyvää suoritusta ahtailla parkkipaikoilla. Tai kyllähän ne monesti tuomareita auttaa, kun kiekkoa etsitään maaliverkoista.

 

[Peltsi #18]

Mäkiniemi ollut kyllä näkemissäni peleissä todella heikko. Hänen takiaanhan Ilves käytännössä hävisi Sportille kauden ekan keskenäisen. Niko Peltolta joo majupakki, mutta Liigasta aikas moni on päässyt majussa pelaamaan. Eihän Peltola ole lähelläkään Välimäen tasoa, aika keskiverto pelaaja lopulta. Romania jos tarkoitat tuolla Tshekin 2.ketjun sentterillä, niin kyllähän Ilves-fanitkin tietää että ei tuo Roman mikään kummoinen pelimies ole oikeasti... aika perusjamppa, hyvin imarteleva tuo Tshekin kakkossena nimike :D

Sieltä lähtee Ilvekseltä ihan lähiviikkojen sisällä koko Liigan pistepörssin top10 kärjestä kolme miestä ja se on todella iso muutos. Sitten kun lisäksi lähtee vielä ehkä Liigan paras maalivahti Dostal, niin tuostahan on lähtenyt tärkeimmiltä pelipaikoilta kaikki pelaajat. Puhumattakaan siitä jos vielä Hayton, Maccelli, Koppanen, Thomson lähtisivät kaikki, niin siellähän menee kokoonpano uusiksi kokonaan.

Toki Ilves-fanit varmasti itse tietävät paremmin joukkueensa tilan, mutta näin ulkopuolisen korvaan tuo kuulostaa siltä että kovat ajat on tiedossa. Itse olen myös sitä mieltä, että tuo on hieman ehkä jopa epäurheilijamaista ottaa näitä apuja, kun samalla kotimaiset kovatkin pelimiehet joutuvat lopettamaan uriaan kun heitä ei palkata kun ilmatteeksi saa NHL-pelaajia tilalle. Myös omia pelaajia kohtaan, jotka kevällä sitoutuneet joukkueeseen, niin hiemat ikävästi tehty. Siellä pelaa nyt lainapelaajat niin isoja minutteja että omat pelaajat jää hyvin pienelle vastuulle. Sitten vielä sekin näkökulma, että onko se nyt muita seurojakaan kohtaan oikein että pari joukkuetta pelaa käytännössä parilla ketjulla ilmaisia NHL/AHL lainamiehiä syksyn?

Ilves on siis epäurheilijamainen. Meinaatko ettei muilla ole ollut tuota mahdollisuutta?

Eikös se nyt ole vaan muiden joukkueiden etu, että Ilves heikkenee. Mitä sitä nyt sen isommin jeesustelee. Tämä kausi on poikkeuksellinen, vieläkään kukaan ei tiedä mihin tämä menee. Ilveksen kauden alla tekemät uudet hankinnat floppasivat ja kauden alussa tuli pari pahaa loukkaantumista. Tässä maailmantilanteessa on vain järkevää paikata nuo lainapelaajilla, eikä ottaa isoa taloudellista riskiä. Näiden aika on myöhemmin, jos Tillu niin haluaa tehdä.

 

[kananlento]

Itse olen myös sitä mieltä, että tuo on hieman ehkä jopa epäurheilijamaista ottaa näitä apuja, kun samalla kotimaiset kovatkin pelimiehet joutuvat lopettamaan uriaan kun heitä ei palkata kun ilmatteeksi saa NHL-pelaajia tilalle. Myös omia pelaajia kohtaan, jotka kevällä sitoutuneet joukkueeseen, niin hiemat ikävästi tehty. Siellä pelaa nyt lainapelaajat niin isoja minutteja että omat pelaajat jää hyvin pienelle vastuulle. Sitten vielä sekin näkökulma, että onko se nyt muita seurojakaan kohtaan oikein että pari joukkuetta pelaa käytännössä parilla ketjulla ilmaisia NHL/AHL lainamiehiä syksyn?

Oletan että tämä on ainakin osittain Ilveksen kontekstissa kun Ilvekseen liittyvää tekstiä lainasi. Vaikka olen isossa kuvassa osittain samaa mieltä, niin kyllä tässä on sen verran muuttujia etten osaa oikein moralisoida. Otetaan yksi kerrallaan noista asioista.

Ilves ei ole mitenkään tilivelvollinen suomalaisille pelaajille ja nykyisessä koronatilanteessa taistellaan joka seurassa tulevaisuudesta. Nyt jos olisi 3-4 rivimiestä lisää tässä joukkueessa, niin Ilveksen vuosien talouden elvytys olisi kerralla vedetty vessasta alas.

Ilves ei myöskään tuonut rivistä änäripelaajia viemään omien peliaikaa, käytännössä kaikki pelaajat pl. Hayton ovat juuri niitä omia pelaajia. Joku Ruotsalaisen mukaan tuominen ei Ilveksessä varmasti herätä pahaa verta kun on nuoren joukkueen keskeisimpiä pelaajia ollut vuosia. Sama juttu Dostal.

Muiden joukkueiden miettimisen noista nyt sai lähinnä naurattamaan. Jos joku muu joukkue itkee että Ilves pelaa jotenkin epäreilusti, niin ollaan kyllä kaukana ammattimaisesta tekemisestä. Kas kun tällaista ei tule artisisoppareilla pelaavista tai lock-down kauden vahvistuksista.

Kokonaisuudessaan olen erittäin tyytyväinen Ilveksen tekemiseen täälä saralla. Uskon että jokaisen pelaajan kohdalla on neuvoteltu tarkkaan että miten edetään kun NHL alkaa. Varmasti Ilves ei ole kaikkeen suostunut neuvotteluissa. Mutta samaan aikaan olen ihan sinut sen kanssa että kaikki lähtee. Ollaan saatu nauttia hienosta alkukaudesta vaikeana aikana. Sitten pitää muiden nousta esiin. Esim. Suomi, Meskanen ja Lepaus pystyvät nähtyä parempaan. Heidän pitää ottaa roolia kun kavereita lähtee.

En myöskään usko että kaikki Ilveksen vahvistukset lähtee kuin korkeintaan leirille. Esim. Maccellin uskon pelaavan myös keväällä Ilveksessä, jos kausi sinne asti saadaan vietyä.

E. Pakko muuten sanoa, että asiat on mennyt helvetisti eteenpäin kun Ilveksen kokoonpanoa oikein porukalla spekuloidaan. Muutama kausi sitten ei kiinnostanut ketään! Jumalauta me ollaan kiekkoseura taas pitkän ajan jälkeen!

 

[Tervaskanto]

Mäkiniemi ollut kyllä näkemissäni peleissä todella heikko. Hänen takiaanhan Ilves käytännössä hävisi Sportille kauden ekan keskenäisen. Niko Peltolta joo majupakki, mutta Liigasta aikas moni on päässyt majussa pelaamaan. Eihän Peltola ole lähelläkään Välimäen tasoa, aika keskiverto pelaaja lopulta. Romania jos tarkoitat tuolla Tshekin 2.ketjun sentterillä, niin kyllähän Ilves-fanitkin tietää että ei tuo Roman mikään kummoinen pelimies ole oikeasti... aika perusjamppa, hyvin imarteleva tuo Tshekin kakkossena nimike :D

Sieltä lähtee Ilvekseltä ihan lähiviikkojen sisällä koko Liigan pistepörssin top10 kärjestä kolme miestä ja se on todella iso muutos. Sitten kun lisäksi lähtee vielä ehkä Liigan paras maalivahti Dostal, niin tuostahan on lähtenyt tärkeimmiltä pelipaikoilta kaikki pelaajat. Puhumattakaan siitä jos vielä Hayton, Maccelli, Koppanen, Thomson lähtisivät kaikki, niin siellähän menee kokoonpano uusiksi kokonaan.

Toki Ilves-fanit varmasti itse tietävät paremmin joukkueensa tilan, mutta näin ulkopuolisen korvaan tuo kuulostaa siltä että kovat ajat on tiedossa. Itse olen myös sitä mieltä, että tuo on hieman ehkä jopa epäurheilijamaista ottaa näitä apuja, kun samalla kotimaiset kovatkin pelimiehet joutuvat lopettamaan uriaan kun heitä ei palkata kun ilmatteeksi saa NHL-pelaajia tilalle. Myös omia pelaajia kohtaan, jotka kevällä sitoutuneet joukkueeseen, niin hiemat ikävästi tehty. Siellä pelaa nyt lainapelaajat niin isoja minutteja että omat pelaajat jää hyvin pienelle vastuulle. Sitten vielä sekin näkökulma, että onko se nyt muita seurojakaan kohtaan oikein että pari joukkuetta pelaa käytännössä parilla ketjulla ilmaisia NHL/AHL lainamiehiä syksyn?

Mäkiniemi ei ole ollut syypää kumpaankaan tappioon missä on pelannut. Kenttäpelaajat jättivät hänet yksin molemmissa peleissä. Viime kaudella voitti kaikki pelaamansa ottelut ja pelasi todella hyvin.

 

[Ränse]

Kestomenestyjät ovat kyllä aika paskoja molemmat tällä hetkellä. Hyvä homma muulle Suomelle.

 

[kananlento]

Oletan että tämä on ainakin osittain Ilveksen kontekstissa kun Ilvekseen liittyvää tekstiä lainasi. Vaikka olen isossa kuvassa osittain samaa mieltä, niin kyllä tässä on sen verran muuttujia etten osaa oikein moralisoida. Otetaan yksi kerrallaan noista asioista.

Ilves ei ole mitenkään tilivelvollinen suomalaisille pelaajille ja nykyisessä koronatilanteessa taistellaan joka seurassa tulevaisuudesta. Nyt jos olisi 3-4 rivimiestä lisää tässä joukkueessa, niin Ilveksen vuosien talouden elvytys olisi kerralla vedetty vessasta alas.

Ilves ei myöskään tuonut rivistä änäripelaajia viemään omien peliaikaa, käytännössä kaikki pelaajat pl. Hayton ovat juuri niitä omia pelaajia. Joku Ruotsalaisen mukaan tuominen ei Ilveksessä varmasti herätä pahaa verta kun on nuoren joukkueen keskeisimpiä pelaajia ollut vuosia. Sama juttu Dostal.

Muiden joukkueiden miettimisen noista nyt sai lähinnä naurattamaan. Jos joku muu joukkue itkee että Ilves pelaa jotenkin epäreilusti, niin ollaan kyllä kaukana ammattimaisesta tekemisestä. Kas kun tällaista ei tule artisisoppareilla pelaavista tai lock-down kauden vahvistuksista.

Kokonaisuudessaan olen erittäin tyytyväinen Ilveksen tekemiseen täälä saralla. Uskon että jokaisen pelaajan kohdalla on neuvoteltu tarkkaan että miten edetään kun NHL alkaa. Varmasti Ilves ei ole kaikkeen suostunut neuvotteluissa. Mutta samaan aikaan olen ihan sinut sen kanssa että kaikki lähtee. Ollaan saatu nauttia hienosta alkukaudesta vaikeana aikana. Sitten pitää muiden nousta esiin. Esim. Suomi, Meskanen ja Lepaus pystyvät nähtyä parempaan. Heidän pitää ottaa roolia kun kavereita lähtee.

En myöskään usko että kaikki Ilveksen vahvistukset lähtee kuin korkeintaan leirille. Esim. Maccellin uskon pelaavan myös keväällä Ilveksessä, jos kausi sinne asti saadaan vietyä.

E. Pakko muuten sanoa, että asiat on mennyt helvetisti eteenpäin kun Ilveksen kokoonpanoa oikein porukalla spekuloidaan. Muutama kuukausi sitten ei kiinnostanut ketään! Jumalauta me ollaan kiekkoseura taas pitkän ajan jälkeen!

Jäi muuten vielä sanomatta, että vahvistuksista huolimatta mm. Järventie ja Harakka ovat ottaneet roolia joukkueessa todella hyvin! Eli muillakin on hyvät mahdollisuudet Ilveksessä murtautua kokoonpanoon hyville minuuteilla.

 

[Doug93]

Mäkiniemi ollut kyllä näkemissäni peleissä todella heikko. Hänen takiaanhan Ilves käytännössä hävisi Sportille kauden ekan keskenäisen. Niko Peltolta joo majupakki, mutta Liigasta aikas moni on päässyt majussa pelaamaan. Eihän Peltola ole lähelläkään Välimäen tasoa, aika keskiverto pelaaja lopulta. Romania jos tarkoitat tuolla Tshekin 2.ketjun sentterillä, niin kyllähän Ilves-fanitkin tietää että ei tuo Roman mikään kummoinen pelimies ole oikeasti... aika perusjamppa, hyvin imarteleva tuo Tshekin kakkossena nimike :D

Sieltä lähtee Ilvekseltä ihan lähiviikkojen sisällä koko Liigan pistepörssin top10 kärjestä kolme miestä ja se on todella iso muutos. Sitten kun lisäksi lähtee vielä ehkä Liigan paras maalivahti Dostal, niin tuostahan on lähtenyt tärkeimmiltä pelipaikoilta kaikki pelaajat. Puhumattakaan siitä jos vielä Hayton, Maccelli, Koppanen, Thomson lähtisivät kaikki, niin siellähän menee kokoonpano uusiksi kokonaan.

Toki Ilves-fanit varmasti itse tietävät paremmin joukkueensa tilan, mutta näin ulkopuolisen korvaan tuo kuulostaa siltä että kovat ajat on tiedossa. Itse olen myös sitä mieltä, että tuo on hieman ehkä jopa epäurheilijamaista ottaa näitä apuja, kun samalla kotimaiset kovatkin pelimiehet joutuvat lopettamaan uriaan kun heitä ei palkata kun ilmatteeksi saa NHL-pelaajia tilalle. Myös omia pelaajia kohtaan, jotka kevällä sitoutuneet joukkueeseen, niin hiemat ikävästi tehty. Siellä pelaa nyt lainapelaajat niin isoja minutteja että omat pelaajat jää hyvin pienelle vastuulle. Sitten vielä sekin näkökulma, että onko se nyt muita seurojakaan kohtaan oikein että pari joukkuetta pelaa käytännössä parilla ketjulla ilmaisia NHL/AHL lainamiehiä syksyn?

Epäreilua tai ei, mutta kun Haytonia lukuunottamatta ketään ei otettu mistään.. no ehkä Välimäki Nokialta.
Kaikki olivat jo täällä. Olisi Ilves voinut päästää Ruotsalaisen mm. Kärppiin, jossa hän jo treenasikin.
Olisi voinut sanoa Dostalille, että takaisin ei ole tulemista, jos kuitenkin NHL:lään joskus lähdet.
Me emme näe omia kasvattejamme, tai täällä jo jonkin aikaa pelanneita lainapelaajina jostakin.
Lueppa esim. Ilta Sanomien juttu Arttu Ruotsalaisesta.
Ilman Ilvestä ura uhkasi loppua jo 19-vuotiaana.
Olisiko Ilveksen pitänyt palkata ulkopuolelta joku pakki, koska oma kasvatti Thomson teki NHL-sopparin.
Ilves sai näin pitää omat pelaajansa vielä hetken, nimikkeellä NHL-lainat.
Eikä Ilveksen työ tähän lopu. Sieltä kasvaa jo uusia NHL-pelaajia. Järventie, Nalli, Parikka, Ikonen,...
Ilveksessä tulee pelaamaan jatkossakin NHL:lään varattuja ja sinne jo sopimuksen tehneitäkin.
Ilves ei tulevaisuudessakaan osta tähtiä, vaan tekee niitä.

 

[Borre]

Kärpät ja Tappara kyntää, Lukko ja Ilves jyrää kärjessä. Liiga on ihan pilalla. Äkkiä sarja auki ja kaikki nämä uudet nousukkaat Mestikseen. Tasapaino on säilytettävä.

 

[Orvo Muusi]

Kärpät ja Tappara kyntää, Lukko ja Ilves jyrää kärjessä. Liiga on ihan pilalla. Äkkiä sarja auki ja kaikki nämä uudet nousukkaat Mestikseen. Tasapaino on säilytettävä.

Kyllä se tästä palautuu ennalleen. Jos ei tällä kaudella niin sitte seuraavalla :)

 

[Fresh]

Huomiona vielä tuohon väitteeseen Ilveksen epäurheilijamaisuudesta ja NHL-lainojen epäreiluudesta se, että jos Ruotsalaista ei olisi niin siinä olisi joku toinen ykkössentteri, Koppanen tuli käytännössä flopanneen Romanin tilalle, Peltolan loukkaantumisen jälkeen olisi varmasti reagoitu pakkimarkkinoilla (toki mitään Välimäkeä ei olisi saatu hankittua). Eli nämä pelaajat täyttävät niitä ruutuja joukkueessa jotka olisivat muuten tyhjiä, en ymmärrä miten se on sitten epäreilua että joukkueella on kova ykkössentteri. Ruotsalainen ja Dostal kuitenkin pelasivat viime kaudella koko kauden Ilveksessä ja nyt 8 kuukautta myöhemmin he ovatkin epäreiluja NHL-lainoja. Hayton toki on tuohon ihan ns. ylimääräinen showmies.

Joka tapauksessa Ilveksen tilanne on kuitenkin kevään suhteen hyvin epävarma ja reagoida täytyy varmasti, ei se syiden keksiminen lainojen jatkamiselle sitä muuta.

Täältä se Ilvesfanien armada aina iskee kun vähän tulee puukkoa! Mutta mukavampi väitellä välillä että onko Ilves epäreilu kuin siitä että kuuluuko Ilves metukkaan.

 

[Borre]

Kyllä se tästä palautuu ennalleen. Jos ei tällä kaudella niin sitte seuraavalla :)

Kuunnellaan nyt vaan iltapäivälehtiä. Liiga on kriisissä ja välittömät toimet ovat välttämättömiä. Tasaisuutta rikkovat öykkärit ulos.

Lukkokin kairaa paikallisvastustajaa eli 2013 mestaria melkein kaksinumeroisilla syvälle. Ei tällaiset murskajaiset ole hyväksi liigan imagolle. Kohta ei enää tiedä murskavoitto-otsikosta, että uutisoiko Jatkoaika miesten vai naisten liigasta.

 

[Doug93]

Huomiona vielä tuohon väitteeseen Ilveksen epäurheilijamaisuudesta ja NHL-lainojen epäreiluudesta se, että jos Ruotsalaista ei olisi niin siinä olisi joku toinen ykkössentteri, Koppanen tuli käytännössä flopanneen Romanin tilalle, Peltolan loukkaantumisen jälkeen olisi varmasti reagoitu pakkimarkkinoilla (toki mitään Välimäkeä ei olisi saatu hankittua). Eli nämä pelaajat täyttävät niitä ruutuja joukkueessa jotka olisivat muuten tyhjiä, en ymmärrä miten se on sitten epäreilua että joukkueella on kova ykkössentteri. Ruotsalainen ja Dostal kuitenkin pelasivat viime kaudella koko kauden Ilveksessä ja nyt 8 kuukautta myöhemmin he ovatkin epäreiluja NHL-lainoja. Hayton toki on tuohon ihan ns. ylimääräinen showmies.

Joka tapauksessa Ilveksen tilanne on kuitenkin kevään suhteen hyvin epävarma ja reagoida täytyy varmasti, ei se syiden keksiminen lainojen jatkamiselle sitä muuta.

Täältä se Ilvesfanien armada aina iskee kun vähän tulee puukkoa! Mutta mukavampi väitellä välillä että onko Ilves epäreilu kuin siitä että kuuluuko Ilves metukkaan.

Ilves toimii epäurheilijamaisesti, kun kasvattaa pelaajia huipulle. Ruotsalainen tuli mm. Ilvekseen, kun Ässissä joutui koirankoppiin. Reilumpaa olisi ollut antaa uran loppua siihen ja palkata kallis nimimies rosteriin.

 

[Peltsi #18]

Ilves toimii epäurheilijamaisesti, kun kasvattaa pelaajia huipulle. Ruotsalainen tuli mm. Ilvekseen, kun Ässissä joutui koirankoppiin. Reilumpaa olisi ollut antaa uran loppua siihen ja palkata kallis nimimies rosteriin.

Maccellin sainaaminen oli suorastaan rikos. Tepsin kautta olisi pitänyt antaa kulkea tämän, nyt saatana vietiin vielä änärikorvauksetkin. Dostalkin ryöstettiin jostain Tsekin alasarjoista, kaikki jo siinä vaiheessa tiesi että tässä on tuleva NHL-maalivahti. Isolla rahalla vietiin tämä.

Järventie olisi pitänyt saatella viimeistään Liigaan tulon hetkellä Pallokerhoon. Ihan vaan siksi, kun isäkin pelasi siellä uransa viimeisenä kautena. Pöllittiin perkele tämäkin vuoden tulokas omista A-junnuista.

Eniten hävettää Koppasen ryöstö Kooveesta. Äijällä ole ikinä ollut mitään sidettä Ilvekseen, mutta tämäkin piti käydä ryöstökalastamassa Mestiksestä. Ehdottomasti olisi pitänyt sinne jättää.

 

[Apheu]

Ilveksellä on suuri määrä NHL-lainoja ja vielä aivan tärkeimmissä rooleissa, ja ovat Liigan huippuyksilöitä. On se vähän ärsyttävää, että niiden kavereiden ansioilla pitkälti nyt keikkuvat sarjataulukon kärjessä. Tappara taas pyrki antamaan vastuuta omille nuorilleen, eikä ottanut eteen lainapelaajia. Näkyy kovaa sarjataulukossa, minkäs sille voi. Tämä on nyt tämä kausi tällaista.

Lukko taas esimerkiksi oli koonnut joukkueensa alunperinkin hyvin. Kunniaa sinne.

 

[Peltsi #18]

Ilveksellä on suuri määrä NHL-lainoja ja vielä aivan tärkeimmissä rooleissa, ja ovat Liigan huippuyksilöitä. On se vähän ärsyttävää, että niiden kavereiden ansioilla pitkälti nyt keikkuvat sarjataulukon kärjessä. Tappara taas pyrki antamaan vastuuta omille nuorilleen, eikä ottanut eteen lainapelaajia. Näkyy kovaa sarjataulukossa, minkäs sille voi. Tämä on nyt tämä kausi tällaista.

Lukko taas esimerkiksi oli koonnut joukkueensa alunperinkin hyvin. Kunniaa sinne.

Ilveksellä ei ole yhtään nuorta kokoonpanossa, pelkkiä kolmekymppisiä rutinoituja änäriukkoja. Tosi vähän on Myrrä luottanut nuoriin. Tässä olet täysin oikeassa.

 

[Kaukosäädin]

Ihanan söpöä kuinka huolissaan muiden fanit ovat epäreilusta NHL-Ilveksestä ja varmoista luikuisista pelaajamenetyksistä joskus vuodenvaihteessa. Nautin tästä todella nyt. Olkoon asiat keväällä kuinka toisin.

 

[Doug93]

Ilveksellä on suuri määrä NHL-lainoja ja vielä aivan tärkeimmissä rooleissa, ja ovat Liigan huippuyksilöitä. On se vähän ärsyttävää, että niiden kavereiden ansioilla pitkälti nyt keikkuvat sarjataulukon kärjessä. Tappara taas pyrki antamaan vastuuta omille nuorilleen, eikä ottanut eteen lainapelaajia. Näkyy kovaa sarjataulukossa, minkäs sille voi. Tämä on nyt tämä kausi tällaista.

Lukko taas esimerkiksi oli koonnut joukkueensa alunperinkin hyvin. Kunniaa sinne.

Kova työ tuottaa tulosta.
Eikös kaikkien Liigaseurojen olisi fiksua hankkia viimekaudella 1+0 tehot iskenyt sentteri ja kehittää hänestä Arttu Ruotsalaisen tasoinen parissa kaudessa ?
Ihme ettei tätä olla tajuttu...

Tappara taas antaa hienosti omille junnuilleen vastuuta, se nähtiin mm. viimekauden 8 ulkomaalaisvahvistuksen muodossa. On upeaa, ettei rahalla yritetä menestystä hankkia.

 

[Henkka]

Ruotsistako on nyt jo lähtenyt jotain lainapelaajia Pohjois-Amerikkaan?

Itse nyt ymmärsin NHL.comin tiedotteesta että NHL edelleen pyritään aloittamaan 1.Tammikuuta tai vähän siitä myöhemmin. Mutta jos pari viikkoa karanteenia ja 3 viikkoa harkkaleirejä, niin marraskuun vikalla viikolla nämä ukot lähtee valmistautumaan leireille.

HIFKlla ainakin NHL ukkelit näytti piristyneen ihan eri tasolle mitä aiemmin.

NCAA starttasi myös USA:ssa tänään.

 

[Satunnainen]

Niko Peltolta joo majupakki, mutta Liigasta aikas moni on päässyt majussa pelaamaan. Eihän Peltola ole lähelläkään Välimäen tasoa, aika keskiverto pelaaja lopulta.

Viime kauden tasollaan Peltola on kaikkea muuta kuin keskiverto. Se on sitten eri asia, miten palaa tälle kaudella loukkaantumisensa jälkeen.

 

[Paatelainen]

Ilveksellä on suuri määrä NHL-lainoja ja vielä aivan tärkeimmissä rooleissa, ja ovat Liigan huippuyksilöitä. On se vähän ärsyttävää, että niiden kavereiden ansioilla pitkälti nyt keikkuvat sarjataulukon kärjessä. Tappara taas pyrki antamaan vastuuta omille nuorilleen, eikä ottanut eteen lainapelaajia. Näkyy kovaa sarjataulukossa, minkäs sille voi. Tämä on nyt tämä kausi tällaista.

Nämä ovat strategisia linjauksia. Kukaan ei varmaan vielä osaa sanoa varmaksi kumpi taktiikka kantaa lopulta hedelmää. Mielestäni on turha itkeä mistään epäreiluuksista mihinkään suuntaan, kun vapaasti kai Tapparakin näin voisi toimia.

Tuo Tapparan ja Lukon tapa tuntui kyllä hirmuiselta riskiltä taloudellisesti tällaisella epävarmalla kaudella, mutta siellä on tietysti ihan erilailla rahaa millä mällätä.

Tapparan vastuun anto omille nuorille vs Ilves vaikkapa muutama viimeinen kausi, tälle nauroin ääneen.

 

[Doug93]

No joo.. höpöjä ja provojahan täällä kirjoitellaan enimmäkseen.
Mielenkiintoista nähdä, miten NHL:län alkaminen vaikuttaa. Ei pelota pätkääkään, mutta mielenkiintoa se tuo. Minkälaiseen rooliin mm. Saarela nousee. Nelosen keskellä 3+5.
Mukavaa kun tilanteet elää ja muuttuu.

 

[Franck]

Ilveksellä on suuri määrä NHL-lainoja ja vielä aivan tärkeimmissä rooleissa, ja ovat Liigan huippuyksilöitä. On se vähän ärsyttävää, että niiden kavereiden ansioilla pitkälti nyt keikkuvat sarjataulukon kärjessä. Tappara taas pyrki antamaan vastuuta omille nuorilleen, eikä ottanut eteen lainapelaajia.

Jep, Ilveshän on tunnettu juurikin omien kasvattien heitteillejätöstä. Kun tarkemmin tutustut Ilveksen rosteriin ja vertaat sitä vaikka mainitsemasi Tapparan "omiin kasvatteihin" (ketä siellä muuten on isoissa rooleissa?), niin huomaat ehkä kommenttisi järjettömyyden. Ilveksen "änäriukot" on tehnyt juu hurjaa jälkeä, mutta siellä on kuitenkin omista kasvateista Eemeli Suomea, Joose Antosta, Ville Meskasta, Joona Ikosta yms aivan kärkipään ukkoja tuossakin porukassa. Ketä Tapparan kasvateista heität nykyjoukkueesta samalle viivalle?