Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[Numero13]

En ihan täysin ymmärrä tämän Audetten hehkutusta. Tulee Liigan kanssa hyvin samantasoisesta sarjasta 0.5ppg tehoilla. Tähän sitten sopeutumiskysymykset vielä kylkeen niin en ihan hirveitä ihmeitä mieheltä odottelisi. Lähtökohtaisesti täydellä kaudella 30 pisteen ukko Lukossa. Nimivahvassa hyökkäyksessä kun ei varmaan rajatonta peliaikaa ole tulossa.

 

[Ränse]

Audette tulee liigaan samanlaisilla statseilla kuin Nicolas Deschamps aikoinaan Kärppiin. Detsumppi lensi kahdeksan pelin jälkeen ulos joukkueesta.

Toki voi onnistua ihan eri tavalla tämä Audette, sittenhän tuon näkee. On noita 0.5 pistettä per peli AHL-statseilla varmasti ihan kelpo miehiä tullut liigaan aiemminkin.

Niin kontrasti voisi olla vaikkapa Deschamps/Maxwell. Uskon kyllä että Liigassa vuonna 2020 noilla taustoilla onnistuu hyvin todennäköisesti.

 

[Maukka187]

En ihan täysin ymmärrä tämän Audetten hehkutusta. Tulee Liigan kanssa hyvin samantasoisesta sarjasta 0.5ppg tehoilla. Tähän sitten sopeutumiskysymykset vielä kylkeen niin en ihan hirveitä ihmeitä mieheltä odottelisi. Lähtökohtaisesti täydellä kaudella 30 pisteen ukko Lukossa. Nimivahvassa hyökkäyksessä kun ei varmaan rajatonta peliaikaa ole tulossa.

Kyllä vuonna 2020 AHL on selkeästi Liigaa kovempi sarja.

 

[Lösönen]

En ihan täysin ymmärrä tämän Audetten hehkutusta. Tulee Liigan kanssa hyvin samantasoisesta sarjasta 0.5ppg tehoilla. Tähän sitten sopeutumiskysymykset vielä kylkeen niin en ihan hirveitä ihmeitä mieheltä odottelisi. Lähtökohtaisesti täydellä kaudella 30 pisteen ukko Lukossa. Nimivahvassa hyökkäyksessä kun ei varmaan rajatonta peliaikaa ole tulossa.

Itsellä on kovat odotukset koska veti tuon viime kauden 23-vuotiaana 0,66ppg (ei 0,5) tehoilla. On siinä iässä että kehitystä odotusarvoisesti tulee vielä hyvään tahtiin. Vastuutakin taisi saada todella hyvin vaikka joukkueessa oli mm. Henrik Borgströmiä sentterin paikalla. Lisäksi ominaisuudet (nopeus, hyvät kädet) ovat sellaiset millä Liigassa on kaikki rahkeet tehdä kovaa jälkeä. Toki ei koskaan parane hehkuttaa etukäteen liikaa vaan antaa miehen ihan itse näyttää millainen pelimies on.

 

[Juippi88]

Itsellä on kovat odotukset koska veti tuon viime kauden 23-vuotiaana 0,66ppg (ei 0,5) tehoilla. On siinä iässä että kehitystä odotusarvoisesti tulee vielä hyvään tahtiin. Vastuutakin taisi saada todella hyvin vaikka joukkueessa oli mm. Henrik Borgströmiä sentterin paikalla. Lisäksi ominaisuudet (nopeus, hyvät kädet) ovat sellaiset millä Liigassa on kaikki rahkeet tehdä kovaa jälkeä. Toki ei koskaan parane hehkuttaa etukäteen liikaa vaan antaa miehen ihan itse näyttää millainen pelimies on.

Niin ja itse vertailin myös että millaisilla statseilla Repo tuli ja voi jukranpujut millainen kaveri sieltä tulikaan. Lisäksi Saarelan kommentit Länskärissä liittyen Audetteen: ”Aivan helvetin hyvä pelaaja”. Niin kyllä omat fiilikset omat enemmän siinä että kaveri tulee vetämään tykkikauden kuin että ”joo sopeutumisvaikeuksia ja varmaan 30pinnaa”.

Kaikki on toki mahdollista.

 

[PataJaska]

Niin kontrasti voisi olla vaikkapa Deschamps/Maxwell. Uskon kyllä että Liigassa vuonna 2020 noilla taustoilla onnistuu hyvin todennäköisesti.

Audetten kohdalla juuri aivan parilta viime vuodelta paras vertailukohta on ehdottomasti Ässissä ollu Laganiere, joka tuli 0,4ppg AHL-taustalla. Mutta hänelläkin kaksi ensimmäista kautta laskivat keskiarvoa, koska kaksi viimeistä AHL-kauttaan Laganiere veti 0,57ppg tahdilla. Mieshän pelasi sitten liigassa 35 pisteen kauden, eli lähtökohtaisesti Audetten kait sitten pitäisi olla vielä pikku napsun Laganiereä kovempi seppä..

Mielenkiintoista on nähdä kaverin onnistuminen. Sehän on totta, että 0,5ppg AHL-tausta ei takaa mitään etenkään ensimmäistä kertaa Eurooppaan tulevan pohjois-amerikkalaisen kohdalla, mutta onnistumisen todennäköisyyttä se toki nostaa kovasti..

 

[Old Tom]

Mielenkiintoista on nähdä kaverin onnistuminen. Sehän on totta, että 0,5ppg AHL-tausta ei takaa mitään etenkään ensimmäistä kertaa Eurooppaan tulevan pohjois-amerikkalaisen kohdalla, mutta onnistumisen todennäköisyyttä se toki nostaa kovasti..

Ei nuo AHL:n ppg-lukemat tosiaan takaa mitään ja vaikka ei olisi edes ensimmäistä kertaa Euroopassa olevasta pelaajasta kyse.
Matthew "Le Chef" Watkins AHL:ssä 326 ottelua 59+91=150 (ppg 0,46) ja EBEL-liigan kautta Kouvolaan, jossa kotoisat liigapelit eivät menneet ihan niin hyvin. En nyt siis vertaa mitenkään muuten näitä pelaajia muuten keskenään, mutta otin kantaa vain tuohon ppg-lukemaan. Wattkinsilla siis parempi AHL:n ppg kuin Laganierellä.

 

[Roger Moore]

Itsellä on kovat odotukset koska veti tuon viime kauden 23-vuotiaana 0,66ppg (ei 0,5) tehoilla.

Joo, myönnetään tosiaan että katsoin ihan vaan kokonaisuutta pistemäärissä. Selkeää kehitystä on ollut havaittavissa, toki niin oli Deschampsillakin ja tämä pääsi jopa kokeilemaan muutaman pelin NHL:ssä. Liigassa ei sitten kulkenutkaan. Mutta toivotaan että on onnistunut hankinta Lukolta, hyvähän se on jos Liigassa on hyviä pelaajia.

Niin kontrasti voisi olla vaikkapa Deschamps/Maxwell. Uskon kyllä että Liigassa vuonna 2020 noilla taustoilla onnistuu hyvin todennäköisesti.

Kyllä Maxwell oli jo lähtökohtaisesti Deschampsia kovempi hankinta. Oli kuitenkin pelannut AHL:ssäkin jo paljon kovemmalla tasolla ja lisäksi NHL-kokemusta oli enemmän. Lähtökohtaisesti aikoinaan vierastin aika paljon sitä ajatusta että Detsumppi hankittiin Maxwellin paikkaajaksi, koska Maxwell oli oikeasti niin hyvä sentteri että harvoin sellaista pystytään ihan yksi yhteen korvaamaan.

Audetten kohdalla juuri aivan parilta viime vuodelta paras vertailukohta on ehdottomasti Ässissä ollu Laganiere, joka tuli 0,4ppg AHL-taustalla. Mutta hänelläkin kaksi ensimmäista kautta laskivat keskiarvoa, koska kaksi viimeistä AHL-kauttaan Laganiere veti 0,57ppg tahdilla. Mieshän pelasi sitten liigassa 35 pisteen kauden, eli lähtökohtaisesti Audetten kait sitten pitäisi olla vielä pikku napsun Laganiereä kovempi seppä..

Pisteiden valossa ehkä voi vertailla, mutta onhan noilla muuten eroa jonkin verran. Laganiere on kuitenkin raameiltaan isokokoisempi joten sekin avittaa jo jonkin verran.

Kyllä vuonna 2020 AHL on selkeästi Liigaa kovempi sarja.

Olisi kiva tietää millä perusteilla AHL on jopa "selkeästi" Liigaa kovempi sarja? En ole AHL:ää pahemmin katsonut joten en osaa siitä sanoa että miten kova sarja se on. Tuskin ainakaan selkeästi liigaa kovempi, mutta ole toki hyvä ja kerro perustelut jos näin on ja tiedät asian.

 

[Useful Idiot]

Mutta voi olla, ettei pitkään joukkueessa pysy jos alkaa päävalmentajalle isottelemaan.

Vaikka hassuteltiinkin alunperin toisesta Virrasta, niin kieltämättä Pekan hartialeveyden maksimaallinen kasvu jaksaa ihmetyttää joka kausi Pitsiturnauksen alkaessa, joten taitaisi tosiaan ulkommuann vetelät jäädä tässä asiassa kakkoseksi.

 

[JPriest]

Aleksi Heponiemi teki samassa joukkueessa 3+11 49 otteluun. Eli odotusarvossa Audettelle Liigassa tuollainen 120 pisteen kausi kun Heponiemi toissakaudella painoi 46 pistettä Liigassa.

 

[Maukka187]

Olisi kiva tietää millä perusteilla AHL on jopa "selkeästi" Liigaa kovempi sarja? En ole AHL:ää pahemmin katsonut joten en osaa siitä sanoa että miten kova sarja se on. Tuskin ainakaan selkeästi liigaa kovempi, mutta ole toki hyvä ja kerro perustelut jos näin on ja tiedät asian.

Jouduin tätä muutama kuukausi takaperin myös perustelemaan ja kävin silloin läpi viimeisimmän kymmenen vuoden Liigan pistepörssin top kahdenkympin ja poimin sieltä pelaajat jotka ovat saaneet kahden suunnan sopimuksen NHL:ään ja noin neljällä pelaajalla viidestä PPG oli AHL:ssä heikompi, mitä Liigassa edeltävällä kaudella. Totta kai moiseen voi vaikuttaa monikin asia, mutta kyse on pääasiassa nuorista ja vielä kehittyvistä pelaajista, joilta voisin odottaa ennemminkin tasonnostoa, kuin päinvastaista.

En tiedä kuinka pätevä perustelu toi on, mutta pätevämpi, kuin joku oma miekikuva.

 

[BlackWolf]

Ei nuo AHL:n ppg-lukemat tosiaan takaa mitään ja vaikka ei olisi edes ensimmäistä kertaa Euroopassa olevasta pelaajasta kyse.
Matthew "Le Chef" Watkins AHL:ssä 326 ottelua 59+91=150 (ppg 0,46) ja EBEL-liigan kautta Kouvolaan, jossa kotoisat liigapelit eivät menneet ihan niin hyvin. En nyt siis vertaa mitenkään muuten näitä pelaajia muuten keskenään, mutta otin kantaa vain tuohon ppg-lukemaan. Wattkinsilla siis parempi AHL:n ppg kuin Laganierellä.

Niin tässä nähdään juurikin se miten erilainen paikka se AHL on kuin Liiga. AHL:ssä pelataan sellaista minä minä jääkiekkoa, koska jokainen siellä pelaava haluaa juuri itselleen sen paikan ylempää parrasvaloissa. Liigassa taas pelaa ammattilaiset voittaakseen Liigan mestaruuden. Sama selittää sen mitä @Maukka187 tuossa tulkitsee päin vastoin.

Kun Suomalainen joukkuepelaamiseen tottunut pelaaja meneekin yksilösuorittamaan niin taso luonnollisesti siellä putoaa, se kaveri ei syötäkkään sulle enää, vaan vetää ennemmin itse. Vastaavasti sen AHL pelaajan pitäisikin nyt Suomessa oppia pelaamaan täysin toisenlaista peliä. Täällä ei yksinkertaisesti riitä pelkkä yksilötaito kun pelataan hyvin organisoituja joukkueita vastaan mitkä pelaavat pelitaktisesti maailman ehkä laadukkainta jääkiekkoa. Jotkut siihen muutokseen pystyvät, toiset eivät. Sen takia AHL pelaajat on aina vähän katsomaton kortti, että kuinka ne sopeutuu tänne aikuisten jääkiekkoon.

Toinen asia on sitten toki se, että AHL:ssä on edelleen olemassa rajoitukset kauan siellä voi ammattilaisena olla. Tämä luonnollisesti pitää sen pelin tuollaisena minä jääkiekkona joukkue kiekkoilun sijaan. AHL:ssä on varmasti yksilöinä kovempia pelaajia kuin Liigassa on keskimäärin, mutta peli ei välttämättä laadullisuuden puolesta vastaa taas Liigan vaatimaa vaatimustasoa kokonaisvaltaisuudeltaan.

 

[Heitinga]

Aleksi Heponiemi teki samassa joukkueessa 3+11 49 otteluun. Eli odotusarvossa Audettelle Liigassa tuollainen 120 pisteen kausi kun Heponiemi toissakaudella painoi 46 pistettä Liigassa.

Ratkaisevan finaalin jatkoajalla HPK:ta vastaan ottaa sitten ulosajon Heponiemen 2+2 sijasta ja Nenonen ratkaisee jälleen mestaruuden. Hidastusten kanssa tosin nähdään, että olikin Tikan kyynärpää joka pamahti Latvalaa päähän.

 

[PJPT]

En ihan täysin ymmärrä tämän Audetten hehkutusta. Tulee Liigan kanssa hyvin samantasoisesta sarjasta 0.5ppg tehoilla. Tähän sitten sopeutumiskysymykset vielä kylkeen niin en ihan hirveitä ihmeitä mieheltä odottelisi.

Kärppä-fanien on toki helppo sanoa että AHL olisi lähellä Liigan tasoa kun heillä on niin hyvä joukkue vuosittain. Jos sarjassa olisi paljon Kärppien tapaisia ryhmiä, niin silloin tuo väite pitäisikin paikkansa jollain tasolla. Ikävä kyllä Kärpät on kuitenkin selvästi parempi joukkue kuin Liigan perusryhmät. Jos taas verrataan pohjasakkaan, niin Kärpät on väärän sarjan joukkue..

Sanoisin että AHL on nykyään lähempänä SHLää kuin Liigaa, ero on siis suht iso. Vielä joskus 10 vuotta sitten ero oli pienehkö. AHLn kärkipelaajat ovat parempia kuin Liigan, veskaritrioissa ero on vielä selkeämpi ja myös materiaalien syvyydessä on iso ero. Suomessa ei ole juuri kilpailua pelipaikoista, kärkipelaajat voivat alisuorittaa eivätkä alaketjulaiset aja ohi kun he ovat selvästi huonompia kuin 2 yläketjua. AHLssä on taas täysiverisiä ammattilaisia tai isoja lupauksia myös alaketjuissa ja yllättävän hyviä kavereita jää myös pressiboksiin tai menee ECHLn ykkösketjuihin.

Kun täällä nyt puhutaan Donald Audetten pojasta, niin hänen jenginsä on hyvä esimerkki tässä asiassa. Floridan farmi Springfield oli erittäin keskinkertainen ryhmä AHL-mittapuulla. He makasivat idän sijalla 12 kauden päättyessä. Pudotuspeleihin ei siis olisi ollut mitään asiaa. Tästä huolimatta heidän sentteriosastonsa oli aikamoista timanttia Liigaan verraten. Borgström-Audette-Saarela-Abols on tasainen nelikko ja jokainen heistä olisi Liigassa ykkössentteri. Saarela taisi tosin vetää myös laidassa jottei neloseen jäisi liian hyviä pelaajia. Myös Aleksi Heponiemi oli kai junnuissa sentteri, mutta hän on ymmärrettävästi laidassa aikuisissa. Jännä nähdä saako Aleksi otettua enemmän vastuuta jatkossa vai joutuuko palaamaan Liigaan. Hän ei ole 3-4 ketjun pelaaja, rooli johon soveltuu jokunen noista edellämainituista monipuolisista senttereistä. Florida hommasi vielä keväällä Eetu Luostaristen, joka on erittäin hyvä nelossentteri. Nyt kun Audette on lähtenyt ja Borgströmin ympärillä myös huhuja, niin ensi kaudella Luostarinen voi hyvinkin nousta kolmoseen.

Liigassa ei kuitenkaan tarvitsisi miettiä mitään tuon suuntaista, vaan kaikki nuo nimet olisivat kahden ensimmäisen kentän laadukkaita pelaajia. Springfield oli siis alemman keskikastin joukkue AHLssä. Suomessa he taistelisivat vain ja ainoastaan mestaruudesta, eivätkä todellakaan mistään säälipaikasta. Se ei ole sattumaa että Palveet ja Heponiemet ovat suurissa vaikeuksissa farmissa ja toisaalta heidän rivipuolustaja Vili Saarijärvi saa täällä huippuvahvistuksen vastaanoton. Myös ECHLään joutuneet pelaajat ovat nykyään usein ihan hyviä vahvistuksia kotoisessa sarjassa, mikä ei olisi tullut kysymykseenkään 15 vuotta sitten 25 puhumattakaan.

Kärpät ei siis ole sama kuin SM-Liiga. He ovat lähempänä SHLää ja pystyisivätkäin pelaamaan siellä kauden ihan hyvin ja pääsisivät sääleihin jonka kautta varmaan puolivälieriin. Samalla tavalla joku Kazan tai ZSKA ei edusta KHLn perustasoa. Muutenhan tuo sarja olisi NHLn luokkaa, koska parhaat KHL-joukkueet pystyisivät vetämään ihan hyvin NHLn kanssa ja löysivätkin huonoimpia yhdistelmiä..

 

[Walkin]

Samalla tavalla joku Kazan tai ZSKA ei edusta KHLn perustasoa. Muutenhan tuo sarja olisi NHLn luokkaa, koska parhaat KHL-joukkueet pystyisivät vetämään ihan hyvin NHLn kanssa ja löysivätkin huonoimpia yhdistelmiä..

Hyvä viesti noin pääsääntöisesti, mutta kun nopeasti vilkaisi esim. SKA:n ja ZSKA:n joukkuetta elitessä niin ei voi välttyä kysymykseltä, että miten ihmeessä nuo pärjäisivät noilla rostereillaan NHL:ssä? Nuo joukkueet koostuvat pääosin pelaajista joiden taso ei yksinkertaisesti riitä NHL:ssä ja ovat pelkkää ns. ylijäämää jotka eivät NHL-seuroja kiinnosta. Jos puolestaan aletaan pistämään täydellisen heittopussin Detroitin miehiä tähän listaan niin noista pelaajista käytäisiin KHL:n toimesta hirveä kilpahuuto kuka saa kenetkin jos mahdollisuus vain aukeaisi.

NHL:n ja KHL:n välinen tasoero on luokkaa massiivinen eikä se mikään ihme ole. Vaikka oligarkit rahaa Venäjällä pumppaavat minkä kerkiävät seuroihinsa niin NHL on taloudellisesti omissa luvuissaan takoen vieläpä voittoa vuodesta toiseen. NHL valitsee pelaajat, KHL poimii tässä suhteessa täysin jämät. Täysin suvereenin KHL-pelaajan Nikita Gusevin pisteet puolittuivat siirtyessä NHL:ään ja kokonaisvaltainen pelaaminen oli luokkaa karsea.

 

[vanukas]

Hyvä viesti noin pääsääntöisesti, mutta kun nopeasti vilkaisi esim. SKA:n ja ZSKA:n joukkuetta elitessä niin ei voi välttyä kysymykseltä, että miten ihmeessä nuo pärjäisivät noilla rostereillaan NHL:ssä?

Ei varmaan oikein mitenkään. Mutta jos tilanteen kääntää toisinpäin, että miten NHL:n heikoin joukkue pärjäisi KHL:ssä, niin tilanne voisi olla ihan mielenkiintoinen. KHL:n omat vaatimukset matkustamisesta pitkin Siperiaa ja yleensäkin eläminen Venäjällä aiheuttaa ihan eri tavalla stressiä länsimaihin tottuneille pelaajille Lisäksi ehkä ihan pieni tuomaripeli voisi suosia paikallisia joukkueita.

 

[PJPT]

Hyvä viesti noin pääsääntöisesti, mutta kun nopeasti vilkaisi esim. SKA:n ja ZSKA:n joukkuetta elitessä niin ei voi välttyä kysymykseltä, että miten ihmeessä nuo pärjäisivät noilla rostereillaan NHL:ssä?

Tuo loppukaneettini ei liittynyt sinällään Liigaan, joten se jäi vähän pinnalliseksi. Olisi pitänyt tarkentaa, pahoittelen. Jos katsot tämän hetken joukkueita niin olet täysin oikeassa. KHLään tuli nyt yllättävän matala palkkakatto (n. miljardi ruplaa, esim Bob Hartleyn ja joukkueiden ykköstähtien palkka on 100milj), joten tulevaisuudessa heillä ei ole mitään jakoa edes NHLn häntää vastaan. Pietarilla oli itse asiassa jo viime kaudella kaikkien aikojen heikoin SKA, joten he eivät vakuuttaneet edes vähää alusta..

Tarkoitin lähinnä että 2-5 vuotta sitten KHLn kärkijoukkueet olivat kovia kun siellä pelasi paljon kavereita jotka olivat selvää NHL-tasoa. Myös vanhemmista ukoista esim Datsjuk, Zaripov, Mozjakin ja Kovaltchuk olivat vielä paremmassa iskussa kuin nykyään.

NHLssä on aina joukkueita joiden fokus ei ole tässä kaudessa vaan tulevaisuudessa. Sen takia he eivät pelaa hirveän hyvää jääkiekkoa. Seuraan itse Montrealia tarkasti jonka otteet on olleet aika tuskaista seurattavaa Pricen ulkopuolella, juurikin huonoa kiekotonta pelaamista jne. Ja Montreal ei ole edes huonoin joukkue, vaan joka vuosi on muutamia Buffaloita, Phoenixejä, Anaheimeja, Ottawia, Detroiteja, Devilsejä jne jotka räveltävät jo aika pahasti. Siihen nähden laittaisin kyllä rahat noille parhaille KHL-ryhmille jotka olivat kokeneita ja kärkensä osalta oikeasti hyviä versus NHLn junnujengit joilla on ehkä joku yksittäinen vanheneva tähti siellä mentorina..

 

[Kiekkokatsoja]

Tämä kausi voi olla poikkeuksellinen.
Raha on aina ollut vaikutteena joukkueen rakenteeseen, ja usein myös menestykseen.
Mutta nyt ei voi tietää.
Korona.. vaikuttaa joukkueen rakentamiseen. Vapaita hyviä pelaajia on poikkeuksellisen pitkään tarjolla. Pelataanko tyhjille katsomoille, tai minkä joukkueen pelaajat joutuu karanteeniin?? Mitä muuta yllättävää on edessä?

Järkevintä olisi rahallisesti hyvin maltillisesti rakentaa joukkuetta. Luulen että monia liikkuvia tekijöitä voi tulla eteen.
Useita poikkeuksellisia asioita voi olla edessä, ja syksy ei ole niin suuntaa antava, kuten ennen.

 

[ADX_03]

Muistakaa nyt kuitenkin, että Audette menee Raumalle. Siellä katoaa peli-ilo ja elämänhalu talven pimeinä aikoina.

Mielenkiintoinen kaveri kyllä tämä. Toivotaan epäonnistumista, kuten Suomessa on yleensäkin tapana.

 

[Raymond Pearl]

Mike Halmollakin oli 0,5 PPG AHL:sta, mutta täällä jäi kuti piippuun ja peli-ilo katosi, kun taklaaminenkin piti käytännössä jättää väliin kokonaan parin pelikiellon jälkeen. Hänestä odotettiin viimeistelijää kärkikenttiin, mutta rooli jäi paljon pienemmäksi, vaikka asenne olikin kohdallaan.

Kysymyshän on pitkälti siitä, että sopiiko pelaaja joukkueeseen vai ei. Harvoin tänne enää mitään rapakuntoisia jäähdyttelijöitä tuodaan. Aika kovalla prosentilla AHL-sentterit päätyvät kuitenkin täällä laitureiksi.

 

[SirKepola]

Pietarilla oli itse asiassa jo viime kaudella kaikkien aikojen heikoin SKA, joten he eivät vakuuttaneet edes vähää alusta..

Tämäkin on aikamoinen palstalegenda mikä jäänyt elämään, kun miettii sitä, että "kaikkien aikojen heikoin SKA" päätti kautensa ennen koronan tuloa 16 ottelun voittoputkeen. Ja vikat 20 peliä vain 1 tappio CSKA:lle jyräten mm. Jokerit kaksi kertaa (sekä käytännössä kaikki isot jengit pois lukien Kazania).

Todella, siis todella harvoin oikeasti huonot joukkueet pystyvät tuollaisiin peliotteisiin.

Varmaan ihmisille jäi elämään tuosta tammikuun 3. päivän Jokereiden 6-0 ylikävelystä tämä käsitys, että SKA pelasi aivan sysipaskan kauden...

 

[JPriest]

Muistakaa nyt kuitenkin, että Audette menee Raumalle. Siellä katoaa peli-ilo ja elämänhalu talven pimeinä aikoina.

Viime kaudella tämä elämänilon katoaminen heijastui jopa psykopaattimaisena käytöksenä pelikentällä kaikkine Virran virnuiluineen ja 0-7 maalien juhlimisineen. Ei riittänyt, että yritettiin aiheuttaa pahaa oloa muillekin vaan yritettiin selkeästi tappaa paitsi peli-ilo niin selkeästi haettiin tappotaklauksia, että päästäisiin Poliisi televisioon kertomaan omasta pahoinvoinnista.

 

[Anu Saukko]

En ihan täysin ymmärrä tämän Audetten hehkutusta. Tulee Liigan kanssa hyvin samantasoisesta sarjasta 0.5ppg tehoilla.

Mutta kuitenkin 0,48 ppg Cody Kunyk on "järjettömän kova hankinta":

Kunyk on ihan järjettömän kova hankinta

Toki huomionarvoista, että Kunyk teki muutama vuotta vanhempana nuo AHL-pisteensä. Toki ihan hyvin näyttää pärjänneen, joten miksei Audettekin. Ja kyllä, tiedän, että Kunyk on pelannut Liigaa jo muutaman vuoden.

Ehkä kuitenkin hankinnan tasoa arvioitaessa olisi paras katsoa itse pelaajan pelityyliä ja vahvuuksia eikä vertailla muihin pelaajiin. Esimerkiksi Halmon, Watkinsin ja kumppaneiden ppg-lukemien vertaileminen Audetteen on aivan turhaa. Kyseessä on aivan erityyliset pelaajat. AHL on sarja, jossa pienessä kaukalossa tuollaiset hitaahkot ihmiskuulat onnistuvat tekemään ok-tason pisteitä, mutta Eurooppaan siirtyessä ongelmat kasvavat. AHL on myös sarja, jossa pienikokoiset taitopelaajat eivät pääse oikeuksiinsa, mutta Euroopan isoihin kaukaloihin siirtyessä saattavat äityä koviinkin pistelukemiin.

Itse ymmärrän Audetten hehkutuksen oikein hyvin. Liigajoukkueet raahaavat nykyään ulkkarinsa pääosin ECHL:stä, Allsvenskanista ja jotkut jopa Puolan pääsarjasta. Näihin peilaten Audettehan on juuri uskottavuuden paluttaja ja tuo jopa pienen tuulahduksen vanhoihin hyviin aikoihin, kun tänne tuli oikeasti kovia pelaajia. Ainakin viimeisen viiden vuoden ajalta Audette on eittämättä yksi kovimmista ulkkarihankinnoista, joka tulee ensimmäistä kertaa Liigaan. Toivoisin enemmänkin vastaavia hankintoja Liigajoukkueilta, mutta usein tämän tason pelaajat menevät joko Ruotsiin tai Venäjälle.

 

[Numero13]

Mutta kuitenkin 0,48 ppg Cody Kunyk on "järjettömän kova hankinta":

Et siis näe näiden pelaajien välillä mitään eroa? Toinen on todistetusti Liigassa lähes 50 pistettä tehnyt pelaaja, ja toinen ensimmäistä kertaa Suomeen saapuva raaputtamaton arpa? Kumman noin niinkuin lähtökohtaisesti ottaisit ensi kauden joukkueeseesi? Retorinen kysymys, ei tarvitse vastata.

En täysin edelleenkään ymmärrä miehen hehkutusta. Keskimääräistä parempi haku lähtökohtaisesti nykyiseen Liigaamme, muttei ihan näiden "danforth vol. 2" hehkutusten arvoinen. Varmasti vähintään hyvän tason pelaaja ensi kaudellakin, mutta mihinkään Danforthmaiseen dominointiin ei riitä usko.

 

[Roger Moore]

Jouduin tätä muutama kuukausi takaperin myös perustelemaan ja kävin silloin läpi viimeisimmän kymmenen vuoden Liigan pistepörssin top kahdenkympin ja poimin sieltä pelaajat jotka ovat saaneet kahden suunnan sopimuksen NHL:ään ja noin neljällä pelaajalla viidestä PPG oli AHL:ssä heikompi, mitä Liigassa edeltävällä kaudella. Totta kai moiseen voi vaikuttaa monikin asia, mutta kyse on pääasiassa nuorista ja vielä kehittyvistä pelaajista, joilta voisin odottaa ennemminkin tasonnostoa, kuin päinvastaista.

Niinjoo sä puhuit yksittäisistä pelaajista. Itseäni kiinnostaa ihan yleisesti pelin taso, olen saanut mielikuvan että AHL on pelillisesti välillä melkoista kohellusta. Mutta en osaa sanoa kun en ole pelejä nähnyt.