Ehkä joo kerrottu ihan hyvin JYPin tilanteesta mutta aika liioitellusti kuitenkin.
Oikeastaan kaikki.Mikä kirjoituksessa oli liioiteltua totuutta? Vaikka se olikin äärettömän karu ja ankea luettavaksi, niin kyllä se valitettavasi organisaation nykytilanteesta kertoo kaiken. Pelillisistä asioista on turha edes väitellä, sillä niin ylivoimaisesti on JYP pelillisesti koko sarjan heikoin joukkue.
Proffakin kirjoittanut pienen romaanin verran tekstiä (kiitos siitä), että tässä menee joulunpyhät niitä lukiessa.
Pitää todeta, että en kirjoittanut näitä katsauksia sen takia, että olisin omasta mielestäni täysin oikeassa mainitsemissani asioissani tai, että pitäisin omia tekstejäni totuutena ja kaikki, että kaikki muu on valhetta. Myönnän, että teksti oli jopa liiankin karua ja tylyä, mutta noin se omaan silmääni näyttäytyy. Kirjoitin tuon sen perusteella, mitä olen JYP:iä tässä vuodet ja tämänkin kauden seurannut ja sen perusteella kirjoitin asiani. En kuitenkaan väitä, että se on absoluuttinen totuus. Päinvastoin voin olla hyvinkin väärässä kirjoittamistani asioista ja monet JYP-fanit (mukaan lukien sinä) tiedätte varmasti enemmän JYP:istä ja osaisitte summata tilanteen paremmin kuin minä. Kuten avausviestissä totesin kirjoitin nuo tekstit sen takia, että saataisiin keskustelua aiheesta ja erilaisia mielipiteitä, jotka ovat ilman muuta tervetulleita! (eli samasta syystä kuin @Via Dolorosa ). Ne tilanteet kun tuppaavat näyttäytymään jokaiselle hieman tai jopa radikaalistikin eri lailla.Oikeastaan kaikki.
Joo, ehkäpä Heleniuksen olisi voinut nostaa onnistujiin. Jäi vähän tuon tylytyksen varjoon ja Helenius unohtui siinä samalla. Ehdottomasti pelannut positiivisen alkukauden ja JYP:in yksi ainoista ja harvoista valopilkuista. Itse povaan JYP:in jumbosijaa, koska jos vielä Vehviläinen lähtee maalin suulta, joutuu Markus Ruusu aika kovaan paikkaan. Liki mahdottomaan. Ei Vehviläinenkään ole häikäissyt, mutta näen, että on venynyt sen minkä on pystynyt. Ruusu taas on aika katsomaton ja epävarma kortti, joten jos joutuu kantamaan loppukauden ykkösmaalivahdin paikkaa noin sekasortoisen JYP:in takana, en povaa kovinkaan ruusuista loppukautta JYP:ille.Minusta oikein pätevä teksti ja tilannekuva, jossa JYPiä käsitelty rehellisesti. Tosin kyllä minä onnistujan olisin löytänyt Helenius ja en myöskään usko, että JYP tulee viimeiseksi jäämään.
Kiitos hyvästä yhteenvedosta, joka vastaa pitkälti omiakin aatoksia. Teksti oli ehkä karua, mutta onhan tilannekin aika karu: ei se kaunistelemalla parane. Itse näin tekstissä ilmenevän "karuuden" virkistävänä. Kieli oli kuvailevaa ja värikästä, mutta en löytänyt sieltä mitään merkittävää asiavirhettä tai ylilyöntiä, toki nämä ovat myös mielipidekysymyksiäkin.---
Loppuun on myönnettävä, että ehkä tuo teksti oli jopa liiankin karu ja olisin voinut kaivaa edes jotain positiivista (kuten nuori herra Helenius), mutta on myös todettava se minkä totesin avausviestissäni eli kirjoitin nuo tekstit mitään kaunistelematta tai ketään säästelemättä, vähiten itseäni.
---
Ehkä joo kerrottu ihan hyvin JYPin tilanteesta mutta aika liioitellusti kuitenkin.
Nyt kun on näin vahvat argumentit käsissäsi, niin olen kyllä sittenkin kanssasi myös samaa mieltä.Oikeastaan kaikki.
Siis olihan tekstissä ihan totuuksia mutta moni asia oli sanottu hyvin ”rajusti” ja liioitellusti, esim. että JYPissä ei ole mitään positiivista tällä hetkellä (tai miten se olikaan).Pitää todeta, että en kirjoittanut näitä katsauksia sen takia, että olisin omasta mielestäni täysin oikeassa mainitsemissani asioissani tai, että pitäisin omia tekstejäni totuutena ja kaikki, että kaikki muu on valhetta. Myönnän, että teksti oli jopa liiankin karua ja tylyä, mutta noin se omaan silmääni näyttäytyy. Kirjoitin tuon sen perusteella, mitä olen JYP:iä tässä vuodet ja tämänkin kauden seurannut ja sen perusteella kirjoitin asiani. En kuitenkaan väitä, että se on absoluuttinen totuus. Päinvastoin voin olla hyvinkin väärässä kirjoittamistani asioista ja monet JYP-fanit (mukaan lukien sinä) tiedätte varmasti enemmän JYP:istä ja osaisitte summata tilanteen paremmin kuin minä. Kuten avausviestissä totesin kirjoitin nuo tekstit sen takia, että saataisiin keskustelua aiheesta ja erilaisia mielipiteitä, jotka ovat ilman muuta tervetulleita! (eli samasta syystä kuin @Via Dolorosa ). Ne tilanteet kun tuppaavat näyttäytymään jokaiselle hieman tai jopa radikaalistikin eri lailla.
Totesit, että oikeastaan kaikki JYP:iä käsittelevässä ennakossani oli liitoiteltua ja et tainnut olla oikeastaa mistään samaa mieltä mitä kirjoitin? Ei siinä mitään, tiedät varmasti JYP.iä seuranneena enemmän kuin minä JYP:in tilanteesta, mutta toivoisin, että voisit avata hieman näkökulmiasi ja joitain kohtia tekstissäni, missä liioittelen suuresti asioista. Nyt tuo kommenttisi "Oikeastaan kaikki" kertoo, että olet eri mieltä kaikesta mitä kirjoitin ja jo siitä pystyy itsessään päättelemään jotain, mutta ei siitä kuitenkaan mielipidettäsi pysty päättelemään. Ja kun itse seison vakaasti kirjoittamani tekstin takana ja olen myöskin tuota mieltä, en tiedä kuinka sinä oikein näet tilanteen, enkä osaa oikein edes arvata. Kuten totesin, en pidä tekstejäni minään totuutena, joten varsinkin jos tekstissäni on jotain ns. "faktatietoa", jonka kanssa menen aivan metsään, niin mielelläni kuuntelisin sinun mielipiteesi asiaan.
Kyllä minua saa korjata, jos olen aivan kasalla tilanteesta. Olen kuitenkin nähnyt jokaiselta liigajoukkueelta suht paljon pelejä alkukauden aikana (katsellut jopa joitain pelejä uusintana, jos olen jonkun huippupelin missannut) ja uskon, että minulla on suht hyvä kokonaiskuva Liigan tilanteesta. Mutta toivottavasti voisit vähän avata omaa näkulmaasi, jos aikaa riittää.
Eikä Brädiäkään nyt ainakaan epäonnistujaksi voi laskea. Helenius on kyllä ollut erittäin hyvä.Minusta oikein pätevä teksti ja tilannekuva, jossa JYPiä käsitelty rehellisesti. Tosin kyllä minä onnistujan olisin löytänyt Helenius ja en myöskään usko, että JYP tulee viimeiseksi jäämään.
Tuo pelitavallinen "kokeilu" koski ehkä enemmän aivan alkukautta. Ja puhun siis ihan ensimmäisistä parista pelistä. Sen jälkeen Niemelä vaikutti omaan silmääni muuttaneen hyvinkin nopeasti peliä ja tehneen johtopäätöksiä, että sitä peliä on muokattava. Itse ehkä havaitsin noissa alkukauden parissa ekoissa peleissä hieman noita tuntomerkkejä, joita tekstissäni mainitsin eli vähän tuollaista Ilves tyyppistä lätkää, kenties?
Sikäli kuin olen ymmärtänyt, @jypinfani suhtautuu erittäin intohimoisesti jääkiekkoon ja erityisesti JYPiin. Onko siinä mitään pahaa, että tuntuu pahalta, kun kirjoitetaan "pahasti"? Silloin kritiikkiin saattaa suhtautua hyvinkin voimakkaasti, tunteella. Tunteet liittyvät voimakkaasti faniuteen.Siis olihan tekstissä ihan totuuksia mutta moni asia oli sanottu hyvin ”rajusti” ja liioitellusti, esim. että JYPissä ei ole mitään positiivista tällä hetkellä (tai miten se olikaan).
Kiinnostaisi kovasti tietää, kuka on mielestäsi se keskushyökkääjä, joka on lähempänä Ruotsalaisen tasoa kuin Mäkiniemi on Dostalia. Enkö siis todellakaan väitä, että Mäkiniemi olisi erityisen lähellä sarjan parasta maalivahtia, mutta sama pätee mielestäni Ilveksen senttereihin vs sarjan paras hyökkääjä.Ainoa pelipaikka, jossa ei ole heittää lähellekään saman tason korvaajaa on maalivahti-osasto.
Olen tästä eri mieltä. Pelitapa vaatii, että työn määrässä ei tingitä. Jos niin käy, oli sitten syynä väsymys, leijuminen, tai mikä olikaan, niin ollaan ongelmissa. Näkyy hyvin esim. siinä, miten jaksetaan polkea omiin, jos nopea vastahyökkäys päättyy menetykseen.Ilvkesen peli ole sen suuremmin ailahdellut, vaan otteet ovat pysyneet läpi alkukauden suht tasaisina ja peli on ollut uomissaan
Oikeastaan kaikki.
Kiitokset mielenkiintoisista arvioista minunkin puolestani @Proffa_20
Ilveksen osalta enimmäkseen hyvin osuvaa, mutta parista asiasta ajattelin mainita.
Kiinnostaisi kovasti tietää, kuka on mielestäsi se keskushyökkääjä, joka on lähempänä Ruotsalaisen tasoa kuin Mäkiniemi on Dostalia. Enkö siis todellakaan väitä, että Mäkiniemi olisi erityisen lähellä sarjan parasta maalivahtia, mutta sama pätee mielestäni Ilveksen senttereihin vs sarjan paras hyökkääjä.
Olen tästä eri mieltä. Pelitapa vaatii, että työn määrässä ei tingitä. Jos niin käy, oli sitten syynä väsymys, leijuminen, tai mikä olikaan, niin ollaan ongelmissa. Näkyy hyvin esim. siinä, miten jaksetaan polkea omiin, jos nopea vastahyökkäys päättyy menetykseen.
Ne nyt ei taida liittyä tähän mitenkään.Ota värilasit pois päästä niin saatat ymmärtää.
Joo, muotoilin itseni ehkä vähän huonosti tuossa. Mutta @Samppakalja69 sivusi jo aihetta tuossa vähän ylempänä. Ei tietenkään kukaan Ilveksen nykyisestä kokoonpanosta pysty nousemaan suorilta tai varmastikaan ollenkaan Ruotsalaisen saappaisiin, mutta se huonosti muotoiltu pointti tuossa oli juuri nimenomaan se kollektiivi, joka korvaa Ruotsalaista. Ilman Ruotsalaistakin Ilvekselle on kuitenkin tuollainen tasapaksu sentteristö ja hyvä pelitapa tukemassa pelaajia, joten vaikka Ruotsalainen eittämättä on kipeä menetys, näen silti Ilveksen taistelevan ihan hyvistä sijoista tuollakin sentteristöllä. Siellä on kuitenkin vielä Koppanen, Ikonen, Mieho, Saarela ja tarvittaessa Suomi. (Vielä aamupäivällä tähän listaan olisi voinut vielä laittaa Romanin, mutta sopimus purettiin ja ilmeisesti pelasi muutenkin suurimman osan otteluistaan klesana?) Toki Koppasen kohdalla NHL on kysymysmerkki, mutta en vielä usko Koppasen olevan aivan valmis NHL:ään ja jos AHL-kausi ei ala, näen Koppasen pelaavan koko kauden Ilveksessä.Kiitokset mielenkiintoisista arvioista minunkin puolestani @Proffa_20
Ilveksen osalta enimmäkseen hyvin osuvaa, mutta parista asiasta ajattelin mainita.
Kiinnostaisi kovasti tietää, kuka on mielestäsi se keskushyökkääjä, joka on lähempänä Ruotsalaisen tasoa kuin Mäkiniemi on Dostalia. Enkö siis todellakaan väitä, että Mäkiniemi olisi erityisen lähellä sarjan parasta maalivahtia, mutta sama pätee mielestäni Ilveksen senttereihin vs sarjan paras hyökkääjä.
Omaan silmääni se Ilveksen rutiinitaso on pysynyt suht hyvänä ja Ilves on pystynty hieman huonommillakin peleillä nappaamaan pinnoja, mikä kertoo joukkueen kovuudesta. Ellei lasketa ihan noita paria peliä ennen koronataukoa. Toki asia on kuten mainitsit eli varmasti sen pelitavan kanssa, varsinkin näin alkukaudesta on jumppaamista ja se ei varmastikaan ole täysin valmista, mutta 15 pelaavasta joukkueesta näen, että Ilveksen peli on ollut ihan sieltä parhaimmasta päästä uomissaan, vaikka ailahteluja saattaakin tulla. Mutta mitään sen suurempaa pelillistä droppia en ole Ilveksen otteissa havainnut, vaan aika suht tasaista on ollut. Muuten samaa mieltä kanssasi eli se työnmäärä on kaiken A ja O. Siitä ei ole varaa lipsua ollenkaan, oli vastassa sitten Liigan kärkijoukkue tai pohjajoukkue. Leijumisiin tai vastaaviin ei taktisesti kovassa Liigassa ole varaa.Olen tästä eri mieltä. Pelitapa vaatii, että työn määrässä ei tingitä. Jos niin käy, oli sitten syynä väsymys, leijuminen, tai mikä olikaan, niin ollaan ongelmissa. Näkyy hyvin esim. siinä, miten jaksetaan polkea omiin, jos nopea vastahyökkäys päättyy menetykseen.
Tattista vaan. En sanoisi, että oma pelin ymmärrykseni on timanttisella tasolla, mutta koko ajan pyrin kehittymään ja seuraamaan tarkalla silmällä kaikkien joukkueiden otteita. Samat sanat vaan sinulle. Oli mahtavaa lukea noita sinunkin erittäin laadukkaita ja asiantuntevia väliraportteja, joista paistoi asiantuntevuus kilometrien päähän! Näyttää se sinunkin pelin ymmärrys ja ennen kaikkea kokonaisuuden hahmotus olevan aika kovalla tasolla!Kyltymätön kiekkonälkä ajoi minut lukemaan nämä kaikki mestariteokset jo tämän illan aikana ja mitään muuta en voi antaa kuin erittäin vahvan lukusuosituksen jokaiselle, jota kiekko kiinnostaa. Näin laadukasta ja ennenkaikkea laajaa tekstiä saa harvoin lukea täältä. Ihan jokaisen joukkueen osalta täyttä timanttia pelitavallisissa asioissa. Pelin ymmärrys ja pelikirjan tuntemus on käyttäjällä @Proffa_20 aivan timanttisella tasoa.
Respect.
Turha pahoitella, voidaan palata näihin tuossa kevväämmällä jos niin tahdot... Kuusela on aikalailla aikataulussa jos pisteitä halutaan tuijottaa. Perus syyskausiOnhan tuolla vielä Kuusela ja Hrachov... ainiin siis Ilveksessä?
Pahoittelut.
Se mikään trolli ollut, aiheellinen kysymys niille, jotka ovat Ilveksen iskukykyä arvostelleet ja toisaalta myös niille, joiden mukaan Ilves vahvistuu turhakkeiden lähtiessä.Ei mitään hätää.
Paskaan trolliin vastasin vain paskalla trollilla.
Haytonin lähdön pitäisi ainakin vahvistaa joukkuetta, sen verran tuskaista oli peli Haytonin ketjuilla. Raportit, ennen kuin pelasi, lupasi hyvää kahdensuunnan peliä, mutta enemmän pelaamisensa haittasi muun ketjun peliä. Taidot olivat kiistattomat, kiekon suojaaminen ja pienet siirrot olivat erinomaisella tasolla, ainakin Liigan tasolle, mutta vähän tuntui että Tampereen syysloskat eivät ainakaan rentouttaneet päätä.Se mikään trolli ollut, aiheellinen kysymys niille, jotka ovat Ilveksen iskukykyä arvostelleet ja toisaalta myös niille, joiden mukaan Ilves vahvistuu turhakkeiden lähtiessä.
Aika kireälle on vedetty naapurissa kisupipo.
Mitähän vittua sä sitten Ilves leiristä odotit tuohon vastaukseksi? Provo trollaushan tuo nyt oli, niin puhtaasti kuin olla ja voi. Varmaan sen itsekin tajuat, kun oikeen mietit.Se mikään trolli ollut, aiheellinen kysymys niille, jotka ovat Ilveksen iskukykyä arvostelleet ja toisaalta myös niille, joiden mukaan Ilves vahvistuu turhakkeiden lähtiessä.
Aika kireälle on vedetty naapurissa kisupipo.
Tämä lause kertonee oleellisen siitä, että onko kyseessä trollaaminen? No mutta onhan se perjantai hei, ja Tappara jopa pelaa tänään.Aika kireälle on vedetty naapurissa kisupipo.
Kyyyllä tässä vielä ehditään provotrollaamaan moneen kertaan, kausi on vielä nuori. Eikö olekkn kivaa, kun on pöhinää ja kiinnostaa muitakin? Ja kyllä se vähän kireällä tuntuu olevan.Varmaan sen itsekin tajuat, kun oikeen mietit.
Ja vielä on pipo kireällä. Hohhoijaa...
Pelipäivä, juhlapäivä. Masennutaan trappia katsellessa ja ollaan ilman pipoa niin ei Turun esitys kiristä.Tämä lause kertonee oleellisen siitä, että onko kyseessä trollaaminen? No mutta onhan se perjantai hei, ja Tappara jopa pelaa tänään.