Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[Proffa_20]

3. Pelicans (1,85 P/O)

Tilannekatsaus: Aika paljon oli kysymysmerkkejä ja tummia pilviä enne kauden alkua Pelicansin yläpuolella. Oli yt-neuvotteluja, Pasi Nurmisen sekoiluja, talousvaikeuksia, viime kausi sujui katastrofaalisesti etc. Odotukset tällekään kaudelle ei allekirjoittaneella tai varmasti kovin monella muullakaan olleet korkeat. Myöskään kaukalossa ei Pelicans vakuuttanut ja kausi lähti todella synkästi liikkeelle ja tulos oli karmeaa. Näytti, että tästäkin kaudesta on tulossa aivan totaalinen mahalasku, ennen kuin kausi ehti edes kunnolla alkaakaan. Uudeksi päävalmentajaksi valittu Tommi Niemelän taktiikka kauteen lähdettäessä oli vähän tälläinen yltiöpäinen pelaaminen ja ilmeisesti Niemelä halusi ja yritti peluuttaa erittäin nopeaa ja luisteluvoimaista kiekkoa. Tällä pelitavalla kausi lähti todella nuhaisesti liikkeelle ja tuolla linjalla jatkaminen olisi kyllä tietänyt erittäin vaikeita aikoja Pelicansille loppukaudesta. Pelicansin pelille oli alkukaudesta tyypillistä pelin pakottaminen nopein käännöin hyökkäyssuuntaan ja pelin rakenteet olivat aika heikoissa kantimissa. Peli oli alkukaudesta pahimmillaan tuollaista päätöntä luistelutempo lätkää, ilman sen suurempaa ideaa tai punaista lankaa. Mutta aika nopeasti noviisi Niemelä teki nopeita johtopäätöksiä ja muokkasi peliä hieman konservatiivisempaan suuntaan. Pelin rakenne on nyt paremmin kunnossa ja peli on paljon järkevämpää sekä tiiviimpää. Tätä nykyä Pelicans pelaa lukee tilanteita paremmin ja pelataan miten kukin tilanne vaatii, eikä ajatella päättömän luistelun tai rallattelun olevan vastaus kaikkeen. Hidastaakin voi. Valtava hatunnosto tästä Niemelälle ja tuo peliliike saattoi jopa pelastaa Pelicansin kauden. Ammattivalmentajan merkki.

Myökään Pelicansin materiaali ei ole Liigan heikoimmasta päästä vaan se on ihan kelpo tasoa. Toki joukkueessa on tällä hetkellä monia kovia lainapelaajia, joiden varassa joukkueen menestys lepää ja, joiden loppukauden pelipaikasta ei ole mitään tietoa. Nämä menetykset ovat pahimmillaan niin järkyttäviä, että omasta joukkueesta on turha odottaa korvaavia pelaajia nousevan. Myöskin Pelicansin ylivoimapelaaminen on ollut todella väkevää ja tehokasta, kiitos lähinnä lainapelaajien Ryan Laschin ja Oskari Laaksosen. Pelicans on ollut todella tehokas hyökkäyssuuntaan ja joukkueesta on noussut ratkaisijoita yllättävänkin laajalta rintamalta. Maalilla Patrik Bartosak on osoittautunut kelpo vahdiksi ja taistellut Pelicansille jo monta pistettä. Hankalan alkukauden jälkeen Pelicans on päässyt hyvään positiiviseen kierteeseen ja ilmapiiri joukkueessa on loistava. Suurin kiitos ja kunnia tästä kuuluu ehdottomasti Tommi Niemelälle. Vaikka joukkueesta lähtisikin kovia pelimiehiä, lasketaan myös alkukauden pisteet sarjataulukkoon ja uskon Niemelän luoman positiivisen ilmapiirin kantavankin koko kauden läpi joka on tarttunut jokaiseen joukkueen jäseneen. Niemelä on saanut ihailtavalla tavalla ulosmitattua tuosta materiaalista sen parhaan irti alkukaudesta ja kun peli tarjoaa erittäin hyvän tuen pelaajille, voi Tommi Niemelän sanoa olevan suurin yksittäinen tekijä Pelicansin alkukauden menestyksen takana. Arvosana 9,50

Toppi: Ryan Lasch. Liigan paras pelaaja hyökkäyssuuntaan. Huikea pelisilmä ja kiekolliset taidot ovat aivan kansainvälistä tasoa. Kausi lähti hieman yskähdellen liikkeelle, mutta on suurimpia yksittäisiä syitä Pelicansin alkukauden liidolle. On omalla tekemisellään nostanut Pelicansin ylivoiman aivan Liigan kärkeen. Mieletön taitotaso ja kiekonpitämiskyky ovat aiheuttanut lukuisia jäähyjä ja harmaita hiuksia vastustajille. Heikkoudet tietävät kaikki, jotka ovat puolustuspelissä, fyysisyydessä ja kiekottomassa pelissä, mutta heti sen kiekon saadessaan muuttuu Liigan vaarallisimmaksi pelaajaksi. Ei toteuta täysimääräisesti pelitapaa, mutta tämän tason pelaajalle, voi niitä vapauksia antaakin. Käsittämätön kyky löytää vapaita tiloja ja myöskin luoda niitä joukkuekavereilleen. Jos ja kun lähtee on sanomattakin selvää, että Pelicans-rosterista ei saman tason korvaajaa löydy. Kyllä Lasch on korvattava yhteispelillä ja kollektiivilla. (Toki tässä kohdassa olisi voinut myös olla Tommi Niemelä, mutta hehkutetaan häntä sitten muualla tekstissä.)

Floppi: Jesse Ylönen. Odotukset olivat radikaalisti korkeammalla. Nuorta ja lupaavaa Ylöstä on tässä jo pari kautta hehkutettu ja viime kaudella Ylösen povattiin jopa nousevan Liigan eliittiin. Ei noussut, mutta päätti lähteä kauden jälkeen valloittamaan NHL:ää, mutta joutui koronan takia palaamaan takaisin Liigaan ja Lahteen. Ei ole vakuuttanut täysin nytkään. Kokonaisvaltainen peli on ihan hyvällä tolalla ja työmoraali on kunnossa. Hoitaa velvoitteensa moitteetta eikä vuoda omiin. Mutta kyllä Ylöseltä on lupa myös odottaa paljon parempaa antia hyökkäyssuuntaan. Taidoista huolimatta ei ole pystynyt siellä päässä konkretisoimaan niitä tulostaululle. Pelailun makua on ollut havaittavissa, kuten monella muullakin NHL-lainalla ja se puolivaloilla pelailu ei Liigassa riitä. Mielenkiintoista nähdä lähteekö takaisin P-Amerikkaan vai jääkö loppukaudeksi Pelicansiin. Pelicansilla olisi kyllä käyttöä Ylöselle ja hänen potentiaalillensa.

Loppukausi: Vaikka tällä hetkellä peli ja oikeastaan ihan kaikki, luistaa kuin rasvattu, niin ennakoin hieman vaikeampaa loppukautta Pelicansille. Jos kaikki tämän hetken lainapelaajat tuosta lähtevät, on se valtava isku Pelicansille. Joukkueesta poistuu hirmuinen määrä yksilö- sekä kiekollista taitoa, että se heikentää väkisinkin joukkueen tasoa suuresti. Uskon Niemelän saavan revittyä joukkueesta sen mitä siitä on revittävissä, mutta vaikka peli olisi kuinka mintissä tahansa, niin kyllä siihen tarvitaan myös loistavia, älykkäitä ja taitavia pelaajia sitä toteuttamaan. Tottakai kun lähes kolmannes on pelattu, niin aivan varmasti Pelicansin sisäiset tavoitteet ovat kovat, kuten pitää ollakin, mutta uskon Pelicansin luisuvan loppukaudesta kuuden sakin ulkopuolelle.

Ennuste: Pelicans tulee vähitellen lipumaan sija sijalta alaspäin ja veikkaan lopullisen sijan olevan lähempänä kymppiä, kuin vitosta. TOP8-sijat ja kotietu mahdollisiin sääleihin olisi jo hyvä suoritus. Kuuden sakkiin (missä ne Pelicansin tavoitteet varmasti hyvän alkukauden ovat) meneminen vaatisi kyllä aivan hurjaa ja massiivista venymistä joukkueelta. Pudotuspeleissä näen Pelicansin kattona puolivälierät, jossa pystyisi lyömään jonkun isomman ahtaalle, mutta voisi joutua sääleissäkin jopa yllättävän tiukoille.

 

[Proffa_20]

2. Ilves (2,21 P/O)

Tilannekatsaus: Ilveksen kausi lähti hyvin liikkeelle ja kokonaisuudessaan, kun kolmannes on pelattu läpi, ei Ilvkesen peli ole sen suuremmin ailahdellut, vaan otteet ovat pysyneet läpi alkukauden suht tasaisina ja peli on ollut uomissaan. Ilves pelaa erittäin nopea temposta ja luisteluvoimaista lätkää, joka eroaa jopa aika paljon muista Liiga-joukkueista ja Ilvkesen joukkue on myös erittäin hyvin kasattu tätä jääkiekko varten, koska siellä on todella paljon pelaajia, joiden ominaisuudet tukevat loistavalla tavalla Ilveksen pelitapaa. Ilves paineistaa erittäin kovaa vastustajien puolustajia ja pyrkii tällä tavoin horjuttamaan vastustajan viisikkoa. Ilves kääntää peliä todella nopeasti mm. riistojen jälkeen ja Ilves onkin äärimmäisen vaarallinen suora- ja vastahyökkäys joukkue ja se pystyykin tuolla tavoin luomaan paljon hyviä maalipaikkoja. Melkein aina, oli se sitten mikä tahansa kentän alue, niin Ilves pyrkii kääntämään peliä ylöspäin ja Ilveksessä on se hyvä, että nuo riistopelaamiset ja niiden jatkotoimet on todella hyvin organisoitu. Jokainen pelaaja tietää miten ja mitkä kaukalon alueet tulee täyttää. On kuitenkin huomioitava, että ei se Ilveksen peli myöskään lepää vain nopean kääntämisen ja kovan luisteluvoiman harteilla, vaan myös Ilves kunnioittaa pelin rytmejä ja onkin rytmittänyt pelaamistaan monipuolisesti kauden aikana, myös hitaammin tarpeen vaatiessa. Päävalmentaja Jouko Myrrä on selvästi kartalla, että ei pelejä voiteta pelkästään koohottamalla 60 minuuttia, vaan peliä voi rytmittää monella eri tapaa. Myrrä on myös todennut Ilveksen tavoitteen olevan se, että hyökkääjät puolustaisivat etuperin, kuin paikallaan. Eli peliä pyritään pelaamaan jatkuvan liikkeen kautta, turhia pysähtyilemättä. Yhteispeli on kuitenkin tällaisessa pelitavassa, kuten missä tahansa muussakin, kaiken A ja O, ja pelaajat pelaavatkin todella hyvin yhteen ja tarjoavat hyvin tukea toinen toisilleen.

Ilves on myös ollut tällä kaudella väkevä erikoistilanne joukkue, alivoiman (82,9%) ollessa kohtalaista ja ylivoiman (28,9%) ollessa Liigan parasta. Varsinkin tuo huikea ylivoimapeli, Ruotsalainen kapellimestarinaan on antanut paljon happea Ilvekselle ja näkisin tuon loistavan ylivoimapelin ikään kuin kirsikkana kakun päällä tuossa Ilveksen pelissä. Jos taasen katsotaan Ilveksen rosteria, onkin tilanne mielenkiintoinen. Kuten kaikki varmasti tietävät, nojaa Ilves todella vahvasti noihin NHL-lainoihinsa ja, kun Liigan ykkösmaalivahti Dostal nosti jo kytkintä, nähtiin miten pahasti joukkueen peli voi seota ja Ilveksenkin kone sakkasi hieman juuri ennen taukoa. Jos tuosta vielä vaikkapa Ruotsalainen ja Liigan alkukauden paras pakki Juuso Välimäki nostavat kytkintä, heikkenee Ilves todella rajusti. Ykkösmaalivahdin, -pakin ja -sentterin menetykset tässä kohtaa kautta olisivat niin rajuja, että olisi mielenkiintoista nähdä miten Ilves tästä selviäisi. Toki siellä on myös muutamia muita NHL-lainoja, joihin Ilves on tukeutunut alkukaudella, joten Ilveksen pelaajistosta lienee lienee hieman turha puhua, koska varmuutta ei ole. Toki tällä hetkellä näyttää, että NHL-kausi pyörähtää käyntiin tammikuun puolivälissä, joten on odotettavissa, että lähiviikkojen aikana Ilves heikkenee rajusti. Ilveksen onneksi joukkueesta löytyy kuitenkin laajuutta, vaikka saman tason pelimiehiä ei tietenkään omasta takaa löydykään ja peli-ilo on tarttunut kaikkiin pelaajiin, joten tämä voi olla asia mikä siivittää Ilvestä pitkälle loppukaudesta. Ainoa pelipaikka, jossa ei ole heittää lähellekään saman tason korvaajaa on maalivahti-osasto. Eetu Mäkiniemi ja Ville Kolppanen ovat kaukana, kaukana Lukas Dostalin tasosta ja jos Ilves mielii taistella runkosarjan kärkisijoista saatika mestaruudesta, on Ilveksen toimistolla aivan pakko lähteä pelaajakaupoille. Ilveksen peli on hyvin uomissaan, mutta pelaajiston kohdalla on suuria, suuria kysymysmerkkejä. Arvosana 9,75

Toppi: Lukas Dostal. Liigan paras maalivahti ja suurin yksittäinen syy Ilveksen alkukauden liidon takana. Tilastot ovat kerrassaan häikäisevää luettavaa. Otti monilla häikäisevillä torjunnoilla paljon pisteitä Ilveksen pistesaldoon ja tarjosi väkevän selkänoja pelaajistolle. Näen Dostalin myös suurena syylle miksi Ilves uskalsi pelata tuota luisteluvoimaista lätkäänsä, jossa pelataan koko ajan ns. "limitillä" ja pienellä riskillä. Pelaajat luottivat Dostaliin kuin vuoreen ja tiesivät, että jos tulee paha paikka, Dostal kyllä hoitaa sen. Ylivoimaisesti suurin menetys lähtevistä lainapelaajista ja Ilveksen rosteri heikkeni samalla leijonan osan verran. Niin huikeasta maalivahdista tässä tapauksessa puhutaan!

Arttu Ruotsalainen. Kun puhutaan alkukauden onnistujista ei voida myöskään millään sivuuttaa Ruotsalaista. Historiallisen kovassa maali- ja pistetahdissa, kun vähän vajaa kolmannes pelattu. Ylivoiman kapellimestari maagisella laukauksellaan ja huikeilla pelintekotaidoillaan. Hyvä aloittaja myöskin. Ilmiömäinen hyökkäyssuunnan pelaaja kotoisessa Liigassa, mutta on viime vuosina kehittynyt myös puolustussuuntaan ja hoitaa sielläkin päässä tätä nykyä velvoitteensa erittäinkin mallikaasti. Pakkokin on, jos mielii taistella NHL-paikasta, koska siellä on tuskin tarjolla ihan noin hyökkäävää roolia. Saanut myös paljon tukea muilta Ilveksen pelaajilta ja joukkueelta, jotka ovat kokonaisuudessaan siivittäneet Ruotsalaisen noin koviin liekkeihin.

Juuso Välimäki. On myös annettava erityismaininta Liigan alkukauden parhaalle puolustajalle, joka nosti koko Ilveksen pakiston tasoa omalla huikealla tekemisellään.

Floppi: Barrett Hayton. Enemmän ja paljon parempaa oli lupa odottaa huippulupaavalta Haytonilta, mutta pippuun on jäänyt. Ollut jopa yllätävänkin pulassa Liigan kovan pelin vaaten kanssa ja kipuillut paljon. Heikohkoa ja puolivillaista pelaamista omaan päähän ja vaikuttaa pieneltöä riskiltä puolustusalueen pelissä. Ei myöskään loista hyökkäyspäässä, jossa ratkaisut ovat valitettavasti luokkaa "ulkojää tason -neppailut". Kamppailupelaaminen ei ole myöskään vakuuttanut, vaan on ollut aikamoinen tiskirätti. Vaikka puhutaan ihan ikäluokkansa lupaavimmasta pelaajasta, on ollut mukava huomata, että ei sitä noin vaan tulla Liigaan pellailemaan ja neppailemaan tehoja puolivaloilla. Toki, jos olisi halunnut, uskon, että olisi pystynyt paljonkin nähtyä parempaan.

Loppukausi: Jos (ja kun) kärkipelaajat nostavat kytkintä on tiedossa mielenkiintoinen loppukausi. Peli on kuitenkin sen verran hyvin uomissaan ja kokoonpanosta löytyy kuitenkin vielä ratkaisijoita ja laajutta sen verran, että uskon vakaasti Ilveksen olevan vähintään kuuden joukossa runkosarjan jälkeen. Myöskin peli-ilo on tarttunut jokaiseen pelaajan, jonka uskon siivittävän Ilveksen hyvään loppukauteen, ainakin runkosarjan osalta. Pelaajakaupoille varmasti joudutaan ja maalivahti-osasto herättää valtavia kysymysmerkkejä, samoin kuin poistuvat NHL-lainat. Nyt uusien vastuunkantajien täytyisi nousta poistuvien tähtien tilalle. Vaikka ennustan positiivissävytteistä loppukautta (runkosarjan osalta), se tuskin tulee olemaan aivan samanlaista riemumarssia, kuin alkukausi on ollut.

Ennuste: Ilvekselle on sen verran hyvä etumatka, että vaikka tahti hieman hiipuisikin loppukautta kohti, pitäisi paikan neljän joukossa olla varma. Vähintäänkin kuuden joukossa. Pudotuspeleistä ei nuorella Ilves joukkueella ole kuitenkaan kovinkaan paljon kokemusta ja jos lähteviän NHL-lainojen tilalle ei löydetä kovan luokan korvaajia ja varsinkin, jos maalivahti-osasto jätetään nuoren ja kokemattoman Mäkiniemen sekä ailahtelevan Kolppasen harteille, povaan Ilvekselle aikaista poistumista pudotuspeleissä.

 

[Proffa_20]

1. Lukko (2,21 P/O)

Tilannekatsaus: Alkukauden paras joukkue. Pekka Virta on saanut viritettyä Lukon huippuiskuun heti avauskiekon putoamisesta saakka. Peli on jo nyt viimeisen päälle kunnossa ja Virta on hionut Lukon peliä kausi kaudelta ja nyt Virran neljännellä kaudella, projekti on saamassa arvoisensa huipennuksen, jos peilaa alkukauden merkkejä. Lukon peli on jopa valovuoden edelle ja paremmin organisoitu, kuin keneenkään muun Liiga-joukkueen tällä hetkellä. Virta on luonut jopa aika poikkeuksellisen vahvan ajattelumallin siitä, että se kiekko on se vallanväline ja sitä peliä pelataan äärimmäisen vahvasti sen kautta. Lukon pelin periaate on ikään kuin se, että "liikutetaan vastustajan viisikkoa kiekon kanssa". Se yrittää kiekottelulla ja kiekon siirtelyllä avata tiloja ja venyttää vastustajan viisikkoa. Lukon pelin yksi hienous on se, kun tulee pakki-pakki pudotus-syöttö, jonak tarkoituksena on venyttää vastustajan viisikko leveyssuunnassa ja sen jälkeen se kiskaiseekin hieman pidemmän syötön vastustajan viiskon "sisälle" sentterille, joka pudottaakin sen takaisin toiselle pakille ja näin vastustajan viisikko venyy myös syvyyssuunassa, kun hyökkääjä lähtee antamaan painetta Lukon pakille. Tämän jälkeen, kun vastustajan viisikko on repaleinen ja levällään, on Lukolla monta syöttöpaikka ja mahdollisuutta lähteä hyökkäämään ja rakentamaan peliä. Vastustaajaa pyritään siis houkuttelemaan irti muodosta ja kun näin tapahtuu, hyökkää Lukko saman tien syntyviin väleihin. Ja jos vastustaja erehtyykin luulemaan, että nyt onkin hetki aikaa huilata, pakit kiskaisevatkin sen pitkän syötön hyökkääjälle ja hyödyntävät tämän surutta. Lukko pyrkii täten koko ajan pitämään hyökkäysuhkan pelissään ja pitämään vastustajan varpaillaan. Kiekkokontrolli on kaiken A ja O, Virran Lukon pelitavassa. Lukon peli on erittäin johdonmukaista sekä toisteista ja perustuu äärimmäiselle kiekkokontrollille.

Lukkoa vastaan ei kannata prässätä kovaa tai paineistaa, koska se on juuri mitä Lukko haluaa. Että vastustajan muoto venyy ja Lukko hyökkää sinne väleihin. Lukko on niin piinkova ja loistavsti organisoitu ja varioitu joukkue, että ehkäpä paras tapa puolustaa Lukkoa vastaan on vetäytyä keskialueen tiiviiseen trappiin. Tärkeintä on kuitenkin, että ei lähde jahtaamaan Lukko ja sitä kiekottelua. Höntyily on jätettävä pois, mikäli meinaa Lukon lyödä. Toinen ase millä Lukko on lyötävissä on iskeä paine saman tien, kun Lukko saa kiekon. Ei antaa Lukolle aikaa alkaa kiekottelua tai organisoida joukkoja, vaan pakottaa Lukko siirtokiekkoon ja kääntää peliä saman tien ja nopeasti. Muun muassa tällä tavoin Tappara pisti Lukon polvilleen, juuri ennen joulutaukoa. Tässä on kuitenkin huomioitava iskujen oikea-aikaisuus. Tottakai Lukko vastaan täytyy myös olla vahva maalinedustoilla ja kaksinkamppailuissa, kuten Tappara oli. Lukon hyökkäysalueen pelin tavoite taasen on luoda pitkiä ja uuvuttavia hyökkäyksiä, pelaamalla noppavitos-muodostelmalla. Eli Lukon pelaajat ovat hyökkäysalueella ikään kuin tällaisessa noppavitos-asetelmassa, jolloin jos se kiekko menee mihin tahansa siellä hyökkäysalueella, ehtivät Lukon pelaajat minne tahansa kiekkoon ensimmäisenä. Pakkien ja hyökkääjien välillä tapahtuu paikan vaihtoja ja se muoto säilyy koko ajan. Kiekko liikkuu huimalla tavalla ja Lukko muodostaa todella pitkiä syöttöketjuja, joilla se sahaa vastustajan halki, poikki ja pinoon. Se on sellainen mankeli, että oksat pois.

Tottakai se Lukon materiaali on myös aivan Liigan parhaimmistoa, joka osa-alueella. Hyökkäyksessä löytyy laatua ja syvyyttä neljään ketjuun ja pakistosta löytyy kiekollisesti taitavia ja liikkuvia puolustajia kolmeen pariin. Maalivahti-osasto on Lassi Lehtisen ja Oskari Setäsen vaikaissa käsissä. Aiemmin Virta on joutunut operoimaan hieman heikommalla materiaalilla, mutta nyt Virralla on käytössään aikamoinen tähtisikermä, joka sopii tuohon pelitapaan ja toteuttaa sitä vielä äärimmilleen. En esim. tiedä olisiko tuo pakkien kiekottelu ja houkuttelu mahdollista, ainakaan samoissa määrin, jos Lukolla ei olisi kiekollisesti ja liikkeeltään noin kykeneviä puolustajia, kuin sillä tällä hetkellä on. Lukko ei myöskään nojaa suureen määrään NHL-lainoja ja vaikka nuo muutamat lainat lähtisivätkin, on Lukolla, niin hurjalta kuin se kuulostaakin, vielä mittaamatonta potentiaalia joukkueessaan. Lukko on myös ollut väkevä erikositilanne joukkue, sen ylivoiman (21,3%) ollessa Liigan kärkeä ja alivoiman (95,4%) ollessa jopa hämmentävän kovaa. Lukko on äärimmäisen kova aivan joka osa-alueella ja se lyö sen kuuluisan "pelin vaateen", niin korkealle tällä hetkellä, että liekö on vastaavaa Liigassa nähty. Rauman Lukko 2020-2021, hämmentävän kova Joukkue. Arvosana 10+

Toppi: Pekka Virta. Mies kaiken takana. Toki kunniaa pitää antaa myös urheilutoimenjohtajalle Kalle Sahlstedtille, joka on kasannut huikean pelaajiston, jossa ei käytännössä ole epäonnistujia, mutta itse pidän Pekka Virtaa suurimpana syynä Lukon huikeaan menestystarinaan. Tuli Lukkoon kolme kautta sitten ja on sen jälkeen pikkuhiljaa rakentanut Lukkoa uudelleen, laittamalla ylipalkkaiset konkarit pihalle ja nostamalla joukkueen työntasoa ja vaatimustasoa aivan tappiin. Hiomolla tietenkin sitä itse peliä siinä samalla ja nyt neljännellä ja toistaiseksi viimeisellä Lukko kaudellaan, kaikki on hiottu aivan huippuunsa. Marraskuun loppupuoliskolla Lukko kairasi HPK:n suohon väkevällä esityksellä ja nappasi 7-2 voiton. Lukko vei peliä mielin määrin ja johti toisen erän puolivälissä peliä 5-0. Sitten HPK sai pelissä todella hyvän parin minuutin vaiheen ja jakson, jonka aikana se vei peliä ja Lukko oli jopa hieman pulassa. Mitä tekee Pekka Virta? Ottaa aikalisän ja antaa joukkueelleen sellaisen tukkapöllyn, että oksat pois. Viesti oli, että tuollainen löysäily ei ole hyväksyttävää, vaikka taululla komeileekin 5-0 lukemat. Pari minuuttia tästä ja Lukko iskee tilanteeksi 6-0. Se on se vaatimustaso, jossa Lukko tällä hetkellä on. Sellainen on Pekka Virran Rauman Lukko 2020-2021.

Floppi: Linus Nyman. Lukon ainoita epäonnistujia alkukaudella. Lupaava Nyman iski viime kaudella 15 maalia ja 33 pistettä, mutta tällä kaudella ei ole lähtenyt alkuunkaan. Vaikka Nymanilla on peiliin katsomisen paikka, niin silti näen suurimpana syynä Nymanin floppaamiselle, Lukon yksinkertaisesti huikean kokoonpanon. Se on vain niin täyteen ahdettu, että ei Nymanille ole roolia tarjolla, kuin pelata 10-11min pelissä. Se ei riitä tuomaan Nymanin vahvuuksia esille, jotka eittämättä ovat kiekollisessa ja hyökkäyspään pelissä. Vaikealta näyttää loppukausikin, mutta ehkä jos Aleksi Saarela nostaa kytkintä, voisi Nymankin saada paikkansa. Jos ei, niin ehkä paras vaihtoehto voisi olla lähteä johonkin pienempään seuraan hakemaan isompaa roolia. Kyllä jollakin joukkueella tässä Liigassa on varmasti käyttöä Nymanin taitopaketille.

Loppukausi: En näe mitään esteitä miksi Lukko ei jatkaisi samanlaista dominointia, mitä se on tähän mennessä ollut. Materiaali on huikea, peli on viimeisen päälle mintissä ja vaatimustason on tällä hetkellä korkeampi, kuin kenelläkään muulla. Lukon peli jo nyt niin hyvissä kantimissa, että se voi alkaa hyvissä ajoin jo valmistautumaan pudotuspeleihin ja hiomaan pelin viimeisiä osa-alueita. Ainoat uhkakuvat, jotka Lukon joukkueessa näen ovat ne, että se on suht kokematon ja kenelläkään ei ole pahemmin kokemusta ennakkosuosikin asemasta tai kevään kovista peleistä. Myös maalinsuulla voi heittää pienen kysymysmerkin Lehtisen ja Setäsen päälle, kuinka hyvin se pää kestää, kun lähdetään kannujahtiin. Miten joukkue käsittelee ennakkosuosikin paineet ja asetelman? Vaikka pidänkin alisuorittamista ja lamaantumista erittäin epätodennäköisinä, niin sekin vaara on kuitenkin olemassa.

Ennuste: Lukko tulee jyräämään runkosarjan loppupuoliskon ja nappaamaan runkosarjan voiton ja ykkössijan. Pudotuspeleissä mestaruus on ainoa tavoite tälle Lukko-joukkueelle. Koko Virran nelivuotisen projektin ajan, kaikki on pedattu juuri tätä hetkeä varten. Juuri nyt, kaikki vaikuttaa olevan kohdillaan. Mestarisuosikki numero Uno. Rauma, joko nyt?


(Raporttini ensimmäisestä viestistä eli viestistä, jossa käsittelen (15.) HPK:ta löytyy avausviesti ja syyt ennakoilleni)

Edit. Lisätään se avausviestin osuus nyt tähänkin

Palstatoveri @Via Dolorosa :n laadukkaiden jouluraporttien innoittamana (iso hatunnosto muuten niistä!) päätin laatia omat joulutodistukset ja väliraportit, jokaisesta liigajoukkueesta. Käsiteltävinä aiheina olivat tilannekatsaus, yksi onnistuja, yksi epäonnistuja, loppukausi ja ennuste loppukaudesta. Näitä on tässä nyt sitten parin viikon päivät väkerrelty ja paljon on tullut joukkueiden suorituksia katsottua tällä kaudella ja uskonkin, että minulla on suht hyvä kuva jokaisesta liigajoukkueesta. Ennakot on jaettu jokaiselle joukkueelle yksinään, koska kaikki eivät mahtuneet yhteen viestiin. Toivottavasti tässä on jollekin mukavaa luettavaa ja pureksittavaa joululoman ajaksi sekä toivottavasti tekstit herättävät keskustelua ja erilaisia mielipiteitä, jotka ovat ilman muuta tervetulleita!

Raippaa kyllä annoin ja huolella. Teksti on ajoittain erittäinkin karua ja tylyä, mutta tästä saivat osansa joka joukkue (Kärpät mukaan lukien) ja olen kirjoittanut arviot mitään kaunistelematta tai ketään säästelemättä. Arviot on pyritty pitämään suht ytimekkäinä ja saman mittaisina, mutta jostain joukkueista juttua tuli silti hieman enemmän kuin toisista. Ennusteessa otin huomioon enemmän runkosarjaa, mutta ylemmän kastin joukkueilla katsoin myös hieman mitä se kevät ja playoffsit saattavat tuoda mukanaan.

En laatinut mitään virallisia veikkauksia sijoituksista, koska se ei mielestäni ole se pointti, että jos rankkaisin "Möttösen jengin" sijalle 9, niin joku tulisi sanomaan, kuinka pitäisi ollakin sijalla 8. Mutta, jos jokaisen joukkueen ennusteet lukee huolella läpi, pystyy sieltä aika hyvin hahmottamaan millaista lopullista taulukkoa povaan. Myöskin pudotuspeli puun pystyy hahmottamaan aika hyvin sinne latvaan asti.

Toivottavasti maistuu ja hyvää joulun odotusta itse kullekin!

(Joukkueet ovat tässä listassa tämän hetkisen pistekeskiarvon mukaan ja puhun sijoituksista myöskin sen mukaan. Arviot on tehty tuon koronatauon aikana, mutta Pelicansin ja TPS:n pistekeskiarvot on päivitetty To 16.12 pelin jälkeen.)

 

[Via Dolorosa]

Nyt iski kyllä erittäin miellyttävää ja mielenkiintoista iltalukemista. Valtava hatunnosto ja suuri kiitos @Proffa_20 !!

 

[jypinfani]

14. JYP (0,89 P/O)

Tilannekatsaus: Jos on HPK:n alkukausi ollut todella heikko, niin JYP:in vastaavaa voisi kuvailla sanoilla, surkea ja järkyttävä. En kyllä millään muotoa ihan näin rajuun sukellukseen olisi uskonut itsekään. Pidin joukkuetta ihan potentiaalisena, vaikka miksikään kärkijoukkueeksi en kylläkään JYP:ä ennen kautta ajatellut. Tällä hetkellä ei tule oikeastaan yhtään positiivista asiaa mieleen JYP:in tästä kaudesta tähän mennessä. JYP pelasi pari viikkoa takaperin Kärppiä vastaan ja en muista nähneeni ikinä noin huonoa JYP.iä. Aivan järkyttävää pelaamista. Pelin organisointi, toisteisuus, pelisuunnitelma, ihan kaikki oli niin karmealla tolalla, että suorastaan hirvitti. JYP sitten päätti lomauttaa talouskurimuksessa kaikki valmentajansa ja kyllähän Jussi Tupamäki joutui ihan mahdottomaan tilanteeseen. Aika tekemättömässä paikassa on. Aika epäreilua olisi vaatia häneltä pistämään se peli kuntoon, kun ei se enää Tirkkosenkaan viimeisinä aikoina vakuuttanut (huhuja pukukopin menetyksestä). Kokeneet konkarit eivät ole enää riittäneet avainrooleihin, vaikka Tuppurainen toki kultapottaa kantaakin. Nuoria on ajettu sisään, ehkä määränsä enemmän, vaikka taso ei välttämättä ole riittänyt.

Erikoistilanteet ovat myös olleet huonoja ja varsinkin YV-prosentti 10,8% on häpeällisen huono! Vaikka JYP:in kokeneet konkarit eivät 5v5-pelissä pystykään dominoimaan entispäivien malliin, niin kyllä ylivoiman surkeus menee osaltaan heidän piikkiinsä. Sillä saralla olisi lupa odottaa paljon parempaa tulosta, mitä nyt on nähty. JYP:in ykköstykit ovat alisuorittaneet rankasti, vaikka pelitavasta ei olekaan, niin minkäänlaista selkänojaa tai tukea. Materiaali, varsinkaan hyökkäyksen osalta ei ole ihan noin huono mitä sijoitus antaa näyttää. Myöskin Vehviläinen on jäänyt totaalisen yksin, kiitos surkeasti kasatun pakkikaluston, ja näyttää maalillaan lähes pubitason veskarilta.

Pelistä tuntuu olevan ihan turha puhua, koska se on yksinkertaisesti niin äärettömän heikolla tolalla ja positiivisia asioista ei tunnu löytyvän etsimälläkään. Eikä Tupamäeltäkään voi tai ole oikein vaatiakaan mitään poppaskonsteja. Kaikki mikä pelissä voi olla pielessä, niin on pielessä. Toissa kaudella kun katsoin Lauri Merikiven irvikuvaa pelistä nimeltä jääkiekko, ajattelin, että yksinkertaisesti tämän huonommin ei voi enää mennä. Noh, olin väärässä. Peli on nyt sekasortoisempaa ja kauheampaa, kuin kertaakaan Merikiven aikana. Ja Merikiven aikana sentään välillä painostettiin omalla puolustusalueella kaikilla viidellä pelaajalla yhtä kiekollista pelaajaa. Koko seura on tällä hetkellä sellaisessa mankelissa ja tilanteessa, jossa valoa ei tunnelin päässä näy ja koko seura yrittää taistella ylipäätään edes olemassaolostaan. Tilanne vaikuttaa olevan nyt se, että kun yritetään suoritua tällä hetkellä sillä tasolla, että pyritään vain pitää koko seura pystyssä, niin voiko tässä tilanteessa vaatia enempää tai puhua vain pelin kuntoon laittamisesta? Murheen murtamana seuraan tällä hetkellä JYP:iä ja kultaiset vuodet ovat muisto vain. Liiga tarvitsee vahvaa JYP:iä ja ei tässä voi kukin, kuin toivoa, että selviytyvät voittajina tilanteesta, vaikka nyt näyttääkin erittäin, erittäin heikolta. Arvosana 4,00

Toppi: -. Kovasti yritin pinnistellä, mutta en silti kyennyt nimeämään yhden ainutta onnistujaa tästä alkukaudesta. Niin heikkoa ja karmeaa se vaan on ollut, ei voi mitään. Positiivisuuden aiheet ovat nyt Jyväskylässä vähissä. Ehkäpä nuorten pelaajien sisäänajo on ollut jokseenkin positiivista nähtävää, vaikka sekin osin pakon sanelemana.

Floppi: Koko seura/organisaatio. Kyllä JYP on korviaan myöten paskassa. Ei voi mitään, näin se vain on. Kyllä tuntuu uskomattomalta, että kaksi ja puoli vuotta sitten, JYP kruunattiin Euroopan parhaaksi joukkueeksi. Sen jälkeinen alasajo on ollut nopea ja hirvittävä. Toki alasajo juontaa juurensa jo aiempien kausien huonoista taloudellisista päätöksistä ja ilmeisesti myös toimistolla ajateltiin, että raha kasvaa puissa. Eipä kasvanutkaan. Suunnitelmallisuus ja loogisuus ovat sanoja, joilla JYP:in toimintaa ei voi kuvata. Myöskin fanit vaativat joka kausi kalliita huippujoukkueita ja varmasti tämä on vaatimus myös JYP:in toimistolla, mutta kun raha on tiukalla, niin tämä leikki johtaa aika äkkiä umpikujaan. Kujajuoksu näyttää tulleen tiensä päähän.

Touhu ei ole enää moneen vuoteen vaikuttanut olevan seuralla ja organisaatiolla näpeissä, vaan "pelaaja-valmentajat" ovat ohjanneet laivaa. JYP:in saappaissa ei ole tällä hetkellä "etua" tehdä hyviä päätöksiä, vaan on tehtävä vähemmän surkeita päätöksiä. Tähän kurimukseen kun lisätään rajusti runnonut korona, niin kyllä JYP tällä hetkellä makaa maassa pahasti runneltuna ja palkeet tyhjinä. Toki JYP ei ole ainoa joukkue, joka kamppailee likimain samojen ongelmien kanssa (etenkin taloudellisten), mutta JYP:iin kiteytyy tällä hetkellä aika hyvin koko Liigan tilanne.

Loppukausi: JYP:in tämä kausi vaikuttaa olevan ohi ennen kuin se ehti alkaakaan. Eipä ole paljon toiveita tai parannuksia odotettavissa loppukaudesta. JYP:in ainoa tavoite on se, että kun kausi päättyy, on seura vielä ylipäätään olemassa. Vielä, jos ja kun Veini Vehviläinen lähtee maalin suulta takaisin Pohjois-Amerikkaan, syvenee JYP:in kuoppa entisestään. Pudotuspelipaikkaan en usko millään. Peli, joukkue, valmennuskuviot, koko seura on vain niin sekaisin ja syvässä kuopassa tällä hetkellä.

Ennuste: Taistelua tullaan varmasti näkemään ja koskaan ei pidä luovuttaa ennen kuin viimeinen henkäys on vedetty, mutta uskon JYP:in löytyvän kauden päätteeksi jumbosijalta. Tämä on heikoin JYP miesmuistiin.

Yleensä en jaksa vikistä mistään tällaisesta mutta aikamoista liioittelua koko teksti.

 

[HOOLIGAN_]

Yleensä en jaksa vikistä mistään tällaisesta mutta aikamoista liioittelua koko teksti.

Minusta oikein pätevä teksti ja tilannekuva, jossa JYPiä käsitelty rehellisesti. Tosin kyllä minä onnistujan olisin löytänyt Helenius ja en myöskään usko, että JYP tulee viimeiseksi jäämään.

 

[jypinfani]

Minusta oikein pätevä teksti ja tilannekuva, jossa JYPiä käsitelty rehellisesti. Tosin kyllä minä onnistujan olisin löytänyt Helenius ja en myöskään usko, että JYP tulee viimeiseksi jäämään.

Ehkä joo kerrottu ihan hyvin JYPin tilanteesta mutta aika liioitellusti kuitenkin.

 

[Jari66]

Loppukausi: Vaikka tällä hetkellä peli ja oikeastaan ihan kaikki, luistaa kuin rasvattu, niin ennakoin hieman vaikeampaa loppukautta Pelicansille. Jos kaikki tämän hetken lainapelaajat tuosta lähtevät, on se valtava isku Pelicansille. Joukkueesta poistuu hirmuinen määrä yksilö- sekä kiekollista taitoa, että se heikentää väkisinkin joukkueen tasoa suuresti.

Todetaan nyt vielä kerran, että Lasch ei ole lainapelaaja. Varsinaisista lainapelaajista Ylönen on ollut lievä pettymys (kuten itsekin totesit) ja Sompin tehot ovat 0+2. Laaksonen ja Honka ovat toki olleet vahvistuksia, mutta mistään hirmuisesta määrästä en välttämättä puhuisi. Laschin lähtö toki kirpaisisi. Alkukauden pelitavan muutoksestakin rohkenen olla eri mieltä, en ainakaan sellaista havainnut.

Mutta ansiokaita kirjoituksia joka tapauksessa. Hattua nostan.

 

[Via Dolorosa]

Ehkä joo kerrottu ihan hyvin JYPin tilanteesta mutta aika liioitellusti kuitenkin.

Mikä kirjoituksessa oli liioiteltua totuutta? Vaikka se olikin äärettömän karu ja ankea luettavaksi, niin kyllä se valitettavasi organisaation nykytilanteesta kertoo kaiken. Pelillisistä asioista on turha edes väitellä, sillä niin ylivoimaisesti on JYP pelillisesti koko sarjan heikoin joukkue.

 

[jypinfani]

Mikä kirjoituksessa oli liioiteltua totuutta? Vaikka se olikin äärettömän karu ja ankea luettavaksi, niin kyllä se valitettavasi organisaation nykytilanteesta kertoo kaiken. Pelillisistä asioista on turha edes väitellä, sillä niin ylivoimaisesti on JYP pelillisesti koko sarjan heikoin joukkue.

Oikeastaan kaikki.

 

[LiutunLätty]

Semmonen idea, että olisiko näitä @Proffa_20 ja @Via Dolorosa arvioita voinut läväyttää vaikka johonkin yhden topikin alle ja se ketju sitten lukkoon. Ne olisi siitä helppo löytää ja lukea. Proffakin kirjoittanut pienen romaanin verran tekstiä (kiitos siitä), että tässä menee joulunpyhät niitä lukiessa. Tässä vaan on aina kauhee haeskelu, kun nämä hukkuu tänne muun keskustelun lomaan. @Moderaattorit ??

 

[Via Dolorosa]

Proffakin kirjoittanut pienen romaanin verran tekstiä (kiitos siitä), että tässä menee joulunpyhät niitä lukiessa.

Kyltymätön kiekkonälkä ajoi minut lukemaan nämä kaikki mestariteokset jo tämän illan aikana ja mitään muuta en voi antaa kuin erittäin vahvan lukusuosituksen jokaiselle, jota kiekko kiinnostaa. Näin laadukasta ja ennenkaikkea laajaa tekstiä saa harvoin lukea täältä. Ihan jokaisen joukkueen osalta täyttä timanttia pelitavallisissa asioissa. Pelin ymmärrys ja pelikirjan tuntemus on käyttäjällä @Proffa_20 aivan timanttisella tasoa.

Respect.

 

[Proffa_20]

Oikeastaan kaikki.

Pitää todeta, että en kirjoittanut näitä katsauksia sen takia, että olisin omasta mielestäni täysin oikeassa mainitsemissani asioissani tai, että pitäisin omia tekstejäni totuutena ja kaikki, että kaikki muu on valhetta. Myönnän, että teksti oli jopa liiankin karua ja tylyä, mutta noin se omaan silmääni näyttäytyy. Kirjoitin tuon sen perusteella, mitä olen JYP:iä tässä vuodet ja tämänkin kauden seurannut ja sen perusteella kirjoitin asiani. En kuitenkaan väitä, että se on absoluuttinen totuus. Päinvastoin voin olla hyvinkin väärässä kirjoittamistani asioista ja monet JYP-fanit (mukaan lukien sinä) tiedätte varmasti enemmän JYP:istä ja osaisitte summata tilanteen paremmin kuin minä. Kuten avausviestissä totesin kirjoitin nuo tekstit sen takia, että saataisiin keskustelua aiheesta ja erilaisia mielipiteitä, jotka ovat ilman muuta tervetulleita! (eli samasta syystä kuin @Via Dolorosa ). Ne tilanteet kun tuppaavat näyttäytymään jokaiselle hieman tai jopa radikaalistikin eri lailla.

Totesit, että oikeastaan kaikki JYP:iä käsittelevässä ennakossani oli liitoiteltua ja et tainnut olla oikeastaa mistään samaa mieltä mitä kirjoitin? Ei siinä mitään, tiedät varmasti JYP.iä seuranneena enemmän kuin minä JYP:in tilanteesta, mutta toivoisin, että voisit avata hieman näkökulmiasi ja joitain kohtia tekstissäni, missä liioittelen suuresti asioista. Nyt tuo kommenttisi "Oikeastaan kaikki" kertoo, että olet eri mieltä kaikesta mitä kirjoitin ja jo siitä pystyy itsessään päättelemään jotain, mutta ei siitä kuitenkaan mielipidettäsi pysty päättelemään. Ja kun itse seison vakaasti kirjoittamani tekstin takana ja olen myöskin tuota mieltä, en tiedä kuinka sinä oikein näet tilanteen, enkä osaa oikein edes arvata. Kuten totesin, en pidä tekstejäni minään totuutena, joten varsinkin jos tekstissäni on jotain ns. "faktatietoa", jonka kanssa menen aivan metsään, niin mielelläni kuuntelisin sinun mielipiteesi asiaan.

Kyllä minua saa korjata, jos olen aivan kasalla tilanteesta. Olen kuitenkin nähnyt jokaiselta liigajoukkueelta suht paljon pelejä alkukauden aikana (katsellut jopa joitain pelejä uusintana, jos olen jonkun huippupelin missannut) ja uskon, että minulla on suht hyvä kokonaiskuva Liigan tilanteesta. Mutta toivottavasti voisit vähän avata omaa näkulmaasi, jos aikaa riittää.

Minusta oikein pätevä teksti ja tilannekuva, jossa JYPiä käsitelty rehellisesti. Tosin kyllä minä onnistujan olisin löytänyt Helenius ja en myöskään usko, että JYP tulee viimeiseksi jäämään.

Joo, ehkäpä Heleniuksen olisi voinut nostaa onnistujiin. Jäi vähän tuon tylytyksen varjoon ja Helenius unohtui siinä samalla. Ehdottomasti pelannut positiivisen alkukauden ja JYP:in yksi ainoista ja harvoista valopilkuista. Itse povaan JYP:in jumbosijaa, koska jos vielä Vehviläinen lähtee maalin suulta, joutuu Markus Ruusu aika kovaan paikkaan. Liki mahdottomaan. Ei Vehviläinenkään ole häikäissyt, mutta näen, että on venynyt sen minkä on pystynyt. Ruusu taas on aika katsomaton ja epävarma kortti, joten jos joutuu kantamaan loppukauden ykkösmaalivahdin paikkaa noin sekasortoisen JYP:in takana, en povaa kovinkaan ruusuista loppukautta JYP:ille.

Myöskin loppukauden valmennuskuviot ovat aivan auki JYP:in osalta ja saapa nähdä palaako Tirkkonen & Santanen kaksikko enää penkin taakse ollenkaan. Tässäkin taisi liikkua jotain huhua (tai muistan netin syövereistä lukeneeni), että Tirkkonen & Santanen eivät olisi suostuneet noihin palkanleikkauksiin, kun siinä sivussa pelaajat suostuivat, joten jo tuonkin huhun perusteella, näen tuon duon paluun hieman mahdottomaana JYP:in peräsimeen. En näe sitä olleenkaan mahdollisena johdattaa joukkoja uskottavasti, jos muu joukkue on suostunut palkanalennuksiin ja valmennus ei. Muistan siis lukeneeni tällaista, mutta satavarmaksi tiedoksi en väitä.


Loppuun on myönnettävä, että ehkä tuo teksti oli jopa liiankin karu ja olisin voinut kaivaa edes jotain positiivista (kuten nuori herra Helenius), mutta on myös todettava se minkä totesin avausviestissäni eli kirjoitin nuo tekstit mitään kaunistelematta tai ketään säästelemättä, vähiten itseäni. Ei ollutkaan tarkoitus kirjoittaa mitään "joo joo" -analyysejä, joita kaikki myötäilisivät, vaan tarkoitus olikin vähän kärjistää ja aiheuttaa parran pärinää, muuntelematta tai vääristelemättä kuitenkaan totuutta.

Edit. Typot

 

[Kauko Viisas]

---
Loppuun on myönnettävä, että ehkä tuo teksti oli jopa liiankin karu ja olisin voinut kaivaa edes jotain positiivista (kuten nuori herra Helenius), mutta on myös todettava se minkä totesin avausviestissäni eli kirjoitin nuo tekstit mitään kaunistelematta tai ketään säästelemättä, vähiten itseäni.
---

Kiitos hyvästä yhteenvedosta, joka vastaa pitkälti omiakin aatoksia. Teksti oli ehkä karua, mutta onhan tilannekin aika karu: ei se kaunistelemalla parane. Itse näin tekstissä ilmenevän "karuuden" virkistävänä. Kieli oli kuvailevaa ja värikästä, mutta en löytänyt sieltä mitään merkittävää asiavirhettä tai ylilyöntiä, toki nämä ovat myös mielipidekysymyksiäkin.

Ainoa johon olisin puuttunut on juurikin Helenius. Mutta senkin tässä toteat, että hänet olisi voinut mainita toppina. Positiivisuutta ei kuitenkaan pidä "edes jotain" -periaattella (pakolla) kaivaa: jos ei ole niin ei ole.

 

[Useful Idiot]

Ehkä joo kerrottu ihan hyvin JYPin tilanteesta mutta aika liioitellusti kuitenkin.

Oikeastaan kaikki.

Nyt kun on näin vahvat argumentit käsissäsi, niin olen kyllä sittenkin kanssasi myös samaa mieltä.

 

[jypinfani]

Pitää todeta, että en kirjoittanut näitä katsauksia sen takia, että olisin omasta mielestäni täysin oikeassa mainitsemissani asioissani tai, että pitäisin omia tekstejäni totuutena ja kaikki, että kaikki muu on valhetta. Myönnän, että teksti oli jopa liiankin karua ja tylyä, mutta noin se omaan silmääni näyttäytyy. Kirjoitin tuon sen perusteella, mitä olen JYP:iä tässä vuodet ja tämänkin kauden seurannut ja sen perusteella kirjoitin asiani. En kuitenkaan väitä, että se on absoluuttinen totuus. Päinvastoin voin olla hyvinkin väärässä kirjoittamistani asioista ja monet JYP-fanit (mukaan lukien sinä) tiedätte varmasti enemmän JYP:istä ja osaisitte summata tilanteen paremmin kuin minä. Kuten avausviestissä totesin kirjoitin nuo tekstit sen takia, että saataisiin keskustelua aiheesta ja erilaisia mielipiteitä, jotka ovat ilman muuta tervetulleita! (eli samasta syystä kuin @Via Dolorosa ). Ne tilanteet kun tuppaavat näyttäytymään jokaiselle hieman tai jopa radikaalistikin eri lailla.

Totesit, että oikeastaan kaikki JYP:iä käsittelevässä ennakossani oli liitoiteltua ja et tainnut olla oikeastaa mistään samaa mieltä mitä kirjoitin? Ei siinä mitään, tiedät varmasti JYP.iä seuranneena enemmän kuin minä JYP:in tilanteesta, mutta toivoisin, että voisit avata hieman näkökulmiasi ja joitain kohtia tekstissäni, missä liioittelen suuresti asioista. Nyt tuo kommenttisi "Oikeastaan kaikki" kertoo, että olet eri mieltä kaikesta mitä kirjoitin ja jo siitä pystyy itsessään päättelemään jotain, mutta ei siitä kuitenkaan mielipidettäsi pysty päättelemään. Ja kun itse seison vakaasti kirjoittamani tekstin takana ja olen myöskin tuota mieltä, en tiedä kuinka sinä oikein näet tilanteen, enkä osaa oikein edes arvata. Kuten totesin, en pidä tekstejäni minään totuutena, joten varsinkin jos tekstissäni on jotain ns. "faktatietoa", jonka kanssa menen aivan metsään, niin mielelläni kuuntelisin sinun mielipiteesi asiaan.

Kyllä minua saa korjata, jos olen aivan kasalla tilanteesta. Olen kuitenkin nähnyt jokaiselta liigajoukkueelta suht paljon pelejä alkukauden aikana (katsellut jopa joitain pelejä uusintana, jos olen jonkun huippupelin missannut) ja uskon, että minulla on suht hyvä kokonaiskuva Liigan tilanteesta. Mutta toivottavasti voisit vähän avata omaa näkulmaasi, jos aikaa riittää.

Siis olihan tekstissä ihan totuuksia mutta moni asia oli sanottu hyvin ”rajusti” ja liioitellusti, esim. että JYPissä ei ole mitään positiivista tällä hetkellä (tai miten se olikaan).

 

[Neely]

Minusta oikein pätevä teksti ja tilannekuva, jossa JYPiä käsitelty rehellisesti. Tosin kyllä minä onnistujan olisin löytänyt Helenius ja en myöskään usko, että JYP tulee viimeiseksi jäämään.

Eikä Brädiäkään nyt ainakaan epäonnistujaksi voi laskea. Helenius on kyllä ollut erittäin hyvä.

 

[Jari66]

Tuo pelitavallinen "kokeilu" koski ehkä enemmän aivan alkukautta. Ja puhun siis ihan ensimmäisistä parista pelistä. Sen jälkeen Niemelä vaikutti omaan silmääni muuttaneen hyvinkin nopeasti peliä ja tehneen johtopäätöksiä, että sitä peliä on muokattava. Itse ehkä havaitsin noissa alkukauden parissa ekoissa peleissä hieman noita tuntomerkkejä, joita tekstissäni mainitsin eli vähän tuollaista Ilves tyyppistä lätkää, kenties?

Pelillisestihän nuo alkukaudenkin pelit olivat ihan hyviäkin, vaikka tulokselliset eivät niinkään. Näin totesivat myös sekä Niemelä itse että pelaajat. Mitään radikaalia muutosta en havainnut, ehkä pelikirjan hiontaa, jota varmaan kaikki valmentajat kauden aikana tekevät. Ja eihän se pelikirjan sisäistäminen pelaajillakan ihan sormia napauttamalla tapahdu. Tämä toki vain minun näkemykseni kaikki pelit katselleena. Varaan itselleni oikeuden olla väärässä.

Sompin ja Ylösen osalta väittäisin vielä, että heidän puuttumisensa ei kovin merkittävästi olisi nykyiseen sarjasijoitukseen vaikuttanut. Toki joukkueessa mielelläni molemmat pitäisin, sillä potentiaaliahan heillä tietenkin on.

Toivottavasti Lasch jää Lahteen, se olisi Pelsujen ohella koko liigalle merkittävä asia. Harvoin liigassa koko Euroopan parhaimpia pelaajia ellei paras, pellaile.

Toivottavasti kausi pelataan loppuun, niin nämä voimasuhteetkin eivät jää ikisiksi ajoiksi pelkästään arvailuiksi.

 

[Kauko Viisas]

Siis olihan tekstissä ihan totuuksia mutta moni asia oli sanottu hyvin ”rajusti” ja liioitellusti, esim. että JYPissä ei ole mitään positiivista tällä hetkellä (tai miten se olikaan).

Sikäli kuin olen ymmärtänyt, @jypinfani suhtautuu erittäin intohimoisesti jääkiekkoon ja erityisesti JYPiin. Onko siinä mitään pahaa, että tuntuu pahalta, kun kirjoitetaan "pahasti"? Silloin kritiikkiin saattaa suhtautua hyvinkin voimakkaasti, tunteella. Tunteet liittyvät voimakkaasti faniuteen.

@Proffa_20 kirjoitus (JYP) oli mielestäni hyvä, kaunistelamaton, värikynää soveliaasti käyttävä arvio eli mielipide JYPistä. Se oli avoin myös kritiikille.

Se, että suosimani ja osin rakentamani hiekkalinna ei olekaan se kaikkein hienoin ja kestävin, ei tarkoita etteikö se siitä huolimatta voisi olla hieno ja kannatettava. Ja etteikö se jonain päivänä voisi olla oikeasti se hienoin - kuten se on joskus ollut.

 

[Satunnainen]

Kiitokset mielenkiintoisista arvioista minunkin puolestani @Proffa_20

Ilveksen osalta enimmäkseen hyvin osuvaa, mutta parista asiasta ajattelin mainita.

Ainoa pelipaikka, jossa ei ole heittää lähellekään saman tason korvaajaa on maalivahti-osasto.

Kiinnostaisi kovasti tietää, kuka on mielestäsi se keskushyökkääjä, joka on lähempänä Ruotsalaisen tasoa kuin Mäkiniemi on Dostalia. Enkö siis todellakaan väitä, että Mäkiniemi olisi erityisen lähellä sarjan parasta maalivahtia, mutta sama pätee mielestäni Ilveksen senttereihin vs sarjan paras hyökkääjä.

Ilvkesen peli ole sen suuremmin ailahdellut, vaan otteet ovat pysyneet läpi alkukauden suht tasaisina ja peli on ollut uomissaan

Olen tästä eri mieltä. Pelitapa vaatii, että työn määrässä ei tingitä. Jos niin käy, oli sitten syynä väsymys, leijuminen, tai mikä olikaan, niin ollaan ongelmissa. Näkyy hyvin esim. siinä, miten jaksetaan polkea omiin, jos nopea vastahyökkäys päättyy menetykseen.

 

[Arturo]

Oikeastaan kaikki.

Ota värilasit pois päästä niin saatat ymmärtää.

 

[Samppakalja69]

Kiitokset mielenkiintoisista arvioista minunkin puolestani @Proffa_20

Ilveksen osalta enimmäkseen hyvin osuvaa, mutta parista asiasta ajattelin mainita.


Kiinnostaisi kovasti tietää, kuka on mielestäsi se keskushyökkääjä, joka on lähempänä Ruotsalaisen tasoa kuin Mäkiniemi on Dostalia. Enkö siis todellakaan väitä, että Mäkiniemi olisi erityisen lähellä sarjan parasta maalivahtia, mutta sama pätee mielestäni Ilveksen senttereihin vs sarjan paras hyökkääjä.

Olen tästä eri mieltä. Pelitapa vaatii, että työn määrässä ei tingitä. Jos niin käy, oli sitten syynä väsymys, leijuminen, tai mikä olikaan, niin ollaan ongelmissa. Näkyy hyvin esim. siinä, miten jaksetaan polkea omiin, jos nopea vastahyökkäys päättyy menetykseen.

Kiitokset myös arvioiden tekijöille, vaikken suoraan viimeisimmän niistä tekijälle vastaakkaan.

Noihin boldattuihin otan sen verran kantaa, että Ruotsalaista ei edes tarvitse ns. yks-yhteen korvata, koska ensinnäkin kuten todettua se on mahdotonta ja toisekseen Ilveksen peli ei mielestäni nojaa yksilöihin kuten joillakin rahaseuroilla, vaan pelataan nimenomaan joukkueena. Viimeisin esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun joukkueeseen tulee sooloilija joka ei pelaa joukkueelle, on Hayton. Sotki ketjunsa ja sitä myötä myös vähän koko muun joukkueen pelin. Eli Ruotsalainen "korvataan" sillä, että joukkueen sisällä tapahtuu tasonnostoa ja hitsataan sitä joukkuepelaamista entistä enemmän yhteen.

Oikeastaan yllä oleva liittyi jo osin tuohon alempaan boldaukseen. Ainakin viimeiset kolme tappiota ovat tulleet ihmeellisten melkein joka ketjun henkisen alennustilan takia jonka hinnan sitten on saanut maksaa niin Mäkiniemi kuin Kolppanen kun ei se oman pään pelikään ole sen enempää kiinnostanut. Sitä tietenkin sopii spekuloida, onko henkinen kantti ja pelihuumori notkahtanut maalivahtivalinnan takia, mutta ei sillä tekemisellä pitäisi Liigassa edes pelata oli siellä maalinsuulla kuka vaan. Onneksi viimeisin peli näytti vähän jo suuntaa, että mihin peli kehittyy kun pelataan edes vähän sitä omaa peliä asenne kunnossa.

 

[jypinfani]

Ota värilasit pois päästä niin saatat ymmärtää.

Ne nyt ei taida liittyä tähän mitenkään.

 

[Torsti]

Ovatko nyt kaikki turhakkeet pois Ilveksestä? Kuka voi enää pysäyttää?

 

[Proffa_20]

Kiitokset mielenkiintoisista arvioista minunkin puolestani @Proffa_20

Ilveksen osalta enimmäkseen hyvin osuvaa, mutta parista asiasta ajattelin mainita.


Kiinnostaisi kovasti tietää, kuka on mielestäsi se keskushyökkääjä, joka on lähempänä Ruotsalaisen tasoa kuin Mäkiniemi on Dostalia. Enkö siis todellakaan väitä, että Mäkiniemi olisi erityisen lähellä sarjan parasta maalivahtia, mutta sama pätee mielestäni Ilveksen senttereihin vs sarjan paras hyökkääjä.

Joo, muotoilin itseni ehkä vähän huonosti tuossa. Mutta @Samppakalja69 sivusi jo aihetta tuossa vähän ylempänä. Ei tietenkään kukaan Ilveksen nykyisestä kokoonpanosta pysty nousemaan suorilta tai varmastikaan ollenkaan Ruotsalaisen saappaisiin, mutta se huonosti muotoiltu pointti tuossa oli juuri nimenomaan se kollektiivi, joka korvaa Ruotsalaista. Ilman Ruotsalaistakin Ilvekselle on kuitenkin tuollainen tasapaksu sentteristö ja hyvä pelitapa tukemassa pelaajia, joten vaikka Ruotsalainen eittämättä on kipeä menetys, näen silti Ilveksen taistelevan ihan hyvistä sijoista tuollakin sentteristöllä. Siellä on kuitenkin vielä Koppanen, Ikonen, Mieho, Saarela ja tarvittaessa Suomi. (Vielä aamupäivällä tähän listaan olisi voinut vielä laittaa Romanin, mutta sopimus purettiin ja ilmeisesti pelasi muutenkin suurimman osan otteluistaan klesana?) Toki Koppasen kohdalla NHL on kysymysmerkki, mutta en vielä usko Koppasen olevan aivan valmis NHL:ään ja jos AHL-kausi ei ala, näen Koppasen pelaavan koko kauden Ilveksessä.

Myös Joni Ikosen harteille olen itse ladannut kovat odotukset. On kärsinyt viime vuodet loukkaantumisista ja ollut nytkin koko alkukauden sivussa, mikä on hidastanut miehen nousua Liigan eliittii, mutta tervehtyessään näen hänet erittäin potentiaalisena kaverina, sitten kun palaa. Jollain Ilves-fanilla voi olla antaa parempaa tietoa Joni Ikosen paluu aikataulusta? Toki tässäkin on ne kuuluisat näkemyserot ja ymmärrän jos joku ei näe Ikosta vielä tällä kaudella menestyvän joukkueen kärkisentterinä, mutta itse näen, että voisi jopa kantaa toisen kärkisentterin viitta loppukaudesta. Toki pitkä pelaamattomuus aiheuttaa kysymysmerkkejä, mutta ei ne taidot sieltä ole mihinkään hävinneet.

Eli sentteristön kohdalla tätä Ruotsalaisen menetystä voidaan paikata sillä yhteisellä kollektiivilla, hyvällä pelitavalla ja joukkueen yhteisellä tekemisellä. Mutta maalinsuulla asia ei ole ihan näin. Siellä ei oikein kukaan pysty paikkaamaan tai se pelitapa ei anna ihan sitä täyttä tukea. Toki jos pelitapa on uomissaan ja vastustajan maalipaikat pystytään minimoimaan, auttaa se veskarinkin työtä huomattavsti.

Mutta tässä tapauksessa taso ero Dostalin versus Mäkiniemi/Kolppanen on niin suuri, että tämän takia näen maalivahti osaston kaikkein suurimpana kysymysmerkkinä. Toki nyt kun Ilveksen sentteri-osasto sekä maalivahti-osasto ovat heikentyneet on erittäinkin mahdollista, että Ilves lähtee kaupoille ja pyrkii löytämäänn suht kova luokan paikkaajia tilalle.

Olen tästä eri mieltä. Pelitapa vaatii, että työn määrässä ei tingitä. Jos niin käy, oli sitten syynä väsymys, leijuminen, tai mikä olikaan, niin ollaan ongelmissa. Näkyy hyvin esim. siinä, miten jaksetaan polkea omiin, jos nopea vastahyökkäys päättyy menetykseen.

Omaan silmääni se Ilveksen rutiinitaso on pysynyt suht hyvänä ja Ilves on pystynty hieman huonommillakin peleillä nappaamaan pinnoja, mikä kertoo joukkueen kovuudesta. Ellei lasketa ihan noita paria peliä ennen koronataukoa. Toki asia on kuten mainitsit eli varmasti sen pelitavan kanssa, varsinkin näin alkukaudesta on jumppaamista ja se ei varmastikaan ole täysin valmista, mutta 15 pelaavasta joukkueesta näen, että Ilveksen peli on ollut ihan sieltä parhaimmasta päästä uomissaan, vaikka ailahteluja saattaakin tulla. Mutta mitään sen suurempaa pelillistä droppia en ole Ilveksen otteissa havainnut, vaan aika suht tasaista on ollut. Muuten samaa mieltä kanssasi eli se työnmäärä on kaiken A ja O. Siitä ei ole varaa lipsua ollenkaan, oli vastassa sitten Liigan kärkijoukkue tai pohjajoukkue. Leijumisiin tai vastaaviin ei taktisesti kovassa Liigassa ole varaa.