No sen on ainakin huomannut tämän ketjun parilla edellisellä sivulla.Tuollainen ajattelumalli sopii paremmin tälle palstalle.
On ihan selvää, että tulevaisuudessa nuo pienempien paikkakuntien seurat tulevat putoamaan Liigasta. Esimerkiksi SaiPan osalta tuo putoaminen saattaa johtua siitä, että nykyinen halli hajoaa käsiin eikä tulevan vaikean taloustilanteen vuoksi löydy rahaa rakentaa uutta. Uutta jäähallia tarvitsevat myös monet muut seurat ja ainakaan tulevina vuosina niihin tuskin on hirveästi tulossa kaupunkien rahoja rahoittamaan projekteja. Lisäksi kun koronan vuoksi myös seurojen oma taloustilanne heikkenee, niin ainut mahdollisuus jäähallin rakentamiseen on ulkopuolinen sponsori. Toisaalta myös lähes kaikkien potentiaalisten sponsorien taloustilanne heikkenee, eivätkä he muutenkaan välttämättä ole kauhean kiinnostuneita sijoittamaan pienien paikkakuntien projekteihin, sillä kuten jo aiemmin totesin, niin nuo pienet kaupungit tulevat tulevaisuudessa kuihtumaan vielä entisestään.
Mestiksen tämän hetken kärkijoukkueen Imatran Ketterän pelaajabudjetti oli ainakin ensimmäisellä Mestis-kaudellaan 150 000 euroa. Ero liigajoukkueisiin on ihan järjetön. Jos joku liigajoukkue tippuisi Mestikseen, niin heidän pitäisi liiganousunsa jälkeen a) saada valtava määrä uusia sponsoreita ja b) saada Mestis-jakson aikana kiinnostuksensa menettäneet kannattajat hallille. Yleisömäärät ja sponsoritulot ovat jo nykypäivänä suuria haasteita monella paikkakunnalla, joten tuollainen Mestis-visiitti olisi kuolinisku lähes jokaiselle liigaseuralle.
Jos mietitään syy-seuraussuhteita, niin mielestäni tämä kaava olisi melko looginen: liigaseuroja menee konkurssiin/putoaa Liigasta -> ammattimaiset jääkiekko-organisaatiot vähenevät pysyvästi Suomessa -> näiden seurojen kannattajien mielenkiinto Liigaa kohtaan laskee -> Liigalla on vähemmän seuraajia -> Liiga on laskeneiden seuraajamäärien vuoksi vähemmän kiinnostava sarja sponsoreille -> jäljellä olevien liigaseurojen sponsoritulot vähenevät -> jäljellä olevien liigaseurojen pelaajabudjetit laskevat -> jäljellä olevien liigaseurojen kilpailukyky suhteessa muiden isompien talousalueiden (Venäjä, Saksa, Ruotsi...) joukkueisiin heikkenee -> liigapelaajien taso heikkenee -> Liigan taso heikkenee.
Loppujen lopuksi ne pienemmät liigaseurat ovat myös monella tapaa todella tärkeitä suuremman talousalueen seuroille. Jos seurojen määrä Liigassa putoaa, niin joko a) runkosarja lyhenee, mikä laskee seurojen tuloja tai b) pelataan vielä useammin samoja seuroja vastaan, mikä laskee katsojamääriä näissä otteluissa, sillä ei ketään kiinnosta katsoa runkosarjassa kahdeksaa Kärpät-IFK ottelua kymmenen vuotta putkeen. Jos Suomi olisi isompi maa, niin pienempi Liiga ja tasokkaampi Mestis voisi toimia, mutta nyt Suomen kohdalla on kuitenkin otettava taloudelliset realiteetit huomioon. Liigaseuroja tulee tulevaisuudessa putoamaan yksitellen pois, mutta toivotaan, että se ei tapahdu vielä ihan lähivuosina.