Lähinnä tarkoitin sitä, että parista kolmesta konkurssista voisi kehkeytyä jotain hyvääkin sarjan ja pitkässä juoksussa koko suomalaisen jääkiekkoilun kannalta.Me eletään Maaliskuuta ja palstan "nero" on täällä huutelemassa tämmöstä.
Herranjestas. Nyt toki perustelut kehiin siitä että mitkä seurat ansaitsee kauden joka tod.näk kaataa koko seuran?
$uomalainen jääkiekko edellä toki.
Pitkässä juoksussa tuosta ei seuraisi mitään hyvää, lyhyessä katsannossa toki sarjan ja pelaajien taso voisi nousta jos muutama seura liigasta kaatuisi.Lähinnä tarkoitin sitä, että parista kolmesta konkurssista voisi kehkeytyä jotain hyvääkin sarjan ja pitkässä juoksussa koko suomalaisen jääkiekkoilun kannalta.
Mitäs jos käykin niin ikävästi, että yksi ainoa seura kaatuu, ja se on Kärpät? Tai kolme seuraa kaatuu, mutta Kärpät on yksi niistä? Onko sittenkin vain suomalaisen kiekkoilun etu? Vai olisiko siinä tapauksessa huono juttu Suomikiekolle, koska pohjoisessa ei ole yhtään huippuseuraa?Lähinnä tarkoitin sitä, että parista kolmesta konkurssista voisi kehkeytyä jotain hyvääkin sarjan ja pitkässä juoksussa koko suomalaisen jääkiekkoilun kannalta.
Isot pärjää Koronan kanssa. On helppo asetella jo tässä vaiheessa neljän kärkeen Kärpät, Tappara, HIFK ja Lukko. Sen jälkeen onkin jännittävää. Ketkä selviävät? Sellaisen arvion kuulin, että jopa seitsemän liigaseuraa on vaarassa joutua konkurssiin. Osa niistä selviää, mutta lieköhän kaikki.
Epätodennäköistähän Kärppien konkkaan meneminen on, mutta ei mahdotonta.
Joo niin on. Tosin, Qstockin järjestäminen tulevana kesänä ei ole ollenkaan niin varmaa, kuin mitä vielä alkuvuonna oli. En tiedä sitten, miten paljon tuo vaikuttaa Kärppien tulovirtaan. Ja varmasti muillakin seuroilla on omat jääkiekon ulkopuoliset viritykset. Tässä nyt yksi jos toinenkin seura vetelee seuraavat piirtonsa erittäin varovasti, Kärpät ei tästä ole poikkeus.Eihän näistä koskaan tiedä.
Siellä on Qstock viritystä sun muuta. Erittäin epätodennäköistä, mutta jos pojilta on laskimista loppunut patterit, niin mistä sitä koskaan tietää.
Tosin, Qstockin järjestäminen tulevana kesänä ei ole ollenkaan niin varmaa, kuin mitä vielä alkuvuonna oli.
Kärpät on kaatunut aiemminkin ja raivannut tiensä ylös. Kärppien kaatuminen olisi suomikiekolle huono juttu, varmasti paljon huonompi kuin vaikkapa kolmen pienen kaatuminen yhteensä. Pointti on se, että konkursseistakin voidaan nousta, varsinkin, jos toimintaympäristö saadaan kuntoon.Mitäs jos käykin niin ikävästi, että yksi ainoa seura kaatuu, ja se on Kärpät? Tai kolme seuraa kaatuu, mutta Kärpät on yksi niistä? Onko sittenkin vain suomalaisen kiekkoilun etu? Vai olisiko siinä tapauksessa huono juttu Suomikiekolle, koska pohjoisessa ei ole yhtään huippuseuraa?
Kyllä Kärppien konkurssiin meneminen Koronan vuoksi on mahdotonta. Kassassa on riittävästi rahaa, vaikka kokonainen kausi jäisi välistä.Epätodennäköistähän Kärppien konkkaan meneminen on, mutta ei mahdotonta.
Toivon, että pari kolme seuraa ei pysty ensi kaudella pelaamaan. Näin saisimme tästä Koronan aiheuttamasta erittäin ikävästä tilanteesta irti jotain positiivistakin.
Et ymmärtänyt oikein. Se ei ole yllätys. Olen huomannut vuosien saatossa, että monella menee tämä keskustelun aihe, eli Liigan joukkuemäärän vähentäminen, sillä tavoin tunteisiin, ettei asialliseen keskusteluun ole heidän kanssaan mahdollisuutta.Ymmärsinkö oikein, että suomalaiselle jääkiekolle olisi hyvä juttu, että muutama Liiga-joukkue joutuisi konkurssiin, kunhan se ei ole Kärpät? Eli yksinään Kärppien konkurssi olisi katastrofi, mutta jos viisi muuta joukkuetta menee, niin ei väliä? Tai siis on väliä, se olisi nimittäin hyvä asia, että muutama Liiga-joukkue putoaisi joukosta. Se nostaisi alempien sarjojen tasoa, kun Mestiksessä olisi Kiekko-Espoon kanssa pari uutta yrittäjää nousta Mestikseen. Kuten Bluesin kohdalla nähtiin, Liiga-joukkueen konkurssista on pelkkää hyvää sekä Liigalle, Mestikselle, Suomi-sarjalle että koko Suomi-kiekolle.
Harmillista, että koet mielipiteeni mauttomana, ylimielisenä ja surullisena lällättelynä. Väitän, että minä olisin kyllä viimeisten joukossa lällättelemässä konkurssin tehneen joukkueen kannattajille. Päinvastoin, olisin toivottamassa heille voimia vaikeuksien keskellä sekä kannustaisin heidän joukkueensa tekevän urheilullisen paluun entistä vahvempana takaisin avoimeen, aiempaa tasokkaampaan ja joukkuemäärältään pienempään Liigaan.Taloudellisesti vakaan seuran kannattajana on helppo huudella takaa kaikkea mautonta, kun ei ole itsellä pelkoa perseessä huomisesta.
Monelle se oma seura on kuin elämänkumppani, joka pysyy aina vierellä elämän eri vaiheissa aina loppuun saakka. Joidenkin tapauksissa on jopa niin, että siltä omalta rakkaalta seuralta voi saada voimaa elämän vaikeissa tilanteissa. Ihmisiä tulee ja menee, mutta yksi on ja pysyy aina sydämessä.
Kehtaat kuitenkin täällä toivoa, kaiken tämän paskan keskelläkin vielä, että se toisen elämänkumppani kuolisi pois, koska minä McTorso en nyt vain yksinkertaisesti tykkää siitä.
Surullista ja samalla helvetin ylimielistä toimintaa sinulta, mikä valitettavasti ei enää edes yllätä. Ainakaan itselleni ei tulisi mieleenkään mennä lällättelemään vaikkapa Ässien kannattajille, että toivottavasti seuranne ei ensi kaudella osallistu Liigaan. Eikä sen puoleen Jukurien, KooKoon, JYPin taikka SaiPankaan kannattajille.
Miten niin mahdotonta? Espoolainen jääkiekko on sitä parhaillaan tekemässä, vaikka vallitsevat sarjajärjestelmät eivät sitä varsinaisesti helpota. Niin kuin olen useasti kirjoittanut koko järjestelmä vaatisi remontin. Avoimmuus, urheilullisuus ja välittäminen pitää nostaa keskiöön. Nyt keskiössä ovat sulkeutuneisuus, ahneus ja väljähtyneisyys. Tähän remonttiin ei vaikuteta päästävän suunnitellusti ja hallitusti. Niin surullisia kuin mahdolliset konkurssit olisivatkaan, niistä voisi kimmotta kipinä eheyttäviin sarjajärjestelmäuudistuksiin.Ennen kuin vedät tähän Kärpät ja Kärppien konkurssin, niin on tainnut aika olla silloin hieman erinlaista mitä nykyisin. En tiedä, voit toki sivistää minua, mutta on vaikea uskoa yhdenkään seuran nousevan kuolleista nykyaikana takaisin elävien kirjoihin.
Meillä on sama toive. Se ero meillä kuitenkin on, että minä näen tässä pirullisesssa tilanteessa lopulta mahdollisuuden myös hyvään. Sinä näet mahdollisuuden tuhoon. Ymmärrän näkemyksesi hyvin. Samanlaista ymmärtämistä toivoisin toiseenkin suuntaan.Minä toivon itsekin määrällisesti pienempää sekä tasokkaampaa Liigaa, tasokasta ja elinvoimaista Mestistä, karsintoja sekä muutoksia, mutta en todellakaan näin. Se pitää tapahtua urheilullisesti ja taloudellisesti järkevästi, mihin ei tälläkään hetkellä ole järkevää suunnitelmaa, eikä niin että pari-kolme seuraa tekevät konkurssin. En edes tiedä miten saat asiasta revittyä jotain positiivista, jos yksikin ammattilaisseura joutuu laittamaan lapun luukulle.
Nyt yrität Torso puhua jälkikäteen omaa viestiäsi mustasta valkeaksi. Eilisessä viestissäsi #46 et esittänyt yleisen tason mielipiteitä joukkuemäärän supistamisesta, vaan toivoit Koronaepidemian talousvaikutusten tuhoavan parin-kolmen seuran edellytykset pelata ensi kaudella. Asiallinen keskustelunavaus? Not.Et ymmärtänyt oikein. Se ei ole yllätys. Olen huomannut vuosien saatossa, että monella menee tämä keskustelun aihe, eli Liigan joukkuemäärän vähentäminen, sillä tavoin tunteisiin, ettei asialliseen keskusteluun ole heidän kanssaan mahdollisuutta.
Olen huomannut vuosien saatossa, että monella menee tämä keskustelun aihe, eli Liigan joukkuemäärän vähentäminen, sillä tavoin tunteisiin, ettei asialliseen keskusteluun ole heidän kanssaan mahdollisuutta.
Ihan ymmärrettävästi monilla menee tunteisiin se, että joku toivoo muutaman joukkueen jäävän pois sarjasta.Toivon, että pari kolme seuraa ei pysty ensi kaudella pelaamaan.
Nyt yrität Torso puhua jälkikäteen omaa viestiäsi mustasta valkeaksi. Eilisessä viestissäsi #46 et esittänyt yleisen tason mielipiteitä joukkuemäärän supistamisesta, vaan toivoit Koronaepidemian talousvaikutusten tuhoavan parin-kolmen seuran edellytykset pelata ensi kaudella. Asiallinen keskustelunavaus? Not.
Kirjoitin esille tuon varsin kipeän asian myös tälle keskustelupalstalle. Vesa Rantanen nosti asian aiemmin esille kirjoittaen, että tällaista konkurssitoivetta on Liigan sisällä. Minä yhdyin tuohon toiveeseen vallitseva tilanne huomioon ottaen. Mielestäni täysin asiapitoinen keskusteluavaus. Ymmärrän toki, että se herättää tunteita.Ihan ymmärrettävästi monilla menee tunteisiin se, että joku toivoo muutaman joukkueen jäävän pois sarjasta.
Uskotko todella Vesa Rantaseen tässä tai missään muussakaan jääkiekkoa koskevassa asiassa ilman lähdekritiikkia?Kirjoitin esille tuon varsin kipeän asian myös tälle keskustelupalstalle. Vesa Rantanen nosti asian aiemmin esille kirjoittaen, että tällaista konkurssitoivetta on Liigan sisällä. Minä yhdyin tuohon toiveeseen vallitseva tilanne huomioon ottaen. Mielestäni täysin asiapitoinen keskusteluavaus. Ymmärrän toki, että se herättää tunteita.
Tässä vertaukseksessa ei ole mitään järkeä, sillä maailma oli niihin aikoihin ihan erilainen. Jos on yhtään seurannut mitä maassamme (tai kyseessä on itse asiassa jopa globaali ilmiö) tapahtuu, niin tietää hyvin, että ihmiset keskittyvät vuosi vuodelta enemmän ja enemmän suuriin kaupunkeihin. Aika pihalla saa olla, jos oikeasti kuvittelee, että noilla pienemmillä liigapaikkakunnilla rakennettaisiin nollasta vielä uusi liigajoukkue nykypäivänä.Kärpät on kaatunut aiemminkin ja raivannut tiensä ylös.
Uskotko sinä, että yksi valtakuntamme tunnetuimmista jääkiekkotoimittajista nostaisi näin herkän asian iltapäivälehden kanteen ilman minkäänlaista totuuspohjaa? Uskotko, että moinen valehtelu edesauttaisi hänen töitään jatkossa? No, totta tai ei, minusta mielenkiintoisempi tapa keskustella on asian pohtiminen kuin suora tyrmäys ja peiton alle pakeneminen.Uskotko todella Vesa Rantaseen tässä tai missään muussakaan jääkiekkoa koskevassa asiassa ilman lähdekritiikkia?
Olisi Liigalle eduksi, jos Kärpät pudotettaisiin jonnekin puolen Suomen lohkoon. Vähentäisi huomattavasti matkakuluja muilta joukkueilta.Et ymmärtänyt oikein. Se ei ole yllätys. Olen huomannut vuosien saatossa, että monella menee tämä keskustelun aihe, eli Liigan joukkuemäärän vähentäminen, sillä tavoin tunteisiin, ettei asialliseen keskusteluun ole heidän kanssaan mahdollisuutta.
Ei olisi eduksi vain Liigalle vaan myös Suomelle ja koko maapallolle. Nyt kun mietitään ilmastonmuutosasiaa ja polttoainepäästöjä, niin Kärppien tiputtaminen jonnekin Oulun piirisarjaan ja Kiekko-Espoon nostaminen tilalle olisi ympäristöteko, josta Greta Thunbergkin olisi ylpeä.Olisi Liigalle eduksi, jos Kärpät pudotettaisiin jonnekin puolen Suomen lohkoon. Vähentäisi huomattavasti matkakuluja muilta joukkueilta.
Ihan kiva ajatus, mutta todellisuudessa tuo vain vähentäisi niiden kilpailukykyisten seurojen määrää Suomessa. Nuo Mestikseen tiputetut seurat eivät tulisi enää koskaan nousemaan lähellekään samaa tasoa, eikä sieltä Mestiksestäkään ole ketään nousemassa Liigaan. Mestistä on viime vuosina hallinnut Ketterä, joka tulee noin 26 000 ihmisen Imatralta. Jos tuon kokoisella talousalueella haluaisi pelata Liigaa, niin se tarkottaisi, että joku miljonääri maksaisi viulut omasta pussistaan ja pyörittäisi seuran toimintaa tappiollisesti.Konkurssi lienee liian vahva sana mitä tässä kellekin toivoo. Jos tilanne näyttää parin seuran kanssa huonolta niin vauhtia hakemaan mestiksestä ja kalliimmat pelaajat myyntiin/vapaasti siirtyviksi muualle. Liiga auki, joukkueiden määrää vähemmäksi.
Voisiko siitä syntyä Espoon Kärpät? Maammelaulussa kajahtaisi komeasti sana "KALLIS" ja yleisössä vilkkuisi viiksekkäiksi maalattua rekkamiehen viivaa.Ei olisi eduksi vain Liigalle vaan myös Suomelle ja koko maapallolle. Nyt kun mietitään ilmastonmuutosasiaa ja polttoainepäästöjä, niin Kärppien tiputtaminen jonnekin Oulun piirisarjaan ja Kiekko-Espoon nostaminen tilalle olisi ympäristöteko, josta Greta Thunbergkin olisi ylpeä.
Ei olisi eduksi vain Liigalle vaan myös Suomelle ja koko maapallolle. Nyt kun mietitään ilmastonmuutosasiaa ja polttoainepäästöjä, niin Kärppien tiputtaminen jonnekin Oulun piirisarjaan ja Kiekko-Espoon nostaminen tilalle olisi ympäristöteko, josta Greta Thunbergkin olisi ylpeä.
