Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[Arturo]

Ai jumalauta mä haluaisin nähdä KooKoo-Tappara ottelusarjan pleijareissa. Siitä ei ainakaan tunteita puuttuisi.

 

[Rekka Pinne]

Ai jumalauta mä haluaisin nähdä KooKoo-Tappara ottelusarjan pleijareissa. Siitä ei ainakaan tunteina puuttuisi.

Semmonen kutina, että tässä sarjassa saattaisi tapahtua jymy-yllätys. Ainakin runkkaripelien perusteella.

 

[Hexa]

Ahokkaalla on valmentajana jo aiempaa kokemusta altavastaajan luotsaamisesta mestariksi. En puhuisi vielä siis Kärppienkään kohdalla täysin ylitsepääsemättömästä esteestä. Jään mielenkiinnolla odottamaan miten pitkälle kouvolalaisten rahkeet riittävät. Pakko nostaa silti jo hattua erinomaisesti sujuneesta kaudesta! Malte lähti Venäjälle käärimään rahoja mutta korvaavat hankinnat menivät enemmän kuin nappiin.

No se olisi todellinen pommi, jos KooKoo marssisi aina mestaruuteen asti. Ei siinä, yllätykset ovat aina suotavia ja piristäviä Liigassa. Olihan HPK:n mestaruuskin viime kaudella pienoinen sellainen. KooKoo on onnistunut hyvin hankinnoissaan jo useana vuotena peräkkäin. Varsinkin budjettiin nähden.

 

[Arturo]

Semmonen kutina, että tässä sarjassa saattaisi tapahtua jymy-yllätys. Ainakin runkkaripelien perusteella.

Kyllä, vieraissa KooKoo tuntuu olevan aika ylitsepääsemätön este Tapparalle ja vieraissakin KooKoo on pystynyt tällä kaudella haastamaan. KooKoo olisi jopa ansainnut voiton ensimmäisestä vieraskohtaamisest Tapparaa vastaan. Kärppiäkin vastaan hävittiin vain 1-0 kotona loistavalla pelillä ja Raksilassa jopa hallittiin peliä, mutta Kärpät teki maalit. Nyt kuitenkin maalintekotehokkuus parantunut viimeisen 10 matsin aikana.

 

[Breeze Harbour]

No se olisi todellinen pommi, jos KooKoo marssisi aina mestaruuteen asti. Ei siinä, yllätykset ovat aina suotavia ja piristäviä Liigassa. Olihan HPK:n mestaruuskin viime kaudella pienoinen sellainen. KooKoo on onnistunut hyvin hankinnoissaan jo useana vuotena peräkkäin. Varsinkin budjettiin nähden.

Olisihan se pommi, mutta kevään 2013 Ässät sen viimeistään todisti että kun hyvin valmennettu joukkue on oikeanlaisessa tahtotilassa, mitään ylitsepääsemättömiä esteitä ei ole olemassakaan.

 

[Breeze Harbour]

Nyt kuitenkin maalintekotehokkuus parantunut viimeisen 10 matsin aikana.

#kiitosLiborSulak

 

[Via Dolorosa]

Minä ainakin haluisin nähdä Tappara-Lukko ottelusarjan, jälleen. Yllätystä tuskin olisi tiedossa ja porkkapöksyt marssisivat leikitellen jatkoon, mutta puolestani Lukko saa pelata ja tippua Tapparalle vaikka seuraavat 10 vuotta, taikka sen mitä tarve vaatii, kunhan lopulta oppisivat sen voittamaan.

 

[Breeze Harbour]

Ollaan rehellisiä, edes Ilves-KooKoo finaali ei ole tällä hetkellä täysin mahdoton ajatus, jos Kärpät ja Tappara saadaan ensin jotenkin eliminoitua pois tieltä. Sitten kun vielä samaan aikaan TPS jää sarjajumboksi niin kyllä on maailmankirjat kääntyneet päälaelleen.

Ilves-KooKoo sm-finaali, ei hemmetti... Elämmekö edes enää samassa maailmassa kun tällainen skenaario on mahdollisuuksien rajoissa?

 

[Roger Moore]

Olisihan se pommi, mutta kevään 2013 Ässät sen viimeistään todisti että kun hyvin valmennettu joukkue on oikeanlaisessa tahtotilassa, mitään ylitsepääsemättömiä esteitä ei ole olemassakaan.

Hyvin valmennettu + oikein roolitettu joukkue. Jos nyt jälkeenpäin miettii Ässienkin nippua niin kyllähän siinä oli kaikki palikat nimenomaan pudotuspelejä ajatellen kohdallaan. Ja olihan se Ässien kevätkausi muutenkin vahva, nousivat kuitenkin runkosarjassa muistaakseni neljänneksi eli saivat kotiedun pudotuspelien alkuun. Päälle sitten vielä liigan paras maalivahti, oikeilla paikoilla hyvät yksilöt ja sopiva pelitapa niin lopulta menivät melko selkeästikin mestaruuteen.

 

[Roger Moore]

Ollaan rehellisiä, edes Ilves-KooKoo finaali ei ole tällä hetkellä täysin mahdoton ajatus, jos Kärpät ja Tappara saadaan ensin jotenkin eliminoitua pois tieltä. Sitten kun vielä samaan aikaan TPS jää sarjajumboksi niin kyllä on maailmankirjat kääntyneet päälaelleen.

Ilves-KooKoo sm-finaali, ei hemmetti... Elämmekö edes enää samassa maailmassa kun tällainen skenaario on mahdollisuuksien rajoissa?

Toki jos pudotuspelit alkaisivat esim. nyt niin Ilves ja KooKoo pelaisivat vastakkain heti puolivälierissä. Eli kyse ei välttämättä ole siitä saadaanko Tappara ja Kärpät eliminoitua pois vaan enemmänkin siitä että nämä joukkueet ei pelaa siten että ovat heti alussa vastakkain. Ei se mikään valtava yllätys olisi jos nämä joukkueet olisi runkosarjan lopussa sijoilla neljä ja viisi tai vaikka kolme ja kuusi.

 

[Breeze Harbour]

Hyvin valmennettu + oikein roolitettu joukkue. Jos nyt jälkeenpäin miettii Ässienkin nippua niin kyllähän siinä oli kaikki palikat nimenomaan pudotuspelejä ajatellen kohdallaan. Ja olihan se Ässien kevätkausi muutenkin vahva, nousivat kuitenkin runkosarjassa muistaakseni neljänneksi eli saivat kotiedun pudotuspelien alkuun. Päälle sitten vielä liigan paras maalivahti, oikeilla paikoilla hyvät yksilöt ja sopiva pelitapa niin lopulta menivät melko selkeästikin mestaruuteen.

Kyllä vain, tarkoitin lähinnä millaisista lähtökohdista joukkue ponnisti kevääseen. Vielä ennen joulutaukoa taisivat olla sijalla 11. kunnes tuli Ässien seurahistorian pisin voittoputki ja joukkuehenki nousi jo ennen playoffeja Porissa sellaisiin sfääreihin, että lopulta edes Tapparasta ei ollut pysäyttämään "porilaista hulluutta". Ässillä on vielä sekin edge moneen muuhun jengiin verrattuna, että silloin kun joukkue menestyy, Poriin rantautuu saman tien hillitön kiekkobuumi ja sen jälkeen Isomäki Areena on kelle tahansa vittumainen paikka tulla kylään.

 

[Roger Moore]

Kyllä vain, tarkoitin lähinnä millaisista lähtökohdista joukkue ponnisti kevääseen. Vielä ennen joulutaukoa taisivat olla sijalla 11. kunnes tuli Ässien seurahistorian pisin voittoputki ja joukkuehenki nousi jo ennen playoffeja Porissa sellaisiin sfääreihin, että lopulta edes Tapparasta ei ollut pysäyttämään "porilaista hulluutta". Ässillä on vielä sekin edge moneen muuhun jengiin verrattuna, että silloin kun joukkue menestyy, Poriin rantautuu saman tien hillitön kiekkobuumi ja sen jälkeen Isomäki Areena on kelle tahansa vittumainen paikka tulla kylään.

Tässä olet oikeassa ja hyvä täsmennys kyllä, eipä pahemmin lisättävää. Isomäki on kyllä Ässien hurmoksessa varmasti vaikein vieraspaikkakunta pelata.

 

[Breeze Harbour]

Toki jos pudotuspelit alkaisivat esim. nyt niin Ilves ja KooKoo pelaisivat vastakkain heti puolivälierissä. Eli kyse ei välttämättä ole siitä saadaanko Tappara ja Kärpät eliminoitua pois vaan enemmänkin siitä että nämä joukkueet ei pelaa siten että ovat heti alussa vastakkain. Ei se mikään valtava yllätys olisi jos nämä joukkueet olisi runkosarjan lopussa sijoilla neljä ja viisi tai vaikka kolme ja kuusi.

Idealistisessa tilanteessa Ilves tietysti kipuaisi vielä Tapparan edelle kakkoseksi ja KooKoo lukittuisi sijalle 4. tai 5 JYP/Tappara hoitelisi HIFK:n ja näin unelma Ilves-KooKoo finaalista eläisi, kunhan molemmat ensin selvittäisivät omat esteensä tieltään. Onhan nämä playoff-parit joka vuosi monen muuttujan summa, mutta mä meinaan haaveksia tuosta mun unelma finaaliparista niin kauan kuin se on vielä toteutumiskelpoinen :D

EDIT: Sekosin ajatuksissani eli runkkarin kutosen (HIFK/HPK/Lukko) pitäisi sittenkin nimenomaan hävitä JYP:lle/Tapparalle, tai muuten noilla sijoituksilla Ilves ja KooKoo kohtaisivat jo välierissä.

 

[Ralph]

HPK on minun silmään ollut samanlainen kuin viime kaudella: hyvin valmennettu ja organisoitu ryhmä, jolta puuttuu aivan kärkiosaamista.

Mitä kärkiosaamista HPK:lta puuttuu? Puuttuuko sentteriosastolta joku, joka tiputtaisi Liigan sentterien pistepörssiä johtavan Kunykin HPK:n kakkossentteriksi? Vai pitäisikö pakkien pistepörssin kolmosen Erosen edelle saada joku parempi kiekollinen puolustaja? Kenties viime kaudella tähdistökentälliseen valittu syöttöpörssin voittanut Nikkilä? Vai eikö 30 pisteen Puustinen ole riittävän hyvä kärkilaituri? Vai eikö viime kaudella 45 pistettä tehneen Innalan taso riitä, kun tällä kaudella kasassa on vain 23 pistettä?

Tilanne on tosiaan samanlainen kuin viime kaudella. Tuntematon joukkue, jota ei jakseta seurata niin tarkasti ja näin ollen tehdään olettamus, että vähemmän seuratut pelaajat ovat automaattisesti heikkoja. Niin oli viime kaudellakin ja oletettiin, että kärki ei riitä. Lopulta HPK:ssa oli eniten yli 35 pisteen hyökkääjiä Liigassa, pistepörssin kolmonen, maalipörssin kolmonen, syöttöpörssin voittaja ja pakkien pistepörssin kakkonen.

 

[Huono pakki]

Aika selvältähän tuo näyttää, että 8 kärki on jo selvillä tässä vaiheessa. Sen sijaan, jos ihmeitä ei tapahdu, niin SaiPa valitettavasti tipahtaa vielä jumbosijalle, vaikka eroa Tepsiin on (vielä) reilusti. Jos keskiviikon peli TPS:aa vastaan vielä hävitään, niin tämän edellä mainitun toteutuminen on entistä lähempänä. Voi olla aika "korkeatasoinen" peli tiedossa.

Näyttää SaiPan meininki olevan nyt kuin Hectorin vanhassa hitissä: Kukaan eikä mikään tee millekään mittään. Tosin nyt on vähän pakko reagoida, kun taitaa olla 4 pelikuntoista puolustajaa joukkueessa.

 

[Ränse]

Mitä kärkiosaamista HPK:lta puuttuu? Puuttuuko sentteriosastolta joku, joka tiputtaisi Liigan sentterien pistepörssiä johtavan Kunykin HPK:n kakkossentteriksi? Vai pitäisikö pakkien pistepörssin kolmosen Erosen edelle saada joku parempi kiekollinen puolustaja? Kenties viime kaudella tähdistökentälliseen valittu syöttöpörssin voittanut Nikkilä? Vai eikö 30 pisteen Puustinen ole riittävän hyvä kärkilaituri? Vai eikö viime kaudella 45 pistettä tehneen Innalan taso riitä, kun tällä kaudella kasassa on vain 23 pistettä?

Tilanne on tosiaan samanlainen kuin viime kaudella. Tuntematon joukkue, jota ei jakseta seurata niin tarkasti ja näin ollen tehdään olettamus, että vähemmän seuratut pelaajat ovat automaattisesti heikkoja. Niin oli viime kaudellakin ja oletettiin, että kärki ei riitä. Lopulta HPK:ssa oli eniten yli 35 pisteen hyökkääjiä Liigassa, pistepörssin kolmonen, maalipörssin kolmonen, syöttöpörssin voittaja ja pakkien pistepörssin kakkonen.

Kaikista tärkein, eli sarjan parhaimpiin kuuluva maalivahti puuttuu ja se on mielestäni HPK:n suurin kompastinkivi kevättä ajatellen. Toki ainahan voi olla mahdollista että Voutilainen löytää jostakin Pennasen lipastosta god moden.

 

[Walrus21]

Mitä kärkiosaamista HPK:lta puuttuu?

No, lähdetään purkamaan.

Veskari ei ole kärkijoukkueiden tasolla. En usko, että HPK kaatuu Voutilaiseen, mutta arvioin kuitenkin, että hän ei ole läheskään Larmin veroinen.

Keskikaistalta puuttuvat tähdet. Kunyk on kohtuullinen pistenikkari, mutta ei likimainkaan Lammikon, Danforthin, Turusen tai Kuuselan veroinen. Kakkosen keskellä on Tommi Tikka, joka ei mielestäni riitä. Lukollakin on tälle paikalle Pathrik Westerholm, joka tehoilee lähes piste-per-peli -tahtia. Tikka ei riitä.

Laitureista Puustinen on yllättänyt ja edustaa laatua. Innala, Lucenius ja Nenonen ovat kuitenkin olleet odotuksia heikompia, enkä näe, että he pärjäisivät vertailussa esim. HIFK:n Leskiselle, Keräselle ja Kangasniemelle.

Alempiin kenttiin mentäessä taso laskee. Krivosik, Kanninen, Lahtela ja kumppanit ole yhtä hyviä kuin kärkijoukkueiden vastaavat.

Puolustus on Kerholla laadukas. Näen kuitenkin, että vahvuus perustuu enemmän erinomaiseen pelitapaan kuin yksilötaitoon sinällään. Viime vuoteen nähden puolustus on kuitenkin nimekkäämpi, vaikkei Nikkilä olekaan loistanut viime kauden tavoin.

Eli kokonaisuutena Kerho on juuri siellä, minne sen voi kuvitellakin: taistelemassa kuutospaikasta viime kauden tavoin. Yllätysmestaruus ei näiltä osin muuta omaa analyysia merkittävällä tavalla. Näen kuitenkin mahdollisena, joskin epätodennäköisenä, että HPK uusii ihmeen. Se perustuu kuitenkin enemmän Pennasen nerouteen kuin pelaajamateriaaliin.

Tilanne on tosiaan samanlainen kuin viime kaudella. Tuntematon joukkue, jota ei jakseta seurata niin tarkasti ja näin ollen tehdään olettamus, että vähemmän seuratut pelaajat ovat automaattisesti heikkoja. Niin oli viime kaudellakin ja oletettiin, että kärki ei riitä. Lopulta HPK:ssa oli eniten yli 35 pisteen hyökkääjiä Liigassa, pistepörssin kolmonen, maalipörssin kolmonen, syöttöpörssin voittaja ja pakkien pistepörssin kakkonen.

Koetko, että minun pitäisi viime kevään nappisuorituksen perusteella nostaa HPK ennakkosuosikkien joukkoon, vaikka se on pelannut nyt puolitoista runkosarjakautta suunnilleen sijoilla 5-8? Tähän kun lisätään, että joukkueella on kenties paras valmennusryhmä Liigassa, on perusteltua väittää, että materiaali ei ole aivan kärjen tasolla. Luin teidän osiota viime kaudella, ja aikamoista epätoivoa siellä oli ilmassa vielä alkukeväästä. Puolustuspään ei pitänyt missään nimessä riittää. Moni on kääntänyt takkinsa, kun joukkue pelasi liki täydelliset playoffsit.

Tilastoista voi etsiä ne itselleen sopivat karkit. Samaa harrastetaan Lukko-osiossa, joskin niin päin, että tilastoista etsitään aina ne kaikista epäedullisimmat kulmat.

Analyyseissa on myös mahdollisuus korostaa omia näkemyksiä. Totesin ennen kauden alkua, että Pelicansilta puuttuu laajuutta hyökkäyksestä. Tämä tyrmättiin aivan täysin, mutta nyt näyttä sen sijaan siltä, että alkuperäinen arvioni oli oikeassa.

 

[Nännimäinen]

Kärpät on edelleen sarjan selvästi paras joukkue, joka puksuttaa tasaisesti kohti runkosarjan voittoa. Tappara on hyytynyt alkukaudesta, ja on vähän siinä ja siinä, voiko sitä enää luokitella samaan kategoriaan oululaisten kanssa.

No ei se nyt ainakaan pariin kuukauteen ole ollut vähän siinä ja siinä. Taitaa tämän hetken Tappara olla etäämpänä Kärppien tasosta kuin yksikään toinen top kuutosen joukkueista. Ja helposti voidaan ottaa ainakin HPK ja ehkä Lukkokin mukaan.

 

[Ralph]

Koetko, että minun pitäisi viime kevään nappisuorituksen perusteella nostaa HPK ennakkosuosikkien joukkoon, vaikka se on pelannut nyt puolitoista runkosarjakautta suunnilleen sijoilla 5-8? Tähän kun lisätään, että joukkueella on kenties paras valmennusryhmä Liigassa, on perusteltua väittää, että materiaali ei ole aivan kärjen tasolla.

Eli vaihtoehdot ovat joko se, että HPK:lta puuttuu kärkipelaajat tai se, että HPK on ennakkosuosikki? Vaihtoehtona ei ole esimerkiksi se, että HPK:lla on hyviä kärkipelaajia, mutta kokonaisuutena rosteri ei riitä Kärppien, Tapparan tai HIFK:n tasolle? Hassua luetella jotain Krivosikeja ja Lahteloita Eliteprospectsista, kun puhe oli kärkiosaamisesta.

Keskikaistalta puuttuvat tähdet. Kunyk on kohtuullinen pistenikkari, mutta ei likimainkaan Lammikon, Danforthin, Turusen tai Kuuselan veroinen.

Heh. Mikä tekee Kunykistä huonomman pistenikkarin kuin Lammikko? Kunyk painaa huonompien ketjukavereiden kanssa kuin Lammikko tai Danforth, mutta silti ei ole likimainkaan heidän tasoinen pisteiden tekijä, vaikka on tehnyt molempia enemmän pisteitä. Jotenkin ristiriitaista. HPK:lta ei puutu tähteä keskikaistalta, kun siellä on Kunyk.

 

[rinne]

Kärpät on edelleen sarjan selvästi paras joukkue, joka puksuttaa tasaisesti kohti runkosarjan voittoa. Tappara on hyytynyt alkukaudesta, ja on vähän siinä ja siinä, voiko sitä enää luokitella samaan kategoriaan oululaisten kanssa.

Tapparan kohdalla on tällä hetkellä yksi todella suuri kysymysmerkki: keskikaista. Tyler Morleyn ja Patrik Virran kunto asettaa melkoisen kysymysmerkin ilmaan. Ei Tapparan hyökkäys vielä nykyhetkessäkään huono ole, mutta kärkisentterien tippuminen telakalle jättää melkoisen loven hyökkäyspeliin. Morley ja Virta ovat tällä kaudella esittäneet loistavia otteita kentällä. Tapparan kannalta olisi suotavaa, että herrat saadaan kevääksi parsittua kasaan ja mielellään vielä löytämään alkukauden vireensä. Ei se tosin mitenkään varmaa ole...

Mikäli palstahuhuja uskotaan, niin kummankaan kausi ei ole ohi. Mutta saattaa tässä silti mennä jokunen viikko, kun Tappara pelailee ilman kärkkisenttereitään. Toki siellä kaiken maailman Jarkko Maliset alkavat taas näyttää pelinsä löytäneen, niin on siellä vähintään toiselle puuttuvalle kärkisentterille pätevä stuntti. Mutta onhan tuossa hiukan tasoitusta muille, kun ei se hyökkäyspeli alkukauden jälkeen muutenkaan mitenkään suvereenisti ole uomissaan ollut. Siinä on vähintään runkosarjan kakkospaikan osalta kilpailua kiristävä vaikutus varsin todennäköisesti.

***
Kärpät surffaillee runkosarjan voittoon. Katsellaan sitten pudotuspeleissä, löytävätkö tarvittaessa uuden vaihteen mestaruusjahtia varten. Ilves, JYP, HIFK, Tappara ja miksei HPK, KooKoo tai Lukkokin haastavat. Hieno kausi menossa, kun useammalla joukkueella kulkee paremmin kuin aikoihin. Vaikka Kärpät näyttää runkosarjan suvereenisti vievän, niin en minä tämän hetken tiedoilla shokkina pitäisi, jos finaalissa ei Kärppiä tai Tapparaakaan nähdä tänä keväänä. Haastajien ryhmä on varsin vahva ja monipuolinen.

 

[MarkoPalo]

Keskikaistalta puuttuvat tähdet. Kunyk on kohtuullinen pistenikkari, mutta ei likimainkaan Lammikon, Danforthin, Turusen tai Kuuselan veroinen. Kakkosen keskellä on Tommi Tikka, joka ei mielestäni riitä. Lukollakin on tälle paikalle Pathrik Westerholm, joka tehoilee lähes piste-per-peli -tahtia. Tikka ei riitä.


Alempiin kenttiin mentäessä taso laskee. Krivosik, Kanninen, Lahtela ja kumppanit ole yhtä hyviä kuin kärkijoukkueiden vastaavat.

Pari kommenttia noihin ylläoleviin. Keskikaistasta aikalailla samaa mieltä. Kunyk ei ole minustakaan ”likimainkaan” samanveroinen kuin luettelemasi pelaajat. Kunyk on nimittäin selvästi em. hyökkääjiä parempi ja ennenkaikkea monipuolisempi. Lammikko on monipuolisuutensa myötä kyllä hyvin lähellä, Kuusela samoin kokemuksensa ja kokonaisvaltaisuutensa ansiosta. Danforth noista selvästi yliarvostettu.

Alempien kenttien hyökkääjistä samankaltainen mielipide. Laajuus on oikein roolitettuna hyvinkin kärkijoukkueiden vastaavien tasolla, osin ylikin. Henri Kanninen on tällä hetkellä yksi Liigan aliarvostetuimmista pelaajista.

 

[Anu Saukko]

Heh. Mikä tekee Kunykistä huonomman pistenikkarin kuin Lammikko? Kunyk painaa huonompien ketjukavereiden kanssa kuin Lammikko tai Danforth, mutta silti ei ole likimainkaan heidän tasoinen pisteiden tekijä, vaikka on tehnyt molempia enemmän pisteitä. Jotenkin ristiriitaista. HPK:lta ei puutu tähteä keskikaistalta, kun siellä on Kunyk.

Käsittääkseni Kunyk on pelannut suurimman osan kaudesta Nenosen ja Cornet’n kanssa ja puolestaan Danforthin vierellä on kiertäneet enimmäkseen Nyman, Pospisil, Tammela ja Koivisto, joista ei nyt mitenkään selvästi parempia laitureita saa. Ja eikö ppg olisi parempi jos lähdettäisiin vertailemaan pisteiden valossa, koska Danforthilla on vähemmän pelejä? Toki tuo menee pilkunviilaamiseksi.

Ja Lammikon vertaileminen Kunykiin on klassinen ison seuran pelaajan vertaileminen pienemmän seuran pelaajaan. Vastuut jakautuvat eri tavalla ja monesti pienemmässä seurassa on helpompi tehdä pisteitä. Ei Kunyk olisi Kärpissä noin paljoa pinnoja tehnyt kuin Lammikko.

Jos Lammikkoa, Danforthia ja Kunykia pitäisi lähteä vertailemaan niin kyllä minulle sellainen ummehtunut haju tulee Kunykista jos pitäisi arvioida esim. sitä, että kuka näistä luo uraa tulevaisuudessa Liigan ulkopuolellakin. Kyllä minä ainakin pidän Lammikkoa ja Danforthia laadukkaampina pelaajina kuin Kunykia. Eikä se ole HPK-sentteriltä pois, hänkin ehdottomasti Liigan parhaimpia ja monipuolisimpia senttereitä, mutta tietty x-factor puuttuu.

 

[Ralph]

Jos Lammikkoa, Danforthia ja Kunykia pitäisi lähteä vertailemaan niin kyllä minulle sellainen ummehtunut haju tulee Kunykista jos pitäisi arvioida esim. sitä, että kuka näistä luo uraa tulevaisuudessa Liigan ulkopuolellakin. Kyllä minä ainakin pidän Lammikkoa ja Danforthia laadukkaampina pelaajina kuin Kunykia.

Tässä vaihtui vähän se, mihin tuossa aiemmin tartuin. Lammikko on 23-vuotias ja Kunyk 29-vuotias, joten väärin on arvioida heidän tämän hetken tasoaan sillä ajatuksella, että kumpi tulee myöhemmin luomaan paremmin uraa paremmassa sarjassa. Enkä ole väittänyt Kunykiä Lammikkoa paremmaksi pelaajaksi. Ihmetytti se, miten Lammikko saadaan nostettua Kunykia paremmaksi pisteiden tekijäksi, kun siihen ei mikään viittaa.

Ei Kunyk olisi Kärpissä noin paljoa pinnoja tehnyt kuin Lammikko.

Tätä voidaan vain spekuloida, mutta olisiko vastaavasti Lammikko tehnyt 36 ottelussa 34 pistettä HPK:ssa Cornet'n ja Nenosen välissä? Epäilen, että ei. Lammikko pelaa tehokasta duunarin roolia kiekollisten kavereiden välissä, kun Kunyk on itse ketjunsa kapellimestari duunarin ja suoraviivaisen maalintekijän välissä.

 

[Anu Saukko]

Pari kommenttia noihin ylläoleviin. Keskikaistasta aikalailla samaa mieltä. Kunyk ei ole minustakaan ”likimainkaan” samanveroinen kuin luettelemasi pelaajat. Kunyk on nimittäin selvästi em. hyökkääjiä parempi ja ennenkaikkea monipuolisempi. Lammikko on monipuolisuutensa myötä kyllä hyvin lähellä, Kuusela samoin kokemuksensa ja kokonaisvaltaisuutensa ansiosta. Danforth noista selvästi yliarvostettu.

Älä viitsi.

Piste per peli Liigassa:
Danforth 0,91
Kunyk 0,71

Maalit per peli Liigassa:
Danforth 0,35
Kunyk 0,23

Aloitukset Liigassa:
Danforth 57,3%
Kunyk 53,1%

Tuskin tätä keskustelua tarvitsee enää jatkaa.

 

[Walrus21]

Eli vaihtoehdot ovat joko se, että HPK:lta puuttuu kärkipelaajat tai se, että HPK on ennakkosuosikki?

Kaikki on suhteellista. Kun puhun kärkiosaamisen puutteesta, vertaan kilpailijoihin.

Jos verrataan joukkueen tärkeimpiä pelaajia, HPK jää kärjen taa. Kunyk ei ole minun kirjoissani yhtä hyvä pelaaja kuin Lammikko, Danforth, Turunen, Nättinen, Kuusela tai Puljujärvi. Ilvekselläkin on kärjessä Suomi, Meskanen ja Ruotsalainen, jotka ovat tehojen ja statuksen suhteen melko samoilla luvuilla.

Maalivahtien osalta HPK on minun listoilla heikoin kärkikahdeksikosta.

Heh. Mikä tekee Kunykistä huonomman pistenikkarin kuin Lammikko? Kunyk painaa huonompien ketjukavereiden kanssa kuin Lammikko tai Danforth, mutta silti ei ole likimainkaan heidän tasoinen pisteiden tekijä, vaikka on tehnyt molempia enemmän pisteitä. Jotenkin ristiriitaista. HPK:lta ei puutu tähteä keskikaistalta, kun siellä on Kunyk.

Ymmärtääkseni kyse oli pelaamisen yleistasosta. Lammikon tai Danforthin arvo joukkueelle ei muodostu ainoastaan pisteistä.