Barneyn voimasuhdearvio:
Perustuu ehkä ajatteluun, että Westerholm > Tarasov. Ensin mainitulla oli viime kaudella jo Liigan 10:nneksi paras torjuntaprosentti. Jälkimmäinen on isompi kysymysmerkki, koska on lähdössä ensimmäiseen pääsarjakauteen aikuisten tasolla, on lähdössä ensimmäistä kertaa ulkomaille, ja on vielä niin kielitaidoton, että Ässät joutuu palkkaamaan venäjää puhuvan henkilön auttamaan häntä elämässä ja arjessa. Kyllä tuosta on helppo laskea, kummassa on isommat riskit.
Mutta vaikeaa on väittää, että Kaarlehto olisi Aittokalliota parempi, koska Kaarlehto nyt varsinkin on liigatasolla täysi kysymysmerkki. Aittokallion viime kausi ei ollut hyvä, mutta se on vain yksi kausi, ja hänellä on takana parempiakin. Itse nostaisin Aittokallion jopa ykkösvahdiksi ennakkokaavailuksi ja pidän häntä niin paljon Kaarlehtoa parempana, että en menisi väittämään SaiPan mv-kaksikkoa ainakaan porilaisten vastaavaa paremmaksi.
Pientä tarkennusta vain tuohon Tarasovin taustaan. Eli ei ole alkamassa ensimmäinen kausi aikuisten sarjoissa, koska pelasi viime kaudella maajoukkuetehtävien lisäksi vain KHL:ssä ja VHL:ssä, joka on tietysti KHL-liigan farmisarja eli ihan aikuisten sarja. KHL:ää vain kaksi peliä ja VHL:ää taisi olla jossain välillä 20-30 peliä runkosarjassa.
Boldaus oma. Ensimmäinen aikuistason pääsarjakausi siis Tarasovilla edessä. VHL on liigana sellainen, että sen tilastojen perusteella ei voi sanoa pelaajista juuta taikka jaata. VHL-statseja enemmän miehestä kertoo (maalivahdille) aikainen NHL-varaus sekä pääsy Venäjän nuorten maajoukkueisiin. Näistä huolimatta Tarasov on mielestäni ehdottomasti arpa, koska näyttöjä tasokkaista sarjoista ei kahta ottelua enempää ole. Erittäin potentiaalinen arpa kylläkin, mutta arpa joka tapauksessa.Jälkimmäinen on isompi kysymysmerkki, koska on lähdössä ensimmäiseen pääsarjakauteen aikuisten tasolla, on lähdössä ensimmäistä kertaa ulkomaille, ja on vielä niin kielitaidoton, että Ässät joutuu palkkaamaan venäjää puhuvan henkilön auttamaan häntä elämässä ja arjessa. Kyllä tuosta on helppo laskea, kummassa on isommat riskit.
Pientä tarkennusta vain tuohon Tarasovin taustaan. Eli ei ole alkamassa ensimmäinen kausi aikuisten sarjoissa, koska pelasi viime kaudella maajoukkuetehtävien lisäksi vain KHL:ssä ja VHL:ssä, joka on tietysti KHL-liigan farmisarja eli ihan aikuisten sarja.
Tarasovin ensi kauden peliotteista en arvaile tai povaa mitään, mutta kyllähän tuossa nyt ihan hyvät lähtökohdat ovat olemassa.
Minä kirjoitin: "On lähdössä ensimmäiseen pääsarjakauteen aikuisten tasolla". Nyt jää siis enää avoimeksi, minkä maan pääsarja on VHL.
Ja VHL:n maalivahdeistakin Tarasovilla oli vasta 20:nneksi paras torjuntaprosentti, joten ei hän sielläkään mikään ykköstähti ollut. Omankin joukkueensa maalivahdeista Tarasovin torjuntaprosentti runkosarjassa oli vasta kolmanneksi paras. VHL:ää en pidä juuri Mestistä kovempana mittarina pelaajille - sarjan viimeistelyn tasosta kertoo se, että joka kausi noin 30 maalivahtia kirjaa yli 92%:n torjuntalukemat (Liigassa vastaavaan pystyi viime kaudella neljä maalivahtia ja Mestiksessä ei yksikään). Eli VHL-torjuntaprosentista voinee huoletta vetää 2-3 prosenttia alaspäin, jos sitä haluaa skaalata liigatasolle.
Onhan hän kova lupaus, valtavan kokoinen ja kokoisekseen hyvin liikkuva. Saattaa tulevaisuudessa olla NHL:n ykkösvahti. Mutta vielä toistaiseksi ja varsinkin ensi kautta ajatellen hän on aikamoinen arpalippu, joka voi olla mitä tahansa kauden komeetan ja 88-89%:n kakkosvahdin väliltä. Siksi uskon, että ainakin alkukaudesta Rajaniemi on se ykkönen, koska hänelläkin lienee kova hinku näyttää, että on viime kautta parempi torjuja - ja jatkossakin nämä kaksi voivat pelata pelit aika 50/50, ellei Tarasov nouse ihmetekoihin.
Tarkoitit varmaan Aittokalliota?Siksi uskon, että ainakin alkukaudesta Rajaniemi on se ykkönen
No jo nyt on saatanan kummaa jos täällä ei saa olla eri mieltä siitä, onko Ässät SaiPan edellä vai ei... Nii joo ko sää olitkin jo aikasemmin sitä mieltä, että noista arvioista saa kirjottaa vain "kiitos ihanasta vaivannäöstä" ja "samaa mieltä" viestejä. Sano sää nyt virallisena palstapoliisina, että onko tää ihan virallisesti nyt uusi jatkoajan sääntö?Kritiikki Ässistä ja mahdollisuuksista olisi mielestäni ymmärrettävää, mikäli taustalla olisi vankka pohja menestymisestä, kuten esimerkiksi vaikka JYP. Tällöin täydellinen ohikausi olisi hyvinkin todennäköisesti kertaluontoinen tapaus, eikä enne jatkumosta tulevaisuuteen. Vaikka rosteria kääntelisi miten tahansa ja katsoisi minkälaisin värilasein, niin nimenomaan ennakossa on vaikeaa/mahdotonta rankata joukkuetta hirveän ylös.
Joukkueen ykkössentterinä pelailee Peter Tiivola, joka valtaosassa joukkueita ei mahtuisi kuin korkeintaan kolmoskentän keskelle hierarkiassa. Ensimmäistäkään varmaa tapausta ei joukkueessa ole, vaan lähinnä jos, jos, jos, mahdollisesti, ehkä pelaajia löytyy n. 20 kappaletta. Joukkueessa on nuoria ja läpilyömättömiä pelaajia yllinkyllin ja siksi joukkue nimenomaan on täysin uudelleenrakennus vaiheessa, missä tärkeintä on kasvattaa pelaajia tuleville kausille Ässien kulmakiveiksi. Ei pudotuspelit missään nimessä ole utopiaa, mutta nimellisestikin Liigassa taitaa olla n. 13 joukkuetta, jotka ovat ennakkoon vahvempia, nimekkäämpiä sekä potentiaalisempia mennä keväällä 10 parhaan joukkoon.
Suhteettoman isot puheenaiheet on mielestäni nyt Ässien ennakko jakanut. Joukkueesta ei saa puhua negatiiviseen sävyyn, vaikka oli historiallisen surkea vain muutama kuukausi taaksepäin. Tietääkseni kuitenkin ennakoissa pohjana on hyvä käyttää juurikin siitä viimeisintä kautta, jonka perusteella pystyy suurimmat arviot tekemään.
En edes kehtaisi täällä rutista ja itkeä monta sivua putkeen, jos joku on viitsinyt tehdä noinkin valtavaa työtä, kun kirjoittaa tänne ennakoita ja omia mielipiteitä voimasuhteista. Jotain saatanan kunnioitusta pitäisi mielestäni antaa, vaikka ei omaan mieleen sitten olisikaan. Jokainen voi itse koittaa, kuinka helppoa on kirjoittaa jokaisesta joukkueesta muutakin, että paska taikka hyvä ja voimasuhteissa sijalla nönnönnöö. Mieltä ylentävää varmaan monta tuntia kirjoittaa puhtaaksi ennakoita, jonka jälkeen saa 3 päivää vääntää jostain helvetin Jere Seppälästä, Teemu Ramstedtin isyydestä ja Ässien tähtipelaajista Salmiosta, Tiivolasta ja Rekosesta.
@Barney tekee mielettömän hyvää työtä. Ensiluokkaisia ja äärettömän asiantuntevia ennakoita. Keep up the good work.
No jo nyt on saatanan kummaa jos täällä ei saa olla eri mieltä siitä, onko Ässät SaiPan edellä vai ei... Nii joo ko sää olitkin jo aikasemmin sitä mieltä, että noista arvioista saa kirjottaa vain "kiitos ihanasta vaivannäöstä" ja "samaa mieltä" viestejä. Sano sää nyt virallisena palstapoliisina, että onko tää ihan virallisesti nyt uusi jatkoajan sääntö?
Tehdään veto niin, että minä valitsen Ramun, sinä valitsemasi Ässien pelaajan.
Haastoin sinut kirjoittamaan arvosanat molemmista joukkueista ja itseasiassa lisään siihen, että toivoisin myös arvostelut näistä kahdesta joukkueesta.
Olet @Ruuhkis ahkera ja keskivertoa parempi kirjoittaja täällä, mutta kohtuutonta vaatia muilta samaa. Minä en muita joukkueita pystyisi edes kattavasti arvioimaan, vaikka olisi aikaa niin tehdä, mutta paljon potentiaalia näen Ässissä mm. maalivahtikaksikko on mielestäni parempi kuin kahtena edellisenä kautena. Koska kyse on potentiaalista, en mieltäni muiden arvioista pahoita, mutta melko kyllästynyt olen jo yleistämiseen ja hitsariläppiin, kun @Sörsseli täällä hieman yliaktiivisesti Ässiä puolustaa...
Sinun viestisi oli alussa ihan mukavaa vastakkainasettelua, mutta saman levyn toistaminen päivästä toiseen alkaa jo tympiä. Haastoin sinut kirjoittamaan arvosanat molemmista joukkueista ja itseasiassa lisään siihen, että toivoisin myös arvostelut näistä kahdesta joukkueesta. Sinä täällä jankkaat samaa asiaa kuin lapsi, niin tee kunnon perustelut väitteellesi ja ennakot, niin pääsemme ehkä jossain eteenpäin.
Missäs tuo ykkössentterin ruutu on Tiivolalle annettu? Jokainen joka jääkiekosta jotain ymmärtää, tietää myös sen, että Tiivola on Ässissä korkeintaan kakkossentteri.Joukkueen ykkössentterinä pelailee Peter Tiivola, joka valtaosassa joukkueita ei mahtuisi kuin korkeintaan kolmoskentän keskelle hierarkiassa. Ensimmäistäkään varmaa tapausta ei joukkueessa ole, vaan lähinnä jos, jos, jos, mahdollisesti, ehkä pelaajia löytyy n. 20 kappaletta. Joukkueessa on nuoria ja läpilyömättömiä pelaajia yllinkyllin ja siksi joukkue nimenomaan on täysin uudelleenrakennus vaiheessa, missä tärkeintä on kasvattaa pelaajia tuleville kausille Ässien kulmakiveiksi. Ei pudotuspelit missään nimessä ole utopiaa, mutta nimellisestikin Liigassa taitaa olla n. 13 joukkuetta, jotka ovat ennakkoon vahvempia, nimekkäämpiä sekä potentiaalisempia mennä keväällä 10 parhaan joukkoon.
Niin kuinka iso asia se nyt sitten minulle on verrata Ässiä SaiPaan?Vaikka tää nyt tämän tulevan kauden voimasuhteita käsittelevä ketjun onkin en ymmärrä miksi Sörssellille on niin iso asia verrata omaa suosikkiaan johonkin "SaiPaan". Taitaa Ässät esim viimeiseen viiteen kauteen kerran ollut SaiPaa edellä runkosarjan päättyessä enkä näe tulevan kauden joukkueissakaan mitään siihen suuntaan viittaavaa etteikö sama meno jatkuisi. Tikulla toki silmään sitä joka vanhoja muistelee, mutta joillekin SaiPa on yhä vain se piskuinen häntäpään SaiPa jota se oli viimeeksi varmaan kohta jo lähemmäs vuosikymmen takaperin, sen jälkeen yhtä poikkeusta lukuunottamatta aina playoffsjoukkue. No ei nyt ihan vuosikymmentä mutta ei paljon puutukkaan. Toisin kuin eräs patapaitainen tiimi.
Ainakin omissa kirjoissa alkaa viime vuosien perusteella kääntyä niin perin että pieni ja sympaattinen Ässät saapuu Kisapuistoon kun lähtee peliä katsomaan.
Ehkä se veisi tätä jo useamman päivän paikoillaan vellonutta keskustelua eteenpäin? Sinulla on selvästi näkemys näiden kahden joukkueen välisistä voimasuhteista, joten miksi et voi paljastaa sitä muille? Tässä on jo nyt useampi päivä keskustelu samasta aiheesta, mutta ainakin minulle sinun näkemyksesi on vieläkin aika hämärän peitossa.Niin kuinka iso asia se nyt sitten minulle on verrata Ässiä SaiPaan?
Eli olet nyt kritisoinut kuinka SaiPaa on yliarvostettu ja/tai Ässiä aliarvostettu ennakossani, kun arvioin tämä joukkueet käytännössä samalle viivalle (samat pisteet molemmilla). Olet kuitenkin sitä mieltä, että SaiPa saattaisi mennä sinun arviossasi jopa Ässien edelle? Tämä taitaa mennä samaan kastiin kuin se keskustelu Selinistä, jossa olit käytännössä samaa mieltä kanssani, mutta siitä huolimatta siitä väännettiin montaa sivua.Ja voi olla, että SaiPa on minunkin mielestä ennakkoon Ässien edellä, en ole tosissani näitä joukkeita keskenään kunnolla verrannut.
SaiPa on kyllä varmaan eräänlainen jääkiekon Suomi. Jokainen vuosi aliarvioidaan rankasti, mutta silti jaksaa aina yllättää tavalla tai toisella. Kauden alla rosteri näyttää lähinnä Mestis tasolta, mutta silti vittumaisuudessaan täysin verrattavissa Jyppiin tai mennen ajan Bluesiin.
Tarkoitit varmaan Aittokalliota?
Mitä tarkoittaa sulaminen Jypille? SaiPa joo menetti 3-0 johdon ottelusarjassa mutta kuitenkin voittivat sen sarjan lopulta 4-3.mutta sulaminen Pleijareissa Jypille
Ahaa. En nyt varsinaisesti sulamisena tuota pitäisi jos runkosarjassa paremmin sijoittunut joukkue voittaa sarjan.@Roger Moore Tuossa kai tarkoitetaan pari vuotta myöhemmin tapahtunutta koitosta, jossa SaiPalla ei ollut oikein mitään mahista vaikka oli mcintyret ja raut ja siirtorajalla vielä kaapattiin polakki.
Vaikka tää nyt tämän tulevan kauden voimasuhteita käsittelevä ketjun onkin en ymmärrä miksi Sörssellille on niin iso asia verrata omaa suosikkiaan johonkin "SaiPaan". Taitaa Ässät esim viimeiseen viiteen kauteen kerran ollut SaiPaa edellä runkosarjan päättyessä enkä näe tulevan kauden joukkueissakaan mitään siihen suuntaan viittaavaa etteikö sama meno jatkuisi. Tikulla toki silmään sitä joka vanhoja muistelee, mutta joillekin SaiPa on yhä vain se piskuinen häntäpään SaiPa jota se oli viimeeksi varmaan kohta jo lähemmäs vuosikymmen takaperin, sen jälkeen yhtä poikkeusta lukuunottamatta aina playoffsjoukkue. No ei nyt ihan vuosikymmentä mutta ei paljon puutukkaan. Toisin kuin eräs patapaitainen tiimi.
Ainakin omissa kirjoissa alkaa viime vuosien perusteella kääntyä niin perin että pieni ja sympaattinen Ässät saapuu Kisapuistoon kun lähtee peliä katsomaan.
Olen ennemminkin ihmetellytja yrittänyt lähinnä kyseenalaistaa ja herättää keskustelua asioista. Mielipiteeni tosiaan on varmaankin hämärän peitossa, kun en sitä juurikaan ole tuonut ilmi. Tämä siksi koska SaiPan ja Ässienkin joukossa on niin paljon tuntemattomia pelaajia, että minun on lähes mahdotonta muodostaa jotain mielipidettä näistä kokonaisuuksista.Ehkä se veisi tätä jo useamman päivän paikoillaan vellonutta keskustelua eteenpäin? Sinulla on selvästi näkemys näiden kahden joukkueen välisistä voimasuhteista, joten miksi et voi paljastaa sitä muille? Tässä on jo nyt useampi päivä keskustelu samasta aiheesta, mutta ainakin minulle sinun näkemyksesi on vieläkin aika hämärän peitossa.
Eli olet nyt kritisoinut kuinka SaiPaa on yliarvostettu ja/tai Ässiä aliarvostettu ennakossani, kun arvioin tämä joukkueet käytännössä samalle viivalle (samat pisteet molemmilla). Olet kuitenkin sitä mieltä, että SaiPa saattaisi mennä sinun arviossasi jopa Ässien edelle? Tämä taitaa mennä samaan kastiin kuin se keskustelu Selinistä, jossa olit käytännössä samaa mieltä kanssani, mutta siitä huolimatta siitä väännettiin montaa sivua.
Joskus teininä puhelin nähneeni kaiken sinä päivänä, kun Suomi on voittanut jääkiekon maailmanmestaruuden, Suomi voittanut euroviisut ja Lukko minun elinaikanani Suomen mestaruuden. Minun matematiikallani todennäköisyys, että näkisin Lukon mestaruuden, lopputulos alkaa olemaan jo desimaaleja. Tärkeintähän on osallistuminen :) "vuodesta toiseen kovalla budjetilla".Yhdestä asiasta täällä on varmaan kaikki samaa mieltä. Lukko ei voita vieläkään mestaruutta, kuin korkeintaan Pitsiturnauksessa.
