Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[Aihio]

Voimasuhteista on vielä vähän aikaista vetää isompia johtopäätöksiä. Tappara teki fiksun oloisia hankintoja. Saatiin hieman jalkavuuttaa lisää. Tällä hetkellä Hifk, Kärpät ja Tappara materiaaliltaan top3. Odotellaan miten muut vastaa asevarustelussa

 

[Tattari]

Ei ole epäilystäkään, etteikö Larmi ihan Liigan veskareista parhaimpia palkkoja saa, vaikka sopimus onkin tehty ennen vuodenvaihdetta(?). Ollut jo pitkään liigamaalivahtien kermaa ja kannatellut aiemmilla kausilla korostuneesti HPK:ta.

Kuulemma soppari tehty aika myöhään tämän vuoden puolella. Olisiko Iltalehti saanut jostakin sisäpiiritiedon ensimmäisenä?

 

[Nännimäinen]

Hakametsällä.

Metsässä.

Muutoin totutun kovaa suorittamista. Kulta-Jukalla on iso haaste pitää kokoonpanon rajapinnassa olevat pelurit tyytyväisinä. Pahoin pelkään, että lupaavat junnut joutuvat hakemaan minuuttinsa jostain muualta. Rautakorpi luottaa kokemukseen.

Ja mitä Larmin hankintaan tulee, niin eipäs Mikki kenestäkään ole älyttömyyksiä maksanut. Tuskin tässäkään tapauksessa. Tapparaan on tultu muistakin syistä.

 

[Epätietoinen]

Metsässä.

Muutoin totutun kovaa suorittamista. Kulta-Jukalla on iso haaste pitää kokoonpanon rajapinnassa olevat pelurit tyytyväisinä. Pahoin pelkään, että lupaavat junnut joutuvat hakemaan minuuttinsa jostain muualta. Rautakorpi luottaa kokemukseen.

Ja mitä Larmin hankintaan tulee, niin eipäs Mikki kenestäkään ole älyttömyyksiä maksanut. Tuskin tässäkään tapauksessa. Tapparaan on tultu muistakin syistä.

Nämä on aika vaikeita väittelyjä kun kumpikaan osapuoli ei puhu mistään absoluuttisista summista vaan käyttää ennemmin tuollaisia suhteellisia määreitä. Tuskin Tappara mitään "älyyttömyyksiä" maksaa (omasta mielestä n. 350ke), mutta kuitenkin ihan kunnon palkkaa eli +200ke on oma arvioni.

 

[Via Dolorosa]

Voimasuhteista on vielä vähän aikaista vetää isompia johtopäätöksiä. Tappara teki fiksun oloisia hankintoja. Saatiin hieman jalkavuuttaa lisää. Tällä hetkellä Hifk, Kärpät ja Tappara materiaaliltaan top3. Odotellaan miten muut vastaa asevarustelussa

Ei kai Kärpät nykyiseltään ole materiaaliltaan mitenkään toppia, kun käytännössä kaikki hankinnat on julkaisematta.

Mitä tulee Tapparaan ja väitteisiini, niin minun on vieläkään vaikea nähdä Tapparaa minkäänlaisena muuna, kuin selkeänä ennakkosuosikkina materiaalin pohjalta. Toki voi olla, että Kärpät jälleen kokoaa joukkueen, joka tulee yhtä nimekäs olemaan tai jopa nimekkäämpi, mutta kyllä sitten tulijoiden täytyy jo olla jokaisen kohdalla täyttä timanttia.

 

[McTorso]

Ja mitä Larmin hankintaan tulee, niin eipäs Mikki kenestäkään ole älyttömyyksiä maksanut. Tuskin tässäkään tapauksessa. Tapparaan on tultu muistakin syistä.

Muunmuuassa Kärpät oli Larmin perässä. HPK on varmasti halunnut pitää kynsin ja hampain kiinni lahjakkuudestaan. Myöskään mahdolliset tulevat NHL-kompensaatiot eivät ole olleet alentamassa seurojen maksuhalukkuutta. Onhan tuo nyt ihan selvä asia, että Larmi saa Tapparalta Liigan huippuveskarin palkkaa. Tämä tapparalaisten usko oman seuran minimaalisiin palkkakustannuksiin on hellyttävää. Toisaalta ihmettelen, miksi asiaan pitää edes suhtautua niin, että oman suosikkiseuran hulppea maksukyky on jotenkin kielteinen asia.

 

[Nelfor]

Ja mitä Larmin hankintaan tulee, niin eipäs Mikki kenestäkään ole älyttömyyksiä maksanut. Tuskin tässäkään tapauksessa. Tapparaan on tultu muistakin syistä.

Ei varmasti älyttömyyksiä, mutta ihan varmasti Larmin palkka on koko liigan tasolla aikalailla terävintä kärkeä, jos Tapparassa ensi kaudella pelaa. Larmin kohdalla aikaisin solmitulla sopparilla hyötyy sen verran, että ylipäätään saa sen sopparin tehtyä, mutta en ymmärrä miksi Larmi olisi edes siinä joulun tienoilla suostunut mihinkään muuhun, kuin todella rahakkaaseen soppariin.

Välillä nämä aikaiset sopparin solmimiset voivat säästää rahaa, mutta joskus tarkoituksena ei ole säästö, vaan halutaan vain apajille ennen yleisöryntäystä, jotta ylipäätään saadaan kyseinen pelaaja hankittua.

Ihan ilman kilpailua Tappara ei päässyt Larmia nappaamaan, vaan varmasti kerho laittoi omaan tarjoukseensa kaiken mitä irti sai, sekä muutama muukin isompi seura oli rahakkaampien tarjouksien voimin apajilla. Tappara tuskin tuota taistoa voitti minkään muun kuin isompien numeroiden voimin.

 

[Raju Erkki]

Tapparan hankkimista pelaajista muutama sana.

Olavi Vauhkonen

Ei voi sanoa, että Olavin tehot johtuisivat siitä että Sportissa hyökättiin muka puolustuksen kustannuksella, sillä Vauhkosenkaan kohdalla ei kyse ollut siitä. Viime kausi oli Vauhkosen uran paras kausi joka suhteessa. 5vs5 pelissä on Sport aikana kehittynyt sellaisesta kentällä liukujasta ihan kelpo pelaajaksi ja myös puolustussuuntaan alkanut olemaan hyödyllinen ja saikin Sportissa viime kaudella alivoimallakin vastuuta. +/- lukema +12 on aika hyvä häntäpään joukkueeseen ja Olavi taisikin olla tässä yksi Sportin parhaita yhdessä Nevalaisen kanssa. Vielä kun alkaisi taklaamaan ja saisi vähän aggressiivisuutta lisää otteisiin.

Tapparssa toki laajempi hyökkäyskalusto niin vastuu pienenee joten sen myötä tehotkin laskenee luonnollisesti jo. Ainoa huoli hänen kohdallaan on tuo Rautakorpi, koska Vauhkosesta tuskin saa parasta irti Rautakorven pelitavalla, vaikka onkin kehittynyt monipuolisemmaksi ja paremmaksi 5vs5 pelaajaksi.

Charles Bertrand

Charles on osoittanut aikanaan Sportissa että ei todellakaan tarvitse mitään superketjua rinnalleen pärjätäkseen, eli en usko tuohon että menestys Kärpissä oli vain ketjukaverien ansiota. Sportissa iski parilla kaudella kovat tehot vaikka sentterinä oli se huono Jarkko Immonen. Uskoisin että yhdistävä tekijä miksi pärjännyt Sportissa ja Kärpissä on se, että molemmissa on saanut hyökätä aika vapaasti. Sportissa sai oikeastaan vapaat kädet kikkailla ja tehdä taikojaan ja maksimaalisella vastuulla ja sai olla ihan se joukkueen ykkösnimi. Kärpissä sitten tuo hyökkäyspeli on koko ketjulta niin raikasta ja nopeaa ja tuollaista missä voi vähän soveltaa, niin sekös sopii Bertrandille. Ässissä oli valmentajana Aho, jonka pelitapa on aika kurinalainen ja tuntuu että hänen joukkueissa yleensä menestyy enemmän sellaiset duunari tyyppiset pelaajat. Taidot on Bertrandilla ihan Liigan kärkitasoa ja vauhtia löytyy vaikka muille jakaa, mutta mitenköhän soveltuu Rautakorven kiekkoon... jotenkin en näe, että Bertrandille olisi mitenkään otollisin valmentaja. Kuitenkin siinäkin mielessä, että Bertrand on vahva mielialapelaaja ja usein hänen pelinsä alkaa takkuilla jos ei onnistumisia tule, niin en tiedä miten reagoi kun Jukka laittaa neloseen tai poppareille hänet. Muutenkin kauden alku on tärkeä Bertrandin kannalta, jos ei lähde heti kulkemaan oikeaan suuntaan niinkuin kävi Ässissä, niin sitten alkaa kyllä aikamoinen apina tulla selkään. Sitten taas jos saa sellaisen hurmoksen päälle niin on koko kauden pitelemätön.


Molemmissa hankinnoissa näen paljon hyvää, sillä ovat juuri sellaisia pelaajia, jotka Liigassa pystyy sen 20 maalia tekemään ja rightin maalintekijöitä ei ikinä ole liikaa. Molemmissa kuitenkin suuri Floppiriski lähinnä vain Rautakorven ja hänen pelitapansa takia.

 

[Borre]

Tappara tuskin tuota taistoa voitti minkään muun kuin isompien numeroiden voimin.

Tämä on vain hyvä asia. Alkaa löytyä sen verran maksukykyä, että pystyy pistämään isomman rahapinon kuin esim. Kärpät, joka jäi kisassa Larmista kakkoseksi.

Eihän Tapparassa tietenkään puoli-ilmaiseksi pelata. Kuitenkin Tapparan kokoonpanoa viime vuosina katsoneena kenenkään tuskin tarvitsee ihmetellä, mihin kärkipään budjetti on törsätty. Pelkkä iso budjetti ei takaa kauttaaltaan laadukasta joukkuetta. Tapparalla on rahaa ja se käyttää sitä erinomaisen järkevästi. Se on menestyksekäs yhdistelmä.

 

[Nelfor]

Tämä on vain hyvä asia. Alkaa löytyä sen verran maksukykyä, että pystyy pistämään isomman rahapinon kuin esim. Kärpät, joka jäi kisassa Larmista kakkoseksi.

Eihän Tapparassa tietenkään puoli-ilmaiseksi pelata. Kuitenkin Tapparan kokoonpanoa viime vuosina katsoneena kenenkään tuskin tarvitsee ihmetellä, mihin kärkipään budjetti on törsätty. Pelkkä iso budjetti ei takaa kauttaaltaan laadukasta joukkuetta. Tapparalla on rahaa ja se käyttää sitä erinomaisen järkevästi. Se on menestyksekäs yhdistelmä.

Näinhän se on. Toki kannattaa muistaa, että jos Kärpät olisi halunnut vastata Tapparan tarjoukseen, niin se olisi sen helposti pystynyt tekemään. Tappara oli siis halukas maksamaan Larmista Kärppiä enemmän.

Monilla Tappara-kannattajilla tuntuu olevan sellainen käsitys, että Tappara saa kaikki pelaajansa alle markkinahintojen. Vaikka Tappara tekeekin järkeviä hankintoja, niin aika vähän siellä alle markkinahintojen enää pelaajia hankitaan. Ei ole tarvetta lähteä hakemaan potentiaalia halvalla, vaan voidaan oikeasti katsoa mitä pelaajia halutaan ja iskeä riittävästi rahaa tiskiin, että ne pelaajat myös saadaan.

 

[Borre]

floppiriskin Tylerin kohdalla, etenkin Rautakorven valmennuksessa.

Molemmissa kuitenkin suuri Floppiriski lähinnä vain Rautakorven ja hänen pelitapansa takia.

Voisiko näitä vähän avata? Nämä kolme pelaajaa kun ovat keskenään vielä hyvin erilaisia ja silti kaikille voi tulla hankaluuksia Tapparan pelitavan takia. Kiinnostaisi tietää mikä näitä kolmea vaivaa, jos eivät kykenisi tekemään Tapparassa tulosta monen muiden tavoin?

 

[Raju Erkki]

Voisiko näitä vähän avata? Nämä kolme pelaajaa kun ovat keskenään vielä hyvin erilaisia ja silti kaikille voi tulla hankaluuksia Tapparan pelitavan takia. Kiinnostaisi tietää mikä näitä kolmea vaivaa, jos eivät kykenisi tekemään Tapparassa tulosta monen muiden tavoin?

Vauhkonen ja Bertrand floppiriskissä, koska Tapparassa tuskin saa vapauksia pelaajat juurikaan ja isoihin tehoihin nämä pelaajat kyennyt melkeinpä vain silloin kun saaneet ison ja vapaan roolin. Lisäksi tuo pelitapa on sellaista träppipeliä ja puolustuslähtöistä, mikä ei kummankaan vahvuus ole. Vauhkonen nyt meni viimekaudellakin paljon eteenpäin 5vs5 pelissä niin sikäli jos ottaa taas steppejä eteenpäin siinä niin ei ehkä tule olemaan ongelma. Kuitenkin riskihankintoina näen molemmat koska hinta erittäin korkea molemmilla.

 

[Nännimäinen]

Monilla Tappara-kannattajilla tuntuu olevan sellainen käsitys, että Tappara saa kaikki pelaajansa alle markkinahintojen.

Tampere on maailman hienoin kaupunki, Tapparassa on maailman paras joukkuehenki ja Jukka on maailman mukavin valkku. Minä pelaisin tuolla ilmaiseksi.

Pitkä menestysputki ja liuta kovempiin liigoihin siirtyneitä ukkoja ovat tehneet Tapparasta houkuttelevan seuran pelata. Tämä vielä ehkä korostui Tapolan valmennuskaudella.

Ja juu, tuskin se Larmikaan sossun luukulle joutuu.

 

[axe]

Eikös tuo Larmi ite jossain sanonu (vai lähipiiriltä kuulluista puheistako oli kyse), että Oulu on vähän turhan kaukana omista sosiaalisista piireistä.

 

[Jakub]

Omasta mielestä täälä Kouvolassa on aika hyvä joukkue kasassa ja vielä yksi sentteri haussa. Ehkä myös yksi pakki sillä Berger on loukkaantunut ja hänen kauden alotus venyy lokakuulle.

1. Hakulinen - Karlsson - Mingoia
2. Bucek - Strömberg - Haataja
3. Gallo - Ojantakanen - Oden
4. Suuronen - Friberg - Koivisto
Jokinen, Korhonen, Tamminen

Rautanen - Caito
Berger - Seppälä
Manninen - Bonsaksen
Valtola
Salmela
Pelli

Haukeland
Halonen
(Salminen, lainalla mestiksessä)

Ihan ilman vittuilua, minun silmiin kyllä näyttää melkoiselta muukalaislegioonalta ilman kovin monta ns. varmaa korttia, ehkä Hakulinen ja Haataja sellaisia ovat. Keskikaista ja puolustus on lähtökohtaisesti liigan heikoinpien joukossa. Päälle valmentaja, joka ei ole valmentanut kertaakaan miehissä. Värilaseilla tuosta saa varmaan aika kivan näköisen kun laskee kaikkien potentiaalin aina yläkanttiin, mutta realistisilla laseilla (eli kunnes toisin todistetaan) paikka liigan kolmen viimeisen joukossa (KK, Sport/Ässät,Jukurit) on tämän hetkinen sijoituspaikka. Erimieltä olevilta toki kaipaan kommentteja, kellä menee vielä huonommin, jos heidän mielestään KK pitäisi olla tämän hetkisessä rosterivertailussa ylempänä?

 

[Torsti]

Vauhkonen ja Bertrand floppiriskissä, koska Tapparassa tuskin saa vapauksia pelaajat juurikaan ja isoihin tehoihin nämä pelaajat kyennyt melkeinpä vain silloin kun saaneet ison ja vapaan roolin. Lisäksi tuo pelitapa on sellaista träppipeliä ja puolustuslähtöistä, mikä ei kummankaan vahvuus ole.

Jukka päästää aina välillä pojat koirankopista träppiliekaan kaukalon puolelle. Ja mitä enemmän sooloillaan, sitä enemmän liekaa lyhennetään. Alkaa olla hankalaa jo sinisen takaa Kallenkin yrittää maalia, kun liekaa on lyhennetty. Jännä kuitenkin, ettei vielä ole mainittu hankittujen pelaajien kahvaustaitoja. Ilmeisesti se ei ole ko. herrojen vahvuus, joten kiinnostaisi tietää mikä on hankintojemme potentiaali nopeaan oppimiseen kahvauksen osalta. Larmikin alkaa kontaktienhaun lisäksi samalla kahvaa maan hyökkääjää.

Onneksi sentään edes pohjoisemmassa pelataan raikasta kevään kiekkoa ilman träppejä ja muita kiekon tappamisia

 

[Tjapalala]

Erimieltä olevilta toki kaipaan kommentteja, kellä menee vielä huonommin, jos heidän mielestään KK pitäisi olla tämän hetkisessä rosterivertailussa ylempänä?

Omasta mielestä Ässät, SaiPa, KalPa, Jukurit on ainakin alapuolella. Mikään joukkue ei taida täysin olla niin voimasuhteet voivat muuttua. Pienemmällä seuralla ei ole varaa ostaa varmoja ykköstähtiä. Omasta mielestä KooKoo vaikuttaa todella iskukykyseltä hyökkäykseltä. Ei ole staroja mutta onnistumisia voi tulla laajalla rintamalla. Tottakai siinä on paljon riskiä olla vaikka sarja viimeinen. Mutta mielestäni KooKoo on tehnyt hyvää työtä ja hakenut riskillä voittoa. Niin pienemällä seuralla pitää olla. Puolustus ja keskikaista ei ole parhaimmasta päästä. Keskikaista tosin vielä vahvistuu. Ei ole mikään varma pudotuspeli joukkue mutta mielestäni on jopa realista, että joukkue jatkaa kautta runkosarjan jälkeen. Tämä ilman värilaseja. Sijat 8-15 on täysin mahollisia mielestäni.

 

[Barney]

Erimieltä olevilta toki kaipaan kommentteja, kellä menee vielä huonommin, jos heidän mielestään KK pitäisi olla tämän hetkisessä rosterivertailussa ylempänä?

Jukureilla, Ässillä, KalPalla, SaiPalla ja omissa papereissani myös Sportilla. Myös TPS:llä menee huonommin, mutta heille on kai vielä pari hankintaa tulossa.

KooKoon hyökkääjähankinnoista voi vaikka pari flopatakin, eikä se välttämättä ole mikään katastrofi. Hakulinen ja Haataja ovat laituriosastolla aika varmoja kortteja, joiden lisäksi potentiaalisia +30 pisteen laitureita joukkueessa ovat Mingoia, Bucek, Gallo, Oden, Koivisto ja Jokinen. Kaikki eivät varmastikaan noille lukemille pääse, mutta jos edes puolet pääsevät, niin KooKoon laituriosasto näyttää hyvältä. Ykkössentteri KooKoolle on vielä ilmeisesti tulossa, mutta jos se hankinta onnistuu, niin myös keskikaista näyttää hyvältä. Ykkösmaalivahti KooKoolla on yksi Liigan parhaista. Kysymysmerkkejä ovat valmennus ja pakisto. Päävalmentaja on voittanut kuitenkin kaksi maailmanmestaruutta ja peluutti edellisissä U20-kisoissa sellaista jääkiekkoa, jolla voi pärjätä myös Liigassa.

 

[Barney]

Näinhän se on. Toki kannattaa muistaa, että jos Kärpät olisi halunnut vastata Tapparan tarjoukseen, niin se olisi sen helposti pystynyt tekemään. Tappara oli siis halukas maksamaan Larmista Kärppiä enemmän.

Eli oletat, että Larmi teki ratkaisunsa pelkästään taloudellisten motiivien pohjalta? Todennäköisesti näiden kahden joukkueen tarjoukset (jos molemmat siis Larmille tarjouksen tekivät) olivat rahallisesti aika lähellä toisiaan, mutta ei Larmin siirtyminen Tapparaan automaattisesti tarkoita sitä, että Tappara on tarjonnut hänelle enemmän rahaa. Ehkä Larmin seuravalintaan on myös vaikuttanut hänelle parempi sijainti, hänelle sopivampi maalivahtivalmentaja tai hän on yksinkertaisesti uskonut, että jostain syystä Tapparassa hänellä on parempi mahdollisuus kehittyä maalivahtina. Ihan hyvin Larmi on voinut valita Tapparan ennen Kärppiä, vaikka Tapparan tarjous olisi ollut esimerkiksi 10 000 euroa pienempi.

 

[puuntakaa]

Onnea vaan Tapparalle. Ei ole vetovoima kokonaan vielä hiipunut, kovia hankintoja joista osa olisi varmaan muillekin kelvannut.

 

[Jakub]

Jukureilla, Ässillä, KalPalla, SaiPalla ja omissa papereissani myös Sportilla. Myös TPS:llä menee huonommin, mutta heille on kai vielä pari hankintaa tulossa.

KooKoon hyökkääjähankinnoista voi vaikka pari flopatakin, eikä se välttämättä ole mikään katastrofi. Hakulinen ja Haataja ovat laituriosastolla aika varmoja kortteja, joiden lisäksi potentiaalisia +30 pisteen laitureita joukkueessa ovat Mingoia, Bucek, Gallo, Oden, Koivisto ja Jokinen. Kaikki eivät varmastikaan noille lukemille pääse, mutta jos edes puolet pääsevät, niin KooKoon laituriosasto näyttää hyvältä. Ykkössentteri KooKoolle on vielä ilmeisesti tulossa, mutta jos se hankinta onnistuu, niin myös keskikaista näyttää hyvältä. Ykkösmaalivahti KooKoolla on yksi Liigan parhaista. Kysymysmerkkejä ovat valmennus ja pakisto. Päävalmentaja on voittanut kuitenkin kaksi maailmanmestaruutta ja peluutti edellisissä U20-kisoissa sellaista jääkiekkoa, jolla voi pärjätä myös Liigassa.

Samalla optimistisuudella joka joukkueesta löytyy 5-6kpl potentiaalisia 30p miehiä... Lähtökohtaisesti, jos kultaisesta nelikosta ykköskeskuri,puolustus, ykkösmaalivahti, valmentaja vain yksi osa-alue on kunnossa, niin ei se kovin vahvalla pohjalla ole. Joukkueen rakentamisessa helpointa on hommata laiturit, sitten maalivahti. Ne KK:lla ja muutamalla muulla onkin kunnossa. Sitten kun pitää hankkia keskurit, ykköspakki ja rightin kiekollinen pakki niin jyvät alkaa erottua akanoista...

 

[HogiBoi]

rightin kiekollinen pakki niin jyvät alkaa erottua akanoista...

Täältä löytyy Matt Caito. Täysi arpa tietenkin, mutta viime kaudella 44 tehopistettä pakin paikalta antaa vähän luottoa tulevaan.

 

[Barney]

Samalla optimistisuudella joka joukkueesta löytyy 5-6kpl potentiaalisia 30p miehiä...

KooKoolta löysin potentiaalisia 30p laitureita kahdeksan kappaletta. Esimerkiksi SaiPalla niitä on neljä. Mielestäni siinä on aika suuri ero, jos toiselta joukkueelta käytännössä puolet potentiaalista laitureista saa epäonnistua ja toiselta ei saa epäonnistua kukaan.

Lähtökohtaisesti, jos kultaisesta nelikosta ykköskeskuri,puolustus, ykkösmaalivahti, valmentaja vain yksi osa-alue on kunnossa, niin ei se kovin vahvalla pohjalla ole.

Ykkössentteri on vielä hankkimatta ja valmentaja on kysymysmerkki, mutta ehdottomasti yksi kovimmassa nosteessa tällä hetkellä olevista suomalaisista valmentajista. Aika heikolta näytti erään HPK:nkin puolustus ennen viime kauden alkua, mutta ihan hyväksi se taisi osoittautua?

 

[Raju Erkki]

Jukka päästää aina välillä pojat koirankopista träppiliekaan kaukalon puolelle. Ja mitä enemmän sooloillaan, sitä enemmän liekaa lyhennetään. Alkaa olla hankalaa jo sinisen takaa Kallenkin yrittää maalia, kun liekaa on lyhennetty. Jännä kuitenkin, ettei vielä ole mainittu hankittujen pelaajien kahvaustaitoja. Ilmeisesti se ei ole ko. herrojen vahvuus, joten kiinnostaisi tietää mikä on hankintojemme potentiaali nopeaan oppimiseen kahvauksen osalta. Larmikin alkaa kontaktienhaun lisäksi samalla kahvaa maan hyökkääjää.

Onneksi sentään edes pohjoisemmassa pelataan raikasta kevään kiekkoa ilman träppejä ja muita kiekon tappamisia

Ei siitä hernettä nenään tarvitse vetää jos vähän hankinnoista löydetään heikkouksiakin :D Se ei tarkoita että jos on floppiriski, etteikö pelaajat voisi onnistuakin. Kovia nimiä nuo kaikki Tapparan uudet oli ei sitä kukaan kiistä.

 

[Läskisalo]

Aika heikolta näytti erään HPK:nkin puolustus ennen viime kauden alkua, mutta ihan hyväksi se taisi osoittautua?

Se osoittautui erinomaiseksi. Se fakta ei kuitenkaan muuta sitä faktaa, että ennen kauden alkua kyseinen kokoonpano näytti niminä lähes Mestis-tason pakistolta.