Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[McTorso]

Charles Bertrand
Yksi huippukausi Kärpissä. Veikkaan, että palaa Tapparassa maan pinnalle. 20 maalin ylitys on se, mihin voi olla tyytyväinen. Bertrand on tietysti vihujen näkövinkkelistä ärsyttävän väkkärä pelaaja, vaikkei tehoja saisikaan aikaan. 32 maalia on kaukaista utopiaa. Voisin tässä kohtaa kysyä myös Kärpät -kannattajilta, että mitä he ovat mieltä Bertrandista pelaajana. Oliko hän enemmän Junttilan ja Ruohomaan tuotos, kuin oma supertähtensä? Kaiken mennessä nappiin tehnee Tapparassa hieman yli 20 maalia, mutta odottelisin sellaista 15+15=30 -kautta, realistisesti. Ei ole mikään ykköspyssy, hyvin suurella todennäköisyydellä. Olen silti tyytyväinen hankintaan, aina kelpaa nopea kaveri, joka pystyy niitä maaleja tekemään.

Voit hyvin olla oikeassa. Bertrand pelasi Kärpissä 3/4 kaudesta kuin tulessa. Itseluottamus oli korkealla ja kemiat ketjukavereiden kanssa osuivat täydellisesti yhteen. Sitten tuli heikompi jakso ja itseluottamus valahti. Maaleja ei enää tullut liukuhihnalta ja taisi siinä aika pitkä maaliton putkikin tulla. Se alkoi näkymään jo aika vahvasti Bertrandin elekielessä. Ykkösketju hajotettiin ja Bertrand tippui lopulta kolmosketjun laituriksi.

Tapparassa on tärkeää, että Bertrand saa hyvän alun ja oikeat ketjukaverit löytyvät nopeasti. Morley voisi olla hänelle ihan passeli sentteri. Eikös Morley ole aikalailla Ruohomaan tyylinen pelaaja? Vasempaan laitaan sitten ehdottomasti erittäin nopea hyökkääjää. Bertrand ja Junttila väliin leikittelivät nopeutensa ansioista vastustajan kustannuksella.

Yhtäkaikki, Bertrand on erinomainen pelaaja Liigaan. On mielenkiintoista seurata, miten tuottelias hän on Tampereella.

Olavi Vauhkonen
Voi tuoda apuja ylivoimaan olemalla iso maskimies. Tässä roolissa häneltä odotan hyvää suorittamista. Noin muuten tehnyt keskiarvollisesti 10-15 maalia per kausi. Yksi kova playoffkevät Lukossa. Tästäkin voi nyt sitten tulla mitä vaan. Onhan se realistista olettaa, että ei hän millään pääse viime kauden Sport -tehoille (Sportissa hyökättiin miten hyökättiin viime kaudella, ja puolustettiin miten puolustettiin). 17+27 vaihtunee Tapparassa johonkin 12+20 -malliin. Hyvä haku hän silti on, pidän todella, mutta ei mikään ihmemies (jos nyt verrataan voimasuhteissa muiden hankintoihin/laituriosastoihin).

Minä pidän Tapparan hyökkääjähankinnoista Vauhkosta kaikkien tärkeimpänä. Tappara sai kaapattua itselleen ehkäpä Liigan parhaan voimahyökkääjän. Vauhkonen on juuri sitä mitä Tappara tarvitsi. Mielenkiintoinen pelaaja ja voi jopa pistehurjastella ensi kaudella.

Tyler Morley
Kovat on saappaat, jotta pitäisi olla TOP-3 seuran ykkössentteri. En jaksa uskoa, että taso riittää siihen. Joko joutuu karsimaan hyökkäystehoista, tai sitten puolustuspeli jää vajaaksi. Veikkaan 15+15=30 pinnan kautta, ja pitkiä vaikeita jaksoja. Kakkossentterinä mies menisikin jo sitten paremmin.

Olen kanssasi samoilla linjoilla. Toisaalta on hyvä muistaa, että Tapparalta on sitten Lajusen puuttunut ykkössentteri. Morley voi hyvinkin tuoda jopa enemmän lisäarvoa kuin JMJ.

Sijat 3-6. Pakisto ja maalivahtiosasto ovat kunnossa ja suhteellisen varmoja. Ytterellin taso ihan täysin arvoitus, SHL:ssä tuskin huonoja pakkeja toki pelaa.

Minusta Tappara hankki mielenkiintoisia vahvistuksia ja on nyt hyökkäyksen osalta paremmin roolitettu kuin viime kaudella. Puolustus on erinomainen ja maalivahtiosasto timanttinen. Jos Larmi jää, kamppailee Tappara sijoista 1-3.

 

[Spitfire]

Nyt toppuuttelisin hieman. Arviosi on ihan hyvä, mutta sanoisin, että siinä on se oletus, että kaikki osuisi ihan nappiin. En jaksa uskoa, että näin kävisi, vaan kaudesta voi tulla Tapparalle myös erittäin hankala. En ainakaan osta ajatusta, että Tappara lähtisi ennakkosuosikkina kauteen - joukkue on mielestäni ehkä eniten boom or bust -tyylinen Tappara -joukkue aikoihin. Perustelen tätä hieman.

Charles Bertrand
Yksi huippukausi Kärpissä. Veikkaan, että palaa Tapparassa maan pinnalle. 20 maalin ylitys on se, mihin voi olla tyytyväinen. Bertrand on tietysti vihujen näkövinkkelistä ärsyttävän väkkärä pelaaja, vaikkei tehoja saisikaan aikaan. 32 maalia on kaukaista utopiaa. Voisin tässä kohtaa kysyä myös Kärpät -kannattajilta, että mitä he ovat mieltä Bertrandista pelaajana. Oliko hän enemmän Junttilan ja Ruohomaan tuotos, kuin oma supertähtensä? Kaiken mennessä nappiin tehnee Tapparassa hieman yli 20 maalia, mutta odottelisin sellaista 15+15=30 -kautta, realistisesti. Ei ole mikään ykköspyssy, hyvin suurella todennäköisyydellä. Olen silti tyytyväinen hankintaan, aina kelpaa nopea kaveri, joka pystyy niitä maaleja tekemään.

Olavi Vauhkonen
Voi tuoda apuja ylivoimaan olemalla iso maskimies. Tässä roolissa häneltä odotan hyvää suorittamista. Noin muuten tehnyt keskiarvollisesti 10-15 maalia per kausi. Yksi kova playoffkevät Lukossa. Tästäkin voi nyt sitten tulla mitä vaan. Onhan se realistista olettaa, että ei hän millään pääse viime kauden Sport -tehoille (Sportissa hyökättiin miten hyökättiin viime kaudella, ja puolustettiin miten puolustettiin). 17+27 vaihtunee Tapparassa johonkin 12+20 -malliin. Hyvä haku hän silti on, pidän todella, mutta ei mikään ihmemies (jos nyt verrataan voimasuhteissa muiden hankintoihin/laituriosastoihin).

Tyler Morley
Kovat on saappaat, jotta pitäisi olla TOP-3 seuran ykkössentteri. En jaksa uskoa, että taso riittää siihen. Joko joutuu karsimaan hyökkäystehoista, tai sitten puolustuspeli jää vajaaksi. Veikkaan 15+15=30 pinnan kautta, ja pitkiä vaikeita jaksoja. Kakkossentterinä mies menisikin jo sitten paremmin.

... Vaihtoehtoinen skenaario on tietenkin se, että Tappara iskee ensin jäälle Ojamäki - Morley - Bertrand -kolmikon, joka vie vastustajalta jalat alta ja sommittelevat hienoja kuvioita, jonka jälkeen kokenut supertähti Kuusela tulee vitjansa kanssa, jossa Levtchi ja Malinen kisuttelevat komeita kuvioita, sitten kolmosessa Luoto-Rauhala-Vauhkonen tulee pommikoneen lailla 300 kg yhteisjyränä, ja lopuksi superjuniorit Puistola ja Simontaival kikkailevat kaksin maaleja Jasun tehdessä tilaa. Unohdin vielä Karjalaisen Jeren, tekee sen perus 18 maalia nelosketjusta.

Sitten heräsin, ja tiedän, että ylempi skenaario on se todennäköisin. Sijat 3-6. Pakisto ja maalivahtiosasto ovat kunnossa ja suhteellisen varmoja. Ytterellin taso ihan täysin arvoitus, SHL:ssä tuskin huonoja pakkeja toki pelaa.

Hieman kyllä aliarvioit mielestäni Bertrandia ja Vauhkosta.

Bertrandilta löytyy huipun Kärppä-kauden lisäksi todella hyvät kaudet Sportista. Liiganousijan riveissä 16+31=47 ja minkälaisessa seurassa? Koko joukkueessa toiseksi paras pelaaja sai aikaan 31 pistettä. Toisella Sport-kaudella 19+19=38 pistettä 52 pelissä. Ei voi kyllä mielestäni väittää että tämän kaverin pisteet olisivat vain ketjukavereiden hyvyyttä. Kausi Ässissä ei toki niin hyvin sujunut.

Olavi Vauhkonen on tehnyt SaiPasta lähtönsä jälkeen maaleja 17, 1, 14, 21 & 17. Näistä toinen meni totaalisen pilalle loukkaantumisen vuoksi ja pelejä kertyi 11. Näistä kolmannessakin kertyi vain 45 peliä. Itse en ottaisi noita SaiPa kausia huomioon pelaajan tasoa miettiessä, koska silloin oli aika selvästi "Tirkkosen koirankopissa". Kyllä Olavi on ennemmin keskiarvollisesti 16-20 maalin pelaaja, enkä usko että tuosta taaskaan jää jos pysyy ehjänä. Iso mies, ei pelkää mennä maalille ja on hyvä hakkaamaan irtokiekkoja sisään.

Morleyn en usko karsivan hyökkäystehoista ainakaan jos kiinnostus hyökkäyspelaamiseen suhteessa puolustuspelaamiseen on samalla mallilla kuin viime kaudella. Hyvä aloittamaan, joten uskoisin syöttöpisteitä kertyvän joitakin jo sitäkin kautta. Joku 15+20 tai 10+25 tuntuisi omasta mielestä loogisemmalla pisteolettamalta. Toki voi sieltä tulla 50 pisteen kausikin jos hyvä ketjukoostumus löytyy, mutta näistä kolmesta pelaajasta näkisin suurimman floppiriskin Tylerin kohdalla, etenkin Rautakorven valmennuksessa.

 

[Borre]

Kaiken mennessä nappiin tehnee Tapparassa hieman yli 20 maalia, mutta odottelisin sellaista 15+15=30 -kautta, realistisesti. Ei ole mikään ykköspyssy, hyvin suurella todennäköisyydellä. Olen silti tyytyväinen hankintaan, aina kelpaa nopea kaveri, joka pystyy niitä maaleja tekemään.

En näe selkeitä miksi olisi syytä olettaa toissakauden maalikuninkaan pelaavan toisiksi heikoimman kauden viimeiseen kuuteen vuoteen. Tuon huippukauden lisäksi Bertrandilta löytyy 47 ja 38 pisteen kaudet. Viime kaudella Sveitsissä 8 maalia 21 pelissä, hyvä tahti sekin. Ketjukavereiksi on tarjolla erittäin laadukkaita pelaajia ja Tappara viime kauden pelityyli tuotti mukavia pistemääriä usealle pelaajalle. En usko, että ensi kaudellakaan lyödään jarruja päälle, vaan vauhdin on tarkoitus edelleen kasvaa.

Sijat 3-6. Pakisto ja maalivahtiosasto ovat kunnossa ja suhteellisen varmoja. Ytterellin taso ihan täysin arvoitus, SHL:ssä tuskin huonoja pakkeja toki pelaa.

Itse pidän tuota tuota nykyistä nippua kovempana kuin viime kaudella nähtyä, vaikka eletään vasta toukokuuta. Kauden aikana on jälleen rahkeita vahvistaa joukkuetta, jos/kun tulee loukkaantumisia tai joku selvästi alisuorittaa. Tähän kun lisää muiden kärkiseurojen heikentymisen (pl. Kärpät joka on varmasti jälleen kova kunhan saa joukkueen julkistettua), en mitenkään näe Tapparaa top4:n ulkopuolella. En pidä Ruuhkiksen tavoin Tapparan ykkössuosikin asemaan täysin kiistattomana, mutta ymmärrän hyvin, jos Tapparaa sille paikalle tässä kohtaa sijoitetaan. Rautakorvella on omat heikkoutensa, mutta kunnolla floppaamaan hänestä ei ole koskaan ollut seurajoukkuetasolla. Siksi joidenkin Tapparan heikoksi lenkiksi näkemä valmennus ei tiputa Tapparaa kauas kärjestä, vaikka liigasta löytyykin pari (Pennanen, Manner) tämän hetken näyttöjen valossa parempaa valmentajaa.

 

[Aihio]

Voimasuhteista on vielä vähän aikaista vetää isompia johtopäätöksiä. Tappara teki fiksun oloisia hankintoja. Saatiin hieman jalkavuuttaa lisää. Tällä hetkellä Hifk, Kärpät ja Tappara materiaaliltaan top3. Odotellaan miten muut vastaa asevarustelussa

 

[Tattari]

Ei ole epäilystäkään, etteikö Larmi ihan Liigan veskareista parhaimpia palkkoja saa, vaikka sopimus onkin tehty ennen vuodenvaihdetta(?). Ollut jo pitkään liigamaalivahtien kermaa ja kannatellut aiemmilla kausilla korostuneesti HPK:ta.

Kuulemma soppari tehty aika myöhään tämän vuoden puolella. Olisiko Iltalehti saanut jostakin sisäpiiritiedon ensimmäisenä?

 

[Nännimäinen]

Hakametsällä.

Metsässä.

Muutoin totutun kovaa suorittamista. Kulta-Jukalla on iso haaste pitää kokoonpanon rajapinnassa olevat pelurit tyytyväisinä. Pahoin pelkään, että lupaavat junnut joutuvat hakemaan minuuttinsa jostain muualta. Rautakorpi luottaa kokemukseen.

Ja mitä Larmin hankintaan tulee, niin eipäs Mikki kenestäkään ole älyttömyyksiä maksanut. Tuskin tässäkään tapauksessa. Tapparaan on tultu muistakin syistä.

 

[Epätietoinen]

Metsässä.

Muutoin totutun kovaa suorittamista. Kulta-Jukalla on iso haaste pitää kokoonpanon rajapinnassa olevat pelurit tyytyväisinä. Pahoin pelkään, että lupaavat junnut joutuvat hakemaan minuuttinsa jostain muualta. Rautakorpi luottaa kokemukseen.

Ja mitä Larmin hankintaan tulee, niin eipäs Mikki kenestäkään ole älyttömyyksiä maksanut. Tuskin tässäkään tapauksessa. Tapparaan on tultu muistakin syistä.

Nämä on aika vaikeita väittelyjä kun kumpikaan osapuoli ei puhu mistään absoluuttisista summista vaan käyttää ennemmin tuollaisia suhteellisia määreitä. Tuskin Tappara mitään "älyyttömyyksiä" maksaa (omasta mielestä n. 350ke), mutta kuitenkin ihan kunnon palkkaa eli +200ke on oma arvioni.

 

[Via Dolorosa]

Voimasuhteista on vielä vähän aikaista vetää isompia johtopäätöksiä. Tappara teki fiksun oloisia hankintoja. Saatiin hieman jalkavuuttaa lisää. Tällä hetkellä Hifk, Kärpät ja Tappara materiaaliltaan top3. Odotellaan miten muut vastaa asevarustelussa

Ei kai Kärpät nykyiseltään ole materiaaliltaan mitenkään toppia, kun käytännössä kaikki hankinnat on julkaisematta.

Mitä tulee Tapparaan ja väitteisiini, niin minun on vieläkään vaikea nähdä Tapparaa minkäänlaisena muuna, kuin selkeänä ennakkosuosikkina materiaalin pohjalta. Toki voi olla, että Kärpät jälleen kokoaa joukkueen, joka tulee yhtä nimekäs olemaan tai jopa nimekkäämpi, mutta kyllä sitten tulijoiden täytyy jo olla jokaisen kohdalla täyttä timanttia.

 

[McTorso]

Ja mitä Larmin hankintaan tulee, niin eipäs Mikki kenestäkään ole älyttömyyksiä maksanut. Tuskin tässäkään tapauksessa. Tapparaan on tultu muistakin syistä.

Muunmuuassa Kärpät oli Larmin perässä. HPK on varmasti halunnut pitää kynsin ja hampain kiinni lahjakkuudestaan. Myöskään mahdolliset tulevat NHL-kompensaatiot eivät ole olleet alentamassa seurojen maksuhalukkuutta. Onhan tuo nyt ihan selvä asia, että Larmi saa Tapparalta Liigan huippuveskarin palkkaa. Tämä tapparalaisten usko oman seuran minimaalisiin palkkakustannuksiin on hellyttävää. Toisaalta ihmettelen, miksi asiaan pitää edes suhtautua niin, että oman suosikkiseuran hulppea maksukyky on jotenkin kielteinen asia.

 

[Nelfor]

Ja mitä Larmin hankintaan tulee, niin eipäs Mikki kenestäkään ole älyttömyyksiä maksanut. Tuskin tässäkään tapauksessa. Tapparaan on tultu muistakin syistä.

Ei varmasti älyttömyyksiä, mutta ihan varmasti Larmin palkka on koko liigan tasolla aikalailla terävintä kärkeä, jos Tapparassa ensi kaudella pelaa. Larmin kohdalla aikaisin solmitulla sopparilla hyötyy sen verran, että ylipäätään saa sen sopparin tehtyä, mutta en ymmärrä miksi Larmi olisi edes siinä joulun tienoilla suostunut mihinkään muuhun, kuin todella rahakkaaseen soppariin.

Välillä nämä aikaiset sopparin solmimiset voivat säästää rahaa, mutta joskus tarkoituksena ei ole säästö, vaan halutaan vain apajille ennen yleisöryntäystä, jotta ylipäätään saadaan kyseinen pelaaja hankittua.

Ihan ilman kilpailua Tappara ei päässyt Larmia nappaamaan, vaan varmasti kerho laittoi omaan tarjoukseensa kaiken mitä irti sai, sekä muutama muukin isompi seura oli rahakkaampien tarjouksien voimin apajilla. Tappara tuskin tuota taistoa voitti minkään muun kuin isompien numeroiden voimin.

 

[Raju Erkki]

Tapparan hankkimista pelaajista muutama sana.

Olavi Vauhkonen

Ei voi sanoa, että Olavin tehot johtuisivat siitä että Sportissa hyökättiin muka puolustuksen kustannuksella, sillä Vauhkosenkaan kohdalla ei kyse ollut siitä. Viime kausi oli Vauhkosen uran paras kausi joka suhteessa. 5vs5 pelissä on Sport aikana kehittynyt sellaisesta kentällä liukujasta ihan kelpo pelaajaksi ja myös puolustussuuntaan alkanut olemaan hyödyllinen ja saikin Sportissa viime kaudella alivoimallakin vastuuta. +/- lukema +12 on aika hyvä häntäpään joukkueeseen ja Olavi taisikin olla tässä yksi Sportin parhaita yhdessä Nevalaisen kanssa. Vielä kun alkaisi taklaamaan ja saisi vähän aggressiivisuutta lisää otteisiin.

Tapparssa toki laajempi hyökkäyskalusto niin vastuu pienenee joten sen myötä tehotkin laskenee luonnollisesti jo. Ainoa huoli hänen kohdallaan on tuo Rautakorpi, koska Vauhkosesta tuskin saa parasta irti Rautakorven pelitavalla, vaikka onkin kehittynyt monipuolisemmaksi ja paremmaksi 5vs5 pelaajaksi.

Charles Bertrand

Charles on osoittanut aikanaan Sportissa että ei todellakaan tarvitse mitään superketjua rinnalleen pärjätäkseen, eli en usko tuohon että menestys Kärpissä oli vain ketjukaverien ansiota. Sportissa iski parilla kaudella kovat tehot vaikka sentterinä oli se huono Jarkko Immonen. Uskoisin että yhdistävä tekijä miksi pärjännyt Sportissa ja Kärpissä on se, että molemmissa on saanut hyökätä aika vapaasti. Sportissa sai oikeastaan vapaat kädet kikkailla ja tehdä taikojaan ja maksimaalisella vastuulla ja sai olla ihan se joukkueen ykkösnimi. Kärpissä sitten tuo hyökkäyspeli on koko ketjulta niin raikasta ja nopeaa ja tuollaista missä voi vähän soveltaa, niin sekös sopii Bertrandille. Ässissä oli valmentajana Aho, jonka pelitapa on aika kurinalainen ja tuntuu että hänen joukkueissa yleensä menestyy enemmän sellaiset duunari tyyppiset pelaajat. Taidot on Bertrandilla ihan Liigan kärkitasoa ja vauhtia löytyy vaikka muille jakaa, mutta mitenköhän soveltuu Rautakorven kiekkoon... jotenkin en näe, että Bertrandille olisi mitenkään otollisin valmentaja. Kuitenkin siinäkin mielessä, että Bertrand on vahva mielialapelaaja ja usein hänen pelinsä alkaa takkuilla jos ei onnistumisia tule, niin en tiedä miten reagoi kun Jukka laittaa neloseen tai poppareille hänet. Muutenkin kauden alku on tärkeä Bertrandin kannalta, jos ei lähde heti kulkemaan oikeaan suuntaan niinkuin kävi Ässissä, niin sitten alkaa kyllä aikamoinen apina tulla selkään. Sitten taas jos saa sellaisen hurmoksen päälle niin on koko kauden pitelemätön.


Molemmissa hankinnoissa näen paljon hyvää, sillä ovat juuri sellaisia pelaajia, jotka Liigassa pystyy sen 20 maalia tekemään ja rightin maalintekijöitä ei ikinä ole liikaa. Molemmissa kuitenkin suuri Floppiriski lähinnä vain Rautakorven ja hänen pelitapansa takia.

 

[Borre]

Tappara tuskin tuota taistoa voitti minkään muun kuin isompien numeroiden voimin.

Tämä on vain hyvä asia. Alkaa löytyä sen verran maksukykyä, että pystyy pistämään isomman rahapinon kuin esim. Kärpät, joka jäi kisassa Larmista kakkoseksi.

Eihän Tapparassa tietenkään puoli-ilmaiseksi pelata. Kuitenkin Tapparan kokoonpanoa viime vuosina katsoneena kenenkään tuskin tarvitsee ihmetellä, mihin kärkipään budjetti on törsätty. Pelkkä iso budjetti ei takaa kauttaaltaan laadukasta joukkuetta. Tapparalla on rahaa ja se käyttää sitä erinomaisen järkevästi. Se on menestyksekäs yhdistelmä.

 

[Nelfor]

Tämä on vain hyvä asia. Alkaa löytyä sen verran maksukykyä, että pystyy pistämään isomman rahapinon kuin esim. Kärpät, joka jäi kisassa Larmista kakkoseksi.

Eihän Tapparassa tietenkään puoli-ilmaiseksi pelata. Kuitenkin Tapparan kokoonpanoa viime vuosina katsoneena kenenkään tuskin tarvitsee ihmetellä, mihin kärkipään budjetti on törsätty. Pelkkä iso budjetti ei takaa kauttaaltaan laadukasta joukkuetta. Tapparalla on rahaa ja se käyttää sitä erinomaisen järkevästi. Se on menestyksekäs yhdistelmä.

Näinhän se on. Toki kannattaa muistaa, että jos Kärpät olisi halunnut vastata Tapparan tarjoukseen, niin se olisi sen helposti pystynyt tekemään. Tappara oli siis halukas maksamaan Larmista Kärppiä enemmän.

Monilla Tappara-kannattajilla tuntuu olevan sellainen käsitys, että Tappara saa kaikki pelaajansa alle markkinahintojen. Vaikka Tappara tekeekin järkeviä hankintoja, niin aika vähän siellä alle markkinahintojen enää pelaajia hankitaan. Ei ole tarvetta lähteä hakemaan potentiaalia halvalla, vaan voidaan oikeasti katsoa mitä pelaajia halutaan ja iskeä riittävästi rahaa tiskiin, että ne pelaajat myös saadaan.

 

[Borre]

floppiriskin Tylerin kohdalla, etenkin Rautakorven valmennuksessa.

Molemmissa kuitenkin suuri Floppiriski lähinnä vain Rautakorven ja hänen pelitapansa takia.

Voisiko näitä vähän avata? Nämä kolme pelaajaa kun ovat keskenään vielä hyvin erilaisia ja silti kaikille voi tulla hankaluuksia Tapparan pelitavan takia. Kiinnostaisi tietää mikä näitä kolmea vaivaa, jos eivät kykenisi tekemään Tapparassa tulosta monen muiden tavoin?

 

[Raju Erkki]

Voisiko näitä vähän avata? Nämä kolme pelaajaa kun ovat keskenään vielä hyvin erilaisia ja silti kaikille voi tulla hankaluuksia Tapparan pelitavan takia. Kiinnostaisi tietää mikä näitä kolmea vaivaa, jos eivät kykenisi tekemään Tapparassa tulosta monen muiden tavoin?

Vauhkonen ja Bertrand floppiriskissä, koska Tapparassa tuskin saa vapauksia pelaajat juurikaan ja isoihin tehoihin nämä pelaajat kyennyt melkeinpä vain silloin kun saaneet ison ja vapaan roolin. Lisäksi tuo pelitapa on sellaista träppipeliä ja puolustuslähtöistä, mikä ei kummankaan vahvuus ole. Vauhkonen nyt meni viimekaudellakin paljon eteenpäin 5vs5 pelissä niin sikäli jos ottaa taas steppejä eteenpäin siinä niin ei ehkä tule olemaan ongelma. Kuitenkin riskihankintoina näen molemmat koska hinta erittäin korkea molemmilla.

 

[Nännimäinen]

Monilla Tappara-kannattajilla tuntuu olevan sellainen käsitys, että Tappara saa kaikki pelaajansa alle markkinahintojen.

Tampere on maailman hienoin kaupunki, Tapparassa on maailman paras joukkuehenki ja Jukka on maailman mukavin valkku. Minä pelaisin tuolla ilmaiseksi.

Pitkä menestysputki ja liuta kovempiin liigoihin siirtyneitä ukkoja ovat tehneet Tapparasta houkuttelevan seuran pelata. Tämä vielä ehkä korostui Tapolan valmennuskaudella.

Ja juu, tuskin se Larmikaan sossun luukulle joutuu.

 

[axe]

Eikös tuo Larmi ite jossain sanonu (vai lähipiiriltä kuulluista puheistako oli kyse), että Oulu on vähän turhan kaukana omista sosiaalisista piireistä.

 

[Jakub]

Omasta mielestä täälä Kouvolassa on aika hyvä joukkue kasassa ja vielä yksi sentteri haussa. Ehkä myös yksi pakki sillä Berger on loukkaantunut ja hänen kauden alotus venyy lokakuulle.

1. Hakulinen - Karlsson - Mingoia
2. Bucek - Strömberg - Haataja
3. Gallo - Ojantakanen - Oden
4. Suuronen - Friberg - Koivisto
Jokinen, Korhonen, Tamminen

Rautanen - Caito
Berger - Seppälä
Manninen - Bonsaksen
Valtola
Salmela
Pelli

Haukeland
Halonen
(Salminen, lainalla mestiksessä)

Ihan ilman vittuilua, minun silmiin kyllä näyttää melkoiselta muukalaislegioonalta ilman kovin monta ns. varmaa korttia, ehkä Hakulinen ja Haataja sellaisia ovat. Keskikaista ja puolustus on lähtökohtaisesti liigan heikoinpien joukossa. Päälle valmentaja, joka ei ole valmentanut kertaakaan miehissä. Värilaseilla tuosta saa varmaan aika kivan näköisen kun laskee kaikkien potentiaalin aina yläkanttiin, mutta realistisilla laseilla (eli kunnes toisin todistetaan) paikka liigan kolmen viimeisen joukossa (KK, Sport/Ässät,Jukurit) on tämän hetkinen sijoituspaikka. Erimieltä olevilta toki kaipaan kommentteja, kellä menee vielä huonommin, jos heidän mielestään KK pitäisi olla tämän hetkisessä rosterivertailussa ylempänä?

 

[Torsti]

Vauhkonen ja Bertrand floppiriskissä, koska Tapparassa tuskin saa vapauksia pelaajat juurikaan ja isoihin tehoihin nämä pelaajat kyennyt melkeinpä vain silloin kun saaneet ison ja vapaan roolin. Lisäksi tuo pelitapa on sellaista träppipeliä ja puolustuslähtöistä, mikä ei kummankaan vahvuus ole.

Jukka päästää aina välillä pojat koirankopista träppiliekaan kaukalon puolelle. Ja mitä enemmän sooloillaan, sitä enemmän liekaa lyhennetään. Alkaa olla hankalaa jo sinisen takaa Kallenkin yrittää maalia, kun liekaa on lyhennetty. Jännä kuitenkin, ettei vielä ole mainittu hankittujen pelaajien kahvaustaitoja. Ilmeisesti se ei ole ko. herrojen vahvuus, joten kiinnostaisi tietää mikä on hankintojemme potentiaali nopeaan oppimiseen kahvauksen osalta. Larmikin alkaa kontaktienhaun lisäksi samalla kahvaa maan hyökkääjää.

Onneksi sentään edes pohjoisemmassa pelataan raikasta kevään kiekkoa ilman träppejä ja muita kiekon tappamisia

 

[Tjapalala]

Erimieltä olevilta toki kaipaan kommentteja, kellä menee vielä huonommin, jos heidän mielestään KK pitäisi olla tämän hetkisessä rosterivertailussa ylempänä?

Omasta mielestä Ässät, SaiPa, KalPa, Jukurit on ainakin alapuolella. Mikään joukkue ei taida täysin olla niin voimasuhteet voivat muuttua. Pienemmällä seuralla ei ole varaa ostaa varmoja ykköstähtiä. Omasta mielestä KooKoo vaikuttaa todella iskukykyseltä hyökkäykseltä. Ei ole staroja mutta onnistumisia voi tulla laajalla rintamalla. Tottakai siinä on paljon riskiä olla vaikka sarja viimeinen. Mutta mielestäni KooKoo on tehnyt hyvää työtä ja hakenut riskillä voittoa. Niin pienemällä seuralla pitää olla. Puolustus ja keskikaista ei ole parhaimmasta päästä. Keskikaista tosin vielä vahvistuu. Ei ole mikään varma pudotuspeli joukkue mutta mielestäni on jopa realista, että joukkue jatkaa kautta runkosarjan jälkeen. Tämä ilman värilaseja. Sijat 8-15 on täysin mahollisia mielestäni.

 

[Barney]

Erimieltä olevilta toki kaipaan kommentteja, kellä menee vielä huonommin, jos heidän mielestään KK pitäisi olla tämän hetkisessä rosterivertailussa ylempänä?

Jukureilla, Ässillä, KalPalla, SaiPalla ja omissa papereissani myös Sportilla. Myös TPS:llä menee huonommin, mutta heille on kai vielä pari hankintaa tulossa.

KooKoon hyökkääjähankinnoista voi vaikka pari flopatakin, eikä se välttämättä ole mikään katastrofi. Hakulinen ja Haataja ovat laituriosastolla aika varmoja kortteja, joiden lisäksi potentiaalisia +30 pisteen laitureita joukkueessa ovat Mingoia, Bucek, Gallo, Oden, Koivisto ja Jokinen. Kaikki eivät varmastikaan noille lukemille pääse, mutta jos edes puolet pääsevät, niin KooKoon laituriosasto näyttää hyvältä. Ykkössentteri KooKoolle on vielä ilmeisesti tulossa, mutta jos se hankinta onnistuu, niin myös keskikaista näyttää hyvältä. Ykkösmaalivahti KooKoolla on yksi Liigan parhaista. Kysymysmerkkejä ovat valmennus ja pakisto. Päävalmentaja on voittanut kuitenkin kaksi maailmanmestaruutta ja peluutti edellisissä U20-kisoissa sellaista jääkiekkoa, jolla voi pärjätä myös Liigassa.

 

[Barney]

Näinhän se on. Toki kannattaa muistaa, että jos Kärpät olisi halunnut vastata Tapparan tarjoukseen, niin se olisi sen helposti pystynyt tekemään. Tappara oli siis halukas maksamaan Larmista Kärppiä enemmän.

Eli oletat, että Larmi teki ratkaisunsa pelkästään taloudellisten motiivien pohjalta? Todennäköisesti näiden kahden joukkueen tarjoukset (jos molemmat siis Larmille tarjouksen tekivät) olivat rahallisesti aika lähellä toisiaan, mutta ei Larmin siirtyminen Tapparaan automaattisesti tarkoita sitä, että Tappara on tarjonnut hänelle enemmän rahaa. Ehkä Larmin seuravalintaan on myös vaikuttanut hänelle parempi sijainti, hänelle sopivampi maalivahtivalmentaja tai hän on yksinkertaisesti uskonut, että jostain syystä Tapparassa hänellä on parempi mahdollisuus kehittyä maalivahtina. Ihan hyvin Larmi on voinut valita Tapparan ennen Kärppiä, vaikka Tapparan tarjous olisi ollut esimerkiksi 10 000 euroa pienempi.

 

[puuntakaa]

Onnea vaan Tapparalle. Ei ole vetovoima kokonaan vielä hiipunut, kovia hankintoja joista osa olisi varmaan muillekin kelvannut.

 

[Jakub]

Jukureilla, Ässillä, KalPalla, SaiPalla ja omissa papereissani myös Sportilla. Myös TPS:llä menee huonommin, mutta heille on kai vielä pari hankintaa tulossa.

KooKoon hyökkääjähankinnoista voi vaikka pari flopatakin, eikä se välttämättä ole mikään katastrofi. Hakulinen ja Haataja ovat laituriosastolla aika varmoja kortteja, joiden lisäksi potentiaalisia +30 pisteen laitureita joukkueessa ovat Mingoia, Bucek, Gallo, Oden, Koivisto ja Jokinen. Kaikki eivät varmastikaan noille lukemille pääse, mutta jos edes puolet pääsevät, niin KooKoon laituriosasto näyttää hyvältä. Ykkössentteri KooKoolle on vielä ilmeisesti tulossa, mutta jos se hankinta onnistuu, niin myös keskikaista näyttää hyvältä. Ykkösmaalivahti KooKoolla on yksi Liigan parhaista. Kysymysmerkkejä ovat valmennus ja pakisto. Päävalmentaja on voittanut kuitenkin kaksi maailmanmestaruutta ja peluutti edellisissä U20-kisoissa sellaista jääkiekkoa, jolla voi pärjätä myös Liigassa.

Samalla optimistisuudella joka joukkueesta löytyy 5-6kpl potentiaalisia 30p miehiä... Lähtökohtaisesti, jos kultaisesta nelikosta ykköskeskuri,puolustus, ykkösmaalivahti, valmentaja vain yksi osa-alue on kunnossa, niin ei se kovin vahvalla pohjalla ole. Joukkueen rakentamisessa helpointa on hommata laiturit, sitten maalivahti. Ne KK:lla ja muutamalla muulla onkin kunnossa. Sitten kun pitää hankkia keskurit, ykköspakki ja rightin kiekollinen pakki niin jyvät alkaa erottua akanoista...

 

[HogiBoi]

rightin kiekollinen pakki niin jyvät alkaa erottua akanoista...

Täältä löytyy Matt Caito. Täysi arpa tietenkin, mutta viime kaudella 44 tehopistettä pakin paikalta antaa vähän luottoa tulevaan.