Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[Walkin]

Aihiot on nyt olemassa rakentaa stadiin hyvä joukkue ensi kaudeksi, mutta ei tuolla tämän hetkisellä nipulla vielä taistella mistään kärkisijoista (1-3). Puolustus on vain kohtalainen, senttereitä ei ole ja Turusen pelaaminen IFK:ssa on täysi kysymysmerkki, varmaan on todennäköisempää, että pelaa NHL:ssä tai AHL:ssä ensi kaudella. Katsotaan mitä nimiä tuohon lisäksi vielä saataisiin, Rantakari on tällä hetkellä omalla toivelistalla korkeimmalla tekisi tuosta puolustuksesta todella hyvän kertaheitolla.

 

[Raju Erkki]

Puolikkaat tulee mukaan ja keskitasoa oleva pelaaja on juurikin se 2.5p. Liigassa on niin paljon pelaajia, jotka ovat jonkin välimaastossa, niin siinä se puolikas saattaa ratkaista juurikin puoleen tai toiseen.

Nonniin näin ajattelinkin että puolikkaat fiksua ottaa mukaan, niin pystyy lokeroimaan vielä paremmin pelaajat.

Mutta kyllähän tästä aikamoinen mielensäpahoittamismyrsky on luvassa, kun pakostikin tässä isoja eroja mielipiteissä ja kun varmaan vaikea jokaiseen pelaajaan ihan täysin pureutua. Hieno homma kuitenkin että luettavaa luvassa näin kauden jälkeenkin!

 

[Dennis]

Aihiot on nyt olemassa rakentaa stadiin hyvä joukkue ensi kaudeksi, mutta ei tuolla tämän hetkisellä nipulla vielä taistella mistään kärkisijoista (1-3).

Ihan mielenkiinnosta - mitkä 3 joukkuetta rankkaat tällä hetkellä pelaajamateriaalin osalta HIFKn edelle?

 

[Baldrick]

Ihan mielenkiinnosta - mitkä 3 joukkuetta rankkaat tällä hetkellä pelaajamateriaalin osalta HIFKn edelle?

Otan oikeuden vastata toisten puolesta ja oletan, että @Walkin kaipailee vielä lisävahvistuksia, mikäli tuolla kokoonpanolla kauteen lähdettäisin. Olettaen, että Käppyrät, Kahvarat ja kumppanit vahvistuvat totutusti. Eli vertailu tapahtuu tämänhetkisen kokoonpanon ja muiden osalta oletusten vertailuun.

 

[PataJaska]

Ihan mielenkiinnosta - mitkä 3 joukkuetta rankkaat tällä hetkellä pelaajamateriaalin osalta HIFKn edelle?

Samaa haluan kysyä. HIFK on tällä hetkellä aivan selkeästi kaikkien muiden yläpuolella. Siis aivan selkeästi..

Tosin paino on minulla myös ilmaisulla "tällä hetkellä"

 

[mixu]

Samaa haluan kysyä. HIFK on tällä hetkellä aivan selkeästi kaikkien muiden yläpuolella. Siis aivan selkeästi..

Tosin paino on minulla myös ilmaisulla "tällä hetkellä"

Sen takia on turha vielä arvuutella että mitkä on voimasuhteet. Ne saattaa muuttua päivitäin kun pelaajasopimuksia ilmoitellaan. Heinäkuun alku alkaa oleen sellaista aikaa että voi jo vähän vertailla.

 

[Henkka]

Veikkaan Tapparaa ja Kärppiä kärkeen.

 

[heavylutaa18]

Veikkaan Ilvestä ja Sporttia kärkeen.

 

[Arnold]

Veikkaan Tapparaa ja Kärppiä kärkeen.

Veikkaan Jukureita ja KooKoota pohjille.

 

[HokiJone]

Ihmetyttää tuo IFK maalivahtitilanne. Kaksi liigassa helposti ykkösratsun tontin hoitavaa veskaa. Tietty tuo tervettä kilpailua mutta onkohan rahaa kiinni vähän "turhaan".

Rynkky, Veiniläinen ja Kärpät sanoo moi!

 

[Walkin]

Ihan mielenkiinnosta - mitkä 3 joukkuetta rankkaat tällä hetkellä pelaajamateriaalin osalta HIFKn edelle?

Otan oikeuden vastata toisten puolesta ja oletan, että @Walkin kaipailee vielä lisävahvistuksia, mikäli tuolla kokoonpanolla kauteen lähdettäisin. Olettaen, että Käppyrät, Kahvarat ja kumppanit vahvistuvat totutusti. Eli vertailu tapahtuu tämänhetkisen kokoonpanon ja muiden osalta oletusten vertailuun.

Nimenomaan näin. Tapparalla ja Kärpillä on tapana kasata kovat joukkueet jotka myös suorittavat sitten nimilistan mukaan. IFK alisuorittaa käytännössä katsoen aina nimilistaan peilaten (tosin itse olen hieman toista mieltä, sillä mielestäni useana kautena IFK:n joukkue ei ole ollut pelaajamateriaaliltaan niin hyvä kuin mitä on saanut lukea).

IFK:n pakisto tuollaisenaan ei ole mitenkään edes ihmeellinen, mutta myönnän yhden hyvän kiekollisen pakin tekevän ihmeitä jo, jos Rantakari tulee tuonne vielä niin olen enemmän kuin tyytyväinen meidän pakistoon. Hyökkäys on vielä aikamoinen sekamelska itselleni, mutta eiköhän se tuosta selkiinny kun tiedetään pelaako Turunen missä ensi kaudella jne.

Mutta ei tällä hetkellä tuo pakisto tai hyökkäys ole millään muotoa semmoinen etteikö Tappara ja Kärpät mahdollisesti pystyisi kasaamaan parempaa. Aihiot kuten sanoin on kuitenkin hyvät tässä.

 

[Suurmestari]

Tässä vaiheessa on vielä vähän hankala lähteä tekemään syvällistä analyysiä joukkueiden keskinäisistä voimasuhteista. Jotkut joukkueet ovat jo aika valmiita, mutta sitten taas on joukkueita, joissa ei vielä ole läheskään valmista. Tepsin osalta voi sen verran analysoida, että tilanne on huolestuttava. Tilanne ei ole toivoton, mutta ei aiheuta myöskään suurta riemua varsinkin, kun otetaan se tosiasia huomioon, että Tepsi antaa valmennusosaston osalta paljon tasoitusta muille joukkueille.

Maalivahtiosasto on kunnossa. Tirronen on liigan parhaimmistoa ja Pohjanoksa on potentiaalinen maalivahti, jonka pitäisi pystyä pelaamaan liigassa hyvin ja hän vielä uskoakseni kehittyy. Mahdollinen tulevaisuuden 1.maalivahti.

Sentteriosasto on suurin huolenaihe ja tässä kohtaa voi antaa vertaistukea HIFK:n kannattajille, jotka ovat odottaneet jo tovin, että Salmelainen saa jumpattua 1.sentterin joukkueeseen. Virtanen on ihan hyvä 4.sentteri, mutta sitten on tällä osastolla hiljaista, kun Palve lähti. Filppula alkaa olla menneiden talvien lumia ja minun puolestani hänelle voisi jo nyt sanoa, että kiitos ja näkemiin. Kokonaisvaltainen pelaaminen ei yksinkertaisesti riitä liigassa. Puolustaminen ja kiekoton pelaaminen on heikkoa ja joskus jopa olematonta, kun välillä ei tunnu hirveästi tämä puoli edes kiinnostavan. Hyökkäyspään suoritusten osaltakin urakäyrä on kyllä selvässä laskussa. Ei ole hyvä aloittaja ja myös hidas. Tepsiltä puuttuu 1.sentteri ja 2.sentteri, koska en laskisi yhtään Filppulan varaan. Senttereistä Kuru ja Karvonen eivät ole liigatasoa ainakaan, jos ajatellaan joukkuetta, joka taistelee liigan kärkipään sijoituksista ja mestaruudesta. Eivät riitä oikein millään osa-alueella. Tepsin junnuista Juuso Pärssinen on mahdollinen ensi kauden läpimurtopelaaja ja esitti päättyneellä kaudella muutamissa liigapeleissä todella lupaavia otteita, mutta ei hänenkään varaan nyt hirveästi voi vielä laskea. Voi hyvinkin murtautua vakituiseen pelaavaan kokoonpanoon, mutta ei ole ns. varma suorittaja. Kyllä Tepsi vähintään kaksi sentteriä tarvitsee. Mielellään myös 3.sentteri olisi hyvä. Sekin pitää huomioida, että senttereistä Filppulalla ja Karvosella on huomattavaa loukkaantumishistoriaa ja tosi paljon on pelejä jäänyt heiltä väliin. Sama tahti voi jatkua ensi kaudellakin.

Laituriosaston osalta on osalta myös riittää kysymysmerkkejä. Korpikoski ja Suoranta ovat kunnossa ollessaan voimahyökkääjinä liigan parhaimmistoa ja ovat tärkeitä pelaajia Tepsille. Suorannan loukkaantumishistoria viimeisiltä kausilta on murheellinen, joten hänen varaansa ei hirveästi voi laskea. Suoranta liikkuu kokoisekseen ketterästi ja nopeasti. Hän pelaa hyvällä asenteella ja tekee kovasti töitä. Hän on myös hyvä maalintekijä, joita Tepsissä ei liikaa ole. Näistä avuista ei vain ole hirveästi iloa, jos 3/4 kaudesta menee katsomon puolella vammoja parannellessa. Pieni kysymysmerkki on myös se, että pääseekö Korpikoski edes lähelle parasta kuntoaan ja pystyykö hän pelaamaan koko kauden hyvällä tasolla. Hankala ennustaa, kuinka paljon tekisi pisteitä kunnossa ollessaan, mutta on kyllä liigan parhaimmistoa.

Budish on parhaimmillaan hyvä maalintekijä, mutta suoritustaso ailahtelee aika paljon. Maaleja pitäisi tulla tasaisemmin ja välillä tuntuu katoavan kokonaan kuvasta. Nättinen on iso kysymysmerkki. Jos pystyy palaamaan toissa kauden tasolleen, niin hyvä. Potentiaalia pitäisi olla ja parhaimmillaan voi olla liigan parhaimmistoa. Ei häntä voi kuitenkaan pitää varmana pistelinkona ja pelien ratkaisijana. Toivottavasti pystyisi ottamaan johtavan pelaajan roolia. Aika näyttää. Sitten tämä Tepsin tällä kaudella enemmän tai vähemmän flopannut osasto Pajuniemi-Nurmi-Väyrynen ovat myös isoja kysymysmerkkejä. Toivon, että potentiaalia omaava Pajuniemi pystyisi ensi kaudella tekemään läpimurtonsa liigan eliittiin ja pystyisi olemaan tasaisen tehokas pisteiden valossa. Kaikki edellytykset hänellä on kasvaa ainakin liigatason huippupelaajaksi. Väyrynen osaa tehdä maaleja, mutta en tiedä mistä oikein kiikasti päättyneellä kaudella. Oli kyllä ihan pihalla. Jotenkin tuntui myös siltä, ettei valmennus oikein osannut ottaa hänestä kaikkea hyötyä irti. Nurmi on sellainen tapaus, josta ei tiedä onko hän alempien ketjujen työmyyrä vai kärkiketjujen ratkaisupelaaja. Hän on sellainen tasapaksu pelaaja, eikä hän ole erityisen hyvä millään osa-alueella. Tepsin junnuissa ei tällä hetkellä ole edes lähellä Kakon tasoa olevia junnulaitureita, jotka pystyisivät tekemään ensi kaudella läpimurron liigassa ja valtaamaan vakiokokoonpanon pelipaikan itselleen.

Lopputulokseni on se, että kyllä laituriosastollekin tarvitaan vähintään yksi varma ja johtava ratkaisupelaaja. Maalintekijää tuo kokoonpano kaipaa erittäin kipeästi. Jopa kahdelle voisi olla tarvetta. Alempiin ketjuihin myös tarvittaisiin sellainen Leo Komarov -tyyppinen sopivan ilkeä ja fyysinen pelaaja, joka osaa sekä hyökätä että puolustaa. En mieltäni pahoittaisi, jos tulisi toinekin sellainen pelaaja, joka takuuvarmasti pärjää kaksinkamppailutilanteissa ja pystyy pelaamaan suoraviivaisesti ja sopivan röyhkeästi. Alemmista ketjuista on puuttunut sellaista sopivaa ilkeyttä ja fyysisyyttä. Esimerkiksi Kärpillä oli tällä kaudella minusta oikeinkin hyvä 4.ketju. Tepsin hyökkäysosastolta puuttuu varmoja johtavia ratkaisupelaajia ja sitten niitä alempien ketjujen työmyyriä. Jos pystyisi luottamaan, että Suoranta ja Korpikoski pysyvät kunnossa, niin sitten ongelma ei olisi, niin iso.

Tepsin puolustusosasto on ihan hyvä. Kiekollista osaamista pitäisi olla riittävästi. Sund, Salonen ja Lukka ovat sellaisia pelaajia, joiden pitäisi pystyä pelaamaan liigatasolla kiekon kanssa laadukkaasti sekä tukemaan hyvin hyökkäyksiä. Lukka oli kyllä pettymys ja jotenkin oli vaikeaa ja virhe herkkää hänen pelaamisensa. Mutta, jos hän pystyy palaamaan tasolleen, jolla pääsi maajoukkueeseenkin ja karsii pelistään pois virheet, niin ei ole hätää siinä tapauksessa. Salonen pelasi hyvin, vaikka hiipuikin kevään mittaan. Toivottavasti Sund jatkaa samoja otteita, kuin Sportissa ja jopa kehittyy vieläkin paremmaksi. Pelasi maajoukkueessa ihan hyvin. Olli Kaskinen oli kauden ensimmäisen puolikkaan positiivisia yllättäjiä ja pelasi oikeasti tosi hyvin. Loppua kohden homma rupesi menemään huonompaan suuntaan ja sitten taisi itseluottamuskin kärsiä. Minulta löytyy kyllä luottoa tähän Kaskiseen, että hän on taas ensi kaudella vähän parempi ja pystyy ylläpitämään suoritustasonsa paremmin. Hyvä yleispuolustaja.

Sitten puolustuksen ongelmakohtiin. Hyviä puolustajia on lopulta aika vähän, kun aina tulee loukkaantumisia. Forsström ei ole millään osa-alueella liigatasoa ja minulle on ainakin hieman mysteeri, että pystyisikö joku Tepsin junnupuolustajista tekemään ensi kaudella läpimurtonsa ja pelaamaan ainakin ajoittain hyviä liigapelejä. Tepsin junnuissa pitäisi olla ihan hyviä puolustajia, joiden pitäisi pystyä tarjoamaan mahdollisuus rotaatioon, mutta ei heidän varaan vielä hirväesti uskalla laskea. Tärkeää on tietenkin antaa nuorillekin peliaikaa liigassa, koska se kehittää. Tepsin puolustuksesta puuttuu fyysisyyttä ja kaksinkamppailuvoimaa. Piskula on ainoa isokokoisempi ja fyysisempi puolustaja, joka pärjää kamppailutilanteissa ja pystyy siivoamaan maalinedustaa. Kyllä vähintään yksi fyysinen ja isokokoinen puolustava puolustaja tarvitaan pitämään järjestystä yllä puolustuspäässä. Aika pienikokoinen ja heiveröinen Tepsin puolustusosasto muuten on. Kyllä minä näkisin mielelläni myös toisen vähän fyysisemmän yleispuolustajan kokoonpanossa, joka ei häviä kaksinkamppailuja 100-0. Toivottavasti pystyisi pelaamaan ainakin kohtuullisesti kiekolla. Mielelläni ottaisin kyllä Mark Fraserin takaisin, jos sopivalla palkalla saisi.

En vielä lähde tuomitsemaan joukkuetta ja annetaan näillekin pelaajille mahdollisuus näyttää, mutta ilmassa on kyllä kysymysmerkkejä ja epävarmuutta. Nyt on vähän ilmassa sellaista toivotaan parasta ja pelätään pahinta mentaliteettia. Antero Niittymäki kertoi taannoin, että 1-3 pelaajaa tulee vielä kesän aikana, mutta minun mielestäni minimimäärä uusille pelaajille olisi ehdottomasti kolme ja mielellään 4-5. No ehkä tämä tästä. Yritin kirjoittaa tiiviisti jotain ajatuksia, mutta tuli tästäkin viestistä aika pitkä.

 

[Nännimäinen]

Nimenomaan näin. Tapparalla ja Kärpillä on tapana kasata kovat joukkueet jotka myös suorittavat sitten nimilistan mukaan.

Pääsääntöisesti varmaan noin, mutta toisaalta ainakin meiltä Mansesta löytyy (toki lähinnä jonnet ei muista -kategoriaan kuuluvia) Jaromir Sindelin, Tomas Chlubnan, Petr Pavlasin, Bedrich Scerbanin, Ryan Duthien ja Scott Baileyn kaltaisia floppeja. Jopa Robert Kantor oli meillä keskinkertainen. Kotimaisten hankintojen suhteen osumatarkkuus on toki ollut hieman parempi. Ja onhan noita muutamia hyviä ulkkareitakin ollut.

 

[Dennis]

Mutta ei tällä hetkellä tuo pakisto tai hyökkäys ole millään muotoa semmoinen etteikö Tappara ja Kärpät mahdollisesti pystyisi kasaamaan parempaa. Aihiot kuten sanoin on kuitenkin hyvät tässä.

Katsotaan nyt mitä sieltä tulee muiden joukkueiden rostereihin. Itse kuitenkin olen sitä mieltä, että jo nykyisellä joukkueella ollaan runkosarjan top-3:ssa ensi vuonna. Kärpät ja Tappara saattaa kiilata edelle, mutta kolmatta paremman ”paperirosterin” joukkuetta on vaikea äkkiseltään keksiä.

 

[aceman81]

Pääsääntöisesti varmaan noin, mutta toisaalta ainakin meiltä Mansesta löytyy (toki lähinnä jonnet ei muista -kategoriaan kuuluvia) Jaromir Sindelin, Tomas Chlubnan, Petr Pavlasin, Bedrich Scerbanin, Ryan Duthien ja Scott Baileyn kaltaisia floppeja. Jopa Robert Kantor oli meillä keskinkertainen. Kotimaisten hankintojen suhteen osumatarkkuus on toki ollut hieman parempi. Ja onhan noita muutamia hyviä ulkkareitakin ollut.

Jonnet ei muista on rikkaus ja osa historiaa.

Pitäsin silti Rautakorven paluuta 2012 uuden alkuna ja vanhan resetoimisena. Ihan ok värväyksiä tainnut tippua.

Onhan resurssit ja yltäkylläisyys oma lukunsa. Ja voittajien ei tartte selitellä. Silti, oliko esim. Kärpät 2015 hankintapolitiikka hieman erikoinen, vai just se mitä tarvitsivat? SaiPasta haalitut ulkolaiset oli vähän niin ja näin. Toisaalta, kannu nous lopulta Laten käsivarsille.

 

[Via Dolorosa]

Lukon joukkue on 1-2 palasta vaille valmis, kun tänään virallisesti vahvistettiin Westerholmien saapuminen Raumalle.

Elo-Danforth-Koivisto
Westerholm-Westerholm-Nyman
Sopanen-Koivistoinen-Liedes
Petman-Laakso-Petman
+Pospisil/Janatuinen

Reunanen-Nemesec
Heinola-Press
Sevänen-Kukkonen
Palojärvi-Laitinen

Lehtinen
Setänen
Ancicka

Lukko on ilmoittanut hakevansa kärkilaituria vielä ja kertonut sen kyllä Raumalle tulevan. Ykköspuolustaja on myös vakavassa harkinnassa ja todennäköisesti sieltä sellainen vielä tulee, mutta toistaiseksi ei vielä ole löytynyt oikeanlaista pelajaa. Jakub Krejcikin jatko on myös vielä mahdollinen, vaikka lähtökohtaisesti mies hakee pelipaikkaa KHL:n puolelta.

Joukkueen rakennus on mielestäni hyvässä vaiheessa ja aihiot ovat isoonkin menestykseen, kun ykkösen keskellä operoi kenties Liigan paras pelaaja, ellei NHL miestä vie. Eero Elon paluu on Lukkoon kaivattu lisä ja parhaimmillaan voi mies taistella jopa maalipörssin voitosta.

Kysymysmerkkejä ovat ehdottomasti puolustuksen äärettömän nuori keski-ikä (20.88) ja omaan silmään ehkä alakentistä puuttuu vääntövoimaa vielä todella paljon. Todennäköisesti uuden laiturin tullessa Koivisto istutetaan kolmoseen, jolloin tilanne luonnollisesti näyttää hieman paremmalta. Kumpikaan Petman ei vielä kuitenkaan ole näyttänyt olevansa valmis kokonaiseen runkosarjaan, mutta Raumalla ollaan uusia kasvutarinoita kirjoittamassa kokoajan. Try-out mies Kristian Pospisil saattaa olla Lukolle ratkaisu ja todellinen jackpot tulevaisuudessa, mutta henkilökohtaisesti en osaa sanoa vielä onko mies edes pelikykyinen Liigatasolle.

Euroopan parhaasta seurajoukkueesta saapuneet kaksoset ovat lähtökohtaisesti kysymysmerkkejä ja arpoja Liigaan, mutta uskoisin varsinkin Pathrikin olevan todella kova tekijä, mikäli kuntoutus sujuu hyvin. Vertaukset voisivat olla sopivia vaikka Kärppien Lasuun tästä miehestä.

Varovaiset arviot ovat Lukosta sijoilla 5-7 tulevalle kaudelle. Katsotaan mihin sijoittuu, kun saan kaikki joukkueet analysoitua.

 

[HaZekki]

Aika kovia nippuja kyllä kärkijengit kasaa kieltämättä ja tähän aikaan vuodesta jo valmiita jengejä monella paikkakunnalla.

HIFK näyttää kovalle. Lukko myös, @Ruuhkis jos ketjusommitelmissa Sopanen mahtuu vasta kolmoseen. Kärpät ja Tappara luonnollisesti eliittiä. Erityisen hyvälle näyttää paperilla Sportin ja Ilveksen rosterit. Myös KK ja Jukurien rosterit näyttää ihan liiga kelpoisille, valmius haastaa isompia on olemassa.

Kaikista eniten työn sarkaa näkisin olevan Saipalla ja Ässillä, sekä kupatulla tuorella mestarilla (onnittelut vielä kerran) Kerholla.

Totta tosiaan, Pelsulla hyökkäys hyvällä mallilla. Arvosanaksi voisin antaa 8. Puolustukseen pitäisi hankkia 2 kärkipakkia ja hyökkäykseen toivon mukaan löytyy yksi sopiva vahvistus.
Ottakaa ylös nimet Kinnunen&Pynnönen, tulevat lyömään ensi kaudella läpi.

Sellaset n. 5 pelaajaa tulossa yhteensä lisää joukkueeseen ennen kauden alkua, mitään ketjusommitelmia ei jaksa nyt alkaa puhelimella väsäämään.
Ja Valmennuksesta sen verran, että Nemo&Nupe kaksikko taas vuotta konkeneempia.

 

[Nelfor]

Lukon hyökkäys vaikuttaa varsin pätevältä ja muuttuu todella hyväksi, jos sinne vielä se huhuttu yksi kärkilaituri saapuu. Pakisto on hieman kyseenalaisempi, mutta pätevä sekin - etenkin jos vielä tuosta vahvistuu.

Mutta maalivahtiosasto on suuri kysymysmerkki. Lehtinen ja Setänen ovat toistaiseksi osoittaneet lähinnä "ihan ok" -tason suorittamista, joten tasonnostoa kaivataan, jos Lukko meinaa taistella kärkipaikoista. Ancicka on lupaava, mutta tuskin vielä valmis näihin ympyröihin.

 

[Purkan Jauhaja]

Kaikista eniten työn sarkaa näkisin olevan Saipalla ja Ässillä, sekä kupatulla tuorella mestarilla (onnittelut vielä kerran) Kerholla.

Kerho julkaisee perjantaina ensi kauden joukkueen, joten silloin saadaan paremmin arviota tähän ketjuun. Mikäli huhut pitää paikkansa, niin ainoastaan mv osasto huolettaa.

 

[R & L]

NHL-peikko taitaa kumminkin vaania vielä Lukkoa (Danforth) ? Todella kova juttu jos saavat pidettyä kun katsotaan muita sinne lähteviä.

 

[Via Dolorosa]

NHL-peikko taitaa kumminkin vaania vielä Lukkoa (Danforth) ? Todella kova juttu jos saavat pidettyä kun katsotaan muita sinne lähteviä.

Vaanii kyllä joo. Jos ei katastrofi, niin ainakin todella valitettava tilanne Lukon kannalta mikäli lähtee. Danforth on käytännössä täysin mahdoton korvata.

Pientä updatea. Olen 4 joukkuetta nyt syynännyt, joista vahvimman ja heikoimman ero tällä hetkellä on 7.5p. Yhdenkään joukkueen en usko saavan yli 30p ja tuskin yksikään ainakaan hurjasti alle 18p jää. Uskoisin viikonloppuna tulevan kesän ensimmäinen ranking ulos.

 

[Epätietoinen]

Lukon joukkue näyttää kyllä pirun hyvältä, povaan heitä vähintään top.6 porukaksi. Mahdollisuudet isompaankin täyspottiin ja mitalipeleihin ovat täysin realistiset, hyvä Rauma!

 

[Nännimäinen]

Mahdollisuudet isompaankin täyspottiin ja mitalipeleihin ovat täysin realistiset, hyvä Rauma!

Tämä toki riippuu paljon siitä, mikä joukkue tulee vastaan pudotuspeleissä...

 

[HakametsänHaamu]

Lukon joukkue näyttää kyllä pirun hyvältä, povaan heitä vähintään top.6 porukaksi. Mahdollisuudet isompaankin täyspottiin ja mitalipeleihin ovat täysin realistiset, hyvä Rauma!

Osittain samaa mieltä. Tuo hyökkäys voi meinaan ihan oikeasti olla kyllä top3 tasoa koko liigassa, siellä on tehty hienoa työtä. Puolustus vaan ei minua vakuuta ees vähää alusta. Vaikea nähdä että tuolla puolustuksella pelataan pitkää kevättä.

 

[Lukko8]

Osittain samaa mieltä. Tuo hyökkäys voi meinaan ihan oikeasti olla kyllä top3 tasoa koko liigassa, siellä on tehty hienoa työtä. Puolustus vaan ei minua vakuuta ees vähää alusta. Vaikea nähdä että tuolla puolustuksella pelataan pitkää kevättä.

Yksi kärkipuolustaja on vielä tulossa.