Tässä vaiheessa on vielä vähän hankala lähteä tekemään syvällistä analyysiä joukkueiden keskinäisistä voimasuhteista. Jotkut joukkueet ovat jo aika valmiita, mutta sitten taas on joukkueita, joissa ei vielä ole läheskään valmista. Tepsin osalta voi sen verran analysoida, että tilanne on huolestuttava. Tilanne ei ole toivoton, mutta ei aiheuta myöskään suurta riemua varsinkin, kun otetaan se tosiasia huomioon, että Tepsi antaa valmennusosaston osalta paljon tasoitusta muille joukkueille.
Maalivahtiosasto on kunnossa. Tirronen on liigan parhaimmistoa ja Pohjanoksa on potentiaalinen maalivahti, jonka pitäisi pystyä pelaamaan liigassa hyvin ja hän vielä uskoakseni kehittyy. Mahdollinen tulevaisuuden 1.maalivahti.
Sentteriosasto on suurin huolenaihe ja tässä kohtaa voi antaa vertaistukea HIFK:n kannattajille, jotka ovat odottaneet jo tovin, että Salmelainen saa jumpattua 1.sentterin joukkueeseen. Virtanen on ihan hyvä 4.sentteri, mutta sitten on tällä osastolla hiljaista, kun Palve lähti. Filppula alkaa olla menneiden talvien lumia ja minun puolestani hänelle voisi jo nyt sanoa, että kiitos ja näkemiin. Kokonaisvaltainen pelaaminen ei yksinkertaisesti riitä liigassa. Puolustaminen ja kiekoton pelaaminen on heikkoa ja joskus jopa olematonta, kun välillä ei tunnu hirveästi tämä puoli edes kiinnostavan. Hyökkäyspään suoritusten osaltakin urakäyrä on kyllä selvässä laskussa. Ei ole hyvä aloittaja ja myös hidas. Tepsiltä puuttuu 1.sentteri ja 2.sentteri, koska en laskisi yhtään Filppulan varaan. Senttereistä Kuru ja Karvonen eivät ole liigatasoa ainakaan, jos ajatellaan joukkuetta, joka taistelee liigan kärkipään sijoituksista ja mestaruudesta. Eivät riitä oikein millään osa-alueella. Tepsin junnuista Juuso Pärssinen on mahdollinen ensi kauden läpimurtopelaaja ja esitti päättyneellä kaudella muutamissa liigapeleissä todella lupaavia otteita, mutta ei hänenkään varaan nyt hirveästi voi vielä laskea. Voi hyvinkin murtautua vakituiseen pelaavaan kokoonpanoon, mutta ei ole ns. varma suorittaja. Kyllä Tepsi vähintään kaksi sentteriä tarvitsee. Mielellään myös 3.sentteri olisi hyvä. Sekin pitää huomioida, että senttereistä Filppulalla ja Karvosella on huomattavaa loukkaantumishistoriaa ja tosi paljon on pelejä jäänyt heiltä väliin. Sama tahti voi jatkua ensi kaudellakin.
Laituriosaston osalta on osalta myös riittää kysymysmerkkejä. Korpikoski ja Suoranta ovat kunnossa ollessaan voimahyökkääjinä liigan parhaimmistoa ja ovat tärkeitä pelaajia Tepsille. Suorannan loukkaantumishistoria viimeisiltä kausilta on murheellinen, joten hänen varaansa ei hirveästi voi laskea. Suoranta liikkuu kokoisekseen ketterästi ja nopeasti. Hän pelaa hyvällä asenteella ja tekee kovasti töitä. Hän on myös hyvä maalintekijä, joita Tepsissä ei liikaa ole. Näistä avuista ei vain ole hirveästi iloa, jos 3/4 kaudesta menee katsomon puolella vammoja parannellessa. Pieni kysymysmerkki on myös se, että pääseekö Korpikoski edes lähelle parasta kuntoaan ja pystyykö hän pelaamaan koko kauden hyvällä tasolla. Hankala ennustaa, kuinka paljon tekisi pisteitä kunnossa ollessaan, mutta on kyllä liigan parhaimmistoa.
Budish on parhaimmillaan hyvä maalintekijä, mutta suoritustaso ailahtelee aika paljon. Maaleja pitäisi tulla tasaisemmin ja välillä tuntuu katoavan kokonaan kuvasta. Nättinen on iso kysymysmerkki. Jos pystyy palaamaan toissa kauden tasolleen, niin hyvä. Potentiaalia pitäisi olla ja parhaimmillaan voi olla liigan parhaimmistoa. Ei häntä voi kuitenkaan pitää varmana pistelinkona ja pelien ratkaisijana. Toivottavasti pystyisi ottamaan johtavan pelaajan roolia. Aika näyttää. Sitten tämä Tepsin tällä kaudella enemmän tai vähemmän flopannut osasto Pajuniemi-Nurmi-Väyrynen ovat myös isoja kysymysmerkkejä. Toivon, että potentiaalia omaava Pajuniemi pystyisi ensi kaudella tekemään läpimurtonsa liigan eliittiin ja pystyisi olemaan tasaisen tehokas pisteiden valossa. Kaikki edellytykset hänellä on kasvaa ainakin liigatason huippupelaajaksi. Väyrynen osaa tehdä maaleja, mutta en tiedä mistä oikein kiikasti päättyneellä kaudella. Oli kyllä ihan pihalla. Jotenkin tuntui myös siltä, ettei valmennus oikein osannut ottaa hänestä kaikkea hyötyä irti. Nurmi on sellainen tapaus, josta ei tiedä onko hän alempien ketjujen työmyyrä vai kärkiketjujen ratkaisupelaaja. Hän on sellainen tasapaksu pelaaja, eikä hän ole erityisen hyvä millään osa-alueella. Tepsin junnuissa ei tällä hetkellä ole edes lähellä Kakon tasoa olevia junnulaitureita, jotka pystyisivät tekemään ensi kaudella läpimurron liigassa ja valtaamaan vakiokokoonpanon pelipaikan itselleen.
Lopputulokseni on se, että kyllä laituriosastollekin tarvitaan vähintään yksi varma ja johtava ratkaisupelaaja. Maalintekijää tuo kokoonpano kaipaa erittäin kipeästi. Jopa kahdelle voisi olla tarvetta. Alempiin ketjuihin myös tarvittaisiin sellainen Leo Komarov -tyyppinen sopivan ilkeä ja fyysinen pelaaja, joka osaa sekä hyökätä että puolustaa. En mieltäni pahoittaisi, jos tulisi toinekin sellainen pelaaja, joka takuuvarmasti pärjää kaksinkamppailutilanteissa ja pystyy pelaamaan suoraviivaisesti ja sopivan röyhkeästi. Alemmista ketjuista on puuttunut sellaista sopivaa ilkeyttä ja fyysisyyttä. Esimerkiksi Kärpillä oli tällä kaudella minusta oikeinkin hyvä 4.ketju. Tepsin hyökkäysosastolta puuttuu varmoja johtavia ratkaisupelaajia ja sitten niitä alempien ketjujen työmyyriä. Jos pystyisi luottamaan, että Suoranta ja Korpikoski pysyvät kunnossa, niin sitten ongelma ei olisi, niin iso.
Tepsin puolustusosasto on ihan hyvä. Kiekollista osaamista pitäisi olla riittävästi. Sund, Salonen ja Lukka ovat sellaisia pelaajia, joiden pitäisi pystyä pelaamaan liigatasolla kiekon kanssa laadukkaasti sekä tukemaan hyvin hyökkäyksiä. Lukka oli kyllä pettymys ja jotenkin oli vaikeaa ja virhe herkkää hänen pelaamisensa. Mutta, jos hän pystyy palaamaan tasolleen, jolla pääsi maajoukkueeseenkin ja karsii pelistään pois virheet, niin ei ole hätää siinä tapauksessa. Salonen pelasi hyvin, vaikka hiipuikin kevään mittaan. Toivottavasti Sund jatkaa samoja otteita, kuin Sportissa ja jopa kehittyy vieläkin paremmaksi. Pelasi maajoukkueessa ihan hyvin. Olli Kaskinen oli kauden ensimmäisen puolikkaan positiivisia yllättäjiä ja pelasi oikeasti tosi hyvin. Loppua kohden homma rupesi menemään huonompaan suuntaan ja sitten taisi itseluottamuskin kärsiä. Minulta löytyy kyllä luottoa tähän Kaskiseen, että hän on taas ensi kaudella vähän parempi ja pystyy ylläpitämään suoritustasonsa paremmin. Hyvä yleispuolustaja.
Sitten puolustuksen ongelmakohtiin. Hyviä puolustajia on lopulta aika vähän, kun aina tulee loukkaantumisia. Forsström ei ole millään osa-alueella liigatasoa ja minulle on ainakin hieman mysteeri, että pystyisikö joku Tepsin junnupuolustajista tekemään ensi kaudella läpimurtonsa ja pelaamaan ainakin ajoittain hyviä liigapelejä. Tepsin junnuissa pitäisi olla ihan hyviä puolustajia, joiden pitäisi pystyä tarjoamaan mahdollisuus rotaatioon, mutta ei heidän varaan vielä hirväesti uskalla laskea. Tärkeää on tietenkin antaa nuorillekin peliaikaa liigassa, koska se kehittää. Tepsin puolustuksesta puuttuu fyysisyyttä ja kaksinkamppailuvoimaa. Piskula on ainoa isokokoisempi ja fyysisempi puolustaja, joka pärjää kamppailutilanteissa ja pystyy siivoamaan maalinedustaa. Kyllä vähintään yksi fyysinen ja isokokoinen puolustava puolustaja tarvitaan pitämään järjestystä yllä puolustuspäässä. Aika pienikokoinen ja heiveröinen Tepsin puolustusosasto muuten on. Kyllä minä näkisin mielelläni myös toisen vähän fyysisemmän yleispuolustajan kokoonpanossa, joka ei häviä kaksinkamppailuja 100-0. Toivottavasti pystyisi pelaamaan ainakin kohtuullisesti kiekolla. Mielelläni ottaisin kyllä Mark Fraserin takaisin, jos sopivalla palkalla saisi.
En vielä lähde tuomitsemaan joukkuetta ja annetaan näillekin pelaajille mahdollisuus näyttää, mutta ilmassa on kyllä kysymysmerkkejä ja epävarmuutta. Nyt on vähän ilmassa sellaista toivotaan parasta ja pelätään pahinta mentaliteettia. Antero Niittymäki kertoi taannoin, että 1-3 pelaajaa tulee vielä kesän aikana, mutta minun mielestäni minimimäärä uusille pelaajille olisi ehdottomasti kolme ja mielellään 4-5. No ehkä tämä tästä. Yritin kirjoittaa tiiviisti jotain ajatuksia, mutta tuli tästäkin viestistä aika pitkä.