Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018–2019

[Kaspo]

Jotenkin ihmetyttää tuo Nevasaaren siirtyminen Kärpistä Tepsiin,
Tepsillä alakentät aivan täynnä joista lähes kaikki pystyisivät pelaamaan hyvällä tasolla myös kärkikentissä,
joten eiköhän tämä kausi mene Nevasaarella junnuissa, sanoisin että olisi Kärppien hyökkäykseen mahtunut helpommin
tällä kaudella, ainakin stunttaamaan Sailion ja Karvisen pelikieltoja :D

Harmittaa kyllä tuo Nevasaaren lähtö, kaveri oli A:ssa syksyllä aikamoisissa lieskoissa. Sittemmin vauhti hidastui kyllä merkittävästi. Silti aika pitkässä kuusessa olisi ollut Artun Liigakomennus Kärpissä alkavalla kaudella, kun pelipaikkaa kärkkymässä on melkoinen liuta pelaajia, esim. Kuiri, Koskenkorva, Metsävainio ja Hermonen, jotka kaikki ovat valmiimpia Liigaan kuin Nevasaari.

 

[Rantsukoff]

Haha, tääl on kokonaiset kaks peliä jo pelattu harkkapelejä ja täällä lyödään faktaa tiskiin oikein urakalla. No eihän siinä, jatkakaa.

Faktaa on lyötykin näyttöjen perusteella. Tiedän otos on olematon, mutta heikkoa tekemistä on ollut kauheisiin hehkutuksiin nähden. Jäädään odottelemaan näyttöjä.

 

[McTorso]

Faktaa on lyötykin näyttöjen perusteella. Tiedän otos on olematon, mutta heikkoa tekemistä on ollut kauheisiin hehkutuksiin nähden. Jäädään odottelemaan näyttöjä.

Minut jaksaa kerta toisensa jälkeen yllättää nyky-yhteiskunnassa vallitseva kärsimättömyyden ilmapiiri. Harjoituskausi on vasta alkanut. Pelaaja pelaa ensimmäisiä pelejään kotimaansa ulkopuolella, jos maajoukkue-edustuksia ei lasketa. Pelaajalla on ollut kovan treenin vuoksi pikkaisen selkäjumia. Kuitenkin täällä ennätetään jo lällättelemään pelaajan näyttöjen puutetta. Uskomatonta!

 

[McTorso]

Jotenkin ihmetyttää tuo Nevasaaren siirtyminen Kärpistä Tepsiin,
Tepsillä alakentät aivan täynnä joista lähes kaikki pystyisivät pelaamaan hyvällä tasolla myös kärkikentissä,
joten eiköhän tämä kausi mene Nevasaarella junnuissa, sanoisin että olisi Kärppien hyökkäykseen mahtunut helpommin
tällä kaudella, ainakin stunttaamaan Sailion ja Karvisen pelikieltoja :D

Kärpissä Nevasaaren tie edustukseen oli tukossa. Hän teki saman järkevän ratkaisun kuin kolleegaansa Luusuaniemi ja lähti uuteen ympäristöön hakemaan vaihtelua uralleen. Samaa mieltä olen kanssasi siitä, että Tepsissä hän pelaa A-junioreissa. Sama tilanne olisi ollut edessä Kärpissä. Vuoden päästä pähkäilemme sitten uudestaan Nevasaaren tilannetta.

 

[Rantsukoff]

Minut jaksaa kerta toisensa jälkeen yllättää nyky-yhteiskunnassa vallitseva kärsimättömyyden ilmapiiri. Harjoituskausi on vasta alkanut. Pelaaja pelaa ensimmäisiä pelejään kotimaansa ulkopuolella, jos maajoukkue-edustuksia ei lasketa. Pelaajalla on ollut kovan treenin vuoksi pikkaisen selkäjumia. Kuitenkin täällä ennätetään jo lällättelemään pelaajan näyttöjen puutetta. Uskomatonta!

Kerroin TÄMÄN hetken tilanteen. Ilmeisesti sekin oli väärin koska on yleistä palstatotuutta vastaan. Täällä asiasta on väännetty monta sivua.

Paljastetaan nyt samalla myös ettei Kristoff ole Kärppien ykkössentteri (yllätys) ja Heponiemi on vielä melko heiveröinen miestenpeleihin. Laiturina menee tuleva kausi.

 

[Stevie]

@McTorso Voitko laittaa viimeisimmän listauksesi tähän. Tack jo etukäteen.

 

[McTorso]

Kerroin TÄMÄN hetken tilanteen. Ilmeisesti sekin oli väärin koska on yleistä palstatotuutta vastaan. Täällä asiasta on väännetty monta sivua.

En tiedä yleisestä palstatotuudesta. Minusta tuntuu, ettei sellaista Zohornan kohdalla edes ole. Osa odottaa häneltä hyvää kautta, osa huonoa ja osa jotain siltä väliltä. Kahden harjoituspelin perusteella ei kuitenkaan liene syytä vielä johtopäätöksiä tehdä. Et sinä mitään väärää ole tehnyt. Ihmettelin vain tätä nykymaailman hektistä menoa.

 

[McTorso]

@McTorso Voitko laittaa viimeisimmän listauksesi tähän. Tack jo etukäteen.

Mitään muutoksiahan ei ole sitten Erkinjuntin Tapparasiirron jälkeen tullut. Pyynnöstäsi viimeisin päivitys muutaman päivän takaa:
Päivitetty yhteenveto kokonaispisteistä:
1. Kärpät 39
2. HIFK 36
3. TPS 34,5
4. JYP 34
5. Tappara 33,5
6. KalPa 32
7. Ässät 31,5
8. SaiPa 31,5
9. Lukko 31,5
10. HPK 30,5
11. Pelicans 30
12. Ilves 29
13. KooKoo 29
14. Sport 28,5
15. Jukurit 27,5


• SaiPa: +1 (2.7.2018 Denisov)
• Lukko +1 (11.7.2018 Krejcik), +0 (20.7.2018 Auk)
• Ässät +0,5 (16.7.2018 Makkonen)
• HPK +0 (25.7.2018 Laatikainen), -0,5 (2.8.2018 Porseland), +0,5 (8.8.2018 F.Riska)
• KalPa +1( 26.7.2018 Wilson)
• TPS +0,5 (27.7.2018 Piskula)
• HIFK +0,5(27.7.2018 Lessio)
• Sport +0,5 (2.8.2018 Sutter)
• Tappara +1 (4.8.2018 Erkinjuntti)

Edit. Olihan tosiaan tuo Riskan siirto Erkinjuntin siirron jälkeen vielä tapahtunut.

 

[McTorso]

Jos jätetään arvioissani valmennus ja maalivahdit syrjään ja katsotaan vain kenttäpelaajia, on listaus seuraavanlainen:
(hyökkäys + puolustus)

1. Kärpät 9+10 = 19

2. Tappara 9,5+9 = 18,5

3. JYP 9,5+8,5 = 18, TPS 9,5+8,5 = 18

5. HIFK 9+8,5 = 17,5

6. Ässät 9+7,5 = 16,5

7. Lukko 7,5+8,5 = 16

8. KalPa 7,5 + 7 = 14,5, SaiPa 8 + 6,5 = 14,5, Pelicans 7+7,5 = 14,5, Sport 8+6,5 = 14,5

12. HPK 7,5 + 6,5 = 14

13. Ilves 7+6,5 = 13,5, KooKoo 6,5+7 = 13,5, Jukurit 6,5+7 = 13,5

 

[LiutunLätty]

@McTorso ihan mielenkiinnosta kysyn, vaikka onkin tyhmää jossittelua. Mutta minkä arvoiseksi näkisit Ilves hyökkäyksen mikäli Ilves olisi onnistunut pitämään Sami Sandellin joukkueessaan. Minkä verran Sami olisi nostanut Ilveksen hyökkäyksen arvosanaa?

Muuten noista hyökkäyksien arvioista aika helppo olla kanssasi samaa mieltä, mutta tuota Sport hyökkäyksen arvosanaa 8 ei ihan kykene ymmärtämään. Minusta se ei yllä millään SaiPan hyökkäyksen veroiseksi ja vähän niin ja näin onko se edes Ilveksen kanssa ihan samalla viivalla. Ilveksellä paremmat laiturit, mut ehkä keskikaista heikompi näin ennakkoon. Ilveksen sentteristö aika paljon sen varassa kuinka Arttu Ruotsalaisen käyrä suuntaa ylöspäin ja miten Juhani Tammisen toinen liigakausi starttaa. Jos nämä kaksi ei vastaa huutoon, niin aika pulassahan Ilves on.

 

[McTorso]

@McTorso ihan mielenkiinnosta kysyn, vaikka onkin tyhmää jossittelua. Mutta minkä arvoiseksi näkisit Ilves hyökkäyksen mikäli Ilves olisi onnistunut pitämään Sami Sandellin joukkueessaan. Minkä verran Sami olisi nostanut Ilveksen hyökkäyksen arvosanaa?

Eiköhän se pisteen verran helposti nousisi. Sandell olisi kova apu pelillisesti. Tämän lisäksi hänen merkityksensä nuoren joukkueen kapteenina olisi valtaisa. Voisin ajatella, että Sandellin kanssa Ilves olisi samassa ryhmässä SaiPan ja Sportin kanssa.

Muuten noista hyökkäyksien arvioista aika helppo olla kanssasi samaa mieltä, mutta tuota Sport hyökkäyksen arvosanaa 8 ei ihan kykene ymmärtämään.

Sportin arvosanaa nostaa luottamukseni heidän ykkösvitjaansa Ainali-Kalapudas-Kiviranta. Uskon, että tuo kolmikko voi olla yksi sarjan kovimmista ykkösketjuista. Jos tuo ketju ei enää toimikaan, menee arvioni Sportin hyökkäyksen suhteen metsään. Vauhkonen on muuten aivan Liigan kärkeä voimahyökkääjän roolissa.

 

[LiutunLätty]

Sportin arvosanaa nostaa luottamukseni heidän ykkösvitjaansa Ainali-Kalapudas-Kiviranta. Uskon, että tuo kolmikko voi olla yksi sarjan kovimmista ykkösketjuista. Jos tuo ketju ei enää toimikaan, menee arvioni Sportin hyökkäyksen suhteen metsään. Vauhkonen on muuten aivan Liigan kärkeä voimahyökkääjän roolissa.

Vauhkonen on toki tekijämies. Ja ymmärrän toki tuonkin näkemyksen varsinkin kun ajattelee, että millasta potentiaalia tuo Sportin ykkösvitja pitää sisällään. Onneksi pian alkaa tosipelit ja aletaan saada lihaa luiden ympärille näiden spekulaatioiden osalta.

 

[alcoholic]

Pre-seasonista ei tosiaan kannata vetää liikaa johtopäätöksiä. Kausi on pitkä, kokoonpanot tulevat elämään paljon loukkaantumisten ja uusien hankintojen myötä.

Esimerkiksi Sport on mielestäni muutaman viime kautena voittanut paljon treenipelejä ja alkukausi yleensä on sujunut mukavasti, mutta sitten joukkue on vajonnut omalle oikealle tasolleen.

Viime kaudella Tappara pelasi loistavia treenipelejä, mutta kun kausi alkoi niin pelit olivat nihkeää puurtamista.

Moni joukkue antaa nuorille ja vähälle peliajalle jääville näytönpaikkoja treenimatseissa ja varmasti osa kokeneemmista pelaajista ei välttämättä treenipeleissä pelaa aivan 100 lasissa. On sitä joskus nähty, kun joku juniori tekee treenipeleissä kovat tehot, mutta runkosarjassa saattaa tippua jopa kokoonpanosta. Esimerkkinä Ässissä edelliskaudella pelannut Arttu Ruotsalainen teki pre-seasonilla kovat tehot, mutta varsinainen kausi oli täysi floppi tehoin 1+0.

 

[Okkul]

Tarkastellaan tarkemmin tuota Lukon hyökkäystä. Tilastojen ja potentiaalin kautta. otetaan jo liigassa pelanneiden pelaajien arvioon mukaan kahden edellisen kauden pistekeskiarvo. Uusille liigassa pelaamattomille pelaajille koitan suhteuttaa pisteet liigaan. Oletusarvo on että kukin pelaa vähintäin 40 peliä. Oletus on että kokeneet hyökkääjät pelaavat "keskiverto" kauden.

Ville Vahalahti 10+25=35
Toni Koivisto 12+23=35
Janne Keränen 21+16=37
Arttu Ilomäki 10+22=32
Tapio Laakso 11+18=29
Lauri Tukonen 5+5=10 (pelaa 20 peliä) Terveenä ollessaan potentiaalin tietää kaikki
Heikki Liedes 9+4=13
Eetu Koivistoinen 9+6=15 potentiaalia on yli 20 pisteen kauteen
Justin Danforth 20+17=37 oletus on että tulee tekemään hyvin pisteitä myös liigassa, ehkä liigan nopein luistelija
Linus Nyman 13+15=28 veikkaan että on lähellä liigan tulokas palkintoa. huikeat pisteet kahdelta edelliseltä kaudelta p-amerikassa.
Jere Friberg 6+6=12
Aaro Vidgren 6+6=12
Antti Saarela 2+2=4

Tähän kun lisätään vielä tuleva "ykkös" sentteri jolta odotetaan yli 30 pisteen kautta sekä mahdollisesti laituria niin ei tuo huonolta näytä, Hyökkäyksessä on 7-9 noin kolmenkymmenen pisteen miestä, kun tulevat hankinnat ovat jo näyttönsä antaneita pelimiehiä. Kyllä näillä eväillä pitää suorasta pudotuspelipaikasta pelata.

 

[Vapaapudotus]

Dustin Danforth 20+17=37 oletus on että tulee tekemään hyvin pisteitä myös liigassa, ehkä liigan nopein luistelija.

Aika optimistinen maaliodottama Justin Danforthille ottaen huomioon, ettei saanut kiekkoa kohotettua ainakaan vielä Pitsiturnauksessa. AHL:ssä viime kaudella 15 pelissä 5 pistettä ja kaksi maalia.. millaisessa roolissa nuo tulivat?

Itse sanon, että saattaa 10 tehdä. Vähän erihomma päästä noin kävelemään paikoille kun pelit kovenee. Toki tulee olemaan varmasti ihan hyvä pelaaja Lukolle, joka pystyy hyvin luomaan hyökkäystä nopeudellaan ja viemään kiekkoa vastustajan päähän.

 

[Okkul]

Aika optimistinen maaliodottama Justin Danforthille ottaen huomioon, ettei saanut kiekkoa kohotettua ainakaan vielä Pitsiturnauksessa. AHL:ssä viime kaudella 15 pelissä 5 pistettä ja kaksi maalia.. millaisessa roolissa nuo tulivat?

Itse sanon, että saattaa 10 tehdä. Vähän erihomma päästä noin kävelemään paikoille kun pelit kovenee. Toki tulee olemaan varmasti ihan hyvä pelaaja Lukolle, joka pystyy hyvin luomaan hyökkäystä nopeudellaan ja viemään kiekkoa vastustajan päähän.

AHL;ssä suositaan NHL sopparipelaajia niille annetaan parhaat näytönpaikat. ECHL:ssä tehnyt hyvin pisteitä. Laukauksessa on kehitettävävää, mutta tässä luisteluliigassa tulee olemaan liukas kaveri. Annetaan Justinin näyttää ja katsotaan asettuuko maalimäärä lähemmäs 20 kuin 10 maalia.

 

[Pekka Kaukalo]

Pahoittelut ensi alkuun muille rönsyilystä, mutta pakkohan tähän syöttiin on tarttua – vaikka taidankin vääntää Veinifanin kanssa (?).

Et ole, mutta massojen mielipide on täysin nollatason mittari. Se, että vuosi takaperin luulit Veinin tekevän uransa keskivertona mestisveskana, kertoo joko riittämättömästä informaatiomäärästä (nähdyt matsit + tilastot + muu) tai sitten kyvyttömyydestä käsitellä sitä.

Hei ja kiitos mielipiteestäsi sekä yksityiskohdista tuon kauden peluutuksien suhteen. Jälkikäteen on aina helppo olla viisas. Muodostan mielipiteeni maalivahdeista oman rajallisen tietämykseni ja kokemukseni perusteella (itsekin entinen maalivahti ja maalivahtivalmentaja).

Se mitä Veiniä ennen viime kautta näin, sai ainakin itseni epäilemään tämän kaverin kykyjä: Sijoittuminen – varsinkin syvyyssuuntaan – surkeaa, mailapeli keskinkertaista, pelinlukutaidot heikot ja sitten tietysti pomputukset. Näistä asioista meikä Veinin muisti – luulin jopa pitkään, että kyse on kääpiökoon veskarista, niin pieneksi onnistui itsensä maalilla tekemään. Millaisia näkymiä sinun kristallipallostasi tuli tuohon aikaan?

Rinne ei pelannut sekuntiakaan Veinin saapumisen jälkeen.

Olkinuora ei pelannut sekuntiakaan ennen kuin VV lähti kisoihin eikä enää palannut kaupunkiin. Tuokkola oli Veinin maalivahtipari syyskaudella. Olkijussi hankittiin paikkaamaan Vehviläistä kisojen ajaksi, hoiti homman mainiosti ja sitten seurajohto päätti ylireagoida. Loppu on oululaisia hyödyttänyttä historiaa.

Maalissa voi olla yksi kerrallaan ja siksi listasinkin nuo kenen kanssa kilpaili peliajasta.

Ruusu pelasi Veinin aikana tasan kolme matsia. Torjuntaprosentti niissä 91,92% ja esitykset samaa luokkaa kuin VV:llä sinä syksynä. Ei kuitenkaan kuulu vertailuun kolmosvahdin statuksen takia. Otos mitätön, aivan kuten Annusella viime kaudella.

Kuitenkin jostain syystä päättivät luopua juurikin Vehviläisestä? Mistähän tämä kertoo?

Vaikket niin kirjoitakkaan, saan sellaisen kuvan, että olet eri mieltä Veinin sulamisista? Jos kaveri on vetänyt hyvillä prosenteilla samalla kaudella ja ratkaisupeleissä taso romahtaa noin pahasti, niin mikäs muu se on kuin sulaminen? Varsinkin kun joukkueet edessä eivät pelanneet mitenkään erityisen huonosti? Vai onko sinulla jokin parempi termi tälle "romahtamiselle"?

Ja jos tämän keskustelun juurisyihin palataan – sekä tämän ketjun aiheeseen – niin kyllähän Veinin pitää tällä kaudella onnistua ykkösenä. Toki siellä takana on kova kakkonen, mutta kupissa painavat niin mestaruuskrapula kuin ensimmäinen "täysi" kausi ykkösenäkin. Se kauan kaivattu varauskin tuli (ilmeisesti NHL-scoutit ovat nähneet samoja pelejä aiemmin kuin minäkin, koska varauksessa meni noin kauan?). Ei ehkä helppo asetelma henkisten ongelmien kanssa painineelle kaverille. Mutta kenties ne on selätetty? Toki tukena on jäätävän kova puolustuskalusto ja ympäristö jossa on tullut mukavia onnistumisia viime kaudella. Katsotaan miten ukon käy.

 

[sinnepäinsä]

1. Kori (Sijat 1-2)
Kärpät
Tappara


Äärimmäisen tasainen kärkikaksikko. Lähtökohtaisesti molemmat antavat hieman tasoitusta; Kärpät hyökkäyksessä ja Tappara maalivahdeissa sekä valmennuksessa. Sijoitus voi mennä miten päin vain, mutta veikkaan näitä kuitenkin Top-kakkoseen.

2. Kori (Sijat 3-4)
HIFK
TPS

Näillä kahdella joukkueella on vähän enemmän kysymysmerkkejä, kuin kärkikaksikolla. Siitä syystä sijoitan heidät kakkoskoriin. Molemmat hyvin lähellä ykköskoria, jos saavat vahvistettua joukkuettansa.

3. Kori (Sijat 5-7)
JYP
KalPa
SaiPa

Edit: KalPa nostettu kolmoskoriin. Erittäin tasainen kolmikko, joista näen Jypin trendin laskevaksi, Saipan nousevaksi ja Kalpan suorittavan lähinnä "omalla tasollaan". Toivottavasti on loppuun asti kova rähinä näiden sijojen välillä.

4. Kori (Sijat 8-11)
Ilves
Lukko
Pelicans
Ässät

Hyvin tasainen keskikasti. Kaikilla puutteita sen verran, etten millään usko kenenkään yltävän kuuden parhaan joukkoon. Viimeisestä säälipaikasta taistelu tulee olemaan kovaa.

5. Kori (Sijat 12-15)
HPK
Jukurit
Kookoo
Sport

Pahnanpohjimmaiset eivät niin hirveän kaukana ole neloskoria, etteikö tuolta joku voisi "yllättää" ja ottaa vaikka sen säälipaikan. Omissa papereissa kuitenkin lähtökohtaisesti näin.

****

Aika turvalliset sijoitukset tuli tällä kertaa annettua. Eiköhän tuolta 1-2 joukkuetta yllätä jopa kahden korin harppauksella, mutta pääsääntöisesti uskoisin tuon olevan aika lähellä totuutta, eli maksimissaan yksi kori heittoa veikkaisin runkosarjan lopussa olevan. Saa yllättää. Alkais jo.

 

[peterra]

@sinnepäinsä muutoin paljolti samoilla linjoilla, mutta minä en kyllä jättäisi KalPaa tuonne neloskoriin vaan menee aika selvästi kolmoskoriin. Minulle olisi suuri yllätys, jos JYP on kauden päättyessä runkosarjassa korkeammalla kuin KalPa. JYPissä mielestäni paljon enemmän kysymysmerkkejä. Tapparan voi huolella nostaa ykköskoriin, kun Erkinjuntti saapui jengiin. Toi aika paljon lisää nimilistaan.

 

[Raju Erkki]

Haha, tääl on kokonaiset kaks peliä jo pelattu harkkapelejä ja täällä lyödään faktaa tiskiin oikein urakalla. No eihän siinä, jatkakaa.

Ennen yhtäkään pelattua peliä Zohornaa kehuttiin täällä ihan huippunimeksi joka varmasti tekee yli 30 pistettä ja on ykkössentteri heittämällä liigaan.

Niin kait sitä saa vähän kuittailla, kun nyt näyttänyt sellaiselta 15 pisteen pelaajalta näissä peleissä mitä pelannut.

 

[sinnepäinsä]

@sinnepäinsä muutoin paljolti samoilla linjoilla, mutta minä en kyllä jättäisi KalPaa tuonne neloskoriin vaan menee aika selvästi kolmoskoriin. Minulle olisi suuri yllätys, jos JYP on kauden päättyessä runkosarjassa korkeammalla kuin KalPa. JYPissä mielestäni paljon enemmän kysymysmerkkejä. Tapparan voi huolella nostaa ykköskoriin, kun Erkinjuntti saapui jengiin. Toi aika paljon lisää nimilistaan.

Olet kyllä aivan oikeassa tuosta, että KalPa kuuluu kolmoskoriin. Muokkaanpa heti. Tuosta en taas ole samaa mieltä, että olisivat selvästi Jyppiä edellä. Jypillä toki lähtökohtaisesti enemmän kysymysmerkkejä, mutta kärkiosaaminen on paperilla huomattavasti Kalpaa edellä.

 

[Rantsukoff]

Kalpa kuuluu mielestäni tasaiseen keskikastiin. Viiden kärki erottuu selkeähkösti: Kärpät, Tappara, Hifk, TPS ja Jyp. Pidän näitä varmoina top6-joukkueina.

Muuten on tasaista, taas kerran. Paljon riippuu miten paljon puhutut potentiaalit realisoituvat monen kohdalla.

 

[Kiuru]

Minulla on JYP malliset värilasit, mutta haluaisin silti kuulla miten JYPillä on paljon kysymysmerkkejä? Mielestäni aika solidipaketti. Hyökkäys paperilla heikentynyt viime kaudesta, mutta omasta mielestäni puolustus ja maalivahti osasto taas jopa parantunut. Aika moni myös kuten itsekin oli tyytyväinen että Marko Virtasesta päästiin eroon. Ei tuntunut saavan oikeastaan mitään valmennuksellista etua, päinvastoin jopa haittaa. Merikivi toki katsomaton kortti tällä tasolla, mutta paljoa ei vaadita siihen, että on parempi kuin Veltsu.

 

[Noutolokku]

@sinnepäinsä muutoin paljolti samoilla linjoilla, mutta minä en kyllä jättäisi KalPaa tuonne neloskoriin vaan menee aika selvästi kolmoskoriin. Minulle olisi suuri yllätys, jos JYP on kauden päättyessä runkosarjassa korkeammalla kuin KalPa. JYPissä mielestäni paljon enemmän kysymysmerkkejä. Tapparan voi huolella nostaa ykköskoriin, kun Erkinjuntti saapui jengiin. Toi aika paljon lisää nimilistaan.

KalPalla loukkaantumishuolia. Texier palaa vasta kuukausi kauden aloituksen jälkeen, Ikonen uudenvuoden tienoilla. Seppälä ja Parikka ovat statuksella tilannetta seurataan. Kyseessä voi olla siis isokin loukki ja pelaaminen epävarmaa. Samoin loukissa Lappalainen, Ruuttu sekä Luostarinen. Tuossa perjantain Kärpät pelissä oli tämän hetken paras mahdollinen kokoonpano. Nuo 3 jälkimmäistä kuntoutunee kauden alkuun. Silti sinne jää kaksi paikkaa hyökkäykseen kuin puolustukseenkin, jotka ilmeisesti täytetään omilla junnuilla. Klemetti, Piipponen sekä Riekkinen, Nousiainen, Vesterinen.

Seppälän puuttuminen puolustuksesta on iso menetys. Varmoja pelaajia on Leskinen, Wilson, Gröndahl. Sitten on se pirun Mäkinen ja junnut järkestyksessä Riekkinen, Nousiainen ja Vesterinen. Jos Seppälä on pitkään pois, niin melkein olisi mielestäni pakkikaupoille vielä lähdettävä. Hyökkäyks pärjännee tuolla rungolla, jos Luostarinen ja Ruuttu kuntoutuvat nopsaan.

Klemetti-Rissanen-Kantola
Jokinen-Luostarinen-Ruuttu
Piipponen-Sebok-Nuutinen
Gymer-Vainiola-Knuutinen/Juusola/Könönen

 

[lainelaser]

Minulla on JYP malliset värilasit, mutta haluaisin silti kuulla miten JYPillä on paljon kysymysmerkkejä? Mielestäni aika solidipaketti. Hyökkäys paperilla heikentynyt viime kaudesta, mutta omasta mielestäni puolustus ja maalivahti osasto taas jopa parantunut.

Minua mietityttää hyökkäyksen ikärakenne ja Merikiven rooli sekä pelitapa. Puolustus on jotenkin aivan eri joukkueesta kun vertaa hidasjalkaisiin ja jopa raskasrakenteisiin hyökkääjiin.

Toisaalta kääntöpuolena on hyökkäyksen kokemus ja taito. Onko herroilla vielä nälkää? Kärkihyökkääjät myös omistavat joukkueesta kohtalaisen siivun.