Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018–2019

[Jarzki]

Ja itse en ainakaan anna suurta painoarvoa näille "kärkipakki on varmasti vielä tulossa"-spekulaatioille. Voi olla jotain tulossa joo, mutta kuinka todennäköistä on tässä vaiheessa löytää se varma ykköskorin puolustaja, ottaen vielä huomioon pienen seuran maineen ja todennäköisesti myös resurssit(on toki myönnettävä, että en tiedä SaiPan tämän hetken käytössä olevasta budjetista yhtään). Rightin kiekollisia pakkeja haluaa aika moni muukin eikä niitä kuitenkaan monelle tule. Mahdollista se tottakai on ja SaiPan scouttaus on toiminut hyvin, mutta puolustuksen hyvyyttä perustellessa sen voi ottaa huomioon sitten, kun tekijämies siellä rosterissa viilettää. Perustat siellä on ok kunnossa, mutta tällä hetkellä kärkiosaaminen puuttuu ja en todellakaan pidä itsestään selvyytenä sitä, että riittäävää laatua sinne saadaankaan.

Muilta osin SaiPan joukkue näyttää hyvältä ja raikkaalta, joten varmasti käyvät kovaa taistelua suorasta pleijaripaikasta. Nättisen peluutusta keskellä hieman ihmettelen, varsinkin jos Löfman pelaa samalla laidassa. Pelityylien osalta sopisi mielestäni paremmin päinvastoin, mutta nämä asiathan eivät ole minun mielipiteestäni kiinni.

 

[Zamboni]

SaiPan pelitapa tulee todennäköisesti muuttumaan vielä paljon aktiivisemmaksi, kun Lehterä on saanut paremmin pelitapaansa sopivan porukan kasaan. Raskasjalkaisia pelaajia on poistunut Salmisen sekä Savilahden muodossa ja liike on ollut erittäin tärkeä kriteeri pelaajia hankittaessa. Etenkin jos verrataan viime syksyyn, jolloin SaiPa lähti kauteen puhtaasti puolustuksen kautta, niin pelitapa tulee olemaan varmasti tyystin erilainen kauden alkaessa.

Mulle jäi joku muistikuva, että Lehterä olisi kauden alussa kokeillut vähän liikaa omia juttujaan ja alkukausi meni sen myötä vituralleen. Sitten oli siirrytty tähän puolustuksen kautta-moodiin ja ruvennut pisteitäkin tulemaan. Tällaisen selityksen muistan jatkoajasta lukeneeni. Jäämme odottamaan, mitä viilauksia tälle kaudelle on keksitty.

 

[Barney]

Sitten on vielä Lappalainen-Gröndahl kaksikko, jotka olivat viime kauden jengiensä top2-3 pakkeja.

Millä mittarilla? Jos katsotaan puhtaasti peliaikaa, mikä on usein erittäin hyvä mittari pelaajan tasosta, Lappalainen oli SaiPan viidenneksi eniten pelannut puolustaja runkosarjassa. Syksyn esityksillä voidaan puhua top-3 pakista, mutta keväällä ei ollut edes lähellä sitä. Koko kauden arvioinnissa kevään näytöt painavat enemmän, joten ei Lappalainen ollut viime kaudella SaiPan top-2 puolustaja.

Autio, Kojo, Sneck, Vainio kaikki on lähtökohtaisesti toivotaan, toivotaan osastoa.

Ainut, jonka laitan tuohon osastoon on Vainio. Kojo on tasonsa Liigassa osoittanut ja se taso on riittävä välillä tuurailemaan loukkaantumisia. Sneck pelasi kaikista haukuista huolimatta ihan kohtalaisen kauden ja on kolmosparin pakki liigatasolla. Aution kohdalla kysymysmerkiksi jää, että kuinka isoa roolia pystyy ottamaan kauden aikana. Liigatason puolustaja joka tapauksessa.

Salo on pelannut enemmän hyviä pelejä Liigassa, mutta ei hänkään varmaa kärkipakkitasoa.

Miksi hänen pitäisi olla kärkipakkitasoa, kun ei häntä ole edes sellaiseen rooliin suunniteltu? Ilman loukkaantumisia tai tasonnostoa tulee pelaamaan pääosan kaudesta kolmosparissa.

Maalahti on hyvä pakki, mutta ykköspakin tontti saattaa olla liian iso.

Ei se ollut ainakaan viime kaudella.

Denisovin ihmeteot ovat aivan eri tasoa kentällä kuin lappeenrantalaisten näppäimistöllä.

En tiedä mistä ihmeteoista puhut, mutta jos mietitään Liigan parhaita puolustavia puolustajia, niin Denisovin nimi nousee esiin ensimmäisten joukossa.

Lähtökohtaisesti SaiPan puolustus on Liigan alemman korin tasoa.

Vaikka viestisi oli muuten melko höpöhöpöä, niin tästä olen kyllä samaa mieltä.

 

[Noutolokku]

Millä mittarilla? Jos katsotaan puhtaasti peliaikaa, mikä on usein erittäin hyvä mittari pelaajan tasosta, Lappalainen oli SaiPan viidenneksi eniten pelannut puolustaja runkosarjassa. Syksyn esityksillä voidaan puhua top-3 pakista, mutta keväällä ei ollut edes lähellä sitä. Koko kauden arvioinnissa kevään näytöt painavat enemmän, joten ei Lappalainen ollut viime kaudella SaiPan top-2 puolustaja.

Pisteissä jaettu 1. sija, ppgllä Maalahtea parempi. Tehotilastossa jaettu 3. sija monen muun kanssa, edellä vain Vaakanainen sekä Carson, jotka ovatkin enemmän omanpään luutia. YV maaleissa jaettu ykkönen. Laukauksien määrässä 2. Peliajassa tosiaan sitten se 5. Ja kyse tosiaan Lappalaisen Lassesta.

Mutta joo. Kyllä kevättä silmällä pitäen itsekkin ottaisin sinne enemmin Denisovia sun muuta, mutta rooli on taas sitten se eriasia. Lappalaisella on pistepotentiaalia +30p kauteen ja semmoinen palanen KalPasta nimenomaan puuttuu. Gröndahlin Arska voi päästä lähelle samaa, jos YV aikaa vain saa.

 

[Ralph]

Miksi hänen pitäisi olla kärkipakkitasoa, kun ei häntä ole edes sellaiseen rooliin suunniteltu? Ilman loukkaantumisia tai tasonnostoa tulee pelaamaan pääosan kaudesta kolmosparissa.

Kolmosparissa pelaa siis Salo, Sneck, Autio ja Kojo paikkailee. Denisov ja Maalahti pelaa kahdestaan sekä ykkös- että kakkosparin minuutit? Vai ketkä kakkosparissa pelaa?

Jos 23-vuotias Autio on nollan aikuisten sarjan pelin kokemuksella varma Liiga-tason äijä, niin onko Liigassa ainuttakaan kysymysmerkkiä?

Ja Kojosta. Jos taso riittää vain paikkailemaan, kyllä se minusta on toivotaan, toivotaan -osastoa.

 

[Spitfire]

Ja itse en ainakaan anna suurta painoarvoa näille "kärkipakki on varmasti vielä tulossa"-spekulaatioille. Voi olla jotain tulossa joo, mutta kuinka todennäköistä on tässä vaiheessa löytää se varma ykköskorin puolustaja, ottaen vielä huomioon pienen seuran maineen ja todennäköisesti myös resurssit(on toki myönnettävä, että en tiedä SaiPan tämän hetken käytössä olevasta budjetista yhtään). Rightin kiekollisia pakkeja haluaa aika moni muukin eikä niitä kuitenkaan monelle tule. Mahdollista se tottakai on ja SaiPan scouttaus on toiminut hyvin, mutta puolustuksen hyvyyttä perustellessa sen voi ottaa huomioon sitten, kun tekijämies siellä rosterissa viilettää. Perustat siellä on ok kunnossa, mutta tällä hetkellä kärkiosaaminen puuttuu ja en todellakaan pidä itsestään selvyytenä sitä, että riittäävää laatua sinne saadaankaan.

Muilta osin SaiPan joukkue näyttää hyvältä ja raikkaalta, joten varmasti käyvät kovaa taistelua suorasta pleijaripaikasta. Nättisen peluutusta keskellä hieman ihmettelen, varsinkin jos Löfman pelaa samalla laidassa. Pelityylien osalta sopisi mielestäni paremmin päinvastoin, mutta nämä asiathan eivät ole minun mielipiteestäni kiinni.

Moniko Liiga-seura hakee ykköspariin rightin pakkia? Eiköhän tuo eliteprospectsista löytyvä hakuilmoitus ole SaiPan, eli 90 k€ + asuminen ja auto käyttöön, eli aika hyvä budjetti on vielä tuohon ykköspakkiin. Esim. KHL:n alkaessa syyskuun vaihteessa saattaa pelaajia siirtyä muihin eurooppalaisiin sarjoihin. Toki voi hankinta mennä kauden alkamisen jälkeiselle ajalle, mutta itse en ainakaan ole kauhean huolissaan.

Nättiselle mieluisampi ja tavoitteena ollut pelipaikka on sentteri. Löfmanin mahdollinen loukkaantuminen haittaa vähemmän joukkueen roolitusta jos Löfman on laidalla. Muutenkin SaiPalla on aika monta sekä laidalla että keskellä pelaamaan pystyvää kaveria, joten en vielä pitäisi näitä kauhean lukittuina paikkoina.

 

[Barney]

Pisteissä jaettu 1. sija, ppgllä Maalahtea parempi. Tehotilastossa jaettu 3. sija monen muun kanssa, edellä vain Vaakanainen sekä Carson, jotka ovatkin enemmän omanpään luutia. YV maaleissa jaettu ykkönen. Laukauksien määrässä 2. Peliajassa tosiaan sitten se 5. Ja kyse tosiaan Lappalaisen Lassesta.

Jos tarkastelet tilastoja, niin huomaat kuinka suuri osa noista pisteistä syntyi syksyllä. Keväällä kun alkoi tärkeimmät pelit, niin Lappalaisen anti kentän molemmissa päissä oli melko kehnoa. Hyvä puolustaja toki, mutta ei ollut SaiPan top-2 puolustaja viime kaudella.

Kolmosparissa pelaa siis Salo, Sneck, Autio ja Kojo paikkailee. Denisov ja Maalahti pelaa kahdestaan sekä ykkös- että kakkosparin minuutit? Vai ketkä kakkosparissa pelaa?

Lähtökohtaisesti SaiPan puolustus lienee:

Maalahti - Autio
Denisov - X
Salo - Sneck
(Kojo - Vainio)

Jos hankintaa ei tehdä ennen kauden alkua, niin Salo paikkailee varmaan top-4 roolissa sen aikaa. Pääosan kaudesta Salo on kuitenkin kolmosparin mies, ellei tasonnostoa ole edessä.

Jos 23-vuotias Autio on nollan aikuisten sarjan pelin kokemuksella varma Liiga-tason äijä, niin onko Liigassa ainuttakaan kysymysmerkkiä?

Eiköhän Erik Autio ollut aika lähellä liigatason puolustajaa jo neljä vuotta sitten, kun lähti yhtenä A-nuorten SM-sarjan parhaina puolustajina NCAA:han. Muutenkin NCAA:ta tunnutaan aliarvostavan aika paljon, vaikka kyllä sen sarjan parhaat pelaajat ovat heittämällä liigatasoa. Pelkästään viime kaudelta voidaan nostaa esille esimerkkeinä Teemu Kivihalme ja David Goodwin. Etenkin nyt kun puhutaan suomalaisesta pelaajasta, joka kaiken lisäksi pelaa tutun valmentajan alaisuudessa, niin floppiriski on niin pieni, että voidaan puhua varmasta liigatason äijästä. Halutessaan Autio olisi pelannut Liigassa jo ennen tätä kautta.

 

[Mies laidan takaa]

Moniko Liiga-seura hakee ykköspariin rightin pakkia? Eiköhän tuo eliteprospectsista löytyvä hakuilmoitus ole SaiPan, eli 90 k€ + asuminen ja auto käyttöön, eli aika hyvä budjetti on vielä tuohon ykköspakkiin.

Ei kait sillä ole väliä etsivätkö muut Liiga-seurat rightin pakkia. Rahakkaampia sarjoja kun on tarjolla Euroopassa, riittää pelaajahankinnassa haasteita muutenkin.

 

[Ralph]

Pelkästään viime kaudelta voidaan nostaa esille esimerkkeinä Teemu Kivihalme ja David Goodwin.

Eihän siinä mitään, jos luottoa on omiin. Mutta mun on vaikea pitää varmana kaverina pelaajaa, joka ei ole pelannut peliäkään vastaavan tasoisessa sarjassa tai paremmassa.

Teemu Kivihalme on Teemu Kivihalme ja David Goodwin on David Goodwin. Kumpikaan ei ole Erik Autio ja heidän onnistumiset eivät takaa Aution onnistumista. Autio voi onnistua, mutta ennen kauden alkua voimasuhdeketjuun on mielestäni kysymysmerkki.

Ja Kojo on parempi pelaaja kuin herra X niin kauan kuin pysyy pelkkänä X:nä eli fiktiivisenä hahmona.

 

[Spitfire]

Ei kait sillä ole väliä etsivätkö muut Liiga-seurat rightin pakkia. Rahakkaampia sarjoja kun on tarjolla Euroopassa, riittää pelaajahankinnassa haasteita muutenkin.

On toki. Itse näen tuon siten, että nämä seurat eivät kilpaile täysin samoista pelaajista pelkällä rahalla. NLA ja SHL sarjoista kyseisen tyypin pelaajat saavat varmasti enemmän rahaa. SaiPa ennemmin kilpailee noiden kanssa siitä meneekö pelaaja noihin sarjoihin 2. (tai 3.) parin rooliin samalla palkalla kuin SaiPaan ykköspariin ja "taatulle" yv-ajalle. Eiköhän sieltä haeta sellaista hyvän tason näyttänyttä, mutta viime kaudella jollain tapaa heikommin pelannutta yv-seppää, tyyliin Brian Salcido SaiPaan ensimmäisen kerran tullessaan.

Onhan tuo puolustus paperilla heikko tai ehkä ennemmin epävarma, mutta itsellä kova luotto Tuomenoksan ja Lehterän tekemiseen. Lehterä kuitenkin tietää aika hyvin mitä espoolaisilta (Vainiolta ja Autiolta) voi odottaa.

 

[Ralph]

Maalahti - Autio
Denisov - X
Salo - Sneck
(Kojo - Vainio)

SaiPan puolustus on siis häntäpäätä, mutta vaikka X:n paikalla se Kojo olisikin, niin ei tuo huonoin ole. Katsokaapa HPK:n todennäköistä pakkikalustoa kauden avaukseen:

Friman - Laavainen
Laatikainen - Almari
Niemeläinen - Karjalainen
Latvala

Niklas Friman siellä häärii ykköspakkina. Todellinen ykköspakki, joka on siis oikeasti Liigaan tasoa kelpo kolmospakki, huonon joukkueen kakkonen - Petteri Nikkilä - on Hämeen Sanomien mukaan sivussa kuukausia. Friman on luotettava puolustusvoittoinen kaveri, varakapteenikin, mutta vain hyvä nelospakki eikä luultavasti sen enempää. Sivussa kauden avauksesta on todennäköisesti myö Jesper Lindgren, joka lienee Maple Leafsin tulokasleirillä vielä tuolloin.

Niclas Almarilla, Roope Laavaisella ja Markus Niemeläisellä on potentiaalia olla kärkiparin pakkeja, mutta lähtökohtaisesti tasoa kutospakki. Sitten on se Friman, ikämies Arto Laatikainen ja hulivili Miro Karjalainen.

On Emil Larmilla hommia HPK:n maalilla, voi että.

 

[McTorso]

Friman - Laavainen
Laatikainen - Almari
Niemeläinen - Karjalainen
Latvala

HPK on menettänyt sitten kesän Porselandin ja nyt nähtävästi pidemmäksi aikaa Nikkilän. Jos Lindgren on vielä kauden alkaessa Torontossa, on tilanne katastrofaalinen. Pennasen toimivalle pelikirjalle on käyttöä.

 

[Mälkiä]

Millä mittarilla? Jos katsotaan puhtaasti peliaikaa, mikä on usein erittäin hyvä mittari pelaajan tasosta, Lappalainen oli SaiPan viidenneksi eniten pelannut puolustaja runkosarjassa. Syksyn esityksillä voidaan puhua top-3 pakista, mutta keväällä ei ollut edes lähellä sitä. Koko kauden arvioinnissa kevään näytöt painavat enemmän, joten ei Lappalainen ollut viime kaudella SaiPan top-2 puolustaja.

Vaikka pelasikin kevään keskinkertaisesti, niin kyllä koko kautta ajatellen Lappalainen oli SaiPan top-2 pakki. Kukaan ei sitä paikkaa tullut haastamaan.

Ainut, jonka laitan tuohon osastoon on Vainio. Kojo on tasonsa Liigassa osoittanut ja se taso on riittävä välillä tuurailemaan loukkaantumisia. Sneck pelasi kaikista haukuista huolimatta ihan kohtalaisen kauden ja on kolmosparin pakki liigatasolla. Aution kohdalla kysymysmerkiksi jää, että kuinka isoa roolia pystyy ottamaan kauden aikana. Liigatason puolustaja joka tapauksessa.

Ja juuri nämä seikat tekevät näistä pelaajista kysymysmerkkejä. Värilasit pois päästä välillä.

En tiedä mistä ihmeteoista puhut, mutta jos mietitään Liigan parhaita puolustavia puolustajia, niin Denisovin nimi nousee esiin ensimmäisten joukossa.

Olen minäkin Denisovista innoissani, mutta pitää kuitenkin muistaa, että tämä on pelannut vain 16 ottelua Liigaa, ja näistä muutama oli loistavia pelejä, kun taas muutama oli huonoja. Näyttöjä ei vielä ihan hirveästi ole siitä, että olisi Liigan parhaita puolustavia puolustajia. Tärkeä palanen kuitenkin SaiPan pakistossa, epäilemättä.

 

[heavylutaa18]

Huonompi homma kerholle ja Nikkilälle itselleen mutta eihän näille mitään voi. Uskon että tää kausi olisi ollut Nikkilälle se kuuluisa the kausi isossa roolissa, nyt sille tulee jarrua. HPK siis SaiPan lisäksi kärkkyy kiekollista pakkia, uskon näin.

 

[Barney]

Vaikka pelasikin kevään keskinkertaisesti, niin kyllä koko kautta ajatellen Lappalainen oli SaiPan top-2 pakki. Kukaan ei sitä paikkaa tullut haastamaan.

Se on sinun mielipiteesi, minun mielipiteeni on toinen. Veikkaan myös, että päävalmentaja Lehterä oli aika pitkälti samoilla linjoilla minun kanssa, sillä Lappalainen pelasi ottelua kohden vasta viidenneksi eniten SaiPan puolustajista runkosarjassa ja neljänneksi eniten pudotuspeleissä.

Ja juuri nämä seikat tekevät näistä pelaajista kysymysmerkkejä. Värilasit pois päästä välillä.

Minä en näe ainakaan mitään kysymysmerkkejä Kojossa ja Sneckissä, sillä molempien taso on tullut nyt parin viime kauden aikana melko selväksi. Kojo ei ole riittävän hyvä puolustaja pelaamaan vakituisesti menestyvässä joukkueessa ja Sneckistä ei ole kolmosparia suurempaan rooliin. Vai ovatko kaikki rotaatiotason pelaajat jotain kysymysmerkkejä?

 

[alcoholic]

Jos Nättistä todellakin meinataan peluuttaa keskellä, niin tuo SaiPan keskikaista Kunyk-Nättinen-Morley-Koho menee kyllä heittämällä Liigan viiden parhaan sentteriosaston joukkoon. Sen ympärille on melko helppo lähteä rakentamaan toimivaa sapluunaa niin hyökkäys- kuin puolustuspäähänkin.

Oikeastaan heittämällä keskikastin sentterit.
Omasta mielestä näiden joukkueiden keskikaista on parempi:
Kärpät: Lasu, Kristof, Kupari ja Humaloja
Tappara: J-M Järvinen, Malinen, M Järvinen ja Jasu
HIFK: Santala, Tyrväinen, Koivisto ja Jääskä
TPS: Filppula, Palve, Karvonen ja Virtanen
JYP: Immonen, Tomasek, Hytönen ja Lahti
Lukko: Ilomäki, Danfort, Laakso ja Friberg
Ässät: Kotkaniemi, Tiivola, Makkonen ja Appelgren

Saipan sentterit ovat kutakuinkin samaa tasoa kuin Lukon ja Ässien.

 

[rinne]

Oikeastaan heittämällä keskikastin sentterit.
Omasta mielestä näiden joukkueiden keskikaista on parempi:
Kärpät: Lasu, Kristof, Kupari ja Humaloja
Tappara: J-M Järvinen, Malinen, M Järvinen ja Jasu
HIFK: Santala, Tyrväinen, Koivisto ja Jääskä
TPS: Filppula, Palve, Karvonen ja Virtanen
JYP: Immonen, Tomasek, Hytönen ja Lahti
Lukko: Ilomäki, Danfort, Laakso ja Friberg
Ässät: Kotkaniemi, Tiivola, Makkonen ja Appelgren

Saipan sentterit ovat kutakuinkin samaa tasoa kuin Lukon ja Ässien.

Kai IFK:lla Nykopp on kuitenkin alustavasti kolmos-nelossena, vaikka ilmeisesti loukkaantumisten kanssa huolia onkin.

Laajemmasta pointista samaa mieltä. SaiPan sentteristö lienee enemmänkin keskikastia kuin top-5.

 

[McTorso]

Kärppien hyökkäys on aiheuttanut kesän edetessä jonkinmoista keskustelua. Nyt olemme saaneet alustavaa tietoa siitä, missä koostumuksessa Manner haluaa hyökkääjiään peluuttaa. Mannerin tarkoitus on lukita kaksi tehoketjua:
Lindsten-Lasu-Leskinen
Pyörälä-Kupari-Heponiemi.

Kahdessa alaketjuissa rotaatio pyörii sitten viime kauden malliin. Tuossa rotaatiossa on lähtökohtaisesti kaksitoista hyökkääjää. Laitan nyt alaketjut jonkinmoiseen järjestykseen, mutta todellisuudessa päivänkunto ja vastustaja ratkaisevat lopullisen kokoonpanon:
Anttila-Kristof-Koblizek
Sailio-Humaloja-Karvinen
Ikonen-Koskenkorva-Junnila
Hermonen-Metsävainio-Kuiri

 

[Barney]

Oikeastaan heittämällä keskikastin sentterit.
Omasta mielestä näiden joukkueiden keskikaista on parempi:
Kärpät: Lasu, Kristof, Kupari ja Humaloja
Tappara: J-M Järvinen, Malinen, M Järvinen ja Jasu
HIFK: Santala, Tyrväinen, Koivisto ja Jääskä
TPS: Filppula, Palve, Karvonen ja Virtanen
JYP: Immonen, Tomasek, Hytönen ja Lahti
Lukko: Ilomäki, Danfort, Laakso ja Friberg
Ässät: Kotkaniemi, Tiivola, Makkonen ja Appelgren

Saipan sentterit ovat kutakuinkin samaa tasoa kuin Lukon ja Ässien.

SaiPan sentteriosastolta Nättinen teki viime kaudella 42 pistettä, Kunyk 30 pistettä ja Koho 23 pistettä. Morley ei pelannut viime kaudella, mutta kun huomioidaan hänen olevan Tuomenoksan hankinta sekä hyvät otteet harjoituskaudella, niin realistinen odotus voisi olla noin 30 tehopistettä. Vertailu noihin muihin joukkueisiin:

Kärpät: Lasu (29), Kristof (arvioidaan 30), Kupari (14), Humaloja (15)
Tappara: J-M Järvinen (28), Malinen (32), M Järvinen (23), Jasu (16)
HIFK: Santala (arvioidaan 40), Tyrväinen (38), Koivisto (10), Nykopp (21)
TPS: Filppula (37), Palve (44), Karvonen (11), Virtanen (5)
JYP: Immonen (50), Tomasek (arvioidaan 30), Hytönen (36), Lahti (ei pelannut)
Lukko: Ilomäki (37), Danforth (arvioidaan 30), Laakso (24), Friberg (10)
Ässät: Kotkaniemi (29), Tiivola (25), Makkonen (23), Appelgren (11)

Tietenkään tehopisteet eivät kerro kaikkea pelaajan tasosta, mutta ne antavat hyvin suuntaa. Noissa pisteissä pitää huomioida, että osa pelaajista olivat osan viime kaudesta loukkaantuneena ja sitten on nuoria pelaajia, kuten Kupari, jolta odotetaan isoa tasonnostoa. SaiPalla on kuitenkin kolme hyvin potentiaalista yli 30 tehopisteen ylittäjää keskikaistalla. JYP on SaiPan lisäksi toinen, joka on samassa tilanteessa. IFK:lla ja TPS:llä on selvästi parhaat top-2 sentterit, mutta heiltä on vaikea nähdä kolmatta yli 30 pisteen sentteriä ellei sitten Nykopp kestä kasassa tai Karvonen yllätä.

Kärpät on myös potentiaalinen tähän samaan joukkoon, mutta heillä on tässä kohtaa vielä kaksi kysymysmerkkiä joukkueessa, sillä Kristofin lisäksi Kuparin pitää nostaa paljon tasoa viime kaudesta, jotta pääsee tuollaisiin pistelukemiin. Tapparalla on kolme potentiaalista kaveria tuohon, mutta en usko, että kaikki yltävät 30 pisteeseen. Lukolla ja Ässillä ei vain riitä. Nostaisin myös KalPan tuohon samaan porukkaan Ässien ja Lukon kanssa.

Korjataan alkuperäinen väite muotoon top-6, sillä pienen mietinnän jälkeen on nostettava Kärpät myös tuohon kärkiporukkaan, vaikka heillä onkin enemmän kysymysmerkkejä keskikaistalla kuin muilla. Eli siis kuusi parasta sentteriosastoa on IFK:lla, TPS:lla, SaiPalla, JYPillä, Kärpillä ja Tapparalla.

 

[Kafrom]

SaiPalla on kuitenkin kolme hyvin potentiaalista yli 30 tehopisteen ylittäjää keskikaistalla.

Miksei esim. Ässilläkin olisi tilanne tämä? Kotkaniemi tulee pomminvarmasti tekemään tuon yli 30p jos Suomessa pelaa, Makkonen on viime kaudet tehtaillut ihan ok tahdilla pisteitä ja nyt taitaa olla myös viime kauden vaivat selätetty. Tiivola on tehnyt kahdella viime kaudella molemmilla 25p.

 

[Spitfire]

Tein pienen vertailun yllä esitetyn sentterilistauksen pohjalta viime kauden liigassa tehdyistä pisteistä. Liigaa pelaamattomat korvattu X:llä. Jypin Lahti =0 ottelua 0 pistettä mutta liigajoukkueen listoilla. HIFKistä en ole varma pitikö se korjata noin, vai?

Kärpät: 29, X, 14 ja 15
Tappara: 28, 32, 23 ja 16
HIFK: X, 38, 21(Nykopp) ja 5 (Jääskä)
TPS: 37, 50, 11 ja 5
JYP: 50, X, 36 ja 0
Lukko: 37, X, 24 ja 10
Ässät: 29, 25, 23 ja 11

SaiPa: 30, 42, X ja 23

Toki pisteet eivät kaikkea kerro ja pelaajat kehittyvät ja osa pelasi osittain vielä nuorissa viime kaudella, mutta en millään saa noita mainittuja 7 "SaiPaa parempaa" sentterinelikkoa kaikkia SaiPaa paremmiksi. Eikä se väite top 5stä nyt niin kovin kaukana ole.

 

[Barney]

Miksei esim. Ässilläkin olisi tilanne tämä? Kotkaniemi tulee pomminvarmasti tekemään tuon yli 30p jos Suomessa pelaa, Makkonen on viime kaudet tehtaillut ihan ok tahdilla pisteitä ja nyt taitaa olla myös viime kauden vaivat selätetty. Tiivola on tehnyt kahdella viime kaudella molemmilla 25p.

Voihan sama tilanne olla vaikka Jukureilla, mutta en pidä sitä kovin todennäköisenä. Kotkaniemi todennäköisesti siihen pystyy, mutta Tiivola ei ole pystynyt siihen koskaan. Toki maisemanvaihdos voi piristää. Makkonen on pystynyt 30 pisteen ylitykseen viimeeksi seitsemän vuotta sitten ja teki viime kaudella saman verran pisteitä kuin SaiPan nelossentteriksi suunniteltu Koho.

 

[Noutolokku]

Nostaisin tuohon sentterilistaukseen myös KalPan keskikaistan:

Rissanen-Luostarinen-Sebok-Vainiola (Joni Ikonen olisi Sebokin tilalla mutta on loukissa, Sebok menisi luultavasti laitaan)

Rissanen teki toissa kaudella Liigassa 43p, ja viime kaudella KalPassa Sebok 31p, Luostarinen 20p ja Vainiola hoiteli nelosessa 12p verran.

Rissanen tekee varmasti kovaa jälkeä tulevallakin kaudella. Sebok veti viime kaudella uransa parhaimmat pisteet. Luostarisella on pari kautta käyrä ollut pystysuoraan ylöspäin, kausi Liigaa ja rapakon taakse ja Vainiola on tunnollinen nelosen sentteri. Ikoselta odotin tälle kaudelle läpilyöntiä, mutta valitettavasti on vielä 5kk poissa peleistä niin se siitä. Sentterilaitureita löytyy Texier 22p (13maalia), Ruuttu 29p (17maalia), Kantolaa ja Gymeriä myös.

 

[Kafrom]

Voihan sama tilanne olla vaikka Jukureilla, mutta en pidä sitä kovin todennäköisenä. Kotkaniemi todennäköisesti siihen pystyy, mutta Tiivola ei ole pystynyt siihen koskaan. Toki maisemanvaihdos voi piristää. Makkonen on pystynyt 30 pisteen ylitykseen viimeeksi seitsemän vuotta sitten ja teki viime kaudella saman verran pisteitä kuin SaiPan nelossentteriksi suunniteltu Koho.

Kyllä, Tiivola ei ole koskaan ylittänyt 30p rajaa, mutta ainakin itse pidän sitä varsin todennäköisenä tälle kaudelle. Makkosen viime kausien pelimäärät ovat olleet 42 ja 45, ainakin nyt harjoituskaudella liike on näyttänyt olevan ihan eri luokkaa verrattuna esimerkiksi viime kauteen.

En todellakaan sano, että kaikki kolme tulisivat ylittämään tuota 30p rajaa, mutta tässähän puhuttiinkin potentiaalisista rajan ylittäjistä, joita nuo em. nimet mielestäni ovat.

 

[McTorso]

Toki pisteet eivät kaikkea kerro ja pelaajat kehittyvät ja osa pelasi osittain vielä nuorissa viime kaudella, mutta en millään saa noita mainittuja 7 "SaiPaa parempaa" sentterinelikkoa kaikkia SaiPaa paremmiksi. Eikä se väite top 5stä nyt niin kovin kaukana ole.

Pisteet eivät todellakaan kerro kaikkea. Mielestäni nelossentterin pisteillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä. Nelossentterin arvo mitataan aivan muilla mittareilla. Ei sillä, että ykkössentterinkään pisteillä olisi aina massiivista merkitystä. Kemppainen ja Lajunen olivat 30 pisteen miehinä aivan loistavia ykkössenttereitä. Pikkaisen kokonaisvaltaisempaa lähestymistapaa toivoisin, kun tällaista vertailua tehdään. Roolitus ja kokonaiskuva tulee huomioida. Pelkkä viime kauden pisteiden vertaaminen keskenään ei kerro oikeastaan mitään. Mitä SaiPan sentteristöön tulee, niin se on minun silmiini äkkiseltään todella kova.