Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018–2019

[Naurava Kulkuri]

Sen, joka antoi 10 Kärppien mv-kaksikolle. Luulisin

Ei kai? Eikös se puhunut vain, ettei usko kenelläkään olevan tulevalla kaudella kovempaa maalivahtiosastoa kuin Kärpillä?

 

[Satunnainen]

Väitän tällä(kin) perusteella, että joukkueessa maalivahtina pelaaminen on sen verran erilaista verrattuna muihin rooleihin, että on helpompaa tehdä vaikka pakista tai laiturista sentteri, kuin tehdä pakista tai laiturista tai sentteristä maalivahti. Ja tämä siis ainoastaan vastauksena tuohon Kärppien ja Tapparan kannattajien "pippelinmittaukseen" siitä, että onko helpompaa paikata sentteri vai maalivahti kauden aikana, vrt. aiempi postaus siitä, että aika harva Kärppien sentteri on koskaan ollut nk. "oikea" sentteri, ehkä jotain Pirnestä tai Palsolaa lukuunottamatta.

Ymmärränkö nyt oikein, että koska kenttäpelaajat voi pelata (ainakin jollain tasolla) eri paikoilla ristiin mutta tuskin maalivahtina, niin mielestäsi on vaikeampaa palkata kesken kautta maalivahti kuin keskushyökkääjä? Eihän tuossa nyt ole oikein mitään tolkkua, tai ainakaan minun logiikkani ei siihen veny.

 

[Sardion]

Samaa mieltä olen siitä, mitä Heljankosta kirjoitat. Se, että kirjoitat muistakin katsomattomista korteista liigajoukkueiden maaleilla Heljankon lisäksi, kuulostaa erikoiselta. Olisi mukava kuulla sinulta ja muiltakin Tapparan kannattajilta, miten asemoitte Tapparan maalivahtitilanteen suhteessa muihin liigajoukkueisiin. Minun arvioni on tuossa alapuolella.
Maalivahdit
1. Kärpät 10
2. HIFK 9
3. JYP, KalPa, SaiPa 8,5
6. TPS, Pelicans, Sport 8
9. Ässät, HPK, Lukko, Jukurit 7,5
13. Ilves, KooKoo 7
15. Tappara 6,5

Olen todennut tämän aiemminkin, että mielestäni Tapparan maalivahtikaksikon voi ihan perustellusti rankata ennakkoarvioissa Liigan hännille. Tämä siitä syystä, että molemmilla maalivahdeilla on mielestäni todistettavaa viime kauden jälkeen. On tosin paikallaan huomioida myös @rinne esille tuoma pointti, että tiettyjä kysymysmerkkejä on monella muullakin seuralla maalivahtiensa suhteen.

Heljanko pelasi viime kaudella ajoittain suorastaan häikäisevästi seisten ns. päällään maalin suulla. Hän teki tulokasvahtien nollapeliputkiennätyksen kauden alusta mitattuna ja oli muutoinkin hyvä. Nuorten maalivahtien ongelma kuitenkin on tasaisuuden säilyttäminen a) otteluiden sisällä ja b) ottelusta toiseen. On aivan eri asia pelata 10 matsia huippustatseilla kuin torjua kiekkoja korkealla tasolla illasta toiseen. Heljankokin ehkä hieman menetti otettaan joidenkin otteluiden sisällä. Tappara-faneilla noin yleisesti on kova luotto "Betoniin", mutta näytöt on annettava ensin.

Bäckströmin rooli on lähtökohtaisesti pelata sellainen 10-15 peliä ensi kaudella. Viime kausi oli häneltä heikko, sitä ei käy kiistäminen. Toisaalta jos mies saa paikkoja kuntoon, niin voinee tuon määrän pelata riittävällä tasolla kuitenkin ja tarjota Heljankolle tarvittavat huilivuorot sekä henkistä tukea siinä ohessa. Toissa kausi oli häneltä vielä ihan hyvä ainakin tilastojen valossa.

Summa summarum Tapparan maalivahtikaksikon voi perustellusti rankata viimeiseksi, mutta toisaalta se on myös hyvinkin samaa koria monen muun joukkueen kanssa.

 

[Euro71]

Ei kai? Eikös se puhunut vain, ettei _usko kenelläkään olevan tulevalla kaudella kovempaa maalivahtiosastoa_ kuin Kärpillä?

Oneliner-uhasta riippumatta korjaan: "...ettei usko kenelläkään olevan nyt kauden alkaessa *paperilla* kovempaa kaksikkoa.." - johtuen siitä, että kautta ei ole vielä aloitettu, ja siksi kaikkien kaksikkojen tehokkuus on ainoastaan meidän omien näkemysten varassa. Yllätyksiä varmaan löytyy, ja niin kuin tässä ketjussa ollaan monta kertaa todettu, vahvojen ja erityisesti vahvasti puolustavien joukkueiden kuten Tapparan takana maalivahdilla on hiukan helpompaa.

 

[Torsti]

Ei kai? Eikös se puhunut vain, ettei usko kenelläkään olevan tulevalla kaudella kovempaa maalivahtiosastoa kuin Kärpillä?

Sehän se kympin määritelmä oli ja käytännössä tarkoittaa alcoholicin tulkintaa. Muu onkin sitten pilkunnussimista

 

[Euro71]

Ymmärränkö nyt oikein, että koska kenttäpelaajat voi pelata (ainakin jollain tasolla) eri paikoilla ristiin mutta tuskin maalivahtina, niin mielestäsi on vaikeampaa palkata kesken kautta maalivahti kuin keskushyökkääjä? Eihän tuossa nyt ole oikein mitään tolkkua, tai ainakaan minun logiikkani ei siihen veny.

Mielestäni on vaikeampaa paikata maalivahti kuin sentteri, kyllä. Tämä ehdottoman vahvoin värilasein nähty näkemys johtuu tietysti siitä, että tähän päivään saakka kannattamani joukkue on paikannut sentterivajetta joko ostamalla tai vaihtamalla pakkeja/laitureita senttereiksi, mutta maalivahtivajeen paikkaus on ollut yleensä tuskallinen operaatio. Ja totta on myös kyllä sekin - minkä Tapparan kannattajat tulevat kertomaan - että valitettavasti kaikki huippuvahditkaan eivät onnistu Kärpissä.

 

[Torsti]

Ymmärränkö nyt oikein, että koska kenttäpelaajat voi pelata (ainakin jollain tasolla) eri paikoilla ristiin mutta tuskin maalivahtina, niin mielestäsi on vaikeampaa palkata kesken kautta maalivahti kuin keskushyökkääjä? Eihän tuossa nyt ole oikein mitään tolkkua, tai ainakaan minun logiikkani ei siihen veny.

Johtopäätöksenä fiksu utj ei palkkaa pakkia maalivahdiksi tai maalivahtia sentteriksi, mutta laiturin voi pakiksi palkata.

 

[Satunnainen]

Tämä ehdottoman vahvoin värilasein nähty näkemys johtuu tietysti siitä, että tähän päivään saakka kannattamani joukkue on paikannut sentterivajetta joko ostamalla tai vaihtamalla pakkeja/laitureita senttereiksi, mutta maalivahtivajeen paikkaus on ollut yleensä tuskallinen operaatio

Käsittääkseni kyse oli ykkössentteristä. Jos tosiaan on joskus siirretty joku pakki siihen rooliin, ja on siinä onnistunut, niin olisin erittäin kiinnostunut kuulemaan ko. tapauksesta lisää.

 

[LiutunLätty]

Nostan tässä esille meidän "huru-ukon" eli Sepe Ahon: Sepe on pelannut miesten sarjaa niin laiturina, sentterinä kuin myös pakkinakin. Laiturina Sepe varmaan tunnetaan maailmalla, mutta toivon, että hän saa Carolinassa sen toivomansa paikan pelata sentterinä. Jos ei saa, niin pelaa varmaan kyllä ihan kohtuullisesti pakkinakin.

Mutta maalivahtina Sepe ei käsittääkseni ole ollut enää nuoruusvuosien. Väitän tällä(kin) perusteella, että joukkueessa maalivahtina pelaaminen on sen verran erilaista verrattuna muihin rooleihin, että on helpompaa tehdä vaikka pakista tai laiturista sentteri, kuin tehdä pakista tai laiturista tai sentteristä maalivahti. Ja tämä siis ainoastaan vastauksena tuohon Kärppien ja Tapparan kannattajien "pippelinmittaukseen" siitä, että onko helpompaa paikata sentteri vai maalivahti kauden aikana, vrt. aiempi postaus siitä, että aika harva Kärppien sentteri on koskaan ollut nk. "oikea" sentteri, ehkä jotain Pirnestä tai Palsolaa lukuunottamatta.

Siis mitä mä just luin? :D

Oothan sä nyt ihan kujalla. Se molari siellä maalissa vaikuttaa niihin kenttäpelaajiin just sen verran, että varma otteinen molari luo pelaajille luottavaisemman fiiliksen pelata. Mutta ei se nyt sen koko kentällisen pelaamisen balanssiin vaikuta mitenkään, kuin versus sentteri. Mut joo, jos joku sen sentterin molariks iskee ni sitte voidaan elää mielenkiintoisia aikoja. Huh huh.

 

[Noutolokku]

Vähän karkas vissiin keskustelu laukalle. Joo kuulemma Sebastian Aho aloittaa Carolinassa maalivahtina, koska se vuotaa kuin seula. Ei herranjuma sentäs.

Vakavasti ottaen. Kyllähän nuita "jokapaikan höyliä" on useampikin yksilö. Pelaaja siis joka voi pelata jokaista pelipaikkaa, paitsi sitä maalivahdin roolia (varmaan menis sekin). KalPasta nyt voi esim. nostaa Joonas Riekkisen aikoinaan. Aloitti sentterinä, lopetti pakkina? KalPassa pelatessaan. Toinen nostamisen arvoinen nimi on Sami Kapanen. Pelannut pakkina, sentterinä ja laiturina NHLssä asti. Ja ihan hyvin on pelannutkin. Tämän kauden joukkueesta löytyy Mikael Seppälä, joka on viime kaudellakin pelannut niin pakkina kuin hyökkääjänä. Löytyy myös monia muita pelaajia, jotka ovat jossain vaiheessa urallaan olleet hyökkääjinä ja sitten ovatkin pakkeja - tai toisinpäin. Mutta kyse oli YKKÖS-sentteristä. Siihen pestiin ei kuka vain pysty

Se THE sentteri on hankittava muualta, ja isolla rahalla. Paitsi toki Tammi-Helmikuun alekorista kun jo pudonneet seurat korjaavat talouttaan tyhjennysmyynneillä. Silloinkaan harvoin sieltä on ihan "priimaa" tarjolla. Jos nyt miettii nuita pohjalle nimettyjä jengejä Sport, Jukurit, KooKoo? HPK niin ei sieltäkään semmoista absoluuttista ykkössentteriä monelle rahaseuralle taida löytyä.

 

[Naurava Kulkuri]

Sehän se kympin määritelmä oli ja käytännössä tarkoittaa alcoholicin tulkintaa. Muu onkin sitten pilkunnussimista

Miks täytyy vääristellä toisten sanomisia ja vängätä täällä ihan turhasta? Eihän tuo ole likikään sama asia. Toinen on täällä varmaan 20 kertaa mielipiteensä perustellut, mutta ei kai sille mitään mahda jos ei vaan kaikki halua tai kykene ymmärtämään.

 

[Euro71]

Käsittääkseni kyse oli ykkössentteristä. Jos tosiaan on joskus siirretty joku pakki siihen rooliin, ja on siinä onnistunut, niin olisin erittäin kiinnostunut kuulemaan ko. tapauksesta lisää.

Ah, iso osa Kärppien senttereistä ei ole ollut alun perin senttereitä, vaan joko peliä tekeviä laitureita tai pakkeja. En nyt yhtäkkiä muista, että joku ois Kärpissäkään siirretty pakista sentteriksi, mutta sen esimerkiksi muistan, että Pitkänen viimeisillä liigakausillaan kyllä noudatti tätä "pelipaikatonta" taktiikkaa ja hääri monta kertaa paitsi hyökkäyksen kärkenä, että myös pysäyttämässä vastahyökkäyksiä. Voisin veikata, että Ruotsalainen ois tehnyt samoin, jos ois Pitkäsen ikäluokkaa. Ja voisin väittää vaikkapa niin, että iso osa Kärpistä lähteneistä "peruspakeista" kuten Ohtamaa ja Jaakola ja vastaavat, on itse asiassa luistelultaan, pelin luvultaan ja kiekollisilta taidoiltaan aika lähellä sekä sentteriä että laituria.

Siis mitä mä just luin? :D Oothan sä nyt ihan kujalla. Se molari siellä maalissa vaikuttaa niihin kenttäpelaajiin just sen verran, että varma otteinen molari luo pelaajille luottavaisemman fiiliksen pelata. Mutta ei se nyt sen koko kentällisen pelaamisen balanssiin vaikuta mitenkään, kuin versus sentteri. Mut joo, jos joku sen sentterin molariks iskee ni sitte voidaan elää mielenkiintoisia aikoja. Huh huh.

?!?

En kyllä ymmärtänyt ollenkaan, että mitä halusit sanoa siihen mun vastaväitteeseen, ettäkö muka sentteri ois vaikeampi korvata kuin molari.

 

[Euro71]

Vakavasti ottaen. Kyllähän nuita "jokapaikan höyliä" on useampikin yksilö. Pelaaja siis joka voi pelata jokaista pelipaikkaa, paitsi sitä maalivahdin roolia (varmaan menis sekin). KalPasta nyt voi esim. nostaa Joonas Riekkisen aikoinaan. Aloitti sentterinä, lopetti pakkina? KalPassa pelatessaan. Toinen nostamisen arvoinen nimi on Sami Kapanen. Pelannut pakkina, sentterinä ja laiturina NHLssä asti. Ja ihan hyvin on pelannutkin. Tämän kauden joukkueesta löytyy Mikael Seppälä, joka on viime kaudellakin pelannut niin pakkina kuin hyökkääjänä. Löytyy myös monia muita pelaajia, jotka ovat jossain vaiheessa urallaan olleet hyökkääjinä ja sitten ovatkin pakkeja - tai toisinpäin.

Mutta kyse oli YKKÖS-sentteristä. Siihen pestiin ei kuka vain pysty

Jaa-a, jaa-a. Itse väitän, että nk. "ykkössentteri" kuuluu joukkoon hyökkäävät pakit, tai puolustavat laiturit. Kuten sanottu, en kauheasti muista Kärpissä koskaan olleen nk. "oikeaa" sentteriä, saatikka sitten "ykkössentteriä". Kyllähän esim. JJJ-ketjussa gloria kuuluu myös ketjun muille jäsenille, ei pelkästään Kemppaiselle sentterinä.

Viime kaudella Kärpät lähti kauteen ilman oikeastaan ainoatakaan sentteriä (no, Ruohomaa, tietysti, mutta hällä oli vähän vaisumpia kausia takana). Viime kauden ennakoissa se vahva keskikaista oli JYP:llä. Ei Tapparalla, ei Kärpillä eikä HIFK:lla. Paljonko JYP:iä lopuksi lohdutti vahva neljän kentän keskikaista?

 

[Apheu]

Vähän hämmentävää keskustelua alkaa jo olla.

Voisiko jokaisen joukkueen kannattajat listata ns. depth chartin, mieluiten sentterit, laiturit, pakit ja maalivahdit jaottelulla (parhausjärjestyksessä jokaiselle paikalle). Jos on tiedossa myös ketjujako, olisi mielenkiintoista nähdä, millä ketjuilla on harjoituspelejä menty ja näin kausi mahdollisesti aloitetaan.

Näistä on helppo taas lähteä vähän vertaamaan rostereita keskenään, jos näin kokee haluavansa tehdä.

 

[Euro71]

Se molari siellä maalissa vaikuttaa niihin kenttäpelaajiin just sen verran, että varma otteinen molari luo pelaajille luottavaisemman fiiliksen pelata. Mutta ei se nyt sen koko kentällisen pelaamisen balanssiin vaikuta mitenkään, kuin versus sentteri. Mut joo, jos joku sen sentterin molariks iskee ni sitte voidaan elää mielenkiintoisia aikoja. Huh huh.

Oi voi... Olisi ihan kiva, että kommentoidessa voisi edes koettaa vastata siihen asiaan, mistä on kyse eli mihin asiaan joku on vastaamassa, ja tämän olen miltei jokaisessa postauksessa tuonut esille. Hirveän hauskaa varmaan heilutella noita tuollaisia olkiukkoja ja toivoa että käyn (tai joku käy) niiden kimppuun - sorry, mun puolesta pitäkää variksenpelätimenne :)

 

[Torsti]

Miks täytyy vääristellä toisten sanomisia ja vängätä täällä ihan turhasta? Eihän tuo ole likikään sama asia. Toinen on täällä varmaan 20 kertaa mielipiteensä perustellut, mutta ei kai sille mitään mahda jos ei vaan kaikki halua tai kykene ymmärtämään.

Koska tää on keskustelupalsta ja tänne mahtuu kaikkea paskaa, jotta saadaan sisältöä. Enkä kai minä ole vääristellyt toisten sanomisia?

Edit. Ja otetaan vielä esimerkki. Jos Kärppien veskarikaksikko on 5,5 ja 4,5 eli yhteensä kymppi ja jollakin joukkueella veskarit vaikkapa 4,5 ja 3,5. Jälkimmäinen hankkii 6 veskarin, niin eikös silloin tämä kaksikko (6 + 4,5) ole parempi? Eli yhdellä veskarilla voi helpostikin kuppi kääntyä päälaelleen.

 

[Naurava Kulkuri]

Koska tää on keskustelupalsta ja tänne mahtuu kaikkea paskaa, jotta saadaan sisältöä. Enkä kai minä ole vääristellyt toisten sanomisia?

Edit. Ja otetaan vielä esimerkki. Jos Kärppien veskarikaksikko on 5,5 ja 4,5 eli yhteensä kymppi ja jollakin joukkueella veskarit vaikkapa 4,5 ja 3,5. Jälkimmäinen hankkii 6 veskarin, niin eikös silloin tämä kaksikko (6 + 4,5) ole parempi? Eli yhdellä veskarilla voi helpostikin kuppi kääntyä päälaelleen.

No on se nyt aika suoraa vääristelyä, jos joku ilmaisee että uskoo Kärpillä olevan kovin maalivahtikaksikko ja sinä sanot, että se on sama kun henkilö olisi sanonut ettei ole mahdollista hankkia parempaa maalivahtikaksikkoa.

Ja tuohon loppuusi, että kyllä on se silloin parempi. Tai jos jos kolmas joukkue hakkii kaksi 6 arvosanan maalivahtia, niin se on noita molempia parempi. Mikähän tämänkin jutun pointti on? Etkö osannut itse laskea? Tai päätellä kumman lopputulos on isompi?

 

[McTorso]

Koska tää on keskustelupalsta ja tänne mahtuu kaikkea paskaa, jotta saadaan sisältöä. Enkä kai minä ole vääristellyt toisten sanomisia?

Edit. Ja otetaan vielä esimerkki. Jos Kärppien veskarikaksikko on 5,5 ja 4,5 eli yhteensä kymppi ja jollakin joukkueella veskarit vaikkapa 4,5 ja 3,5. Jälkimmäinen hankkii 6 veskarin, niin eikös silloin tämä kaksikko (6 + 4,5) ole parempi? Eli yhdellä veskarilla voi helpostikin kuppi kääntyä päälaelleen.

Älä hyvä mies sotke meikäläistä noihin laskelmiisi millään tavalla. Kuvittelin, että kympin määritelmäni olisi ollut jo aikaa sitten auki selitetty, mutta eipä vaan ole. Yksi toisensa jälkeen erikoisempia viritelmiä isketään pöytään. No, mikäs siinä, ei haittaa. Toki toivoisin, että virittelijat tekisivät virityksillään omia voimasuhdepohdintojaan, eikä liittäisi niitä mitenkään minuun. Tulee suotta lisää väärinkäsityksiä. Rautalankani on loppu.

 

[Goner]

Mutta kyse oli YKKÖS-sentteristä. Siihen pestiin ei kuka vain pysty

Se THE sentteri on hankittava muualta, ja isolla rahalla. Paitsi toki Tammi-Helmikuun alekorista kun jo pudonneet seurat korjaavat talouttaan tyhjennysmyynneillä. Silloinkaan harvoin sieltä on ihan "priimaa" tarjolla. Jos nyt miettii nuita pohjalle nimettyjä jengejä Sport, Jukurit, KooKoo? HPK niin ei sieltäkään semmoista absoluuttista ykkössentteriä monelle rahaseuralle taida löytyä.

Omaan silmään tämä on hieman vanhanaikaista ajattelua. Mannerin lätkä vei viime kaudella pelaamista pois perinteisestä sentteripelistä (mallia Viuhkola) eikä kiekollisen ykkössentterin vaade ollut niin suuri.

En toki kiellä, etteikö ykkössentteriä ole todella haastavaa löytää keväällä, ja varsinkin totuttaa joukkueen pelitapaan nopeasti, mutta näen enemmän riskiä silti Tapparan maalivahtikaksikossa kuin Kärppien sentteristössä. Ehkä omaan ne keltamustat lasit, mutta lähtisin kauteen ennemmin Kärppien mv-sentteri kombolla verrattuna Tapparan vastaavaan.

Mutta vähän mennään sivuraiteille, miten nämä väännöt on aina Kärpät vs. Tappara :) Hieno historia hei meillä viime vuosilta, tunne palaa puolin ja toisin.

 

[Torsti]

No on se nyt aika suoraa vääristelyä, jos joku ilmaisee että uskoo Kärpillä olevan kovin maalivahtikaksikko ja sinä sanot, että se on sama kun henkilö olisi sanonut ettei ole mahdollista hankkia parempaa maalivahtikaksikkoa.

Eikös se kympin määritelmä ollut, että arvostelijan mielestä kukaan ei pistä paremmaksi kuin tuo tandem on? Toisaalta parempi kaksikko voidaan saada hankkimalla yksi pellaaja, joten hyvinkin mahdollista se on. Vaikkei arvioija niin uskokaan.

Kyllä sitä lankaa kuluu, kun jollain on liian tasapaksu sentteristö, ei kärkiukkona pelintekijää/hyökkäysorientoitunutta ukkoa ja tämä koetaan riskiksi. Kuitenkin löytyy 3 kpl 30 pisteen ukkoa. Ja sitten toisella todennäköisin ykkössentteri on kahdensuunnan jyrä ja taustalla potentiaalia (mestiksessä "tasonsa" näyttänyt ja toinen junnumajupeleissä köykäisillä näytöillä esiintynyt) eikä tässä nähdä riskejä.

Kyllä minä ymmärrän hyvin positiiviset odotukset omien osalta. Realismin siemen olisi silti mukava bonus.

Ei minulle tarvitse enempää vääntää lankaa, palaan takariviin ja huutelen taas onelinereitäni, kun en lajista mitään ymmärrä. Vilpittömästi kuitenkin toivon Heponiemelle onnistumista.

 

[Noutolokku]

Omaan silmään tämä on hieman vanhanaikaista ajattelua. Mannerin lätkä vei viime kaudella pelaamista pois perinteisestä sentteripelistä (mallia Viuhkola) eikä kiekollisen ykkössentterin vaade ollut niin suuri.

En toki kiellä, etteikö ykkössentteriä ole todella haastavaa löytää keväällä, ja varsinkin totuttaa joukkueen pelitapaan nopeasti, mutta näen enemmän riskiä silti Tapparan maalivahtikaksikossa kuin Kärppien sentteristössä. Ehkä omaan ne keltamustat lasit, mutta lähtisin kauteen ennemmin Kärppien mv-sentteri kombolla verrattuna Tapparan vastaavaan.

Mutta vähän mennään sivuraiteille, miten nämä väännöt on aina Kärpät vs. Tappara :) Hieno historia hei meillä viime vuosilta, tunne palaa puolin ja toisin.

Kukaan ei liene ole väittänytkään etteikö Kärppien combo olisi parempi? Tapparan mv on kysymysmerkki, samoin kuin Kärppien keskusta, kun vertaillaan parhaimmistoa. Silti molemmat ovat varmoja top5 jengejä koska kokonaisuus ratkaisee.

Ja mitä tuohon viime kauteen. Siellä sattui pelaamaan keskellä semmoinen kuin Mikael Ruohomaa. Joka teki 20 maalia itse ja syötti CBlle lähes 30pönttöä(29). Väitän aila surutta, että jos keskellä olisi ollut Lasu, Kristof, Kupari tai Heponiemi niin ei olisi samanlaista tulosta tullut. Vaikka Junttila ja CB olivat kovia pelimiehiä ennestää (edelliskausi heikko) niin kyllä se Ruohomaa nuiden onnistumisen mahdollisti. Otti liene kuitenkin tärkeimmät aloitukset ja pelasi yli-ja alivoimatkin. Eli siellä oli selkeä Liiga tason THE sentteri. Ilman häntä ja ykköskenttää muutenkin, olisi liito ollut epätasaisempaa. Joo. Oli Ruohomaallakin heikko kausi alla (koska pelasi sökönä ja loput kuntouttaessa). Sitä ennen nousi kuitenkin Liigan tähtisenttereiksi jo KalPassa tehden +40pinnaa. Ei yksi loukkaantumisen sävyttämä kausi taitoja minnekkään kadota. Mutta joo, se siitä. Eteenpäin.

 

[McTorso]

Ja sitten toisella todennäköisin ykkössentteri on kahdensuunnan jyrä ja taustalla potentiaalia (mestiksessä "tasonsa" näyttänyt ja toinen junnumajupeleissä köykäisillä näytöillä esiintynyt) eikä tässä nähdä riskejä.

Minähän olen perin selvästi kirjoittanut, että Kärppien mahdolliset kompastuskivet löytävät hyökkääjistöstä.

Ei minua eriävät mieliteet haittaa, mutta palstalla harrastettava disinformaatio on kyllä kieltämättä pikkaisen ikävää. Harmillista, että tähän on tultu.

 

[Goner]

Ja mitä tuohon viime kauteen. Siellä sattui pelaamaan keskellä semmoinen kuin Mikael Ruohomaa. Joka teki 20 maalia itse ja syötti CBlle lähes 30pönttöä(29). Väitän aila surutta, että jos keskellä olisi ollut Lasu, Kristof, Kupari tai Heponiemi niin ei olisi samanlaista tulosta tullut. Vaikka Junttila ja CB olivat kovia pelimiehiä ennestää (edelliskausi heikko) niin kyllä se Ruohomaa nuiden onnistumisen mahdollisti. Otti liene kuitenkin tärkeimmät aloitukset ja pelasi yli-ja alivoimatkin. Eli siellä oli selkeä Liiga tason THE sentteri. Ilman häntä ja ykköskenttää muutenkin, olisi liito ollut epätasaisempaa. Joo. Oli Ruohomaallakin heikko kausi alla (koska pelasi sökönä ja loput kuntouttaessa). Sitä ennen nousi kuitenkin Liigan tähtisenttereiksi jo KalPassa tehden +40pinnaa. Ei yksi loukkaantumisen sävyttämä kausi taitoja minnekkään kadota. Mutta joo, se siitä. Eteenpäin.

Kyllähän ykköskentän moottori oli Junttila, joka oli olympiataukoon saakka ihan mielettömässä liekissä yhtään väheksymättä Ruohomaata. Toisaalta Lasun rinnalla sekä Leskinen että Mäenalanen pelasivat tykkikaudet, vaikka Lasu ei mikään kiekollinen ihmemies välttämättä olekaan. Kyse oli roolituksista ja tätä hain tällä otaksumalla, että sentteripelin luonne on ehkä hieman muuttunut nykyjääkiekossa. Toki Ruohomaan jättämä aukko on Kärpillä todella suuri, sitä tuskin kieltää kukaan. Pelasi älyttömän hienon kauden kaiken kaikkiaan.

Mutta mielipide-erot on mukava asia, ja asiaa varmasti voi vatvoa monin eri tavoin.

Huomenna Kärpät - KalPa, kiva nähdä miten joukkueiden kentälliset ja peli alkaa muodostumaan, vaikka itse voimasuhteista tuskin kannattaa suuria johtopäätöksiä niiden perustella vetää.

 

[Torsti]

Minähän olen perin selvästi kirjoittanut, että Kärppien mahdolliset kompastuskivet löytävät hyökkääjistöstä.

Kyllä kyllä, jonkin verran epävarmuustekijöitä.

 

[Jakub]

Vähän hämmentävää keskustelua alkaa jo olla.

Voisiko jokaisen joukkueen kannattajat listata ns. depth chartin, mieluiten sentterit, laiturit, pakit ja maalivahdit jaottelulla (parhausjärjestyksessä jokaiselle paikalle). Jos on tiedossa myös ketjujako, olisi mielenkiintoista nähdä, millä ketjuilla on harjoituspelejä menty ja näin kausi mahdollisesti aloitetaan.

Näistä on helppo taas lähteä vähän vertaamaan rostereita keskenään, jos näin kokee haluavansa tehdä.

HPK:lla tällä hetkellä jotenkin näin:

Keskushyökkääjät:
Paajanen
Leino
Viitaluoma
Riska
Krivosik

Laiturit:
Turunen
Nenonen
Tuulola
Cornet
Lahti
Innala
Kuusisto, Kainulainen, Lehtinen, Ruokonen

Pakit:
Nikkilä
Friman
Lindgren
Laatikainen
Almari
Karjalainen
Laavainen
Niemeläinen

Maalivahdit:
Larmi
Karjalainen