Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018–2019

[Eric Rooslind]

Tarkoitin nyt tätä nykyaikaa ja viimeistä 6 vuotta

Nykyaikako on kuusi vuotta? Miksei kymmenen? Tai vuosi? Ainiin, ne värilasit ja puolueellisuus.

 

[keigykedy]

Nykyaikako on kuusi vuotta? Miksei kymmenen? Tai vuosi? Ainiin, ne värilasit ja puolueellisuus.

Täh ? No ennen sitä 6 vuotta Tappara oli kunnolla takamatkalla , useitakin muita isoja seuroja. Sen jälkeen tehtiin organisaatiossa uusi suunnitelma ja strategia, kerättiin rahaa kasaan ja panostettiin sekä pelaajiin että valmennukseen ja sen jälkeen ei kai kukaan voi kiistää etteikö Tappara olisi niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin ollut aika selvällä etumatkalla, eikä mikään viittaa siihen että se ihan heti olisi loppumassakaan... uusi halli jne

 

[Eric Rooslind]

Täh ? No ennen sitä 6 vuotta Tappara oli kunnolla takamatkalla , useitakin muita isoja seuroja. Sen jälkeen tehtiin organisaatiossa uusi suunnitelma ja strategia, kerättiin rahaa kasaan ja panostettiin sekä pelaajiin että valmennukseen ja sen jälkeen ei kai kukaan voi kiistää etteikö Tappara olisi niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin ollut aika selvällä etumatkalla.

Ok, Kärpät aloitti uuden aikakauden Mannerin ja Virkkusen myötä. Uusi aikakausi ja mestaruus. Näytöt ovat selvät ja lienee itsestään selvää mikä on uuden aikakauden kärkijoukkue.

 

[Kiuru]

Aivan kuten sinäkin, en ennen viime kautta uskonut, että Vehviläisestä enää tulisi muuta kuin keskiverto mestisveska. Junnuskabat ja sen jälkeen otteet JYP:in paidassa eivät Veiniä mairitelleet; kaveri näytti maalillaan kääpiöltä ja tekniikka oli mielestäni aika vaiheessa. Kärpissä tekemiseen on selkeästi tullut ryhtiä; kaveri pelasi näkemissäni peleissä hyvinkin rauhallisesti ja itsevarmasti – paketti pysyi kasassa. Kuten kaikki mentaalipuolen jutut, taustallahan saattoi aiemmin olla näitä perhesyitä yms. mistä isompi yleisö ei tiedä. Ehkäpä peikot on selätetty?

Lisätietoja tästä, Veini on kuitenkin jokaisessa seurajoukkueessaan operoinut joukkueensa parhailla tilastoilla, tai näin oli ainakin ennen Kärpät pestiä. @Vili Huli taisi löytyä valmiit tilastovertailutkin

 

[Kukko]

Ok, Kärpät aloitti uuden aikakauden Mannerin ja Virkkusen myötä. Uusi aikakausi ja mestaruus. Näytöt ovat selvät ja lienee itsestään selvää mikä on uuden aikakauden kärkijoukkue.

Kukin voi määrittää haluamansa ajanjakson ja nähdä historian miten haluaa. Tappara Kärpät vertailussa kauempi historia on vahvasti Tapparan puolella. Kymmenen vuoden aikajaksolla Kärpät on edellä. Viimeisenä kuutena vuotena Tappara on kuitenkin kivunnut jo vähintääkin kaikilla mittareilla rinnalle. Ainoa missä Kärpät on oikeastaan askeleen edellä on juniori tuotanto. Kuitenkin tuollakin osa-alueella paljon on otettu etumatkaa kiinni, sama suuntaus tulee todennäköisesti myös jatkumaan. Pääseekö Tappara juniorituotanto Kärppien tasolle, niin maantieteellisistä seikoista johtuen ei välttämättä helposti. Tampereen uusi halli saattaa miesten edustuksen tulevaisuuden siirtää Tapparan suuntaan pidemmäksikin aikaa. TPS, Hifk, Tappara ja Kärpät ovat isossa kuvassa hallitsijoita myös tulevaisuudessa.

 

[peterra]

Tätä minä tällä palstalla pikkaisen ihmettelen. Sellaiset nimimerkit, jotka selvästi tietävät asioista jotain, ehkäpä aika paljonkin, eivät ole kuitenkaan valmiita heittäytymään kunnolla. Miksi ei voisi tehdä omaa tarkkaa arvioita sen tiedon valossa, joka on olemassa ja käytettävissä? Onko niin, että oneliner-tyrmääjät ja päänaukojat ovat saaneet monet fiksut nimimerkit varovaisiksi?

En minä ole varovainen arvioimaan, mutta on oikeasti todella vaikeaa arvioida maalivahtipeliä. Maalivahtipelin arvioiminen on jo pelkästään senkin takia erityisen vaikeaa, että se nyt on aivan eri asia olla maalivahtina jonkun Kärppien puolustuksen takana kuin vaikka olla Ilveksen maalilla. Ilves joutuu kuitenkin antamaan vastukselle vastahyökkäyspaikkoja pelissä aika paljon, kun oma hyökkäyspeli vaatii erittäin korkeaa työmäärää maalin tekemiseksi. Tämän vuoksi näille heikompien puolustuksien maalivahdeille tulee myös paljon enemmän sellaisia torjuttavia, joita ei välttämättä tule koko pelissä Kärppien maalivahdille.

Gamesavereitahan tulee kaikille maalivahdeille tasaisin väliajoin - ja sitten tulee niitä totaalisia uinahduksia. Koska maalivahtipelin objektiivinen arviointi irrallaan muusta joukkueesta on vaikeaa niin kannattaa (omasta mielestäni) pitäytyä arvioimassa niitä maalivahteja ja joukkueita, joiden veskareista tietää edes jotain. Kaikilla on heikkouksia, mutta esim. ne veskarit, joita arvioin niin tiedän vähintään jotain heidän tyylistään ja mahdollisista heikkouksistaan. Esim. Jukureiden maalivahtikaksikosta tiedän nimet, se siitä. Mitään muuta en tiedä ja epäilen, että joukkue edessä ei puolusta ihan yhtä tiiviisti kuin Tapparan vastaava.

 

[Noutolokku]

Kukin voi määrittää haluamansa ajanjakson ja nähdä historian miten haluaa. Tappara Kärpät vertailussa kauempi historia on vahvasti Tapparan puolella. Kymmenen vuoden aikajaksolla Kärpät on edellä. Viimeisenä kuutena vuotena Tappara on kuitenkin kivunnut jo vähintääkin kaikilla mittareilla rinnalle. Ainoa missä Kärpät on oikeastaan askeleen edellä on juniori tuotanto. Kuitenkin tuollakin osa-alueella paljon on otettu etumatkaa kiinni, sama suuntaus tulee todennäköisesti myös jatkumaan. Pääseekö Tappara juniorituotanto Kärppien tasolle, niin maantieteellisistä seikoista johtuen ei välttämättä helposti. Tampereen uusi halli saattaa miesten edustuksen tulevaisuuden siirtää Tapparan suuntaan pidemmäksikin aikaa. TPS, Hifk, Tappara ja Kärpät ovat isossa kuvassa hallitsijoita myös tulevaisuudessa.

2000-luvulla Kärpillä mestaruuksia 7kpl, Tapparalla 3kpl
2010-luvulla Kärpillä mestaruuksia 3kpl, Tapparalla 2kpl.
2012-2018 Kärpillä mestaruuksia 3kpl, Tapparalla 2kpl. Tapparalla toki 4 hopeaa, Kärpillä 4 pronssipeliä joista vain yksi voitto. Mutta kuka nuita laskee, vain voitot merkitsevät.
Se fakta toki, että 3 nuista Tapparan hopeasta on tullut juuri Kärppiä vastaan.

Tappara on siis ottanut kiinni, mutta vielä on perässä (toisin kuin laulu kertoo. Ei siinä. Sekä Kärpät että Tappara ovat kepeästi parhaira seuroja nykyLiigassa. Talous on kunnossa, junnupuoli myös sekä urheilullinen selkäranka. Varmasti suurin vetovoima on pelaajien keskuudessa juuri nuissa kahdessa seurassa. Hienoa nähdä että siellä on laitettu hommat ns. jiiriin. KalPa, SaiPa, TPS ainakin ovat vastaavanmurroksen kynnyksellä. Heillä ei toki samoja resursseja ole, eikä tule koskaan olemaankaaa.

 

[Kukko]

2000-luvulla Kärpillä mestaruuksia 7kpl, Tapparalla 3kpl
2010-luvulla Kärpillä mestaruuksia 3kpl, Tapparalla 2kpl.
2012-2018 Kärpillä mestaruuksia 3kpl, Tapparalla 2kpl. Tapparalla toki 4 hopeaa, Kärpillä 4 pronssipeliä joista vain yksi voitto. Mutta kuka nuita laskee, vain voitot merkitsevät.
Se fakta toki, että 3 nuista Tapparan hopeasta on tullut juuri Kärppiä vastaan.

Tappara on siis ottanut kiinni, mutta vielä on perässä (toisin kuin laulu kertoo. Ei siinä. Sekä Kärpät että Tappara ovat kepeästi parhaira seuroja nykyLiigassa. Talous on kunnossa, junnupuoli myös sekä urheilullinen selkäranka. Varmasti suurin vetovoima on pelaajien keskuudessa juuri nuissa kahdessa seurassa. Hienoa nähdä että siellä on laitettu hommat ns. jiiriin. KalPa, SaiPa, TPS ainakin ovat vastaavanmurroksen kynnyksellä. Heillä ei toki samoja resursseja ole, eikä tule koskaan olemaankaaa.

Juu ja tasapuolisuus periaatteella ei unohdeta mainita sitä tärkeintä. Kokonaisuudessaan Tapparalla mestaruuksia 17 kpl, Kärpillä 8 kpl.

 

[Noutolokku]

Juu ja tasapuolisuus periaatteella ei unohdeta mainita sitä tärkeintä. Kokonaisuudessaan Tapparalla mestaruuksia 17 kpl, Kärpillä 8 kpl.

Tapparalla 14kpl :) Joo, vaikea on mestaruuksia voittaa jos ei ole sarjassa edes pelannut. Tappara/TBK voitti mestaruuksia 8kpl ennen kuin Kärpät edes SM sarjassa ovat esiintyneet.

 

[McTorso]

Esim. Jukureiden maalivahtikaksikosta tiedän nimet, se siitä. Mitään muuta en tiedä ja epäilen, että joukkue edessä ei puolusta ihan yhtä tiiviisti kuin Tapparan vastaava.

Et tiedä Jukureiden maalivahdeista muuta kuin nimet. Suostut arvioimaan vain neljän joukkueen maalivahdit vedoten tietämättömyyteen. Jos todella olet noin tietämätön, mistä tiedät, ettei kaikilla muilla joukkueilla voisi olla Tapparaa paremmat lähtökohdat kauteen maalivahtien suhteen? Sinähän siis ihmettelit, miten minä voin sijoittaa Tapparan maalivahdit lähtökohtaisesti liigan heikoimmaksi.

 

[Eric Rooslind]

Juu ja tasapuolisuus periaatteella ei unohdeta mainita sitä tärkeintä. Kokonaisuudessaan Tapparalla mestaruuksia 17 kpl, Kärpillä 8 kpl.

Tasapuolisuus periaatteella puhuttiin nykyajasta, ei TBK:sta ja ulkojäistä.

 

[pozlod]

Tapparan maalivahtiosastolla on epävarmuutta liikaa, potentiaali ei riitä, se ei paina vaakakupissa. Hetkinen, kuulostaa jotenkin tutulta, käänteisesti. Kun nyt vain keksisin miksi kuulostaa tutulta.

Potentiaali painaa vaakakupissa silloin, kun se sattuu tukemaan omaa agendaa.

Hyökkäys 9
Viime kauden mestarijoukkueen kärkihyökkääjistä lähti neljä, eli Junttila, Mäenalanen, Bertrand ja Ruohomaa. Toki myös pudotuspelien kynnyksellä joukkueeseen liittynyt Vesalainen siirtyy laveammille metsästysmaille. Paljon paikattavaa, mutta paljon on myös paikattu. Joukkueeseen liittyy ikikärppä Mika Pyörälä, joka valittiin viime visitillään, eli reilu vuosi sitten Liigan parhaaksi pelaajaksi. Pyörälän lisäksi joukkueeseen tulee erittäin paljon sitä kuuluisaa potentiaalia, eli Jasper Lindsten Tepsistä, Michal Kristof Tśekistä, sekä Aleksi Heponiemi Pohjois-Amerikan juniorisarjoista. Jonkin verran epärvarmuutta, mutta paljon potentiaalia.

Joukkue koki iloisen yllätyksen, kun huikean kauden loukkaantumisistaan huolimatta pelannut Ville Leskinen päätti jäädä vielä yhdeksi kaudeksi Liigaan ja Kärppiin. Veikkaan, että Ville Leskinen voittaa Liigan pistepörssin. Uudelle tasolle uskon nousevan Radek Koblizekin, joka vakuutti pudotuspeleissä kokonaisvaltaisella pelaamisellaan. Hän omaa valtavan potentiaalin pisteiden tekoon. Radek saapui Ouluun jo 14-vuotiaana, vai oliko juuri täyttänyt 15-vuotta. Nyt on aika lunastaa lupaukset. Toki myös Kupari on valmiina räjähdykseen. Mahdollinen kokoonpano:

*olennainen lihavoitu*

@McTorso kiitokset kattavasta liiga-ennakosta. Kärppiin olet joka ikinen vuosi todella uskonut, etkä tänäkään vuonna luonnollisesti pettänyt. Ihailtavalla kärsivällisyydellä olet jo toista kuukautta jaksanut perustella näkemyksiäsi vuoron perään kaikille. Pisteet siitä.

Kriittisiin palautteisiin vastaamisesi hipoo jo taidetta. Ohjaat kyllä usein vastauksen taitavasti sivuraiteille vastaamatta oikein edes siihen kysymykseen, johon sinulta peustelua penättiin.

Pikkuisen kun pystyisit jossain antamaan siimaa, niin monen otsasuonet pullottaisi vähemmän ja saataisiin tietyt jankkailut kitkettyä.


Kesäterveisin,

#heljankobäckströmvähintäänysipual

 

[peterra]

Sinähän siis ihmettelit, miten minä voin sijoittaa Tapparan maalivahdit lähtökohtaisesti liigan heikoimmaksi.

Ihmettelin juu, mutta toisaalta en minä myöskään voi arvioosi sen enempää puuttua.

Sanotaan näin, että tiedän yhtä sun toista tässä vaiheessa kautta ja osan pidän omana tietonani. Voin nukkua yöni rauhassa ja Tapparan maalivahtikaksikko ei aiheuta minulle pelkoja.

Olen melko varma, että kauden edetessä tulet näkemään, kuinka oma arviosi alkaa mennä metsään. Minulla on ihan täysi luottamus Tapparan kahteen veskariin ja olen varma, että kaudesta tulee erinomainen heidän kannaltaan. :)

 

[AAPEEli]

2000-luvulla Kärpillä mestaruuksia 7kpl, Tapparalla 3kpl
2010-luvulla Kärpillä mestaruuksia 3kpl, Tapparalla 2kpl.
2012-2018 Kärpillä mestaruuksia 3kpl, Tapparalla 2kpl. Tapparalla toki 4 hopeaa, Kärpillä 4 pronssipeliä joista vain yksi voitto. Mutta kuka nuita laskee, vain voitot merkitsevät.
Se fakta toki, että 3 nuista Tapparan hopeasta on tullut juuri Kärppiä vastaan.

Tappara on siis ottanut kiinni, mutta vielä on perässä (toisin kuin laulu kertoo. Ei siinä. Sekä Kärpät että Tappara ovat kepeästi parhaira seuroja nykyLiigassa. Talous on kunnossa, junnupuoli myös sekä urheilullinen selkäranka. Varmasti suurin vetovoima on pelaajien keskuudessa juuri nuissa kahdessa seurassa. Hienoa nähdä että siellä on laitettu hommat ns. jiiriin. KalPa, SaiPa, TPS ainakin ovat vastaavanmurroksen kynnyksellä. Heillä ei toki samoja resursseja ole, eikä tule koskaan olemaankaaa.

Mielenkiinnosta kysyn, mitä resursseja Tapparalla ja Kärpillä on, ettei TPS, Kalpa tai SaiPa tule koskaan saamaan?

 

[Walkin]

Ei siinä. Sekä Kärpät että Tappara ovat kepeästi parhaira seuroja nykyLiigassa. Talous on kunnossa, junnupuoli myös sekä urheilullinen selkäranka. Varmasti suurin vetovoima on pelaajien keskuudessa juuri nuissa kahdessa seurassa. Hienoa nähdä että siellä on laitettu hommat ns. jiiriin. KalPa, SaiPa, TPS ainakin ovat vastaavanmurroksen kynnyksellä. Heillä ei toki samoja resursseja ole, eikä tule koskaan olemaankaaa.

Samaa mieltä siitä, että Tappara ja Kärpät ovat tällä hetkellä Liigassa ne veturit, eihän tuosta nyt eri mieltä oikein voi olla. Tapparan menestys CHL:ssä on ollut vain kovin vaisua siitä heille vähän lokaa. Lopusta sitten sen verran, että kuinka niin TPS:llä ei ole vastaavanlaisia resursseja kuin näillä kahdella? TPS:llä löytyy kyllä rahaa riittämiin ja junnupuolikin on tuottanut hyviä pelaajia, sanosin TPS:llä olevan siis resursseja riittämiin haastaa tämä kaksikko. KalPalla ja SaiPalla rahaa ei niin paljoa ole kuin Tapparalla, Kärpillä ja TPS:llä siitä olen samaa mieltä.

Ja jos nämä kolme seuraa ovat "vastaavanmurroksen kynnyksellä" niin ihan rehellisesti kysyn, että missä näet HIFK:n olevan? Täällä on tottakai osattu toilailla asioita kiitettävästi sitä ei kieltää pysty, mutta nyt kolmena vuotena putkeen top-4 sijoitus kuitenkin ja resurssit ovat ainakin täällä päin kunnossa. Viime vuosina jopa junnupuolella on tapahtunut positiivisia asioita. Onko HIFK siis kahden voimaseuran (Kärpät ja Tappara) vanavedessä vai onko HIFK näiden murrosten kynnyksellä olevienkin seurojen takana?

 

[Noutolokku]

Mielenkiinnosta kysyn, mitä resursseja Tapparalla ja Kärpillä on, ettei TPS, Kalpa tai SaiPa tule koskaan saamaan?

Voi olla omaa mutuilua, mutta ehdottaisin pelaajabudjettia. Toki TPS pääsee varmasti tuonne 2.5-3milj väliin, mutta KalPalla että SaiPalla on sinne vielä pitkä matka. KalPahan pyöri nuissa lukemissa hurjina vuosinaan ja niistä maksetaan vieläkin takaisinpäin. Nyt on tolokkua enemmän tekemisessä.

@Walkin meinasin IFKn tuohon laittaa kun on tosiaan toilailut suuremmin jo takana päin. Kyllähän IFK ja JYP tuossa Kärppien ja Tapparan vanavedessä tulee, TPS siinä hieman perässä, kuten yllä jo mainitsinkin. JYPllä vaan tulee kohta kovat ajat kun Immonen, Tuppurainen, Perrin, Mäenpää, Louhivaara ja Hytönen alkavat tulla tiensä päähän. Jyväskylässä eletään jänniä aikoja parin vuoden sisällä. TPS antaa tulevalla kaudella jo ensimakua, miten homma toimii kun papat poistuu "edestä". Uskon TPSn olevan top6 niin tuskin niiin hirveästi hetkauttaa.

 

[AAPEEli]

Voi olla omaa mutuilua, mutta ehdottaisin pelaajabudjettia. Toki TPS pääsee varmasti tuonne 2.5-3milj väliin, mutta KalPalla että SaiPalla on sinne vielä pitkä matka. KalPahan pyöri nuissa lukemissa hurjina vuosinaan ja niistä maksetaan vieläkin takaisinpäin. Nyt on tolokkua enemmän tekemisessä.

@Walkin meinasin IFKn tuohon laittaa kun on tosiaan toilailut suuremmin jo takana päin. Kyllähän IFK ja JYP tuossa Kärppien ja Tapparan vanavedessä tulee, TPS siinä hieman perässä, kuten yllä jo mainitsinkin. JYPllä vaan tulee kohta kovat ajat kun Immonen, Tuppurainen, Perrin, Mäenpää, Louhivaara ja Hytönen alkavat tulla tiensä päähän. Jyväskylässä eletään jänniä aikoja parin vuoden sisällä. TPS antaa tulevalla kaudella jo ensimakua, miten homma toimii kun papat poistuu "edestä". Uskon TPSn olevan top6 niin tuskin niiin hirveästi hetkauttaa.

Olet oikeassa kirjoitustesi kanssa. Sana resurssit tuo itselleni vain lähinnä mieleen: raha, paikkakunnan/lähialueiden asukasluku, junioritoiminta (laajuus/laatu), seuran toiminnan suuruus, seurassa työskentelevät ihmiset, halli, yms..

Edit: Niin kauan kun Liiga ei tiukenna/määritä paremmin ilmoitetun pelaajabudjetin tietoja, meistä ei kukaan voi oikeasti sanoa mikä on kunkin seuran todellinen pelaajabudjetti.

 

[-pasi-]

Pelaako selkeääkin selkeämpi kakkosvahti useinkin 60 ottelun runkosarjassa 24 ottelua? Kakkonen Laurikainen oli, mutta hirvittävän selkeä sellainen ei.

Joo ja Laurikainen taisi vielä olla ainakin 3 viikkoa sivussa loukkantumisen takia joulukuussa, olisi tullut lisää pelejä todennäköisesti kun Olkinuoralla ei ihan nappiin jokainen matsi tuolloin mennyt. Ylipäätänsä tuon jälkeen tuntui että peluutus oli aika yksipuolista vaikka Olkinuoren otteet ailehteli aika kovaa, että ei varmaan ihan 100% kunnossa loppukaudesta ollut jolla selittyisi osittain tuo miksi Olkinuora sai enemmän peliailkaa. Ensikauden osalta isoin uhka lienee maalivahtiosastolla se että kestääkö sitten Laurikaisen terveys parin rikkonaisen kauden jälkeen vai ei, osaaminen on kyllä taustalla mutta ehjä kausi pitäisi saada alle.

 

[Kukko]

Tapparalla 14kpl :) Joo, vaikea on mestaruuksia voittaa jos ei ole sarjassa edes pelannut. Tappara/TBK voitti mestaruuksia 8kpl ennen kuin Kärpät edes SM sarjassa ovat esiintyneet.

Jos sulla on jotain aukkoja historian tietämyksessä, niin valista itseäsi. Mikäli on jokin tietämätön fakta tekijä joka vie Tapparalta mestaruuksia, niin pyydän viemään asian Liigan tietoisuuteen. Eli tuo todisteesi julkisuuteen. Ennen sitä olet yksiselitteisesti väärässä. Liigan viralliset tilastot ja historia julkaisut kertovat totuuden. Tappara 17.

 

[Kukko]

Voi olla omaa mutuilua, mutta ehdottaisin pelaajabudjettia. Toki TPS pääsee varmasti tuonne 2.5-3milj väliin, mutta KalPalla että SaiPalla on sinne vielä pitkä matka. KalPahan pyöri nuissa lukemissa hurjina vuosinaan ja niistä maksetaan vieläkin takaisinpäin. Nyt on tolokkua enemmän tekemisessä.

@Walkin meinasin IFKn tuohon laittaa kun on tosiaan toilailut suuremmin jo takana päin. Kyllähän IFK ja JYP tuossa Kärppien ja Tapparan vanavedessä tulee, TPS siinä hieman perässä, kuten yllä jo mainitsinkin. JYPllä vaan tulee kohta kovat ajat kun Immonen, Tuppurainen, Perrin, Mäenpää, Louhivaara ja Hytönen alkavat tulla tiensä päähän. Jyväskylässä eletään jänniä aikoja parin vuoden sisällä. TPS antaa tulevalla kaudella jo ensimakua, miten homma toimii kun papat poistuu "edestä". Uskon TPSn olevan top6 niin tuskin niiin hirveästi hetkauttaa.

Niin kuin tiedossa yhden kauden pelaajabudjetti ei kerro kovinkaan mitään. Joukkueet mittaavat niitä eri tavalla. Jonain vuonna haetaan menestystä tuloksen kustannuksella, koska hetki saattaa olla oikea jne. Itse puhuin enemmänkin liikevaihdosta, joka pisemmällä aikavälillä kertoo isoa suuntaa, kuinka paljon on rahaa käytettävissä toimintaan. Toki yhtiön omavaraisuus ja terve toiminta ovat myös isoja asioita. HIFK:n näkisin olevan perässä tällä hetkellä organisaation osaamisessa.

 

[PataJaska]

2000-luvulla Kärpillä mestaruuksia 7kpl, Tapparalla 3kpl
2010-luvulla Kärpillä mestaruuksia 3kpl, Tapparalla 2kpl.
2012-2018 Kärpillä mestaruuksia 3kpl, Tapparalla 2kpl. Tapparalla toki 4 hopeaa, Kärpillä 4 pronssipeliä joista vain yksi voitto. Mutta kuka nuita laskee, vain voitot merkitsevät.
Se fakta toki, että 3 nuista Tapparan hopeasta on tullut juuri Kärppiä vastaan.

Tämän naurettavan ja koko kesän jatkuneen pippelin venyttelyn väliin on pakko huutaa, että kyllä noita muitakin mitalisijoja totta kai lasketaan, kun määritellään seurojen statusta tämän päivän liigassa. Kiistaton faktahan on se, että liigassa on nykyään vain kaksi todellista suurseuraa, eli Kärpät ja Tappara. Pelkkä rahaseuran status (JYP, Lukko, TPS, HIFK) ei tee vielä suurseuraa. Itse asiassa seuraavaksi lähimpänä suurseuran asemaa tuosta porukasta on JYP, jolla on viimeisen kymmenen kauden ajalta kasassa kaksi mestaruutta ja neljä pronssia. Vertailuna vaikka Tepsin edellinen mitali on kevään 2010 mestaruus, ja sitä edellinen kevään 2004 hopea. Eli pitkiä ovat menestystauot silläkin suunnalla.. Lukko tietysti aivan oma lukunsa, koska sillä on "rajaton" budjetti, ja tuloksena on kaksi pronssia koko 2000-luvulta

Eli suurseurojen statuksesta ei tosiaan ole epäselvyyttä..

 

[Apheu]

2000-luvulla Kärpillä mestaruuksia 7kpl, Tapparalla 3kpl
2010-luvulla Kärpillä mestaruuksia 3kpl, Tapparalla 2kpl.
2012-2018 Kärpillä mestaruuksia 3kpl, Tapparalla 2kpl. Tapparalla toki 4 hopeaa, Kärpillä 4 pronssipeliä joista vain yksi voitto. Mutta kuka nuita laskee, vain voitot merkitsevät.
Se fakta toki, että 3 nuista Tapparan hopeasta on tullut juuri Kärppiä vastaan.

Tappara on siis ottanut kiinni, mutta vielä on perässä

Mitä järkeä tässä on? Kaksi kertaa hävitty Kärpille seiskapelin jatkoajalla mestaruus, ja sitten niillä hopeilla ei ole merkitystä organisaation menestystä verrattaessa? Cmoon.

 

[Henkka]

Mitä järkeä tässä on? Kaksi kertaa hävitty Kärpille seiskapelin jatkoajalla mestaruus, ja sitten niillä hopeilla ei ole merkitystä organisaation menestystä verrattaessa? Cmoon.

Viimeiset 4 kautta Tapparalla on kirkkaammat mitalit. Eiköhän sitä aika tasoissa olla, tosin Tappara ponnistanut aina takamatkalta pienemmän pelaakabudjetin takia, mutta antaa sen olla sivuseikka. Se puoli paranee koko ajan pikkuhiljaa, kun Pirkanmaan talousalue kasvaa ja tekemisen taso pysyy korkeana.

Veikkaan muuten tulevan kauden finalisteiksi Tapparaa ja Kärppiä. Ketkä muut muka?

 

[Walkin]

tosin Tappara ponnistanut aina takamatkalta pienemmän pelaakabudjetin takia, mutta antaa sen olla sivuseikka.

Täysin sivuseikka se onkin, sillä ero on suorastaan minimaalinen. Liigaan ei hankita varmoja tekijämiehiä vaikka pelaajabudjetti pyörisi siellä noin kolmessa miljoonassa eurossa, Kärppien rosteri oli ennen viime kauden alkua täynnä kysymysmerkkejä ja Tapparan rosteria pidettiin puolestaan todella kovana. "Rahaseurat" saavat toki lähtökohtaisesti parempia arpoja, mutta arpoja ne ovat siinä missä pienempienkin seurojen hankinnat. HIFK ja Jokerit kun vielä Liigaa pelasivat niin olivat hyviä esimerkkejä siitä kuinka sillä rahalla voi pyyhkiä persettä jos osaamista ei ole koska niin paljon enemmän sitä rahaa ei kilpailijoihin verrattuna ole, että voisi tasoitusta antaa monilla muilla osa-alueilla. Hieman eri asia nämä kotoisan Liigamme budjettierot ovat kuin jossain jalkapallon puolella missä rahaseurat ovat oikeasti rahaseuroja ja täysin omissa luokissaan koska (pelaaja)budjetti on moninkertainen kilpailijoihin nähden esim. vaikka Bayern Munchen ja Bundesliiga.

Toki Liigan suurimman ja pienimmän ero on jo jonkin kokoinen, mutta esim. Tapparan budjetti on hyvin riittävä ja Tappara onkin sen todistanut, että jos vain osaaminen on kunnossa niin voi menestyä kaudesta toiseen.

 

[Henkka]

Niin kauan kun Suomessa ei ole palkkakattojärjestelmään, niin köyhemmän seuran mestaruus on paljon arvokkaampi mitä rikkaimman. Rikkaimmalta mestaruus on perussuoritus, kaikki muut sijoitukset alisuorittamista.