Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018–2019

[alcoholic]

Huhhuh... jopas tippuu pelaajien taso yllättävän nopeasti... voisi jopa sanoa, että yhdellä allekirjoituksella. Salminenkin teki vielä viime kaudellakin KHLssä pistettä vaille 0,5PPG, mutta nyt ei vain riitä taso KHLään.

Noit sun kommentit tekee kyllä tosta sun pisteluokituksesta vielä naurettavamman...

Sakella oli viime kauden KHL-joukkueessa vaikeuksia välillä mahtua kokoonpanoon. Sitä edeltävä kausi Jokereissa meni odotuksiin.nähden alakanttiin. Oli viime kaudella loukkaantunut, mutta teki hyvät pisteet niissä peleissä mitä Padassa pelasi. Playoffeissa Salminen vajosi samaan harmaaseen massaan kuin Ässäpelaajat. Tosin koko Ässien kokoonpano oli niin klesana, ettei joukkue pystynyt lopulta kunnolla edes haastamaan Kärppiä. Ja mikä tuossa 8,5 arvosanassa hiertää. Tarkoittaa sitä, että on lähellä KHL-tasoa ja heittämällä EHT-tasoa. Ei nyt tuollaisista tarvi hernettä vetää nenään.

 

[Nelfor]

Sinähän olet jo aiemmin kirjoittanut menettäneesi kaikken arvostuksesi minuun kirjoittajana, joten eihän tässä ole mitään uutta.

Olen löytänyt Kärpistä heikkouksia joka vuosi. Tänä vuonna maalivahdit, puolustus ja valmennus ovat liigatasolle niin hyvässä kunnossa, etten olen niistä suurennuslasilla lähtenyt heikkouksia etsimään. Hyökkäys on se osa-alue, joka voi olla Kärppien kompastuskivi. Alaketjut tekevät takuuvarmaa työtään. Mielenkiinnolla jäämme seuraamaan, miten uudet yrittäjät onnistuvat kärkiketjuissa.

Ja tässä nähdään taas, että ei olisi pitänyt aloittaa koko keskustelua. Vai että pitäisi oikein suurennuslasilla etsiä heikkouksia muista osa-alueista, kuin hyökkäyksestä? Ei herranjumala, minkälaiset värilasit pitää olla, että tällaista lähtee väittämään? On todella sääli, että et kykene objektiivisuuteen sen joukkueen kohdalla, josta eniten tiedät. Ja kuten itse olet sanonut, niin on hullua puhua niistä joukkueista ja pelaajista, joista ei tiedä aivan kaikkea. Eli eipä sinusta saa sitten oikein mitään irti.

Eiköhän tämä ollut tässä. En jaksa enää. Kiitos ja anteeksi.

 

[sinnepäinsä]

Aikamoinen yliarvointi olisi kyllä, jos Kärppien nykypakiston tuolla arvointiasteikolla saa 9 arvoiseksi. Ainoa pakki, jolle pienin varauksin antaisin 9 on Ohtamaa. Kysymys hänen kohdallaan kuuluu, miksei pelaa KHL.ssä, jos kerran taso riittäisi sinne ja palkkakin olisi varmasti parempi kuin Liigassa.

Myös Hakanpää voisi pelata alkavalla kaudella KHL:ssä. Itseasiassa olen varma, että ainakin joitain pelejä pääsisi pelaamaan NHL:n puolella, mikäli olisi ollut vapaa neuvottelemaan kaikkien joukkueiden kanssa. Eli erittäin lähellä NHL-tasoa.

Joten pidemmittä puheitta Kärppien pakiston top-6:

Ohtamaa 9 - Heshka 8,5
Hakanpää 10 - Kivihalme 7
Kukkonen 7,5 - Niemelä 6

 

[keigykedy]

Myös Hakanpää voisi pelata alkavalla kaudella KHL:ssä. Itseasiassa olen varma, että ainakin joitain pelejä pääsisi pelaamaan NHL:n puolella, mikäli olisi ollut vapaa neuvottelemaan kaikkien joukkueiden kanssa. Eli erittäin lähellä NHL-tasoa.

Joten pidemmittä puheitta Kärppien pakiston top-6:

Ohtamaa 9 - Heshka 8,5
Hakanpää 10 - Kivihalme 7
Kukkonen 7,5 - Niemelä 6

Sillälailla... ettet vaan nyt vähän aliarvioinut ? Ihan rohkeesti vaan, saa olla vähän puolueellinenkin

 

[MadSpade]

Pitäiskö peruskoulussakin alkaa jakamaan todistuksiin arvosanoja samalla periaatteella? Että esim. ala-asteella arvosteluasteikko olisi vaikka 1-3, ylä-asteella sitten 4-6 ja kympin voisi saada vasta jostain yliopistosta? Turha noille ala-asteikäisille on mitään kymppiä arvosanaksi antaa, kun se kuvaa täydellisyyttä ja niitten esim. englanti / matematiikka on vielä kaukana täydellisyydestä.

Ihmeellisiä periaatteita kyl ukoilla. Mää oon jotenki tottunu siihen, että arvosteluasteikko suhteutetaan yleensä arvosteluympäristöön.

Mutta tästä huolimatta sekoitat koulunpenkin jääkiekkoon.

 

[HOOLIGAN_]

Arvosanani annan tämän hetken oletetusta tasosta ja maksimipotentiaalista ensi kaudella. Nämä eivät siis ole pitkän tähtäimen potentiaaleja, kuten täällä monella on ollut, esim. Anttoni Hongalle annettu kymppiä (jollaiseen hänellä ei ole minkäänlaisia saumoja päästä vielä ensi kaudella, ehkä sitä seuraavalla, kuten Heiskasen Mirollakin).

Viittanet minuun, mielestäni näillä kriteereillä Heiskanen lopetti kauden täyden 10 arvoisena ja parhaimmassa skenaariossa Honka voi pelata Miro Heiskasmaisen kauden. Ehkä todennäköisintä se ei ole, mutta kyllä Anttoni Hongan talentti siihen parhaimmillaan riittäisi jo ensi kaudella. Eli kyllä minullakin ne potentiaalit oli ensi kautta koskevia tai oikeastaan miten taso voisi olla kauden päättyessä.

 

[sinnepäinsä]

Sillälailla... ettet vaan nyt vähän aliarvioinut ? Ihan rohkeesti vaan, saa olla vähän puolueellinenkin

Nojoo.. periaatteessahan Kukkoselle olisi voinut antaa ysin, mutta päätin nyt vähän laskea sitä arvosanaa. Kahdeksikko olisi varmaan ollut enemmän kohdallaan.

Edit: Eikö niin joo eihän Lasse ollutkaan kevään MM-kisoissa.

 

[McTorso]

Ja tässä nähdään taas, että ei olisi pitänyt aloittaa koko keskustelua. Vai että pitäisi oikein suurennuslasilla etsiä heikkouksia muista osa-alueista, kuin hyökkäyksestä? Ei herranjumala, minkälaiset värilasit pitää olla, että tällaista lähtee väittämään? On todella sääli, että et kykene objektiivisuuteen sen joukkueen kohdalla, josta eniten tiedät. Ja kuten itse olet sanonut, niin on hullua puhua niistä joukkueista ja pelaajista, joista ei tiedä aivan kaikkea. Eli eipä sinusta saa sitten oikein mitään irti.

Eiköhän tämä ollut tässä. En jaksa enää. Kiitos ja anteeksi.

En ole psysynyt laskuissa, kuinka monta kertaa olet kirjoituksistani suutahtanut. Aika voimallisesti reagoit rentoon jääkiekkoaiheiseen keskusteluun. Tsemppiä!

 

[Liikkuva Maski]

Viittanet minuun, mielestäni näillä kriteereillä Heiskanen lopetti kauden täyden 10 arvoisena ja parhaimmassa skenaariossa Honka voi pelata Miro Heiskasmaisen kauden. Ehkä todennäköisintä se ei ole, mutta kyllä Anttoni Hongan talentti siihen parhaimmillaan riittäisi jo ensi kaudella. Eli kyllä minullakin ne potentiaalit oli ensi kautta koskevia tai oikeastaan miten taso voisi olla kauden päättyessä.

Miro Heiskanen pelasi viime kaudella jo varauksenjälkeistä kauttaan, kun taas Honkaa ei ole vielä edes varattu. Varausvuonnaan Heiskanen oli hyvä, mutta ehkä 7,5 näillä alcoholicin asettamilla kriteereillä. Jos Honka pelaisi kaudella 18–19 yhtä hyvin kuin Heiskanen 17–18, hän olisi päivänselvä NHL:n ykkösvaraus.

 

[HOOLIGAN_]

Miro Heiskanen pelasi viime kaudella jo varauksenjälkeistä kauttaan, kun taas Honkaa ei ole vielä edes varattu. Varausvuonnaan Heiskanen oli hyvä, mutta ehkä 7,5 näillä alcoholicin asettamilla kriteereillä.

En verrannut Heiskasen varaus kauteen, vaan viime kauteen ja olen edelleen sitä mieltä että Anttoni Honka kaiken mennessä nappiin voi ensi kaudella pelata vastaavan tai lähes vastaaban kauden kuin Heiskanen viime kaudella. Ja kyllä todennäköisintä se ei ole, mutta kyvyt riittää kaiken osuessa kohdilleen ja sitähän se potentiaali on.

 

[Liikkuva Maski]

En verrannut Heiskasen varaus kauteen, vaan viime kauteen ja olen edelleen sitä mieltä että Anttoni Honka kaiken mennessä nappiin voi ensi kaudella pelata vastaavan tai lähes vastaaban kauden kuin Heiskanen viime kaudella. Ja kyllä todennäköisintä se ei ole, mutta kyvyt riittää kaiken osuessa kohdilleen ja sitähän se potentiaali on.

Ihailtavaa optimismia. Kai.

 

[Jalmus]

Tuota... mites, kun tuolla Kärppien puolustuksessa on kuitenkin nimet Kivihalme, Niemelä ja Kukkonen oletetussa pelaavassa kuusikossa? Miten se voi olla kympin puolustus, kun noista äijistä yksikään ei yllä lähellekään kymppiä?

Samoin maalivahtiosasto, kymppi on mielestäni kyllä värilasien läpi liioiteltu. Rynnäs on aika selkeästi laskusuuntainen, eikä Vehviläisenkään todelliset näytöt ole kuin yksien playoffsien mittaiset. Ei Vehviläinen noilla näytöillä vielä liigan paras maalivahti ole.

 

[Noutolokku]

Tuota... mites, kun tuolla Kärppien puolustuksessa on kuitenkin nimet Kivihalme, Niemelä ja Kukkonen oletetussa pelaavassa kuusikossa? Miten se voi olla kympin puolustus, kun noista äijistä yksikään ei yllä lähellekään kymppiä?

Samoin maalivahtiosasto, kymppi on mielestäni kyllä värilasien läpi liioiteltu. Rynnäs on aika selkeästi laskusuuntainen, eikä Vehviläisenkään todelliset näytöt ole kuin yksien playoffsien mittaiset. Ei Vehviläinen noilla näytöillä vielä liigan paras maalivahti ole.

Suhteuta nuo arviot muihin verrattuina. Kärppien pakisto on kaikkia muita parempi, eli kympin pakisto. Vehviläinen oli viime kaudella sarjan parhaita, sekä Rynnäs stunttaa paikan tullen. Kenet maalivahdit heität Vehviläisen edelle ja onko jollakin toisella joukkueella parempi maalivahti-kaksikko ?

 

[LOFIN]

Vehviläinen oli viime kaudella sarjan parhaita, sekä Rynnäs stunttaa paikan tullen. Kenet maalivahdit heität Vehviläisen edelle ja onko jollakin toisella joukkueella parempi maalivahti-kaksikko ?

Kärppien kaksikko lienee tällä hetkellä Liigan paras ja tasapainoisin. Vehviläinen on potentiaalinen tuleva tähti (ellei sitä jo nyt osittain ole) ja Rynnäs menisi helposti ykkösenä suuressa osassa liigajoukkueita.

Atte Engreniä pidän kuitenkin edelleen Liigan parhaana molarina. IFK:lla on kuitenkin Engrenin jälkeen kaksi nuorta tulokasmolaria, joten en lähtisi missään nimessä laittamaan näitä Kärppien ohi. Itseasiassa KalPan molarikaksikko (jos edellisen kauden tasolla jatkaa) lienee sitten se toiseksi paras.

 

[Torsti]

Suhteuta nuo arviot muihin verrattuina. Kärppien pakisto on kaikkia muita parempi, eli kympin pakisto. Vehviläinen oli viime kaudella sarjan parhaita, sekä Rynnäs stunttaa paikan tullen. Kenet maalivahdit heität Vehviläisen edelle ja onko jollakin toisella joukkueella parempi maalivahti-kaksikko ?

Onko sulla vielä paljonkin rautalankaa varastossa?

 

[Noutolokku]

Onko sulla vielä paljonkin rautalankaa varastossa?

Syön nauloja ja paskon kettinkiä. Eli valitettavasti ei löydy.

 

[Eric Rooslind]

Suhteuta nuo arviot muihin verrattuina. Kärppien pakisto on kaikkia muita parempi, eli kympin pakisto. Vehviläinen oli viime kaudella sarjan parhaita, sekä Rynnäs stunttaa paikan tullen. Kenet maalivahdit heität Vehviläisen edelle ja onko jollakin toisella joukkueella parempi maalivahti-kaksikko ?

Kohta kuullaan useita viestejä kuinka Heljangossa on potentiaalia. Valmennuksessa väkisinkin joutuu khl junaan kenties jo kesken kauden. Backström junttaa Jussin ja jos ei riitä niin ostetaan parempi. Sitten seuraavassa lauseessa kysellään oululaisten realismin perään.

 

[rinne]

Kohta kuullaan useita viestejä kuinka Heljangossa on potentiaalia. Valmennuksessa väkisinkin joutuu khl junaan kenties jo kesken kauden. Backström junttaa Jussin ja jos ei riitä niin ostetaan parempi.

Yritätkö vihjata, että Heljangon potentiaali vähintään Liiga-tason ykkösveskariksi ei ole ollut tiedossa jo vuosikaudet? Tai onko palstalla ylipäänsä ketään, jonka mielestä Heljangolla ei olisi potentiaalia ykkösveskariksi?

Heljanko on urallaan siinä tilanteessa, että seuraava askel eteenpäin on nimenomaan askel Liiga-jengin ykkösmaalivahdiksi. Mestis on läpi pelattu. Viime kaudella Heljanko esiintyi ihan hyvin Hrachovinan kakkosena, joten välttämätöntä tarvetta ei ole enempää kakkosena todistella. Nyt kysymys on vain ja ainoastaan siitä, että onko Heljanko valmis siihen hyppyyn ykköseksi jo nyt. Tapparan toimiston puolella näin ilmeisesti uskotaan.

Tietenkin tasonsa todistamaton kaveri on "kysymysmerkki". Mutta kuinka suuri kysymysmerkki? "Kysymysmerkkiä" Heljangon onnistumisen puolesta pienentää ainakin pari seikkaa. 1) Joukkue siinä edessä. Kyse on Rautakorven joukkueesta. Joukkueesta, jossa on nimivahva puolustus ja hyökkäyksessä paljon kahden-suunnan pelin osaajia. Oletusarvoisesti Tapparan viisikkopuolustus on sillä tasolla, että maalivahti ei kaikista pahimpaan testiin joudu. 2) Tapparassa maalivahtipelin suhteen on onnistuttu varsin hyvin jo pidempään. Joku voisi olettaa tältä pohjalta, että maalivahtivalmennus/toimisto jossain määrin tietää, mitä tekee.

Kukaan ei odota Heljangosta Liigan parasta veskaria vielä ensi kaudelle. Joku "KHL-junaan kenties jo kesken kauden" on luokattoman väsynyt provo. Mutta erinäiset seikat huomioon ottaen jengi on valmis luottamaan siihen, että Heljanko on riittävän hyvä. Suurin uhkakuva Tapparan maalivahtiosastolla lienee Bäckström. Jos Heljanko ei onnistu, niin takana on kaveri, jolta ei voi odottaa hirveästi pelejä enää. Hrachovinan hypätessä ykköseksi oli takana sentään Lassila, jota uskallettiin jossain määrin enemmän yhä peluuttaa.

Eikä sillä. En minäkään Tapparan maalivahtiosastoa ennakkokaavailuissa lähellekään kärkeä nostaisi. Jos Heljanko onnistuu edes vähän alusta, niin kaikki on hyvin. Jos Heljanko epäonnistuu, niin täydellinen farssi on valmiina ja Leinonen maalivahtiostoksilla jo syksyllä. Mutta sellaista se on. Joskus vaan pitää luottaa siihen potentiaaliin. Aika monta katsomatonta korttia näyttää olevan Liigaseurojen maaleilla ensi kaudella. En minä esimerkiksi TPS:n Haukelandia pidä käytännössä lainkaan Heljankoa varmempana korttina. Kysymysmerkki tuonkin taso on. Parempi maalivahti voi olla silti. Nähtäväksi jää, mitä tapahtuu.

 

[McTorso]

Eikä sillä. En minäkään Tapparan maalivahtiosastoa ennakkokaavailuissa lähellekään kärkeä nostaisi. Jos Heljanko onnistuu edes vähän alusta, niin kaikki on hyvin. Jos Heljanko epäonnistuu, niin täydellinen farssi on valmiina ja Leinonen maalivahtiostoksilla jo syksyllä. Mutta sellaista se on. Joskus vaan pitää luottaa siihen potentiaaliin. Aika monta katsomatonta korttia näyttää olevan Liigaseurojen maaleilla ensi kaudella. En minä esimerkiksi TPS:n Haukelandia pidä käytännössä lainkaan Heljankoa varmempana korttina. Kysymysmerkki tuonkin taso on. Parempi maalivahti voi olla silti. Nähtäväksi jää, mitä tapahtuu.

Samaa mieltä olen siitä, mitä Heljankosta kirjoitat. Se, että kirjoitat muistakin katsomattomista korteista liigajoukkueiden maaleilla Heljankon lisäksi, kuulostaa erikoiselta. Olisi mukava kuulla sinulta ja muiltakin Tapparan kannattajilta, miten asemoitte Tapparan maalivahtitilanteen suhteessa muihin liigajoukkueisiin. Minun arvioni on tuossa alapuolella.
Maalivahdit
1. Kärpät 10
2. HIFK 9
3. JYP, KalPa, SaiPa 8,5
6. TPS, Pelicans, Sport 8
9. Ässät, HPK, Lukko, Jukurit 7,5
13. Ilves, KooKoo 7
15. Tappara 6,5

 

[Kampitus]

Ennakkoasetelmat eivät varmasti sitä puolla, mutta väitän nähdyn perusteella Pelikaaneilta löytyvän kauden aikana todella hyvää peliä maalilta. Tämä nuori Keski-Euroopan kaveri Pasin opissa tulee olemaan kova. Tulee ihan mieleen nuori A.Salak.

 

[Naurava Kulkuri]

Samaa mieltä olen siitä, mitä Heljankosta kirjoitat. Se, että kirjoitat muistakin katsomattomista korteista liigajoukkueiden maaleilla Heljankon lisäksi, kuulostaa erikoiselta. Olisi mukava kuulla sinulta ja muiltakin Tapparan kannattajilta, miten asemoitte Tapparan maalivahtitilanteen suhteessa muihin liigajoukkueisiin. Minun arvioni on tuossa alapuolella.
Maalivahdit
1. Kärpät 10
2. HIFK 9
3. JYP, KalPa, SaiPa 8,5
6. TPS, Pelicans, Sport 8
9. Ässät, HPK, Lukko, Jukurit 7,5
13. Ilves, KooKoo 7
15. Tappara 6,5

Luulisin, että tää arvio osuu ihan hyvin kohdilleen. Tuntuis sille, että EHKÄ Lukkoa ja TPSiä vois vähän tiputtaa alemmas, mutta niin epävarmoilla kantimilla tämä mutu, että jätetään nuot paikoilleen.

Sen sijaan se, missä teen muutoksen sinun listaan nähden on 13. ja 15 sijat. Eli Tappara -> 13. ja Ilves ja KOOKOO jumbosijalle.

Ilveksellä ja KOOKOOlla on enemmän kokemusta(heh, Bäcks) tai sanotaanko suoritusvarmuutta. Mutta tässä tapauksessa se ei välttämättä ole hyvä asia. Nimittäin uskallan melko itsevarmasti väittää, että kummankaan KOOKOOn eikä Ilveksen kumpikaan maalivahti tule olemaan tulevalla kaudella hyvä. Ainakaan jos vertaillaan muiden maalivahtien tilastoihin. Ei näissä välttämättä nähdä mitään isoa floppia, mutta potentiaali loistavaan onnistumiseen on mun mielestä aika olematon... Organisaatioiden tuki näille molareille ei oo luullakseni kovinkaan kummoinen. Keitä näissä joukkueissa toimii maalivahtivalmentajina? Mitä näyttöjä niillä on?

Itse kuulun siihen harvalukuiseen joukkoon, joka ei vielä ole valmis menettämään uskoaan Bäckströmiin. Viime kausi oli kaikkine sotkuineen vaikea ja jopa tilastollisesti heikko...tosin eeeerittäin pienellä otannalla. Edelliskautena Bäcks oli vielä todella hyvä! Jos kunnon joulu kävisi, niin Bäcks voisi tarvittaessa pelata vielä sen 30 matsia, mutta tuollainen n. 20 matsia on varmaan kaikkien kannalta paras määrä. Ja väitän, että kovinkaan moni veskari suoriutuisi paremmin tällaisesta hajapeli siellä toinen täällä suunnitelmasta kuin Bäcks...

Noh, voihan se olla, että Bäcks sanoo heti poks ja lyö luistimet jo kauden alussa lopullisesti naulaan... mutta siinä tapauksessa Tappara hankkii uuden maalivahdin. Mutta joka tapauksessa, Bäcks ei ole syyllinen siihen, miksi arvotan Tapparan ohi Ilveksen ja KOOKOOn tällä osastolla. Syyllinen tähän on Heljanko...ja Tapparan organisaatio. Heljanko on näkemieni pelien perusteella hyvä maalivahti... ja onhan hän ihan hyvin jo pärjännyt mestiksessäkin. Lisäksi Heljangon onnistumisen todennäköisyyttä nostaa EHDOTTOMASTI Tappara...organisaationa. Tappara ei ole vuosikausiin epäonnistunut maalivahtivalinnoissaan. Siellä on tietotaitoa sen suhteen, että pystytään arvioimaan onko maalivahti valmis ja osataan valmentaa maalivahti vielä ottamaan ne seuraavat pari askelta... tästä on paljon näyttöjä. Lisäksi ihan se joukkue siinä edessä pelillisesti helpottaa maalivahtien onnistumista. Tapparassa nyt vaan on ihan hitosti helpompi onnistua kuin KOOKOOssa tai Ilveksessä... se on vaan ihan kylmä fakta.

Jos Liigaan hankitaan kaksi ulkkaria AHLstä, joiten pelitapa näyttää samalta ja ukot on tilastojen perusteella samaa tasoa. Toinen on hankittu Sporttiin ja toinen SaiPaan. Jos kysytään asiantuntijoilta, kumpi onnistuu tulevalla kaudella, mitä veikkaatte, kumpi kerää enemmän veikkauksia? Kyllä sitä vaan jossain kohtaan näytöt alkaa taustahenkilöilläkin olemaan sitä tasoa, että niitä meidän maallikkojen kannattaa....ja melkein jopa täytyy arvostaa.

Siispä minun lista...aika pikaisella pohdinnalla...ja isoilta osin köykäisillä mielipiteillä:
Maalivahdit
1. Kärpät 10
2. HIFK 9
3. JYP, KalPa, SaiPa 8,5
6. TPS, Pelicans, Sport 8
9. Ässät, HPK, Lukko, Jukurit, Tappara 7,5
14. Ilves, KooKoo 6,5

E: Hetkonen... luotan Tapparan organisaatioon niin paljon tällä saralla, että nostan Tapparan vielä pykälää ylemmäs, Ässien ja kumppaneiden joukkoon.

 

[Old Tom]

Organisaatioiden tuki näille molareille ei oo luullakseni kovinkaan kummoinen. Keitä näissä joukkueissa toimii maalivahtivalmentajina? Mitä näyttöjä niillä on?

@Sörsseli

Mitä tarkoitat sillä, että KooKoossa organisaation tuki maalivahdeille ei ole kovinkaan kummoinen? Miten tämä tuki eroaa esimerkiksi Ässien organisaation tuesta omille maalivahdeilleen? En väitä, etteikö näin olisi, mutta minulle tämä on uusi tieto, joten kuulisin mielelläni lisää tähän liittyen.

KooKoon maalivahtivalmentajana toimii Kari Lehtonen, joka lisäksi kuuluu Suomen A-maajoukkueen valmennusryhmään. A-maajoukkueen valmennustiimi uudistui tulevaksi kaudeksi. Päävalmentajaksi palasi Jukka Jalonen. Muut jäsenet Leijonien valmennusryhmässä ovat maalivahtivalmentaja Kari Lehtosen lisäksi Kärppien päävalmentaja Mikko Manner ja HPK:n päävalmentaja Antti Pennanen.

Lehtoselle Leijona-logo on tuttu, sillä hän on toiminut nuorten maajoukkueiden maalivahtivalmentajana niin 16-, 18- kuin 20-vuotiaissa. Jalonen ja Pennanen ovat Lehtoselle ennestään tuttuja. He olivat voittamassa alle 20-vuotiaiden maailmanmestaruutta kotikisoissa tammikuussa 2016.

Kari Lehtosella alkaa kolmas liigakausi KooKoossa. Hän on aiemmin työskennellyt Liigassa neljä kautta HPK:ssa ja yhtä pitkän ajanjakson Ässissä. Lisäksi hänellä on kokemusta Sveitsistä, Norjasta ja Kiinasta.

Antti Raanta, Juuse Saros, Jussi Rynnäs, Mika Järvinen ja Eero Kilpeläinen ovat kirkkaimmat timantit, joita Kari Lehtonen hioi aikoinaan Ässissä ja HPK:ssa.

 

[Noutolokku]

Piti käydä ihan katsomassa ketkä ovat IFK, JYP ja SaiPa maalilla. IFK menee KalPan edelle Engrenin verran, vaikka Hovisella viime kausi oli hyvä ja Godla aika tasoissa sitten Ruusun kanssa. JYP maalilla sen sijaan on Laurikainen+Voutilainen ja SaiPalla Tuohimaa+Kaarlehto. Kyllä minä ainakin nostaisin Hovinen+Godla kaksikon molempien edelle. Hovinen pelasi paremmin mitä Laurikainen ja Tuohimaa ja Godla samaten pesee Kaarlehdon, että Voutilaisen, ainakin tilastojen valossa + kokemuksen kautta. Toki samapa tuo onko tasoissa, vai 0.5pinnaa edellä. Kunhan kävin tilanteen tarkistamassa.

 

[Naurava Kulkuri]

Mitä tarkoitat sillä, että KooKoossa organisaation tuki maalivahdeille ei ole kovinkaan kummoinen? Miten tämä tuki eroaa esimerkiksi Ässien organisaation tuesta omille maalivahdeilleen? En väitä, etteikö näin olisi, mutta minulle tämä on uusi tieto, joten kuulisin mielelläni lisää tähän liittyen.

KooKoon maalivahtivalmentajana toimii Kari Lehtonen, joka lisäksi kuuluu Suomen A-maajoukkueen valmennusryhmään. A-maajoukkueen valmennustiimi uudistui tulevaksi kaudeksi. Päävalmentajaksi palasi Jukka Jalonen. Muut jäsenet Leijonien valmennusryhmässä ovat maalivahtivalmentaja Kari Lehtosen lisäksi Kärppien päävalmentaja Mikko Manner ja HPK:n päävalmentaja Antti Pennanen.

Lehtoselle Leijona-logo on tuttu, sillä hän on toiminut nuorten maajoukkueiden maalivahtivalmentajana niin 16-, 18- kuin 20-vuotiaissa. Jalonen ja Pennanen ovat Lehtoselle ennestään tuttuja. He olivat voittamassa alle 20-vuotiaiden maailmanmestaruutta kotikisoissa tammikuussa 2016.

Kari Lehtosella alkaa kolmas liigakausi KooKoossa. Hän on aiemmin työskennellyt Liigassa neljä kautta HPK:ssa ja yhtä pitkän ajanjakson Ässissä. Lisäksi hänellä on kokemusta Sveitsistä, Norjasta ja Kiinasta.

Antti Raanta, Juuse Saros, Jussi Rynnäs, Mika Järvinen ja Eero Kilpeläinen ovat kirkkaimmat timantit, joita Kari Lehtonen hioi aikoinaan Ässissä ja HPK:ssa.

Sori...mutuiluahan tuo oli ja olin selkeästi väärässä sen suhteen. Lehtonen on loistava valmentaja...muistelin hänen vaikuttavan vielä Hämeenlinnassa.

Ässät ei tällä hetkellä todellakaan vakuuta tuolla saralla. Viime kaudellakin Bernardin torjuntatyyliin tuli jotain ihme muutoksia ja Andy näytti ensimmäistä kertaa Ässäaikanaan hyvin keskinkertaiselta veskarilta. Täytyy vain toivoa, että Ässien maalivahtivalmennus olisi ottanut oppia viime kaudesta.

 

[Naurava Kulkuri]

Piti käydä ihan katsomassa ketkä ovat IFK, JYP ja SaiPa maalilla. IFK menee KalPan edelle Engrenin verran, vaikka Hovisella viime kausi oli hyvä ja Godla aika tasoissa sitten Ruusun kanssa. JYP maalilla sen sijaan on Laurikainen+Voutilainen ja SaiPalla Tuohimaa+Kaarlehto. Kyllä minä ainakin nostaisin Hovinen+Godla kaksikon molempien edelle. Hovinen pelasi paremmin mitä Laurikainen ja Tuohimaa ja Godla samaten pesee Kaarlehdon, että Voutilaisen, ainakin tilastojen valossa + kokemuksen kautta. Toki samapa tuo onko tasoissa, vai 0.5pinnaa edellä. Kunhan kävin tilanteen tarkistamassa.

Ei ole ihan helpoimmasta päästä arvioida tuota KalPan veskari osastoa. Godla ei itselleni ole tuttu, mutta on saanut mielestäni aika paljon kehuja ja sen takia hyväksyn KalPan noinkin korkealle. Hovisen nimellä tuota ei kauheasti kehtaa listoilla ylöspäin nostaa... niin rikki tuo mies on ollut. Viimeisen viiden vuoden aikana yksi 22 ottelun hyvä jakso... täts it... Jos Hovista voi povata hyväksi ykkösveskaksi tulevalle kaudelle, niin suunnilleen yhtä paljon joutuisi kärsimään oman tunnon tuskista jos sanoisi, että Bäckström tekee saman tempun.