Taskulamppu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Kovat on prosentit kun käytännössä jaossa oleville kolmelle paikalle neljällä yli 50% mahdollisuus.
Ilves ja SaiPa käytännössä putosivat eilen kisasta kuuden parhaan joukkoon, kun kaikki viivan päällä olevat kilpakumppanit voittivat ottelunsa Ilveksen ja SaiPan jäädessä pisteittä. Neljä joukkuetta kisaa nyt siis sijoista 4-6: Lukko, HPK, Pelicans ja HIFK. Twitteristä kopioitu @Liigaplotin arvio kunkin joukkueen todennäköisyydestä selviytyä viivan päälle:
82,5% HPK
73,3% Lukko
69,0% Pelicans
53,9% HIFK
14,1% Ilves
7,2% SaiPa
Prosentithan ovat ihan kohdallaan, vai miksi eivät olisi?Kovat on prosentit kun käytännössä jaossa oleville kolmelle paikalle neljällä yli 50% mahdollisuus.
Kyllä tuo ihan paikkansa pitää. Voi vaikuttaa epäintuitiiviselta, mutta jos ajattelee asiaa niin että neljästä joukkueesta kolme pääsee jatkoon, niin yksittäistä joukkuetta tarkasteltaessa se tarkoittaa että kolme kertaa neljästä se pääsee jatkoon. Jos neljä pelaajaa osallistuu arvontaan, jossa kolme voittaa, niin jokaisen voittotodennäköisyys on 75%.Kovat on prosentit kun käytännössä jaossa oleville kolmelle paikalle neljällä yli 50% mahdollisuus.
On 100-prosenttisen varmaa, että runkosarjan päättyessä jokin joukkue on sijalla 4, toinen on sijalla 5 ja kolmas joukkue sijalla 6. Sijoista 4-6 kamppailevien joukkueiden yhteenlaskettujen prosenttien summan täytyy siis olla 300, kun määritetään kullekin joukkueelle mikä on todennäköisyys sille, että sijoitus on runkosarjan päätteeksi kuuden joukossa. Ylläolevien prosenttien summaksi tulee 300,0, joten todennäköisyyksien laskija on antanut Kärpille, TPS:lle ja Tapparalle 100 % todennäköisyyden sijoittua kuuden joukkoon ja Jypistä alas päin taulukossa oleville joukkueille 0 % todennäköisyyden.Kovat on prosentit kun käytännössä jaossa oleville kolmelle paikalle neljällä yli 50% mahdollisuus.
No itse budjetoin 0-1 pistettä kohtaamisista akselilla Kärpät-Tappara, joten häviöt näille ei muuttanut oleellisesti mitään. Mutta on se silti surkeaa kun ei pystytä edes haastamaan näitä sarjan loppupuoliskolla. Syksyllä kyllä joku voitto aina irtoaa, mutta siinä on isoilla ne treenijumit sun muut vielä päällä.Kyllä tää viikonloppu ainakin osoitti ettei SaiPalla (tuskin muillakaan säälijoukkueilla) vaan yksinkertaisesti riitä näitä Kärppiä ja Tapparoita vastaan. Neljä voittoa ei ole realistista. Harmittaa kun vielä perjantaina elättelin toiveita suorasta pudotuspelipaikasta mutta nää kaksi peliä palautti aika tukevasti maan pinnalle. Kyllä tässä kohtaa kautta luulisi että voisi edes jollain asteella haastaa kyseisiä joukkueita, mutta oli kyllä täysin erisarjan joukkueet kentällä. Toki SaiPalla epäonnistui yksittäiset pelaajat pahasti kummassakin ottelussa. Materiaalin rajallisuus näytti tänä viikonloppuna mitä se pikkuseuran arki on liigassa.
Kummasti ne muut "pikkuseurat" vaan pärjää. Pelicans ja HPK, jotka vetää suht samalla pelaajabudjetilla kun Saipa, pelaa hyvää ja vauhdikasta lätkää. Molemmilla joukkueilla on jotain ideaa ja identiteettiä omassa pelissään ja molemmat on osoittanut, että kyllä sinne suoraan playoff-paikkaan pääsee ilman miljoonamiehiäkin.Materiaalin rajallisuus näytti tänä viikonloppuna mitä se pikkuseuran arki on liigassa.
Itse asiassa SaiPahan on ilmoittanut jopa isomman pelaajabudjetin tälle kaudelle kuin mitä Pelsu ja HPK. SaiPan pelaajabudjetti on 2,0 miljoonaa, Pelsulla 1,7 miljoonaa ja HPK:lla 1,75 miljoonaa. Näkisin että tuossa on jopa kohtalaisen isokin ero. En toki sitten tiedä miten nämä budjetit on toteutuneet tällä kaudella.Kummasti ne muut "pikkuseurat" vaan pärjää. Pelicans ja HPK, jotka vetää suht samalla pelaajabudjetilla kun Saipa, pelaa hyvää ja vauhdikasta lätkää. Molemmilla joukkueilla on jotain ideaa ja identiteettiä omassa pelissään ja molemmat on osoittanut, että kyllä sinne suoraan playoff-paikkaan pääsee ilman miljoonamiehiäkin.
Mut onhan se aina helpompaa pistää pää pensaaseen ja käyttää pikkuseura-argumenttia. Kyllähän toi säälipleijari-paikka Saipalle ihan maksimi oli.
Kummasti ne muut "pikkuseurat" vaan pärjää. Pelicans ja HPK, jotka vetää suht samalla pelaajabudjetilla kun Saipa, pelaa hyvää ja vauhdikasta lätkää. Molemmilla joukkueilla on jotain ideaa ja identiteettiä omassa pelissään ja molemmat on osoittanut, että kyllä sinne suoraan playoff-paikkaan pääsee ilman miljoonamiehiäkin.
Mut onhan se aina helpompaa pistää pää pensaaseen ja käyttää pikkuseura-argumenttia. Kyllähän toi säälipleijari-paikka Saipalle ihan maksimi oli.
Itseä ei kyllä JYP pelota ei sitten yhtään. Mukava laittaa uimalakin suojatit kesälomille, ai että tulispa JYP vastaan puolivälierissä!Tässä vaiheessa kautta en pelkää kuin sitä, että jyppi tulee Kärppiä vastaan puolivälierissä ja parkkeeraa bussin. Siinä on oikeastaan ainut kompastuskivi. Pitkälle menevistä joukkueista ei ole vastusta ei valmennuksen eikä pelaajiston puolesta. Risto on sen verran kokenut konna ja joukkueessa on kaikesta huolimatta voittamisen lutuuria, että tätä pelkään. Toivottavasti painajaiseni ei toteudu.
Mutta mikä selittää tuon ison eron koti- ja vieraspelaamisessa? Toki kotona nyt pääsääntöisesti kulkee joukkueella kuin joukkueella paremmin, mutta onhan tuo nyt hämmentävää että kotona SaiPa on liigan toiseksi paras joukkue ja vastaavasti vieraissa kolmanneksi heikoin. Luulisi että nämä loukkaantumiset ja alisuorittamiset näkyisivät paljon myös kotikaukalossa.Mitä loppulausekkeeseen tulee, niin JOS Nättiset ym. suoritti kuten ennakkoon oletus oli, eikä olisi niin paljon loukkeja, niin ihan helpolla piti olla paikka 6-8 sijoilla. Nyt on kussut loukit, pelisysteemit, maalivahti peli ei ole ollut sitä jumalmoodia ja aivan liikaa alisuorittajia. Jonkun osa-alueen ehkä vielä kestäisi, ei kaikkia kerralla.
Kyllä, tämä. En millään tasolla ymmärrä, miten a) Saipan vieraspelaaminen [ja b) HPK:n maalinteko] voi olla noin vaikeaa, ettei siihen ole löytynyt reseptiä?Itse asiassa SaiPahan on ilmoittanut jopa isomman pelaajabudjetin tälle kaudelle kuin mitä Pelsu ja HPK. SaiPan pelaajabudjetti on 2,0 miljoonaa, Pelsulla 1,7 miljoonaa ja HPK:lla 1,75 miljoonaa. Näkisin että tuossa on jopa kohtalaisen isokin ero. En toki sitten tiedä miten nämä budjetit on toteutuneet tällä kaudella.
SaiPalla isoin ongelma on ollut vieraspelaaminen. Kotona ovat pelanneet yli kahden pisteen keskiarvolla ja ovat toiseksi paras kotijoukkue, mutta vieraissa keskiarvo on 0,88 ja taitavat olla kolmanneksi huonoin vierasjoukkue. Käsittämätön ero koti- ja vieraspelaamisen välillä.
Ei voi mitään, repesin totaalisesti! Varsinkin tuo viimeinen lause kaikessa fatalismissaan......
Nyt pitää Ipankin liittyä tuohon pelien perseilijöiden armoitettuun joukkoon ja välttää JYP säälisarjassa. ei tuo 8 huono sijoitus ole. Sieltä jos tuuppoaa jatkoon, ja JYP hoitelee ennakoidusti omansa, tulee vastaan pudotuspeleissä TPS tai Tappara. Ipalla olisi silloin jopa laskettavissa olevat mahdollisuudet jatkoon (2-5% luokkaa), näädät saanee vastaansa uimalakin luokkakokouksen ja se on molemmille ihan oikein.
HPK:n ohittaa varmasti, mutta Lukon ja HIFK:n ohittaminen riippuu näiden jengien vireestä.Ainut vaan huonopuoli kun se ei ole mahdollista. JYPpi kun tulee heittämällä kuuden sakkiin.
Kyllähän tässä on pikkuhiljaa alkanut toivoa Tampereen paikallisen uusintaa parin vuoden takaa. Koko kausi on Tapparan osalta ollut niin tunteetonta pelailua, että olisi mahtavaa herättää kausi eloon kunnon paikallissarjalla, ja totta kai myös Ilveksen möyhentäminen kiinnostaa.
Tuolta voi muuten käydä katsomassa todennäköisyyksiä tämän kauden sijoituksiin:
SM-Liiga Playoff Chances - Sports Club Stats
Ei voi mitään, repesin totaalisesti! Varsinkin tuo viimeinen lause kaikessa fatalismissaan...