En tiedä, mitä tilastoa olet katsonut, mutta Kärppien 18,18 % yv2 tehokkuus on aika paljonkin parempi kuin Ilveksen 0,0 %. Ainoa joukkue, joka ei ole kahden miehen ylivoimalla saanut aikaan maaliakaan, ja kyllä sitä pelattu on, yhteensä reilut 4 min.Toisaalta jos näitä kaivellaan hieman lisää, niin esimerkiksi Kärpillä noita av-maaleja ei ole yhtään ja 5-3 yv:llä Kärpät on liigan huonoin (Ipalla ei yhtään 5-3 yv:tä) 18,18% "tehokkuudella".
En tiedä, mitä tilastoa olet katsonut, mutta Kärppien 18,18 % yv2 tehokkuus on aika paljonkin parempi kuin Ilveksen 0,0 %. Ainoa joukkue, joka ei ole kahden miehen ylivoimalla saanut aikaan maaliakaan, ja kyllä sitä pelattu on, yhteensä reilut 4 min.
Ainakin siellä on viiva kohdassa, jossa on aika per tehty maali, jota ei tietenkään voi Ilvekselle laskea, koska tehtyä maalia ei siis ole. Pelicans muuten näyttää olevan ainoa joukkue, joka ei ole päästänyt maalia kahden vajaalla. Hyvä suoritus, sillä tappaneet kuitenkin yli 4 minuuttia.Olen melko varma, että Ipan kohdalla tilasto näytti viivaa silloin kuin noita katsoin, mutta saatan olla väärässäkin. Tai sitten Liigan sivuilla oli virhe.
Tämä vaikuttaa todella paljon HPK:n sarjasijoitukseen ja otteisiin. Vierastan ajatusta, että dumataan täysin yksi pelaaja unohtaen koko kokonaisuuden - mutta pakkohan se on todeta, että Karjalainen ei todellakaan vakuuta, varsinkaan näillä pitkillä otteluryppäillä. Yksittäinen ottelu saattaa hoitua, toki tuolloinkin lähinnä kädet ristissä rukoillen jokaisessa tilanteessa. Toivon todellakin olevani väärässä ja Karjiksen vielä näpäyttävän karttakepillä sormilleni.Vaikuttanee aika merkittävästi voimasuhteisiin, että HPK:n Larmille tulee kahden kuukauden huili. http://www.hpk.fi/emil-larmi-sivussa-kaksi-kuukautta/
(Linkki vie HPK sivuille aiheen uutiseen.)
Itse ajattelin että kerholla olisi mahdollisuus olla top kutosessa, mutta Larmin loukkaantuminen on iso taakka. Karjalainen on parhaimmillaan hyvä mutta tarvitsisi tasasuutta. Tietysti korvaajankin taso vaikuttaa, mutta vaikea uskoa että ketään huippua sieltä tulee.
Uskoisin että HPK valahtaa säälipleijari sijoille ellei jooa alemmas.
Karjalainen on Liigan kolmanneksi huonoin maalivahti torjuntaprosentilla mitattuna (88,04%), takanaan ainoastaan KooKoon kaksikko Perhonen ja Salminen. Päästettyjen maalien per ottelu keskiarvolla (2,97 m/o) taas Karjalainen on sijalla 21. heti Sportin Mika Järvisen takana. Tilastollisesti siis täysin 2. veskari tasolla suorittanut tähän asti, jos vertaa muiden joukkueiden maalivahteihin. Nyt olisi vaan "pikkuisen" isommat saappaat täytettävänä.Tämä vaikuttaa todella paljon HPK:n sarjasijoitukseen ja otteisiin. Vierastan ajatusta, että dumataan täysin yksi pelaaja unohtaen koko kokonaisuuden, mutta pakkohan se on todeta, että Karjalainen ei todellakaan vakuuta, varsinkaan näillä pitkillä otteluryppäillä. Yksittäinen ottelu saattaa hoitua, toki tuolloinkin lähennä kädet ristissä rukoillen jokaisessa tilanteessa. Toivon todellakin olevani väärässä ja Karjiksen vielä näpäyttävän karttakepillä sormilleni.
Toivotaan siis laadukasta stunttaajaa ja Larmille toipumisia.
Näinhän se on. HPK:lle järkyttävän suuri kolaus, suurin mahdollisista. Pelastus ei liene löydy yksin Karjalaisesta. Mielestäni vaihtoehtoja on kaksi: a) Larmille hommataan laadukas korvaaja, tai b) Pennanen velhoilee pelikirjansa lisälehdiltä sellaisen sivun, ettei Karjalaisen tarvitse tehdä kuin perustyö voiton eteen.Tämä vaikuttaa todella paljon HPK:n sarjasijoitukseen ja otteisiin. Vierastan ajatusta, että dumataan täysin yksi pelaaja unohtaen koko kokonaisuuden - mutta pakkohan se on todeta, että Karjalainen ei todellakaan vakuuta, varsinkaan näillä pitkillä otteluryppäillä. Yksittäinen ottelu saattaa hoitua, toki tuolloinkin lähinnä kädet ristissä rukoillen jokaisessa tilanteessa. Toivon todellakin olevani väärässä ja Karjiksen vielä näpäyttävän karttakepillä sormilleni.
Toivotaan siis laadukasta stunttaajaa ja Larmille toipumisia.
Uskoisimpa, että vaihtoehto b on se, millä edetään. Luotetaan Pennaseen tässäkin asiassa.
Laadukkaan maalivahdin hommaaminen tähän saumaan on pikkaisen hankala tehtävä, varsinkin lyhyelle stuntille ja HPK:n kapasiteetilla. En minä sillä, voi sieltä joku tulla. Uskoisimpa, että valttikortti voitokkaana etenemiselle tässä haasteellisessa tilanteessa on nimenomaan Pennasen pelikirja. Siinä on selkänoja maalivahdille, oli se sitten Karjalainen tai joku muu.Toivotaan, että olet tällä kertaa väärässä. Nyt pelataan taas seuran uskottavuudesta, kun viime syksyn mahalaskun jälkeen ollaan palattu tosissaan pelaamaan pudotuspelipaikoista. Sanotaanhan sitä, että ei sota yhtä miestä kaipaa, mutta kyllä tässä kohtaa nyt huomaa, että joukkueessa on yksi pelaaja, jonka tärkeys on ylitse muiden.
Seurajohto ilmoitti jo, että maalivahtia etsitään. Se nyt voi teoriassa toki tarkoittaa Karjalaisen backupia, kun ei tällä hetkellä riveissä ole oikein minkäänlaista toista veskaria, mutta haluaisin nyt uskoa, että tässä haetaan nyt vähän suuremman vastuun kantajaa. Tulevina viikkoinahan tämä selviää.
Tässä on vain se ongelma että jengin pitäisi kaivaa jostain munat ja luottaa Karjalaiseen. Joukkueen puolustuspelissä on meinaan valovuoden ero siinä onko maalissa Larmi vai Karjalainen. Nyt pitäisi tulla puolustukselta apua, kahden edellisen pelin viimeisen kymmenen sekunnin kaltaisiin virheisiin ei ole varaa. En siis usko että vastaus löytyy niinkään pelikirjasta vaan pelaajien asennoitumisesta. Ei jengi voi lähteä kentälle valmiiksi hävinneenä kun Andy on maalissa.Laadukkaan maalivahdin hommaaminen tähän saumaan on pikkaisen hankala tehtävä, varsinkin lyhyelle stuntille ja HPK:n kapasiteetilla. En minä sillä, voi sieltä joku tulla. Uskoisimpa, että valttikortti voitokkaana etenemiselle tässä haasteellisessa tilanteessa on nimenomaan Pennasen pelikirja. Siinä on selkänoja maalivahdille, oli se sitten Karjalainen tai joku muu.
Vielä ku ois huippu molarit niin paljoko oiskaan sarjajohto.
Yhtälailla voisi kysyä, että muuttuisiko tuo meno hirveästi, jos vaihtaisi Leskisen Kangasniemeen, Lasun Immoseen tai Heshkan Rantakariin. Tuskinpa tuollainen yksittäinen muutos kovin paljoa isoa kuvaa muuttaisi.Kukaan ei kiistä etteikö olisi hyviä maalivahteja, Vehvi jopa liigan paras. Mutta väitättekö te nyt silti tosissanne, että Kärpillä olisi montaakaan pistettä vähemmän tai ettei tuon puolustuksen varsinkin - joukkueen takana olisi esim. Larmi, Tuohimaa, Setänen, Heljanko jne. Vetäneet myös ihan helvetin hyvin?
Ei ole moite Vehviä eikä Rynnästä kohtaan, vain hiukan todellisuuden tajua se, että kyllä tuo aivan ylivoimainen joukkuekin siinä vaikuttaa aika paljon.
Jos väitätte, niin anteeksi vain suorat sanat - melkoisia puupäitä olette siinä tapauksessa.
Mannerhan nimenomaan taisi palauttaa jengin pelitavan siihen mitä ennen Suikkasta oli. Kärpissä mennään pitkällä putkella samaa tyyliä.
Itseasiassa viime kevään pleijareissa otti askeleita marjamäkiläiseen jääkiekkoon. Tai no en minä tiedä oliko se marjamäkiläistä vai jotain Mannerin omaa träppäilyä, mutta nihilistisempään suuntaan silti.Niin teki, silloin Suikkasen kaudella. Toisin sanoen yritti pelastaa sen, mikä tehtävissä oli. Ja onnistui saamaan jengin edes sääleihin, jossa pihalle kahdella jatkoaikatappiolla.
Se, joka väuttää Kärppien menevän pitkällä putkella samaa tyyliä, ei kuitenkaan ole Kärppien pelejä nähtävästi kauheana katsellut. Mannerin päävalmentajuuden ja Marjamäen ajan pelillä on yhtä paljon tekemistä keskenään kuin pussihoususilla ja ahkeralla työnteolla. Noin kärjistetysti. Yhtäläisyyksiä on korkeintaan hyvä joukkuehenki molemmissa, mutta pelitavoissa ei ole yhtään mitään samaa kuin Marjamäen aikana.
Hämmästelin ennen kauden alkua Sportin aliarvioimista, sillä joukkueella oli jo tuolloin ihan Liiga-tasoinen, tasapäinen maalivahtikaksikko (Aittokallio-Järvinen) ja potentiaalinen hyökkäys muutamalla kärkinimellä (Kiviranta, Kalapudas, Vaukonen, Talaja) sekä mielenkiintoisilla ulkomaalaisilla. Ainoastaan puolustus vaikutti kysymysmerkiltä - ja on kai sitä edelleenkiin.Kun kauden alla porukka on silmäilly rostereita, niin onkohan monikaan tosissaan uskonut, että Sportilla on Liigan maaliahnein joukkue? Toki omiin uppoaa myös ennätyspaljon, mutta onhan tuo viihdyttävä joukkue. Valmennukselle iso sulka hattuun tähänastisesta ja varsinkin ne monet onnistuneet takaa-ajot muistaen.
Eikös Sport lähes tulkoon joka näppäimistöllä ollut sijoilla 13-15? Tällä hetkellä kyllä Liigan viihdyttävin joukkue, joka pelaa aina pelit loppuun asti, vaikka olisikin kolme maalia takeissa 55 minuutin kohdalla. Siitä oppia muillekin.
Yli kolmannes on runkosarjasta jäljellä. En minä vieläkään usko, että Sport pääsee kymmenen parhaan joukkoon. Veikkaisin tässä hetkessä sijoitusta 12. Luulenpa että, JYP, Ilves, SaiPa ja KalPa runnovat itsensä vielä Sportin ohi. Ei sillä, hyvää kamppailua Sportilta. Runkosarja kestää kuitenkin 60 ottelua.Eikös Sport lähes tulkoon joka näppäimistöllä ollut sijoilla 13-15? Tällä hetkellä kyllä Liigan viihdyttävin joukkue, joka pelaa aina pelit loppuun asti, vaikka olisikin kolme maalia takeissa 55 minuutin kohdalla. Siitä oppia muillekin.
Mahdoitko suuressa viisaudessasi ottaa huomioon sitä mahdollisuutta, että myös Sport voi vielä ohittaa nyt edellään olevia joukkueita loppukauden aikana?Yli kolmannes on runkosarjasta jäljellä. En minä vieläkään usko, että Sport pääsee kymmenen parhaan joukkoon. Veikkaisin tässä hetkessä sijoitusta 12. Luulenpa että, JYP, Ilves, SaiPa ja KalPa runnovat itsensä vielä Sportin ohi. Ei sillä, hyvää kamppailua Sportilta. Runkosarja kestää kuitenkin 60 ottelua.
Edit. Jäljessä -> jäljellä.
Tottakai Sport voi ohittaa joukkueita ja pelata itsensä hulppeasti vaikka kuuden joukkoon. Minä en vain usko siihen. Minusta Sportin edellä ei ole yhtään Sporttia heikompaa joukkuetta. Uskon myös, että nuo aiemmin mainitsemani neljä joukkuetta, jotka ovat tällä hetkellä Sportin takana, ovat 60 ottelun runkosarjassa Sportia parempia. Tämä on minun näkemykseni. Älä tukehdu siihen. Olen ollut ennenkin väärässäMahdoitko suuressa viisaudessasi ottaa huomioon sitä mahdollisuutta, että myös Sport voi vielä ohittaa nyt edellään olevia joukkueita loppukauden aikana?
Ei vaadi kun puolustuspään pelin kuntoon niin jopa Kärpät saa miettiä kuinka Sport kaadetaan.
Ei tosiaan ole läpihuutojuttu että Sportin ohittaisi Kalpa ja Jyp, katsokaa nyt kaksi kertaa tuota Sportin hyökkäystä, aivan oikein näitte, sillä on megaylimahtavia ja varmoja mestareita Kärppiäkin enemmän tehtyjä maaleja. Ei vaadi kun puolustuspään pelin kuntoon niin jopa Kärpät saa miettiä kuinka Sport kaadetaan. Taitaa Mctorso nyt aliarvioida (edelleen) tuota joukkuetta, toki jokaisella on mielipiteensä.
