Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

[AAPEEli]

Sinänsä hupaa lukea noita pakkilistauksia.. missä on Niskala.. viimeiseen kolmeen kauteen pari kertaa eniten maaleja ja kerran eniten pisteitä pakeista. Vanha ukkeli joka kuitenkin liigan kovakuntoisempia ja kenties kovimman pyssyn omaava tässä alati huononevassa liigassa. Varmaan ainuita joista voi sanoa että paukuttaa tälläkin kaudella +10 maalia.

No, jos olisi pakkilistaus, jossa on pelkästään "Hyökkäävät puolustajat" niin Niskala tältä listalta todellakin löytyisi, mutta.. Ei tarvitse montaa Niskalan peliä katsoa, kun tajuaa miksei hän noilla listoilla ole. Ja miinustavat tekiät löytyvät ihan pelkästään sieltä, että Niskala on omassa päässä todella huono.

 

[Väsyneet Kädet]

Varmaan ainuita joista voi sanoa että paukuttaa tälläkin kaudella +10 maalia.

Niin. Leimu kai se todennäköisempi on. Kuitenkin 11 ja 16 maalia kahdelta viime kaudelta, kun Niskalalla 11 ja 10. Ja varmaan samasta syystä näistä kumpikaan ei ole top5-listoilla.

 

[Teikel]

MIssä listauksista on Tapparan paras pakki Niko Mikkola, jonka Marjamäki nimesi Mikko Lehtosen kanssa vahvaksi olympiaehdokkaaksi.

 

[Naurava Kulkuri]

No, jos olisi pakkilistaus, jossa on pelkästään "Hyökkäävät puolustajat" niin Niskala tältä listalta todellakin löytyisi, mutta.. Ei tarvitse montaa Niskalan peliä katsoa, kun tajuaa miksei hän noilla listoilla ole. Ja miinustavat tekiät löytyvät ihan pelkästään sieltä, että Niskala on omassa päässä todella huono.

Mielestäni Niskala on ollut Lukon heikoimpia pakkeja jo ainakin pari vuotta. Kävelevä katastrofi puolustuspelaamisen suhteen ja onko hyökkäyspelissäkään hyvä missään muualla kuin hyökkäysalueella?

Ei tosiaan mitään asiaa mihinkään TOP listoille.

 

[Raúl]

Mikäli viime hetkillä MM-joukkueesta tippumiset nostavat jonkun pakin arvoa, niin silloinhan Libor Sulak täytyy myös nostaa näihin keskuisteluihin, mikäli liigassa pelaa. Pelasi sentään Tsekin kovatasoisessa MM-joukkueessa ja hyvin pelasikin.

Leimu on parantanut puolustuspeliäänkin, joten en nyt ihan suorilta heittäisi häntäkään ulos näistä keskusteluista. Liigan paras laukaus kuitenkin.

 

[Warrington]

MIssä listauksista on Tapparan paras pakki Niko Mikkola, jonka Marjamäki nimesi Mikko Lehtosen kanssa vahvaksi olympiaehdokkaaksi.

Tai Heiskanen joka hakee jo paikkaa suuresta ja mahtavasta NHL:ästä. Nojoo, täällä puhutaan tietenkin nykyisestä tasosta ja ei Heiskanen ihan vielä ole TOP5-kamaa, kauden päätteeksi voi olla. Heiskasen tavoin myös Mikkola saattaa olla ensi kaudella suuren meren takana.

 

[Kukko]

Oma pakkien TOP5 ennuste ensikaudelle

1. Lehtonen
2. Tallinder
piiiiitkä väli
3. Heiskanen
4. Koivisto
5. Mikkola

 

[Noutolokku]

Oma pakkien TOP5 ennuste ensikaudelle

1. Lehtonen
2. Tallinder
piiiiitkä väli
3. Heiskanen
4. Koivisto
5. Mikkola

Itse en usko, että Heiskanen vielä tulevalla kaudella mikään TOP 5 pakki olisi. Paikoin voi olla jopa dominoivaa ja silmiähivelevää mutta koko kauden mitalla en usko tason vielä riittävän. Toki nyt kun näin sanoo niin lähteekin änäriin ja tykittää megakauden siellä. Mutta veikkailisin vielä tason heittelen kauden mittaan (kuten varmaan joukkueenkin). Mikkola on kyllä all-around pakkina ihan huikea, mutta hyökkäyspäähän ei välttämättä huonon laukauksen takia vielä niin iso uhka ole.

Lehtonen, Tallinder, Koivisto, Heshka, Mäenpää olisi oma listani. sekalaisessa järjestyksessä

 

[Yuppi]

Aika ohkaisilla näytöillä Lehtosesta leivotaan jopa liigan parasta pakkia. Käytännössä yhden kauden perusteella ja sekään ei mielestäni riitä kovinkaan korkealle. Sitten taas joku Niskala on helppo dumata ja ohittaa vallan, kun pelasi viime kauden loukkaantuneena katastrofijoukkueessa.

Niin ja joku Koivisto sama peli, one hit wonder.

 

[Noutolokku]

Aika ohkaisilla näytöillä Lehtosesta leivotaan jopa liigan parasta pakkia. Käytännössä yhden kauden perusteella ja sekään ei mielestäni riitä kovinkaan korkealle. Sitten taas joku Niskala on helppo dumata ja ohittaa vallan, kun pelasi viime kauden loukkaantuneena katastrofijoukkueessa.

Niin ja joku Koivisto sama peli, one hit wonder.

Heh. Jos olisit lukenut parikin viestiä ylemmäs niin olisiko homma auennut jo niistä? Siinä missä Lehtosen ja Koiviston urakehitys osoittaa ylöspäin ja molemmat pelasivat viime kaudella EHTlla ja melkein molemmat kisoissa. Niin Niskala ei ole mahtunut niihin peleihin enää. Maaleja sillä vedolla varmasti tehdään, mutta tulosta nuin muuten ei enää samaa tahtia. Ja se omanpään pelaaminen / oman tontin pelaaminen on tätä nykyä aika huonoa. Usein. Sen jopa muutama Lukko fanikin myönsi. Sama pätee Leimuun.

Huomaa kyllä myös että et ole Koiviston pelaamista juurikaan nähnyt. Ei ole turisti omissa mutta huikea pelaaja viivalla ja yvllä. Voi pyörittää peliä viivan kautta. Eikä varmasti ole jäänyt kehitys tuohon. Jos saa vielä laukaustaan kehitettyä edes kohtuulliseksi tulee taistelemaan puolustajien pistepörssin voitosta. Todella rauhallista ja varmaa tekemistä kiekon kansss. Tekipä 2x enemmän pisteitä kuin Niskala lähes yhtä "surkeassa" Jukureissa?

 

[Roger Moore]

Olisi hyvinkin voinut jo lopettaa uransa, ja silti hän olisi ollut Ruotsin joukkueessa neljä kautta sitten.

:D

Niin. Siellä päin vissiin tapana laittaa top listoihin pelaajia jotka on lopettaneet uransa, vai miksi tällainen vertaus? Janne Ojanen liigan top 5 sentteri ja silleen?

 

[Yuppi]

Heh. Jos olisit lukenut parikin viestiä ylemmäs niin olisiko homma auennut jo niistä? Siinä missä Lehtosen ja Koiviston urakehitys osoittaa ylöspäin ja molemmat pelasivat viime kaudella EHTlla ja melkein molemmat kisoissa. Niin Niskala ei ole mahtunut niihin peleihin enää. Maaleja sillä vedolla varmasti tehdään, mutta tulosta nuin muuten ei enää samaa tahtia. Ja se omanpään pelaaminen / oman tontin pelaaminen on tätä nykyä aika huonoa. Usein. Sen jopa muutama Lukko fanikin myönsi. Sama pätee Leimuun.

Huomaa kyllä myös että et ole Koiviston pelaamista juurikaan nähnyt. Ei ole turisti omissa mutta huikea pelaaja viivalla ja yvllä. Voi pyörittää peliä viivan kautta. Eikä varmasti ole jäänyt kehitys tuohon. Jos saa vielä laukaustaan kehitettyä edes kohtuulliseksi tulee taistelemaan puolustajien pistepörssin voitosta. Todella rauhallista ja varmaa tekemistä kiekon kansss. Tekipä 2x enemmän pisteitä kuin Niskala lähes yhtä "surkeassa" Jukureissa?

Jos olisit ymmärtänyt lukemasi niin huomaisit, että pointti on se, että näytöt ovat silti noilla ohuet. Maajoukkuepeleillä ja varsinkin EHT:llä voi tolla otannalla pyyhkiä persettä. Esim. Marttista tai Kivistöä en sinänsä ole koskaan pitänyt MM-tason pelaajina, mutta siellä nekin nöyrällä pelillä pärjäsivät. Mun mielestä yhden kauden jonkunnäköisten näyttöjen perusteella on hyvin uskaliasta sanoa, että ura on nousussa tai laskussa.

Koivistoa olen kyllä seurannut hyvinkin tarkasti, eihän siitä ole kuin puolitoista vuotta kun pelasi vielä Raumalla. Ja varmasti tekikin enemmän pisteitä kun ohitit sinäkin sen faktan, että Niskala pelasi viime kauden pääosin loukkaantuneena.

 

[McTorso]

Tapparan puolen McTorso.

Älähän nyt. Onhan meissä vissi ero. Ensinnäkään minä en väitä olevani mikään objektiivinen asiantuntija. Minä olen intohimoinen Kärppien kannattaja ja täysi maallikko. Kunhan mielipiteitäni kirjoittelen.

Sitten jatkuu voimasuhdearvio eli sijat 9-10:

9. Pelicans
Oman tiensä kulkijat Matikainen ja Nurminen pyrkivät johdattamaan nuoren ja lahjakkuuksia pursuavan hyökkäyskalustonsa pudotuspeleihin. Kokenut valmennuskaksikko on kyllä mielenkiintoa herättävä ja kieltämättä ihan meritoitunutkin. En vain oikein jaksa uskoa, että mihinkään veretseisauttavaan iskuun he tuota joukkuetta pystyvät saamaan. Nuori maalivahtiosasto on myös jonkinlainen kysymysmerkki. Puolustuksesta löytyy sitten jo vähän kokemustakin.

Materiaali:
Valmennus 8
Maalivahtiosasto 7
Puolustus 8
Hyökkäys 7
*Henkinen johtaja Stefan Lassen 8

Seurattava pelaaja:
Toivottavasti Ilkka Kangasniemi saa pelata ehjän kauden ilman ikäviä loukkaantumisia. Jos näin käy, voi tehoilu olla melkoista. Hyökkäysvastuuta on luvassa ja paljon.

10. Ilves
Kivi, tämä juonikas velho, on suurin syy, miksi uskon Ilveksen yltävän säälipeleihin. Jotenkin en ole aivan päässyt kiinni siihen, miksi Kivi on niin hyvä kuin on. Tulokset puhuvat kuitenkin puolestaan. Koko organisaation vapautuminen Manngardin ikeestä, voi luoda myös positiivisen kierteen. Ilves on täynnänsä nuoria ja lahjakkaita pelaajia. Mukana on toki muutama kokenut johtava pelaajaa. Puolustukseen kokemusta ja rauhallisuutta tuo Arto Laatikainen. Hyökkäykseen kokemusta ja johtajuutta tuovat Tapio Laakso ja Sami Sandell. Potentiaalinen maalivahtikaksikko vartio Ilveksen maalia, mutta ei se Liigan kärkitasoa ole.

Materiaali:
Valmennus 10
Maalivahtiosasto 7
Puolustus 6
Hyökkäys 7
*Henkinen johtaja Tapio Laakso 8

Seurattava pelaaja:
Erityisen mielenkiinnon kohteeksi valitsin yksinoikeutetusti suurlupauksen Otto Koivulan. Tämä suurikokoinen 19-vuotias hyökkääjä tehoili jo viime kaudella 30 pistettä. Saa nähdä, kuinka hurjat lukemat sieltä nyt tulevat. Vastuuta lienee luvassa paljon.

 

[Mac^]

Aika ohkaisilla näytöillä Lehtosesta leivotaan jopa liigan parasta pakkia. Käytännössä yhden kauden perusteella ja sekään ei mielestäni riitä kovinkaan korkealle.

Niin, viime kausi on yleensä paras vertailukohta arvioiden tekemiseen. Kaikki kunnia Niskalalle, mutta ura on laskusuunnassa.

Lehtosella tai vaikkapa Koivistolla alla kova ja itseluottamusts nostanut kausi. MM-kisojen tuomaa boostia itseluottamukseen ei sovi väheksyä. Molemmat pelaajat tähtäävät rahakkaampiin kaukaloihin, joten motivaatio on kova. Se on näkynyt myös harjoitus- ja CHL -otteluissa, joissa ainakin Lehtonen on dominoinut ja lukemani perusteella myös Koivisto on ollut loistava.

Uusia pelaajia tulee ja porhaltavat kovienkin konkareiden ohi. Näin se vana menee. Mikko Lehtonen kuuluu ehdottomasti top-5 keskusteluihin.

 

[Yuppi]

Niin, viime kausi on yleensä paras vertailukohta arvioiden tekemiseen. Kaikki kunnia Niskalalle, mutta ura on laskusuunnassa.

Lehtosella tai vaikkapa Koivistolla alla kova ja itseluottamusts nostanut kausi. MM-kisojen tuomaa boostia itseluottamukseen ei sovi väheksyä. Molemmat pelaajat tähtäävät rahakkaampiin kaukaloihin, joten motivaatio on kova. Se on näkynyt myös harjoitus- ja CHL -otteluissa, joissa ainakin Lehtonen on dominoinut ja lukemani perusteella myös Koivisto on ollut loistava.

Uusia pelaajia tulee ja porhaltavat kovienkin konkareiden ohi. Näin se vana menee. Mikko Lehtonen kuuluu ehdottomasti top-5 keskusteluihin.

Aika kova väite sanoa että ura on laskusuunnassa, jos on edelliskaudella voittanut pakkien pistepörssin. Viime kauden loukkaantumista nyt ei kukaan vaan halua näköjään noteerata.

Lehtosen tapauksessa on kyse siitä, että hän on ollut kiekollinen puolustaja heikossa joukkueessa ja saanut erittäin paljon vastuuta. Pisteitä on tullut jonkun verran kuten myös miinuksiakin. Loppukausi meni sitten Ruotsissa vaatimattomilla tehoilla 0+4 25 matsissa. Tietysti hyvässä joukkueessa oli se sitten seura- tai maajoukkue, on helpompi pysyä ns. peruspelissä mukana, mutta mitään sillä tasolla kiekollista pelotetta hänestä tuskin tulee koskaan. Toisin kuin vaikkapa Niskalasta.

Näin sanottuna, Koivisto ja Lehtonen eivät todellakaan kuulu mihinkään top-listauksiin, vaikka ainahan tietysti toivoa saa.

 

[Kulkija]

@Yuppi eli Niskala kuuluu top-listoille, koska voitti edelliskaudella pakkien pistepörssin, mutta Koivisto ei kuulu, vaikka voitti viime kaudella kyseisen pystin?

 

[Noutolokku]

@Yuppi eli Niskala kuuluu top-listoille, koska voitti edelliskaudella pakkien pistepörssin, mutta Koivisto ei kuulu, vaikka voitti viime kaudella kyseisen pystin?

Ja minä kun kuvittelin, että on vain porilaista-hulluutta. Tämä on jotain verrannollista raumalaista-hulluttelua. Mutta maken järkihän tuossa tosiaan on.

 

[Teikel]

@Yuppi eli Niskala kuuluu top-listoille, koska voitti edelliskaudella pakkien pistepörssin, mutta Koivisto ei kuulu, vaikka voitti viime kaudella kyseisen pystin?

Ei tietenkään kuulu... Mitä sitten vaikka Marjamäki sanoi Yle Puheen liigaillan haastattelussa että Lehtonen, Koivisto ja Mikkola ovat vahvimmat olympiaehdokkaat liigasta. Tottakai Niskala on näitä parempi. Late ei vaan tajuu....

 

[Roger Moore]

@Yuppi eli Niskala kuuluu top-listoille, koska voitti edelliskaudella pakkien pistepörssin, mutta Koivisto ei kuulu, vaikka voitti viime kaudella kyseisen pystin?

Pakkien pistepörssin toki voitti Lukon Jesse Virtanen, mutta ei sinänsä muuta pointtia tämän Koivisto-Niskala väännön suhteen. Tosin itse kyllä diggaan Niskalasta pelaajana ja laukaus varsinkin on ihan kiva, mutta kyllä itse sen Koiviston rankkaan kuitenkin ylemmäs ihan ilman värilasejakin.

 

[Yuppi]

@Yuppi eli Niskala kuuluu top-listoille, koska voitti edelliskaudella pakkien pistepörssin, mutta Koivisto ei kuulu, vaikka voitti viime kaudella kyseisen pystin?

Jaa olenko väittänyt, että Niskala kuuluisi tuonne? Osoita toki tuo kohta kirjoituksistani.

Sama näille muille vaahto suussa mussuttajille. Niskala ei varmaan ihan top-5 mene, mutta ei mene nämä kaksi muutakaan paulilevokaria. Toki Niskala tekee terveenä ollessaan enemmän pisteitä kaudessa ja tästä otan ilomielin parinkympin vetoja vastaan.

 

[Roger Moore]

Sama näille muille vaahto suussa mussuttajille. Niskala ei varmaan ihan top-5 mene, mutta ei mene nämä kaksi muutakaan paulilevokaria. Toki Niskala tekee terveenä ollessaan enemmän pisteitä kaudessa ja tästä otan ilomielin parinkympin vetoja vastaan.

Voin lyödä 20e vedon kanssasi siitä että Miika Koivisto tekee enemmän pisteitä kuin Janne Niskala? Voidaan sopia joku ottelumäärä mikä pitää tulla kasaan molemmille.

 

[Yuppi]

Voin lyödä 20e vedon kanssasi siitä että Miika Koivisto tekee enemmän pisteitä kuin Janne Niskala? Voidaan sopia joku ottelumäärä mikä pitää tulla kasaan molemmille.

Tämä käy hyvin, olisko vaikka 50 peliä?

 

[Roger Moore]

Tämä käy hyvin, olisko vaikka 50 peliä?

50 peliä on hyvä. Tuleepahan vähän lisäpanosta kauteen. :)

 

[Torsti]

Kukkonenkin on ihan paska, kun ei ole voittanut pakkien pistepörssiä (tarkastamatta oleva fakta). Eli Niskala on parempi puolusta kuin Lehtonen koska tekee enemmän pisteitä? Vai koska pelaa paskempien ketjukavereiden kanssa? Mielestäni Lehtonen on kokonaisvaltaisempi puolustaja vailla yhtään huippuosa-aluetta. Siis tasainen kaveri, jolla ei kamalasti heikkouksia ole tuolle tasolle. Luutii omassa päässä loistavasti ja taitaa hyökkäyspäänkin touhut.

Otantani on melko ohut, mutta Niskala on kiekollinen pelote sekä hyökkäys- että puolustuspäässä, etenkin jos Lehtoseen verrataan.

Ja yleisellä tasolla minä valitsisin kuitenkin joukkueeseeni tasaisen kaverin mieluummin kuin yhden tempun hepan. Sen kaikessa hyvän vierelle voi sitten istuttaa enemmän puutteita ja toisaalta sitä kärkitaitoa omaavan kaverin. Makuasioita sano.

 

[Taze]

:D

Niin. Siellä päin vissiin tapana laittaa top listoihin pelaajia jotka on lopettaneet uransa, vai miksi tällainen vertaus? Janne Ojanen liigan top 5 sentteri ja silleen?

Sori, ratakisko loppui jo. Jos et vieläkään tajua miksi neljän kauden takaisten meriittien käyttäminen perusteluiksi tälle kaudelle on ihan vitun tyhmää, niin en voi auttaa.